A.I. ART | A Művészet Halála vagy Forradalma? (MJ v3)
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Az A.I. Art elterjedésével a képalkotás sokkos állapotba került az utóbbi időben. Hogy megértsük a dilemmát a jelenség mögött, mélyen bele kell ásnunk magunkat, mit is tudnak ezek a szoftverek és milyen veszélyt jelentenek a képzőművészet jövőjére nézve. És milyen állást foglal Isaac ebben a helyzetben?
Midjourney verzió 3 volt használva a videó készítéséhez, 2-3 hónapra rá elavult lett a videó képi világa a 4-es verzió megjelenésével, de már azon is rég túl vagyunk!
Támogatói Színházbérletek itt:
/ @retroshock19
PATREON TÁMOGATÁS ► / retroshock
Szabados Zsolt Artstation (csak azután nézd meg, hogy megpróbáltad kitalálni, mely 5 kép emberi a videóban)
www.artstation...
RETROSHOP ► retroshock.hu/
FACEBOOK ► retrosho...
TWITTER ► / retroshock19
DISCORD: / discord
RetroShock: Régi Filmek Humoros Bemutatása & Tematikus Filmajánlók
Retroshock Útmutató Stopposoknak:
(az összes bemutatott film listája)
► www.imdb.com/li...
A.I. art, Midjourney, Dall-e, művészet, retroshock, antifaces
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
Lassan 10 éve fotózom és videózom. Nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy nagy bajban vagyunk. Nem csak a grafikusok, festők, rajzolók, írók, hanem mi, fotósok és videósok is. Eddig a legnagyobb veszélyt az okostelefonok elképesztő fejlődése jelentette. Lényegében egyetlen kattintással elérhető az, amit az ember több órás PS-szerkesztéssel ér el. Hamarosan nem nagyon lesz szükség arra, hogy az ember fotóst kérjen fel az esküvőjének megörökítésére, hisz a vendégek között biztosan lesz pár olyan, akinek a legmodernebb telefonja van, amivel ha van egy viszonylag jó érzéke a fotózáshoz, akkor máris hozhat egy olyan szintet, mint egy profi fotós, hisz a telefon már önmagában remek fotót fog készíteni, de mellé jön az AI. Ami automatikusan retusálja az arcbőrt, állítja a kontrasztot és minden mást. És itt jön képbe az AI. Persze, tudom tudom, a "művészet" soha nem halhat ki. Mindig lesz szükség művészekre. stb stb. De ez nem igaz. Főleg nem egy olyan világban, ahol a lezárások, a háborúk, aglobális válságok miatt elképesztő luxus lesz felkérni egy profi grafikust, festőt, fotóst vagy egy videóst. Hiszem jóval olcsóbban, gyorsabban, könnyebben elérhetővé válik bármi, amihez eddig egy igazi profi, igazi profi felszereléssel kellett. Amúgy a "haladni kell a korral" véleményeddel ez esetben nem értek egyet. Mert van egy határ, ahonnan már az embernek az elveit kell eldobnia, a siker érdekében. Erre akkor jöttem rá, mikor az egyik fotós ismerősöm arról kezdett el beszélni, hogy az insta-ra hogy szerez még több követőt. Én naiv fotós azt hittem, hogy elég feltölteni egy fotót és annak a minősége, kreativítása, művészi értéke majd önmagáért beszél és egyre több követőt hoz. Hát nem. A valóság az, hogy kurválkodni kell. Figyelemfelkeltő videókat kell készíteni. Ki kell rakni hatásvadász postokat a "new post"-ról. Szóval már ott tartunk, hogy ahhoz, hogy valóban felfedezzék az embert, mint alkotót, mellé nem elég az alkotás bemutatása. Mellé még ugrálni is kell, mint egy bohócnak, hogy "Helló!Itt vagyok!Friss ropogós!Nézzétek!!!!". Ugyan ez a youtube videózás is. Azt mondod, hogy le fog maradni az, aki nem adaptálódik. Ez így igaz. De ez rád is igaz. Hisz ha így nézzük, ezt a videódat 94 ezren nézték meg. Szép eredmény. De mivel nem haladsz a korral, és nem raksz ki ripacskodó pofavágásról egy thumbnailst és írsz ki valamilyen clicbait címet, aminek semmi köze az adott videóhoz, vagy nem üvöltve, önmagadból hülyét csinálva ripacskodod végig a videóidat, így míg te 90 ezer környékén szereztél nézőket, addig a ruhaprógálgatós lányok, vagy a paprikajancsi ripacs youtuberek milliós nézetséget érnek el ez idő alatt. Tehát ilyen értelemben Te is lemaradtál. És ez baj? Baj az, hogy tartod magadat az elveidhez. Ahhoz a tartalomhoz, értékrendhez, amivel anno elkezdted a videókészítést? Egyáltalán nem. Sőt. Ez az igazán becsülendő. Mikor nekem azt mondták, hogy a Tiktokon is kellene nyomatnom magamat, hogy minél több követőm legyen a fotós oldalamon, én tényleg azt éreztem, hogy épp Harvey - kékeresét kell bevennem tövig a szerepsoztó díványon. Egyszerűen már nem elég jó alkotónak lenni. Manapság el is kell tudni adni magadat, mint egy darab húst. És az AI-belépésével már ez sem lesz elegendő.
ez igaz. de amiért mindenki szemetet gyárt és arra kiváncsiak sokan attól nem kell beállni a sorba
Érdekes lett volna, ha minden kép mellé/alá oda irtad volna a parancsokat amikkel generáltattad, egy picit belelátni mi fogalmazodott meg a fejedben, amikor "elkészítetted" ezeket a képeket. Köszönjük ezt a fantasztikus videót, néha el is felejti az ember hol tart a technika, csak használja mitha ez természetes lenne, hogy ilyen is van.
Ezek nem mind az ő általa "elkészített" képek.
@@balinthemaster337 Igazad van, ott is van az elején, de azért gondolom jó pár az ővé.
@@RetroShock19 Gondolom 5 db. képen kívül. Ugye? :)
@@RetroShock19 Akkor kérjük a promptokat :) Vagy méginkább egy how to videót. Biztos sok tapasztalatot szedtél össze az elmúlt napokban. Én például szintén küzdök vele egy ideje, de még ennyire letisztult képeket nem sikerült összehoznom.
@@makingastardestroyer3066 csak a promttal nem tudod okvetlen legenerálni, szükséged van arra a specifikus generátortipusra, a kiinduló seed-re, a generátor beállításainak pontos adataira, valamint mindazokra a legenerált képekre amik tovább lettek módosítva, és a módosítás esetleges lépőcsőinél is ugyanezen adatokra. Én néha órákig finomítok egy képet. Sok sikert.
Annyira imádom, hogy 2022-ben mikor a fél világ lángol, Te. Te aki csinálod a videókat, Te, tudsz ilyen szintű önkritikát megfogalmazni saját magadra és arra az egész ágazatra, munkára, hobbira amit művelsz az interneten. Ezért szeretem ezt a csatornát és téged is mert ilyen vagy és kívánom, hogy soha ne változzon meg ez a fajta látásmódod. Szuper videó akárcsak TheVr Janié, te egy teljesen más szögből kaptad el. Köszönöm.
Miért lángol a fél világ? Akkor nagyon meleg lenne..., de már 2 hete csak esik az eső :(
tényleg, fejtsd ki bővebben, miért lángol a fél világ?
@@Agresszor1956 Mostanában nőket vernek agyon azért, mert nem viselik jól a fasszopó kendőjüket. A szomszédban emberek ölik egymást. Soroljam tovább? Ti meg itt aggódtok, hogy jaj mi lesz a művészekkel, nem lesz velük semmi, mert 10-20 éven belül megöli magát az emberiség.
Jani videója is zseniális volt, de ő a technológiai oldalát hozta, Kenny meg a művészi oldalát. Igazából a kettő videó együtt igazán jó, mert ugyanarról a softwareről készült más megközelítésben és a két oldalt a gyakorlati, technikai és a hozzá kapcsolódó emocionális oldalát mutatja meg.
Először is a videóhoz magához: komolyabb érzelmi hullámvasút volt hallgatni Isaac vs. a te érveléseidet, mint a legtöbb mostani film/sorozat dialógusait. Grat hozzá, igazi művészi teljesítmény (komolyan mondva, szarkazmus nélkül állítom).
A témához: én személy szerint pesszimista vagyok. Egy olyan kapitalista rendszerben, amiben élünk, ami egyre jobban háttérbe szorítja a külön-utas megoldásokat, ami az individuumot le akarja butítani egyszerű, kritika és saját inspiráció nélküli fogyasztóvá/követővé, ott egy ilyen képalkotó megoldás szerintem oda fog vezetni, hogy a képek, festmények, grafikák úgy általában vizuális alkotás egyszerű content-té silányulnak. A átlagember, akik közül sokan nem értik az olyan szélesebb kontextusú összefüggéseket, hogy pl. miért kamu egy politikai propagandakampány, az egy ilyen megoldással előállított alkotásnál nemcsak azt nem fogja észrevenni, hogy AI generált, hanem az sem esik le neki, hogy mekkora egyéni emberi értéken alapul valójában. Hogy meg kéne becsülni az egyedi alkotókat, akiken ez az egész alapul.
Szépen hangzik, hogy "építsék be" az eszköztárukba a művészek az AI-t, mert azzal egyetértek, hogy ez egy eszköz, de a jelen kapitalista logika mentén egy olyan eszközzé fog válni, ami dickensi mértékig ki fogja használni az eddig élt valamennyi vizuálisan megörökített művész örökségét, hogy az utolsó cent profitot is kisajtolja belőle, mindezt úgy, hogy a végére a vizuális alkotásnak, mint végterméknek teljesen elveszik az értéke, a végtelen variációk miatt elveszik a rácsodálkozás az "egyéni kézjegyekre", mert akkora dózisban kapjuk a content-et, hogy túlcsordulunk vele.
Röviden, magával ezzel az eszközzel nincs bajom, inkább attól félek, hogy ebben a társadalmi berendezkedésben, ezekkel a társadalmi értékek mentén a felhasználása inkább káros lesz, és nemcsak a művészetek számára, hanem igazából össz-kultúrális értékeket és megbecsülést nézve.
Mondasz valamit és tény, hogy társadalmi szinten dől majd el minden IA használat sorsa, jövője.
Egyetértek. Max annyit pontosítanék, hogy nem a kapitalista rendszer, inkább a profitmaximalizálásra törekvő igyekezet. Mert azért lehet emberséges kapitalizmust is csinálni, ahogy az északi országok teszik.
@@voxelkooow nincs minden országnak olaja vagy gáz
Elképesztően jó témaválasztás, nagyon köszönöm, ja és az Infinity train-t is, rég volt már, hogy ilyet éreztem!
Én annyit hozzátennék a témához, hogy számomra ez a fajta irány pont attól foszt meg, amit személy szerint nagyon szeretek a művészetben: az alkotás elkészítésére ráfordított idő örömét. Van rajzom, festményem, amin csak pár órát dolgoztam. De van olyan is, amin bő egy hetet. Bármeddig is tartott, élveztem azt az időt, amit ráfordítottam. Ahogy egyre jobban láttam megvalósulni az elképzelésemet. Ahogy tanakodtam, hogy egy adott árnyalatot hogy valósíthatok meg a legjobban. Vagy, amíg kiválasztottam a színeket. Ezek nekem sokkal emlékezetesebbek, mint pár óra alatt összedobok 20 képet, de egy hónap múlva már arra sem fogok emlékezni, hogy milyen utasításokat adtam a gépnek.
És még valami: a kézzel foghatóság. Persze, kinyomtathatom a digitális képet is és azt is meg lehet fogni, viszont nem fogom rajta látni az ecsetvonásokat. Vagy a ceruza vonalvezetését. Legyen bármennyire szép, és realisztikus, vagy szürreális az a kép, amit ezzel a programmal alkotni lehet, soha nem fog többet érni nekem, mint egy képzőművész, vagy egy grafikus munkája, amin látom a ráfordított időt és energiát. És, ami szerintem a legfontosabb: az alkotó lelkének kivetülését. Mert mi is a művészet, ha nem a lélek megtestesülése és kivetülése? Ezt pedig egy program, bármennyire is művészien használják, soha nem fogja tudni visszaadni.
Olyan lesz ez is mint az animációban a rajzolt vs. számítógépes. Ritka az előbbi majd három évtizeddel a Toy Story után, de mindig is megfogja ragadni a fantáziát és egyedi és feltűnő marad.
őszintén szólva az első bekezdés kicsit összezavar. Ha azért csinálsz vlaamit, mert meg kell csinálni, az mindig is más volt, mint ha azért csinálsz valamit mert szereted csinálni. Itt ez a program, ami adhat neked 127 vázlatot és ötletet. Adhat. Mert nem kötelező használnod. Ha te csak magadnak festesz, csak magad miatt, mert élvezed, senki nem fizet érte, senki nem rendelt, akkor mi okod lenne ezt a szoftvert használnod?
Így nyolc hónap elteltével nekem az a véleményem, hogy nem az Ai veszélyes, hanem az emberek hozzáállása a témához... Szerintem abban, ha valaki időt és energiát fektet a tanulásba, és egy kép elkészítésébe igen is van érték. Mondjuk lehet csak azért gondolom így, mert én magam is művész vagyok és egész életemben rajzolni tanultam, de még mindig bőven hova fejlődnöm.
A probléma az, hogy az úgynevezett "Ai artistok" ugyanarra a szintre emelik magukat mint azok akik ezeket a dolgokat évtizedeken át tanulják. Az, hogy beírsz pár szót egy képgeneráló programba még nem tesz téged művésszé... ahogy az sem tesz fotóssá, hogy van egy jó telefonod és lősz pár szép képet. Az emberek többsége eddig sem tartotta sokra a művészetet, ezek után pedig még jobban semmibe veszik. Kinevetik azokat akik emiatt féltik a megélhetésüket, pedig ez is ugyanolyan munka, mint bármi más, ami tanulást, időt és erőfeszítést igényel...
Szóval nekem az a véleményem, hogy ha valaki a művészek bukását fogja okozni az végül nem maga az Ai lesz... hanem a többi ember és a hozzáállásuk...
A másik nagy porbléma pedig majd a személyiség lopás lesz... Lemásolhatod egy ma is élő művész stílusát úgy, hogy lassacskán már meg sem tudnád mondani a különbséget... Most már lassan mások hangját és arcát is le lehet másolni, mások beszédstílusát. Ha eddig nem voltak elszaporodva a csalók akkor ezek után, ha fejlődik még egy kicsit az Ai, akkor tényleg nem lehet majd megmondani, hogy mi valós az interneten és mi nem. Ez pedig az amire oda kéne figyelniük az embereknek még időben.
Hatalmas lájk. Mire kezdték volna komolyan venni a digitális művészetet, szó szerint jött egy gomb, ami generál neked valami portrét. Ami inkább több millió művész érdeme, aki protrékat tölt fel a netre, meg az info mérnököké akik "nevelgetik" a kis modeljeiket.
De te aki beírtad, hogy "Scarlet Johanson with big milkers" egy hatalmas alkotó tehetség vagy.
Szerintem lassan a rendőrségen a digitális felvételeket nem fogják bizonyítéknak elfogadni, mert túl könnyű lesz meghamisítani. A közösségi média meg tele lesz botokkal. Már most tele van a youtube short ai képekkel generált, chat gp-vel írt text to speech-csel felmondott videókkal.
Miközben azon aggódunk, hogy a nemlétező digitális szépművészetet, és az amúgy is perifériára került digitális alkalmazott művészet haldoklik, addig-addig szépen lassan kinyírja a mindennapi életünket ez a technológia.
Az a helyzet, hogy szavam nincs. Korábban is mindig mondtam, hogy milyen zseniális módon dolgozol fel egy filmet, játékot, bármit. Hihetetlen energiákat tudsz átadni ezekkel a videókkal és a téma hasonlóképpen érdekel mint téged. Voltak mondatok, ahol meg is dobbant a szívem, mert úgy adtad elő, úgy mondtad el egy olyan gondolatmenetet, amivel teljesen egyetértek. A művészet számomra az emberiség középpontja. Az a dolog, hogy valamit az ember nem pusztán a profitért és az alapvető emberi igényekért készít, hanem belead valamit. Érzelmet. Mellyel jó szemmel behatárolhatjuk, hogy milyen érzései voltak az alkotónak, na ez mindent visz nekem. Nincs is jobb érzés, mikor találsz egy képet, festményt, filmet, zenét, vagy akár egy videót mely kapcsolódik hozzád valamilyen módon. Hogy egy jó példával éljek: "Menjen haza. Tegye fel a legjobb lemezét. Tekerje maximumra. És minden hangnál jusson eszébe, hogy ez olyasmi, amit a sötétség nem vehet el magától." A művészet éltet. A művészet gyógyít. Az alkotás pedig épít, és feldolgoz.
Akárhányszor visszanézem bármelyik videót, mindig rá kell jönnöm, hogy minden darab mestermű. Ez az igazi művészet. Az AI-nak legalább 100 év lemaradása van, hogy csak megközelítőleg is hasonlót tudjon alkotni.
Idestova 30 éve rajzolok, tanulok minden éven valmi új szoftvert hogy frissen tartsam a tudàsom, illetve grafikusként dolgozok mellékàllásban...én amikor megláttam hogy elértük ezt a szintet, ugyan làttam benne a veszélyt de egy kaput is kinyílni mellette. Végre hàtrébb léphetek egyet attòl hogy 1 db képen napokig dolgozzak, és egy teljes koncepciòba tudom tenni eztàn az energiàmat és az időmet amiből amúgy sincs sok.
Concept Artoknàl is màr évtizedes bevett szokàs hogy 30-40 képből legòzzuk össze a végeredményt, mert őszintén, senki nem kívàncsi màr arra hogy te húztad e azt a vonalat vagy nem. Megvan e a koncepciò és ütős e a kivitelezés ÉS készen van e 1 héten belül? Hasznàlni hasznàlni hasznàlni! Csak így lehet "visszavenni az irànyítàst". A grafikus majd csinàl egy videòt hogy legeneràltatott 10-20 ilyen képet és hogyan hasznàlta fel a végereményhez. Kvàzi el kell adni azt a tényt hogy az AI csak a kezed alà dolgozik. Sőt, ha ezek az AI képek immàr 'közkincsként' lennének tekintve amikhez bàrki nyúlhat, még a jogdíjazás kérdése sem merülne fel.
Igaz, de ha bármelyik six pack joe meg tud alkotni egy olyan concept munkát mint amilyet te akkor mi értelme lesz az egésznek?
Gyakorlatilag sikerült a művészetet a tömeg gyártás szintjére süllyeszteni.
Mérlegeljük mennyi értéke van annak ami gyorsan elkészíthető és nem igényel szaktudást.
Jobb a mekis gyorskaja mint egy A la carte?
Ami velünk van màr velünk van. A meki sem fog eltűnni csak ha tömegek döntenek arròl hogy nem kell, méghozzà a pénztàrcàjukkal. Irànyítani kell az ilyen folyamatokat, nem futni utànuk. Egymàs mellé kell àllítani random AI képekkel azokat mikbe igazi művész belenyúl, làtni lehet majd a különbséget. Magasabban van a léc azoknak akik komolyan csinàljàk, ugyanígy làttam én grafikusok és képzőművészeti egyetemet végzet ember àltal okozott szennyet is, ami 100% ember volt, de 100% hulladék is.
@@rettenthetetlen8759 Én azt gondolom, hogy a koncepció a lényeg, az a megannyi kavargó érzelem, ami a művészt arra sarkallja, hogy alkosson. És ami különlegessé teszi majd az alkotást magát. Ha az elgondolás jó, az már fél siker. A megvalósítás ezek után már részletkérdés. Lehet a mű vizfestekkel, olajjal, vagy éppen mesterséges intelligenciával. Amíg a gondolatokat nem képesek megalkotni a gépek és a "six pack joe-k", addig a valódi művészekre szerintem nem jelent veszélyt egyetlen eszköz sem. A meki meg tud férni a fine dining mellett. A fine dining művészet, a meki egy eszköz az éhség csillapítására.
Utolsó mondathoz ajánlom figyelembe az ingyen letölthető és ingyen használható Stable Diffusion-t, annak bármilyen fajta verzióját (pl Risk GUI), ahhoz készült tutorial videókat (kb. végtelen számban), illetve azon videókat, ahol elmagyarázzák hogyan lehet bepasszírozni az AI "neoron hálózatába" saját dolgokat. Kell hozzá combosabb számítógép, még combosabb videókártyával, nem is olyan gyors mint egy felhőben futó szerverfarm, de cserébe nagy szabadságot adhat. Meg ha olyan gyorsan fog fejlődni mint a Dall-E vagy a Midjouney, akkor meg sem lehet jósolni mi mindenre lesz jó.
Egyetértek, jó szerszámok semmi más. Én abban az autógyárban dolgozom, ahol a Terninátor 6-ot forgatták. Van itt 700 robot kis helyen, én programozom őket. Nem nagyon beszélgetnek, szerelmek sem szövődtek, nem is tudnám rávenni őket. Schwarzeneggert meg észre se vették. Keine Panik!
Azt se felejtsük el hogy bár ezek a képek szépek ebben a felbontásban és biztosan fog fejlődni még a dolog. DE nagyon sok belőlük igencsak zajos, emelett a gép halamos nagyon hasonló képeket generálni ha a promt rövid. Ahogy Kenny mondta ez egy concept art gyártó/ inpirációs ezköz de a végtermék szerintem még nem elég jó hogy lecserélje a grafikusokat és művészeket.
nem felejtjük el. tisztában vagyunk vele.
Érdemes összehasonlítani az egy évvel ezelőtti és a mostani ilyen típusú AI-k munkáit. Durva a különbség. Biztos vagyok benne, hogy nem kell sokat várnunk a kevésbé zajos, nagyobb felbontású és minden tekintetben jobb képekért.
A Midjourney kipróbálható a hivatalos RetroShock szerveren is, a -4-es szinten, a Művész Sarokban találjátok.
Meghívó a discordra: discord.gg/cxA5MGa2Tx
A retroshock.hu megújult, átirányít a pendamediára,de a termékeink ugyanúgy elérhetőek: retroshock.hu/
ruclips.net/user/K%C3%A1rolyZsolnai/videos Ha valaki fen van ezen a csatornán akkor várható volt, én ettől techtől ,Igen a scifi boritó. Bár én is a képlet része vagyok.
Amúgy brutál milyen erős videókat készítesz. Ha ezt átveszi az AI ,akkor lesz világ vége
Jelentem, a biológiai művészek győztek. Megöltük
Mikor lesz öntudata? Mikor fog egy parancsra nemmel vagy miérttel válaszolni? Mert az a lényeg, nem amikor "csak" muktifunkciós ecset! 🤔
Jó kis ester egg ez a végére
Tátott szájjal néztem végig a videót. Igényes mindig, de ez a témaválasztás.... Köszönöm. Elgondolkodtató és érdekes témát választottál. 😊
Hello!
Nagyon szeretem amikor Isaac -el beszélgettek. Nagyon király, hogy ilyen epic vitákban tudtok elmagyarázni valamit több nézőpontból is. Nekem ez az egyik kendvenc egyedisége a csatornának.
De van valami más is amiről beszélni szeretnék.
A videó közben fölvetetted, hogy mi lenne, ha egy program helyettesíteni tudná a hangod.
Nos,... a helyzet az, hogy már olyan program is van tudtommal, ami hangfelvétel minták alapján bármilyen hangon eltud mondani bármilyen szöveget. (nem vagyok túl informált, lehet még nincs készen, de biztos, hogy dolgoznak ezen is)
Csak adjunk 10 évet, és egy ilyen programmal, meg egy rajzolóssal mondjuk már az is lehetséges lesz, hogy valaki egyik délután gondol egyet, és elárasztja az internetet olyan Retroshock videókkal, amiket alig lehet megkülönböztetni a ti munkáitoktól.
Nekem ez az ilyesztő az internet jövőjével kapcsolatban. Hogy mindenki alkotó lesz, mindenki hangosan fog beszélni, mindenki folyamatosan dolgozik mert maradandót akar alkotni. De közben valójában csak az algoritmusok döntik el, hogy melyik üzenet talál majd hallgató fülekre. Ezeket az algoritmusikat pedig nem az AI-ra jellemző randomitás irányítja majd, hanem pézéhes emberek. Ahogy igazából már most is.
Rengeteg nagyon jó művész van a világban, de csak nagyon kevés tud megélni az alkotásból.
Ha így tekintünk a grafikusokra, akkor igazából az a csoda, hogy eddig szükség volt rájuk ekkora mértékben. Most már ez a szakma is olyan lesz, amiből csak a legjobb 0.0001% tud megélni. A többiek meg csinálhatják hobbiból, vagy álmodozhatnak.
Meg kell tanulnunk az alkotás szépségéért dolgozni, mert lassan már nem kapunk majd pénzt a szép énekért, vagy a látványos képekért. Ezek az alkotó tevékenységek megszűnnek munkaként és olyan hobbivá válnak, mint a sport.
Régen az ember azért futott mert az élete múlott rajta. Most azért mert kedd van.
Szóba jöhet, hogy milyen ezek a tevékenységek? Régen azt hittük, hogy pont a művészet lesz az a dolog ami megmarad az embernek.
A robotok már "jobban" dolgoznak fizikailag mint mi, "jobban" alkotnak művészeti alkotásokat, mi alapján gondoljuk, hogy lesz valami terület ahol nem tudnak majd minket felülmúlni?
Mi lesz a jövőbeli ember szerepe a világban? Mi fogja érdekelni?
Az az ilyesztő, hogy egyáltalán nem a távoli jövőről beszélek. Vigyáz mert holnap talán olyan világban ébredsz, ahol már nem találod a helyed.
ruclips.net/video/re8OT4t3KpY/видео.html Kb erről beszélt Csányi Vilmos is
Nagyon erős videó. Köszönöm a munkásságod. Pár éve határozottan állítottam, hogy a kreatív munkákat nem veheti át a gép. Ez bennem most változott meg.
Ezáltal már azt sem merem kijelenteni, hogy a Te munkádat nem fogja leváltani pár év múlva. Az viszont biztos, hogy most, ebben a pillanatban, ebben a világban kiemelkedő minőséget hozol. Nagyon erős gondolatokkal, csodás tartalommal.
Így a legtöbb amit mondani tudok, hogy: KÖSZÖNÖM
Végtermékként és konceptuális festmények gyártásához egy remek eszköz lesz a jövőben, azonban a grafikusi munka kicsit sem a végtermékről szól, hanem a folyamatról, az ügyfél kéréseihez való igazodásról, apró változtatásokról egy képen, nyomdakészség és még sok másról is. Ezeket egy AI nem tudja úgy kezelni, hogy kikapcsol 2 layert a Photoshopban és azoknak a blending módját váltogatja, vagy éppen azokba belerajzol és manipulál. Arról nem is beszélve, hogy az alkalmazott tervezőgrafika területén, ahol vectoros (végtelen) pontossággal kell egy logót elkészíteni a 10 pixeles mérettől az épületmagas molinókig, majd azzal egy arculatot létrehozni nem egy könnyen replikálható dolog. Bár én nem töltöttem több hetet az AI art tanulmányozásával azt tapasztaltam, hogy a concept készítésen kívül sok művészi területet nem fog gyökeresen megváltoztatni, mert még mindig szükség lesz majd egy olyan személyre, aki ki tudja választani a fontot a könyved, vagy társasod illusztrációihoz és elkészíti azt nyomdakészen a nyomdának.
@@placi007
Már sok grafikus van, szóval a probléma jelenleg is valós, nem kellett hozzá az AI. Kétlem hogy egy AI bármikor is meg fogja tanulni veszteségmentesen megőrizni a fázisokat Illustratorban vagy Photoshopban, hogy később felhasználja ha netán a designnal probléma lenne és változtatást igényel, vagy netán azzal új elemet vigyen a képbe. Ez igen időbe telik, mert ilyenkor egy teljes koncepció változik, még ha csak méretbeli változtatás is. Mert a tervezőgrafika nagyrészt vibe és érzés játéka, az elegancia és a trendek valamint a használhatóság finom egyensúly játéka, amit csak emberi szem tapasztalata képes meghatározni. Egy font családban az 'a' betű íve túlnyúlik az x magasságon, mert optikailag így esik szemre text formában. Nem hiszem, hogy egy öntudattalan algoritmus ezt egyelőre bármikor is elvégezze a közeljövőben.
Magyarországi OKJ-s tervezőgrafikusként mondom, hogy nem tudsz elhelyezkedni már most sem logótervezésből, ha csak nincsenek kapcsolataid és nem Orbán VIktor a faterod. Külföldöt meg felejtsd is el. Minimum egy egyetemi BA hozhat megváltást, de idehaza ez is kétséges.
Mikor böngészem a netet, a szinte egybefüggő videók között és rálelek egy új Retroshock videóra, az olyan mintha, a végtelen óceánon, sodródó csonakban, a már alig, alig élő ember megpillantja a szárazföldet.
De ez a mai adás nem a szárazföld volt, hanem maga a paradicsom.
Köszönöm kiválló munka volt!
Igazi művész vagy!
22:18 nál ahogy átváltott a stílus, az a beleélés, az energia, nem könnyezek be sok mindenen de ez, de ez gyönyörű volt. Köszönöm mégha nem is direkt, de jobbá tetted a napom, hetem :)
Nekem konkrétan a Vsauce csatorna jutott eszembe erről a videóról, egyszerre volt szórakoztató, informatív, közérdekű és elgondolkodtató. Elképesztően jók a filmkritikáid is, de lehet, hogy ezzel a típusú videóval is érdemes lenne még próbálkozni.
...or is it?
@@EM-ht9rx...ht9rx...ht9rx... *Vsauce music plays
Nos, aki nem alkot, az soha nem fogja tudni azt, hogy az alkotás igazi értékének csak kis értéke maga a kész produktum.
Eleve egy szubjektív szerzemény születik, ami csak addig a művészé, míg rajta dolgozik.
Onnantól, hogy publikálja, onnantól hogy más emberek interakcióba lépnek a művel, legyen az videó, kép, vagy zene, mindenkié lesz...és mindenkié máshogy, onnantól már csak az marad, hogy ez a kép/dal, etc...Számomra ilyen és ilyen.
De ami csak a művészé, az az alkotási folyamat, a közben használt gesztusok, az azzal eltöltött idő, a közben hallgatott dalok, az átalkotott éjszakák utáni kellemes zsibbadás a tarkón...
És akkor a teljesen analóg technikákról nem is beszéltem, amikor ugyanúgy értéket, élmenyt ad az anyagok természetéből fakadó randomitás, illatok, a festékes kéz és még sorolhatnám.
Ha a képeket csak alkalmazott művészet megközelítéséből vizsgáljuk, akkor van bármi értelme összehasonlítani az Ai képeket a manuálisan alkotott munkákkal.
De például magamból kiindulva, a képeim java csak azért készült, mert szerettem volna, mert érzelmi késztetésem volt rá, és így végeredménytől függetlenül úgy képvisel értéket, hogy benne van a munkám a tudásom, és tudom, hogy belőlem van, az enyém.
Így mindig lesz legalább egy ember, akinek az a kép értékesebb, pótolhatatlanabb lesz.
Bár sokszor okozott szorongást, hogy a saját korlátaim a vízióim átadásában akadályoztak, de SOHA nem választottam volna egy ilyen utat, azért hogy maga a kép megszülethessen.
Mert ha most nem, akkor érjen, akkor legyen máshogy, vagy...a film/animáció eszközeit hívjuk be, legyen belőle képregény, bármi.
Ha ezek a képek olyanok is, hogy meg sem tudnám közelíteni kb egyiket sem minőségben, soha nem tudnám magaménak mondani, ha a vízió, amit viszontlátok, pontos mása is az elmémben látott képnek.
Tehát szerintem(!) ez alkalmazott művészeti területen egy tényező, de eszköz marad, amit talán elfogadott lesz használni.
De a művészet amellett, hogy emberi, az egyik legkifejezőbb emberi dolog, bizony élmény is.
Ez pedig legfeljebb a meglepődés élményét hordozza magában
Ez a lufi pedig igen hamar ki fog pukkadni, amint hozzászokunk, hogy "ja, vaze, nagy kaland".
Épp azért IS, mert BÁRKI meg tudja csinálni néhány kattintással, meg pár parancs bepötyögésével.
De maga a folyamat nem is lehetne üresebb, iparibb, szürkébb.
Ui.:
-Azért bevezethetnél egy szuperköszönet lehetőséget, Kenny😀
Én is így gondolom, ez így üres, szürke. Ezt bárki megcsinálja, nincs mögötte idő, gondolat, személyesség... csak az, hogy pár másodperc alatt csináljak egy képet szövegből. ... A másik: ez nem fizikai, ki lehet nyomtatni egy papírra, sőt vászonra is, hogy "idézze" a valódi festmények illúzióját, de az illúziónál többet adni nem képes. Nem fizikai alkotás. Nincsen benne az emberi kéz, a fizikai eszköz (legyen az ceruza, festék, ecset vagy akár a lenyomott exponálas, ami mögött ember volt...és döntött, hogy ez legyen, és csak ez lehet, amit most látok.
Egyszerűen zseniális. Lenyűgöző a videó minősége és a gondolataid mélysége, egyszerre szórakoztató és elgondolkodtató egy olyan módon amit máshol nem kap meg az ember.
Újabb nagyon mély és érdekes gondolatokat, filozofálást és morális kérdéseket vetettél fel egy ilyen fontos témában. Kevesen látnak ennyire bele az emberi világ működésébe és alapjaiba, hogy ezeket a kérdéseket fel tudja tenni és még válaszlehetőségeket is adjon hozzá.
Köszönjük.
Őszintén én félek... Most végeztem el egy grafikus képzést. Az életem az alkotás és a 20as korosztályomban is boomernek számítok. Jobban szeretem a grafit, a papírlapok, a vászon vagy a különféle festékek illatát és tapintását. Mindennek van egy sajátos magával ragadó érzése ahogy több külömböző alapanyagból egy csodálatos keveréket hozzol létre, s tudom, hogy még nem fejlődött eleget az AI... Tudom, hogy még rengeteg lehetőség és még van esély arra, hogy összeolvadjon ez a két külön világ. Voszont már most kevesebb munkát kapunk a profitot leső vállalkozók miatt akiknek megfelel az olcsóbb logó generálása mint az egyedi emberi kreativitás.
Picit olyan ez nekem mintha lassan elveszíteném a szabadságomat. Egyenlőre ilyen ez nekem... Ennyi a véleményem a témával kapcsolatban... Egyszerre nyűgöz le és mégis rettegéssel és haraggal tölt el.
Amikor először hallottam róla engem is elfogott a szorongás, de ahogy láttam hogy mit csinál a gyakorlatban, és hallottam embereket beszélgetni róla, akik ezt tanulmányozzák, de nem akarnak semmit eladni megnyugottam. Egyfelöl van egy erős limitációja annak, hogy 2d-s képeket mennyire lehet új térbeli képek előállítására használni. Kiskutyákat lehet kollázsolni egy tájképen, ujjakat egy kezen nem nagyon...
A deep learning csak imitál, és plauzibilis mintákat állít elő. A nyelvek modellezésére alkalmatlan ez a módszer.
A model addig működik, amíg van egy hatalmas mennyiségű referenciád. Azaz, ha holnap minden húsvér ember abbahagyná, akkor nem lenne mivel etetni az ai-t. De most is ha valami túl egyedit akarsz, küszködni fog.
Végül a rajzolás sokkal hatékonyabb módja annak a kommunikációjának, hogy mi hogyan néz ki. Egy profi művész gyorsabban megcsinál egy vázlatot, mint ahogy leírnád részletesen, hogy hogyan kéne kinéznie. Ráadásul már most sokkal jobb az ai abban, hogy részleteket adjon egy képhez, minthogy legenerálja az egészet. És ez nemcsak azért mert gyerekcipőben jár. A text to image-dzel szemben van egy természetes előnye az image to image generálásnak. Már most is vannak majdnem tökéletes rotoscope megoldások, ami átalakít egy csávót egy kék törcsivel a fején, egy kékhajú anime lánnyá.
És a ki alkotta a képet is egyértelműbb jogilag.
Az image to image funkció pont hogy sokkal rugalmasabbá fogják tenni a rajzolást.
A koncepciós művészet már rég elvándorolt a photobashing és a cgi accets-ek összeállítása felé. Az hogy képes lehetsz egy gyors vázlatot, amit egy óra volt lerajzolni, átalakítani eg, fotorealisztikus képpé, és még 8 stilizált rajzá 5 percen belül, akkor a rajzolás megint versenyképessé válhat.
Vagy képzeld el hogy egy animácionál generál neked hihető inbeetween frame-eket. Amire amúgy élő felvételnél már képes.
Vagy fogja és kiszinezi neked. Vagy mint a Klausnál megcsinálja a textúrákat és az árnyékokat, és egy karakter dizájner és egy key animator elég lenne, ahhoz, hogy kiváltson egy studiót.
Ez a promptolás meg szerintem csak parasztvakításnak lesz jó. Átlag facebook felhasználóknak meg youtube videósoknak reklámozzák jelenleg.
Illetve ahogy annó, amikor a cgi új volt, és eltúlozták, hogy mennyi helyen váltotta fel a praktikus efektusokat a filmeknél, most azt túlozzák el, hogy "all done by ai"
És lásd, az új videókban már szinte már nincs ember által alkotott grafikai elem, lásd Yamato. Yay.
Ez kíváncsivá tett hogy vallási képek újra alkotására, vagy teljesen új dizájnra mennyire alkalmas.
Különböző kultúrákból, közelkelet, japán, tibet, nyugat és kelet róma.
Köszönöm az ismeretterjesztő videót!
Szerintem eme kérdésre, ha jó helyen keresgél az ember, már most több millió találatot lehetne megnézni.
Az általam látottak közül, az utóbbi év legjobb videója volt ez!
Köszönöm, hogy elkeszítetted!
Köszönöm, hogy önreflexív vagy!
Köszönöm, hogy kérdésedet teszel fel!
Köszönöm, hogy rendíthetetlenül készíted a tartalmakat!
Köszönöm a munkádat!
Örülök, hogy nem csak én gondolom azt, hogy egy művésznek is mekkora segítség lehet ez a program, mármint azon a téren náluk tényleg ott a képpeség, hogy tudják még a képet manipulálni. Bele tudják még rakni azt ami még nekik hiányzik belőle vagy több lehet tőle. Bár őszintén én elsőnek mágiára kívántam a programot de hosszabb gondolkodással azt kell, hogy mondjam, hogy szerintem hasznomra tud válni. Ugye 7 éve rajzolok főképp karaktereket ezzel párhuzamosan írtam a történetüket és fejlesztettem de egy valamit nem tudtam ami nagyon kellett az pedig a háttér. Az ott volt nagyon is, hogy mi kéne de egyszerűen nem tudtam úgy várost, házat, szobát, űrt vagy bolygó felszínt csinálni ami az igényeimnek megfelelt volna. Voltak akiknek engedélyel lehetett használni és voltak olyanok is akiknek fizetni kellett ha használni akartad a hátterüket. De így ez a program ezt már lehet, hogy felváltja és így mostmár láthatják mások is ezen karaktereim hazáját, élővilágát, kulturáját, építészeti stílusát pontosabban, jobban még hatalmasabb képet kapva róluk.
Nagyon menő kèpek vonultak fel a videoban. Nekem különösen tetszettek ezek a scifis fantázia kèpek. Megnèznèk egy ilyen Mestersèges intepigencia interjút ezzel a Robottal! Biztos nagy sikere lenne. Maga a videora èn 10 pontot adok. Így tovább.
Jézusom, milyen hiderg-rázós még mindig ez a videó! Emlékszem, mikor először láttam, kb. a videó feléig fogalmazódott a kommentem a fejemben, mikor egyszer csak megjött ISAAC és 98%-át elmondta annak, amit ide akartam írni. Ezért nem kommenteltem fél éve. Egyébként még mindig úgy érzem, hogy az AI még mindig egy ecset vagy karmesterpálca, ha zenéről van szó, akárcsak a Photoshop, a digitális fényképezés, a különböző hanggenerátorok és dalszerkesztő szoftverek. Csak egy sokkal fejlettebb darab. Gondoltam megosztom e napfényes délelőttön.
Még mindig szuper ez a csatorna!
Ez rémisztő videó volt, művészeti szakmát tanultam és rendesen a szívem hevesen vert a képeket láttán
Zseniális előadás volt, mint mindig! Köszönöm! ... Minden művészetnek három szakasza van: ötlet, létrehozás, bemutatás. És ami ezt körbefogja, az a stílus. Itt is arról van szó, hogy a létrhozásban történik drámai változás. Na de a fő kérdés: akkor most mindenki festőművész lett? ... Dehogy! A művészet nem arról szól, hogy egymilliárdszor is elsütsz kliséket... hanem arról, hogy valami el akarsz mondani a saját művészeted nyelvezetével. Na, erre nem képes az AI. De lehet a kezedben egy ilyen program eszköz a létrehozásában. Csak hogy pontosan értsük a lényeget: Szerinted, ha kimégy az utcára és megállítasz 100 embert, majd megkérdezed őket, mondjanak valami fantáziadús dolgot... szerinted, mennyinek fog eszébe jutni egy polip a hátán egy laboratóriummal? ... Na, erről van szó. ;) (bónusz kérdés: 100-ból mennyi embernek lesz egyáltalán fantáziája?)
Keny feltölthetnéd valahová az "alkotásaid" nagyon jók :) örülnék nekik háttérképnek :) köszönöm ha megoldható. üdv, egy grafikus :D
Brutál jó videó ez is, és nagyon érdekes kérdéseket dilemmákat vetsz fel benne! Köszi!
Nagyon jó ez a "képeket írni" kifejezés, nagyon találó, és tényleg erről van szó. És bár szerintem ez minőségileg kevesebb mint az emberi kreativitás, alkotás, és valószínűleg tényleg az lesz, hogy jönnek a "kézművek festők meg grafikusok", azért ez még sem ugyanaz mint kézzel festeni, vagy saját képzelőerőből akár photshoppal "kézzel" alkotni.
De érdekes filozófiai kérdés nekem még, hogy még a photoshopnál is az van, hogy a grafikus a saját kútfőjéből kitalálja és "saját kezével" alkotja meg a képet. Itt viszont teljes mértékben egy számítógép generál mindent, nem kell hozzá tehetség, minimális képzelőerő csak, és az instrukciókat beíró "művész" saját képzelőereje eléggé kimarad a képletből, még akkor is ha nagyon részletesen leírja mit szeretne. Az AI a korábban bevitt illetve neki megmutatott megtanított előzmények alapján generál egy képet, az alapján, hogy az adatbázisában szereplő többi képen milyen hasonló dolgok szerepelnek és azok hogy néznek ki.
A filozófiai kérdés, hogy a régi a nagy művészek is az akkori korszellemnek, kortársaiknak, az adott művészeti technológiai színvonalnak, divatnak megfelelően alkottak, tehát kb a nagy közös tudáshalmazból csipegettek és formálták át saját ízlésük szerint. Vajon akkor ez az AI mennyiben különbözik attól?
Nem baj, sőt, nagyon jó! Hajrá Ai és robotizáció! Ez a jövő és ezért lesz szükség 10-20 év múlva alapjövedelemre! Már nem arról lesz szó, hogy nem lesz munka, hanem, hogy azt a gépek elvégzik, és már nem lesz szükség annyi emberi dolgozóra. Vagy éhenhal a társadalom 70%-a, vagy jön a 3 napos munkahét/alapjövedelem.
Ez a téma legalább olyan megoldhatatlannak tűnik nekem, mint a közélet legvitatottabb és legmegosztóbb témái. Most belépett még egy. Hihetetlen a videó színvonala, pedig már sok helyről értesültem róla. Köszönöm neked.
Sziasztok! Én régóta foglalkozok az alkotással, leginkább már digitális formában. A Midjourney arra használom, hogy a kapott képet a saját verziómra alkossam át. Az AI vezérelt képalkotást hihetetlen fejlődésnek tartom, viszont egyáltalán nem félek attól, hogy teljes mértékben (nyilván valamennyire igen) felváltaná az emberi tényezőt. Az ilyenekből lesz (van) millió számra és el fognak értéktelenedni. Gondoljunk bele, amikor nap mint nap ezeket látjuk és a millió ilyen közül néha napján előkerül egy olyan, ami teljesen ember alkotta. Ebben látni fogjuk a művész érzelmeit és a gondolatait, látjuk a tehetséget, a bele fektetett munkát az energiát, az elhivatottságot. Ez fogja felértékelni az ember alkotta képeket!
Ott a pont!👉( ͡° ͜ʖ ͡°)👉
A néhanapján látom ezeket a képeket, de közben semmit sem érzek. Egyszer volt egy cikk hogy beírták a programba hogy ,,emberiség utolsó szelfie". Aztán az AI megalkotta ahogy horrorfilmbe illő emberek fotózzák magukat szürreális háttérrel. Nézegettem a képeket, de semmit sem éreztem nézésük közben. Olyanok ezek mint egy jó látvány film. Vagy mint a műanyag. Nem mindegy hogy veszel egy műanyag virágcserepet a kínaiban és abban tartod a kedvenc növényedet, vagy kinyomtatod 3D nyomtatóval egy olyan virágcserepet ami neked tetszik és más szemmel fogsz rá nézni. Pedig ugyan az az anyag.
A vidiben hallottak alapján nem biztos, hogy látni fogjuk a különbséget, csak akkor, ha azt az orrunkra kötik, hogy ezt márpedig én alkottam, nem a gép...
Rengeteg videót néztem a témában és ez a legalaposabb, legjobb összefoglaló. Minden érvemet elmondtad! Szerintem is egy új eszköz amitől ugyanúgy félnek azok akik abból élnek amit automatizálni fog mint korábbi kihalt szakmák tagjai. A fotó megölte a festészetet, a fotót megölte az okostelefon, a YT kinyírta a TV-t, az internet megölt millió szakmát. Ha PS-ban vagy Blenderben összerakok egy élethű képet amit meg is fotózhattam csak sokkal nehezebb akkor egyenértékű a két kép? Nem mert a fotó esetében extra hogy a valóság, a pillanatok megkötésében készült. Ezért nem fog kihalni soha, de a legtöbb embert nem érdekli ez csak a kép mint végeredmény. Számukra ez egy új eszköz gyorsabb eredményekkel. Üdvözlöm a technológiát amit meg kell tanulni használni. Mai kamerák és szoftverekkel néhány perc alatt lehet összedobni olyan videókat amik régen napok, hónapok munkája volt. Megszűnt vele egy csomó szakma mégsem sírjuk vissza a múltat mert újabb képesség/szakma demokratizálódott, ezzel teremtve több kreatív terméket és olyan tartalmakat amelyek régen sose jöttek volna létre. Igen sokan elveszítik majd a munkájukat, de rengeteg új lesz. Haladni kell a korral.
Uhh bazmeg, Isaac jol megmondja a vegen 😬
Igazi igazsag!
Es rettento komoly onkritika 👌
Ez számomra még mindig ijesztő főleg ha bele gondolok hogy még mi minden másra lehet/fogják használni akár más téren az AI-t
"...For poor is the mind that always uses the ideas of others and invents none of its own..." - H. Bosch
Köszönöm Kenny a munkádat!
Egy hihetetlenül jól összerakott , tartalmas és fejtágító rész. Kőkemény az ön és társadalomkritika , nagyon érződött végig az Antifaces 😅 a végén pedig NAOSZT....
Zseniális vagy Kenny, egy igazi hiánypótló munka
Köszönjük
A videó remek lett. A témaválasztás olyan aktuális, hogy épp ma cunamiként zudul az arcomba ugyanez a téma mindenhonnan? Történt valami trigger a héten hogy az egész világ rászabadult a témára?
És akkor a videoban vázoltakon túl egy terület, ami tul kicsi és láthatatlan, ezért mindenki megfeledkezik róla: az indie alatti elindulni is apro egyemberkés projektek. Egy író, játékkészítő, programozó, szerepjátékíró, stb. Ami egyetlen agyonhajtott emberkén áll vagy bukik. Szerelemprojektek, amikben nincs pénz csak álmok. Amik túl kicsik, hogy pénz kerülhessen beléjük ... és rondák ... vagy illegál képekből készülnek. Vajon ezekre a picuri projektekre milyen hatással lesz ez a technologia? Vajon több csírázik e ki egy ilyen lehetőséget felhasználva?
Én nem hinném, hogy gátat lehet vagy kéne ennek szabni ... ha ingyen öntenék rám a világ minden AI festményét, akkor is a kedvenc müvészeim artjai szeretném az elkészült társasomban vagy játékomban látni ... gyönyörűek az AI képek de a legjobb és precizebb promptokbol sem tudják azt megalkotni amit én szeretnék ... hasonlót vagy ráutalót talán, de mindig csak kompromisszumok árán. Persze lesz akinek ez elég, ahogy eddig is volt akinek elég volt egy kb olyan kép. De lesznek mindig, akiknek a kb olyan nem elég, akiknek több kell, amit csak egy valodi ember alakithat olyanná. De tény, hogy a müvészeknek alkalmazkodnia kell az uj helyzethez ahogy mindenkinek, mert az AI lassan mindenhol megjelenik, mert erre van igény...
Szuper videó! Viszont szerintem egy fontos aspektus kimaradt. Az "emberi" művészek alkonyát nehezen hozza el egy olyan algoritmus, ami csak meglévő képekből képes dolgozni és a munkája minősége egyenes arányban áll, a rendelkezésére álló képek mennyiségével. Tehát a programnak saját fejlődéséhez, szüksége van újabb és újabb emberi alkotásokra. Isaac mondhatná erre, hogy majd a korábban a program által legenerált (és esetleg ezen belül a felhasználó által jónak ítélt) képekkel fogja saját tudását bővíteni, de ennek szerintem a káosz elmélet miatt hamar rossz vége lenne.
Ez jó meglátás!!! Ez igaz szerintem, de bele gondolva ez egy kollektív kép tár amit egy MI rendszerez. Ennyi erővel mondhatjuk azt is, hogy tettünk egy lépést afelé hogy Borgok legyünk.
"2022 van és az elmémmel festek"
Hátborzongató, szürreális, ugyanakkor lenyűgöző gondolat. Ahogy a videó is.
Kenny idáig is nagyon imádtam a videóidat de ez most az új kedvencem. Nagyon tetszett az eszmefuttatásod és az Isac-kel való eszmecseréd is. Csak így tovább 😀
Én azért örülök ennek az Ai "művészetnek", mert lássuk be, rengeteg grafikus, festő és digitális alkotó, igazából rengeteg tucat, és tök ugyanolyan dizájnos és látványos illusztrációt hoz létre, amit ezermillió más képzőművész is meg tud csinálni az éppen uralkodó trendeknek megfelelően. Az igazi egyedi alkotó nem generálható, csak ha éntudatra ébred egy program és elkezdi a világot önmagán átszűrve leképezni mint egy igazi művész és nem tucat illusztrátor. Aminek örülök, hogy így ez képalkotói forma szépen kigyomlálja a full felesleges több millió egyéniségtelen dizájnert. Aztán ha sikerül egyediségre szert tenniük, akkor megmaradnak... Szóval szerintem ez az AI képalkotás kifejezetten hasznos!
Imádok rajzolni.
Nagyon sok tárgyat, concept ártot és térképet szoktam DnD hez rajzolni és meg kell mondjam, hogy ez az AI lenyűgöző!
Alig várom, hogy kipróbálhassam :)
Köszönöm Keny!
Engem őszintén szólva kicsit megijesztett, de egyszerre csodálatosnak is tartom. A West Word jutott eszembe, amikor már a gépek jobban ismerték az embereket, mint ők saját magukat, és összességében emberibbek voltak mint az alkotóik. A videó egyébkén nagyszerű munka, gratulálok hozzá!
A portal zene pozitív meglepetés volt.
Kiváló munka, és gondolatok, mint mindig. Nagyon nagy igazságokat fogalmazol meg a videóban. Nekem is nagyon tetszik, bár ennyire nem mélyültem még bele a midjurney lelkivilágában, csak pár bannert, meg hátteret generáltattam vele.
Úgy örülök, hogy mást is foglalkoztat ez a téma, és nem egy szenzációhajhász cikk vagy videó erejéig. Valami hasonlón mehetnek most keresztül a grafikusok, mint én annak idején, mikor fordítóként először kezdtem ismerkedni egy számítógépes fordító "előfordításával", viszont a Midjourney fejlettségi szintje technikai szempontból sokkal látványosabb, s nem csak a vizuális mivoltja miatt. Eleinte mindenki jól szórakozott a Google fordító baromságain, ahogyan azokon az oldalakon is, amiken AI meglévő képekből ollóz össze új (?) tartalmat. Ma már rengeteg fordítást könnyítő software és tool létezik, ami mind-mind sokat könnyít, gyorsít és olcsósít a munkámon. 10 éve még nem gondoltam azt, hogy egy fordító software le tudna cserélni, és még mindig úgy látom, legalább lektoroként és műfordítóként (főként vers- és dalszövegfordítóként) még 10 év múlva is szükség lesz a munkámra. Bízom benne, hogy belátható időn belül, a fordítókhoz hasonlóan a grafikusok is a Midjourney-re vagy hasonló AI-ra számítógépes segédletként fognak tekinteni, nem pedig egy olyan eszközre, ami egy az egyben hivatott őket lecserélni.
Én szerintem ez egy nagyon jó program lesz azoknak, akiknek a fejében meg születik például egy jó sztori vagy elképzelés, amikhez szeretnének képeket is megmutatni az olvasónak képregény vagy képes könyv formájában, de ők maguk nem tudják megalkotni azt a képet, ami a lelki szemei előtt van, viszont így már képes lesz megtenni.
Lehet, hogy rengeteg jó sztori és elképzelés szaladkál odakint az utcán az emberek fejében és rengeteg jó sztori és elképzelés szárad is el mint egy letépett virág és foszlik végül semmivé csak azért, mert a csalódottság, amivel az ember szembesül, mikor próbál rajzolni otthon a szabad idejében 8 vagy 12 óra munka után, nem hozza azt az eredményt, amit végül látni szeretne.
Én is egy ilyen ember vagyok, most, hogy létrehozták ezt a programot, végre a saját szememmel láthatom azt, ami eddig csak a fejemben létezett.
Akit érdekel az ötlet annak ajánlom Az utolsó író című novellát.
14:13 Ettől a Quasimodo detektív békától hangosan besírtam! Óóóriási! :)
Sokat elmond a videóról, hogy konkrétan megtapsoltam a végén. Köszönöm szépen. :)
Nagyon jó lett a video! Véleményem szerint először tisztázni kellene a művészet fogalmát, és utána meghatározni, hogy ki a művész. Ha tudott egy Kazimir Malevich a fekete négyzetével művész lenni (en.wikipedia.org/wiki/Black_Square_(painting) ) akkor egy mesterien, anatómiailag tökéletesen kidolgozott unikornis festője miért csak egy giccset alkotott? Szerintem nem az eszköz, vagy a mű minősége hanem minden esetben a tartalma határozza meg azt, hogy egy giccset, vagy egy remekművet látunk, vagy tartunk kezünkben. Én azt gondolom művésznek, akinek a művei inspirálnak, gondolkodásra késztetnek vagy érzelmeket ébresztenek bennem. Hogy ezt egy hegedűvel, zongorával, ecsettel vagy egy szoftverrel éri el - csak részlet kérdes.
Ez über súlyos mű lett.
Iszonyatosan durva a téma és az eredménye...
Köszönöm/köszönjük KennytheOne.
Érdekes vonal lenne ezzel kapcsolatosan egy másik vonal ami társadalmi is...az A.I. VS. neurodiverzitásos emberek ( autisták, ADHD, és társaik), mert ezek az emberek agya teljesen máshogy működik mint a normális embereké.
Egy a mai világban aktuális téma ezzel kapcsolatosan is:
Ez addig lesz így ameddig a folyamatos energia ellátás biztosított az A.I. működéséhez, míg egy művésznek az energia fogyasztása egységre bontva sokkal kevesebb mint a mesterséges intelligenciáé.
Elképesztő milyen mélységekbe le tudsz menni és érveket felsorakoztatni pro és kontra, miközben végig a saját gondolataid záporoznak.
McDonald's művészet.
Sorozatban gyártható fröccsöntött műanyag.
Mennyi értéke van annak amit gyorsan és szaktudás nélkül gyártanak?
Sakkozó mester leszek ha legyőzöm a legnagyobb sakkmestert egy enter lenyomásával?
Én úgy gondolom, hogy a művészet kétélű. Befgoadó nélkül a legjobb festő is csak egyedül állna feleslegesen . Én nem tudok festeni, ügyetlen vagyok, de van szépérzékem, rengeteg fantáziám, és ezért tettszenek ezek a generált képek. Az én agyam dolgozza fel a látványt, és mint befogadó, én az én kis elmém dönti el, hogy amit látok az művészet-e vagy sem. Ahhoz meg nem kell messzire menni, hogy olyan dologban gyönyörködjünk, amit nem emberkéz alkotott, mégis művészi. Ott van a természet, az nem alkotta meg senki, mégis a legszebb.
Egyébként bravó, remek videó! Megint :)
A gekkós és a taknyot felöklendező csotánytartónál megállt a tekintetem, volt bennük valami ami miatt nem AI által generált kép vibeokat kaptam.:D
Őszintén nem zavar annyira mint mutatom, de igencsak jó lenne erőteljesen szegregálni az emberi művektől, mert jelenleg a legtöbb art oldalt floodolják az ilyenek.
Ezt most köszönöm! Nagyon profi volt a videó második fele, é nagyot nevettem a lezáráson. 🫡
Örülök, hogy a videót így fejezted be, máskülönben szerintem egy hétig nyomasztott volna. Látszik (és szerencse is), hogy az A.I. továbbra sem érti a mémeket és az iróniát, valamint az összes képe számomra nagyon hatásvadásznak tűnik.
ismét csak ámulni tudok rajtatok, ez bámulatos lett
Zseniális elemzés.!
Minden nagyobb, sok embert érintő dolog ketté osztja az embereket az adott témában.
Nagyon érdekes a téma.. kíváncsi lennék a véleményedre az Nft-kről is.. gondolom már utánanéztél. Viszont ha jobban érdekelne a téma szívesen beszélgetnék veled róla.. szerintem érdekesnek találnád ;)
Igazad van Kenny, ez egy eszköz, amit használva fejlődhetünk, változhatunk. Nekem csak az a problémám, hogy egyre több lesz az ilyen eszköz, és attól félek egy ponton túl már mi leszünk az eszköz, akik csak azért léteznek, hogy az M.I. müködhessen. Ezért nem szeretem ezeket a fajta videóidat. Mert ilyenkor gondolkodni kezdek, és ez nyomasztó...Asszem megnézem mégegyszer...
Hogyan nézesd meg legalább kétszer a videódat a közönséggel level over 9000 :D
GG!
Ez egy ismét nagyon igényes videó , ami nagyon elgondolkodtató!
Több videóból is próbáltam informálódni már ebben a témában , de ez tetszik a legjobban.
A videó nagyon tetszik, de a felénél képtelen voltam továbbhallgatni a robothang miatt. Bocsánat...nekem borzasztó volt. De örülök, hogy hozzászóltál a témához. Az én véleményem valahol ott gyökeredzik, hogy érdemes kihasználni az AI adta lehetőségeket, de ha kihúzod a kábelt a gépből, akkor annyi volt és a nap végén lehet visszamenni festeni az állványnál. Nem szeretnék vészmadárkodni, de a jelenlegi puskaporos hangulat miatt is nem vagyok teljesen biztos abban, hogy egy idő után nem torpan e meg ez a fejlődés, és visszaugrunk az időben párszáz évet. Még most is vannak gyűjtők, hogyne lennének. Az emberek jobb szeretik azt, ami kézzelfogható, és ami még jobb, a művészetben van valami megfoghatatlan, tudatos de mégis tudalatti. Ha a kutyám Szaturnusz gyűrű formát hagy maga után a porban, nehezen tudom azt mondani hogy direkt történt így. Ugyanígy, a festő nem minden ecsetvonását tervezi meg, mondhatnám hogy művének sikerességében közrejátszott az entrópia hullámzó végtelensége, ahogy a véletlen folytán alakul úgy a vásznon minden, ahogy. De mégis, az embernek öntudata van, öncélúan alkot a saját kíváncsiságának kielégítésére, a kutya még nem tart itt. Az AInak pedig egyelőre nincs öntudata.
Nem szoktam kommentelni de most ezáltal a videó miatt motiváltlettem.
Szerintem ez jó út ebben a másolt világban, úgy értem hogy már az emberek csak feldolgozásokat lát a mozikban meg szuperhősfilmeket (marvel fan vagyok nem bántásként) , keny neked igazad van abban hogy a régi fantáziadús filmekben tényleg volt kreativitás, bárki teremthet a i.a. al bármit amihez csak van kedve, de jólenne ha a mozifilmek, sorozatok is ilyen kreatív... Nem is, inkább varázslatos világokba kalandoznának minket akár horror akár fantáziadús kalandfilmről lenne szó.
Nagyszerű volt ez a videód is ;)
Retrofan lettem miattad :D
5* videó ismét! Le a kalappal!
Az utolsó kép generálásnál ugyan erre a parancsra gondoltam. Megnéztem volna még egy Meszaros2008erno-t is.
Zseniális videó, és nagyon elgondolkodtató is. Bár a játék kedvéért kiváncsi lennék hogyan festené le önmagát ?
Feltételezem az algoritmus neurális háló alapú, ami azt jelenti minél többen és többet használják annál gyorsabban fejlődik (tanul).
A hét/hónap legelgondolkodtatóbb videója. Köszönet az elkészítésért!
Egy újabb zseniális, tartalmas videó! Köszönjük! A gondolataim nagy részét össze is foglalta erről a témáról ez a videó :D
Pár hete botlottam bele a Midjourneyba és ugyan ezek az érzések kavarognak bennem...ijesztően gyönyörű....beírtam egyszer hogy "Chris Cornell and Chester Bennington having a beer at sunset" és az eredményen majdnem elsírtam magam, mintha az ember szellemet látott volna.
De logókat, festményeket akármilyen elképzeléseket lehet vele alkotni hogy az hihetetlen nagyon nagy függőséget tud okozni.
Nagyon kíváncsian várom, hogy ez a technológia még hova fog fejlődni.
Szia!
Én személy szerint nagyon örülök ennek a szoftver létezésének. Soha életemben nem tudtam rajzolni, még egy pálcika embert sem. Igen, ezzel magamat szégyenítem le, de azért vallom be, mert nekem hatalmas lehetőség ez az A.I. ART. Olyan ajtót nyit meg előttem, amiben soha életemben nem volt lehetőségem belépni. Elhiszem, hogy nem olcsó, de mindennek van ára.
Viszont megértem a művészek aggályait. Éveket, évtizedeket öltek bele a munkájukba. Akartak, és szerettek volna fejlődni. Én ezt megértem.
Szeretem, és értékelem a művészetet. Átérzem, hogy félnek a munkájuk elvesztésétől, de remélem, hogy megtalálják az együttműködést ezzel a szoftverrel.
Kenny, amikor mondtad, hogy valamelyik kép a tiéd, hát leeset az állam és ott is maradt pár percig. Eszméletlen milyen fantáziád van. Eddig is látszott, hogy nagyon kreatív, tehetségen egyén vagy, de ezek a képek. Iszonyat jók.
Ha már vettem a bátorságot írni, amit mindenki látni, fog: Csak így tovább!!!! Remélem szottyadt mamaként is be fogok indítani egy RetroShock! epizódot. :D
Imádom minden videódat és minimum 10 nézettséggel növeltem 1-1 videót. XD XD Ez nem hízelgés, csak az igazság. :)
Örülök, hogy az igényes youtuberek még nem haltak ki.
Mindig amikor nézem a videóidat felmerülnek bennem kérdések de te mindig megválaszolod a kérdéseimet. Nem lesz a videó végére kérdésem mert mindig jól megtudod magyarázni. Nagyon jó vagy így tovább!😀
Isaac monológja kiválóan sikerült. Gratulálok ahhoz a teljesítményhez amit videóról videóra nyújtasz nekünk, a közönségnek
Zseniális lett! Én is kipróbáltam már a Midjourney-t meg pár A.I. videó szerkesztőt. El is készítettem egy videót ilyen címen: " Babits Mihály - FEKETE ORSZÁG ( upscaled version AI ) "
Könnyen beszélek, mert az én megélhetésemet a téma nem fenyegeti, de van egy olyan érzésem, hogy ez pont úgy fog lecsengeni, mint 10-15 éve a "gépdob", vagy szofisztikáltabb néven a "virtuális dob" az élőzenében. Mára egy teljesen elfogadott lehetőség zenészeknek, akiknek nincs lehetőségük dobot felvenni, vagy nincs jó dobosuk, de albumok nagy részén maradt a felvétel, mert a művészeti koncepció limitált. Ha például veszünk egy Igorrr-t, akik képesek voltak egy világháborús bombából egy alternatív hangdrum szerű hangszert flexelni egy szám erejéig, akkor azért hamar rájövünk, hogy az AI sokkal inkább tool, mint művész. Olyan, mint egy szinte végtelen és részletes ecsetkészlet a PhotoShopban.
Esetleges spoiler...
.
.
.
.
7:07
11:17
12:07
14:17
Ezekben szinte biztos vagyok, hogy ember alkotta. Onnan tudom, hogy mind a négy részletgazdag. Ha jobban szemügyre vesszük a mid-juorney képeit, ráközelítünk egyes pontokra, sok helyen elmosódott formákat, össze-vissza alakokat látunk. Különösen az ember/állat rajzokon szembetűnő, az arcokkal nemigen boldogul a program, valamint a kezek, végtagok is általában eltorzultak.
Az ötödiknek 11:40-re tippelnék, vagy esetleg az elején a hatlábú robotra.
Túl sok a filozófia. Van és kész. Ez nem fogja ellehetetleníteni a művészeket. Amúgymeg a jaj mi lesz szegény művészekkel című kérdés csak a pénzről szól! Nektek nem unalmas még hogy mindent a pénz szemüvegén keresztül néztek/nézünk? Én már rohadtul. Ha szép egy kép engem nem érdekel hogy ki készítette és milyen eszközzel, tetszik és kész. Köszi a videót, zsír lett és a Midjourney is brutál...
Azt sem mondhatod, hogy nem jogos az aggodalom művész szempontból pénzügyileg. Pénzzel fizeted a rezsit, ételt, szórakozást és így az életed egészségét. Ipari forradalom idején ugyanezen aggodalom bukkant elő, fájdalmas amikor egy élettelen masina semmivé változtatja azt amiért neked lehet éveken át küzdened kellett és még a lakhatásod is sérül miatta. Egyelőre még nem tökéletes a program de idővel sajnos valószínűleg sok ember számára még nagyobb aggodalmat fog okozni.
Köszönjük a munkádat ❤️
Igaz, de ha bármelyik six pack joe meg tud alkotni egy olyan concept munkát mint amilyet te akkor mi értelme lesz az egésznek?
Gyakorlatilag sikerült a művészetet a tömeg gyártás szintjére süllyeszteni.
Mérlegeljük mennyi értéke van annak ami gyorsan elkészíthető és nem igényel szaktudást.
Jobb a mekis gyorskaja mint egy A la carte?
Én grafikus, képzőművész és animátor vagyok. Ahogy azt mondtad a videóban, az AI egy kifejezetten jó eszköz képzőművészek részére, hogy kombinálva valós munkáinkkal valami egészen eredetit alkossunk. Azonban ez is egy szakma, és ahogy a szakács sem főz ingyen, az ügyvéd sem véd meg ingyen, a kukás sem viszi el a szemetet ingyen, úgy a grafikus sem teszi ezt meg. Amit gondolok hogy az ilyen cégek mint a Midjourney szép lassan mamutvállalatokká növik ki magukat, és profitorientálttá válnak. Hülyék is lennének nem ezt tenni. Ès a kontroll szerintem ebben lehet. Ha egy grafikus megtervez egy könyvet 100 dollárért, vagy egy jobb munkát akár többért, akkor a Midjourney miért is nem kér még pénzt azért hogy újra és újra tervezzen egy fogyasztónak? Ez nonszensz. Ugyanis az a munka sincs ingyen próbaverzió ide vagy oda. A szorongást a művészekben a profit hiányának gondolata okozza. Nem attól félünk hogy egy mechanikus eszköz jobban fest vagy alkot nálunk, hanem attól, hogy a munkáinkért kevesebbet fogunk kapni. És szerintem csak idő kérdése hogy ezek a cégek felismerjék a valódi potenciált ebben. A következő az lesz, hogy szépen leegyszerűsírjük a kódolási nyelvet, és bamm bárki írhat magának egy videojátékot mert az AI legyártja helyette. Vagy 3D nyomtathatunk magunknak egy megdesignolt szemüveget, és az anyagköltségen kívül az is ingyen lenne. Amíg létezik a pénz fogalma addig ez sosem lesz így. Ha pedig nem fog létezni, akkor már teljesen mindegy lesz hogy AI alkotta a képet vagy sem, mert (és ez a szubjektív véleményem) unalmasak, és lelketlenek. A cégek kezében van a megoldás kulcsa. Vagy lépnek, vagy mindenki saját maga gyárthat produktumokat teljesen ingyen. Ami meg az alkotás örömét illeti, azt semmilyen gép nem fogja elvenni.
Elinflálódik minden. Értéktelenné fog válni a művészet mert annyi lesz, bármit legenerálhatsz pár másodperc alatt. Pár év múlva lehet hogy már filmeket is fog generálni. Nem fognak forgatni többet, csak leülsz egy készülék elé, leírod pár mondattal hogy mit akarsz épp látni és legenerálja neked a filmet.
Igaz, bármelyik six pack joe meg tud alkotni egy olyan concept munkát mint amilyet te akkor mi értelme lesz az egésznek?
Gyakorlatilag sikerült a művészetet a tömeg gyártás szintjére süllyeszteni.
Mérlegeljük mennyi értéke van annak ami gyorsan elkészíthető és nem igényel szaktudást.
Jobb a mekis gyorskaja mint egy A la carte?
Elhangzott egy fontos szó: "gyorsulás". Feltétlenül jó ez a fékevesztett gyorsulás, hajsza, rohanás, mikor így is rengeteg probléma van ebből?
Azzal egyet ertek, hogy grafikusok munkajat potencialisan elveheti vagy megnehezitheti, de az szerintem boven tulzas hogy egy galeriaban megallna. Egy grafikus teljesen mas mint egy sikeres kortars muvesz. A grafikus felkeresre csinal valamit ami kielegitheti a felkero vagyait. Egy igazi muvesz viszont alkot, ami elgondolkodtat, ramutat valamire vagy csak valami behatast, erzest visz at olyan modon amit nem lehet megfogni, es amit egy kepnel se ereztem egy pillanatig sem. Nem azok a kepek kerulnek kiallitasokra amik a legkreativabb elemekkel vannak osszerakva, vagy legepikusabban neznek ki. Hogy a grafikusoknak valtozas lep be, az meglehet, de szerintem a muveszet vilagnak nem kell remegni, hogy ai tolti nemsokara ki az ember dolgat. Vannak olyan ai-ok amit klasszikus zenet irnak, akar adott zeneszerzo stilusaban, es ha egy olyan embert kerdezel meg rola aki ert is hozza es hallgat klasszikus zenet, az eltudja mondani, hogy impressziv, hogy mit megtud irni, de egyertelmuen megmondhato, hogy nem emberi. Egy elem hianyzik belole, ami a legfontosabb; erzelem
@@RetroShock19 felreertes ne essek, akarmilyen kep valthat ki erzelmet beloled, vagyis valt is ki minden kep, csak maximum nem meghatarozot vagy olyat ami ad hozzad. Egy ai kep lehet sok erzelmet ki tud valtani beloled vagy inspiralni, az engem is lenyugozott, hogy milyen effektiven tud osszetenni kulonbozo kepeket, mintha sokszor tenyleg egy ember csinalta volna.
De nincs meg a mogottes mely gondolat, a muvesz szandeka, nincsenek a konkret erzes amit atvisz vagy elethelyzet, nincs katarzis vagy szornyulkodes, nincs aktualitasa amit a kormany cenzurazhatna vagy megfoghatatlan erzelmi kotodes.
Pollock-ot szoktak sokat emlegetni, hogy pl ,egy gyerek is csinalhatta’ volna. Kiveve, hogy nem. Ha peldaul adsz egy Pollock kepnek egy kis idot, talan meglepodhetsz, hogy milyen erzelmek es gondolatok lepnek fel, talan hogy magahoz huz a kep es mond valamit, es megteremti a sajat vilagat anelkul, hogy elore megragott es megemesztett kepeket tomne a szadba. Vagy talan nem. Sok modern kepet nagyon nehez is ertelmezni valamilyen elotted tudas vagy tapasztalat nelkul. Az absztrakt a valosag egyfele egyszerubb valtozata, de nem tudod a valosagot egyszerubben abrazolni, ha nem is erted, hogy mi az
@@RetroShock19 Ez úgy hangzik, mintha feloldottad volna a videód dilemmáját. Egy kontárnak mindegy, hogy ecsetet, vagy AI-t adsz a kezébe, nem lesz belőle művészet. Nekem ez a cucc egyértelműen egy eszköznek tűnik, ami azért érződik ennyire ilyesztőnek, mert még új és ismeretlen. Gyanítom ugyanilyen vitákat folytattak a barlangok falait kézzel pacsmagoló művészek, amikor feltalálták az ecsetet.
Ennek szerintem ellentmond, hogy pont pár hete a Colorado State Fair's éves művészeti versenyén a nyertes képről utólag derült csak ki, hogy így készült. A díjat nem vették vissza.
Az emberi tényező nem elválasztható a művészettől. Egy motorcsónak is gyorsabb egy úszónál, mégis tudjuk értékelni az úszó teljesítményét. És ahogy az úszók se motorcsónakokkal, úgy a művészeknek se az AI-al kell versenyezniük. Most persze még az újdonság varázsa erős, de amint természetessé válik, hogy az AI ilyen alkotásokra képes, a hozzáállásunk is meg fog változni. Senki se néz majd meg egy olyan kiállítást, amiről tudja, hogy 2 másodperc alatt rakta össze egy algoritmus. Ha viszont tudja, hogy az alkotások mögött egy olyan tehetség van, aki tud olyat, amit tízezer emberből csak egy, akkor kíváncsi lesz, és értékelni fogja a teljesítményt. Ha nem így lenne, akkor például a fotó már rég nullára leértékelte volna a realisztikus ábrázolást. Hiszen miért izgalmas, hogy valaki lerajzol közel hibátlanul egy emberi arcot, mikor a fényképezővel egy kattintással ezt bárki hibátlanra megcsinálja? Hát pont azért, mert tudjuk, hogy kevesen képesek rá.
Animáció és film müvészetet vagy is képző és film ipart tanuló emberkét ez volt most az első komolyabb be látásom a témába. Mivel eddig ugy gonsoltam hogy még csak teszt alapon létezik. De most belle nézve figyeltem végig ezeket a talán "képzö müveszti alkotásokat" Egy festő barátomal is kétt dolgot nagyon de nagyon meg figyeltünk nagyon sok forma iv vonal ismétlődik és hát ezt nem tuduk hogy a te "szerkesztésed miatt vagy egyszerüen a program sajátosága a másik amit kedves barátom vett észre hogy a színek túlzotan is hasonlitanak, mi ezeket vetűk észre. Az én félelmem igazából ezzel az hogy igy is egy felgyorsult világot élünk ahol számomra az egyetlen dolog ami meg maradta a maga lasú folyamatával az maga a müvészet volt és gxorsultsága miatt szerintem ez a videó nem évek múlva hanem 4-5 honap múlva a kisé figyelmeztő fen hangjátt elfogja vesziteni és számomra ez is félemetes kiváncsi leszek és bizros ki probálom mert tul érdekes. Kőszi Kenny az újabb videóért, |s bocs a helyes írásért.
Kétbalkezes, de nagyon élénk fantáziával rendelkezőként ez egy áldás számomra.
Már csak meg kell tanulnom a helyes használatát .)
Ugyankkor az aggályaid helytállóak.
Szia Keny! Jó lett a videó, mindamellett, hogy szórakoztató, még el is gondolkodtat. Én személy szerint azon az oldalon állok, hogy van értelme, és haszna robotokat alkalazni. A gyártás terén mindenképp. A nehéz fizikai munka terén mindenképp. Aki emiatt veszíti el a munkáját, az keressen magának olyan munkát, amit szeret csinálni, és érdekli, és ki tudja? lehet még jól is jár vele. Persze tudom ezt így leírni könnyű. Viszont ez művészet. És ha jobban belegondolok, engem általában nem érdekel, hogy egy filmet ki rendezett, vagy ki szerezte a zenét, ha jó megnézem meghallgatom többször is, ha nem tetszik, nem foglalkozok vele többet. Nem érdekel Del Toro 23. leforgatott filmje, ha már a trailerek alapján egyértelmű, hogy pont ugyan olyan mint az előző 10. Pedig valaha nagyon bírtam a munkásságát. Valamikor még régen. De így vagyok a könyvekkel is. Vannak "dedikált" íróim, akiknek a könyveit látatlanul is megveszem, és elolvasom, egészen addig, amig a színvonal nem kezd zuhanni. Sajnos ez előfordul, és attól, hogy egy író írt 10 remek könyvet, az nem garantálja, hogy a 11. is ugyan olyan jó lesz. Pont ezért nem érdekel, hogy ki az alkotó, mert maximum csak irányt ad, hogy nagyjából mire számítsak tőle. És ebből kifolyólag nem érdekel az se, ha egy képet ember vagy robot rajzolt, mert csak gyönyörködi akarok benne. Szerintem igenis van létjogosultsága a robotoknak a művészetben is, hiszen a művészetben pont az a lényeg, hogy nem az alkotót kell csodálni, hanem a művet amit letett az asztalra. Az alkotót tisztelni kell ezért, nem csodálni szerintem. Így vagyok veled is. Tisztellek téged, és csodálom a munkásságodat. Tisztelem azt, hogy az elmúlt évek után is rendületlenül teszed elénk a tartalmat, mert tudom, hogy ez sem egy egyszerű dolog. Rengeteg munkádat csodálom, és sok munkádon jókat nevetek. Vannak persze olyanok is amik nem tetszenek, azokat nem is nézem, de ettől függetlenül tisztellek. Ha holnaptól kezdve egy robot gyártaná a retroshock részeket, és a dns-ed benne lenne, fel lehetne ismerni, és ugyan ezen a színvonalon mozogna, azt is nézném, mert szórakoztatna. Ha minden nap lenne új rész, túltelítődnék, kiégnék, de valószínűleg nézném még nagyon sokáig. Egészen addig, amíg nekem tetszik. És nem zavarna, hogy csak beírnál egy parancssort, a robot meg legenerálna egy 10 perces videót. Én autószerelő vagyok, ha valahol ott rendkívál gyorsan fejlődik a technika. Ott is adaptálódni, alklamazkodni kell szinte évről évre. Mindig van valami újdonság, és meg kell tanulnunk együtt dolgozni diagnosztikai gépekkel, vezetéssegítő rendszerekkel, stb stb. És igen, nagyon sok egyéni vállalkozó becsődöl, mert nem tudja tartani a lépést a fejlődéssel, de ettől függetlenül kell az emberi kéz oda is. Mindig is kellett, mindig is kelleni fog. És hidd el, hiába nyomok egy diagnosztikai gépet egy civil ember kezébe, attól még nem lesz autószerelő. Szerintem az művészet is hasonlóképpen működhet együtt az robotokkal. Persze az autószerelés egzakt, a művészt szubjektív, de az AI nem fog magától képet festeni, amíg valaki azt nem parancsolja neki. Minket is sokan lenéznek, hogy nem is vagyunk klasszikus értelembe véve autószerelők, mert sak alkatrészeket cserélgetünk, mindig azt, amit a robot mond nekünk, de ez nagyon nem így van. Oda is kell a tapasztalat, a rutin, a tudás, ahogyan a művészethez is. Szerintem ezt nagyon jól kifejtetted. Tök jó, hogy gyártasz ilyen tartalmat, és remélem még fogsz is nagyon sokat, mert ebben a témában lehet minőségi vitát folytatni.
Szóval én melette vagyok, legyen ez akármennyire furcsa is. Szerintem magát a gondolkodó AI-t is meg lehetne alkotni. Szerintem az egyetlen akadálya ennek az emberek félelme. De gondoljunk csak bele, hány híres embert ismerünk, aki félt valamit megtenni, valamit létrehozni, és hány olyat, aki félretette a feélelmeket, és repülőgépet alkotott, űrhajót épített, autót telált fel, stb stb. Az AI-val kapcsolatos félelmeink pusztán abból adódnak, amilyenek mi magunk vagyunk. De ha egy gondolkodó gépet alkotunk, annak mi oka lenne elpusztítani bármit is? Miért kéne attól rettegnünk, hogy egy nálunk sokkal okosabb tudat elpusztít minket, csak mert olyanja van? vagy mert nincs szüksége ránk? Szerintem az AI hatalmas ugrás lenne az emberiség számára, amennyiben meg tudnánk alkotni úgy, hogy tényleg önálló tudat legyen.
Elgondolkodtató.
Ám rájöttem valamire, van az álltalad leírt helyzetre valami hasonló.
A zene világában kialakult, számítógépes programmal írható hangok rendezett kollekciója, melyek között vannak zenék is.
Már 10-15 éve volt, hogy mobiltelefonnal különböző hangokat lehetett a megfelelő sorrendbe tenni, így dallamot létrehozni.
Én is kipróbáltam.
Gépzene, a mai kor discója, techno stb. Nem a stílusom, ezt előre elmondom, de van köztük jó és vannak... egy barna kupac cucc.
S szerintem a különbség: van az ami csak a nyers állati, zsigeri részünkre hat. Pl egy tuc-tuc disco amiben van egy fél mondat, nem csinál mást csak faltörőként hatol be, s nem lehet tőle szabadulni. Vagy ezek között a képek között sok (nem mind), hogy nézem és azt érzem, hogy bizarr, gusztustalan, depresszív. S ne érts félre, nem a stílus. Ha habos babos vagy nature téma lenne, sem lenne másképp.
A művészet az, ami nem csak zsigeri szerintem. Hanem elmét, lelket is megmozgat. Ha a hangok kavalkádjából melódia lesz, a képből alkotás, a mozdulatokból cselekmény.
Vegyünk egy nem túl régi témát. Stray. Sok játék kerül a piacra, sok köztük zsigeri. A Stray nem az. Én csak végigjátszást néztem meg, de napokig a fejemben volt. Te Keny mennyit töprengtél rajta miután kijátszottad? Na ez a művészet.
Ne csinálj 1000 különböző képet ami zsigeri, hanem keveset, ami több.
Ha ehhez egy programmal, kulcsszavak megfelelő keverékével érjük el, legyen úgy.
Szóval bárki végigment a szövegemen, várom a véleményét, ha lehetek pimasz Keny tőled is. 😉
Köszönöm Kenny, ez hasznos informácio volt, és Köszönöm a szombatosat :D Már rég volt :D
Csak a szokásos minőség! Nagyon jó videó lett, művészként én is inkább lehetőséget látok benne.
A videó végén pedig a szokásos kérdés és annak az eredménye mindent visz! :D
A stable diffusion nekem egy fokkal jobban bejött. Ráadásul teljesen open-source (akár offline is lehet futtatni). Sok applikáció használja épp emiatt, pl.: a Dawn AI (ez teljesen ingyenes, még reklámok sincsenek benne és regisztrálni sem kell). Ha tájképeket, 3D rendereket, poszter art-ot, arcokat vagy animéket akartok kreálni, szerintem jobb a Midjourney-nél. Viszont a Midjourney néha olyan horrorisztikus képeket tud kreálni, hogy belém fagy a vér. A Dall-e meg kb. stock image generátor (az inpainting mondjuk király)
Omájgád Kenny! Nagyon elkaptad a lényegét a dolognak. Ezek jártak az én fejemben is, de én nem tudtam volna ilyen tökéletesen megfogalmazni. +1 a GladOS ének a végén, telitalálat.
Ismét egy hibátlan és minőségi videó! :) Nem is bánom, hogy nem jön minden nap új, szerintem ez még inkább növel az értékén és egyből megdobja az endorfinszintem az értesítés. A képalkotásos algoritmust személy szerint arra használnám, hogy végre összerakatnék vele magamnak egy olyan tetoválást, ami jó ideje a fejemben van de drága+körülményes lenne egy művésszel megrajzoltatnom. Ha ugyanilyen algoritmus létezne zenére, az már más téma lenne. Csomó olyan covert képzeltem már el különböző régi kedvenc számokból, ami egy más hangszereléssel/stílusban új ízt adna a dalnak. Hogy a fent írtakra saját szellemi termékemként hivatkoznék-e? Előfordulhat. Hogy saját alkotásként? Semmiképp. Viszont a fantáziában erős, ámde a megvalósításhoz szükséges eszközkészletben hiányt szenvedő embereknek hihetetlenül nagy kapukat nyithat meg ez a technológia. Az ipari felhasználás már teljesen más kérdés, de szerintem az általad említett "kézműves-jelleg" létrehozására akkor is csak egy igazán kreatív és egyedi művész lenne képes, egy algoritmus nem. És az igényesség bizonyos szintjét megütő embereknél ez most is így van, a nagytöbbség meg így is beéri a marketingkotyvasztott tucattermékekkel. Legalább az ilyen "alkotók" nem lennének végre érdemtelenül sztárolva, ha mindenki le tudná "gyártani" magának az igényének megfelelő műanyagtartalmat.
Zseniális lett a video. Én kíváncsian várom mi lesz itt még. 😀 Szeretnék grafikus szakmát szerezni és már tudom is, mire fogok specializálódni. 😉😀
Én csak azt szeretném kérni, hogy írj le ide 1-2 /imagine parancsot meg hogy mikor van a videóban. Nagyon izgalmas lehet hogyan jutottál el a végül tökéletes megfogalmazásokig, Promter!
ez valami sokkoló, hogy azt látod, hogy az AI, akitől azért valamennyire mindig is tartottunk, a festményekkel tör utat az ember felé. Ott, ahol talán a legkevésbé számítottunk rá...