hú ha ! ez nemcsak ,hogy kiváló és lebilincselő előadás ,hanem érzi a néző ,hogy valóban ez így lehetet a valóságban is -ahogy a Somkuti mondja ! Erre csak annyit mondok ,hogy 1baj van a Sonkutival ,hogy csak egy van belőle😀 . köszönöm ezt a műsort Somkutinak és a készítőknek !
Ezt még órákig el tudtam volna nézni, remélem lesz még videó a témában. Például ami engem nagyon érdekelne, hogy amit az Egri csillagokban olvashattunk / láthattunk, az a valóságban hogy zajlott? Olvastam valahol, hogy abban a korban már nagyon túlléptek a filmben / regényben ábrázolt védekezési módon, és sokkal több szerepe volt a puskáknak. Szóval ha Bálint újra jön, akkor ezt is fel lehetne dolgozni :)
Ha a játékokra jut a sor, kérlek foglalkozz a Ghost of Thushimával, a fejlesztők elvileg valami kitüntetést is kaptak a sziget vezetőségétől annyi történelem hű
Nagyon jól sikerült, tetszett az, hogy Bálint nem várt dokumentum filmes hűséget egy szórakoztató ipari terméktől. Én még nagyon kíváncsi lennék egy Gyűrűk Ura elemzésre. Az eredeti trilógia uruk-hai orkjai milyen stílusokat és korszakokat vegyítve működtek, A hobbit farkas lovas üldöző csapatai, vagy épp az 5 sereg csatájában hány és hány harcmodor találkozik. Bár ezt a témakört már a Wun Wun csatorna kiválóan bemutatta, kíváncsi lennék, egy lelkes hobbista és egy szakértő észrevételei közötti különbségre, illetve, hogy miképpen köthető a valósághoz. Tolkien saját bevallása szerint is saját első világháborús élményeit is belevitte a dologba, vagy például a Helm szurdoki csata bombájához hasonlóan milyen lehetett először találkozni, a filmet idézve "a tűzzel mely elemészti a követ"
Legyen még ilyen, ez nagyon jó volt, nem kell mindig más, az úriembert is tudnám még sokat hallgatni. Láttam ilyen expert react videót de ez magyarul is nagyon jol működik
Köszönjük! Már több, ebben a témában készült angol nyelvű videót megnéztem. A legjobb ez volt. Ez volt a leghosszabb, így a részletek kibontására is volt lehetőség bizonyos mértékben. Annak is örültem, hogy az 1-10-ig pontozásra sem került sor.
Szép napot! Élvezettel néztem, végig a videót (meló közben ).Felkészült, összeszedett és tanulságos volt számomra. A mai ember sokszor azt hiszi, hogy , az elöttünk élt emberek ostobák voltak... Már a Neandervölgy ember , vagy a Gyenyiszovai ember is képes volt taktikusan gondolkodni, és ez alapján vadászni, harcolni. jómagam harcoltam katonaként a Balkán háborúban, és sok esetben tapasztaltam a tisztek és a hadvezetés alkalmatlanságát egy modern hadviselésben. Ha ismered ellenséged szokásait, ha tudod hol alszik, hol a búvóhelye, ha ismered gyengéit, szükségleteit.... Tudod hol, és hogyan, árts neki úgy, hogy elvedd a kedvét a harctól, ez egy nagy ember mondása volt, de ez igaz akkor is , ha vadászol.. Szóval.... elődeink nem voltak ostobák, komoly taktikai tudás birtokasi voltak.
üdv. a héten láttam egy riportot Koltai Gábor filmrendezőtől ,ahol a ,,Tündérkert,, cimű magyar sorozattal kapcsiban. És azt merte mondani ,hogy ,, nem szabad a filmekben a történelmet követni ,, bennem megállt az ütő a méregtől és a megdöbbenéstől ! hogy mondhat bárki ilyen marhaságot ,főleg ,egy filmrendező ,ha bár ettől fogva már nem az ! A nézőt az érdekli ,hogy igen is kövesse a történelmet ! 1x egy igazi világon elismert rendező azt mondta ,,, az életben sokkal izgalmasabb történetek történtek meg ,mint amit én valaha is kitudnék találni !
Az ókori jelenetekhez tegyünk hozzá annyit, hogy az íjász alakulatoknál, amíg íjat mint fegyvert használtak a feszíts, célőzz, lőjj parancssor nem létezett soha. Egy egyszeri ''tűz'' parancs után mindenki a saját tempójában nyilazott amíg túl közel nem ért az ellenség, pont azért mert egyik íjász lassabban, másik gyorsabban lőtt, és így tudták a legjobban felhasználni az erejüket mivel eléggé nagy igénybevételt jelentett az akkori (90-100 fonttól kezdődő) húzóerejű háborús íjakkal huzamosabb ideig nyilazni. Egy kicsit az is elszomorított hogy nem emelted ki hogy szinte sosem lőttek ''felfele'' az ég felé ahogyan azt láthatjuk a Trójában is vagy éppen utána a perzsák esetében, ugyanis a félkör pályát leíró nyilvessző ennek a félkör, félhold alakú pályának a vége felé elveszti minden energiáját, hiszen akkor már ''csak esik'' lefele az égből, az ilyen vesszőket egy kicsit vastag bőrmellény/kabát vagy hasonló ruhadarab is megakasztotta volna :D. Ezért is volt fontos az íjászoknak a várfal/magaslat használata, mert akkor vagy ''lefele'' vagy egyenesen, vízszintesen lőttek, így már íjaik erejét teljesen kihasználva elég hatásos megállító erővel. Egyébként baromi jó hogy ezt elkezdtétek magyar nyelven, így tovább!
A felfele elhajított test pontosan olyan sebességgel ér vissza mint amekkorával kilőtték. Különben az energiamegmaradás törvénye nem érvényesülne. A legnagyobb hatótáv pedig akkor érhető el, ha pontosan 45 fokban felfelé lőnek. www.fizikakonyv.hu/019.pdf 10. oldal vége
Nagyon jó lett a videó, nyugodtan fogalmazhatnál kevésbé finoman, a filmiparban elképesztően sok ökörség van. Ahogy eddig tapasztaltam, a történelmi filmeknél az első áldozat a korhűség. Hunyadi páncélcserés trükkje a szebeni csatában történt, ahol Mezid béget győzte le. A helyes megoldást csak egyvalakinél láttam :(
Nagyon jó videó volt, jó, hogy helyretett bizonyos dolgokat. És hát egyértelmű, hogy minden hadsereg rémálma a városi harc. Talán ezért döntöttek most úgy az oroszok, hogy ezt úgy kerülik el, hogy felszámolják - a várost. Ha nincs város - nem lesz városi harc sem. Ismerjük el, van ebben némi logika... :)))
Végre van magyarul is ilyen! Ment az instant like és a feliratkozás. Remélem még folytatni fogjátok, mert tényleg hiánypótló (számomra) UI.: Ha folytatjátok. Egy technikai tipp. Amikor a szakértő beszél, a sarokba nem ártana egy kis állókép, hogy éppen miről van szó. Nem élet halál kérdés, de ha 5mp-re van bevágva egy jelenet, akkor segít felfogni a nézőnek, hogy miről van szó (legalábbis az olyan korlátoltabbaknak, mint én)
Nagyon tetszett, remélem lesz még több rész is belőle. A Mennyei Királyság mondjuk egy óriási f...sággal indít mikor a kovács főszereplő simán megöl 3 templomost. Azok az emberek 30 éven át kiképzésen átesett katonák voltak, olyan nincs hogy egyszerű kovács leveri mind a 3-at. Jó persze valahogy fel kell vezetni a hőst.... A Kenyérmezei csatában Kinizsi harcolt és cserélt páncélt. A 2. Rigómezei csatában csinált ilyet Hunyadi is ha jól emlékszem, bár ott sajna a csatát elvesztettük. Lehetne még téma a Gladiátor, a Ryan közlegény megmentése vagy a Halál 50 órája, illetve a Trónok harcából is van több jó csatajelenet is....
Thanks. Kiváló hadtörténeti elemzés és bemutatás a filmeken keresztül. Köszönőm Bálintnak! (Annyiszor hallgattam már elemzéseit h szinte régi ismerősöm. Igaza csak ő nekem. 🙂)
Köszönöm a mélyreható elemzést ! Ezek után gyakorlatilag ordít, hogy a következő rész a játékok (stratégiai) szemszögét is elemezd ! Köszönöm mégegyszer !
Nagyon jó lett! Még sok ilyet! Sok történelmi és fantasy film van még bőven vagy akár sorozat! :) Sok történelem tanár ismerősöm szerint is a Nagy Sándor filmek csatái a leghitelesebbek még. Mennyei királyságból a bővített a jó csakis!
Nagyon jó Gratulálok! Annyit tennék hozzá, hogy nem a Kenyérmezei csatánál, hanem a Szebeni csatánál 1442-ben cseréllt lovat és páncélt Hunyadi az egyik barátjával. Ennek trüknek a segítségével tudta legyőzni Mezid béget.
Egy fiatal koromban olvasott könyvben úgy hívták a Macedón lovasságot, hogy a Barátok lovassága. Gondolom (vagy írták) ők gazdag Macedón nemesek lehettek, jól felfegyverzett, jó lovakon ülő, nagy harcértékű csapatot alkottak, akik halálig kitartottak Alexandrosz és korábban az apja mellett a csatákban. Akkoriban az Európai közkatonák szinte mind gyalogosak voltak. A műsor nagyon jó, a magyarázatok érthetőek, a hangulatot tökéletesen visszaadja. Köszönöm az élményt.
Ők voltak a hetairoszok, amely szó "társakat" jelent. A makedón elitből kerültek ki, és valóban voltak közös lakomáik és vadászataik mind Philipposszal, mint Alexandrosszal, így feltételezhető egy ismeretségi vagy baráti viszony.
A nagyszebeni csata előtt cserélt Hunyadi páncélt Kamonyai Simonnal 1442 március 25-én,míg a vaskapui csata szeptember 6-án zajlott le!A videó nagyon jó volt,ment is a like! 😊
Nagyon jó volt a videó tisztelt Bálint én már csak egyvalamit nem értek. Az esetek túlnyomó részében a borzasztó szakmai fordítást. "Táncolnak előttem - Tango in sight" "Alpha Mike - alfa margó" "Descent flight level one one zero - süllyessze a repülés szintjét egy egy nullára" Ilyenkor miért nem kérnek segítséget egy hozzáértő szakembertől mint például ön?🤔😀
Somkuti Bálint nekem olyan karakter mint Kiss László csillagász, a különbség, hogy Kiss László több humorbombát használ . Nem csak élvezi a témát és érti is, de azt is élvezi, hogy magyarázhat. Kb egy minden tanárnak ilyennek kéne lennie.
Köszi, nagyon jó, végre van ilyen magyarul is! A sisakkal már több, a témával foglalkozó angol nyelvű csatorna foglalkozott. Sisakja még a legutolsó, legszegényebb talpas gyalognak is volt. Ugyanis a halálos sérülések döntő része fejsérülés volt. A másik hálivudi agymenés a háton hordott kard mémje. Erről is lehetne esetleg beszélni, hogy létezett-e valaha ilyen.
Achilleus a monda szerint serthetetlen volt, a sarkat kiveve, ahol az anyja tartotta. Nyugodtan mehetett csataba sisak nelkul. Persze kerdes, miert kellett neki pancelzat akkor egyaltalan. Errol Homeroszt kene megkerdezni. Nyilvan az egesz csak mese (persze Troja letezett, csak nem igy)
Bocsánat, de Hunyadi János testőre nem a Kenyérmezei csatában, hanem az úgynevezett "Vaskapu szurdok" csatában vesztette az életét és a védőt Kamonyai Simonnak hívták. Egszerűen úgy, mint I. Károlynál, ott is a védő páncélt cserélt.
egy kérdésem lenne: van ügye a könnygáz, amit előszeretettel alkalmaz az állam békeidőben a saját polgáraival szemben :) na most ügye háborúban ha jól tudom mindenféle vegyi fegyver tiltva van, a könnygáz is. miért? :)
Nagyon jo video lett egy dologban nem ertek egyet ... Amikor a 2 tabor egymasnak esett az ujjaszok a falrol siman belottek az ellenseget ugymond tullotek a csatasort es a hatso alegysegeket v tamogato egysegeket vegig szortak ugyanis nem fert oda egyszerre az osszes harcos a csatahoz es amit a filmben nem lathatunk kulonbozo jelzesekre fordultak valamint megadott tavolsagra lottek.
Ha már a trónok harca bejött, akkor lehetett volna elemezni a deresi csatát az élőhalottak ellen, mert ott aztán voltak óriási stratégiai baklövések. :D
Voltak olyan katonai vezetők, akik nem viseltek sisakot, vagy védőeszközt. Bár ezeket beszámolókból tudjuk (pl. Sebő Ödön), hogy miért történt (lazaság, merészség stb.) az persze más kérdés. Amúgy szuper volt, remélem lesz még ilyen rész.
Most néztem meg a Disney + -on Denzel Washington főszereplésével Az utolsó esély című 1995-s filmet, ami nálam a TOP 3-ban van ami a háborús filmeket illeti annyira lekötötte a figyelmemet! Ha esetleg látta Bálint akkor lehetne erről is egy videó, hogy mennyire hitelesek a látottak! :)
Na itt elhangzott az egyik ok, ami miatt III. Alexandrosz neve mellé sose tudom oda tenni a "nagy" epithetont. "Mindig ő vezette a döntő lovasrohamot..." Egy hadvezérnek nem ez a feladata, hanem a hadsereg komplex és komplett irányítása. Kitűnő centurio lehetett volna Caesar seregében, de nem volt értékelhető hadvezér, mert így nem lehetett az. A hadvezérei nyerték meg a csatáit, aminek példája mindjárt a granikoszi csata (ahol majdnem megölték), vagy az isszoszi csata, ahol Parmeniónt kellett megmentenie, és csak III. Dareiosz határozott katonai antitalentuma sietett a segítségére. Érdekes módon ezt Robert Merle fogalmazta meg legjobban, amikor Orleans-i Gastonnak mondja Schomberg gróf La Rochelle ostrománál, hogy inkább katonásan viselkedett, mint hadvezérhez méltóan. Egyébként Granikosz és Isszosz a csata lefolyásában igen hasonlít egymásra. Mindkét esetben a perzsa sereg egy viszonylag magas partú folyót választott, melyek mellett felállva a folyón való átkelést próbálták akadályozni. Alexandrosz mindkét helyszínen azzal nyert, hogy minden józan megfontolás ellenére eszetlenül megtámadta a legerősebbnek vélt védelmi állásokat, mely a fegyelmezetlen perzsák fejveszett menekülésével végződött. Ahogyan a csaták menetében nem lehet taktikát felfedezni, úgy Alexandrosz menetelésében a stratégiát kell hiányolni. Granikosz még csak a pillanatnyi helyzetből adódó helyszín volt, és nem Alexandrosz választotta, hiszen a partra szállt sereggel szemben az első természetes akadálynál állt fel a kisázsiai helytartó. Isszosz esetében annyiban más a helyzet, hogy Alexandrosz mindenféle hasznos előkészület nélkül nyomult be Szíriába, és hagyta, hogy Dareiosz a hátába kerülve elfoglalja utánpótlási útvonalának legfontosabb részét, készleteit, sőt még tábori kórházát is. Alexandrosznak két lehetősége volt: vagy egész hadseregével éhen hal Szíriában, vagy visszafordul és legyőzi az Isszosz mentén felsorakozott perzsákat. Az isszoszi csatát megelőző hadmozdulatai végzetes baklövések voltak.
Köszönöm szépen ezt a videót! Nagyon jó volt hallani, hogyan értékeli egy szakértő ezeket a dolgokat, melyekről én, laikus is éreztem, hogy talán nem pontos.
Lesz még ebből vagy van még ebből ? Minden percét élveztem. Mondani kellett volna, hogy a sárkány az adott világ apacs helikoptere. Ha lesz következő rész ajánlanám elemzésre a last duel című filmet.
Alexandros már a görög polisok hadereje ellen is a híres üllő és kalapács taktikáját használta, a makedón phalanxok voltak az üllő és a basileos agema vagy királyi lovasság a kalapács.
Nagyon bírom Bálintot még nagyon sok ilyet!!! Köszönjük a videót!!!
szereted a propagandistákat?
@@mihalybertalan1403 Itt mi volt propaganda szerinted?!?!?
@@szeleddie olvasd újra. nem mondtam h itt volt.
@@szeleddie neki mindegy,csak ide böföghessen valamit..... de ne haragudj rá,csak ennyit tud szegény....
Ez tök jó volt. Angol nyelvű videót láttam már ebben a témában, de így is sikerült újat mondani. Remélem lesz még hasonló.
Tetszett a REALITÁS megmutatása bár a végén a " Fantasy" fölöslegesnek tűnik.....
hú ha ! ez nemcsak ,hogy kiváló és lebilincselő előadás ,hanem érzi a néző ,hogy valóban ez így lehetet a valóságban is -ahogy a Somkuti mondja ! Erre csak annyit mondok ,hogy 1baj van a Sonkutival ,hogy csak egy van belőle😀 . köszönöm ezt a műsort Somkutinak és a készítőknek !
Jeé! vannak még normális emberek is! így is lehet videókat csinálni anélkül hogy ripacskodna valaki mint a mint sok más szakértő!!!
300, A szakasz, Katonák voltunk, Fegyvertelen katona pár tipp a következő részre 😅 szuper műsor volt 💚
Kitört belőlem az elektromos. Úgy kezdtem olvasni:
300A szakasz. 😂
Ryan közlegény megmentése, pls 🙏❤️ Biztos van benne pár arany jelenet ebből a szempontból.
@@vioolaflagpl. az elején a cseh katonák?
Ezt még órákig el tudtam volna nézni, remélem lesz még videó a témában. Például ami engem nagyon érdekelne, hogy amit az Egri csillagokban olvashattunk / láthattunk, az a valóságban hogy zajlott? Olvastam valahol, hogy abban a korban már nagyon túlléptek a filmben / regényben ábrázolt védekezési módon, és sokkal több szerepe volt a puskáknak. Szóval ha Bálint újra jön, akkor ezt is fel lehetne dolgozni :)
Nagyon jó!!
Várom a folytatást!!!
Elég random témájában ez a videó erre a csatornára, de nagyon tetszett. Érdekes volt és szórakoztató is.
Ha a játékokra jut a sor, kérlek foglalkozz a Ghost of Thushimával, a fejlesztők elvileg valami kitüntetést is kaptak a sziget vezetőségétől annyi történelem hű
Számomra az utóbbi évek egyik legjobb játéka lett. Imádtam minden egyes másodpercét. Alig várom a második részt.
Zseniális! Mindig lenyügöz, ha valaki ilyen szenvedéllyel, hiteleséggel és alaposággal áll hozzá egy témához.
Nagyon jól sikerült, tetszett az, hogy Bálint nem várt dokumentum filmes hűséget egy szórakoztató ipari terméktől. Én még nagyon kíváncsi lennék egy Gyűrűk Ura elemzésre. Az eredeti trilógia uruk-hai orkjai milyen stílusokat és korszakokat vegyítve működtek, A hobbit farkas lovas üldöző csapatai, vagy épp az 5 sereg csatájában hány és hány harcmodor találkozik.
Bár ezt a témakört már a Wun Wun csatorna kiválóan bemutatta, kíváncsi lennék, egy lelkes hobbista és egy szakértő észrevételei közötti különbségre, illetve, hogy miképpen köthető a valósághoz.
Tolkien saját bevallása szerint is saját első világháborús élményeit is belevitte a dologba, vagy például a Helm szurdoki csata bombájához hasonlóan milyen lehetett először találkozni, a filmet idézve "a tűzzel mely elemészti a követ"
A másidik részben foglalkozik a Gyűrűk Urával.
@@kalmanbukovszkij8293 azóta láttam én is, csak a helm szurdoki csata fért bele, én még a törp falanxra kíváncsi lettem volna
Magyar filmekkel kapcsolatban is szívesen megnéznék egy ilyen elemzős részt! A jelenlegiekhez gratulálok!
Oh. Na erre nem számítottam. Mármint hogy külföldi mintára idehaza is csinálnak ilyet. Szerintem ebből többet is lehetne csinálni
Legyen még ilyen, ez nagyon jó volt, nem kell mindig más, az úriembert is tudnám még sokat hallgatni. Láttam ilyen expert react videót de ez magyarul is nagyon jol működik
Köszönjük!
Már több, ebben a témában készült angol nyelvű videót megnéztem. A legjobb ez volt.
Ez volt a leghosszabb, így a részletek kibontására is volt lehetőség bizonyos mértékben. Annak is örültem, hogy az 1-10-ig pontozásra sem került sor.
Örülök hogy ez a formátum végre magyarul is készül :) Az angolt is nagyon szeretem.
Szép napot! Élvezettel néztem, végig a videót (meló közben ).Felkészült, összeszedett és tanulságos volt számomra. A mai ember sokszor azt hiszi, hogy , az elöttünk élt emberek ostobák voltak... Már a Neandervölgy ember , vagy a Gyenyiszovai ember is képes volt taktikusan gondolkodni, és ez alapján vadászni, harcolni.
jómagam harcoltam katonaként a Balkán háborúban, és sok esetben tapasztaltam a tisztek és a hadvezetés alkalmatlanságát egy modern hadviselésben. Ha ismered ellenséged szokásait, ha tudod hol alszik, hol a búvóhelye, ha ismered gyengéit, szükségleteit....
Tudod hol, és hogyan, árts neki úgy, hogy elvedd a kedvét a harctól, ez egy nagy ember mondása volt, de ez igaz akkor is , ha vadászol..
Szóval.... elődeink nem voltak ostobák, komoly taktikai tudás birtokasi voltak.
úgy gondolom, hogy mindegy, hogy volt -e sisak achilleuszon vagy sem - az ipsének csak a sarka volt sebezhető
üdv. a héten láttam egy riportot Koltai Gábor filmrendezőtől ,ahol a ,,Tündérkert,, cimű magyar sorozattal kapcsiban. És azt merte mondani ,hogy ,, nem szabad a filmekben a történelmet követni ,, bennem megállt az ütő a méregtől és a megdöbbenéstől ! hogy mondhat bárki ilyen marhaságot ,főleg ,egy filmrendező ,ha bár ettől fogva már nem az ! A nézőt az érdekli ,hogy igen is kövesse a történelmet ! 1x egy igazi világon elismert rendező azt mondta ,,, az életben sokkal izgalmasabb történetek történtek meg ,mint amit én valaha is kitudnék találni !
Az ókori jelenetekhez tegyünk hozzá annyit, hogy az íjász alakulatoknál, amíg íjat mint fegyvert használtak a feszíts, célőzz, lőjj parancssor nem létezett soha. Egy egyszeri ''tűz'' parancs után mindenki a saját tempójában nyilazott amíg túl közel nem ért az ellenség, pont azért mert egyik íjász lassabban, másik gyorsabban lőtt, és így tudták a legjobban felhasználni az erejüket mivel eléggé nagy igénybevételt jelentett az akkori (90-100 fonttól kezdődő) húzóerejű háborús íjakkal huzamosabb ideig nyilazni. Egy kicsit az is elszomorított hogy nem emelted ki hogy szinte sosem lőttek ''felfele'' az ég felé ahogyan azt láthatjuk a Trójában is vagy éppen utána a perzsák esetében, ugyanis a félkör pályát leíró nyilvessző ennek a félkör, félhold alakú pályának a vége felé elveszti minden energiáját, hiszen akkor már ''csak esik'' lefele az égből, az ilyen vesszőket egy kicsit vastag bőrmellény/kabát vagy hasonló ruhadarab is megakasztotta volna :D. Ezért is volt fontos az íjászoknak a várfal/magaslat használata, mert akkor vagy ''lefele'' vagy egyenesen, vízszintesen lőttek, így már íjaik erejét teljesen kihasználva elég hatásos megállító erővel. Egyébként baromi jó hogy ezt elkezdtétek magyar nyelven, így tovább!
A felfele elhajított test pontosan olyan sebességgel ér vissza mint amekkorával kilőtték. Különben az energiamegmaradás törvénye nem érvényesülne. A legnagyobb hatótáv pedig akkor érhető el, ha pontosan 45 fokban felfelé lőnek.
www.fizikakonyv.hu/019.pdf 10. oldal vége
Én úgy tudom hogy a "tűz" vezényszó csak a lőporos fegyverek elterjedése után lett alkalmazva
Köszi, jó volt. Máskor is szivesen meghalgatom az elemzéseidet.
Nagyon jó lett a videó, nyugodtan fogalmazhatnál kevésbé finoman, a filmiparban elképesztően sok ökörség van. Ahogy eddig tapasztaltam, a történelmi filmeknél az első áldozat a korhűség. Hunyadi páncélcserés trükkje a szebeni csatában történt, ahol Mezid béget győzte le. A helyes megoldást csak egyvalakinél láttam :(
Nagyon jó videó volt, jó, hogy helyretett bizonyos dolgokat. És hát egyértelmű, hogy minden hadsereg rémálma a városi harc. Talán ezért döntöttek most úgy az oroszok, hogy ezt úgy kerülik el, hogy felszámolják - a várost. Ha nincs város - nem lesz városi harc sem. Ismerjük el, van ebben némi logika... :)))
Végre van magyarul is ilyen! Ment az instant like és a feliratkozás.
Remélem még folytatni fogjátok, mert tényleg hiánypótló (számomra)
UI.: Ha folytatjátok. Egy technikai tipp. Amikor a szakértő beszél, a sarokba nem ártana egy kis állókép, hogy éppen miről van szó. Nem élet halál kérdés, de ha 5mp-re van bevágva egy jelenet, akkor segít felfogni a nézőnek, hogy miről van szó (legalábbis az olyan korlátoltabbaknak, mint én)
Nagyon tetszett, remélem lesz még több rész is belőle. A Mennyei Királyság mondjuk egy óriási f...sággal indít mikor a kovács főszereplő simán megöl 3 templomost. Azok az emberek 30 éven át kiképzésen átesett katonák voltak, olyan nincs hogy egyszerű kovács leveri mind a 3-at. Jó persze valahogy fel kell vezetni a hőst.... A Kenyérmezei csatában Kinizsi harcolt és cserélt páncélt. A 2. Rigómezei csatában csinált ilyet Hunyadi is ha jól emlékszem, bár ott sajna a csatát elvesztettük. Lehetne még téma a Gladiátor, a Ryan közlegény megmentése vagy a Halál 50 órája, illetve a Trónok harcából is van több jó csatajelenet is....
Thanks. Kiváló hadtörténeti elemzés és bemutatás a filmeken keresztül.
Köszönőm Bálintnak! (Annyiszor hallgattam már elemzéseit h szinte régi ismerősöm. Igaza csak ő nekem. 🙂)
Köszönöm a mélyreható elemzést ! Ezek után gyakorlatilag ordít, hogy a következő rész a játékok (stratégiai) szemszögét is elemezd ! Köszönöm mégegyszer !
Nagyon jó lett! Még sok ilyet! Sok történelmi és fantasy film van még bőven vagy akár sorozat! :) Sok történelem tanár ismerősöm szerint is a Nagy Sándor filmek csatái a leghitelesebbek még. Mennyei királyságból a bővített a jó csakis!
Profi volt. 🙂 Feliratkozva.
A tudás hatalom. És tök jó hogy nem csak az Ukrán fronton halljuk.
Még még még Bálint.Zseniális.Profi.
Szuper volt!
Nagyon jó Gratulálok! Annyit tennék hozzá, hogy nem a Kenyérmezei csatánál, hanem a Szebeni csatánál 1442-ben cseréllt lovat és páncélt Hunyadi az egyik barátjával. Ennek trüknek a segítségével tudta legyőzni Mezid béget.
Nagyon tetszett
Várom a folytatást 😁
Nagyon jó volt! Köszönöm. ❤
Köszi szépen Bálint. Remekül szórakoztam.
Ez kurva jó, azt hittem a képről valami külföldi videó feliratozva vagy ilyesmi, de ez remek saját tartalom. Gratula
Egy fiatal koromban olvasott könyvben úgy hívták a Macedón lovasságot, hogy a Barátok lovassága. Gondolom (vagy írták) ők gazdag Macedón nemesek lehettek, jól felfegyverzett, jó lovakon ülő, nagy harcértékű csapatot alkottak, akik halálig kitartottak Alexandrosz és korábban az apja mellett a csatákban. Akkoriban az Európai közkatonák szinte mind gyalogosak voltak. A műsor nagyon jó, a magyarázatok érthetőek, a hangulatot tökéletesen visszaadja. Köszönöm az élményt.
Ők voltak a hetairoszok, amely szó "társakat" jelent. A makedón elitből kerültek ki, és valóban voltak közös lakomáik és vadászataik mind Philipposszal, mint Alexandrosszal, így feltételezhető egy ismeretségi vagy baráti viszony.
Ez remek volt.
Szakmai szemmel,professzionálisan.
27:20-hoz: nem Kenyérmező,hanem Vaskapu. Kamonyai Simonnak hívták a vezérét,akivel páncélt cserélt.
Pontosan
köszönöm, szemlátomást nem voltam benne biztos.
A nagyszebeni csata előtt cserélt Hunyadi páncélt Kamonyai Simonnal 1442 március 25-én,míg a vaskapui csata szeptember 6-án zajlott le!A videó nagyon jó volt,ment is a like! 😊
Nagyon jó volt a videó tisztelt Bálint én már csak egyvalamit nem értek. Az esetek túlnyomó részében a borzasztó szakmai fordítást. "Táncolnak előttem - Tango in sight"
"Alpha Mike - alfa margó"
"Descent flight level one one zero - süllyessze a repülés szintjét egy egy nullára"
Ilyenkor miért nem kérnek segítséget egy hozzáértő szakembertől mint például ön?🤔😀
Kérem a következőt! ...
Somkuti Bálint nekem olyan karakter mint Kiss László csillagász, a különbség, hogy Kiss László több humorbombát használ .
Nem csak élvezi a témát és érti is, de azt is élvezi, hogy magyarázhat.
Kb egy minden tanárnak ilyennek kéne lennie.
Erderkes informaciok, elvezet hallgatni es megerteni dolgokat. Koszonom.
Ez nagyon érdekes volt. Köszi! Várom a következő adást!
V. Henrikről szóló azonos című film csata-, illetve párbaj jelenetéről is megnéznék, egy hasonlót!
Szívesen Meghallgatnám a Legjobbak a pokolban c film-ről is Bálintot!
Ez nagyon jó volt! Csináljatok még ilyen videókat!😊🎉
Ez igen!... Végre valaki aki megmondja!...💯💪😎
Nagyon jó volt, remélem lesz még sok ilyen rész!
Szuper, nagyon jó.😊
Köszi, nagyon jó, végre van ilyen magyarul is! A sisakkal már több, a témával foglalkozó angol nyelvű csatorna foglalkozott. Sisakja még a legutolsó, legszegényebb talpas gyalognak is volt. Ugyanis a halálos sérülések döntő része fejsérülés volt. A másik hálivudi agymenés a háton hordott kard mémje. Erről is lehetne esetleg beszélni, hogy létezett-e valaha ilyen.
Achilleus a monda szerint serthetetlen volt, a sarkat kiveve, ahol az anyja tartotta. Nyugodtan mehetett csataba sisak nelkul. Persze kerdes, miert kellett neki pancelzat akkor egyaltalan. Errol Homeroszt kene megkerdezni.
Nyilvan az egesz csak mese (persze Troja letezett, csak nem igy)
Zseniális Bálint, köszönjük!
Legközelebb legyen Gyűrűk ura is, egyébként nagyon jó volt, érdekes
Hát ez tök jó volt, lehetett volna hosszabb.
Jöhetne még ilyen!!
Hát, ez marha jó volt! Még! Akár külön csatornát is kaphatna, kár besuvasztani a celebhírek közé.
Gyűrűk urából Helm szurdok, Minas Tirith, Osgiliath és a Fekete kapu ostromáról is legyen ilyen!!!!!!!!
Bálint nagyon jó volt, még több ilyen elemzést szívesen látnék! 🙂
Ez tényleg nagyon érdekes volt.
Daemon Targaryennek itt eszméletlen nagy plot armorja volt.
Nagyon jó!!! Köszönöm!!!
Bocsánat, de Hunyadi János testőre nem a Kenyérmezei csatában, hanem az úgynevezett "Vaskapu szurdok" csatában vesztette az életét és a védőt Kamonyai Simonnak hívták. Egszerűen úgy, mint I. Károlynál, ott is a védő páncélt cserélt.
Tökéletesen összefoglalva és kielemezve. Nagyon szeretem az ilyen szakértői videókat!
Kedves Bálint! Köszönöm a videót, igazán érdekes volt! Remélem lesz folytatás!
Régóta nem láttam ilyen értelmes videót már köszönöm ,hogy megnézhettem :)
Ez kurva jó volt! Reggelig nézném……
Üdítő látni itt is Bálint 👌😊
300 című filmet kéne elemezni. Elég jó csaták vannak!
egy kérdésem lenne: van ügye a könnygáz, amit előszeretettel alkalmaz az állam békeidőben a saját polgáraival szemben :) na most ügye háborúban ha jól tudom mindenféle vegyi fegyver tiltva van, a könnygáz is. miért? :)
mert vegyi fegyver. az ideggázokhoz hasonlóan
Nagyon jo video lett egy dologban nem ertek egyet ... Amikor a 2 tabor egymasnak esett az ujjaszok a falrol siman belottek az ellenseget ugymond tullotek a csatasort es a hatso alegysegeket v tamogato egysegeket vegig szortak ugyanis nem fert oda egyszerre az osszes harcos a csatahoz es amit a filmben nem lathatunk kulonbozo jelzesekre fordultak valamint megadott tavolsagra lottek.
Ebből lesz egy Nessaj reacts, megjósolom!
Még, ilyent!
Bravo,kitűnő!👍
Nagyon jó volt . ❤❤❤❤❤
Ha már a trónok harca bejött, akkor lehetett volna elemezni a deresi csatát az élőhalottak ellen, mert ott aztán voltak óriási stratégiai baklövések. :D
azért lettt olyan setét,hogy senki ne lássa mi történik :)
Tisztelt Bálint. Figyelmedbe ajánlom "Az utolsó párbaj " c filmet. 2021 Ridley Scott
Hát igen, hálivud ott is belepiszkított a történelmi hitelességbe, az egyik legszembetűnőbb a sohasemvolt felemás fantáziasisakok.
@@bapro1715 viszont nem is estek el egy kardcsapástól, mint a legtöbb hálivúdi filmben...
Nagyon jó video!
Szívesen néznek meg többet is!
Ez kurva jó volt!❤
Remek volt, Bálint nagy király! 😊
Remek volt. Néhány filmtipp a következő részhez: 300, Egri csillagok, Rettenthetetlen, Hazafi, Nyugaton a helyzet változatlan, Ryan közlegény.
Tök jó, Fattyak csatáját még meghallgattam volna :D
Annyit mondott volna, hogy az idióta Sanza szólhatott volna az erősítésről a vérfűrdő előtt, hogy húzzák az időt meg fél óráig😅
Nagyon jó volt! 👍
27.20 Kenyérmező 1479., Hunyadi már nem lehet ott!!! Egyébként gratu, élvezetes és hasznos videó!
Rigómező volt, ahol páncélt cseréltek?
@@balintsomkuti9898 1442 márciusában volt, valahol Nagyszeben mellett. A katonát Kamonyai Kemény Simonnak hívták.
Igen, Kinizsi volt ott, a nehézlovasságával gyakorlatilag bedarálta a török haderőt.
Hunyadi 1442-ben a nagyszebeni csatában cserélt páncélt Kamonyai Simonnal.
Eddig amit láttam mint hagyományőrző, a legjobb volt. Lényeges dolgokat tisztáz.
Voltak olyan katonai vezetők, akik nem viseltek sisakot, vagy védőeszközt. Bár ezeket beszámolókból tudjuk (pl. Sebő Ödön), hogy miért történt (lazaság, merészség stb.) az persze más kérdés. Amúgy szuper volt, remélem lesz még ilyen rész.
Ryan közlegény megmentése? Mennyire reálisak annak a jelenetei? A mesterlövész párbaj, vagy éppen a partraszállás?
Most néztem meg a Disney + -on Denzel Washington főszereplésével Az utolsó esély című 1995-s filmet, ami nálam a TOP 3-ban van ami a háborús filmeket illeti annyira lekötötte a figyelmemet!
Ha esetleg látta Bálint akkor lehetne erről is egy videó, hogy mennyire hitelesek a látottak!
:)
Egy jó kis bollywoodi csatát is elemezzetek :)
Bálint, ez csúcs volt, gratulálok!
Na itt elhangzott az egyik ok, ami miatt III. Alexandrosz neve mellé sose tudom oda tenni a "nagy" epithetont. "Mindig ő vezette a döntő lovasrohamot..." Egy hadvezérnek nem ez a feladata, hanem a hadsereg komplex és komplett irányítása. Kitűnő centurio lehetett volna Caesar seregében, de nem volt értékelhető hadvezér, mert így nem lehetett az. A hadvezérei nyerték meg a csatáit, aminek példája mindjárt a granikoszi csata (ahol majdnem megölték), vagy az isszoszi csata, ahol Parmeniónt kellett megmentenie, és csak III. Dareiosz határozott katonai antitalentuma sietett a segítségére.
Érdekes módon ezt Robert Merle fogalmazta meg legjobban, amikor Orleans-i Gastonnak mondja Schomberg gróf La Rochelle ostrománál, hogy inkább katonásan viselkedett, mint hadvezérhez méltóan.
Egyébként Granikosz és Isszosz a csata lefolyásában igen hasonlít egymásra. Mindkét esetben a perzsa sereg egy viszonylag magas partú folyót választott, melyek mellett felállva a folyón való átkelést próbálták akadályozni. Alexandrosz mindkét helyszínen azzal nyert, hogy minden józan megfontolás ellenére eszetlenül megtámadta a legerősebbnek vélt védelmi állásokat, mely a fegyelmezetlen perzsák fejveszett menekülésével végződött. Ahogyan a csaták menetében nem lehet taktikát felfedezni, úgy Alexandrosz menetelésében a stratégiát kell hiányolni. Granikosz még csak a pillanatnyi helyzetből adódó helyszín volt, és nem Alexandrosz választotta, hiszen a partra szállt sereggel szemben az első természetes akadálynál állt fel a kisázsiai helytartó. Isszosz esetében annyiban más a helyzet, hogy Alexandrosz mindenféle hasznos előkészület nélkül nyomult be Szíriába, és hagyta, hogy Dareiosz a hátába kerülve elfoglalja utánpótlási útvonalának legfontosabb részét, készleteit, sőt még tábori kórházát is. Alexandrosznak két lehetősége volt: vagy egész hadseregével éhen hal Szíriában, vagy visszafordul és legyőzi az Isszosz mentén felsorakozott perzsákat. Az isszoszi csatát megelőző hadmozdulatai végzetes baklövések voltak.
Isten, gyere le....
@@organicambience
Inkább nem akarok
Köszi
Köszönöm szépen ezt a videót! Nagyon jó volt hallani, hogyan értékeli egy szakértő ezeket a dolgokat, melyekről én, laikus is éreztem, hogy talán nem pontos.
Ango lnyelvú videó van boven, magyar nyelven viszont hiánypótló! kérunk még sok ilyet!
Ha már magyar csatorna, az Egri Csillagok nekem fájóan hiányzott.
Esetleg lehetne egy második rész? :)
27:35 Marosszentimrei csata és Kamony(a)i Simon
Lesz még ebből vagy van még ebből ? Minden percét élveztem. Mondani kellett volna, hogy a sárkány az adott világ apacs helikoptere. Ha lesz következő rész ajánlanám elemzésre a last duel című filmet.
Ez nagyon jó lett Bálint!! Gratulálok!
Lebilincselő, szórakoztató és baromi érdekes! Profi munka, gratulálok Dr. Somkuti Bálint!
Alexandros már a görög polisok hadereje ellen is a híres üllő és kalapács taktikáját használta, a makedón phalanxok voltak az üllő és a basileos agema vagy királyi lovasság a kalapács.
Ez régóta a legjobb videótok volt. Gratula! Több hasonlót!