Приветствую! Наконец-то я дождался вашего очередного урока, чтобы поделиться с вами своим, новым для меня, запоздалом открытии. Речь идёт об учебнике Израилевича и Качаловой !!! Теперь я понял, откуда происходит грамматика телешоу Петрова! И все другие лучшие видеоуроки по грамматике английского на RUclips. К сожалению, таким образом грамматику в обычных школах и обычных вузах не преподавали, хотя методика (книга) Израилевича опубликована была официально в качестве пособия для работников международных торговых организаций СССР ещё в конце 40-х годов и успешно переиздавалась много раз подряд маленькими тиражами для узких кругов избранных дипломатов! Книга была обсуждаема и однозначно рекомендована в качестве наилучшей по грамматике английского в комментариях на канале вашей коллеги и конкурента, откуда я о ней и узнал на минувшей неделе и сейчас читаю её с восхищением! )) Интересно теперь узнать, известна ли вам эта работа и как давно?
честно говоря, фамилию автора слышала, но не изучала. Думаю, если книга 40-х годов, то она все равно нуждается в доработке. Как минимум, в ней устаревший вариант английского. Но судить не могу, так как не изучала ее
@@okenglish-practice that's interesting to learn! You definitely should look into this textbook maybe just because in many examples given there are some ones about Odessa !!! ))) And since the original publication the textbook underwent many updates by its female coauthor who survived main male author for a long time !!! Thus it's possible to find out an edition from 60s or later updated solely by Ms Kachalova... And there's a publication available online in PDF dated by the year 2003, which is very fresh. Anyway the language of the childhood times of the Beatles can't be outdated! )))
1. She agreed to help Sarah with the moving. 2. Sarah had her stuff in the boxes. 3. Because they had piles of boxes. 4. Obviously, he was shocked but smiled and suggested going out for dinner. 5. Yes, I have twice Thank you for the lesson 🙂
1)She agreed to help with Sarah's Moving 2) Sarah has all her stuff in the boxes 3) Because there was a lot of boxes to unpack and they always discussed the episodes from their childhood 4)He was shocked but he smiled and suggested going out for dinner 5) Yes, I have. When I was a student for any reasons I moved around a lot
1. Claire agreed to help Sarah with the moving because Sarah is moving in with Simon 2. Sarah had her stuff in the boxes 3. It was hard to unpack quickly because there were piles of boxes, there were too many thinds in the boxes, Sarah packed all her life into them) and the most important thing that girls stopped to discuss almost every thing, at first the photoes, the next were Sarah's toys, Claire insisted on leaving them, because Sarah's not a little girl anymore. And because of all that they didn't make a big progress) 4. Claire's sure that he was shoked to find his place in a terrible mess, but he smiled and suggested going out for dinner 5. Yes, I have. I like moving!
Артикль The ставится перед уникальными явлениями. А solar eclipse - и в таких моментах ты начинаешь "любить" английскую грамматику и язык в целом. И таких вот неписанных правил в английском языке вагон с тележкой. Как же я тебя люблю, английский язык))) P.S. Выражаю благодарность автору канала за ваши интересные и полезные видео)
thanks Вы знаете, если бы язык был "идеальным", без единого исключения, это был бы скучный технический код, как программисты пишут)) (сейчас программист возмутился, потому что написание кода - это тоже творческий процесс). Язык - это "душа" нации, а душа не может подчиняться строгим алгоритмам.
1. Claire agreed to help Sarah wit her moving. 2. Sara had a lot of her stuff in the boxes 3 Things had caused different reminder about their childhood and it was difficult to unpack them quickly. 4 It seems he was shocked of all of it 5 Once i was moving with my family to another apartment but it was so a long time and i remember nothing.
1. Claire agreed to help Sarah with her moving and to unpack her boxes. 2. There were a lot of toys and clothes in Sarah's boxes. 3. It was hard for the girls to unpack Sarah's boxes because there was a lot of stuff in the boxes. 4. Having seen a mess in his appartment, Simon might have got shocked, but he smiled and suggested the girls going out for dinner. 5. I've moved to another place once in my life, it was quate a challenge for me. )))
1) She agreed to help Sarah with the moving. 2) She has there all her life)). All these stuff that were in her apartment before the moving. 3) Because each thing in the boxes reminded them episodes of their friendship and life. 4) He smiled and offered them to going out for dinner. 5) Yes, I have. It was twice.
1.Claire agreed helping Sarah with her moving in with Simon; 2.She had lots of clothes and toys; 3.Because there were a lot of boxes and it could took them to unpack it for a long time,and Claire decided to remind Sarah about some momets form their childhood; 4.He was quite shocked to see the mess in his apartment,but then he smiled and suggested to have dinner; 5.Yes,it was recently due to the some kind of events which are occuring right now.
1)She agreed to help Sarah with the moving. 2)Toys, clothes. 3)Because there were so many boxes. 4)He just smiled and suggested going out for dinner. 5)Yes, i have.
1. Claire agreed to help Sarah with moving her stuff in Simon's apartment. 2. Sarah had a different stuff in the boxes such as clothes, toys and photo album. 3. There was a lot of boxes to unpack. Therefore it took so long time. 4. Simon was surprised. 5. Yes, I have.
1: To help her with her moving to Simon's home 2: A lot of things , including a clothes and toys and at all all her stuff 3: Because there are were a tons of things which were need to unpack. 4: He a bitaly shocked i would say 5: I haven't yet
1 She agreed to help with moving for Sarah. 2 As Claire said all her's life into the boxes. 3 Because our Sarah have a lot of things. 4 He is good man he just smiled and suggested going out for dinner. 5 Yes, a lot. I guess my family love to move.
Спасибо , Елена Викторовна! Эти простые , но такие сложные артикли . Вопрос о space : почему без артикля, это же не космос, а пространство, .... не хватает пространства поставить игрушки, а значит надо употреблять с the....правильно?
Space это и космос, и пространство. Все равно это неисчисляемое. А значит, артикль the если и появится, то только тогда, когда в этом есть веская необходимость. Здесь не нужно.
1. Claire agreed to help Sarah unpacked the boxs. 2. Sarah had all her things have accamulated for a lifetime. including toys 3. Because they disscused everything what they took out from the boxs 4. He just smiled 5. of course. I moved to Vietnam. I took about 60 kg of luggage, 2 bicycles and our cat Natasha. All of my things weight 90kg
1 .Claire agreed to help Sarah with the moving . 2 . There were Sarah's stuff , clothes and favorite toys in the boxes . 3 . It was hard for Claire and Sarah to unpack quickly because they vasted a lot of time remembering some moments of their childhood and discussing Sarah's dresses . 4 . When Simon came back home he was shocked to find his place in a terrible mess , in Claire's opinion . But he smiled and suggested going out for dinner . 5 . I moved to another place several times . It turned out that we have too much stuff !
1) Claire agreed to help Sarah with the moving. 2) There were clothes and toys in Sarah's boxes. 3) Claire and Sarah was hard to unpack the boxes. Simon's wardrobe isn't big enough for all the clothes Sarah wanted to shove there. 4) Simon smiled and suggested the girls going out for dinner. 5) Yes, I have.
Добрый день, Елена Викторовна! Подскажите, пожалуйста, по какой причине " I saw piles of boxes..." без артикля the , когда в следующем предложении "How long did it take you to pack all your life into the boxes?" используется артикль The. Почему артикль the не используется в первом предложении? Благодарю за пояснения. P.S. Спасибо за уроки , каждый раз возвращаюсь к ним, чтобы уточнить какой-то из нюансов. Спасибо за супер грамотную подачу.
Елена, в первом предложении - Sarah is moving in with Simon - два предлога in with это точно не опечатка? Когда вы читаете, я слышу только предлог with.
move in - это съезжаться. Если вы указываете, с кем именно съезжаете, то еще добавляем with context.reverso.net/translation/english-russian/move+in+with
Пожалуйста, Елена Викторовна, объясните, в чем разница в следующих предложениях: Sarah started unpacking her favorite toys и We started to unpack clothes. Почему в одном случае после started стоит герундий, а в другом инфинитив?
1. Clare agreed to help Sarah with her move to Simon's apartment. 2. Sarah has her toys, a lot of clothes and other stuff in the boxes. 3. It was hard to unpack all the boxes because there were too many of them. 4. He was shocked by a terrible mess but then suggested going out for dinner. 5. Yes, I've moved many times, so I know, that it's not necessary to move so much stuff with you.
Здравствуйте! У меня возник следующий вопрос. Предложение «The moon blocks out the sun’s rays and casts a shadow on parts of the earth, eclipsing all or PART of the sun”. PART не неисчесляемое существительное, оно стоит в единственном числе. Почему перед ним не ставим артикль «а» или же some? Спасибо)
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему все повествование ведется в прошедшем времени, но Simon HAS already transferred them? почему не HAD already transferred them?
Потому что Present perfect указывает на события, которые свершились до момента повествования. Например - I have finished school, даже если Вы ее закончили 20 лет назад
@@YordStarshaya Да, в некоторой мере Вы правы - Past perfect работает именно так - показывает что одно событие в прошлом свершилось раньше другого события, которое также свершилось в прошлом. Но оба события должны быть частью одного предложения, а не частью одного текста. We started to unpack boxes that Simon had transferred. Simon has transferred boxes. Later that same day we started to unpack them. I've opened some of boxes, while the rest stayed sealed. Как-то так, по крайней мере это мое понимание.
@@okenglish-practice Странно. Предложение, в примере - Simon has already transferred them. Нам говорили, что Past Perfect допустимо использовать, только когда речь идет о событии, которое началось в прошлом, закончилось в прошлом и все это произошло до другого события, которое также было в прошлом и об этом должно четко упоминаться в предложении. Другими словами любое предложение, в котором только одно событие и используется Past Perfect является грамматически неверным. Если загуглить, то вроде так оно и есть: www.grammarly.com/blog/past-perfect/ www.espressoenglish.net/difference-between-present-perfect-and-past-perfect-in-english/ oxfordenglishgrammar.com/past-perfect/ Вообще нам в школе, в свое время, сказали: "Если вы не собираетесь идти на ин.яз, то сдайте экзамен и забудьте Past Perfect, Future Perfect и Future Perfect Continuous, эти времена используются редко и вполне реально строить речь так, чтобы вообще не было бы необходимости использовать их. Без должного образования и опыта вы, скорее, их будете использовать неверно и вообще ни к месту"))))
Никогда не понимал артикли( У нас их просто нету, поэтому тяжело научиться их использовать правильно и интуитивно. Можно пара вопросов: 1) Почему the internet, но не the google? 2) the moon это только наша луна или любая луна? Например в предложении "Фобос это луна Марса" какой артикль надо использовать?
The homework: 1. Claire agreed to help Sarah with her moving; 2. Sarah had most of her stuff in the boxes; 3. There were too many things; 4. Simon was calm and invited the girls for dinner; 5. I've never moved to another place. I've lived my whole life in the same apartment.
Ура! Прошел больше половины плейлиста! Спасибо Елена ❤️
Закончил?
@@AO-ct8js конечно 😊 давно уже!
@@TonyPitcher86 🤝
Приветствую! Наконец-то я дождался вашего очередного урока, чтобы поделиться с вами своим, новым для меня, запоздалом открытии.
Речь идёт об учебнике Израилевича и Качаловой !!!
Теперь я понял, откуда происходит грамматика телешоу Петрова! И все другие лучшие видеоуроки по грамматике английского на RUclips.
К сожалению, таким образом грамматику в обычных школах и обычных вузах не преподавали, хотя методика (книга) Израилевича опубликована была официально в качестве пособия для работников международных торговых организаций СССР ещё в конце 40-х годов и успешно переиздавалась много раз подряд маленькими тиражами для узких кругов избранных дипломатов!
Книга была обсуждаема и однозначно рекомендована в качестве наилучшей по грамматике английского в комментариях на канале вашей коллеги и конкурента, откуда я о ней и узнал на минувшей неделе и сейчас читаю её с восхищением! ))
Интересно теперь узнать, известна ли вам эта работа и как давно?
честно говоря, фамилию автора слышала, но не изучала. Думаю, если книга 40-х годов, то она все равно нуждается в доработке. Как минимум, в ней устаревший вариант английского. Но судить не могу, так как не изучала ее
@@okenglish-practice that's interesting to learn! You definitely should look into this textbook maybe just because in many examples given there are some ones about Odessa !!! )))
And since the original publication the textbook underwent many updates by its female coauthor who survived main male author for a long time !!!
Thus it's possible to find out an edition from 60s or later updated solely by Ms Kachalova... And there's a publication available online in PDF dated by the year 2003, which is very fresh.
Anyway the language of the childhood times of the Beatles can't be outdated! )))
Благодарю Вас!..
Спасибо Вам.
Thanks a lot!
Thank you!
1. She agreed to help Sarah with the moving.
2. Sarah had her stuff in the boxes.
3. Because they had piles of boxes.
4. Obviously, he was shocked but smiled and suggested going out for dinner.
5. Yes, I have twice
Thank you for the lesson 🙂
I constantly come across new words in these lessons.
Thank you once again.
That is not bad enough to expend vocabulary in English.
спасибо за труд!
Спасибо большое !!!
Благодарю вас за содержательный урок
1)She agreed to help with Sarah's Moving
2) Sarah has all her stuff in the boxes
3) Because there was a lot of boxes to unpack and they always discussed the episodes from their childhood
4)He was shocked but he smiled and suggested going out for dinner
5) Yes, I have. When I was a student for any reasons I moved around a lot
спасибо
Thank you very much!
Спасибо!
1. Claire agreed to help Sarah with the moving because Sarah is moving in with Simon
2. Sarah had her stuff in the boxes
3. It was hard to unpack quickly because there were piles of boxes, there were too many thinds in the boxes, Sarah packed all her life into them) and the most important thing that girls stopped to discuss almost every thing, at first the photoes, the next were Sarah's toys, Claire insisted on leaving them, because Sarah's not a little girl anymore. And because of all that they didn't make a big progress)
4. Claire's sure that he was shoked to find his place in a terrible mess, but he smiled and suggested going out for dinner
5. Yes, I have. I like moving!
Артикль The ставится перед уникальными явлениями.
А solar eclipse - и в таких моментах ты начинаешь "любить" английскую грамматику и язык в целом.
И таких вот неписанных правил в английском языке вагон с тележкой. Как же я тебя люблю, английский язык)))
P.S. Выражаю благодарность автору канала за ваши интересные и полезные видео)
thanks
Вы знаете, если бы язык был "идеальным", без единого исключения, это был бы скучный технический код, как программисты пишут)) (сейчас программист возмутился, потому что написание кода - это тоже творческий процесс).
Язык - это "душа" нации, а душа не может подчиняться строгим алгоритмам.
1. Claire agreed to help Sarah wit her moving.
2. Sara had a lot of her stuff in the boxes
3 Things had caused different reminder about their childhood and it was difficult to unpack them quickly.
4 It seems he was shocked of all of it
5 Once i was moving with my family to another apartment but it was so a long time and i remember nothing.
👍
1. Claire agreed to help Sarah with her moving and to unpack her boxes.
2. There were a lot of toys and clothes in Sarah's boxes.
3. It was hard for the girls to unpack Sarah's boxes because there was a lot of stuff in the boxes.
4. Having seen a mess in his appartment, Simon might have got shocked, but he smiled and suggested the girls going out for dinner.
5. I've moved to another place once in my life, it was quate a challenge for me. )))
I hope you are doing great now
1) She agreed to help Sarah with the moving.
2) She has there all her life)). All these stuff that were in her apartment before the moving.
3) Because each thing in the boxes reminded them episodes of their friendship and life.
4) He smiled and offered them to going out for dinner.
5) Yes, I have. It was twice.
1.Claire agreed helping Sarah with her moving in with Simon;
2.She had lots of clothes and toys;
3.Because there were a lot of boxes and it could took them to unpack it for a long time,and Claire decided to remind Sarah about some momets form their childhood;
4.He was quite shocked to see the mess in his apartment,but then he smiled and suggested to have dinner;
5.Yes,it was recently due to the some kind of events which are occuring right now.
1)She agreed to help Sarah with the moving.
2)Toys, clothes.
3)Because there were so many boxes.
4)He just smiled and suggested going out for dinner.
5)Yes, i have.
1. Claire agreed to help Sarah with moving her stuff in Simon's apartment.
2. Sarah had a different stuff in the boxes such as clothes, toys and photo album.
3. There was a lot of boxes to unpack. Therefore it took so long time.
4. Simon was surprised.
5. Yes, I have.
1: To help her with her moving to Simon's home
2: A lot of things , including a clothes and toys and at all all her stuff
3: Because there are were a tons of things which were need to unpack.
4: He a bitaly shocked i would say
5: I haven't yet
11:50,14:22,15:04,15:39,18:36,20:16,21:49
1 She agreed to help with moving for Sarah.
2 As Claire said all her's life into the boxes.
3 Because our Sarah have a lot of things.
4 He is good man he just smiled and suggested going out for dinner.
5 Yes, a lot. I guess my family love to move.
Спасибо , Елена Викторовна! Эти простые , но такие сложные артикли . Вопрос о space : почему без артикля, это же не космос, а пространство, .... не хватает пространства поставить игрушки, а значит надо употреблять с the....правильно?
Space это и космос, и пространство. Все равно это неисчисляемое. А значит, артикль the если и появится, то только тогда, когда в этом есть веская необходимость. Здесь не нужно.
@@okenglish-practice Огромное спасибо за ответ.
1. Claire agreed to help Sarah unpacked the boxs.
2. Sarah had all her things have accamulated for a lifetime. including toys
3. Because they disscused everything what they took out from the boxs
4. He just smiled
5. of course. I moved to Vietnam. I took about 60 kg of luggage, 2 bicycles and our cat Natasha. All of my things weight 90kg
1 .Claire agreed to help Sarah with the moving .
2 . There were Sarah's stuff , clothes and favorite toys in the boxes .
3 . It was hard for Claire and Sarah to unpack quickly because they vasted a lot of time remembering some moments of their childhood and discussing Sarah's dresses .
4 . When Simon came back home he was shocked to find his place in a terrible mess , in Claire's opinion . But he smiled and suggested going out for dinner .
5 . I moved to another place several times . It turned out that we have too much stuff !
1) Claire agreed to help Sarah with the moving.
2) There were clothes and toys in Sarah's boxes.
3) Claire and Sarah was hard to unpack the boxes. Simon's wardrobe isn't big enough for all the clothes Sarah wanted to shove there.
4) Simon smiled and suggested the girls going out for dinner.
5) Yes, I have.
3) ... Claire and Sarah had a hard time unpacking ..
либо
It was hard for them to unpack ...
Hi, could you record a video about the reported speech? Your videos are very helpful and i think 'Reported speech' is an essential topic to know
Yoi can watch it here ruclips.net/video/5K81b6mV5T4/видео.html
You know she did already and it isn't that hard topic to be honest! ))
@@TheSason666 yeah, it isn't a difficult topic, nevertheless it's a very useful topic
❤❤❤
Добрый день, Елена Викторовна!
Подскажите, пожалуйста, по какой причине " I saw piles of boxes..." без артикля the , когда в следующем предложении "How long did it take you to pack all your life into the boxes?" используется артикль The. Почему артикль the не используется в первом предложении?
Благодарю за пояснения.
P.S. Спасибо за уроки , каждый раз возвращаюсь к ним, чтобы уточнить какой-то из нюансов. Спасибо за супер грамотную подачу.
В первый раз увидели кучи, так что the нелогично использовать.
Елена, в первом предложении - Sarah is moving in with Simon - два предлога in with это точно не опечатка? Когда вы читаете, я слышу только предлог with.
move in - это съезжаться. Если вы указываете, с кем именно съезжаете, то еще добавляем with
context.reverso.net/translation/english-russian/move+in+with
Просто слова для продвижения видео.
Thanks
Пожалуйста, Елена Викторовна, объясните, в чем разница в следующих предложениях: Sarah started unpacking her favorite toys и We started to unpack clothes. Почему в одном случае после started стоит герундий, а в другом инфинитив?
нет разницы, мы же говорили об этом пару уроков назад в теме "инфинитив и герундий"
@@okenglish-practice Спасибо за ответ. Видимо тот урок я пропустила
фух, половину прошли ахаха
Simon might already regretted that called her)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, это отрывок из книги? Заинтересовала история, хочу почитать)
Это история, которую пишу я. Пока что она не дописана, думаю, что в ближайшие пару месяцев я всё закончу.
Я рада, что вам нравится история.
Так вы ещё и писатель)))
1. Clare agreed to help Sarah with her move to Simon's apartment.
2. Sarah has her toys, a lot of clothes and other stuff in the boxes.
3. It was hard to unpack all the boxes because there were too many of them.
4. He was shocked by a terrible mess but then suggested going out for dinner.
5. Yes, I've moved many times, so I know, that it's not necessary to move so much stuff with you.
Здравствуйте! У меня возник следующий вопрос. Предложение «The moon blocks out the sun’s rays and casts a shadow on parts of the earth, eclipsing all or PART of the sun”. PART не неисчесляемое существительное, оно стоит в единственном числе. Почему перед ним не ставим артикль «а» или же some? Спасибо)
Не знаю, я этот кусочек из толкования выписывала.
Объясните пожалуйста почему не 'Simon had already transferred them'? Ведь рассказ в прошлом.
не всегда Past perfect используют, даже если есть основание для этого. Часто его заменяют на Past Simple.
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, почему все повествование ведется в прошедшем времени, но Simon HAS already transferred them? почему не HAD already transferred them?
Потому что Present perfect указывает на события, которые свершились до момента повествования. Например - I have finished school, даже если Вы ее закончили 20 лет назад
@@zilalapsa Но тут ведь важно, что он перевез коробки до того, как они начали их распаковывать.
@@YordStarshaya
Да, в некоторой мере Вы правы - Past perfect работает именно так - показывает что одно событие в прошлом свершилось раньше другого события, которое также свершилось в прошлом. Но оба события должны быть частью одного предложения, а не частью одного текста.
We started to unpack boxes that Simon had transferred.
Simon has transferred boxes. Later that same day we started to unpack them. I've opened some of boxes, while the rest stayed sealed.
Как-то так, по крайней мере это мое понимание.
да, думаю, past perfect тут был бы лучше.
@@okenglish-practice
Странно. Предложение, в примере - Simon has already transferred them.
Нам говорили, что Past Perfect допустимо использовать, только когда речь идет о событии, которое началось в прошлом, закончилось в прошлом и все это произошло до другого события, которое также было в прошлом и об этом должно четко упоминаться в предложении. Другими словами любое предложение, в котором только одно событие и используется Past Perfect является грамматически неверным.
Если загуглить, то вроде так оно и есть:
www.grammarly.com/blog/past-perfect/
www.espressoenglish.net/difference-between-present-perfect-and-past-perfect-in-english/
oxfordenglishgrammar.com/past-perfect/
Вообще нам в школе, в свое время, сказали: "Если вы не собираетесь идти на ин.яз, то сдайте экзамен и забудьте Past Perfect, Future Perfect и Future Perfect Continuous, эти времена используются редко и вполне реально строить речь так, чтобы вообще не было бы необходимости использовать их. Без должного образования и опыта вы, скорее, их будете использовать неверно и вообще ни к месту"))))
Никогда не понимал артикли(
У нас их просто нету, поэтому тяжело научиться их использовать правильно и интуитивно.
Можно пара вопросов:
1) Почему the internet, но не the google?
2) the moon это только наша луна или любая луна? Например в предложении "Фобос это луна Марса" какой артикль надо использовать?
1) the перед названиями организаций не ставится.
2) не знаю, к сожалению, и даже не задумывалась об этом. Но, думаю, the нужно
The homework:
1. Claire agreed to help Sarah with her moving;
2. Sarah had most of her stuff in the boxes;
3. There were too many things;
4. Simon was calm and invited the girls for dinner;
5. I've never moved to another place. I've lived my whole life in the same apartment.
great
!!!!!!!!!!!!!
Спасибо большое !!!
Спасибо