Excelente explicação. Karl Marx normalmente é mal visto no mundo religioso por receber o rótulo de materialista. No entanto, o materialismo de Marx nada tem a ver com o materialismo clássico (este sim, incompatível com as religiões). Karl Marx foi um dos poucos que feriu profundamente o Capitalismo. Herculano Pires em seu livro "Os Filósofos", compara Marx ao chicote que Jesus usou para expulsar os vendilhões do templo. Parabéns Professor. Toma meu like e minha inscrição.
os vendilhões cometiam fraude. o capitalismo não necessariamente é fraudulento. e o próprio karl marx ofendia a religião em muitas vezes, ele era contrário à metafísica
Que aula sensacional, sou concludente do curso de Ciências sociais e só agora que estou compreendendo a teoria marxista porque o assunto é denso, muitos professores viajam na batatinha e não fornece com clareza o entendimento, digo as partes básicas, aliás só complica.
Muito didático. Amei sua explicação, professor. Parabéns! Sou professor da rede pública estadual, escolas regular e técnica. Percebo o quanto é difícil as pessoas entenderem o pensamento de Marx. Nunca assisti a uma aula em tão pouco tempo e tão bem clara! Amei seu vídeo.
Concordo totalmente Edson. Já vi vários vídeos e com certeza este é um dos melhores, o senão o melhor para explicar sobre Marx e o materialismo dialético!!!
Seria interessante apontar em qual das obras de Marx podemos encontrar as afirmações que o professor atribui a ele, principalmente sobre Marx ter feito previsões. É perfeitamente legítimo ser antimarxista, ser visceralmente contra as idéias e teses defendidas por Marx. No entanto, para mostrar o quanto o Marxismo está superado, equivocado e que Marx se "apressou" em buscar uma síntese, será necessário evidências e fatos para contrapor-se as teses de Marx. A universidade, como o professor deve saber, está repleta de doutores e cheia da aparência de saber. Tem até àqueles que gravam vídeos para falar de autores que nunca estudaram ou o fizeram através daquilo que outros disseram ou escreveram.
Dos vídeos que já vi(e olha que foram muitos) este é um dos melhores. Direto ao ponto sem perder o cerne da questão! Excelente didática professor. Em relação a sua conclusão final sobre como analisar o motivo da sociedade estar como estar, ainda não posso concordar ou discordar, mas espero chegar lá!(embora até agora acho bem interessante a visão de Marx, que seria o "material") :) obrigado por compartilhar conhecimento!!! Abçs
Bom a partir de 19:30 a coisa ficou problemática, pois não existe relações monocausais no materialismo histórico. Vamos refletir a respeito: a infra-supra são relações recíprocas, isto é, se retroalimentam. A infra é a base sobre a qual às pessoas se organizam e reproduzam suas ideias, pois o ator de garantir os meios de vida como se alimentar, se abrigar e etc, permite com o que o ser humano viva e produza ideias correspondentes aquela sociedade. Por exemplo, Weber em "a ética protestante do espírito do capitalism", diz que os pequenos negociantes foram submetidos a uma motivação religiosa de prosperidade e trabalho, que foi um dos pontos essências para o desenvolvimento capitalista. Porém, mesmo a motivação seja um dos principais fatores em sua obra, isso pressupõem a existência prévia de relações sociais de comércio e produção, pois é preciso ter ferramentas, meios de produção para tal motivação ganhe vida. Sobre regimes totalitários, isso Independente de Marx, e as "ditaduras" são questionáveis, dado aos dados atualizados sobre indicadores sociais em cuba, Vietnã e China. Sobre a violência em Marx, sobre a ruptura, também Independente do ator. Pois, o mesmo entendeu que revoluções contestam poderes que vão querer continuar com a dominação, que por sua vez irá se utilizar dos aparatos legais ( até ilegais) para defender a propriedade privada dos meios de produção. Aí, acontece a reação e o conflito espírito de classe. Foi um padrão reconhecido no passado, que acontece até nos dias de hoje.
Professor, uma sugestão: separar os vídeos de sociologia em um playlist ajudaria bastante a gente a localizar os vídeos. Vi que no canal tem bastante conteúdo então dificulta um pouco achar vídeos semelhantes ❤
Parabéns pela aula! Excelente! admirado mais ainda pela dedicação intelectual quanto pela arte marcial. Isso porque percebi, no vídeo, uma fotografia de karatê e pela desconfiança dos punhos calejados. enfim, uma ótima aula!
Quanto mais vejo, mais tenho certeza que sociologia é a arte de palpitar sobre o que não entende. Economistas ensinam muito diferente da visão marxista.
Gostei das críticas ao modelo proposto por Marx. Sou de esquerda e sinto muita falta desse tipo de abordagem que reforça essa ideia uma verdade absoluta mas, sobretudo, que não comete erros. Gostei também de ter situado o autor no contexto de criação da obra, pois quando assisto vídeos produzidos pela direita, a desonestidade está em justamente não fazerem esta localização histórica, reforçando a ideia de que se se quer a todo custo aplicar ideias comunistas do século XIX aos dias atuais.
Princípio de causalidade em Marx? Não entendeu nada. Confundiu condições necessárias com princípio de causalidade. Infraestrutura gera a superestrutura? Cadê a síntese de diferentes determinações materiais de existência em sociedade?
@@xuxuxi6321 , tenho. Embora você possa até encontrar uma ou outra passagem nos textos de Marx em que procede falar em causa ou causas disso ou daquilo, não é nada que esteja nos princípios básicos do seu pensamento. A ideia de síntese, seja a de síntese de contrários, como a luta de classes, ou a de síntese de múltiplas determinações, como a síntese entre as estruturas produtiva, ideológica e jurídico-política, elimina completamente a ideia de causalidade entre as partes das sínteses. A conjugação entre relações sociais de produção e forças produtivas é condição necessária para a síntese de diferentes determinações existir, não a causa de qualquer uma delas. A realidade social para Marx é sempre a síntese de determinações que não existem separadas.
Até que em fim alguém que explicou um pouco de forma lógica esse tema.
Excelente explicação. Karl Marx normalmente é mal visto no mundo religioso por receber o rótulo de materialista. No entanto, o materialismo de Marx nada tem a ver com o materialismo clássico (este sim, incompatível com as religiões). Karl Marx foi um dos poucos que feriu profundamente o Capitalismo. Herculano Pires em seu livro "Os Filósofos", compara Marx ao chicote que Jesus usou para expulsar os vendilhões do templo. Parabéns Professor. Toma meu like e minha inscrição.
os vendilhões cometiam fraude. o capitalismo não necessariamente é fraudulento. e o próprio karl marx ofendia a religião em muitas vezes, ele era contrário à metafísica
Peço que por favor, se possível façam um vídeo desse tipo sobre as ideias de Paulo Freire.
Que aula sensacional, sou concludente do curso de Ciências sociais e só agora que estou compreendendo a teoria marxista porque o assunto é denso, muitos professores viajam na batatinha e não fornece com clareza o entendimento, digo as partes básicas, aliás só complica.
Muito didático. Amei sua explicação, professor. Parabéns! Sou professor da rede pública estadual, escolas regular e técnica. Percebo o quanto é difícil as pessoas entenderem o pensamento de Marx. Nunca assisti a uma aula em tão pouco tempo e tão bem clara! Amei seu vídeo.
Salve prof. Edson! Grato pelo feedback
Concordo totalmente Edson. Já vi vários vídeos e com certeza este é um dos melhores, o senão o melhor para explicar sobre Marx e o materialismo dialético!!!
Muito bom! Vou fazer um trabalho sobre a dialética, elucidou o tema!
Muito bom, professor❤ muito obrigada pela aula, muito didática me ajudando a fixar
Sem palavras, aula simplesmente PERFEITA EM CADA SEGUNDO, fiquei o video inteiro de boca aberta, parabéns professor, aula excepcional.
Amei obrigado por compartilhar seus conhecimentos pra mim foi muito produtivo parabéns
O professor é top demais ótima explicação.
Ótima explicação, professor, muito clara!
Seria interessante apontar em qual das obras de Marx podemos encontrar as afirmações que o professor atribui a ele, principalmente sobre Marx ter feito previsões.
É perfeitamente legítimo ser antimarxista, ser visceralmente contra as idéias e teses defendidas por Marx.
No entanto, para mostrar o quanto o Marxismo está superado, equivocado e que Marx se "apressou" em buscar uma síntese, será necessário evidências e fatos para contrapor-se as teses de Marx.
A universidade, como o professor deve saber, está repleta de doutores e cheia da aparência de saber. Tem até àqueles que gravam vídeos para falar de autores que nunca estudaram ou o fizeram através daquilo que outros disseram ou escreveram.
Dos vídeos que já vi(e olha que foram muitos) este é um dos melhores. Direto ao ponto sem perder o cerne da questão! Excelente didática professor. Em relação a sua conclusão final sobre como analisar o motivo da sociedade estar como estar, ainda não posso concordar ou discordar, mas espero chegar lá!(embora até agora acho bem interessante a visão de Marx, que seria o "material") :) obrigado por compartilhar conhecimento!!! Abçs
Gratidão pelo feedback
Bom a partir de 19:30 a coisa ficou problemática, pois não existe relações monocausais no materialismo histórico. Vamos refletir a respeito: a infra-supra são relações recíprocas, isto é, se retroalimentam. A infra é a base sobre a qual às pessoas se organizam e reproduzam suas ideias, pois o ator de garantir os meios de vida como se alimentar, se abrigar e etc, permite com o que o ser humano viva e produza ideias correspondentes aquela sociedade. Por exemplo, Weber em "a ética protestante do espírito do capitalism", diz que os pequenos negociantes foram submetidos a uma motivação religiosa de prosperidade e trabalho, que foi um dos pontos essências para o desenvolvimento capitalista. Porém, mesmo a motivação seja um dos principais fatores em sua obra, isso pressupõem a existência prévia de relações sociais de comércio e produção, pois é preciso ter ferramentas, meios de produção para tal motivação ganhe vida. Sobre regimes totalitários, isso Independente de Marx, e as "ditaduras" são questionáveis, dado aos dados atualizados sobre indicadores sociais em cuba, Vietnã e China. Sobre a violência em Marx, sobre a ruptura, também Independente do ator. Pois, o mesmo entendeu que revoluções contestam poderes que vão querer continuar com a dominação, que por sua vez irá se utilizar dos aparatos legais ( até ilegais) para defender a propriedade privada dos meios de produção. Aí, acontece a reação e o conflito espírito de classe. Foi um padrão reconhecido no passado, que acontece até nos dias de hoje.
Parabéns professor,
é muito gostoso aprender com um professor que estuda.
Parabéns professor pelo esclarecimeto de um assunto tão importante e complexo.
Que aula magnífica parabéns professor pelas abordagens das idéias de max
Excelente!
Sensacional.
Excelente aula!
Gratidão pessoal! Por favor, não deixe de se inscrever no canal e divulgar nosso trabalho. Fraterno abraço.
Excelente aula, professor! Obrigada!
Profícuo.Parabens professor
Excelente aula.
Professor, uma sugestão: separar os vídeos de sociologia em um playlist ajudaria bastante a gente a localizar os vídeos. Vi que no canal tem bastante conteúdo então dificulta um pouco achar vídeos semelhantes ❤
OBRIGADA 😊
MUITO BOM O SEU CONTEUDO!!!!!
Parabéns pela aula! Excelente! admirado mais ainda pela dedicação intelectual quanto pela arte marcial. Isso porque percebi, no vídeo, uma fotografia de karatê e pela desconfiança dos punhos calejados. enfim, uma ótima aula!
Excelente aula professor, sua didática nos faz compreender muitas questões que ficam confusas nos escritos de Karl Marx. Já inscrita!!!!
Excelente explicação.
Excelente aula professor!! elucidou um incômodo/ideia que sempre tive, sobre críticas e defesas de Marx.
Grato pelo reconhecimento. Sigamos em frente neste caminho do sempre aprender.
Quanto mais vejo, mais tenho certeza que sociologia é a arte de palpitar sobre o que não entende. Economistas ensinam muito diferente da visão marxista.
É top demais .
Muito boa essa aula. Parabéns professor!
obrigada pela aula
Que aula maravilhosa! ❤
Parabéns professor, ótima aula 👏🏻👏🏻👏🏻
Legal. Gostei da aula e achei interessante
Aula Maravilhosa!
Entendi tudo professor! Muito obrigada!😁
Adorei seu canal! Muito didático... parabéns!
Obrigado !
Excelente professor! Claro e objetivo!
Ótimo vídeo
uma aula melhor que a outra!!
Saudades da sala de aula professor!
Caramba, professor... Que aula!!!
Gostei das críticas ao modelo proposto por Marx. Sou de esquerda e sinto muita falta desse tipo de abordagem que reforça essa ideia uma verdade absoluta mas, sobretudo, que não comete erros. Gostei também de ter situado o autor no contexto de criação da obra, pois quando assisto vídeos produzidos pela direita, a desonestidade está em justamente não fazerem esta localização histórica, reforçando a ideia de que se se quer a todo custo aplicar ideias comunistas do século XIX aos dias atuais.
Obrigada pela aula maravilhosa❤
,,sou autônomo, trabalho com energia limpa, no meu caso quem é o explorado e quem é o explorador, considerando esse conflito de classes,,?,,
Excelente aula
Excelente aula!!!
Top demais 😃
Muito boa aula professor, parabéns!
Muito bom! Se puder, faça um específico sobre Hegel.
caramba ! parabéns pelo trabalho
Obrigadaaa, por esse vídeo...meu trabalho da faculdade é exatamente esse vídeo. Se ver essa mensagem poderia me indicar as referencias bibliográficas?
Olá Janaína! Creio que este vídeo novo ajudaria também, de modo complementar. ruclips.net/video/udj0fQQ3i6I/видео.html
Que aula ! Mas nao poderia deixar de citar o doguinho 🥰
Aula perfeita!!!!
Princípio de causalidade em Marx? Não entendeu nada. Confundiu condições necessárias com princípio de causalidade. Infraestrutura gera a superestrutura? Cadê a síntese de diferentes determinações materiais de existência em sociedade?
Tem certeza que um conceito tão amplo não pode ser aplicado a Marx? porque não ?
@@xuxuxi6321 , tenho. Embora você possa até encontrar uma ou outra passagem nos textos de Marx em que procede falar em causa ou causas disso ou daquilo, não é nada que esteja nos princípios básicos do seu pensamento. A ideia de síntese, seja a de síntese de contrários, como a luta de classes, ou a de síntese de múltiplas determinações, como a síntese entre as estruturas produtiva, ideológica e jurídico-política, elimina completamente a ideia de causalidade entre as partes das sínteses. A conjugação entre relações sociais de produção e forças produtivas é condição necessária para a síntese de diferentes determinações existir, não a causa de qualquer uma delas. A realidade social para Marx é sempre a síntese de determinações que não existem separadas.
@@valterduarteferreirafilho391 muito obrigado pela explicação! E parabéns pela sua trajetória acadêmica.
@@xuxuxi6321 , obrigado. Estou à disposição para trocarmos ideias.
Ao final professor ideológico. Tenta ser neutro e defende as ideias falsamente liberais.
Ele era um Demônio 👿 e quem tenta justifica-lo é filho dele...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk argumentou muito, hein
E o Centrão continua em 2023
Ele é muito bem compreendido sim kkkkkkk suas ideias são um verdadeiro câncer na história mundial com pequenas benefices e diversos males
Muito bom, professor
Excelente!!!