Авиапушка Б-20. Несостоявшаяся замена ШВАК
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- #gimpel #Ил2 #dcs #ijn #ijnas #usn #大日本帝国海軍航空隊
Сегодня у нас знакомство с авиапушкой Советских ВВС Б-20.
Именно под установку трёх таких систем проектировался Ла-7, но проблемы с ней привели к тому, что пришлось возвращаться к проверенной ШВАК.
по материалам сайта: airwar.ru/weap...
★ ★ ★ ★ ★ ★ Поддержка канала ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
► www.donational...
► карта СБ: 4279 3700 1028 1775
► Бусти: boosty.to/gimpel
► boosty.to/gimp...
► Discord: / discord ★ ★ ★
Класс!
Спасибо за видео
Печально, что неплохое орудие так и не поступило на вооружение с нормальным патроном
Налаживать производство новых видов вооружений, к тому же с заводами, эвакуированными на Восток страны - не такая уж простая задача. А авиапушка ШВАК, хоть и слабенькая сама по себе, но либо в паре (как на И-16 тип 12(там два крыльевых ШВАКА комбинировались, к тому же с двумя синхронными ШКАСАМи), Ла-5/7), либо в комбинации с двумя БС калибра 12,7 мм (Як-3/9), давала хороший вес секундного залпа.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
пожалуйста. автора можно замотивировать на дальнейшую работу. ссылочки в описании)
Пушка Б20 после войны выпускалась в Киеве на "" Арсенале", кажется, рассказывал дядя, работавший на их сборке
возможно
Военно-механический институт а не Военно-технический. Не в обиду, просто сам оттуда полвека назад.
👻
Странно, а почему пулемёты Владимирова калибра 14,5 мм не переделали под авиационные? Или не создали новые, специально под этот патрон? При этом Владимиров принимал активное участие в разработке оружия для авиации…
конструкция
Вот ещё интересный вопрос: а почему Западные союзники предпочитали крыльевое расположение курсового вооружения, а в СССР отдавали предпочтение синхронному? Хотя в тех же США поначалу были и истребители с синхронными пулемётами. Понятно, с точки зрения аэродинамики, если у тебя серьёзный вес в стороне от центра масс (в плоскостях), это не есть хорошо для виража, но англичане и американцы как-то с этим справлялись (Спитфайр, Мустанг и т.д.)?
ты всё равно не читаешь
надо было просто переобжать гильзу 20-108 и перестволить пулемет ткб-150( БС).
нет. так не получится.
Патрон и так был патроном ДШК без дульца и с закраиной
Была пушка лучше - ВЯ 23мм, тоже непросто судьбы, зато её патрон до сих пор жив и используется зушками, использовался Шилкой
23 мм и 20 мм. разница в весе, отдаче. она не подходит для истребителя
@@gimpel18подходит. И 37мм ставили, а сейчас 23 мм сугубо "мелкашкой" считается, везде 30мм ставят
@@johnshepard6851 нет. не подходит. и 45 ставили. только они были тяжёлые. только перехват бомберов
@@gimpel18 Когда испытывали Як-9Т, были отчёты о сбитии истребителей и сбили их больше чем бобров. Хотя да, НС-37 имеет слишком хорошую баллистику для работы по истребителям, ей бы для этого пороховой заряд урезать.
ЛаГГ-3 изначально разрабатывался под установку либо 23 мм, либо 37 мм. Не помню что по поводу Як-1, на него вроде только 23 мм хотели ставить. С МиГ-ом та же песня, но там мотор и габариты не позволяли поставить ничего тяжелее 2*20 мм. Так что 23 мм вполне подходит для истребителя по массе и отдаче, там больше другие проблемы мешали, то пушки нет, то в мотор не лезет, то вроде всё есть, но это надо производство перестраивать.
@@ДимаПанченко-ш1ч лучше сходи растренина посмотри.
Уважаемый, скажи пожалуйста, а сколко стоит твоя подписка на бусти?
200 руб
Я думаю без вмешательста Анастаса Микояна тут не обошлось
разверни свою мысль