Только История: танки семейства КВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Поддержать автора / @furioushistory Только История: танки семейства КВ
    Танки КВ-1 и КВ-2 стали первыми современными тяжелыми танками СССР, которые поступили на вооружение незадолго до начала Великой Отечественной войны. На 1941 год это были самые бронированные машины, которые не могли поразить почти никакие орудия Вермахта. Но поспешность в их проектировании и строительстве привели к многочисленным проблемам с их подвижностью и надежностью, что вылилось во многие десятки машин, потерянные из-за поломок и неисправностей. Попытки улучшить машину привели к появлению более удачной версии КВ-1с, с уменьшенной массой и повышенной надежностью. Однако желание иметь большую огневую мощь так и не было полноценно реализовано, хотя существовали многочисленные проекты танков КВ с индексами от 3 до 9 и массами более 100 тонн, ничего из этого реализовано не было.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furious... #только_история

Комментарии • 437

  • @molotok408
    @molotok408 4 года назад +13

    Ой, спасибо! Отличный фильм получился! Оживил эмоции. Модель КВ-2 я сделал года четыре назад, тогда перелопатил гору фотографий, журналов и книг. Тогда эмоций много было, но со временем всё сглаживается. А сейчас фильм опять оживил всё. Благодарю, и конечно же желаю здоровья, тебе, твоей семье и всей твоей аудитории, и подписчикам. Не хворать!

    • @pitpit860
      @pitpit860 Год назад

      От трубача или сфезды?

    • @molotok408
      @molotok408 Год назад

      @@pitpit860 от трубача

  • @shrek2168
    @shrek2168 2 года назад +5

    Когда смотрю эти работы, мне становится стыдно за мое поколение. И дпло не в танках, самолетах или в ракетах. Мы ничего не создали, - ни компьютеры, ни автомобили, ни банальные телефоны и калькуляторы...

    • @stitch2942
      @stitch2942 Месяц назад

      а нахера тебе создавать то что уже есть?

    • @tertijflokij3275
      @tertijflokij3275 22 дня назад

      А как же делание денег из воздуха?

  • @АлександрМитюшин-г7б
    @АлександрМитюшин-г7б 4 года назад +27

    О! Это здорово! Автор прислушивается к зрителям! За это ему отдельное уважение, и обязательство впредь всегда оставлять какой нибудь комментарий, для продвижения!!!

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 2 года назад

      1.Т-35 серия - 61шт.
      2. Танк СМК разработка 1939г.😉 😄

  • @Mishef-3832
    @Mishef-3832 4 года назад +17

    Очень интересный рассказ, узнал много нового, особенно про множество модификаций. Тем не менее, есть пара замечаний из области русского языка. 1) Глагол "посягнуть" - невозвратный, поэтому неправильно говорить "посягнуться". 2) В слове "нАдолбы" ударение падает на первый слог. Спасибо.

    • @maximlobanskiy1004
      @maximlobanskiy1004 4 года назад +1

      Ну может тогда и война была русско финская а не финлядская) зато интересненько .даёшь про бронитехнику мало известную. Зарубежную например

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru 3 года назад

      Ну просягнулся, не страшно)

  • @Murzik-katt
    @Murzik-katt 4 года назад +19

    Жду,очень были интересные сюжеты про флот.

  • @pavlov882010
    @pavlov882010 4 года назад +2

    Спасибо Артур ! Получил большое удовольствие от просмотра !

  • @АндрейЧеканов-ф1б
    @АндрейЧеканов-ф1б 4 года назад +22

    19:55. К сожалению, Т-34 обрёл легендарную надёжность только к 43 году. А в начале войны он тоже был довольно сырым и ломучим. В 42-м, к тому же, ещё и резко упало качество изготовления, особенно на СТЗ и з-де 112. Даже бензиновые движки временно ставили из-за дефицита дизелей.
    В целом, браво, подача материала качественная!👍

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 года назад

      Андрей Чеканов вообще-то в 43-м на Т-34 стало можно хоть как-то воевать, а надежным, правда без всякой легендарности он стал в 44-45 гг

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 года назад

      @@evgeniysvinovsky326 не в 44-45, а в 43, когда заменили старую 4-скоростную КПП на 5-скоростную, и танки стали оснащать воздухоочистителями "Циклон" (что повысило ресурс работы двигателей). К сожалению, на Т-34 именно к 43 году становилось всё тяжелее вести успешный огневой бой с немецкой бронетехникой (даже с Т-4 и Штугами) по причине её возросшего превосходства по броне и вооружению. И ПТО у немцев становилась всё сильнее за счёт насыщения пушками ПАК-40, которые без труда поражали Т-34 с 1 км. Да даже с лета 42 года эта тенденция уже начинала проявляться.

    • @VoR4Yn01
      @VoR4Yn01 4 года назад +2

      Шерман понадежней будет, + его на порядок проще было ремонтировать в полевых условиях.

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 года назад

      @@VoR4Yn01 в чём он надёжнее и ремонтопригоднее? Не пытаюсь принизить его перед 34-ками второй половины войны, просто интересно что-то новое узнать

    • @АндрейЧеканов-ф1б
      @АндрейЧеканов-ф1б 4 года назад

      @@VoR4Yn01 тот же Лоза оставил подробный отзыв?

  • @rossomachin
    @rossomachin 4 года назад +7

    КВ только собирались отправить на Мальту, но не отправили, поскольку высадка была отменена.

  • @АлександрМитюшин-г7б
    @АлександрМитюшин-г7б 4 года назад +25

    Слово держу! Коммент))) А если серьезно, спасибо! Подача информации качественная, и рассказано интересным языком! Продолжайте в том же духе!!! Так и хочется сказать словами из 72 метров: "Если бы мне в школе так доходчиво!"))) Нет, техникой то всегда интересовался, и в отличие от многих в нынешнее время информацию черпал по книгам (Саша 38 годиков). Но Ваша манера повествования достойна внимания!!!

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 2 года назад +1

      Подача подачей, но "информация" - говно. Если бы афтырь рассказал про то, что Котин был женат на приёмной дочери Ворошилова, а "студентом с дипломным проектом" был его сын - всё выглядело бы совершенно иначе.

    • @АлександрМитюшин-г7б
      @АлександрМитюшин-г7б 2 года назад

      @@weaselgunsru позвольте поинтересоваться?! В чём заключается говняность информации?

  • @МаратСадруллин
    @МаратСадруллин 4 года назад +2

    Отличная работа, грамотный и качественный обзор, жду следующую субботу.

  • @Yo-Man
    @Yo-Man 4 года назад +4

    15:22 _Литовского_ города... А ударение правильно ставится так- _РасЯйняй_ (Raseiniai)
    За историю спасибо, было интересно 🍺

  • @American97percent
    @American97percent 4 года назад +2

    Что то как то странно имея тысячи самых современных танков с броней и оружием превосходящим агрессоров последние уже осенью приблизились к столице, а назад шли еще три года...
    Сегодня картина повторяется...весь мир спасает свою экономику и народ и только страна победитель фашизма самоизолировалась и пережидает половцев с печенегами в длинных выходных без пособия...

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 4 года назад +1

    Спасибо большое! Пересмотрел уже все видосы, смотрю по следующему кругу)

  • @bazkontrabas1516
    @bazkontrabas1516 4 года назад +2

    Ох, уж эти танчики! Сел смотреть и залип. )))

  • @Menius8
    @Menius8 4 года назад

    Фуфиус решил перевести реку - вместо упоротых комментаторов завезти танковых экспертов) А вообще идеальная тема для первого танкового видео на канале. Пушка страшная!

  • @valerijs.7356
    @valerijs.7356 4 года назад +2

    Супер ! Всё ОЧЕНЬ ГРАМОТНО И ПО ТЕМЕ !

  • @strikentoplron8189
    @strikentoplron8189 4 года назад +3

    Этот танк легенда, ребят согласны со мной?

  • @user-passerby777
    @user-passerby777 3 года назад +1

    Спасибо! Как всегда интересно! Успеха и процветания каналу!

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 4 года назад +6

    Молодец. Сколько смотрел видео про КВ, этот самый самый. Продолжай на любую тему. Вот вопрос! А про битвы сражения ты будешь делать видео. Очень интересно про какие-то малоизвестные войны и сражения всех времён. ЛАЙК.Спасибо за приятный вечер.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +2

      Малоизвестные сражения мало смотрят.

    • @dersturm366
      @dersturm366 4 года назад

      @@FuriousHistory Давай про операцию "Броненосец")) Как хранцузы с нагличанами в 1942 году воевали.

    • @eldarkarimov6717
      @eldarkarimov6717 4 года назад +1

      @@dersturm366, про это есть английский документальный фильм как британская эскадра подошла к французской базе и растреляла стоявших на якоре французские боевые корабли, что-то около 1000+ погибших французских моряков. Франция до сих пор простить это не может Британии! Но французы сами виноваты, им Черчиль предлагал пойти в английские порты, французский флот же отказался воевать с немцами!!! В фильме хорошо показана документальная кинохроника того "расстрела" французского флота.

  • @Jeskem2781
    @Jeskem2781 4 года назад +7

    Пересмотрел некоторые раннии видео автора (так уж вышло), и с удовольствием отмечаю что качество подачи материала и само содержание стало лучше. Спасибо за приятно проведённое время. Успехов.

  • @Sasha_Rudoy
    @Sasha_Rudoy 4 года назад +11

    Отличное видео. Спасибо.
    Будет ли видео про линкоры типа King George V? Довольно необычные корабли своего времени.

  • @ya_i_bal
    @ya_i_bal 4 года назад +13

    Интересно посмотреть)👍

  • @ДаурБейсембеков
    @ДаурБейсембеков 4 года назад +2

    Благодарю!!! Артур, продолжай танковую тему!

  • @Rubtsov0411
    @Rubtsov0411 4 года назад +1

    Большое спасибо за видео. Не успел на премьеру, а так сейчас заценим. Лайк авансом, как всегда :)

  • @bazilevs_
    @bazilevs_ 4 года назад +16

    Спасибо товарищ!

  • @Stan_Vitkovsky
    @Stan_Vitkovsky 4 года назад +1

    Спасибо! Как всегда смотрел на одном дыхании! И опять узнал много нового.

  • @andriiharbuziuk5064
    @andriiharbuziuk5064 4 года назад +2

    Супер відео, все ясно і по ділу. Як і завжди на цьому каналі! Дякую.

  • @vallet64
    @vallet64 4 года назад +2

    Большое спасибо !!! 👍👍👍

  • @АлександрПушкарев-з6г

    А еще один чувак 66 тигров гранатами взорвал.Верю!

  • @samlavrentyev3191
    @samlavrentyev3191 4 года назад +3

    Отличный обзор!
    47 тонн - масса танка, для сравнения масса пустого снаряженного Боинг 737-800 41.4 тонны.

    • @American97percent
      @American97percent 4 года назад +3

      не хорошо сравнивать мирное изделие с милитаристским, в приличном обществе есть футбольные поля и олимпийские бассейны...

    • @АлександрА-ь8у2ж
      @АлександрА-ь8у2ж 4 года назад +1

      @@American97percent Ещё школьный автобус как единица измерения.

  • @kvr5178
    @kvr5178 4 года назад +9

    Автор ошибается по моему на счёт танка КВ-2. Эффект от КВ-2 был исключительно моральный. Даже Гальдер в дневнике комментирует доклад своих войск о захваченном танке с пушкой 152мм с не доверием! Реально он был совсем не боеспособен и производство свёрнуто ещё до нападения Германии, а всего произведено около 200. В бой ему вступить не удалось совсем, он ломался ещё до боя. Существует только пару баек о его использовании в бою. До сих пор, ни один танк не имеет пушки 152 мм. В 1943, когда напуганные новыми немецкими танками захотели пушку побольше сделали СУ-152 на шасси КВ, к КВ-2 даже не пытались вернуться. Кстати это не пушка а гаубица. Из КВ-2 сразу запрещалось стрелять с полным пороховым зарядом. По многим отзывам стрелять, а у уж тем более попасть из него было почти не возможно. Башня клинилась почти всегда, даже повернуть её было не возможно если танк стоял под небольшим углом. В общем КВ-2 типичная советская вундервафля. Вундервафли создавались всеми и часто. Если коротко то: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

  • @СергейКравченко-в5г
    @СергейКравченко-в5г 4 года назад +1

    А качество стали и обработки поднять не судьба? Советские инженеры когда открыли КПП Фольксваген жук и глянули на малюсенькие шестерни просто охудели! Тоже сказали- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У нас если шестерни так размером с голову ну и люфт, чтобы не заклинило!

    • @СергейКравченко-в5г
      @СергейКравченко-в5г 4 года назад

      @Стас Иогансен так в чем я соврал? В том что запчасти к иномаркам ходят,а к жигулям нет? Или советский и импортный телевизор или магнитофон нельзя было сравнивать?

  • @kiriluk228
    @kiriluk228 3 года назад +1

    Теперь давай про шерманы и тигры

  • @askemanvonshlosser9703
    @askemanvonshlosser9703 4 года назад

    Один из лучших военных блогеров👍👍👍

  • @Bezkoka
    @Bezkoka 4 года назад +1

    Отлично Артур. Как всегда отлично.

  • @ДмитрийКандалов-о2ь
    @ДмитрийКандалов-о2ь 3 года назад +1

    Обзор очень детальный, информативный. Рекомендую.)
    Немного режет слух термин "советско-финляндская война"... в основном историки используют термин"советско-финская"...

  • @СвамиДоупада
    @СвамиДоупада 4 года назад

    "... сегодня я решил посягнуться..." Автор, безусловственно, "грамотный" человек. Его мнение очень ценственно.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Смотрите не лопните от сарказма

    • @СвамиДоупада
      @СвамиДоупада 4 года назад

      @@FuriousHistory А почему бы не следить за речью?

  • @northfox2803
    @northfox2803 4 года назад +2

    Отличное видео! Надеюсь, про танки не последнее.

  • @Ded_peresident
    @Ded_peresident Год назад +2

    Единичные случаи побед кв..потеря сотен кв ...кто то кому то врет))

  • @ИванычЛазуткин
    @ИванычЛазуткин 2 года назад

    Спасибо! Канал по настоящему интересный!

  • @ДмитрийИванов-д6ц3щ
    @ДмитрийИванов-д6ц3щ 4 года назад +1

    Классно, хороший рассказ, легендарный танк, молодец автор!

  • @patriotB464
    @patriotB464 4 года назад +45

    Артур решил, что если заходить в историю танков, то уж сразу с козырей.

    • @Мужлюбимой
      @Мужлюбимой 3 года назад +1

      Ну кв это не совсем козырь. А вот их экспериментальные модели,в ролике это козырь

  • @3jia9i_kjiuzzzma83
    @3jia9i_kjiuzzzma83 4 года назад +2

    заслуженный лайк
    Спасибо
    Будем ждать про танки серии ИС :)

  • @СерёгаМастер-у5г
    @СерёгаМастер-у5г 4 года назад +2

    Не "посягнуться", а посягнуть ...

  • @rebel1alt
    @rebel1alt 4 года назад +1

    Спасибо за отличный видос!

  • @sofyat4904
    @sofyat4904 4 года назад +1

    Любопытно. Хотелось бы послушать про немецкие и американские тяжи и сравнение их + предположения, кто бы вышел победителем при столкновении.

    • @vikwaspukraine7674
      @vikwaspukraine7674 Год назад

      Скоро увидите бои натовских танков с росиянскими.

    • @unculturalmarxist9247
      @unculturalmarxist9247 Год назад

      ​@@vikwaspukraine7674 увидели)

  • @VasiliyVolkov
    @VasiliyVolkov 4 года назад +9

    Упс. И подлодки уже все кончились?)
    Ну посмотрим про танки. Т.к. должно быть так же основательно и интересно, как про самолеты и корабли

  • @ФридрихЙопрст
    @ФридрихЙопрст 4 года назад

    ЛайкоцЫт! Как я пропустил эту серию?!

  • @flagmex9411
    @flagmex9411 4 года назад +1

    Почти 8 тыс. просмотров и всего 905 лайков, жалко что ли? Артур Спасибо, как всегда интересно.

  • @АлександрМинин-ы4г
    @АлександрМинин-ы4г 2 года назад

    Есть у меня эта книга, уникальная, весь путь развития артиллерии после революции, советую, книга называется "Оружие победы", В. Г. Грабин, воспоминания, Политиздат, 1989г.

  • @E1ik
    @E1ik 4 года назад +2

    Информативное видео...👍

  • @dmitriyklenovskiy7848
    @dmitriyklenovskiy7848 4 года назад +12

    Тигр 1 не был вдохновлён КВ ,тигр 1 это продолжение ВК 4501н ,который в свою очередь начал разрабатываться ещё аж в 1938 году ....

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 года назад

      @Иван Парамонов боже ,как я ору ,расскажи это советским солдатам

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 года назад

      @Иван Парамонов понятно?

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 года назад

      @Иван Парамонов клоун на тебя в зеркале смотрит.
      Понял ?

    • @dmitriyklenovskiy7848
      @dmitriyklenovskiy7848 4 года назад

      @Иван Парамонов ну так и назвали тигров тиграми,в архивах и документах есть это название , название ещё оттуда пошло . Или ты дурачек думаешь,что су-152 и ису-152, просто так получили название " зверобой " ?! Как ты жалок все таки ...что-то строишь из себя , непонятно зачем ...
      В отличие от хетзера ,вот название хЭтцэр появилось уже после войны .
      Так что одень свой клоунский колпак и не вякай ,клоун .
      Понял ?

  • @snemeis01
    @snemeis01 4 года назад +2

    О, годнота подехала))

  • @AIGSPb
    @AIGSPb Год назад

    Колобанов доложил об уничтожении 2-х (двух) танков противника. Документы (доклад) - в свободном доступе. Уничтожить 22 танка из КВ было невозможно технически. У Расейняя был тоже КВ-1. Там сплошная легенда.

  • @vasiliyvasilyev4675
    @vasiliyvasilyev4675 3 года назад +2

    21:56 "немцы один из захваченных КВ-2 отправили сражаться на Мальту" -- это как? Мальта ведь под контролем англичан всю войну была. Высадки десантов на неё тоже не было, только с воздуха бомбили. Как мог танк Оси "сражаться на Мальте"?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад

      "Отправили сражаться" и "сражаться" это разные вещи

    • @vasiliyvasilyev4675
      @vasiliyvasilyev4675 3 года назад +1

      @@FuriousHistory OK))) Но тогда получается, что сражаться на Мальте он не мог, но его отправили именно этим заниматься так?
      Чего-то в этой истории не хватает)

    • @Arslan-v6j
      @Arslan-v6j 3 месяца назад

      ​@@vasiliyvasilyev4675 планировали сделать высадку на Мальту но вспоминали опыт операции высадки на Крит

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 4 года назад +3

    Много лет назад я принимал участие в мотопробеге по местам подвига Зиновия Колобанова.

    • @СергейЯкупов-в7ь
      @СергейЯкупов-в7ь 4 года назад +1

      Он вообще мужик-супер!Воевал в финскую кампанию,проявил себя в лучшем виде!И по доносам "особых отделов явно выказывал уважение к противнику.Ему светило звание Героя,но притормозили.После войны он-скромняга,даже не заикался о том удивительном бое!Ему просто не верили,Он только один раз пытался поведать-так засмеяли!

    • @ШтукатуренМаллер
      @ШтукатуренМаллер 4 года назад

      Молотов-рибентроп,подарили своим хозяевам войну и мясо.
      Гитлер:-"я есть веган!"

  • @meraharkov10
    @meraharkov10 2 года назад +1

    И тут возникает вопрос как гениальный жуков и великий вождь и учитель сталин смогли проебать за 6 месяцев войны 21тыс танков? Включая 500 легендарных танков кв при том что у немцев для захвата ссср было всего 3,5 тыс танков
    А основной танк вермахта быт pz 3 с короткой 50мм пушкой

  • @alexgamm4859
    @alexgamm4859 4 года назад +1

    Ну КОНЕЧНО этот танк--ЛЕГЕНДА... только ненадёжный и часто ломался!!! Во всей этой горе информации НЕТ ГЛАВНОГО-- партии по годам, потери боевые и потери от поломки и конечно затраты в рабочих часах!!! А так же СРАВНЕНИЕ с похожими немецкими... Ну КОНЕЧНО-- эти данные СЕКРЕТНЫ!!!

  • @MaxKrumholz
    @MaxKrumholz 3 года назад +1

    Так же Матильду2 и Пехотные танки Англии не пробивались!

  • @Samos186
    @Samos186 4 года назад +2

    Смотрю на одном дыхании.....Артур, спасибо!!!!

  • @ROY-jj1vv
    @ROY-jj1vv 3 года назад +1

    880 танков выпустил ЛКЗ за 1941
    При блокаде Ленинграда.

  • @easyboss8779
    @easyboss8779 3 года назад

    как всегда - интересно, познавательно, что то новое

  • @ЕвгенийСеплярский
    @ЕвгенийСеплярский 4 года назад +2

    Чувак подача супер , просто любое видео смотреть интересно и ты отлично показываешь историю техники: как , почему , зачем , и что после ; все понятно . Спасибо за труд!

  • @HirurgXX
    @HirurgXX Год назад

    Ужали по ширине чуть корпус, уменьшили внутренний объем применением барбета и получился ис-1, оно стоило этого? И на это понадобилось почти 2 года, и сколько средств и ресурсов человеческого. Ведь можно было и кв-1 в порядок привести: уменьшить так же ширину корпуса, сократить экипаж до 4 человек, уменьшить толщины бортовой и кормовой брони, а потом и наложить 122 мм орудие. Насколько я помню, директор завода , где производили кв был категорически против перехода на ис 1. Немцы почему-то могли применять 57 тонные тигры на нашей территории, а нам разница в 4 тонны между ис 1 и кв 1 не позволяла... Кому нужны эти сказки что кв невозможно было подтянуть до ис 1. Тем более что Броня ис1,2 лба башни так и осталась 100 мм, что против 90 мм кв1 не имела никаких преимуществ. Почему на кв не спрямили лоб корпуса, ведь был же т34 с прямым носом, на мотор не поставили нагнетатель, ведь они стояли на самолетах. Либо изменить передаточные отношения на КПП.... Места инженеров заняли посредственные специалисты. Либо военные заказчики не знали что им нужно.

  • @Emelyan39
    @Emelyan39 3 года назад

    Красавчик 👍

  • @user-uo4ig1rz5t
    @user-uo4ig1rz5t 3 дня назад

    Бздынь не бздынь, а в 41 г. немцы за 2.5 месяца дошли до ворот завода где эти КВ делали.
    Кстати 50 мм брали КВ в маску.

  • @МарияЯяяя-ф9ч
    @МарияЯяяя-ф9ч 4 года назад +1

    ...Посягнуться на святое, рассказать о танках.... - это как понимать?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад

      Танки в нашей стране это самая известная военная техника. Одновременно с этим это самая широко обсуждаемая и спорная тема. Залазить сюда не хотелось.

    • @МарияЯяяя-ф9ч
      @МарияЯяяя-ф9ч 4 года назад

      @@FuriousHistory ах зооо. Понятно. Но Ваши ролики очень интересные, спокойные, взвешенные. Иные уже можно и не глядеть.

  • @Nekto368
    @Nekto368 3 года назад +1

    На какую Мальту отправили? Мальта всю войну удерживалась англичанами. Никаких высадок десантов немцев не было.

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад

      Отправили это не значит, что он там воевал.

  • @алексстраж-б7е
    @алексстраж-б7е 4 года назад

    Разноплановый, интересный канал! Очень рад, что подписался. Про подлодки типа "М" на Черном море планируете? И очень интересно про лендлизовское пополнение флота. Про английские лодки на службе СССР.

  • @vladislavmartiyanov8458
    @vladislavmartiyanov8458 4 года назад

    Спасибо!

  • @ЮрийБородавко-л9д
    @ЮрийБородавко-л9д 2 года назад

    Танк КВ-2 был создан по итогам финской войны для прорыва укреплённых линий обороны так как пушка КВ-1 для этих целей была очень слабой.Выпущен был этот танк в очень не большом количестве. Что можно было ожидать от этого монстра при отступлении в 41 году.

  • @НиколайБук-р6л
    @НиколайБук-р6л 3 года назад

    Стоило бы продолжить тему с танками

  • @Clarmie
    @Clarmie 4 года назад +1

    Спасибо за видео, как всегда топово

  • @ВиталийС-п3с
    @ВиталийС-п3с 4 года назад +1

    Тогда почему немцы дошли аж до Волги?
    Т34, КВ....и что было у немцев....

    • @МихаилКосик-ч8н
      @МихаилКосик-ч8н 4 года назад

      С той войной одни вопросы без ответов.Архивы никогда не откроют, значит есть что прятать.Да и всем по...Жрать,срать,ржать!Конец немного предсказуем.

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 года назад

    Спасибо посмотрел🤗👍

  • @VoR4Yn01
    @VoR4Yn01 4 года назад

    Так же на кв1с ставилась зис-5, которая была точнее л-11. И сплошные снаряды к ней появились. И все таки 76 мм к началу 43го уже не достаточно.

  • @GorchkovRr
    @GorchkovRr 4 года назад +1

    Вопрос на засыпку ...... Кому нужна вой на и на фига , А ?!

  • @Рерик-р3в
    @Рерик-р3в Год назад

    Не могу найти, и собрать модель в масштабе 1: 35 ИС-3. Только ИС-2 продаются. Но уже есть КВ-1 , и КВ-9.

  • @АянСвободный
    @АянСвободный 4 года назад

    Чет случайно наткнулся на этот ролик, слышу голос знакомый... смотрю Фуриус! Привет от Инструктора!

  • @zazu872
    @zazu872 4 года назад +2

    Я даже представить не могу, что чувствовали советские танкисты находясь в танке, когда их окружали немцы. Ты понимаешь, что до завтра ты не доживёшь. За тобой твоя деревня\город, твои близкие! Это сложно. У меня дед был сапёром на войне, ногу потерял. И ему, на 50 лет победы, часики дешёвые подарили.... Это пиз...ец.

  • @alekseyfilin6478
    @alekseyfilin6478 4 года назад +1

    Да, гаубица в 152 мм во вращающейся башне это проблема для наводчика :башню невозможно вращать на ходу...

    • @moln8077
      @moln8077 4 года назад +1

      А борьба с Дотами и не требовала особой скорости. У него узкое предназначение собственно было.

  • @ПавелЖимовик
    @ПавелЖимовик 4 года назад +1

    Хорошее видео , интересно

  • @ИванПлатов-й2и
    @ИванПлатов-й2и 4 года назад

    Отличная работа, так держать!

  • @arkadiylapycka374
    @arkadiylapycka374 2 года назад

    😳Админ:
    1. Т-35 серия - 61шт.
    2. СМК разработка 1939г.
    3. 😳Немцы с КВ-2 на Мальте?! 🤣

  • @Роман-ы3н1й
    @Роман-ы3н1й 2 года назад

    Су 100у любимая бабаха и история у нее агонь

  • @user-bl3hk6pd6z
    @user-bl3hk6pd6z 4 года назад +2

    Что бы ролик продвигался и комментарий был засчитан - нужно не менее 4-х слов.
    Что я и сделал)

  • @Centrosplyas
    @Centrosplyas 4 года назад

    Очень хороший канал ! Подписка и лайк!👍👍👍

  • @jesterocean
    @jesterocean 4 месяца назад

    Основною протитанковою гарматою фінської армії була французька 25-мм гармата SA-L "Маріанна", тому нема нічого дивного, що вона КВ не пробивала.

  • @werdanvanich1144
    @werdanvanich1144 4 года назад +1

    Да, впечатляет! Хороший рассказ. И танк замечательный, при всех его недостатках. А модификаций-то сколько! Я о некоторых только здесь и сейчас узнал, спасибо! 👍

  • @ГригорийК-т1р
    @ГригорийК-т1р 4 года назад +2

    Спасибо! Очень информативно и хорошо рассказано!

  • @ИльяАрман
    @ИльяАрман 4 года назад

    Задел под модернизацию это конечно хорошо, но мне кажется это также показывает что он достаточно быстро устаревал, что собственно заставляло искать возможности для этой модернизации

  • @eldarkarimov6717
    @eldarkarimov6717 4 года назад +1

    Фундаментальный обзор, спасибо.

  • @GeneralLee.1969
    @GeneralLee.1969 4 года назад

    сухопутка нужно про ис розказать да он не так интересен как т 34 например но ис тоже танк победы
    и кстати видос как всегда на высшем уровне да и тему выбрал ты идеальную КВ танк который сыграл свою роль

  • @user-dd3rh1ll4n
    @user-dd3rh1ll4n Год назад

    А немцы точно воевали на КВ на Мальте? Слышал, что операция "Геркулес" только планировалась.

  • @ВладКолган
    @ВладКолган 3 года назад

    Потрясающие люди!

  • @lieutenantcolumbo7333
    @lieutenantcolumbo7333 4 года назад

    Давай больше о технике ВОВ!!!

  • @ДенисКарась-х3п
    @ДенисКарась-х3п 4 года назад

    Супер!)!!!

  • @Vit_S
    @Vit_S 4 года назад +2

    Как танк в одиночку может дать залп?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  4 года назад +1

      Нас извлекут из-под обломков,
      Поднимут на руки каркас,
      И залпы башенных орудий
      В последний путь проводят нас.

    • @titan5914
      @titan5914 4 года назад +1

      @@FuriousHistory залп - это когда несколько орудий стреляют😁

  • @Мужлюбимой
    @Мужлюбимой 3 года назад

    Есть пара моментов,по поводу производства и кв-7 и 8,а в целом 5 балов

  • @BegbieFranko
    @BegbieFranko 4 года назад

    Про 88мм FlaK - всё как раз наоборот. Они были намного дороже 105-мм гаубиц, в полевых частях их было мало, мобильность тоже была невысокая. В основном, с Т-34 и КВ "работали" дивизионные 10,5 cm leFH.