4:50 não é que o desenvolvimento da Felicity foi mais lento que o da Bella e sim o desenvolvimento da Bella só foi rápido porque ela OUSOU explorar o mundo. Mostrando que a gente só se desenvolve quando experimentamos mundos diferentes, viajamos, estudamos, vivemos. Quando ficamos presas em casa não nos desenvolvemos.
Msm antes de explorar o mundo a Bella jah tinha certa desenvoltura - até sexual. Nao sei se os tempos sao comparaveis mas a Felicity tambem nao teve afeto do pai. E afeto contribui com o desenvolvimento.
@@Leontor1234 sim acho que o afeto contribuiu também. Tanto que o médico quando vai fazer a Felicity expressa que não vai dar afeto pra ela para que ela não tenha o mesmo destino da bela. Acho que é um ponto sim. Mas ainda vejo mais o ponto da liberdade de ousar mesmo, que foi permitida pelo médico por ele ter afeto por ela e não apenas a enxergar como um experimento. Ele só liberou ela pra vida porque teve afeto por ela. Então não sei se foi o afeto em si que ela recebeu, acho que foi mais a permissão mesmo. Por exemplo existem pais tão afetuosos que não deixam o filho sair de casa e se desenvolver. Conheço vários assim. Sempre no ninho… aff filme bom é assim que dá muito pano pra manga 😂 Mas sim pensando bem o afeto fez ela ter essa vontade inata tbm.
muito legal que a morte dela, quando ela se joga da ponte pode ser uma metáfora pro renascimento que vem depois. Com a morte vem outra vida, e ela tava grávida, tanto tinha outra vida dentro dela, quanto que quando ela revive ela é outra pessoa, podendo recomeçar. Eu adorei esse filme
Gostei dessa interpretação! Esse filme foi fundo na condição humana, tão fundo, propiciando tantas interpretações quanto sao,os mitos fundadores. Daí pensar que os próprios responsáveis por ele não tenham intencionado tudo quanto nós, os espectadores, temos recolhido dele!
ao mesmo tempo que o filme passa a ideia de emancipação feminina através de uma prostituição, levaram o "seu corpo, suas regras' a um extremo em que ela só se liberta quando ela tem liberdade para fazer sexo com quantas pessoas quiser, e o homem que era dela por direito "o ex marido dela" é retratado como abusivo quando a bella não se sujeita a pertencer só a ele.
@@ksghgzz1970 você tá pensando de forma limitada dentro do seu padrão de crença e cultura. Pense que a personagem de Bela foi criada isolada e sem imposição de regras sociais, religiosas, morais, etc. Ela é um papel em branco, uma mente infantil com corpo feminino conhecendo o mundo sem qualquer pudor social. Agora pense se essa mente infantil é sem pudor moral e social tivesse um corpo masculino… seus julgamentos seriam bem diferentes.
Assisti o filme e corri para ouvir o que o meu amigo Ricardo Chagas tinha a falar sobre. Sempre muito esclaredor e abrangente. Experiência imperdível, o filme e esta análise!
Esse é um daqueles filmes para ver e rever várias vezes. É uma delícia observar o desenvolvimento da protagonista e, em paralelo, ter em conclusão o quão necessário se faz para uma criança o contato com a diversidade do mundo. Uma mente fechada, sem o multiculturalismo, é uma mente preconceituosa e míope.
O quão necessário se faz para uma criança o contato com a diversidade do mundo ?? Que merda é essa que tu fala cara. Sério que vai tirar aprendizados ÉTICOS e MORAIS com POBRES CRIATURAS ?? kkkkkkkkkkk Quantos anos você tem ? 12 ?
Excelente vídeo ! Eu acabei de ver esse filme e senti que ele era muito mais profundo em mensagens do que aparentava , do ponto de vista psicólogico e iniciático
Nossa que bela análise ligando com Jung 👏👏👏 Tive a mesma visão do filme , em relação a metáfora do renascimento o simbolismo , no processo de individuação.👏
Obrigada pela análise, estou começando os estudos em psicologia e você conseguiu me ajudar a alinhar os pensamentos do filme com o que estou estudando ❤ obrigada
Achei o filme bem interessante, produção incrível, visual, ambientação, figurino, fotografia. Emma Srone espetacular. Pra mim o mais fraco é justamente o enredo, uma visão masculina da liberdade da mulher onde se insere trabalhar como prostituta. Se o filme tivesse acatado a ideia da Bella de poder escolher os clientes teria sido muito mais interessante. Ele preferiu que Bella considerasse que seu corpo era seu "meio de produção", disponivel para qq um que quisesse/pudesse pagar.
Ela era uma criança em desenvolvimento e fase de experimentações. O filme deiza claro que a prostituição só exsiste no capítulo Paris. A partir do momento que amadurece e retorna para Londres, ela DECIDE não somente punir o ex-marido/pai, mas também se relacionar com o médico assistente do "God".
Tinha receio desse filme se render a uma visão fetichista vazia da personagem principal ou ter uma direção meio Lars Von Trier. Felizmente, quem dirigiu é o ótimo Yorgos Lanthimos, que aqui mostra o quanto amadureceu desde Dente Canino. O roteiro de Tony McNamara e baseado na obra de Alasdair Gray possui um desenvolvimento contínuo absolutamente fascinante da protagonista Bella Baxter. Ela passa de uma figura infantilizada, de andar desengonçado e de inteligência limitada para um interesse libertador pelo sexo, mas não só isso, visto que o sexo é apenas um dos aspectos que o filme aborda, mas surpreendendo a cada novo percalço ou decisão de avançar a história onde muitos decidiriam por encerrar. É um filme bizarríssimo que se vende muito bem por causa dos atores, que são maravilhosos. Isso é indiscutível. O filme mistura realismo com surrealismo em uma pegada futurista na época vitoriana. Isso é CINEMA! Entendendo que o cerne do filme é contar a história de uma criança no corpo de uma mulher, descobrindo como ser uma mulher na sociedade e lidando com regras e a moral de uma sociedade marcada por rigidez, proibições e polidez, como exalta o filme, pois novamente, o filme se passa numa época vitoriana em que não existiria uma pessoa como a Bella. Não só por ser uma criatura criada por um cirurgião obcecado pela ciência, mas por ser uma criança que não conhece os limites sociais e até pessoais. Para Bella tudo é novo, tudo é bom, tudo é experimento nesse filme. Até a violência sexual para ela é “violento, mas não desconfortável”. Onde que a violência é algo confortável para uma mulher? Feminismo não é só liberdade sexual de se trepar quando quer com quem quiser. A Bella descobrindo a pobreza, em uma época marcada pela desigualdade social e material é clichê. A narrativa em si tentando se fazer de crítica social é batida, convenhamos. Tirando toda a parte surrealista e futurista, colocaram a Bella num personagem caricato de uma mulher feminista cômica, que trepa o tempo todo porque descobriu o poder do clítoris e do prazer, daí as cenas de sexo são exaustivas, quase como o filme "Azul é a cor mais quente". Aliás, que mensagem que ele quis passar sobre mulheres? Ser puta é a única forma de descobrir o prazer feminino? A liberdade é e sempre será algo apaixonante porque poucas pessoas tem a coragem de serem livres. Quem se apaixona pela Bella é porque admira sua liberdade. Mas novamente, Bella é uma criança no corpo de uma mulher. Ela está descobrindo o mundo e sim, isso de fato é bonito. Não há medo. Somente curiosidade. Mas é uma criança fazendo tudo aquilo porque o corpo dela permite essas experiências. O filme ainda retrata no personagem do Mark um típico homem que não se apaixona por ninguém e come todo mundo, mas quando encontra uma mulher que age da mesma forma que ele, se apaixona por ela. Ele se apaixona por ele mesmo. Clichezão. Acontece muito, né? Mas a história de uma pessoa no corpo da outra me lembrou a série “Altered Carbon”. Bem nessa pegada. A diferença é que essa série se passa num cenário futurista integralmente. Diferentemente do filme Pobres Criaturas que mistura as épocas. Por fim, é um filme que tem uma visão de um homem sobre o que é ser mulher com muitas cenas de sexo explícito feitas por uma atriz conceituada pra dar engajamento. Além de colocaram uns atores maravilhosos para dar vida à história bizarra em um cgi com uma arte bonita e instigante de tão surreal e pronto. Receita perfeita pro Oscar. Unido às grandes angulares do Robbie Ryan, quase como se espiássemos toda aquela loucura pelo olho mágico de uma porta, e da direção do Lanthimos, a estranheza dá espaço ao entendimento e esclarecimento, além do claro, teor progressista e inteligente. Um primor. Forbidable. A busca incessante da liberdade feminina, a autodescoberta, o toque despolido, o empirismo intrínseco da personagem. Tudo deve ser experienciado, nada dito deve ser tomado como verdade absoluta. Se o mundo está disponível pra ser descoberto, por que não vivenciá-lo? Ao não possuir amarras pré-concebidas pela sociedade, Bella aluga um triplex na cabeça dos personagens masculinos em todas as esferas, ao acreditarem que pertencimento tem a ver com posse. Nenhuma cena é incessantemente longa, desnecessária ou piegas. Tudo se encaixa e se conecta pra representar a jornada de crescimento pessoal de Bella. Para além das diversas camadas que o filme trás, é divertidíssimo. Uma experiência sensorial para ser vista no cinema e refletida por dias, para além do óbvio e do dito. _"me aventurei lá fora, tudo que encontrei foi doçura e violência, fiquei encantada"._ Embora seja uma ficção, os dramas são da vida real. Mas não é exatamente um filme triste, na verdade tem muitos momentos de comédia e humor sádico. As bizarrices que acontecem servem para deixar o espectador desconfortável e instigado a descobrir a história de Bella, que por sinal é muito curiosa! O filme levanta questões profundas da sociedade e ética. Impossível assistir e não ficar perplexo e maravilhado com essa obra. Definitivamente uma experiência assistir a esse filme, acompanhar essa jornada se torna até divertido visto que o progresso da Bella passa por várias coisas que muita gente gostaria mesmo de fazer e de experimentar em algum grau. Gostaria de ver mais relações da bella que não envolvesse homens, queria ver ela descobrindo outras experiências e oportunidades. Achei esse monte de homem o tempo inteiro altamente cansativo. Mas o filme é bem interessante e tem uma estética espetacular. Unbreakable kimmy meets Frankenstein... for mi da ble É como se o Terry Gilliam, Tim Burton e Wes Anderson tivessem se juntado p/ adaptar e modernizar Frankenstein. É bizarro e cativante, eu adorei! Emma Stone está excepcional, merece ganhar o Oscar (que deve ir p/ Lily Gladstone)! O filme foi uma decepção para você? As expectativas foram altas pelas críticas e pela indicação ao Oscar.
Gostei muito de sua análise. Há mulheres se destacaram ao longo do filme para mim, (cada qual apresentando uma faceta que nos propõem reflexões importantes): a funcionária do God, a Martha, a dona do prostíbulo (uma roedora, rs), a sindicalista que, pra mim, foi um divisor de águas na narrativa do filme pois, trouxe a oportunidade da vivência em sororidade e questionamentos; a oportunidade para Bella despertar e desvendar o segredo que envolvia sua criação. Essa personagem continua na trama a partir de então... (não darei detalhes, mas quem assistiu sabe que nem os religiosos imaginariam um paraíso tão lindo em seus folhetos como o que Lanthimos nos trouxe ali.) E ainda, a outra criatura que como no vídeo acima, que teve seu comportamento muito bem analisado.
Muito interessante ler sua visão. Sou homem e para mim o filme bateu como sendo menos sobre a figura da mulher em específico e mais sobre a ideia de liberdade e sociedade (para todo e qualquer gênero). Enxerguei o sexo como uma metáfora explícita do descobrimento livre das crianças e que é perdido nos adultos, já que esse tema é o maior tabu e contradição que vivemos (pensamos e falamos disso o tempo todo, mas algumas barreiras não podem ser cruzadas). Sim, achei a descoberta da miséria clichê também hahaha, mas achei uma representação bonita da empatia desesperada contraposta ao cinismo que tendemos a adotar para, assim como o personagem, suportar viver num mundo injusto. Gostei de ler sua análise principalmente porque me fez lembrar como uma mesma obra pode refletir diferente para cada pessoa em seu contexto e ainda ser muito boa para as duas pessoas! Enfim, filme maneirissimo e sua análise tbm, diferentes interpretações só provam o quanto uma obra é bem feita no que se propõe como arte
Adorei o vídeo (meu primeiro até agr), durante o filme fiquei pensando muito sobre ela ainda ser uma criança (por mais que já tivesse "crescido", ainda não tinha a idade que seu corpo aparentava). Porém me incomodou muito o excesso de imagens geradas por ia durante o vídeo (pra isso existe o freepik pô) 😊
Eu utilizava muito vídeo assim, mas muitos não eram especificamente sobre o que eu queria. Com a inteligência artificial, consigo uma imagem mais específica. Utilizo o Adobe Firefly, que utiliza um banco de imagem próprio - e garante pagar os artistas que participam.
Esse ponto é importante, esse amadurecimento sexual precoce dela não convenceu, foi empurrado igual a sociedade empurra o "menina amadurece mais cedo". Visao masculina e estereotipada do q seria o nascimento desse interesse. Foi forçado para mascarar deixar aquela atmosfera de abuso de incapaz da parte preta e branca do filme.
Excelente análise, realmente é um filme profundo e com muitas camadas, não são todos que conseguiram abstrair e captar essas camadas, é preciso olhar além quando se fala desse filme
@@MinutosdeSanidade muito! Gosto da forma que você usa perspectivas diferentes pra interpretar obras. Essa ficou bem robusta, vou maturar e voltar outras vezes, com certeza. E que bom que você tbm gostou do filme :)
Olá Ricardo. Excelente analise. Para mim, a melhor no TouTube em português. Quero apenas esclarecer que a Bella, em seu nascimento no inicio do filme, foi submetida a uma "cirurgia" quando God trocou seu cérebro pelo do filho(a) que estava em seu ventre. Por isso, o comportamento infantil e descordenado no inicio de seu desenvolvimento que vc descreveu tão bem. Abraço e parabéns.
Gostei bastante da análise, comecei a estudar Jung na faculdade essa semana e percebi alguns elementos das teorias do analista durante todo o filme. Parabéns 👏👏👏
Achei sensacional o comentário sobre o filme! E estou aguardando o segundo video que você disse que vai fazer. Se já tiver feito gentileza me informar!
Excelente análise, como sempre! Seus vídeos sempre enriquecem as minhas experiências cinematográficas. Sobre o seu comentário a respeito da sessão de cinema que você foi, me sinto privilegiada agora por ter ido em uma com uma audiência bastante madura, já sabendo o que iria encontrar. A experiência toda foi excelente. SPOILER: Duncan no início do filme se apresenta como alguém que despreza as expectativas e padrões da sociedade, mas no fim, ele era o que mais se importava com as aparências.
@@juvenalhahne7750 exatamente! Excelente ponto. Lembra um pouco algumas reações que o filme "A Caça" teve e como o diretor esperava que isso fosse acontecer. Eu, sinceramente, não esperava a reação negativa que esse filme teve, principalmente nos Estados Unidos. Cheguei a comentar em um vídeo lá da gringa que o povo é mais conservador do que pensa. Basta desafiar a visão de mundo, que vão buscar a zona de conforto. Eu acho ambos os"pólos opostos" conservadores. Apenas são conservadores em pontos diferentes.
Mecheu muito comigo esse filme, a disputa pelo oscar será acirrada entre as atrizes. O filme Anatomia de uma queda também tem atuações de deixar o queixo caído. E da atriz principal, sem comentários, perfeita. Sobre o seu trabalho na análise do filme pela ótica de psicologia me deixou mais fã do filme. Meus parabéns 👏
A diferença entre as duas experiencias que me marcou foi a importancia do afeto dado à Bela, o que foi revertido em rigor na segunda "cobaia". como trabalho com iluminação de ópera fiquei impressionado com a arte visual com luzes e cores em cenários fantásticos que certamente teve auxilio da IA.
Sempre penso que adultos são crianças negligenciadas principalmente por elas mesmas, privadas de liberdade que somente os bebês possuem e que sempre procuram esse "direito negado" pelos pais (sociedade) no decorrer de suas vidas.
Amo esse tipo de análise, perspassa o olhar superficial que muitos críticos de filmes possuem, pois mostra a essência dos personagens e explica de modo mais profundo a obra.
O que eu não gosto no filme é um machismo velado, em que homens se aproveitam de uma criança em corpo de mulher. O quanto foram libertadores as experiências sexuais da personagem principal, se mentalmente ainda era uma crianca? Não foram casos de abusos?
O abuso é parte da crítica, gente. Ela não é uma criança. Naquela parte do armário, em que ela é abusada, acredito que ela seja uma jovem (fica muito incerto se adolescente tardia ou jovem adulta, mas dá pra fazer as contas com a informação que eles passam do crescimento do cabelo dela - quanto mais comprido, mais velha ela é e talvez por isso ele nunca seja cortado no filme, ele representa o envelhecimento). Mas homens babando por meninas mulheres nessa fase? Nada de novo sob o sol. Isso não foi glorificado, pelo contrário, o filme critica. A própria figura paterna deixa bem claro que não se deita com ela não porque ela é como uma filha pra ele, mas porque ele é incapaz. E isso também foi uma crítica. Bella foi espertamente criada como uma criatura fictícia. Ela não é criança. Ela não é adulta. Ela é única, é Bella. Acho que mais que "abusar de criança" o filme quis mostrar que, para além de um corpo jovem e intocado, homens tóxicos também se encantam por uma mente infantilizada. Uma mulher que nada sabe, nada conhece, nada questiona. A saída da "mente infantil num corpo adulto" foi genial para colocar Bella nesse lugar, de forma exagerada, sem retratá-la como uma mulher estúpida.
Muito bacana a análise. Mas confesso que achei que o filme abordou o desenvolvimento feminino de maneira muito superficial e muito sob uma.ótica masculina.
Se você coloca a abordagem junguiana faz sentido, o feminino foi desenvolvido a partir do olhar do masculino e do patriarcado, tem um livro (que eu tô lendo agora inclusive) que chama a jornada da heroína fala mais sobre isso.
Eu estava odiando a obra por não ter tido essa perspectiva, a importância das questões intimas estão atreladas as fragilidades de poder humano, assim como no final da obra, quando a personagem Bella diz que aquele ambiente que inicialmente incomodava, agora é reconhecida como um verdadeiro lar.
Os homens queriam ela msm sabendo que a mente dela era de criança. Ou seja so queriam controlar ela. O sexo foi a porta pra libertação dela. Não tem nada gratuito no filme
a presença da Fellicity parte da vontade desmedida do God, de ter controle sobre uma mulher, ou eufemisticamente q ele pudesse ter outro experimento em processo. Mesmo com saudade e ainda em contato com a Bella, num momento de raiva e impulsividade ele providencia um "corpo" novo.
Sublime sua análise! Seria tão interessante te ouvir falar tambem do God, um cientista tão obssessivo quanto o Dr. Victor Frankenstein com sua criatura. Além de sua própria história de saúde vulnerável e comovente instinto paternal. Dafoe, my favorite monster! 😊
Não vou assitir ao vídeo porque não vi o filme ainda. Mas tem uns anos que te pedi pra fazer análise do filme O lagosta, inclusive chegou na Netflix, que tem o mesmo diretor desse filme. Faz análise dele agora, Ricardo. Tenho certeza que você vai tirar uma ótima reflexão e trazer pra gente.
O filme é sarcástico, irônico, critico, inteligente. Achei o máximo. Por favor, alguém me explica essa parada de "ainda bem que o fulano não foi interpretado pelo Leonardo di Caprio seria meta linguistico" ????? Boiei
@@juvenalhahne7750 não tenho o hábito de seguir a vida pessoal de celebridades, exceto quando recebo notificações de boas ações, como os projetos sociais/ambientais do "Duncan", Mark Rufallo. Super grata .
Louca pra assistir a esse seu vídeo mas esse filme nao estreou nos cinemas próximos onde moro😭😭😭 To louca pra ve esse filme, eu amo esse diretor 😢 assim que consegui assistir ao filme venho correndo pra cá😊
1-é uma crítica a era vitoriana, à desigualdade de classes e principalmente de gênero 2- ela ser uma criança num corpo adulto é uma alegoria do que acontece com a mulher inocente entregue aos "lobos" da sociedade patriarcal. O fato dela ser inocente é o que atrai esses homens, como quando homens mais velhos se atraem pelas novinhas por serem mais fáceis de manipular. 3- existem diversas semelhanças com a história de frankenstein (Godwin ser uma mistura do dr. frankenstein e do monstro.. e a Bella idem) e tb do Gênesis... Godwin é chamado de God pela Bella e não é a toa, ele representa Deus, o criador, e Bella uma nova espécie humana. 4- Godwin criou a Bella para ela ser sua companheira, uma mulher que o aceitaria apesar de sua aparência (tem relação com a Bella e a Fera) mas ele é eunuco e desenvolveu sentimentos paternais por ela... já fica evidente o machismo dele aqui 5- complementando o item 2, expõe a visão que os homens tem das mulheres, principalmente a visão que tinham na era vitoriana, .. os homens desejavam uma mulher pura e inocente, mas que fosse bela e sensual... querem uma mulher pura, inocente, recatada e do lar, mas que seja uma put4 na cama... fora todo desejo de posse, de ver a mulher como objeto, como "propriedade" 6- conforme o tempo passa, ela vai amadurecendo rapidamente, ela é um espirito livre que não se deixa dominar pelo machismo e patriarcado... um dos pontos principais é essa luta pela liberdade, principalmente sexual, feminina 7- há tb muita questão psicológica envolvida, ética e moral.. ela é a representação de um ser amoral (descontrole sexual, querer bater no bebê que a incomodava, etc) que vai aprendendo sozinha a viver na sociedade e desenvolvendo sua ética aos trancos e barrancos (aprende sobre filosofia, imita Diógenes na fala do sol, conhece o cínicos pessimistas, conhece a pobreza e o socialismo.. e decide ser uma pessoa boa, decide virar médica) Mas, no entanto tem outras mensagens também 1- passa a msg que fidelidade/monogamia é algo perverso que advém do desejo de controlar/desejo de propriedade que o homem tem pela mulher... logo, um homem não aceitar ser um corno manso é pq ele é mau, machista, controlador.... mas pergunta pra uma mulher se ela quer ser corna? hahahah 2- pelo amor de Deus, é uma CRIANÇA! é uma CRIANÇA se pr0stituind0 e tr4ns4nd0 o filme inteiro. E o filme não passa a mensagem disso ser errado, pelo contrário, faz crer que a promiscuidade INFANTIL é boa, natural... só alguém muito DEGENERADO não vê problema nisso
Não sei se tem como, mas acho interessante fazer um vídeo de "Peter Pan e Wendy" não sei se chegou à fazer
10 месяцев назад+7
Eu adorei assistir sua análise e pontuacoes do filme, mas não concordo com a parte onde há o comentário sobre ser uma nova chance para Victoria, porque não eh como se a Bella pudesse ter escolhido ter outra personalidade. Ela eh outra pessoa, esta “apenas inserida” no corpo de Victoria, que era sua mae. O que reforça, uma vez mais, a objetificação da mulher para este sistema patriarcal da narrativa, ja que Victoria nao teve paz nem quando tirou a própria vida, pois seu corpo serviu de experimento cientifico, nem o bebe teve chance de ter uma vida do zero, ja que foi educada através de seu próprio primeiro agressor (que como ele mesmo disse no final, não estabeleceu relações sexuais porque ELE não tinha condições para isso - e ai virou pai/God/referencia paterna. 11:52
oi Ricardo! adoro seus vídeos e análises, sempre que assisto um vídeo venho ver se você fez a análise ou se vejo uma análise nova vou assistir o filme para entender o vídeo. vim te aconselhar a não usar inteligência artificial nos seus vídeos, como artista fico bem chateado, pois quanto mais o uso da ia vira comum, mais o nosso trabalho chega ao fim. então iria te aconselhar a não alimentar essa ferramenta que destrói tantos trabalhos e até mesmo as nossas vidas, pois pode ocorrer um futuro onde tudo seja i.a! um grande abraço 🫂
Opa, eu utilizo o Adobe Firefly e eles garantem que o valor das assinaturas são repassados para os artistas. Não me sinto à vontade utilizando plataformas sem banco de imagem particular exatamente pelo motivo que você falou. Grande abraço e obrigado pelo comentário!
@@filmedepalavras além disso, utilizo essa tecnologia apenas para os vídeos, em situações mais corriqueiras, mas jamais utilizaria para fazer trabalhos como identidade visual do canal, etc! grande abraço!
Bella foi abusada e sofreu pedofilia, porém não sabia de toda as questões envoltas...ela foi estimulada e gostou do que sentiu. o filme me incomodou bastante, senti nojo e repulsa em pensar ali naquele corpo de mulher ser apenas uma criança...porém abriu um pouco meus pensamentos filosóficos e psicanaliticos!
Olá, gosto muito das analises do canal, e por isso quero pedir por favor que faça uma do filme Duna que também é um ótimo livro. Ele está em cartaz em alguns cinemas, pois foi muito prejudicado seu lançamento na época da pandemia e também porque em breve terá sua segunda parte em exibição. Se possivel nos dê o privilégio da analise das duas partes.
Pobres Criaturas é um festival de plágios que vem desde a história "original". A estética e a forma da produção reforçam isso. Frankenstein e Metropolis foram chupados de forma vergonhosa que dá até vergonha alheia de ver muitos críticos desatentos a isso. O excesso de tomadas primárias de closes (como se fosse a descoberta da pólvora) são muito cansativos. A Bela praticamente imita um autômato aprendendo as regras do mundo cruel! Uma fórmula repetida tanto em zumbis como em robôs no cinema dezenas de vezes. A novidade? Trocaram o gênero do Frankenstein para o feminino e então criaram um autômato que se alimenta das informações como uma IA e assim o autor poder soltar todos os seus gatilhos ideológicos ao público com criticas à sociedade, usando a bandeira da liberdade sexual feminina! Enquanto isso os plágios seguem soltos de outros filmes dos anos 30, 40 e do cinema noir. O texto é extremamente maçante em algumas partes com uso de reforços desnecessários em muitas partes tomando o público como incapaz. Um exemplo é quando ela "entrega" o dinheiro aos pobres através dos marinheiros. As falas subsequentes chegam a ser primárias de tão explicativas da situação para reforçar de forma desnecessária aquilo que o pública já havia presumido, que ela fora de uma bondade ingênua ao mesmo tempo em que seu algoz sexual e predador era malvado e mercenário. A obra romantiza a prostituição e reduz os homens a caricaturas. O filme agrada aos ditos intelectuais de esquerda porque segue uma corrente de hype construído de forma artificial. E a bizarrice chega a tal ponto de o filme ser usado como divã existencial! Mas a verdade é que o objetivo dos autores é esse mesmo, uma espécie de lavagem c3r3br@l velada, com mensagem imposta dentro de camadas que vão sendo "reveladas". Os comentários evidenciam isso. Muita gente esclarecida morde a isca das verdades ocultas em "camadas" que lhes trazem lições de moral! Lembrando que se trata de uma obra ficcional que reduz o gênero feminino e o masculino a embates materialistas e sensoriais. Na visão materialista no filme e obra literária é o sexo que emancipa a personagem na história. De acordo com esse entendimento as prostitutas não morreriam na miséria e, muita das vezes, doentes e, pasmem, ignorantes. Lembrando também que a história já traz um caráter doentio ao, literalmente, incorporar o cérebro de um bebê que logo fica sedento por sexo. Então vemos dois caminhos: Considerar esse filme como uma metáfora psicológica com "lições de vida" ou ser uma ficção de extremo mau gosto com colagens de várias histórias, com o objetivo claro de te ensinar/politizar em alguma coisa além do entretenimento. E eu entendo como a segunda opção! Não é a primeira vez que a academia cria hype com histórias ruins, roteiros maçantes e até mesmo completas distorções de personagens históricos: Árvore da Vida, Crimes do Futuro, Fonte da Vida, Shakespeare Apaixonado são exemplos disso. A academia elege algumas obras no mínimo questionáveis como bandeiras ideológicas. Em seguida os ditos "críticos intelectuais" criam um arcabouço de análises complexas com metáforas e analogias pseudo-científicas sobra essas mesmas camadas de msgs subliminares. E os mais desavisados acabam mordendo essas iscas. De anos em anos a Academia nos presenteia com essas forçadas de barra enquanto ignoram tantas outras obras espetaculares.
Você é modesto, cara! Acho que você entendeu melhor do que muitos intérpretes que, de fato, não se divertiram mas usaram o filme pra confirmar seus condicionamentos intelectuais.
Galera, este é meu trabalho kkkk tenho de assistir o filme com caderneta na mão, pensando nas referências que já tenho, autores, possibilidades, etc.. Não é divertido. Sinto falta em assistir sem pensar em analisar, aliás.
@@MinutosdeSanidade eu procurei seu vídeo para complementar minha experiência, tipo eu só assisto filmes como entretenimento, e acaba que eu não pego reflexões propostas.
Eu achei a trajetória da personagem não feminista mas machista. A emancipação dela se dá pela significação banal do sexo, e da prostituição, usando de uma fábula para a fase da revolução sexual. Entretanto, estamos num período pós revolução onde se avalia se a abolição da maternidade, o uso global de anticoncepcionais, o divórcio, o aborto, etc trouxeram mais bens ou mais efeitos deleterios como infelicidade, doenças mentais, ansiedade e depressão, doenças sexualmente transmissiveis, trombose, câncer, aborto, entre tantos outros. Ao fim, o filme não mostra contrapontos, é uma fábula de um mundo ou uma personagem sem balizas morais, e eu diria eticas também em certos pontos, e ainda reflete uma heroína que tinha cérebro de criança e usava mais a pepeka que a inteligência, isso mitiga e muito o que cada feminista vê em si mesma, pergunte se a S.Bovoir se achava decerebrada? Com certeza ela se achava brilhante na cama e na escrita. Além disso, em raríssimos momentos a personagem busca o eterno, o belo e o verdadeiro, são cenas raras em que ela busca sentido maior, e quando acha, os encontra em algo hedonista. Ao fim ela se torna inteligente, mas faz da inteligência o mesmo que fez seu God, seu criador: uma manipulação da realidade, uma quimera com o próprio ex marido, dando a ele cérebro de cabra. A criatura supera o criador em sua perversidade amoral, Isso é feminino? É o alge de alguém de corpo e alma desenvolvidos? É heróico? É o melhor que alguém pode almejar? Resolve os anseios humanos. Pelo filme sim, e pelos rostinhos felizes da plateia também. É um pouco desolador, todos temos isso e ninguém está realmente pleno e feliz. Nunca conheci um homem ou mulher que nao tenham um oco no meio do peito e que queiram sim saber a verdade, conhecer o bem, a Deus, a si mesmo, ou entenda a necessidade de balizas. Esse pensamento Russeaniano é simplista. Quem faz só o que quer vira mendigo ou bandido. O homem e a a mulher podem ser melhores, é o que penso e é o que vejo na minha casa. Lá em casa eu tenho um poço mas a água é bem limpa e fecunda.
Creio que o filme trás muitos apelos desnecessários e imagino que uma mulher falando dos mesmos assuntos não colocaria tanta ênfase na performance sexual da atriz. É bizarro misturar este apelo com a metáfora da criança, principalmente por isso, talvez. Por outro lado, ilustra exatamente o fascínio masculino pela infantilização +sexualização : logo escancarando o processo de poder que isso envolve.
Tem que assistir o filme 3 vezes seguidas, sem intervalos. Você se torna uma das próprias criaturas e vai levar vários meses para descobrir onde está e quem você é. 🌩🌨🌩🌨🌩
Porque o sexo, para além dos fins biológicos reprodutivos, socialmente é uma forma de o homem demonstrar poder sobre a mulher. Por anos ocorria de no casamento o marido "usar" a esposa para se satisfazer, apenas ele chegava ao ápice e até hoje muitas mulheres não vão até o final justamente por se acreditar que não é preciso. Fora a prática de alguns países de mutilar a genital da mulher em razão de o seu prazer ser negligenciado. Algumas coisas mudaram, mas na época do filme havia essa perspectiva.
A expressão histérico só foi reformulado o nome que hoje se chama histrionico...nai muda nada. Legal explicar por Piaget pois quanto mais estudo Freud, mas vejo que Jung e outros tantos pularam fora com tanta invenção muitas das sem pé nem cabeça da psicanálise.
4:50 não é que o desenvolvimento da Felicity foi mais lento que o da Bella e sim o desenvolvimento da Bella só foi rápido porque ela OUSOU explorar o mundo. Mostrando que a gente só se desenvolve quando experimentamos mundos diferentes, viajamos, estudamos, vivemos. Quando ficamos presas em casa não nos desenvolvemos.
Msm antes de explorar o mundo a Bella jah tinha certa desenvoltura - até sexual. Nao sei se os tempos sao comparaveis mas a Felicity tambem nao teve afeto do pai. E afeto contribui com o desenvolvimento.
@@Leontor1234 sim acho que o afeto contribuiu também. Tanto que o médico quando vai fazer a Felicity expressa que não vai dar afeto pra ela para que ela não tenha o mesmo destino da bela. Acho que é um ponto sim. Mas ainda vejo mais o ponto da liberdade de ousar mesmo, que foi permitida pelo médico por ele ter afeto por ela e não apenas a enxergar como um experimento. Ele só liberou ela pra vida porque teve afeto por ela. Então não sei se foi o afeto em si que ela recebeu, acho que foi mais a permissão mesmo. Por exemplo existem pais tão afetuosos que não deixam o filho sair de casa e se desenvolver. Conheço vários assim. Sempre no ninho… aff filme bom é assim que dá muito pano pra manga 😂 Mas sim pensando bem o afeto fez ela ter essa vontade inata tbm.
God diz no filme que o "projeto" Felicity havia sido cerebralmente modificado para que não seguisse os mesmos "erros" de Bella.
Essa atriz provou para o mundo que não existe só um rostinho bonito !!! Parabéns pelo talento ❤
muito legal que a morte dela, quando ela se joga da ponte pode ser uma metáfora pro renascimento que vem depois. Com a morte vem outra vida, e ela tava grávida, tanto tinha outra vida dentro dela, quanto que quando ela revive ela é outra pessoa, podendo recomeçar. Eu adorei esse filme
Gostei dessa interpretação!
Esse filme foi fundo na condição humana, tão fundo, propiciando tantas interpretações quanto sao,os mitos fundadores.
Daí pensar que os próprios responsáveis por ele não tenham intencionado tudo quanto nós, os espectadores, temos recolhido dele!
Top!
PERDI TUDOOOO QUANDO TU DISSE QUE SE FOSSE O LEONARDO DI CAPRIO SERIA METALINGUÍSTICO DEMAIS HAHAHAHAHAHAHA
Não acompanho fofocas, só conteúdo de importância. Mark Ruffalo merece pelo desempenho e pelas ações sociais, do you agree?
@@cassiasalata8724 fodase
Eu ri qdo ele disse isso mas não sei se eu entendi kkkkkkk
Leonardo di Caprio só se relaciona com mulheres de vinte e poucos passando dos 25 ele termina e segue a próxima "novinha"
@@Kazinhaa123 jesus amado, serio isso? Credo
A sexualidade de Bella ta intimamente ligada com a liberdade dela. Tanto que quamto mais livre, mais os homens querem castra-la (literalmente até)
verdade
ao mesmo tempo que o filme passa a ideia de emancipação feminina através de uma prostituição, levaram o "seu corpo, suas regras' a um extremo em que ela só se liberta quando ela tem liberdade para fazer sexo com quantas pessoas quiser, e o homem que era dela por direito "o ex marido dela" é retratado como abusivo quando a bella não se sujeita a pertencer só a ele.
@@ksghgzz1970 você tá pensando de forma limitada dentro do seu padrão de crença e cultura. Pense que a personagem de Bela foi criada isolada e sem imposição de regras sociais, religiosas, morais, etc. Ela é um papel em branco, uma mente infantil com corpo feminino conhecendo o mundo sem qualquer pudor social.
Agora pense se essa mente infantil é sem pudor moral e social tivesse um corpo masculino… seus julgamentos seriam bem diferentes.
Assisti o filme e corri para ouvir o que o meu amigo Ricardo Chagas tinha a falar sobre. Sempre muito esclaredor e abrangente. Experiência imperdível, o filme e esta análise!
Muito obrigado mesmo pela gentileza, Dr. Hélio! Excelente esse filme!
Excelente análise para um filme soberbo, que tem muitas camadas e embora se passe em um tempo passado é um filme totalmente atemporal na sua fala.
Muito obrigado mesmo! De fato, o filme é atemporal demais.
Gostei muito do filme , muito rico !!!
Para mim somos um pouquinho de tudo, somos pobres criaturas! 👏👏👏
O filme é uma bosta mesmo kk.
Esse é um daqueles filmes para ver e rever várias vezes. É uma delícia observar o desenvolvimento da protagonista e, em paralelo, ter em conclusão o quão necessário se faz para uma criança o contato com a diversidade do mundo. Uma mente fechada, sem o multiculturalismo, é uma mente preconceituosa e míope.
O quão necessário se faz para uma criança o contato com a diversidade do mundo ?? Que merda é essa que tu fala cara. Sério que vai tirar aprendizados ÉTICOS e MORAIS com POBRES CRIATURAS ?? kkkkkkkkkkk Quantos anos você tem ? 12 ?
Excelente vídeo ! Eu acabei de ver esse filme e senti que ele era muito mais profundo em mensagens do que aparentava , do ponto de vista psicólogico e iniciático
Acabei de voltar do cinema e PRECISAVA dessa análise, certeira e profunda, obrigada 🎯
Assisti o filme e o seu vídeo elevou ainda mais minha admiração pela obra.
Agradeço a gentileza, Ricardo. Grande abraço!
Nossa que bela análise ligando com Jung 👏👏👏 Tive a mesma visão do filme , em relação a metáfora do renascimento o simbolismo , no processo de individuação.👏
Muito obrigado!
Magnífica analise .O filme é sem dúvidas sensacional .
Esse filme é de uma profundidade incrível. Um dos melhores filmes da vida!
Eu fiquei tão positivamente impactada por este vídeo, que só quero assisti-lo novamente
Muito obrigado, fico muito feliz que tenha gostado.
Obrigada pela análise, estou começando os estudos em psicologia e você conseguiu me ajudar a alinhar os pensamentos do filme com o que estou estudando ❤ obrigada
Achei o filme bem interessante, produção incrível, visual, ambientação, figurino, fotografia. Emma Srone espetacular. Pra mim o mais fraco é justamente o enredo, uma visão masculina da liberdade da mulher onde se insere trabalhar como prostituta. Se o filme tivesse acatado a ideia da Bella de poder escolher os clientes teria sido muito mais interessante. Ele preferiu que Bella considerasse que seu corpo era seu "meio de produção", disponivel para qq um que quisesse/pudesse pagar.
Ela era uma criança em desenvolvimento e fase de experimentações. O filme deiza claro que a prostituição só exsiste no capítulo Paris. A partir do momento que amadurece e retorna para Londres, ela DECIDE não somente punir o ex-marido/pai, mas também se relacionar com o médico assistente do "God".
A cada dia que passa eu penso mais no filme. Com sua análise isso vai ser mais forte ainda.
Tinha receio desse filme se render a uma visão fetichista vazia da personagem principal ou ter uma direção meio Lars Von Trier. Felizmente, quem dirigiu é o ótimo Yorgos Lanthimos, que aqui mostra o quanto amadureceu desde Dente Canino.
O roteiro de Tony McNamara e baseado na obra de Alasdair Gray possui um desenvolvimento contínuo absolutamente fascinante da protagonista Bella Baxter. Ela passa de uma figura infantilizada, de andar desengonçado e de inteligência limitada para um interesse libertador pelo sexo, mas não só isso, visto que o sexo é apenas um dos aspectos que o filme aborda, mas surpreendendo a cada novo percalço ou decisão de avançar a história onde muitos decidiriam por encerrar.
É um filme bizarríssimo que se vende muito bem por causa dos atores, que são maravilhosos. Isso é indiscutível. O filme mistura realismo com surrealismo em uma pegada futurista na época vitoriana. Isso é CINEMA!
Entendendo que o cerne do filme é contar a história de uma criança no corpo de uma mulher, descobrindo como ser uma mulher na sociedade e lidando com regras e a moral de uma sociedade marcada por rigidez, proibições e polidez, como exalta o filme, pois novamente, o filme se passa numa época vitoriana em que não existiria uma pessoa como a Bella. Não só por ser uma criatura criada por um cirurgião obcecado pela ciência, mas por ser uma criança que não conhece os limites sociais e até pessoais.
Para Bella tudo é novo, tudo é bom, tudo é experimento nesse filme. Até a violência sexual para ela é “violento, mas não desconfortável”. Onde que a violência é algo confortável para uma mulher? Feminismo não é só liberdade sexual de se trepar quando quer com quem quiser.
A Bella descobrindo a pobreza, em uma época marcada pela desigualdade social e material é clichê. A narrativa em si tentando se fazer de crítica social é batida, convenhamos.
Tirando toda a parte surrealista e futurista, colocaram a Bella num personagem caricato de uma mulher feminista cômica, que trepa o tempo todo porque descobriu o poder do clítoris e do prazer, daí as cenas de sexo são exaustivas, quase como o filme "Azul é a cor mais quente". Aliás, que mensagem que ele quis passar sobre mulheres? Ser puta é a única forma de descobrir o prazer feminino?
A liberdade é e sempre será algo apaixonante porque poucas pessoas tem a coragem de serem livres. Quem se apaixona pela Bella é porque admira sua liberdade. Mas novamente, Bella é uma criança no corpo de uma mulher. Ela está descobrindo o mundo e sim, isso de fato é bonito. Não há medo. Somente curiosidade. Mas é uma criança fazendo tudo aquilo porque o corpo dela permite essas experiências.
O filme ainda retrata no personagem do Mark um típico homem que não se apaixona por ninguém e come todo mundo, mas quando encontra uma mulher que age da mesma forma que ele, se apaixona por ela. Ele se apaixona por ele mesmo. Clichezão. Acontece muito, né?
Mas a história de uma pessoa no corpo da outra me lembrou a série “Altered Carbon”. Bem nessa pegada. A diferença é que essa série se passa num cenário futurista integralmente. Diferentemente do filme Pobres Criaturas que mistura as épocas.
Por fim, é um filme que tem uma visão de um homem sobre o que é ser mulher com muitas cenas de sexo explícito feitas por uma atriz conceituada pra dar engajamento. Além de colocaram uns atores maravilhosos para dar vida à história bizarra em um cgi com uma arte bonita e instigante de tão surreal e pronto. Receita perfeita pro Oscar.
Unido às grandes angulares do Robbie Ryan, quase como se espiássemos toda aquela loucura pelo olho mágico de uma porta, e da direção do Lanthimos, a estranheza dá espaço ao entendimento e esclarecimento, além do claro, teor progressista e inteligente. Um primor. Forbidable.
A busca incessante da liberdade feminina, a autodescoberta, o toque despolido, o empirismo intrínseco da personagem. Tudo deve ser experienciado, nada dito deve ser tomado como verdade absoluta. Se o mundo está disponível pra ser descoberto, por que não vivenciá-lo? Ao não possuir amarras pré-concebidas pela sociedade, Bella aluga um triplex na cabeça dos personagens masculinos em todas as esferas, ao acreditarem que pertencimento tem a ver com posse.
Nenhuma cena é incessantemente longa, desnecessária ou piegas. Tudo se encaixa e se conecta pra representar a jornada de crescimento pessoal de Bella. Para além das diversas camadas que o filme trás, é divertidíssimo. Uma experiência sensorial para ser vista no cinema e refletida por dias, para além do óbvio e do dito.
_"me aventurei lá fora, tudo que encontrei foi doçura e violência, fiquei encantada"._
Embora seja uma ficção, os dramas são da vida real. Mas não é exatamente um filme triste, na verdade tem muitos momentos de comédia e humor sádico. As bizarrices que acontecem servem para deixar o espectador desconfortável e instigado a descobrir a história de Bella, que por sinal é muito curiosa! O filme levanta questões profundas da sociedade e ética. Impossível assistir e não ficar perplexo e maravilhado com essa obra.
Definitivamente uma experiência assistir a esse filme, acompanhar essa jornada se torna até divertido visto que o progresso da Bella passa por várias coisas que muita gente gostaria mesmo de fazer e de experimentar em algum grau.
Gostaria de ver mais relações da bella que não envolvesse homens, queria ver ela descobrindo outras experiências e oportunidades. Achei esse monte de homem o tempo inteiro altamente cansativo. Mas o filme é bem interessante e tem uma estética espetacular.
Unbreakable kimmy meets Frankenstein...
for
mi
da
ble
É como se o Terry Gilliam, Tim Burton e Wes Anderson tivessem se juntado p/ adaptar e modernizar Frankenstein.
É bizarro e cativante, eu adorei! Emma Stone está excepcional, merece ganhar o Oscar (que deve ir p/ Lily Gladstone)!
O filme foi uma decepção para você? As expectativas foram altas pelas críticas e pela indicação ao Oscar.
Gostei muito de sua análise. Há mulheres se destacaram ao longo do filme para mim, (cada qual apresentando uma faceta que nos propõem reflexões importantes):
a funcionária do God, a Martha, a dona do prostíbulo (uma roedora, rs), a sindicalista que, pra mim, foi um divisor de águas na narrativa do filme pois, trouxe a oportunidade da vivência em sororidade e questionamentos; a oportunidade para Bella despertar e desvendar o segredo que envolvia sua criação. Essa personagem continua na trama a partir de então... (não darei detalhes, mas quem assistiu sabe que nem os religiosos imaginariam um paraíso tão lindo em seus folhetos como o que Lanthimos nos trouxe ali.) E ainda, a outra criatura que como no vídeo acima, que teve seu comportamento muito bem analisado.
@@crislocke Feliz em ajudar.
Muito interessante ler sua visão.
Sou homem e para mim o filme bateu como sendo menos sobre a figura da mulher em específico e mais sobre a ideia de liberdade e sociedade (para todo e qualquer gênero).
Enxerguei o sexo como uma metáfora explícita do descobrimento livre das crianças e que é perdido nos adultos, já que esse tema é o maior tabu e contradição que vivemos (pensamos e falamos disso o tempo todo, mas algumas barreiras não podem ser cruzadas).
Sim, achei a descoberta da miséria clichê também hahaha, mas achei uma representação bonita da empatia desesperada contraposta ao cinismo que tendemos a adotar para, assim como o personagem, suportar viver num mundo injusto.
Gostei de ler sua análise principalmente porque me fez lembrar como uma mesma obra pode refletir diferente para cada pessoa em seu contexto e ainda ser muito boa para as duas pessoas!
Enfim, filme maneirissimo e sua análise tbm, diferentes interpretações só provam o quanto uma obra é bem feita no que se propõe como arte
@@adriansivilha9026 O importante foi ter te ajudado.
uau! adorei a sua análise! obrigado por compartilhá-la com a gente
Adorei o vídeo (meu primeiro até agr), durante o filme fiquei pensando muito sobre ela ainda ser uma criança (por mais que já tivesse "crescido", ainda não tinha a idade que seu corpo aparentava). Porém me incomodou muito o excesso de imagens geradas por ia durante o vídeo (pra isso existe o freepik pô) 😊
Eu utilizava muito vídeo assim, mas muitos não eram especificamente sobre o que eu queria. Com a inteligência artificial, consigo uma imagem mais específica. Utilizo o Adobe Firefly, que utiliza um banco de imagem próprio - e garante pagar os artistas que participam.
Esse ponto é importante, esse amadurecimento sexual precoce dela não convenceu, foi empurrado igual a sociedade empurra o "menina amadurece mais cedo". Visao masculina e estereotipada do q seria o nascimento desse interesse. Foi forçado para mascarar deixar aquela atmosfera de abuso de incapaz da parte preta e branca do filme.
Excelente análise, realmente é um filme profundo e com muitas camadas, não são todos que conseguiram abstrair e captar essas camadas, é preciso olhar além quando se fala desse filme
Bacana a sua análise! Explica alguns fenômenos do filme.
Fico feliz que tenha gostado, Delvane, muito obrigado pelo seu comentário!
Timing ótimo Ricardo, assisti ao filme ontem mesmo!
Que ótimo, espero que tenha curtido a análise!
@@MinutosdeSanidade muito! Gosto da forma que você usa perspectivas diferentes pra interpretar obras. Essa ficou bem robusta, vou maturar e voltar outras vezes, com certeza. E que bom que você tbm gostou do filme :)
Análise mega assertiva apesar dos spoilers... Certeza de que instigará aos audaciosos pela psicanálise assistir... Excelente!!! 👏👏👏😍
Acabei de chegar do cinema, ainda estou deslumbrada e absorvendo o que vi! Ótimo filme ❤
Grande experiência assisti-lo no cinema! Foi muito impactante para mim.
e um filme maravilhoso obrigada pela explicação estou fascinada ❤
Um excelente filme, Ema merece o Oscar de melhor atriz.Engrandece o papel da mulher e faz de forma brilhante a crítica sicial
Olá Ricardo. Excelente analise. Para mim, a melhor no TouTube em português. Quero apenas esclarecer que a Bella, em seu nascimento no inicio do filme, foi submetida a uma "cirurgia" quando God trocou seu cérebro pelo do filho(a) que estava em seu ventre. Por isso, o comportamento infantil e descordenado no inicio de seu desenvolvimento que vc descreveu tão bem. Abraço e parabéns.
Esse foi o primeiro nú artistico que vi na vida, é bem reflexivo
Gostei bastante da análise, comecei a estudar Jung na faculdade essa semana e percebi alguns elementos das teorias do analista durante todo o filme. Parabéns 👏👏👏
Filme diferente, corajoso e belíssimo.
Assisti o filme ontem e pra mim ele é genial! Muuuito obrigada por essa análise psicológica com linkagens bibliográficas, adoro Jung!
Mais um vídeo EXCELENTE que alarga as possibilidades de reflexão sobre si, o outro e o mundo. Obrigado 🫂😊
obrigado mais uma vez pelo comentário, Thiago, grande abraço meu amigo!
Adorei a análise!! Parabéns!!
Obrigado 😃
Achei sensacional o comentário sobre o filme!
E estou aguardando o segundo video que você disse que vai fazer. Se já tiver feito gentileza me informar!
Excelente análise, como sempre!
Seus vídeos sempre enriquecem as minhas experiências cinematográficas.
Sobre o seu comentário a respeito da sessão de cinema que você foi, me sinto privilegiada agora por ter ido em uma com uma audiência bastante madura, já sabendo o que iria encontrar. A experiência toda foi excelente.
SPOILER:
Duncan no início do filme se apresenta como alguém que despreza as expectativas e padrões da sociedade, mas no fim, ele era o que mais se importava com as aparências.
Obrigado pelo relato, acho estranhamente curioso saber sobre as sessões de cinema alheias hahahah não sei pq
O Duncan, aliás, já antecipa a reação de muitos espectadores prafrentex ou de espirito aberto que no entanto se constrangeram com o excesso de sexo...
@@juvenalhahne7750 exatamente! Excelente ponto. Lembra um pouco algumas reações que o filme "A Caça" teve e como o diretor esperava que isso fosse acontecer.
Eu, sinceramente, não esperava a reação negativa que esse filme teve, principalmente nos Estados Unidos. Cheguei a comentar em um vídeo lá da gringa que o povo é mais conservador do que pensa. Basta desafiar a visão de mundo, que vão buscar a zona de conforto. Eu acho ambos os"pólos opostos" conservadores. Apenas são conservadores em pontos diferentes.
8:04 rapaz, o que eu ri nessa parte não tá escrito. Que vídeo ótimo, parabéns pela produção.
Mecheu muito comigo esse filme, a disputa pelo oscar será acirrada entre as atrizes. O filme Anatomia de uma queda também tem atuações de deixar o queixo caído. E da atriz principal, sem comentários, perfeita.
Sobre o seu trabalho na análise do filme pela ótica de psicologia me deixou mais fã do filme.
Meus parabéns 👏
Um dos melhores canais no RUclips. Parabéns pelo trabalho 👏👏👏👏
Muito obrigado :)
Excelente filme e excelente análise!
Obrigado!
A diferença entre as duas experiencias que me marcou foi a importancia do afeto dado à Bela, o que foi revertido em rigor na segunda "cobaia". como trabalho com iluminação de ópera fiquei impressionado com a arte visual com luzes e cores em cenários fantásticos que certamente teve auxilio da IA.
Sempre penso que adultos são crianças negligenciadas principalmente por elas mesmas, privadas de liberdade que somente os bebês possuem e que sempre procuram esse "direito negado" pelos pais (sociedade) no decorrer de suas vidas.
Adorei suas colocações!
obrigado!
Amo esse tipo de análise, perspassa o olhar superficial que muitos críticos de filmes possuem, pois mostra a essência dos personagens e explica de modo mais profundo a obra.
Muito obrigado pelas palavras gentis, Alana!
@@MinutosdeSanidade ❤️
O que eu não gosto no filme é um machismo velado, em que homens se aproveitam de uma criança em corpo de mulher. O quanto foram libertadores as experiências sexuais da personagem principal, se mentalmente ainda era uma crianca? Não foram casos de abusos?
machismo velado? isso literalmente traduz a sociedade atual
Exatamenteee, isso me incomodou demais e fui atrás de várias análises e NINGUÉM fala disso
O abuso é parte da crítica, gente.
Ela não é uma criança.
Naquela parte do armário, em que ela é abusada, acredito que ela seja uma jovem (fica muito incerto se adolescente tardia ou jovem adulta, mas dá pra fazer as contas com a informação que eles passam do crescimento do cabelo dela - quanto mais comprido, mais velha ela é e talvez por isso ele nunca seja cortado no filme, ele representa o envelhecimento). Mas homens babando por meninas mulheres nessa fase? Nada de novo sob o sol. Isso não foi glorificado, pelo contrário, o filme critica.
A própria figura paterna deixa bem claro que não se deita com ela não porque ela é como uma filha pra ele, mas porque ele é incapaz. E isso também foi uma crítica.
Bella foi espertamente criada como uma criatura fictícia. Ela não é criança. Ela não é adulta. Ela é única, é Bella.
Acho que mais que "abusar de criança" o filme quis mostrar que, para além de um corpo jovem e intocado, homens tóxicos também se encantam por uma mente infantilizada. Uma mulher que nada sabe, nada conhece, nada questiona. A saída da "mente infantil num corpo adulto" foi genial para colocar Bella nesse lugar, de forma exagerada, sem retratá-la como uma mulher estúpida.
A melhor analise que vi até agora, excelente trabalho Ricardo!
Muito obrigado mesmo!
Super análise!!! Gostei demais! Parabéns, Ricardo!!!
Muito obrigado, Rodrigo! Fico feliz que tenha curtido! Grande abraço!
Vi esse filme e lendo frankenstein! Q magnífico ❤❤❤❤❤ sensação única! Me incomodei com o livro e com o filme mas recomendo a todos !!
Muito bacana a análise. Mas confesso que achei que o filme abordou o desenvolvimento feminino de maneira muito superficial e muito sob uma.ótica masculina.
Eu entendo seu ponto de vista. Acho que de fato tem alguns pontos mais superficiais, mas isso não atrapalhou minha experiência com o filme.
Exatamente, totalmente estereotipado. Os diretores homens criaram o clichê que o sinal que a puberdade chegou é enfiar coisas nas genitais.😂
Se você coloca a abordagem junguiana faz sentido, o feminino foi desenvolvido a partir do olhar do masculino e do patriarcado, tem um livro (que eu tô lendo agora inclusive) que chama a jornada da heroína fala mais sobre isso.
Você sempre acerta, Ricardo! Análise riquíssima!!
Muito obrigado Sílvia, sempre bom te ver por aqui! Agradeço toda força que dá ao canal!
Venho no canal para procurar filmes e séries. Depois retorno para ver a crítica. Sinto falta da indicação de streaming ou se passa no cinema .
Gostei da análise do filme e dos personagens.
As imagens utilizadas para ilustrar a análise são maravilhosas
Crítico, irônico, metafórico e reflexivo-ativo. Ricardo, tu és Porreta demais! Abraço.
Muito obrigado mesmo! Abraço!
Faz de Lisa Frankenstein
Como sempre excelente análise . Parabéns!
Muito obrigado!
Uau! Obrigada! Fantástico!!!
Muito bom, conflui com minhas percepções. Esse filme é um diamante!
Eu estava odiando a obra por não ter tido essa perspectiva, a importância das questões intimas estão atreladas as fragilidades de poder humano, assim como no final da obra, quando a personagem Bella diz que aquele ambiente que inicialmente incomodava, agora é reconhecida como um verdadeiro lar.
Adorei o filme. Emma Stone, segundo Oscar.
Os homens queriam ela msm sabendo que a mente dela era de criança. Ou seja so queriam controlar ela. O sexo foi a porta pra libertação dela. Não tem nada gratuito no filme
a presença da Fellicity parte da vontade desmedida do God, de ter controle sobre uma mulher, ou eufemisticamente q ele pudesse ter outro experimento em processo. Mesmo com saudade e ainda em contato com a Bella, num momento de raiva e impulsividade ele providencia um "corpo" novo.
Sublime sua análise! Seria tão interessante te ouvir falar tambem do God, um cientista tão obssessivo quanto o Dr. Victor Frankenstein com sua criatura. Além de sua própria história de saúde vulnerável e comovente instinto paternal. Dafoe, my favorite monster! 😊
O que eu mais gostei desse filme foi ver uma mulher viver sem as podas da sociedade, e da religião.
amei sua analise ,como sempre! adoro que vc traz os elementos psicologos totalmente entrelaçados ao filme
Obrigado!
Filme extraordinário, amei!❤😮.
Perfeito 🎉
Nossa, obrigado.
Excelente crítica!
Obrigado 😃
perdi tudo na parte da referência ao Di Caprio KKKKKKKKKKKKK
😂
Será que o corpo quem molda a mente? Pq o que é falado é sobre todas as camadas, menos do que esta exposto.
Não vou assitir ao vídeo porque não vi o filme ainda. Mas tem uns anos que te pedi pra fazer análise do filme O lagosta, inclusive chegou na Netflix, que tem o mesmo diretor desse filme.
Faz análise dele agora, Ricardo. Tenho certeza que você vai tirar uma ótima reflexão e trazer pra gente.
As duas próximas análises serão dos filmes do Lanthimos que chegaram recentemente no Netflix ;)
O filme é sarcástico, irônico, critico, inteligente. Achei o máximo. Por favor, alguém me explica essa parada de "ainda bem que o fulano não foi interpretado pelo Leonardo di Caprio seria meta linguistico" ????? Boiei
Ele sempre larga as namoradas antes delas fazerem 25 anos
@@analidiabarboza5357obrigada. Não fazia idéia disso, sei zero sobre a vida pessoal da maioria dos atores/trizes.
O di Caprio é um pegador que nem o personagem do Duncan, só que na vida real. A cada nova garota nos últimos vinte anos, somente ele envelhece.
@@juvenalhahne7750 não tenho o hábito de seguir a vida pessoal de celebridades, exceto quando recebo notificações de boas ações, como os projetos sociais/ambientais do "Duncan", Mark Rufallo.
Super grata .
Gostei muito de assistir esse filme, gostei mais no final do vídeo, vendo o General comendo capim
conteúdo excelente
Muito obrigado
Louca pra assistir a esse seu vídeo mas esse filme nao estreou nos cinemas próximos onde moro😭😭😭 To louca pra ve esse filme, eu amo esse diretor 😢 assim que consegui assistir ao filme venho correndo pra cá😊
Depois volte aqui, Debora! :) Eu também sempre espero assistir para não levar spoilers haha
Ótima análise
1-é uma crítica a era vitoriana, à desigualdade de classes e principalmente de gênero
2- ela ser uma criança num corpo adulto é uma alegoria do que acontece com a mulher inocente entregue aos "lobos" da sociedade patriarcal. O fato dela ser inocente é o que atrai esses homens, como quando homens mais velhos se atraem pelas novinhas por serem mais fáceis de manipular.
3- existem diversas semelhanças com a história de frankenstein (Godwin ser uma mistura do dr. frankenstein e do monstro.. e a Bella idem) e tb do Gênesis... Godwin é chamado de God pela Bella e não é a toa, ele representa Deus, o criador, e Bella uma nova espécie humana.
4- Godwin criou a Bella para ela ser sua companheira, uma mulher que o aceitaria apesar de sua aparência (tem relação com a Bella e a Fera) mas ele é eunuco e desenvolveu sentimentos paternais por ela... já fica evidente o machismo dele aqui
5- complementando o item 2, expõe a visão que os homens tem das mulheres, principalmente a visão que tinham na era vitoriana, .. os homens desejavam uma mulher pura e inocente, mas que fosse bela e sensual... querem uma mulher pura, inocente, recatada e do lar, mas que seja uma put4 na cama... fora todo desejo de posse, de ver a mulher como objeto, como "propriedade"
6- conforme o tempo passa, ela vai amadurecendo rapidamente, ela é um espirito livre que não se deixa dominar pelo machismo e patriarcado... um dos pontos principais é essa luta pela liberdade, principalmente sexual, feminina
7- há tb muita questão psicológica envolvida, ética e moral.. ela é a representação de um ser amoral (descontrole sexual, querer bater no bebê que a incomodava, etc) que vai aprendendo sozinha a viver na sociedade e desenvolvendo sua ética aos trancos e barrancos (aprende sobre filosofia, imita Diógenes na fala do sol, conhece o cínicos pessimistas, conhece a pobreza e o socialismo.. e decide ser uma pessoa boa, decide virar médica)
Mas, no entanto tem outras mensagens também
1- passa a msg que fidelidade/monogamia é algo perverso que advém do desejo de controlar/desejo de propriedade que o homem tem pela mulher... logo, um homem não aceitar ser um corno manso é pq ele é mau, machista, controlador.... mas pergunta pra uma mulher se ela quer ser corna? hahahah
2- pelo amor de Deus, é uma CRIANÇA! é uma CRIANÇA se pr0stituind0 e tr4ns4nd0 o filme inteiro. E o filme não passa a mensagem disso ser errado, pelo contrário, faz crer que a promiscuidade INFANTIL é boa, natural... só alguém muito DEGENERADO não vê problema nisso
Parabéns pelo seu trabalho, ficou ótimo o vídeo!! Amei esse filme, maravilhoso ❤
Muito obrigado 😁
Otima obra e analise assertiva!
obrigado!
Não sei se tem como, mas acho interessante fazer um vídeo de "Peter Pan e Wendy" não sei se chegou à fazer
Eu adorei assistir sua análise e pontuacoes do filme, mas não concordo com a parte onde há o comentário sobre ser uma nova chance para Victoria, porque não eh como se a Bella pudesse ter escolhido ter outra personalidade. Ela eh outra pessoa, esta “apenas inserida” no corpo de Victoria, que era sua mae. O que reforça, uma vez mais, a objetificação da mulher para este sistema patriarcal da narrativa, ja que Victoria nao teve paz nem quando tirou a própria vida, pois seu corpo serviu de experimento cientifico, nem o bebe teve chance de ter uma vida do zero, ja que foi educada através de seu próprio primeiro agressor (que como ele mesmo disse no final, não estabeleceu relações sexuais porque ELE não tinha condições para isso - e ai virou pai/God/referencia paterna. 11:52
Entendo seu ponto de vista, mas quis dizer de uma maneira mais simbólica.
Filme maravilhoso. O melhor que assisti nos últimos tempos. E concordo com diversas camadas do filmes. É um filme para se assistir na telona do cinema
assista tbm "o lagosta". esta na netflix e é do mesmo diretor. muito bom
Interessante a questão do "redondo". Tenho um poema, de minha autoria, que se chama "O carinho redondo".
Que análise incrível
Muito obrigado mesmo!
oi Ricardo! adoro seus vídeos e análises, sempre que assisto um vídeo venho ver se você fez a análise ou se vejo uma análise nova vou assistir o filme para entender o vídeo.
vim te aconselhar a não usar inteligência artificial nos seus vídeos, como artista fico bem chateado, pois quanto mais o uso da ia vira comum, mais o nosso trabalho chega ao fim. então iria te aconselhar a não alimentar essa ferramenta que destrói tantos trabalhos e até mesmo as nossas vidas, pois pode ocorrer um futuro onde tudo seja i.a! um grande abraço 🫂
Opa, eu utilizo o Adobe Firefly e eles garantem que o valor das assinaturas são repassados para os artistas. Não me sinto à vontade utilizando plataformas sem banco de imagem particular exatamente pelo motivo que você falou. Grande abraço e obrigado pelo comentário!
@@MinutosdeSanidade entendi, obrigado pela resposta!
@@filmedepalavras além disso, utilizo essa tecnologia apenas para os vídeos, em situações mais corriqueiras, mas jamais utilizaria para fazer trabalhos como identidade visual do canal, etc! grande abraço!
Bella foi abusada e sofreu pedofilia, porém não sabia de toda as questões envoltas...ela foi estimulada e gostou do que sentiu. o filme me incomodou bastante, senti nojo e repulsa em pensar ali naquele corpo de mulher ser apenas uma criança...porém abriu um pouco meus pensamentos filosóficos e psicanaliticos!
Olá, gosto muito das analises do canal, e por isso quero pedir por favor que faça uma do filme Duna que também é um ótimo livro. Ele está em cartaz em alguns cinemas, pois foi muito prejudicado seu lançamento na época da pandemia e também porque em breve terá sua segunda parte em exibição. Se possivel nos dê o privilégio da analise das duas partes.
Filmão 5⭐👏🔥👏🔥
faltou mencionar como o filme tambm parece apresentar a alegoria da caverna de platão.
Aonde vejo esse filme ? Alguém sabe ? Obrigado
Na Star +
Pobres Criaturas é um festival de plágios que vem desde a história "original". A estética e a forma da produção reforçam isso. Frankenstein e Metropolis foram chupados de forma vergonhosa que dá até vergonha alheia de ver muitos críticos desatentos a isso. O excesso de tomadas primárias de closes (como se fosse a descoberta da pólvora) são muito cansativos. A Bela praticamente imita um autômato aprendendo as regras do mundo cruel! Uma fórmula repetida tanto em zumbis como em robôs no cinema dezenas de vezes. A novidade? Trocaram o gênero do Frankenstein para o feminino e então criaram um autômato que se alimenta das informações como uma IA e assim o autor poder soltar todos os seus gatilhos ideológicos ao público com criticas à sociedade, usando a bandeira da liberdade sexual feminina! Enquanto isso os plágios seguem soltos de outros filmes dos anos 30, 40 e do cinema noir.
O texto é extremamente maçante em algumas partes com uso de reforços desnecessários em muitas partes tomando o público como incapaz. Um exemplo é quando ela "entrega" o dinheiro aos pobres através dos marinheiros. As falas subsequentes chegam a ser primárias de tão explicativas da situação para reforçar de forma desnecessária aquilo que o pública já havia presumido, que ela fora de uma bondade ingênua ao mesmo tempo em que seu algoz sexual e predador era malvado e mercenário. A obra romantiza a prostituição e reduz os homens a caricaturas.
O filme agrada aos ditos intelectuais de esquerda porque segue uma corrente de hype construído de forma artificial. E a bizarrice chega a tal ponto de o filme ser usado como divã existencial! Mas a verdade é que o objetivo dos autores é esse mesmo, uma espécie de lavagem c3r3br@l velada, com mensagem imposta dentro de camadas que vão sendo "reveladas". Os comentários evidenciam isso. Muita gente esclarecida morde a isca das verdades ocultas em "camadas" que lhes trazem lições de moral! Lembrando que se trata de uma obra ficcional que reduz o gênero feminino e o masculino a embates materialistas e sensoriais. Na visão materialista no filme e obra literária é o sexo que emancipa a personagem na história. De acordo com esse entendimento as prostitutas não morreriam na miséria e, muita das vezes, doentes e, pasmem, ignorantes. Lembrando também que a história já traz um caráter doentio ao, literalmente, incorporar o cérebro de um bebê que logo fica sedento por sexo.
Então vemos dois caminhos: Considerar esse filme como uma metáfora psicológica com "lições de vida" ou ser uma ficção de extremo mau gosto com colagens de várias histórias, com o objetivo claro de te ensinar/politizar em alguma coisa além do entretenimento. E eu entendo como a segunda opção!
Não é a primeira vez que a academia cria hype com histórias ruins, roteiros maçantes e até mesmo completas distorções de personagens históricos: Árvore da Vida, Crimes do Futuro, Fonte da Vida, Shakespeare Apaixonado são exemplos disso. A academia elege algumas obras no mínimo questionáveis como bandeiras ideológicas. Em seguida os ditos "críticos intelectuais" criam um arcabouço de análises complexas com metáforas e analogias pseudo-científicas sobra essas mesmas camadas de msgs subliminares. E os mais desavisados acabam mordendo essas iscas.
De anos em anos a Academia nos presenteia com essas forçadas de barra enquanto ignoram tantas outras obras espetaculares.
Acho que eu não sou inteligente o suficiente pra entender a reflexão desse filme, mas apesar disso eu me diverti assistindo, pelo menos isso.
Você é modesto, cara!
Acho que você entendeu melhor do que muitos intérpretes que, de fato, não se divertiram mas usaram o filme pra confirmar seus condicionamentos intelectuais.
Galera, este é meu trabalho kkkk tenho de assistir o filme com caderneta na mão, pensando nas referências que já tenho, autores, possibilidades, etc.. Não é divertido. Sinto falta em assistir sem pensar em analisar, aliás.
@@MinutosdeSanidade eu procurei seu vídeo para complementar minha experiência, tipo eu só assisto filmes como entretenimento, e acaba que eu não pego reflexões propostas.
Eu achei a trajetória da personagem não feminista mas machista. A emancipação dela se dá pela significação banal do sexo, e da prostituição, usando de uma fábula para a fase da revolução sexual. Entretanto, estamos num período pós revolução onde se avalia se a abolição da maternidade, o uso global de anticoncepcionais, o divórcio, o aborto, etc trouxeram mais bens ou mais efeitos deleterios como infelicidade, doenças mentais, ansiedade e depressão, doenças sexualmente transmissiveis, trombose, câncer, aborto, entre tantos outros. Ao fim, o filme não mostra contrapontos, é uma fábula de um mundo ou uma personagem sem balizas morais, e eu diria eticas também em certos pontos, e ainda reflete uma heroína que tinha cérebro de criança e usava mais a pepeka que a inteligência, isso mitiga e muito o que cada feminista vê em si mesma, pergunte se a S.Bovoir se achava decerebrada? Com certeza ela se achava brilhante na cama e na escrita. Além disso, em raríssimos momentos a personagem busca o eterno, o belo e o verdadeiro, são cenas raras em que ela busca sentido maior, e quando acha, os encontra em algo hedonista. Ao fim ela se torna inteligente, mas faz da inteligência o mesmo que fez seu God, seu criador: uma manipulação da realidade, uma quimera com o próprio ex marido, dando a ele cérebro de cabra. A criatura supera o criador em sua perversidade amoral, Isso é feminino? É o alge de alguém de corpo e alma desenvolvidos? É heróico? É o melhor que alguém pode almejar? Resolve os anseios humanos. Pelo filme sim, e pelos rostinhos felizes da plateia também. É um pouco desolador, todos temos isso e ninguém está realmente pleno e feliz. Nunca conheci um homem ou mulher que nao tenham um oco no meio do peito e que queiram sim saber a verdade, conhecer o bem, a Deus, a si mesmo, ou entenda a necessidade de balizas. Esse pensamento Russeaniano é simplista. Quem faz só o que quer vira mendigo ou bandido. O homem e a a mulher podem ser melhores, é o que penso e é o que vejo na minha casa. Lá em casa eu tenho um poço mas a água é bem limpa e fecunda.
Filme quebrado. Mas as explanações científicas foram bacanas demais.
Valeu!
Eu não consegui entender quando você fala. "Em algum momento ela conseguiu mudar". Como? Se o cérebro era da própria filha.
Creio que o filme trás muitos apelos desnecessários e imagino que uma mulher falando dos mesmos assuntos não colocaria tanta ênfase na performance sexual da atriz. É bizarro misturar este apelo com a metáfora da criança, principalmente por isso, talvez. Por outro lado, ilustra exatamente o fascínio masculino pela infantilização +sexualização : logo escancarando o processo de poder que isso envolve.
Exatamente! Disse tudo Gabriele!
Melhor filme de todos os tempos, Idiocracy de 2006 retrata o futuro das pessoas e do cinema.
Perdi a chance de fazer esse em 2022...
Tem que assistir o filme 3 vezes seguidas, sem intervalos.
Você se torna uma das próprias criaturas e vai levar vários
meses para descobrir onde está e quem você é.
🌩🌨🌩🌨🌩
Filme chulo demais
O que ele quer dizer com dinamicas de poder so sexo?
Porque o sexo, para além dos fins biológicos reprodutivos, socialmente é uma forma de o homem demonstrar poder sobre a mulher.
Por anos ocorria de no casamento o marido "usar" a esposa para se satisfazer, apenas ele chegava ao ápice e até hoje muitas mulheres não vão até o final justamente por se acreditar que não é preciso.
Fora a prática de alguns países de mutilar a genital da mulher em razão de o seu prazer ser negligenciado.
Algumas coisas mudaram, mas na época do filme havia essa perspectiva.
A expressão histérico só foi reformulado o nome que hoje se chama histrionico...nai muda nada. Legal explicar por Piaget pois quanto mais estudo Freud, mas vejo que Jung e outros tantos pularam fora com tanta invenção muitas das sem pé nem cabeça da psicanálise.