Зачем нам вообще оружие и как с ним жить?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 468

  • @xxxKPblCAxxx
    @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +308

    Если на стене висит ружьё, то вполне возможно, что когда-нибудь оно спасёт вам жизнь.

    • @АнатолийТихомиров-х8щ
      @АнатолийТихомиров-х8щ 7 лет назад +9

      ... и отправит на зону!

    • @Макс-ь1ж3т
      @Макс-ь1ж3т 7 лет назад +46

      Анатолий Тихомиров
      Сидеть в тюрьме всяко лучше чем лежать в гробу

    • @АнатолийТихомиров-х8щ
      @АнатолийТихомиров-х8щ 7 лет назад +7

      Смотря как сидеть придётся...

    • @Макс-ь1ж3т
      @Макс-ь1ж3т 7 лет назад +31

      Анатолий Тихомиров
      никаких"смотря"
      в гробу лежать никто не хочет

    • @stranik216
      @stranik216 7 лет назад +9

      Если он просто будет висеть, никому оно ничего не спасёт - кроме желания, нужно ещё и навыки иметь.

  • @happyminer8225
    @happyminer8225 7 лет назад +143

    Слышал, в США - тех штатах, где с оружием особых проблем нет, есть такой прикол. Скажем, заводиться в городке ярый активист-хоплофоб. Сам оружием не владеет, окружающих всячески уговаривает сдать имеющееся, пишет петиции, итд. Соседи такого товарища , ставят указатели, направленные в сторону его дома, с примерно такими надписями: "Здесь живёт противник оружия. Кому надо - грабьте смело, своего у него нет, а мы, дабы не оскорбить убеждений соседа, обязуемся не оказывать ему помощь со своим оружием".

    • @сергейжелезный-н9я
      @сергейжелезный-н9я 5 лет назад +27

      Хорошая традиция, мне нравится

    • @bobrodjers4292
      @bobrodjers4292 6 месяцев назад

      для охраны существует полиция, а не хрен знает кто накупивший себе металлолома

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  6 месяцев назад

      @@bobrodjers4292 вы, похоже, так ничего и не поняли. Полиция существует для охраны правопорядка, а не граждан. Основная задача полиции - ловить тех, кто уже совершил преступление, а жертву защитить она в подавляющем большинстве случаев чисто физически не успевает.

    • @bobrodjers4292
      @bobrodjers4292 6 месяцев назад

      если человек так опасается за свою жизнь и считает что ему что то угрожает (бросьте 21ый век, у нас что каждый день по улицам маньяки ходят?) то лучше пускай наймет ЧОП

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  6 месяцев назад

      @@bobrodjers4292 вы какой-то слегка недогоняющий, да? Какая разница, полиция это или ЧОП, если моментально приехать всё равно не успеют? А на то, чтобы устраивать возле своего дома постоянный пост вооружённой охраны, далеко не каждому денег хватит, тем более, что, как вы верно заметили, не так уж и часто на нас кто-то нападет. Это не говоря уже о качестве тех охранных услуг, которые зачастую никакой критики не выдерживают (довелось с этими ребятами работать - кадры там бывают весьма специфические, у некоторых УО в ярко выраженной форме). Так что нет, спасибо, я лучше буду сам со своим оружием себе безопасность обеспечивать, чем доверю её незнакомому человеку с уровнем интеллекта как у вас.

  • @BatSV_
    @BatSV_ 7 лет назад +154

    В одной из передач по телевизору один полковник полиции выдал фразу, которую я даже наизусть вызубрил - на столько она соответствует действительности:
    "Полиция не занимается защитой граждан. Полиция занимается защитой ПРАВОПОРЯДКА. А защитой граждан занимается Федеральная Служба Охраны. Список этих граждан утверждается на высочайшем уровне..."
    Это для тех, кто еще надеется на полицию.

    • @crocodyluspontifex7434
      @crocodyluspontifex7434 5 лет назад +11

      А что не так то, все правильно он сказал, и к чему тут либеральный плач? Хотите чтоб охраняли лично вас - наймите телохранителя. Ни в одной стране мира, даже в любимой вами США, полиция не осуществляет функции личной охраны. Задача правоохранительных органов именно охрана правопорядка. Так же как например задача общественного транспорта - перевозка пассажиров. Не конкретно вас возить, а перевозка пассажиров в целом. Тот кто хочет ездить персонально, либо такси заказывает, либо имеет личный автомобиль.
      И да, согласен, в плане личной безопасности надо надеяться не "на полицию", а прежде всего на себя и свою голову на плечах. Никакой посторонний дядя вас защищать не придет. Это везде так, не только у нас.

    • @Ник747
      @Ник747 4 года назад +3

      @@crocodyluspontifex7434 какой такой либеральный ? Охраной правопорядка занимались и в союзе..

    • @My_Lord_I_bring_the_news
      @My_Lord_I_bring_the_news 3 года назад

      @@Ник747 Союз - это такая же либеральная срань, только с другого ракурса

  • @AgafonovRomanMedia
    @AgafonovRomanMedia 5 лет назад +21

    Подпишусь под каждым словом. "Нельзя отдавать себя под власть нападающего". Многие имеют рабское сознание и ратуют не просто за ошейники, а за ошейники с шипами. У каждого человека должно быть право на самооборону и на владение оружием. Не важно воспользуется он этими благами или нет, дело каждого.

  • @levonyanmikael878
    @levonyanmikael878 7 лет назад +40

    Рад вас послушать, приятный вы человек))

  • @galina_galina_galina
    @galina_galina_galina 10 месяцев назад +2

    Мне очень понравилось высказывание о том, что останавливая злоумышленника - мы спасаем не только себя, но и его следующих жертв.

  • @КириллТимохин-ъ1ц
    @КириллТимохин-ъ1ц 7 лет назад +54

    еще есть аргумент интересный, который лично мне приводили раз 500: "И че, вот ты со своим травматом ходишь, часто тебя избивали или грабили, что ты 30 тысяч за него отвалил и еще таскаешь эту х*ню?" У меня всегда один ответ: "Человека обычно убивают не часто, одного раза хватает."

    • @РаджабРаджабов-ь3э
      @РаджабРаджабов-ь3э 5 лет назад +2

      у нас раньше говорили, что от кинжал бесполезен, если его нет при тебе в любой момент времени

    • @МакарМакаров-д6д
      @МакарМакаров-д6д 5 лет назад +2

      Если меч тебе понадобиться хотя бы один раз в жизни, то носить его придется всю жизнь! (Конфуций)

  • @stevr_lich
    @stevr_lich 5 лет назад +36

    Полиция. Допрашивают священника:
    - Скажите, отче, почему вы убили этого человека? Ведь это же грех! Расскажите, как все произошло.
    - Он на меня напал. И он ударил меня по щеке. Я подставил вторую. Он снова ударил. А что делать дальше - в писании не написоно.

  • @ovSethnt
    @ovSethnt 7 лет назад +41

    "Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом."

  • @SVitOK575
    @SVitOK575 7 лет назад +52

    Главная деталь оружия - голова его владельца.

  • @nikitaserbienko99
    @nikitaserbienko99 7 лет назад +28

    если гоплофоб спрашивает "Зачем тебе оружие? На тебя что, нападают?"
    спросите у него, "Зачем у тебя дома аптечка? Ты что, болеешь?"

  • @isNo0ne
    @isNo0ne 3 года назад +11

    С удовольствием послушал рассуждения и доводы образованного, грамотного человека

  • @iminhell7105
    @iminhell7105 2 года назад +4

    Удачный очень выпуск, пересматриваю его периодически

  • @АндрейКазак-т8л
    @АндрейКазак-т8л Год назад +1

    Голос у Вас замечательный, фон прекрасный, прикид в тему, ну а ваш спутник и вовсе бесподобен.
    СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ !!!

  • @Gippius_Aleksei
    @Gippius_Aleksei 7 лет назад +15

    Шедеврально! Спасибо за классное видео!

  • @ИльяИвлев-ы6ф
    @ИльяИвлев-ы6ф 7 лет назад +23

    Здравствуйте Александр. С большим вниманием и с большим удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо ,Вам, за познавательные лекции. Я сам владею оружием уже тридцать лет. Вашу точку зрения разделяю полностью. Очень интересно вы рассказываете о ножах, о законе об оружии. Своим друзьям и знакомым я рекомендовал ваш канал ,как просветительский. Мне пятьдесят один год и я ,наивно, полагал, что знаю почти "всё". После ваших видео я понял, что это не так. Особенно хочу поблагодарить вас, хоть и запоздало, за лекцию о боевых, тактических и дуэльных ножах. Всё разложено по полочкам. Блестяще. Александр, людей без чувства юмора я очень жалею, считаю это недугом. Но осуждать их не могу. С дураками ( вы их , вежливо, называете альтернативно одарёнными) так же. Не обращайте на них внимание. Ваше чувство юмора, манера подачи материала, оригинальность подачи и знания, которыми вы делитесь с сообществом, делает ваш канал неповторимым. Удачи ,Вам, во всех начинаниях. С уважением. Йлья. Москва.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +12

      Благодарю за поддержку, постараюсь и впредь не разочаровать. Что касается "тех, на кого не стоит обращать внимание" - считаю, что всё-таки стоит. Они для того и существуют, чтобы на фоне их гипертрофированно-абсурдных заблуждений легче было проявлять истину. Ведь зачастую для правильного понимания некоторых моментов нужен пример не только "как надо", но и "как не надо". Поэтому тут всё в порядке, никакого дискомфорта они мне не доставляют, одну только пользу.

  • @ГеральтРивийский-ы2т

    Слег в больницу, смотрю ваши видео и выздоравливаю)

  • @user-km9xj5xk5f
    @user-km9xj5xk5f 7 лет назад +55

    Как говорил один очень известный певец - "Винтовка - это праздник"

  • @VladOvcharov
    @VladOvcharov 7 лет назад +4

    спасибо за видео.
    не смотря на то, что я как раз из тех "блаженных овец", кто считает человеческую жизнь (даже злодея) неприкосновенной, я благодарен Вам за то, что подняли многие вопросы о которых, человек несведущий просто не задумывается. мне было полезно.

  • @attianart
    @attianart 7 лет назад +20

    Есть отличная американская поговорка по поводу применения оружия: Лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро.

    • @RadioMasterKotMFM
      @RadioMasterKotMFM 7 лет назад +2

      Ivan Semenov увы в рф суд присяжных если и состоится то чаще всего набирается из хоплофобов...которые в 95%случаев вынесут приговор не в сторону оборонявшегося.но лучше отсидеть.тут я согласен...и сносочка...был случай относительно недавно,когда двое мужчин защитили себя и дом убив несколько нападавших и сразу придали случай огласке.нужно учиться и изучать.

    • @РоманПетров-з2ж
      @РоманПетров-з2ж 4 года назад

      Есть здравый смысл, который подсказывает что если Вы не медийная личность, то нападут на Вас скорее всего с целью ограбления, а не убийства. И тут уже все воспринимается по-другому.

    • @zaz1239
      @zaz1239 3 года назад

      @@РоманПетров-з2ж это то да, но отдавать вещи кровно заработанные тож как-то желания нет

  • @ev9377
    @ev9377 Год назад +2

    Спасибо большое за видео! Блин,ещё и комментарии! Читать не менее интересно, чем видео смотреть...

  • @Errorianetc
    @Errorianetc 7 лет назад +12

    Эпоха благоденствия не наступит никогда. Воевать люди будут всегда.

  • @ЕвгенийПолозов-м3ж
    @ЕвгенийПолозов-м3ж 7 лет назад +1

    Молодец!!! Разжевался, объяснил и донёс до многих!!!👍👍👍

  • @RATAMAHATA
    @RATAMAHATA 7 лет назад +1

    Александр,как всегда интересно и познавательно,спасибо за видео

  • @mitrich0749
    @mitrich0749 7 лет назад

    Здравия вам и вашему маленькому другу, да что уж там- всем вашим маленьким друзьям.))) За что люблю ваш канал- видео выходят редко, но метко.

  • @АлексБалин
    @АлексБалин 6 лет назад +2

    Данный видос можно использовать как лекции при обучении на оружие!!!👍👍👍

  • @ТретьяковЕвгений
    @ТретьяковЕвгений 2 года назад +7

    Алексадр, когда я стал обладателем огнестельного оружия, стал гораздо более осторожным в его применении. Это дисциплинирует.

  • @nikolaemerik8770
    @nikolaemerik8770 7 лет назад +1

    Шикарный выпуск, удивительная широта охвата вопроса, вплоть до комплекса терминатора и молотка (это вообще блеск), сдобренное сарказмом и юмором.

  • @АликМоргунов-д4п
    @АликМоргунов-д4п 7 лет назад +21

    видео ок. вопрос только, откуда на канале берется стадо и начинает блеять. зачем смотреть про оружие если против как такового.

  • @MYLbTFILbM
    @MYLbTFILbM 7 лет назад +1

    Всё по делу сказано. С уважением отношусь к вам Александр!

  • @misanthrope4580
    @misanthrope4580 7 лет назад +1

    Привет, Александр. Хороший ролик. Очень очевидные вещи, которые, как показывает практика, очевидны совсем для не многих.
    На счёт "никогда не направляй оружие на людей". Это на самом деле правило для тех, кто любит в шутку или "для прикола" направлять оружие, которое попало вдруг в руки (пускай даже разряженное), на друзей или просто людей, которые ходят вокруг. Попробовать взять кого-нибудь на прицел и т.д.
    Я считаю, не нужно так прям радикально цепляться за слова.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +6

      А я вот, в свою очередь, считаю, что эти самые слова должны быть с прямым однозначным смыслом, а не с двусмысленностью и додумками по мере обстоятельств. Именно поэтому запоминаем не в дебильно-детском варианте "не направляй оружие на людей", а в естественно-логичном "не направляй оружие на того, в кого не собираешься стрелять". Так и только так.

  • @ИльяСоболев-г1с
    @ИльяСоболев-г1с 7 лет назад

    Вот это да! Спасибо большое,всё доступно понятно и с юмором).Очень нравится ваш канал,успехов вам во всем!!!

  • @АндрейЧагин-в4к
    @АндрейЧагин-в4к 7 лет назад +15

    Совершенно согласен. Лично я считаю огнестрельное оружие инструментом. Таким же как молоток, штангенциркуль или топор. Просто каждый инструмент предназначен для выполнения определенных задач. Убить человека при желании можно даже штангенциркулем. Все зависит от человека, которому в руки попал инструмент, и от задач, которые этот человек перед собой ставит.

    • @Padla9001
      @Padla9001 7 лет назад +1

      А топор, как оружие, в ряде ситуаций предпочтительнее огнестрела)

    • @АндрейЧагин-в4к
      @АндрейЧагин-в4к 7 лет назад +2

      Не спорю. Опять же все зависит от поставленных задач и конкретной ситуации.

  • @ИльяПирх
    @ИльяПирх 7 лет назад +2

    "Никогда не направляй оружие туда, куда не собираешься стрелять"
    (вспомнил аргумент про транспортировку, только сюда добавляется абсолютно любое положение оружия в абсолютно любом месте)

  • @nordmind
    @nordmind 3 года назад +4

    Видео как всегда актуально.

  • @РоманД-э2л
    @РоманД-э2л 7 лет назад

    И вам здравствовать, жаль что вы так редко нас балуете роликами. Даже если не узнаешь чего-то нового то все равно приятно слушать правильно поставленную и обоснованную речь

  • @shizzz
    @shizzz 7 лет назад +2

    давай видос о своей молодости, что ты творил и делал с этим всем (очень интересно узнать истории именно о той металической трубе что ты с ней делал и с кем ?)будет очень интересно послушать в этой ламповой атмосфере

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +2

      Давай - хороший человек был, да только умер очень нехорошей смертью.

  • @АТЭКТранс
    @АТЭКТранс 7 лет назад

    Все по делу! Молодец !будем надеяться что эта лекция пойдет некоторым личностям на пользу.

  • @Nick_Dobru
    @Nick_Dobru 7 лет назад +13

    "Не ждем,а готовимся" на 17:41 минуте ролика (кто в теме,тот поймет)
    Извиняюсь,не удержался)

  • @СоколовАлексей-с5д
    @СоколовАлексей-с5д 7 лет назад +5

    Отлично выглядите😃

  • @StoryOff
    @StoryOff 7 лет назад

    Давно не смотрел канал. Интересный рассказ-рассуждение.

  • @Krnlv13
    @Krnlv13 7 лет назад

    Эхх... Ожидание видео стоило того) Спасибо Александр;)

  • @СергейЛобов-ч5и
    @СергейЛобов-ч5и 4 года назад +2

    Александр, уже 100 раз пересматривал ваше видео; честно говоря , даже лекции такой в университете никогда не слышал. Лучше всего! А доказывать идиотам , что они идиоты БЕСПОЛЕЗНО !

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  4 года назад +6

      < доказывать идиотам , что они идиоты БЕСПОЛЕЗНО ! >
      Здесь разве кто-то говорит про пользу? Это весело и того достаточно.

  • @АнтонВоронцов-ъ8э
    @АнтонВоронцов-ъ8э 7 лет назад +8

    Можно говорить что угодно, аргументировать как угодно свое нежелание и неумение владеть оружием, но когда дело доходит до необходимости защищаться - вся эта болтовня облетит ненужной и глупой шелухой. Ни милиция, ни военные, ни МЧС и никто другой не смогут вовремя добраться до каждой квартиры, помочь каждому, эвакуировать каждого, и каждого же защитить. Если ты боец и тебе есть чем драться - ты не только защитишь себя, ты еще и другим способен помочь. Если же ты не можешь этого делать, хотя про возрасту и хотя бы половым признаком должен мочь - ты груз. Обуза, если говорить прямо. Из-за таких как ты не спасут какого-то старика, инвалида, женщину, ребенка - тех, кого действительно надо спасать. Ты своей беспомощной рыхлой тушей еще немного пригрузишь и без того глубоко сидящую лодку спасателей, добавишь веса в тот груз, который они должны дотащить до безопасного места.
    Две недели хождений. Не купи себе новый мобильный или нетбук, в котором ты будешь гонять эльфа по сети не только дома, но и где попало, зарабатывая уровни и окончательно теряя мозговую связь с реальностью, купи ружье, это ведь сопоставимые затраты. Научись стрелять. Защити тех, кого должен защитить, наверняка ведь такие есть у каждого. У кого семья, у кого родители, у кого друзья и родственники. Сделай что-то такое, что должен сделать мужчина. Или ты… эльф, наверное. Восьмидесятого уровня.
    А.Круз "Я еду домой"

    • @Гефест123
      @Гефест123 5 лет назад +1

      Антон Воронцов читал ,считаю он прав на 300 про

  • @ДмитрийЦуканов-г3н

    Грамотная речь! Приятно слушать) и топик нужный

  • @smtmfv
    @smtmfv 7 лет назад +3

    40 минут пролетели незаметно.у жены все друзья противники охоты и оружия.мол,нужно его совсем запретить.а ведь почти у всех граждан в руках более смертоносная вещь-автомобиль.

  • @АндрейЕвсеев-р8э
    @АндрейЕвсеев-р8э 7 лет назад +8

    Запрет на оружие приведёт только к худшим последствиям. Вот пример,в кинотеатр врывается вооружённый придурок и начинает расстреливать зрителей. Это не самый ближний кинотеатр от его дома,но выбрал он его потому что это место является gun free zone,тоесть сюда нельзя приходить с оружием.Если бы в зале было хотя бы у половины оружие, у него практически не было бы шансов выйти от туда живым. Даже если в руках автоматическое оружие третьего класса не возможно одному человеку контролировать такое количество людей. Это прекрасно понимал преступник и выбрал именно то место,где не будет людей с оружием. Вывод - места там где не возможно иметь оружие являются наиболее опасными.

    • @Гефест123
      @Гефест123 5 лет назад

      Андрей Евсеев самолеты , поезда, места общественного собрания?

  • @НиколайКубик-д9л
    @НиколайКубик-д9л 7 лет назад +3

    Дождались) Привет из Сибири)

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +5

      И вам от меня тоже привет.

  • @bizyunknown7578
    @bizyunknown7578 7 лет назад

    Кратко , чётко и понитно . Спасибо , что объяснили

  • @user-bw5gw7qb2r
    @user-bw5gw7qb2r 7 лет назад

    Спасибо большое за видео! Очень приятно слушать

  • @Dartweiderpower
    @Dartweiderpower 7 лет назад

    Отличное видео! Прекрасный юмор! Александру респект!

  • @iminhell7105
    @iminhell7105 5 лет назад +4

    Мужчина - по сути своей не может быть противником оружия! Оружие для мужчины - должно быть естественным продолжением его тела.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  5 лет назад +8

      А какая разница, мужчина или женщина? Здравомыслящий свободный человек противником оружия быть не может независимо от пола. И что у нас на текущий момент истории этим чуть больше отличаются мужчины - не более чем издержки кривого воспитания. Поверьте, если бы женщин от тем оружия, самозащиты и разумного взгляда на жизнь столь упорно не огораживали, очень многих нехороших событий удалось бы избежать.

  • @СтаниславРазинков-м1т

    Молодец Саня я согласен с тобой очень тонко и грамотно разложил по полочкам 😀😆😁😂😉👍

  • @АнтонТ-з7й
    @АнтонТ-з7й Год назад +2

    Есть замечательный аргумент (у противников), что оружие дома несет опасность для его владельца потом, что это увеличивает шанс несчастных случаев, самоубийств и домашней агрессии с применением оружия.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  Год назад +9

      С такими аргументами только жёны алкашей соглашаются, т.к. по факту эту опасность несёт не оружие, а употребление дешёвой выпивки в неумеренных количествах.

  • @DoktorOff1990
    @DoktorOff1990 7 лет назад

    Отличное видео, согласен с каждым словом. Как жаль Александр, что вы ролики редко снимаете!(

  • @lexa2082
    @lexa2082 7 лет назад

    Спасибо за этот столь занимательный материал )

  • @AzRusEsm
    @AzRusEsm 5 лет назад +3

    60 поцификов поставили Диз... Но до определенного момента они пацифики....

  • @MsIzverg
    @MsIzverg 6 лет назад +1

    Мысли большинства наверное озвучил. Все правильно. На днях уже забираю охот билет и иду за лицензией. Весь мозг правда вынес себе какую пушку брать. Денег не много а хочется и двухстволку и пятизарядку, а хватит только на одну и то недорогую((( как же сука все таки мучительно выбрать первое ружьишко))) Подписка и лайк однозначно с меня!

  • @ВладимирКуденко-ш6ю

    Знаю человека которого в переходе ножом порезали и ограбили , до этого рассуждал как альтернативно одарённый , после стал ярым ножеманом ! Короче пока тебя лично не коснётся , человек как правило думает жопой , а потом уже поздно , как правило !

  • @ИмяФамильное-щ4е
    @ИмяФамильное-щ4е 3 года назад +9

    Алик Болдуин не согласится что на съёмках нет боевого оружия)

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  3 года назад +3

      Исключение, которое лишь подтверждает общее правило. И что-то мне подсказывает, что после этого случая его там не будет уже совсем.

    • @НикРу-и1у
      @НикРу-и1у 2 года назад +2

      Да, но не Алек Болдуин занимался подготовкой реквизита.. Он актëр. Но как правильно заметил Крыса, теперь это не повторится, в асашай прецедентное право, я думаю в Кали уже принята соответствующая поправка..

  • @ЕвгенийИванов-о7ы9ф

    Спасибо за видео! Здоровья и удачи!

  • @ruprechtungewohntman486
    @ruprechtungewohntman486 7 лет назад +1

    Браво, Mr. Rat! Даже сам Рональд Рейган, фанат и защитник Второй Поправки, не смог бы сказать лучше :)

  • @СергейБорохов-х5з
    @СергейБорохов-х5з 7 лет назад

    Очень хороший у вас друг. "Насилие порождает насилие" все понимают наоборот: когда нападающий получает по голове - это и есть порождённое им насилие, ответ на его насилие; не защищающийся порождает насилие.

  • @АлексейВласов-р7т
    @АлексейВласов-р7т 5 лет назад +3

    Прописные истины. Меня удивляет количество людей которые не понимают всего этого. Если ты носишь нож - ты маньяк. Если пистолет - ты больной. Если занимаешься фехтованием историческим то точно не наигрался в рыцарей в детстве. Даже сталкивался с такими, которые при виде нарисованных мною эльфов, гномов и драконов ( а поверьте- рисую я неплохо и долгое время промышлял аэрографией) кричали что у меня детство кое-где играет. Люди всё больше напоминают тупой безмозглый скот. Причём, как это ни грустно, во всех сферах жизни. Трубу подороже, тачку попонтовее ( типа какого-нибудь абсолютно уродского лэнд-крузера или порше кайена) и кабак пожирнее. Грустно всё это.

  • @sergeivad7410
    @sergeivad7410 6 лет назад

    Сказано абсолютно точно и по делу. Полностью согласен

  • @iminhell7105
    @iminhell7105 5 лет назад +1

    Крыс, абсолютно согласен со всем что ты сказал ☝🏻 сам порой пытаюсь объяснить это людям , но к сожалению не умею так излагать мысли

  • @shark4106
    @shark4106 5 лет назад +2

    Все здесь сказанное абсолютная правда...я занимаюсь единоборствами с 7 класса школы и по сей день а мне уже 46лет...опыт имею неплохой в этом деле...но недавно был конфликт на дороге не по моей вине,мой непосредственный аппонент сразу погиб смертью храбрых в первые секунды но в машине оказалось еще двое.мне повезло,я так просто не дался и им и мне нормально досталось но былбы нож ябы предпочел хотябы припугнуть и притормозить эти непонятки а так пришлось жесто рубится и кулак лечить....оружие нужно!

  • @igorabramov9223
    @igorabramov9223 7 лет назад +1

    Вы как всегда логичны.

  • @Wheeler-Deler
    @Wheeler-Deler Год назад

    Здравствуйте Александр, я собираюсь стать счастливым владельцем травматического оружия и буду вам весьма признателен, если вы ответите на мой вопрос. Есть ли какая то критическая разница по мощности между грозой 031 (которая у вас) и грозой 031 типа "evo" ? (При условии того, что испытания проводятся одинаковыми по мощности боеприпасами). Заранее благодарю за то, что ответили.

  • @ЯковлевСергей-ч8т
    @ЯковлевСергей-ч8т 4 года назад +2

    Еще не понимают, что благополучные времена могут закончиться в одно мгновение. Эпидемия, извержение вулкана, метеорит, что угодно. Вчера было все нормально, а сегодня хаос и государство ничего не может сделать, разгул преступности, мародерство, бессилие полиции. С учетом нынешних событий в мире такой вариант уже не кажется маловероятным. И тогда все те кто считают, что оружие нужно только в каком нибудь Сомали, а не в цивилизованных городах, сразу все поймут, но будет уже поздно.

  • @vovacocos4618
    @vovacocos4618 7 лет назад

    Уважаемый Александр.Здравствуйте!Давно смотрю вас.Очень захватывает ваши видео сюжеты.Вопрос у меня к вам.Имею стаж владения охотничьим гладкоствольным оружием более 5 лет и захотелось мне нарезное.Хочу научится стрелять на расстояния 500 метров и более,но увы в средствах я ограничен.На винтовку могу не более 45.000 рублей отдать(за оптику не более той же суммы).Что же мне взять?Винтовку Мосина под 7.62х54R или Сайгу с длинным стволом под 223Rem.?Огромное спасибо!Удачи,хорошего настроения и клёвых видео!!!

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 7 лет назад

      vova cocos конкретно американские любители оружия очень уважают мосинку и рекомендуют брать её всем

  • @АнархистДенчик-щ6й

    Отличный рассказ! Лайк!

  • @barbospartos3163
    @barbospartos3163 7 лет назад

    Лайк со старта не глядя)

  • @СвятославВоеводин

    Товарищ капитан, все верно говорите, да только не думаю, что среди зрителей канала есть те, кто таких вещей не понимает :)
    Надо бы придумать, как эти мысли донести до широких масс.

  • @Mishanya_rus
    @Mishanya_rus 4 года назад

    Ждем продолжения ). В коронавирус пересматриваю все видосы. Наверное единственный канал у которого количество дизлайков ниочем

  • @virv1ndo973
    @virv1ndo973 7 лет назад +2

    Александра в госдуму!

  • @ЯковКрукович
    @ЯковКрукович 7 лет назад

    класс, спасибо, ждал это видео)

  • @ИванНайдёнов-ж9с
    @ИванНайдёнов-ж9с 7 лет назад

    Отличный видос всё по полкам разложил .

  • @kirillpopov6259
    @kirillpopov6259 7 лет назад

    Всё по делу, поддерживаю!

  • @ivanermakov3896
    @ivanermakov3896 2 года назад +3

    С оружием лучше перебдеть, чем недобдеть. Хотя конечно когда речь идет о жизни и смери, все сильно проще и прозаичнее

  • @andrewlost5246
    @andrewlost5246 7 лет назад

    Молодец автор, все правильно обосновал.

  • @nikolaimasterov1839
    @nikolaimasterov1839 7 лет назад +1

    ЛУЧШЕЕ ВИДЕО, ГО ЕЩЕ!

  • @zurdogauche
    @zurdogauche 7 лет назад

    все ставьте лайки, может Александр чаще видео выкладывать будет.

  • @alekseypetrachkov
    @alekseypetrachkov 6 лет назад +3

    Подписался)) Правильный видос!!

  • @ДмитрийФомин-у5х
    @ДмитрийФомин-у5х 7 лет назад

    Здравствуйте, Александр. Не припомню, чтоб вообще на ютубе писал в комментариях, но уж больно ваш канал мне понравился. Сразу оговорюсь, видео о способах самообороны я посмотрел и в целом посыл итак для меня был понятен до просмотра, практичный нелетальный способ самообороны - балончик. Очень надеялся, что увижу в этом видео ответы на все тот же сокровенный вопрос, зачем же мне, честному гражданину Российской Федерации, который проживает в городе/пригороде мегаполиса, ружье. Увы, не увидел.
    Безусловно, я разделяю 99% тезисов в вашем видео, здравая логика мне подсказывает, что надо обязательно думать о защите своей семью и в целом выходит так, что владение огнестрелом в самом конце списка. Куда проще научится навыкам рукопашного боя, даже рукопашного боя с ножом. Да и тот меч, что у вас лежит куда полезней против человека с дубиной). Следуя вашей железобетонной логике "лучше уж махнуть человеку руку и отвечать за руку, чем потенциально умереть от него". Так же можно усилить себя шокерами и газ балончиками. Причем как выяснилось достаточно пропустить всего 1 средненький(по силе) удар в голову, но нанесенный в нужное место и в нужное время и драка в целом заканчивается.
    Я честно, не знаю, когда браться за огнестрел? Я бы очень нехотел выглядеть глупым теоретиком и сразу признаюсь, что никогда и нигде не было угрозы моей безопасности, за исключением пары уличных драк "за мобилку". Т.е. опыта в военной тактики у меня как-то нет. Хотя мой загородный дом сгорел из-за проникновения неких лиц. Меня в тот момент не было. В итоге-то: Неожиданное нападение? Очевидно, что огнестрел не поможет. Разряженный и в сейфе. Спланированная ночная атака группы кавказцев на мой загородный дом? Ну не знаю, если люди сели и все умно продумали то вряд ли у меня будут шансы. Да и если идут убивать, то идут именно убивать. Жестоко и без сомнений. Если я узнаю, что меня придут ночью грабить/морду бить 7 человек? Боже, да я никогда не сяду и не дам бой врагам,я увезу семью и кто бы че ща не скажет в мою сторону, это самый верный способ спасти себя и тех, кто не может за себя постоять. Так в итоге-то, когда из шкафчика доставать огнестрел-то? И как мне, например, ночью стрелять на поражение в потенциальную угрозу мне и моей семье? Не слишком ли рискованно потом подойти и увидеть, что он в меня целился зубной пастой. Я не силен в законах, но боюсь, что подобные ситуации могут поставить любого в неловкое положение.
    p.s. история знает просто ОГРОМНОЕ количество примеров, когда люди выбирали смерть, нежели рабство или тюрьму.
    p.s.s. Стоит упомянуть, что в целом сейчас в доме обороняться становится немного проще, особенно если в доме стоят видеокамеры. И это не такой уж и нонсенс, записывать себя и домашних 24/7, этим пользуются и есьма часто. Особенно те, к кому приходит няня или дом работница или ухаживают за престарелыми людьми наемные рабочие. т.е. пальба в доме вполне себе может сойти с рук ибо доказать угрозу своей жизни будет чуточку проще. Но все же.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +4

      Тут сложно дать простой ответ. Необходимость в оружии мы часто осознаём тогда, когда уже поздно. Этот мир намного более жестокий и грязный, чем кажется большинству его "благоденствующих" обитателей, и когда реальность грубо врывается в их жизнь, они к этому чаще всего не готовы. Хорошо, когда можно вовремя осознать свою ошибку на примере другого, хуже - когда приходится пройти через это самому и делать запоздалые выводы. Если, конечно, удастся пройти, а не просто умереть удивлённым.
      Да, можно всю жизнь прожить и с этим не столкнуться - у нас тут всё-таки Россия, а не Сомали или Никарагуа - шансы значительны. Но стоит лишь один раз увидеть, как всё это на самом деле бывает - что способны одни люди делать с другими за такую мелочь, как, например, дорогой автомобиль или квартира - и вам уже не захочется оперировать вероятностями. Не захочется играть с этим миром в азартную игру, где такие высокие ставки - жизнь, здоровье и благополучие вашей семьи, ваших близких... Но играть, увы, приходится.
      Да, огнестрельное оружие не даёт вам гарантии, что вы сможете справиться с любой угрозой, но оно значительно повышает ваши шансы на победу. Стоит ли этим воспользоваться? Тут каждый для себя решает сам. Но в любом случае следует корректно и без лишних иллюзий понимать, ЧТО на самом деле может произойти. Не стоит путать уличную "самооборону" баллончиком от пьяного хама и реальные проблемы, которые могут на вас в один "прекрасный" день свалиться.
      И да, убежать и спрятаться тоже получается далеко не всегда. Иногда приходится драться. Как уже говорил, шансы всего этого невелики, но они есть. Так, может быть, всё-таки имеет смысл быть готовым?

    • @ДмитрийФомин-у5х
      @ДмитрийФомин-у5х 7 лет назад

      Да, вы правы. Я немного пошевелил извилинами и понял, что все мои рассуждения идут с позиции жизни в тепличных условиях городского жителя, где мвд работают и власть стабильна. Стоит этому нарушиться и проблема "спрятать труп" уже не будет такой уж и проблемой, всем, возможно, будет пофигу на чужие скелеты в шкафу. В любом случае спасибо за видео.

  • @АндрейЕвсеев-р8э
    @АндрейЕвсеев-р8э 7 лет назад

    Стоит ли покупать пистолет под мелкашку и нужен ли он вообще? Некоторые говорят,что для самообороны он бесполезен а пострелять быстро надоест особенно после пистолетов с нормальным калибром.Тем более регистрировать мелкашку придётся так же как полноценный пистолет .

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад

      Для самообороны он не то чтобы совсем бесполезен, просто недостаточен по останавливающему действию. Но для развлекательной/спортивной стрельбы вполне подойдёт. Калибр .22LR относительно тихий и не способный на большие разрушения, поэтому, если сделать нормальный пулеуловитель, то можно даже дома стрелять без особых проблем.

  • @bizyunknown7578
    @bizyunknown7578 7 лет назад

    А какого образца модель Винчестера ?

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +1

      Это не Винчестер, это его бразильский клон от Тауруса в 454 калибре. А модель, с которой его с некоторыми технологическими улучшениями "слизали" - Винчестер 92.

  • @wenzel-ronnysommerfeld8866
    @wenzel-ronnysommerfeld8866 7 лет назад +7

    Браво, мыслю аналогично. Страшнее всего быть бессильным, терпилой. А органы правопорядка, как правило занимают позицию выгодную современной конъюктуре и модели общества, как пример запрет в 30-е годы финских ножей ( до сих пор плоды запрета пожинаем в лице псевдо-пацифистов-агнцев). Желаю себе и автору "быть готовым" immer .

  • @lom5135
    @lom5135 7 лет назад +12

    Купил ружье.
    -ваши очки безопастности увеличились

    • @lom5135
      @lom5135 7 лет назад

      Николай, смотря кто захочет.

  • @НиколайЛебедев-н4д
    @НиколайЛебедев-н4д 7 лет назад +5

    лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате!!!

  • @КагорСеберд
    @КагорСеберд 7 лет назад

    Александр, а как насчет воздушной винтовки 5.5 калибра с 24 джоулями для защиты дома? На огнестрельное ружье нет ни денег ни разрешения.

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад

      Очень неудачная идея. Останавливающее действие у такой снасти крайне недостаточное. Лучше уж тогда лук или арбалет.

    • @ВасяИванов-щ7ъ4й
      @ВасяИванов-щ7ъ4й 6 лет назад +1

      так ведь на пневму свыше 7,5 Дж уже нужно разрешение, или я что-то путаю? поправьте, если не прав

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 6 лет назад

      Вася Иванов ты прав, от 7.5Дж до 25 нужно разрешение, правда я до сих пор не нашел какое, в теории там гладкий ствол, но вроде бы лицензия нужна другая

    • @ВасяИванов-щ7ъ4й
      @ВасяИванов-щ7ъ4й 6 лет назад

      там или как спортивная пойдёт или уже как охотничья пневматика, в любом случае оно тыщщу лет не упёрлось, для защиты жилища лучше всех 12 калибр, ну или травмат, или как автор канала указал выше лук или арбалет, ну или капканов перед сном наставить по всей территории)))

    • @DikiiBrazzza
      @DikiiBrazzza 6 лет назад +1

      А еще колючкой все окна закрыть и противопехотных мин наставить на подходах)

  • @ВикторМакаров-ц6н
    @ВикторМакаров-ц6н 7 лет назад

    Александр здравствуйте.Очень хотелось бы услышать ваше мнение о недавних событиях и о событиях годичной давности.Я имею ввиду расстрел байкеров в Егорьевске и о расстреле дачников в Тверской области .

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад +2

      Не участвовал ни в том, ни в другом. Даже не слышал.

  • @FritzSchmedes-zw4ho
    @FritzSchmedes-zw4ho 7 лет назад

    Что это за винтовка ?

  • @meta11ist
    @meta11ist 7 лет назад

    Смотрю вас с самого момента появления первого вашего обращения к подписчикам. И уже года полтора думаю приобрести огнестрел. Но все рукие не доходят заняться этим да времени не хватает. Хотя это может и отмазки просто, лень она такая. Но вот скоба генри прям харизматичная штука, есть такие гладкоствольные ружья?))

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  7 лет назад

      Да, немного, но есть. Из того, что знаю - Rossi Rio Grande в 410 калибре и Chiappa 1887 в двенадцатом.

  • @АлександрЕжов-щ3и
    @АлександрЕжов-щ3и 2 года назад +1

    спасибо александр теперь я знаю что я не один

  • @artem_tot
    @artem_tot 5 лет назад +1

    Согласен с автором. Единственное о чем жалею, что наслушался нытиков, что оружие сложно и геморройно получить. Так бы оформил раньше.

  • @КириллАлександрович-в1к

    Александр рад видеть в добром здравии, не пропадайте так надолго. С меня лайк как обычно. Представляю как у народа щас пуканы рвать начнет в коментах-))

    • @RadioMasterKotMFM
      @RadioMasterKotMFM 7 лет назад

      Кирилл Александрович ну не знаю,почему должны рваться пуканы,если подобные видео смотрят в основном люди которым всё это интересно.кто то натыкал дизов,но я не думаю,что эти люди против оружия...скорее дизы рождаются из нелюбви к автору видео по каким либо причинам.

  • @костямиронов-п9х
    @костямиронов-п9х 7 лет назад

    да в последней части вы правы.приобрёл шкурник из кованой 9хс .рез сумасшедший.а сезон закрыт.в итоге на кухне побывал в тур на шашлык.очень уж хотел им что нибудь порезать.

  • @GromStal
    @GromStal 6 лет назад

    Так, а как быть в ситуации, если допустим у вас дома хранится оружие. Хранится правильно, разряженное, боеприпасы аккуратно упакованы, все это лежит в сейфе (насколько я знаю, именно так хранится оружие). И в какой то момент, вашей жизни угрожает преступник, который вломился в ваш дом. Разве у вас будет время на то, чтобы достать оружие, зарядить его и т.д.? Если вы слышите, что к вам ломятся в дверь, то тогда да, время возможно и будет. А если преступник непосредственно уже внутри, как тогда быть?

    • @xxxKPblCAxxx
      @xxxKPblCAxxx  6 лет назад +7

      То, что оружие ВСЕГДА должно находиться в сейфе - типичное заблуждение недалёких форумных теоретиков, которые сами ничего понять не способны и только друг друга путают. На практике всё не так однозначно. Изначальная суть условий хранения состоит в исключении доступа к вашему арсеналу кого-то кроме вас, не больше и не меньше. Не допустить к нему пьяных гостей, безмозглых детей, впавшую в маразм бабушку, сестру-эмо с суицидальными наклонностями и так далее. НО!!! если вы проживаете в городом одиночестве, запирать пушки в сейф актуально ТОЛЬКО НА ПЕРИОД ВАШЕГО ОТСУТСТВИЯ (мало ли воры влезут), а во всё остальное время, когда вы дома, ваше ружьё может находиться там, где вам удобно, хоть на люстре висеть. Этот момент надо чётко понимать, в том числе и на случай проверок, когда безграмотные участковые (а теперь гвардейцы) пытаются развести вас на "нарушение": дескать, они пришли, а у вас винтовка на столе лежит и ящик с патронами не заперт - "вы же обязаны!!!..." Вот тут и надо им помочь понять, что обязаны вы не совсем то, что они по такому раскладу пытаются вам втереть. Если вы находись дома один, ваше оружие может быть у вас где угодно и вы в своём праве. А сейф нужен, повторюсь, для предотвращения доступа к оружию посторонних, а не для создания неудобств владельцу. Было бы иначе - тогда получалось бы, что вы даже для чистки его доставать не имеете права.

    • @ruso1697
      @ruso1697 6 лет назад +1

      Разбирательство будет в первую очередь по поводу трупа. С другой стороны, у нас говорят: предпочитаю давать обьяснения судье а не св. Петру. Это вдобавок к правильным словам Александра.

    • @ev9377
      @ev9377 Год назад

      Александр, добавлю: ничто, например, не мешает мне, глянув в глазок и увидев участкового или чужого человека, спокойно убрать оружие в сейф и только потом впустить гостя. Если уж я вдруг проблем опасаюсь...

  • @pastavic
    @pastavic 7 лет назад

    "Все скажите привет моему маленькому другу" прозвучало как-то неоднозначно:)))