Нарезы нужны не для преодоления сопротивления воздуха, а для стабилизации пули в полете, иначе она будет "болтаться", а вращение стабилизирует ее острым концом вперед за счет закона сохранения момента импульса. Отражатель не сообщает никакой энергии гильзе, наоборот, гильза сообщает энергию отражателю
И эти люди потом будут писать экспертные заключения. Патрон ТТ значит "высокоимпульсный", а бронебойных пуль для патронов 9х19мм не существует (про патроны 7Н21 или 7Н30 лектор. видимо, не знает)? Кровостоки на штыке? Серьезно?
Неумение выразить свои мысли чётко,говорит об их отсутствии!! Потом на основании заключения таких экспертов строится обвинение..... Чернокопатели лучше разбираются в материале вопроса
Испанский стыд... повторятся не буду, в комментариях уже о многом сказали. P.S. Дайте уже этому мужику патроны... с таким уровнем техники безопасности обращения с оружием - очень быстро кому нибудь что нибудь отстрелит... и в дальний путь на долгие года. Избавит Родину хотя бы от одного эксперта такого печального уровня в своем лице. А то, 5.45х39 с дульной энергией 1500 дж малоимпульсный, а 7.62х25 у которого дульная энергия в 2 с копейками РАЗА меньше - высокоимпульсный. Как так то? ))) Может, у эксперта все 7.62 слились воедино и он яхту с бухтой попутал? Например, 7.62х25 с 7.62х51 или с 7.62х54R ?
Я знаю кто виноват в гибели логики! Вот такие криминалисты ) Ранний штык внезапно имеет не грани, а "кровосток". Палки с цепью и тонфы - почему то оружие, при том нунчаки проверяются через НАТЯЖЕНИЕ. Ребят, ими бьют, а не натягивают XD
Это какой-то чувак с улицы, которому впервые дали пощелкать старыми железками и он на радостях вывалил все знания, полученные от дяди Пети и дяди Лёши, которые когда то держали автомат на присяге.
"Плохое останавливающее действие пули, и по этому изобрели бронебойный боеприпас", возможно это была оговорка, но смотреть дальше , желание пропало... Плохое останавливающие действие было связано с калибром, - 7,62 /25 прошивал человека не отдавая ему свою кинетическу энергию
Это что такое было???!!! Такие ляпы не допустимы. Шкала Роквелла для оценки твёрдости, она используется с различными твердомерами металлов. ТВЁРДОСТЬ металла клинка и УПРУГОСТЬ клинка разные вещи. Упругость, своими словами - это способность клинка вылерживать определённую статическую нагрузку без остаточных пластических деформаций и разрушений (разломов). Определение упругости осущесталяется по принятой и утверждённой методике с использованием приборов на основе динамометров. Вместе с измерение упругости может оцениваться прочность крепления клинка в рукоятке и достаточная прочность материала рукоятки. Полагаю, что криминалистам до курсов холодного и огнестрельного оружия, трасологии необходимо давать в необходимых объёмах курс материаловедения, теоретической механики и сопротивления материалов. Есть тут проблемы и по описанию огнестрельных боеприпасов и по холодному оружию. За такие оговорки неудолетворительная оценка и недопуск к производству экспертиз.
О хо хо, ничосе эксперты нынче пошли. Я уже молчу о том, что холостой спуск больше характерен для школьников, которым на каком-нибудь дне открытых дверей дали потрогать старые железяки, чем для эксперта. Ну да и "эксперт" в этом видео соответствующий. Дали видимо впервые помацать железки, вот и понес всякую дичь от радости. Особенно эпичны "кровостоки" - даже уже школота, сутками наяривающая в контру, знает, что это долы для облегчения веса клинка и его рациональной балансировки
У военных досылание патрона в патронник определяется не по бороздам на гильзе, а по наколу капсуля, т.к. у автомата боёк не подпружинин. После каждого кмраула проверяют при сдаче БП.
Они по конструкции такие с тупым носиком как спиленные чтобы иметь большее останавливающее действие и все дж оставить в объекте а не улететь дальше еще дела творить
У Нагана есть интересная особенность, кстати. Дверца позволяет сразу два патрона заряжать, чем и пользовались специалисты. Отстрелял два, зарядил два, опять полный барабан
В музее конфиската видел ПМ, ТТ, люгеры, маузеры, браунинги всякие, даже коровин был. Но ни одного современного буржуйского-там беретта 92 или глоков! Почему именно о них упоминали-не понятно.
Очень интересно и приятно вас слушать но я заметил одну ошибку затвор после выстрела назад двигают не те же пороховые газы а иннерционная сила противодействия от выстрела газы перестали действовать когда пуля покинула канал ствола они освободили ствол полностью в этот момент затвор ещё закрыт на пистолетах со свободным затвором да и на системах с коротким ходом ствола они частично воздействуют минимально а вот на автоматах газы действительно возвращают затвор по каналу отвода в стволе и поршню плунжеру
Нет. Пороховые газы, так же как и коротких ход ствола - лишь отпирают затвор. Хотя есть и более экзотические системы с длинным ходом ствола, накоплением импульса отдачи, ускорением и замедлением хода затвора пороховыми газами.
Не ижекция, а экстракция. Да и скажите отличие кустарного и самодельного производства. Короче, оговорок море. Ничего нового, сплошной, очередной пересказ Википедии
Зачем же в самопал загонять прокладку потом порох и без пыжа потом пулю? Этот лектор не знает даже того что у нас знал любой сопливый пацан. Высокий уровень преподавания…😂
Ну а про Мироныча которого на Мильде Драуле из нагана завалили, лектор и не слышал. Это ТТ напоминает Кольт, мягко говоря, ни слова о Браунинге, лектору незачот.
😂 Кагда Солоника к суду привлекли🐰? За Эти именно убийства😮😅😅😅? Он спокойно свалил с тюряга и прихватив с собой и корпуснова или дежурного..И вместе сним по веревки - верёвочки ,,уплыли,,🚣 на этом кораблике !!! Как в фильме ,,Рождённая революция,, ...Так что историю Нада раскатать по точней - если уж начал😮
Нормальный мужик, всё понравилось. Только хотелось бы от себя добавить, что якобы самодельный ручной штык из штыка от винтовки Мосина - это точно не игольчатый штык для СКС?
@@com97anche Да, раньше он был, на самых самых ранних СКС, подозреваю сильно до 1952 г., т.к. у меня только штыки поздние могут в ложе поместиться (которые на нож похожи).
@@XaskeL Хм... Из НСД на СКС 1962 г. издания: Примечание. Некоторые карабины первого выпуска имеют игольчатый штык Крепление его на карабине такое же, как и клинкового штыка.
@@com97anche ну эти штыки спокойно продаются, любые, без отпусков и пропила свободно, т.к. нет рукояти и только в сборе с карабином это ХО, в остальных случаях, штык клинкового типа не плохая заготовка для изготовления ножа, для домашнего использования, если рукоять сделать) либо в коллекцию, как у меня.
@@XaskeL Я про то что не видывал СКС с игольчатым штыком. Селедку на СКСе я хорошо рассмотрел в нескольких миллиметрах от собственной морды... Чуть не закололи в начали восьмидесятых прошлого века СКСом. Четырехгранный штык-отвертку (да-да он еще и отвертка) от мосинки держал в руках, годике эдак 1987-88-м. Немецкий штык нож батя в речке утопил... И обрез из 98-к утопил. Хотя ружьё мелкашку сам мне подарил на 12-ти летие. Никогда не видел такой мелкашки, переломная курковка. Штык-нож для дома? Вот даже не знаю что им делать...
А ты не знало Мыкола шо АК вещь изменчивая? И на каждый период времени существует современный образец АК. И сейчас АК-12 вовсе не тот АК-12 который был прежде, другой серии, хотя и использует тот же номер ...
Мыкола без света сидит, так что он не ответит. Думаю Мыкола не знает, что не изобрели ничего лучше поворотного механизма запирания и двух платформ на их базе. Если нет ничего лучше и массового - то это современное. @@com97anche
"Плохое останавливающее действие пули, и по этому изобрели бронебойный боеприпас", возможно это была оговорка, но смотреть дальше , желание пропало... Плохое останавливающие действие было связано с калибром, - 7,62 /25 прошивал человека не отдавая ему свою кинетическу энергию
Нарезы нужны не для преодоления сопротивления воздуха, а для стабилизации пули в полете, иначе она будет "болтаться", а вращение стабилизирует ее острым концом вперед за счет закона сохранения момента импульса. Отражатель не сообщает никакой энергии гильзе, наоборот, гильза сообщает энергию отражателю
ее просто крутить будет без нарезов
И эти люди потом будут писать экспертные заключения.
Патрон ТТ значит "высокоимпульсный", а бронебойных пуль для патронов 9х19мм не существует (про патроны 7Н21 или 7Н30 лектор. видимо, не знает)? Кровостоки на штыке? Серьезно?
Там чуваку дали впервые потрогать железки и пощелкать спуском, вот он от радости понес дичь и отсебятину.
Про 9*19 речи небыло вообще не нужно выдумывать
Штыки с долами - например, немецкие штыки конца XIX в.
@@SergeyLevitin Он имеет ввиду, что термин "кровосток" по отношению к долу на ХО изо рта эксперта - это реал кринге
@@mountainfoxe ыыыы ))) согласен.
Неумение выразить свои мысли чётко,говорит об их отсутствии!! Потом на основании заключения таких экспертов строится обвинение..... Чернокопатели лучше разбираются в материале вопроса
😂 "Иванушка" - Снегири не гири... Прилетят и хрен поймаеш...
Испанский стыд... повторятся не буду, в комментариях уже о многом сказали.
P.S. Дайте уже этому мужику патроны... с таким уровнем техники безопасности обращения с оружием - очень быстро кому нибудь что нибудь отстрелит... и в дальний путь на долгие года. Избавит Родину хотя бы от одного эксперта такого печального уровня в своем лице.
А то, 5.45х39 с дульной энергией 1500 дж малоимпульсный, а 7.62х25 у которого дульная энергия в 2 с копейками РАЗА меньше - высокоимпульсный. Как так то? )))
Может, у эксперта все 7.62 слились воедино и он яхту с бухтой попутал? Например, 7.62х25 с 7.62х51 или с 7.62х54R ?
если этому дать патроны он сразу же застрелиться причем видов из 5 оружия одновременно
Какой то профан , аж стыдно стало за него .
да.Зато поржать над Васей/Лохом
Да он обычный бухарь! Как все менты!@@ВасилийДударов
Я знаю кто виноват в гибели логики! Вот такие криминалисты ) Ранний штык внезапно имеет не грани, а "кровосток". Палки с цепью и тонфы - почему то оружие, при том нунчаки проверяются через НАТЯЖЕНИЕ. Ребят, ими бьют, а не натягивают XD
Пуля ещё не ушла из канала ствола полностью, а в это время затвор уже начинает движение
Косноязычный товарищ. "Пружина возвратного действия..." 😂😂😂
И это не кровостоки, продольные борозды на холодном оружии нужны для его облегчения. Это вообще эксперт по оружию или кто?
Полицейский небось
Это какой-то чувак с улицы, которому впервые дали пощелкать старыми железками и он на радостях вывалил все знания, полученные от дяди Пети и дяди Лёши, которые когда то держали автомат на присяге.
Это эксперт который пишет заключения для суда. Не смешно? Это Россия вaաу мaтъ
нет не эксперт.Он несет бред полный.про все виды
Теперь понятно почему у нас такие законы об оружии 😂 этот далёкий гражданин взрастит ещё поколение таких же
"Плохое останавливающее действие пули, и по этому изобрели бронебойный боеприпас", возможно это была оговорка, но смотреть дальше , желание пропало... Плохое останавливающие действие было связано с калибром, - 7,62 /25 прошивал человека не отдавая ему свою кинетическу энергию
Простые термины путает или не знает вовсе. Весь ударно спусковой механизм? 5:08
Палец держит на спуске, как дилетант.
не знает
Резиновые пули используются например 366ТКМ уникальный калибр может стрелять и резиновой и металической пулей.Типа ратника для полиции фсин нету?
НАХРЕНА ТОГДА СЕРТИФИКАТ С НОЖОМ ИДЁТ В КОТОРОМ УКАЗАНО ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗОЛОДНЯКОМ?
Это что такое было???!!! Такие ляпы не допустимы. Шкала Роквелла для оценки твёрдости, она используется с различными твердомерами металлов. ТВЁРДОСТЬ металла клинка и УПРУГОСТЬ клинка разные вещи. Упругость, своими словами - это способность клинка вылерживать определённую статическую нагрузку без остаточных пластических деформаций и разрушений (разломов). Определение упругости осущесталяется по принятой и утверждённой методике с использованием приборов на основе динамометров. Вместе с измерение упругости может оцениваться прочность крепления клинка в рукоятке и достаточная прочность материала рукоятки. Полагаю, что криминалистам до курсов холодного и огнестрельного оружия, трасологии необходимо давать в необходимых объёмах курс материаловедения, теоретической механики и сопротивления материалов. Есть тут проблемы и по описанию огнестрельных боеприпасов и по холодному оружию. За такие оговорки неудолетворительная оценка и недопуск к производству экспертиз.
Это какой то мамин эксперт ) Как можно подойти сзади и одним движением перерезать горло ? ( 39.37)
Сочувствую его студентам при попытке работать в области криминалистики
О хо хо, ничосе эксперты нынче пошли. Я уже молчу о том, что холостой спуск больше характерен для школьников, которым на каком-нибудь дне открытых дверей дали потрогать старые железяки, чем для эксперта. Ну да и "эксперт" в этом видео соответствующий. Дали видимо впервые помацать железки, вот и понес всякую дичь от радости. Особенно эпичны "кровостоки" - даже уже школота, сутками наяривающая в контру, знает, что это долы для облегчения веса клинка и его рациональной балансировки
Если какого артиста не берёт серебро только Наган справится. ,,🕺🧄"
С таким рюкзаком спереди сзади можно за ремень ДШК носить для противовеса :)
У военных досылание патрона в патронник определяется не по бороздам на гильзе, а по наколу капсуля, т.к. у автомата боёк не подпружинин. После каждого кмраула проверяют при сдаче БП.
Кончик пули спилен! Да вы что? И кто же пилил всё пули нагана?
Они по конструкции такие с тупым носиком как спиленные чтобы иметь большее останавливающее действие и все дж оставить в объекте а не улететь дальше еще дела творить
Специальная фабрика была , пулеспиливательная .
Вопрос .Почему когда происходит убийство кухонным ножом или вилкой то экспер вызнаёт эти предметы холодным оружием???
Орудием нанесения вреда...
762x25 even holowpoint can penetrate steel quite well.
Продаете? ТТ прикупил бы..
это тт на 1911 похож, а не наоборот
"Эксперт" в видео скорее всего уверен, что ТТ появился первым, а уж потом с него Браунинг сделал свой 1911
А патриоты своей страны считают что наоборот
У Нагана есть интересная особенность, кстати. Дверца позволяет сразу два патрона заряжать, чем и пользовались специалисты. Отстрелял два, зарядил два, опять полный барабан
В сторону дверцу,
Патрон в барабан,
Метко бьёшь в цель,
Товарищ наган! (С)
Интересная лекция! Хорошо преподаватель объясняет
это не преподаватель и в оружии не разбирается
@ВасилийДударов бебе😆б бебебебее 😄
Спасибо
В музее конфиската видел ПМ, ТТ, люгеры, маузеры, браунинги всякие, даже коровин был. Но ни одного современного буржуйского-там беретта 92 или глоков! Почему именно о них упоминали-не понятно.
в 90е не надо было нападать на сотрудников-они с радостью продавали все что было нужно Добрым Молодцам
Какой ужас😢
Спасибо вам за отличный выпуск...
таких сажать надо за искажении информации.он про оружие не знает ничего
просто кайфую, от количества оружия на столе))
если у меня не так запятая, поправьте
@@PavelMy выкини ее
Очень интересно и приятно вас слушать но я заметил одну ошибку затвор после выстрела назад двигают не те же пороховые газы а иннерционная сила противодействия от выстрела газы перестали действовать когда пуля покинула канал ствола они освободили ствол полностью в этот момент затвор ещё закрыт на пистолетах со свободным затвором да и на системах с коротким ходом ствола они частично воздействуют минимально а вот на автоматах газы действительно возвращают затвор по каналу отвода в стволе и поршню плунжеру
Нет. Пороховые газы, так же как и коротких ход ствола - лишь отпирают затвор.
Хотя есть и более экзотические системы с длинным ходом ствола, накоплением импульса отдачи, ускорением и замедлением хода затвора пороховыми газами.
@com97anche да знаю изучал
Что это былдо? Ппц рекомендация 😊
это не кровосток на Мосинке.Это чтоб рана была в два раза больше
Носить за ремнём... Да ты что? А в трусы он не провалится в самый неподходящий момент?
Не ижекция, а экстракция. Да и скажите отличие кустарного и самодельного производства. Короче, оговорок море. Ничего нового, сплошной, очередной пересказ Википедии
Руки шаловливые😊 коменты зачетные, эхспэрт идет лесом.
Ядерный взрыв происходит в эпицентре!
Дилетант. Больше сказать нечего.
простите за то что могу показатся грубым к вам, но вы от куда имеете более лучшие знания, профессия или что то иное ( без претензий и негатива е вам)
Как лекция это хорошо гражданский оборот это плохо
Это что за "профи" 😆на заставке держит пушку с пальцем на спусковом крючке, уперев дуло в ладонь левой руки?
Бывает как самодельным так и кустарным…😂
Брат, очень много неточностей.
ТТ 30 года пистолет, а не 33.
Похоже он учился по книжкам с комиксами...😏
where is balistic? is it bull shit?
7.62 на 25 нет ни в одной гильзотеке😂
крутой мужик, мне понравилось, а в комментах одни душнилы.
Зачем же в самопал загонять прокладку потом порох и без пыжа потом пулю? Этот лектор не знает даже того что у нас знал любой сопливый пацан. Высокий уровень преподавания…😂
Ну а про Мироныча которого на Мильде Драуле из нагана завалили, лектор и не слышал. Это ТТ напоминает Кольт, мягко говоря, ни слова о Браунинге, лектору незачот.
😂 Кагда Солоника к суду привлекли🐰? За Эти именно убийства😮😅😅😅? Он спокойно свалил с тюряга и прихватив с собой и корпуснова или дежурного..И вместе сним по веревки - верёвочки ,,уплыли,,🚣 на этом кораблике !!! Как в фильме ,,Рождённая революция,, ...Так что историю Нада раскатать по точней - если уж начал😮
Нормальный мужик, всё понравилось. Только хотелось бы от себя добавить, что якобы самодельный ручной штык из штыка от винтовки Мосина - это точно не игольчатый штык для СКС?
У СКС были игольчатые штыки?
Я не про китайский муляж СКС интересуюсь.
@@com97anche Да, раньше он был, на самых самых ранних СКС, подозреваю сильно до 1952 г., т.к. у меня только штыки поздние могут в ложе поместиться (которые на нож похожи).
@@XaskeL Хм... Из НСД на СКС 1962 г. издания:
Примечание. Некоторые карабины первого выпуска имеют игольчатый
штык Крепление его на карабине такое же, как и клинкового штыка.
@@com97anche ну эти штыки спокойно продаются, любые, без отпусков и пропила свободно, т.к. нет рукояти и только в сборе с карабином это ХО, в остальных случаях, штык клинкового типа не плохая заготовка для изготовления ножа, для домашнего использования, если рукоять сделать) либо в коллекцию, как у меня.
@@XaskeL Я про то что не видывал СКС с игольчатым штыком. Селедку на СКСе я хорошо рассмотрел в нескольких миллиметрах от собственной морды... Чуть не закололи в начали восьмидесятых прошлого века СКСом. Четырехгранный штык-отвертку (да-да он еще и отвертка) от мосинки держал в руках, годике эдак 1987-88-м. Немецкий штык нож батя в речке утопил... И обрез из 98-к утопил. Хотя ружьё мелкашку сам мне подарил на 12-ти летие. Никогда не видел такой мелкашки, переломная курковка.
Штык-нож для дома? Вот даже не знаю что им делать...
Зачем он постоянно руки расшиперивает?
🪗🎼🎶
Револьвер семизарядный,
Я тебя заброшу в речку.
Когда резали меня,
Отчего ты дал осечку... 😉
Друга Сеньку повязали опера
Подвела его зараза кобура
Он носил ее, дурак, берег карман
А она не отдала ему наган (Яша Боярский)
Ни в какой Германии ТТ не прижился, своего добра было невпроворот и из окуппированых стран.
голословие.
0:37 Современное оружие пвтомат калашникова!? Дальше смотреть нет смысла
А ты не знало Мыкола шо АК вещь изменчивая? И на каждый период времени существует современный образец АК.
И сейчас АК-12 вовсе не тот АК-12 который был прежде, другой серии, хотя и использует тот же номер ...
Мыкола без света сидит, так что он не ответит. Думаю Мыкола не знает, что не изобрели ничего лучше поворотного механизма запирания и двух платформ на их базе. Если нет ничего лучше и массового - то это современное. @@com97anche
Болтун... ТТ сняли из-за того что Калашников приняли и Макаров... Ну я немогу, вот это аргумент. Понты перед салагами
Нет, ну, ПМ по факту был разработан для замены ТТ. Другое дело, что АК тут никаким боком.
Слишком много оговорок.
Ни разу ни кого не убивал, не расследовал, не искал. Как мне это видео попалось?
Интересно смотреть, понятия не имею почему. Я не работал в полиции, никого не убивал, не служил, но почему- то, жуть как интересно)
Злодей - это Госсударство до основания понятия
Оскар в студию. 😅😅😅. Много речевых оборотов которые могут вызвать улыбку, а в общем лекция интересная.
Я так понимаю что поджих из ваших слов самое страшное оружие
Умудрились люди в цирке научить медведя стирке ,а морскую черепаху гладить мокрую рубаху, лучше бы у нагана спилил мушку
"Специалист" серъёзный,несёт чушь уверенно !
"Плохое останавливающее действие пули, и по этому изобрели бронебойный боеприпас", возможно это была оговорка, но смотреть дальше , желание пропало... Плохое останавливающие действие было связано с калибром, - 7,62 /25 прошивал человека не отдавая ему свою кинетическу энергию