Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Usul, je ne peux pas continuer à me réveiller à côté d’un homme avec une coupe différente tout les jours et faire comme si de rien était. Plus de barbe ? Moustache ? Plus de moustache ? Je pense que si tu es si indécis on devrait attendre avant d’avoir une relation sérieuse.
dans quel produit ? j'en consomme depuis plus d'un an et ce sont objectivement de très bons compléments même si je ne cautionne pas tout ce que fait le Raptor
En attendant y'a 4 épisode sur le GIEC sur France Culture dans l'émission LSD qui sont top histoire de muscler ses arguments. (Oui oui team 1er degré - homme soja etc.)
Assez déçue aussi d'entendre ce discours de la part d'une chroniqueuse du Fil d'actu. Mais ça fait un moment que je n'ai pas suivi leur contenu. Faut croire que sa ligne edito (ou celle du média ? ) a raté un sacré virage.
Pas certain vu l'extrait (et je n'irais pas voir la vidéo, alors elle aura le bénéfice du doute), mais il me semble qu'elle dit plutôt "Arrêtez de mettre tous les phénomènes météorologiques extrêmes (canicule, tempête, inondation ...) sur le dos du réchauffement climatique. Si vous faites ça, alors c'est du même niveau que dire que le climat ne se réchauffe pas car hier il a fait frisquet". Le parallèle est plus que douteux, mais la posture est un peu moins ridicule.
Sérieusement, ce texte pose vraiment la question de l'état de sa santé mentale, et après il se permet de traiter les personnes de gauche d'hystérique...
Pour avoir passé mon enfance dans un pays qui a subi de plein fouet les effets du réchauffement climatique, pour être venu en France et n'y être retourné qu'après une quarantaine d'années, je pû voir avec mes yeux la mort qui remplace la vie
3 месяца назад+122
Le raptor qui se plaint d'avoir subi du harcèlement... ses adeptes de l'époque appelleraient ça de la victimisation 🙃
Non mais quand il se fait débunk c'est du harcellement, et quand il lance des campagnes de harcellement c'est juste un personnage qu'il joue Faut suivre un peu
@@orsoncucker9555 Faire face à des gars capables de réfuter des consensus scientifiques solides, façonnés par une quantité infinies d'études sérieuses, contrairement à ce qu'on pourrait se dire c'est pas si facile. Exceptionnel ce que le raptor et ses "dissidents" arrivent à fournir comme effort cognitif, ça finira probablement dans une vitrine comme preuve de notre médiocrité pour des civilisations futures
C est juste insupportable. Raptor donne des arguments ici c est du bashing a 2 balles. Le rechauffement climatique n est pas la fin du monde qu on nous présente . La terre est une planète d eau et donc y aura plus de pluie et plus de vies. La dernière ère glaciaire y a 20 000 ans y avait meme pas un arbre en france juste des sapins en méditerranee. C etait des steppes, des lacs et quasiment jamais de pluies temps tres tres sec. Ca c etait cataclysmique.
Selon Al gore en 2007, la banquise était fondu en 2014. Je pense que la plus élémentaire des objectivitée penche du côté du raptor. Dommage de lui donner raison de cette manière alors qu'il y aurait tant de choses à dire sur lui...
@@MrPicoli Renseigne toi avant de répéter ce que dit.. Al Gore ? Le gars avait juste répété un chiffre d'un seul scénario d'une seule étude. On peut le critiquer pour ça sans problème, par contre il ne représente absolument pas l'état de l'art en glaciologie. Et Raptor est toujours bien à côté de ses pompes.
Merci encore Usul et Lumi pour cette nouvelle vidéo. C'est le rendez-vous que je ne manque jamais. Merci aussi Paloma d'avoir fait un passage dans Rhinocéros. Continuez à nous informer avec Salomé et toute l'équipe de Blast sur ces sujets dont les médias traditionnels font malheureusement trop souvent l'impasse, ou ne consacrent que peu de temps.
Ça me fait toujours halluciner d'entendre l'extrême droite parler de leur courage alors qu'ils empruntent systématiquement les idées les plus faciles. Rejeter la faute sur des personnes plutôt que sur des structures, Rejeter l'existence des problèmes sociaux ou sociétaux qui impliquent un travail collectif difficile. C'est vraiment des enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes, c'est affligeant
C'est ce qu'on appelle un adolescent attardé (qui tarde à devenir adulte) et qui clame à qui veut l'entendre qu'il revient de plein d'endroits où il n'a jamais réellement été pour expliquer LA VIE. Exactement comme Soral en fait... Le comble du courage qu'ils prônent étant de systématiquement les voir se défiler et faire les taupes quelques semaines ou mois dès que leurs discours et groupes de merde causent des drames ou peu s'en faut... Là on ne les entend plus.
Les idées de droite sont par essence le mode facile de la vie. Ceux qui les usent vivent dans un paradigme très proche de leur utopie, contrairement à ceux qui pensent dans l'autre sens. Tout est facile, quand un méchant gôchau vous embête vous appellez papa (les flics) et si vous rangez votre chambre vous aurez un bonbo... un salaire. La quintessence de la politique infantile.
Je suis en train de regarder un débat sur France Info sur l'immigration. Cadrage très RN. Peut être une piste pour une prochaine émission sur le traitement de l'immigration, des OQTF et de crimes impliquant des personnes immigrées comme dans le cas de Philippine. Clairement, les médias mainstreams ne font que dans le sensationnalisme, l'émotionnel et la reprise de paniques d'extrême droite.
Il y a plein d'insultes qui me viennent à l'esprit quand je regarde les extraits que vous présentez de ces autres chaînes, mais je vais me contenter de les proférer à voix haute tout seul chez moi. Je ne vais pas les écrire ici parce que ça n'avance pas le schmilblick, ni sur les chaînes concernées parce que je n'ai pas l'intention d'une part de leur ajouter un point au compteur et d'autre part d'améliorer leur référencement en y publiant un commentaire. Parce que oui les gens, une insulte, ça reste un commentaire, ce qui améliore le référencement d'une chaîne. Par contre je poste ici, parce que merci de continuer à produire ce genre de contenu-ci.
Chaque rhinocéros est un petit bijou! Arriver à nous faire rire avec ce qui donne envie de se taper la tête contre les murs, je dis bravo et merci! Heureusement que vous êtes là ❤️✊🏻
Le Raptor s’était moqué de ses abonnés en donnant “les sources” Je recommande vivement la vidéo de LIMIT qui debuke les arguments du Raptor (espèce qui a d’ailleurs disparu depuis lol) Merci bcp Blast et quel plaisir de voir Paloma parmi vous 🫶🏼✨
Ah, mais quelle clairvoyance ! Vous venez de spoiler le climax de la série intellectuelle du Raptor, dommage pour ceux qui n'étaient pas encore prêts à affronter cette vérité cachée. Après avoir brillamment exposé l’imposture du réchauffement climatique, il s'attaquera bien sûr à la prochaine grande arnaque mondiale : la *Terre plate.* Eh oui, la NASA, avec son budget mirobolant, a conspiré pour que nous pensions tous vivre sur une boule géante. Et ce n’est pas tout ! Dans sa prochaine vidéo, il démystifiera la *gravité,* ce concept inventé de toutes pièces pour que Nike puisse continuer à nous vendre des baskets hors de prix. Soyez prêts, l'éveil est proche !
@@grondebarbe3997 Ah mince ! Toute ma compassion pour ta difficulté interpréter des emojis 🫶. Merci à toi de contribuer à mettre en avant les vidéos de Blast.
Tiens! Tatiana Ventôse.... Je l'ai suivi tout au début. Mais son ton et petit à petit, le fond de son discours m'ont de plus en plus dérangée. Je me suis donc désabonnée de sa chaîne. Pas du tout surprise de la retrouver là, comme youtubeuse à critiquer. C'est vraiment triste...
@@Texelion avec astronogeek aussi. C'est vrai que c'est fatigant ces guerres d'ego... Mais bon, professionnellement Usul reste impeccable. Je regarde ses vidéos avec plaisir et tâche d'ignorer le reste.
Pareil, et c'est dommage, Tatiana Ventôse avait du fond pourtant, mais son virage très à droite m'a fait quitter sa chaîne que je suivais régulièrement au début. Du gâchis !
@@DaPhunkPhenomenaoui la même ici. J'aimais bien Ventôse au début, je trouvais ses analyses assez justes. Mais son virage à droite toute m'a fait abandonner sa chaîne.
Je l'avais dit sur une autre vidéo, mais je pense qu'avant le jour où une région entière d'un pays passe sous la flotte, il ne se passera rien. Quand une fraction de la Floride ou des Pays-Bas aura brutalement été inondée, là il y aura de la réaction. ...Mais malheureusement, comme le CO2 lâché aujourd'hui influence vraiment le climat 20 ans après, ce sera déjà déjà largement trop tard pour empêcher d'autres régions de disparaitre sous l'océan.
Ou plutot, quand une region d'un pays occidental passe sous la flotte, parce que les iles qui ont disparu sous la flotte, tout le monde s'en fout en occident
Super cette nouvelle forme de scénario de Rhinocéros, j'adore la participation de Paloma Moritz. Personnellement, vous me faites découvrir cet influenceur.
Bravo et merci pour l'ensemble de vos oeuvres à toutes et tous . l'astrobêtéorologie des fascho me sidère autant qu'elle me fatigue mais pas autant que m'inquiète le réchauffement et ses effets sur nos vies. Merci de travailler pour le partage de la réflexion et l'intelligence fraternelle❤. Au plaisir d'une prochaine 😘
J'ai le sentiment qu'en France, nous formons bien à l'esprit critique mais qu'il y a un sérieux déficit sur la méthodologie scientifique. Il me semble que seuls une bonne maîtrise de ces deux outils peuvent nous aider à affronter le tsunami de fausses informations, demi-vérité et opinions non fondés que l'on se prend en pleine face depuis quelques années. Merci Blast de contribuer à nous enseigner cela avec humour !
On croise aussi Oussama Ammar dans la vidéo... Faudrait reconstituer ces réseaux, y a vraiment un fil à tirer là. On est comme Alice à l'entrée du terrier du lapin blanc
@@drogo3411depuis 1 ou 2 jours, j'ai plein de pubs de Oussama sur YT (soit en son nom, soit avec sa chaîne, où il veut nous aider à gagner pleinnn de tunes 👀
Donc , le journalisme c'est devenu du crêpage de chignon par vidéo interposée. Une fenêtre sur l'univers chaque jour plus petit et plus mesquin des partisans politiques. Chacun dans son entre-soi, s'adressant à son public acquis en insultant et rabaissant son "adversaire". La tristesse
Vous appelez ce que fait raptor du "journalisme" ? Quel foutage de gueule ! Ce que je vois, c'est simplement une démarche journalistique de l'étude et du "debunkage" d'un nouveau mouvement au sein des influenceurs d'extrême-droite et de la monopolisation du problème écologique.
@@TheEdVarten Débattre avec un droitardé, c'est comme jouer aux echecs avec un pigeon; il fait le beau sur le plateau en renversant tout les pions, chie dessus et repart d'un air fier ^^. PS: Si la droite voulait inviter de la diversité d'opinion, elle l'aurait déjà faite sur toute les chaines. Alors que par exemple la seule chaine de gauche qui postulait sur la TNT à été refusée, pour à la place mettre Ouest Rance et un média d'un autre milliardaire facho, crétin-sky
Ha parce que tu penses que débattre avec un gauchisé c’est pas la même ? tu penses que USUL est quelqu’un qui va débattre sans laisser déborder son partis pris ultra dégoulinant avec quelqu’un de droite ?
Tu nous la copieras, Usul, pour ce qui est de la métamorphose (du Raptor) avec ton petit brushing tout propre et ton visage tout glabre ! N’empêche toi on t'aime parce que tu es du bon côté de la force, et pas qu'un peu. Un grand salut à Lumi aussi, vous êtes merveilleux.
Quand on ne connait rien au libertarianisme on ferme sa g**l et on vas se renseigner. C'est se qu'on appelle la rigueur intellectuelle. Mais bon je me doute que la rigueur c'est pas de gauche.
Excellent, bravo à vous 3! Vous ne voudriez pas vous pencher sur le cas de Jean-Marc Daniel et ses clones? J'ai regardé un extrait sur BFM Business dans lequel il répond à la question qu'est-ce qu'être riche et je me suis dit qu'il y aurait de la matière pour une de vos émissions...
Merci d'avoir écouté nos demandes sur ce sujet, j'arrive pas à y croire, une vidéo réponse à la vidéo du raptor, yes! Prochaine vidéo sur Idriss Aberkane, qu'en pensez vous?
Un peu confuse par cet épisode : quel est l'angle ? La vidéo critique le fait de debunker le raptor mais le fait elle-même. J'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt d'une vidéo sur une seule personnalité qui d'ailleurs va juste le rendre connu auprès de nouvelles personnes. Je m'attendais à ce que l'analyse se serve du raptor pour illustrer plus largement un angle/une idée de fond, mais non ? Première fois que je n'ai pas l'impression d'avoir appris après l'une de vos vidéos malheureusement.
La vidéo prend du recul à la fin quand elle parle des intérêts communs entre l'extrême droite et les industriels fossiles. Pour moi c'est ça le message principal de la vidéo qui utilise l'exemple de ce youtuber d'extrême droite comme illustration. Plus tôt dans la vidéo, ils parlent également des mécanismes par lesquels il utilise ce sujet du climat pour en fait tapper sur ses ennemis de prédilection (la gauche, le féminise, etc).
Je suis d’accord, Limit a aussi « debunke » la vidéo et franchement ce n’est pas à son avantage… blast et Limit et d’autres font son procès mais au nom de qui ? Leurs auditeurs ? J’espère qu’ils ne nous prennent pas pour des demeurés près à suivre n’importe qui
Je suis un peu d'accord sur le manque de fond. Bon, la forme m'a fait sourire; ce n'est pas une excuse mais je ne pense pas qu'il soit possible ou soutenable de garder le même niveau sur une chronique... Moi, j'ai appris qui étais le Raptor et je ne vais pas me jeter sur ses vidéos. Je ne crois pas que l'argument de la publicité soit super pertinent, par contre je suis d'accord avec vous sur le manque de fond et d'analyse. J'espère que votre commentaire incitera à plus de considération de ce coté là.
Il est assez regrettable de constater que cette équipe de prétendus journalistes de Blast s'éloigne du débat de fond en préférant des attaques ad hominem plutôt qu’une analyse rigoureuse du contenu proposé par le Raptor. Plutôt que de débattre sur les idées ou d'apporter une véritable réfutation argumentée, ils se lancent dans des digressions et des critiques personnelles qui n’ont aucun lien avec le sujet initial. Leur approche manque de professionnalisme, et leur ton condescendant donne l'impression qu'ils sous-estiment clairement l'intelligence de leur audience. Le public mérite mieux que ce genre de manipulation rhétorique et ce piètre spectacle.
Le consensus scientifique est la théorie, la position, et l'opinion collectifs adoptés par la communauté scientifique, dans un domaine particulier d'étude. Le consensus implique un accord général, mais pas nécessairement à l'unanimité, et peut changer avec le temps et les connaissances. Un consensus scientifique peut être considéré comme controversé dans la sphère publique alors qu'il est accepté par la communauté scientifique. Parmi les cas fréquemment remis en cause dans les sphères médiatiques, politiques ou encore religieuses, et ce malgré le large consensus scientifique dont ils font l'objet, on peut citer : La théorie de l'évolution, remise en cause par divers courants religieux ; Le réchauffement climatique récent et l'importance de l'action humaine dans son évolution, remis en cause par d'importants lobbys pétroliers ; L'absence de liens entre la vaccination et l'autisme, remise en cause depuis l'étude d'Andrew Wakefield de 1999 (depuis démontrée comme frauduleuse) par de nombreux courants antivaccinations à travers le monde. D'autres grands consensus scientifiques ont été largement débattus lors de leur théorisation avant d'être largement acceptés. Par exemple : Le modèle héliocentrique ; Le modèle standard ; Le modèle de la tectonique des plaques ; La théorie de la gravitation universelle ; La théorie de la relativité générale ; La mécanique quantique ; La théorie du Big Bang. wikipedia --- Pour l'aspect informatif : blast produit de nombreuse vidéo explicative sur les sujets de l'environnement et du réchauffement climatique. Blast n'est pas une équipe de scientifique : Blast relais les positions des scientifiques qui font conssensus. C'est au raptor de démontrer (la charge de la preuve) ce que la science dément : ce qu'il ne fais pas ; il ne suffit pas d'écrire que c'est faux pour demontrer que ça le sois. Piocher dans un bouquin de négationniste du climat ne suffit pas à créer des preuves scientifiques.
Pas besoin de debunker un contenu qui s'oppose à la communauté scientifique. Perso, je savais déjà que raptor raconte n'importe quoi. Ce qui m'a interressé, c'est de comprendre l'organisation, les coulisses de sa propagande.
il fait récemment des interventions avec le canard réfractaire et Alexis poulin entre autre. Pas vraiment de droite. En revanche ils sont tous souverainistes et favorables à la sortie de l'UE
J'adore vos analyses mais, sur ce coup là, juste une remarque : est-ce qu'on ne s'en battrait pas sévèrement la race du raptor ? La liste de débilos climatosceptiques sur YT est malheureusement très longue. Pourquoi lui donner un écho à ce bouffon ?
Parce que ce type influence des centaines de milliers de jeunes qui ne demandent qu’à boire ses paroles, qui ne prendront jamais le temps de vérifier quoi que ce soit et qui seront durablement impactés par ces idées séduisantes. Penser qu’on peut juste l’ignorer et continuer de prêcher nos convertis sans avoir à remarquer le drame qui se joue sur les réseaux c’est aussi présomptueux que destructeur
@@leodonnat Il y a déjà des personnes qui les ont pris au sérieux. La majorité des attentats terroristes perpétrés, avortés et déjoués en Europe, c'est l'ED. Et c'est sans oublier les tueries de masse racistes, LGBTQIA+phobes, etc.. dans les autres pays occidentaux.
Parce qu'il parle à un public qui adore recevoir des éléments de langage pour insulter toutes celles et ceux qu'ils haïssent (les gens de gauche, les femmes, les personnes racisées, les "wokistes"...). Il est donc nécessaire de montrer que s'il véhicule ces messages, c'est aussi parce qu'il y a un intérêt commercial, et que, lui et les autres climato-négationistes, sont juste des personnes se prennant pour pour de grands dissidents/patriotes alors qu'ils ne sont que les idiots utiles des grands capitalistes américains .
Il faut admirer la cohérence de Tatiana Ventôse, qui était déjà la RUclipsuse la plus naze à gauche à l'époque où elle réussissait encore (plus ou moins bien) à faire croire qu'elle était de notre camp, et qui est désormais la RUclipsuse la plus naze de l'extrême droite (et pourtant la concurrence est féroce).
J’ai regardé Mars Express et quel plaisir de retrouver la voix d’Usul ! Le même plaisir que de retrouver l’une des meilleures émissions françaises de RUclips : Le Rhino ! (La meilleure émission est et restera l’Empire n’a jamais pris fin, de votre collègue Mr Thiellement. Exceptionnel !! )
C'est moi ou, le climatosceptique raptor dans sa diction, son phrasé, a quelque chose qui m'évoque les argumentations m**diques de Thaïs d'Escufon? Ça sent le formatage type réseau Atlas Edit : ah bin tiens, après visionnage de l'entièreté de la vidéo, le réseau Atlas est justement cité
Atlas pour moi ça fait référence à "Atlas Shrugged" un bouquin d"Ayn Rand, traduit la Grève en français. Rand, inspiration des libertariens de toutes la planète. Pour compléter les jeux vidéos Bioshock (partiulèirement le 1) est inspiré du livre en question, et je crois, en dresse une critique acide.
@@MB-rx9rb oui oui au début j'ai commenté en regardant la vidéo, donc initialement mon commentaire était une réflexion en écoutant les premiers extraits de l' autre énergumène. Ensuite j'ai édité mon commentaire car il semble que Lumi et Usul effectivement partagent mes soupçons
22 minutes pour dire que le Raptor est d'extrême droite. Ça fait un peu long Par ailleurs, je suis parti voir les soit disant " 100 debunkages " du livre de Koonin, et il en manque 98. J'ai vu 2 vidéos qui exprimaient leur désaccord C'est dommage de ne pas vouloir faire un vrai debunkage point par point, de synthétiser à la fois les arguments du Raptor (pour ceux qui ne l'ont pas vu), car, au final, vous utilisez l'argument du nombre «beaucoup de personnes ne sont pas d'accord», ce qui est fort malhonnête
"faire un vrai debunkage", aucun des arguments du raptor n'est nouveau, son argumentation a déjà été réfuté par avance dans des tonnes de publi scientifiques, vous réclamez aussi la même chose pour un platiste ? L'argument du nombre n'est pas ici malhonnête car il porte sur une communauté scientifique : l'accord des spécialistes du climat est net (et rappelons que le GIEC ne fait jamais que restituer cet accord qui existe en amont dans les revues scientifiques et les colloques). Quinze garagistes m'ont expliqué que c'est le joint de culasse qui est mort et un boulanger vient me dire que c'est le delco, je lui dis que je ne le crois pas car 15 garagistes qui connaissent le truc m'ont expliqué auparavant que c'était le joint de culasse et me l'ont montré, quand le boulanger va me dire "vous utilisez l'argument du nombre" vous croyez qu'il va me convaincre ? Renseignez vous réellement sur l'état du champ scientifique sur le climat.
C'est dommage aussi que l'on ne nous donne pas la recette de la tarte au poireaux. Rhinocéros traite de médias et de discours médiatiques, mais bon, aucun effort n'est fait pour adresser d'autres questions. J'veux dire, sur la vidéo de TiboInshape, pas une seule mention que le sport c'est bon pour la santé ! Incroyable !
Vous m'énerver avec vos phrases toutes faites sur les antivax, en gros on est tous des fachos climatosceptique. Bah non en fait, je suis extrême gauche comme beaucoup et je ne me suis pas fait vacciné et je vous emmerde en fait. Vous avez des phrases toute faites, genre il y a que les climatologues qui peuvent donner leurs avis alors que vous vous branlez tous sur Jancovici ( ingenieur) payer par les lobbies du nucléaire. Vous catalogué les gens si bien que vous faites perdre des électeur a gauche mais bon pour ça faudrait peut être que vous parliez avec autre chose que des militants et juste des citoyens qui en ont marre d'être insulter de fachos quand on se fait chier a manifester contre l'extrême droite. Vous vous dites journaliste alors on attend un reportage contre les effets secondaire du covid, bah non parce que c'est complotistes, tout les vaccins ont des effets secondaires sauf lui, bah voyons. Au sujet du rechauffement climatique vous nous faites chier aussi avec votre morale a deux balles, tout le monde et bourré de biais cognitif et vous pas moins alors arreter de prendre les gens de haut et de les insulter en permanence d'ignorant ou de complotistes. Vous faites du mal a la gauche. Personnellement la pedocriminalité est un sujet qui m'effraie beaucoup plus que le réchauffement climatique et j'aurais trouver plus important de traiter du sujet p.diddy et peut-être faire le lien avec Epstein et l'affaire Pelicot et comment les crimes sexuel sont traiter dans notre société plutôt qu'une vidéo inutile sur le raptor. Vidéos juste fait pour vous faire mousser.
Je te suis sur les "antivax" et les agresseurs sexuels (pédo et autres) mais moins sur le réchauffement climatique (j'imagine que dans le nord de la France ils doivent se sentir pas mal concernés, au moins ceux qui ont été inondés...). Je ne comprends pas qu'à Blast ils soient (tous ?) "provax", ils n'ont pas eu les mêmes infos que nous ? 😳
Je te conseille d’ouvrir ta chaîne RUclips c’est mieux. Comme ça tu pourras traiter ce que tu veux sous l’angle que tu veux au moment où tu veux parce que rhinocéros n’est pas à ta disposition en fait.
Commentaire typique du complotiste grotesque, tout y est, la pensée unique. Qanon? On attend toujours vos millions de morts du au vaccin, pauvre clown.
@@Orianne_G je ne dit pas qu'il n'y a pas de dérèglement climatique c'est juste que de tout mettre sur le CO2 je m'interroge. est ce que sa fait de moi une climatosceptique non je ne crois pas
Vous avez oublié un des points les plus révélateurs à mon sens : dans la description de la vidéo, il y a un lien avec ses sources. Ce lien envoie sur un document où à la place de trouver ses sources, on peut trouver une paye et demie d’insultes : « si vous avez cliqué sur ce lien, vous êtes déjà contre moi, vous avez pas d’opinion vous vérifiez comme des machines chaque mot qui vous plait pas… » Lui qui attaque les scientifiques sur certains manquements à la cross examination, il manque pas de souffle de volontairement cacher ses sources, un lien en description suffit probablement à convaincre son public sans même avoir besoin de cliquer.
Elle a complétement sombrée dans le droitardisme le plus crade et la vulgarité :-o Plus rien à sauver chez elle, elle est définitivement perdue pour la cause !!
@@seneque0309 Maline et courageuse ça résumerait Tatiana ? Haha il en faut du courage et de l'intelligence pour sortir des balivernes vagues et confuses à propos de son ressenti personnel et sans le début d'une source crédible...
Bonjour, Je voulais vraiment donner une chance à cette vidéo, même si la ligne éditoriale ne m'attire pas d'habitude, en pensant que ça pouvait apporter un autre point de vue après avoir vu le direct d’Idriss Aberkane à ce sujet. Malheureusement, dès 12 secondes, on tombe déjà sur des termes comme "extrême droite" et "fachosphère", suivis d'une attaque gratuite sur le style vestimentaire... Pas le meilleur départ, mais j’ai persévéré. Ensuite, Paloma prend la parole et, 14 secondes plus tard, rebelote, avec des piques sur l'ambiance et la mise en scène de la vidéo. Sérieusement, qu'est-ce que le fait de critiquer l’éclairage tamisé et un bureau a à voir avec le sujet ? J'ai un peu l'impression qu'on est plus dans le bashing que dans le débunking. À partir de là, on enchaîne sur des commentaires du genre "mascu muscu", et franchement, ça devient dur de suivre. Je pense que quiconque regarde de bonne foi remarquera que ça n’aide en rien à renforcer la crédibilité de la vidéo. Le Raptor dit lui-même à 3:13 : "Dès que vous déviez de la doctrine, vous êtes insulté, censuré, et attaqué". Et honnêtement, à ce stade, il n'a pas eu droit à autre chose que des attaques personnelles. Même vous le reconnaissez à demi-mot à 6:54 : il ne nie pas le changement climatique, il critique l’utilisation politique qui en est faite. On peut être d’accord ou non avec ses hypothèses, mais au moins, lui déjà énonce ses "HYPOTHESE" et il laisse place au débat - ce qui est rare. Je m'arrête là, car après 10 minutes de vidéo, j'ai compté environ 1min30 de traitement sérieux des arguments, et 8min30 d'attaques ad hominem. Si l’objectif est d’être pris au sérieux en tant que journalistes, ce n’est pas la meilleure stratégie. Vous remarquerez que je suis resté courtois et civilisé donc à toute personnes qui viendra répondre à ce commentaire: -J'ai le droit à ma liberté d'expression donc cela ne sert à rien de venir me traiter gratuitement de Nazi de facho ou je ne sais quoi ahah. -Et pas d'insulte svp nous sommes adultes. Merci beaucoup d'avoir lu bonne journée à vous.
Moi j'ai juste une question : comment ça se fait que tu sois obligé d'attendre 12 secondes pour avoir des termes comme "fachosphère" alors que c'est LITTÉRALEMENT le premier mot du titre ?
@@Asta-bah Bonjour, Je comprends bien que les titres de vidéos cherchent souvent à être clivants pour attirer un maximum de clics, c’est le jeu. Je n’y ai donc pas prêté plus d’attention. Cela dit, tu soulèves un point pertinent : ce n’est pas surprenant j'aurais déja pu m'y attendre. Maintenant si je devais reformuler autrement : ce qui me frappe vraiment, c’est que ces termes(fachosphère) et attaques personnelles (comme critiquer la tenue vestimentaire du Raptor) révèlent un manque de profondeur dans la critique. Si le but était d’être pertinent sur le fond, ce genre de piques cache, à mon sens, un vrai déficit d’arguments solides. Bien-sur cela est mon avis qui n'engage que moi.
@@SASHEVA-i5v Le Raptor tel qu'il se présente dans sa vidéo n'est pas la même chose que lui sur son temps libre. J'veux dire, si on disait que le nom du gosse du Raptor est dégueu, oui, là, ce serait de l'attaque personnelle. Dire qu'il a fait péter les bretelles pour se donner plus de crédibilité, c'est pas personnel. Ça traite de sa démarche professionnelle puisque c'est lui-meme qui se met en scène ainsi. Maintenant si tu refuses l'existence d'une fachosphère, ça te regarde. Ça ne veut pas dire non plus que le terme n'est pas approprié pour décrire l'environnement dans lequel les idées de ce genre se déploient. Mais au-delà de ça, je ne comprends pas pourquoi tu parles "d'être pertinent sur le fond". Paloma dit explicitement que le fond, en l'occurrence l'ouvrage de Koonin, a été debunké douze fois. Il y a de plus, six vidéos et deux articles en description, qui justement concernent le fond. Rhinocéros étant une émission d'analyse des médias, on s'intéresse donc a l'évolution d'une personnalité, d'un discours, d'une idée dans la sphère médiatique. C'est pourquoi l'émission s'intéresse à la forme du discours du Raptor, comment il présente sa nouvelle version de lui-même, et les ressources supplémentaires en description se penchent sur le fond.
@@Asta-bah Si tu fais référence au Raptor d’il y a quelques années (et lui-même fait la distinction entre "Raptor" et Ismaïl), je comprends. Mais aujourd’hui, ni toi ni moi ne pouvons affirmer comment il est dans sa vie perso, et honnêtement, ce n’est pas vraiment le sujet ici. Franchement, je ne vais pas m'amuser à faire la liste de tout ce qui a été dit dans la vidéo. Mais concernant ce que tu qualifies de "traitement de sa démarche professionnelle", c’est difficile à croire quand c’est fait avec autant de cynisme. Désolé, mais cet argument ne tient pas à mes yeux. Et je ne parle même pas du montage biaisé de l’extrait du podcast "Sans Permission"-pour l'avoir vu, on ne pouvait pas faire plus malhonnête matière de vouloir faire ce que l'on veut dire au image. Par ailleurs, sauf erreur de ma part( et je me suis relu au cas ou ) je n'ai jamais nié l'existence de la fachosphère, ni quoi que ce soit du genre. Je ne suis pas spécialement de droite non plus, mais après avoir regardé la vidéo du Raptor en entier, je n'ai vu aucun discours fachisant. Certes, il fait des blagues clivantes, mais on est tous assez matures pour distinguer l'humour du premier degré. ( après sur ce point la je peux comprendre que nous sommes pas tous tolérant de la même façon à ce genre d'humour , personnellement cela me fait rire sans prendre la mouche mais je peux tout à fait concevoir que cela n'est pas le cas pour tous) Je ne remets pas en cause le fait que Paloma ait des contre-arguments face à ses hypothèses. C’est justement ça, le principe d’une hypothèse : elle invite au débat. Mais ça doit aller dans les deux sens. Prenons un autre exemple : pendant la crise du Covid, Raoult a été discrédité pour ses idées à contre-courant. Maintenant, beaucoup de spécialistes admettent qu’il avait finalement raison sur certains points. Je ne dis pas que Koonin a raison sur tout, mais ses arguments méritent aussi d'être entendus, et le Raptor est bien plus nuancé dans sa vidéo que ce que "Rhinocéros" laisse entendre. Je vais me citer un peu plus haut: "Même vous le reconnaissez à demi-mot à 6:54 : il ne nie pas le changement climatique, il critique l’utilisation politique qui en est faite." Il pense qu’il y a des problèmes plus graves que le réchauffement climatique, et on ne peut pas vraiment lui donner tort sur ce point, vu l’histoire (souvenez-vous des années 70, où on parlait d'une nouvelle ère glaciaire). Il parle aussi de sujets consensuels comme les plastiques dans les océans ou la pollution. Personne ne conteste ces problèmes. Enfin, je ne critique pas "Rhinocéros" pour avoir fait une vidéo réaction. C'est normal et ça fait partie du jeu. Mais il faut que la critique soit honnête.
@@SASHEVA-i5v Bon visiblement il y a un peu de mauvaise foi. Raoult a été condamné pas plus tard que cette semaine, et il est toujours reconnu parmi ses pairs comme un neuneu qui a voulu surfer sur une popularité discutable. Le Raptor invite au débat ? Donc le mec qui fait un document texte d'une page digne d'un 4eme techno où il invite les gens qui veulent des sources plus précises à aller se faire foutre ? Le seul endroit où les sources sont disponibles c'est en anglais sur X. C'est dire que son plan c'était juste aller gratter de la visibilité en allant pleurer dans les jupons de Papa Musk, ce qu'il s'est empressé de faire. Ce que tu sembles avoir du mal à comprendre c'est que ce n'est pas une vidéo réaction. Une fois que tu saisis ça, tu peux adresser la question différemment. Pour te citer : désolé, mais tes arguments ne tiennent pas à mes yeux. J'vais pas insister plus, cela fait trois jours que j'ai des échanges similaires avec des gens de mauvaise foi, j'ai un peu ma dose. Excellente journée.
Aberkane aurait mérité d’être un peu plus taclé ; comme le père Bercoff à Sud Radio, qu’on voyait interviewer Moonin plus tôt dans la vidéo, Aberkane est un énième menteur pathologique qui a fait de la désinformation son fonds de commerce depuis des années, et notamment depuis le Covid. Que tout le monde sache qu’il n’est rien d’autre qu’un clown…
@@christopheraune-nu7dx Ah ben ok, ça me rassure parce que moi j'ai cru que c'était du premier degré. Et je suis pas tout à fait certaine que tout le monde sache pour le CV d'aberkane et toutes ses relations à la complosphère
Merci pour la qualité de ce format et de Blast en général !! Et un petit tacle pour Tatiana, ne serait que pour ses appels à voter pour l’ED, c’est tjs bien !
Titanesque ? On a pas la même définition. Sur l'année 2023, c'est 623 815 euros pour un total de 35 925 313, soit environ 1.67 %. Le Figaro, à titre de comparaison, c'est 10 592 277, donc 29, 48 %.
@@Asta-bah Avec 2024 on dépasse le million d'euros pour un média qui se proclame indépendant et qui fait sans cesse des appels aux dons je trouve cela lamentable effectivement
@@Namort92 Bah non, c'est le fonctionnement des subventions publiques. Indépendant, ça veut dire qui n'est pas soumis à une pression quelconque. Ça veut pas dire que c'est des hippies galériens pour le plaisir. Peut-être revoir la logistique des financements publics en France, j'ai l'impression que tu maîtrises pas trop le fonctionnement de ton propre pays.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Merci !
on dirait que vous parlez à des andouilles ou à des CE1....
@@gloups-pf4vq J'crois que s'il y a que toi qui a cette impression, c'est plutôt mauvais signe.
mais fermez la vous vivez grâce a nos impôts mdrr vous assumez tellement pas ..
si vous voulez avoir une réelle action faites vos vidéos en chinois les débiles, ya même pas de sous titres
Usul, je ne peux pas continuer à me réveiller à côté d’un homme avec une coupe différente tout les jours et faire comme si de rien était. Plus de barbe ? Moustache ? Plus de moustache ? Je pense que si tu es si indécis on devrait attendre avant d’avoir une relation sérieuse.
Vrai
Usul, tu ne serais pas en train de virer à droite !? 😂Je suis sûr que la prochaine fois tu mets une cravate avec des bretelles 🤣
@@dominique9172 Une écharpe
Si l’on veut ruiner définitivement la France ou la transformer en Liban alors il faut écouter BLAST , la chaîne qui pue .
@@2005Fanfan " me réveiller à côté de" , êtes vous en couple?
Ça fait plaisir de voir Paloma intervenir ici
Parce qu'elle se sent visée par les propos du raptor, ou pour débunker le "vrai" du "faux" dans son discours ?
Vrai, mais d'un autre côté, lui infliger une vidéo d'une heure de gloubi-boulga, ce n'est pas un cadeau 😄
Elle relève un peu le niveau.
@@kdubois6ra quel niveau ? 😁
grave pas, c'était csc
C'était mieux avec Usul.
Le nouveau essaye tant bien que mal de l'imiter, jusqu'au mimétisme physique...
La voix il l'a pas...Le reste ça va,mais la voix,bof
@@bastousien Usul poilu est enfermé dans la cave d'Usul glabre avec le gros jdg
j'arrive pas me décider s'il fait plus jeune ou plus vieux.
non mais c'est nul jusqu'au sujet et a la forme. revenez avec des analyses politique de qualite wesh c'est quoi ça
@@mistral9950bordel mais c'est tellement vrai !
J'ai été checké sa boutique ; ses suppléments alimentaires contiennent du... soja ! Allez ciao.
Haha génial !
Bien vu ! Après c'est du produit en marque blanche. Il y a de grandes chances pour qu'il ne sache pas grand chose de ce qu'il refourgue.
dans quel produit ? j'en consomme depuis plus d'un an et ce sont objectivement de très bons compléments même si je ne cautionne pas tout ce que fait le Raptor
@@henkinen38 Les barres de céréales notamment. Mais en soi c'est assez normal.
@@henkinen38eh bien arrête.
"Il a perdu le sens de l'humour depuis qu'il a le sens des affaires". Bravo !
Très bonne punchline j'avoue
@@matthieulaborde5119 Ca vient de Starmania, le Blues du Businessman.
@@gregorygilouppe6071 Mais oui putain, j'avais pas fait le lien
Et Paloma Moritz qui a du mal a contrôler son rire à côté 😊
@@xc7997touché 😂
Purée, j'attends vraiment le prochain raptor du GIEC avec impatience !
Avec des lunettes en plus des bretelles.
😂
🤭🤭
subtil
En attendant y'a 4 épisode sur le GIEC sur France Culture dans l'émission LSD qui sont top histoire de muscler ses arguments. (Oui oui team 1er degré - homme soja etc.)
Tatiana Ventôse: "Comment peut-on parler de réchauffement climatique alors que des fois, il fait froid?"
Assez déçue aussi d'entendre ce discours de la part d'une chroniqueuse du Fil d'actu. Mais ça fait un moment que je n'ai pas suivi leur contenu. Faut croire que sa ligne edito (ou celle du média ? ) a raté un sacré virage.
@@CChat-gk8uw C'est Ventôse qui a salement viré rouge brun
Je suivais Tatiana il y a quelques temps, mais depuis la présidentielle où elle a clairement bifurqué vers l'extrême droite, je ne la reconnais plus
Pas certain vu l'extrait (et je n'irais pas voir la vidéo, alors elle aura le bénéfice du doute), mais il me semble qu'elle dit plutôt "Arrêtez de mettre tous les phénomènes météorologiques extrêmes (canicule, tempête, inondation ...) sur le dos du réchauffement climatique. Si vous faites ça, alors c'est du même niveau que dire que le climat ne se réchauffe pas car hier il a fait frisquet". Le parallèle est plus que douteux, mais la posture est un peu moins ridicule.
😂😂😂😂
Si par curiosité, certains veulent aller voir la vidéo du raptor: Pensez à vérifier ses sources dans la description.
C'est.. une expérience ^^'
Mdr ce running gag
Le texte préféré des pratiquants de soumissions de 2024
mon temps est trop précieux pour ça 🤣
Sérieusement, ce texte pose vraiment la question de l'état de sa santé mentale, et après il se permet de traiter les personnes de gauche d'hystérique...
J'ai été voir mon vpn m'a bloqué la page c'est quoi?
Pour avoir passé mon enfance dans un pays qui a subi de plein fouet les effets du réchauffement climatique, pour être venu en France et n'y être retourné qu'après une quarantaine d'années, je pû voir avec mes yeux la mort qui remplace la vie
Le raptor qui se plaint d'avoir subi du harcèlement... ses adeptes de l'époque appelleraient ça de la victimisation 🙃
Ravi de pas être le seul à l'avoir souligné 🤣
L'hôpital, la charité, tout ça 😂
@@romainchenu3914 l'oeuf, la poule
Non mais quand il se fait débunk c'est du harcellement, et quand il lance des campagnes de harcellement c'est juste un personnage qu'il joue
Faut suivre un peu
@@jordi3349 JDG maggle !
Voir le raptor se faire démonter par deux jeunes femmes bien vénère c'est un plaisir dont on ne se lasse pas... 🎉❤
Hormis des insultes bas de gamme et un semblant d'autorité je ne vois rien
@@orsoncucker9555 Faire face à des gars capables de réfuter des consensus scientifiques solides, façonnés par une quantité infinies d'études sérieuses, contrairement à ce qu'on pourrait se dire c'est pas si facile.
Exceptionnel ce que le raptor et ses "dissidents" arrivent à fournir comme effort cognitif, ça finira probablement dans une vitrine comme preuve de notre médiocrité pour des civilisations futures
C est juste insupportable.
Raptor donne des arguments ici c est du bashing a 2 balles.
Le rechauffement climatique n est pas la fin du monde qu on nous présente . La terre est une planète d eau et donc y aura plus de pluie et plus de vies.
La dernière ère glaciaire y a 20 000 ans y avait meme pas un arbre en france juste des sapins en méditerranee. C etait des steppes, des lacs et quasiment jamais de pluies temps tres tres sec.
Ca c etait cataclysmique.
Selon Al gore en 2007, la banquise était fondu en 2014. Je pense que la plus élémentaire des objectivitée penche du côté du raptor. Dommage de lui donner raison de cette manière alors qu'il y aurait tant de choses à dire sur lui...
@@MrPicoli Renseigne toi avant de répéter ce que dit.. Al Gore ? Le gars avait juste répété un chiffre d'un seul scénario d'une seule étude.
On peut le critiquer pour ça sans problème, par contre il ne représente absolument pas l'état de l'art en glaciologie. Et Raptor est toujours bien à côté de ses pompes.
Merci encore Usul et Lumi pour cette nouvelle vidéo. C'est le rendez-vous que je ne manque jamais. Merci aussi Paloma d'avoir fait un passage dans Rhinocéros.
Continuez à nous informer avec Salomé et toute l'équipe de Blast sur ces sujets dont les médias traditionnels font malheureusement trop souvent l'impasse, ou ne consacrent que peu de temps.
tout sauf salomé
@SapsaneEFT ??
@@SapsaneEFT Donc ta mère en string qui fait de la trottinette sur l'autoroute, c'est bon alors puisque c'est pas Salomé.
pour tatiana ventose, j'me souviens d'un olg où usul avait dit : «partie de gauche mais... pour aller où ?» il avait bien raison 🫡🫡🫡
🎶Pouuuuur aaaaaalleeeeer oùùùùù ? Alleeeer oùùù alleeeer🎶
Dans ton.... 😂
La ventôse qui brasse du vent en parlant des producteurs.
Ventose l'hystero facho pro upr. Tout un programme.
Le NFP qui fait des désistements pour les macronistes aux législatives, on en parle ?
Le mélange chroniqueurs /journalistes/ chercheurs est génial vraiment ! C'est un truc à continué
Très honoré ! à bientôt la TEAM
Trop chouette l’intervention de Paloma dans l’émission :D encore un épisode de qualité, merci !
Ça me fait toujours halluciner d'entendre l'extrême droite parler de leur courage alors qu'ils empruntent systématiquement les idées les plus faciles.
Rejeter la faute sur des personnes plutôt que sur des structures,
Rejeter l'existence des problèmes sociaux ou sociétaux qui impliquent un travail collectif difficile.
C'est vraiment des enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes, c'est affligeant
"enfants en besoin d'estime qui ne sont jamais devenus adultes,", tu as parfaitement résumé le cas du Raptor.
Excellent résumé.
C'est ce qu'on appelle un adolescent attardé (qui tarde à devenir adulte) et qui clame à qui veut l'entendre qu'il revient de plein d'endroits où il n'a jamais réellement été pour expliquer LA VIE.
Exactement comme Soral en fait...
Le comble du courage qu'ils prônent étant de systématiquement les voir se défiler et faire les taupes quelques semaines ou mois dès que leurs discours et groupes de merde causent des drames ou peu s'en faut... Là on ne les entend plus.
Les idées de droite sont par essence le mode facile de la vie. Ceux qui les usent vivent dans un paradigme très proche de leur utopie, contrairement à ceux qui pensent dans l'autre sens. Tout est facile, quand un méchant gôchau vous embête vous appellez papa (les flics) et si vous rangez votre chambre vous aurez un bonbo... un salaire. La quintessence de la politique infantile.
c'est vrai que l'extrême gauche n'utilise pas ce type de raisonnement !
eux ils n'appelle pas ça des complots mais des lobbies
"Aberkane a une formation scientifique un peu plus poussé", vous êtes sympa là. ^^
Gros tacle pour le Raptor sur ce coup-là !
formation dans le plagiat d'après sa thèse. yeap.
formation dans l'art d'engager un avocat bidon, aussi.
Je suis en train de regarder un débat sur France Info sur l'immigration. Cadrage très RN. Peut être une piste pour une prochaine émission sur le traitement de l'immigration, des OQTF et de crimes impliquant des personnes immigrées comme dans le cas de Philippine. Clairement, les médias mainstreams ne font que dans le sensationnalisme, l'émotionnel et la reprise de paniques d'extrême droite.
Le Media et le Canard réfractaire ont fait me sujet, ce qui est fort dommageable puisque aucun Media de gauche ne suit le procès Pelicot.
et tous les medias de gauches font exactement la meme chose
et là Usul il fait même pas le jeu de mot sur "Le Raptor du giec" putain tout part à vélo ma bonne dame...
Traite moi de complotiste mais je pense qu'Imberbe Usul n'est pas le vrai Usul
Faut tout faire soi même.
Mais Ismaïl fait de la muscu, pas de pédale. Le vélo scie Raptor
@@docthorr ouais, les go muscu, c'est tout du muscle et pas de cardio.
@@docthorr encore plus meta
Tres bonne idée de croiser les sujets de blast. Prochain épisode avec Salomé !
C est pertinent en ces temps de macro lepénistes qui se concrétise.
Génial ce format ! Merci à vous 3 pour ce travail synthétique et éclairant.
Ravi de soutenir BLAST chaque mois 😘
Super taf comme toujours !
Bravo Blast , Paloma , Lumi et Usul !!
Quel taf ?
prends ta quizieme dose de soumis
Il y a plein d'insultes qui me viennent à l'esprit quand je regarde les extraits que vous présentez de ces autres chaînes, mais je vais me contenter de les proférer à voix haute tout seul chez moi. Je ne vais pas les écrire ici parce que ça n'avance pas le schmilblick, ni sur les chaînes concernées parce que je n'ai pas l'intention d'une part de leur ajouter un point au compteur et d'autre part d'améliorer leur référencement en y publiant un commentaire. Parce que oui les gens, une insulte, ça reste un commentaire, ce qui améliore le référencement d'une chaîne.
Par contre je poste ici, parce que merci de continuer à produire ce genre de contenu-ci.
Chaque rhinocéros est un petit bijou! Arriver à nous faire rire avec ce qui donne envie de se taper la tête contre les murs, je dis bravo et merci! Heureusement que vous êtes là ❤️✊🏻
C est tout à fait ça !
Je kiff le petit extrait de la RTS ❤. Merci comme d'hab très bonne vidéo !
Le Raptor s’était moqué de ses abonnés en donnant “les sources”
Je recommande vivement la vidéo de LIMIT qui debuke les arguments du Raptor (espèce qui a d’ailleurs disparu depuis lol)
Merci bcp Blast et quel plaisir de voir Paloma parmi vous 🫶🏼✨
Usul, on dirait un detective des années 80 avec son nouveau look ! Bisous BLAST
Démontage en règle. Propre et sans bavure. Super vidéo
J'ai découvert ce gars avec cette vidéo. Il est assez fascinant. Prochaine vidéo : "la gravité n'est pas une fatalité, résistons".
Ah, mais quelle clairvoyance ! Vous venez de spoiler le climax de la série intellectuelle du Raptor, dommage pour ceux qui n'étaient pas encore prêts à affronter cette vérité cachée. Après avoir brillamment exposé l’imposture du réchauffement climatique, il s'attaquera bien sûr à la prochaine grande arnaque mondiale : la *Terre plate.* Eh oui, la NASA, avec son budget mirobolant, a conspiré pour que nous pensions tous vivre sur une boule géante. Et ce n’est pas tout ! Dans sa prochaine vidéo, il démystifiera la *gravité,* ce concept inventé de toutes pièces pour que Nike puisse continuer à nous vendre des baskets hors de prix. Soyez prêts, l'éveil est proche !
La muscu c'est littéralement pour luter contre la gravité.
Topissime ! Comme d'habitude ! 🇨🇵🇵🇸❤️🖤🤍💚💛🇳🇨✊🖖🦏🦏🦏🦏🦏🦏🦏🦏🦏🦏
La vache en 1 seul comme tu montres un mélange de tout. Comme ma poubelle😅
@@grondebarbe3997 Ah mince ! Toute ma compassion pour ta difficulté interpréter des emojis 🫶. Merci à toi de contribuer à mettre en avant les vidéos de Blast.
Tiens! Tatiana Ventôse.... Je l'ai suivi tout au début. Mais son ton et petit à petit, le fond de son discours m'ont de plus en plus dérangée. Je me suis donc désabonnée de sa chaîne. Pas du tout surprise de la retrouver là, comme youtubeuse à critiquer. C'est vraiment triste...
Elle est sortie d'une secte pour rentrer dans une autre, mince.
@@Texelion C'est quoi "en privé" ? Sur Backseat en live il apparait ok.
@@Texelion avec astronogeek aussi. C'est vrai que c'est fatigant ces guerres d'ego... Mais bon, professionnellement Usul reste impeccable. Je regarde ses vidéos avec plaisir et tâche d'ignorer le reste.
Pareil, et c'est dommage, Tatiana Ventôse avait du fond pourtant, mais son virage très à droite m'a fait quitter sa chaîne que je suivais régulièrement au début. Du gâchis !
@@DaPhunkPhenomenaoui la même ici. J'aimais bien Ventôse au début, je trouvais ses analyses assez justes. Mais son virage à droite toute m'a fait abandonner sa chaîne.
Plutôt réussi le cosplay de Dominique Seux 🤣
Je ne connaissais pas le raptor... Et j'ai le sentiment que ça ne me manquait pas... Merci pour cette émission et ce chouette feat avec Paloma ❤❤❤
Excellent comme d'habitude, merci Blast
C'est intéressant, à mon humble avis, il ne mérite pas autant de visibilité et pub
La vraie star de cette vidéo, c'est ni Paloma, ni Usul, ni Lumi, mais bien ce magnifique ventilateur au plafond animé qui clip dans le mur du fond
Et cette table qui bouge...
Génial bordel
Trop cool le trio de tous·tes les best!
Excellente vidéo (c’est toujours un plaisir d’essayer de reconnaître les musiques de fond)
Je l'avais dit sur une autre vidéo, mais je pense qu'avant le jour où une région entière d'un pays passe sous la flotte, il ne se passera rien.
Quand une fraction de la Floride ou des Pays-Bas aura brutalement été inondée, là il y aura de la réaction. ...Mais malheureusement, comme le CO2 lâché aujourd'hui influence vraiment le climat 20 ans après, ce sera déjà déjà largement trop tard pour empêcher d'autres régions de disparaitre sous l'océan.
Ou plutot, quand une region d'un pays occidental passe sous la flotte, parce que les iles qui ont disparu sous la flotte, tout le monde s'en fout en occident
Le Vanuatu passe sous la flotte. Mais ce n'est pas nous donc on s'en fout.
Super cette nouvelle forme de scénario de Rhinocéros, j'adore la participation de Paloma Moritz. Personnellement, vous me faites découvrir cet influenceur.
C'est qui le type qui a la même voix qu'usul ?
un stagiaire soja XD
🤭😂
c'est un clone, usul a rejoins gros jdg pour faire des vidéos a l'ancienne xD
Un homme soja, tel Samson, il a perdu sa virilité en même temps que ses cheveux.
Et sa barbe!
Trop bien d'avoir invité Paloma pour la vidéo! Merci encore! Je savais pas qu'il était toujours là lui 😅
Merci Blast ! force à vous.
Merci pour la vidéo 🎉
Jouissif. Flippant, certes, mais jouissif. Merci m'sieur dames
Quel beau trio !
Bravo et merci pour l'ensemble de vos oeuvres à toutes et tous .
l'astrobêtéorologie des fascho me sidère autant qu'elle me fatigue mais pas autant que m'inquiète le réchauffement et ses effets sur nos vies.
Merci de travailler pour le partage de la réflexion et l'intelligence fraternelle❤.
Au plaisir d'une prochaine 😘
La réaction de Paloma à la fin sur le "depuis qu'il a le sens des affaires"...
La gueule du raptor avec ses bretelles et sa chemise tu sens qu'il étouffe le pauvre
Tu ne ferais pas du Raptor en disant ça ? 🤔
@@IngeniusSoul Je pense que s'il y a bien une personne où on peut faire de l'ad hominem c'est lui
@@IngeniusSoul les vrais raptors sont les anti raptors? ;)
Quitte à l'imiter essaye au moins d'être un peu drôle
J'ai le sentiment qu'en France, nous formons bien à l'esprit critique mais qu'il y a un sérieux déficit sur la méthodologie scientifique. Il me semble que seuls une bonne maîtrise de ces deux outils peuvent nous aider à affronter le tsunami de fausses informations, demi-vérité et opinions non fondés que l'on se prend en pleine face depuis quelques années.
Merci Blast de contribuer à nous enseigner cela avec humour !
il faudra faire uen vidéo sur aberkhane
Ce médiocre.
On croise aussi Oussama Ammar dans la vidéo... Faudrait reconstituer ces réseaux, y a vraiment un fil à tirer là. On est comme Alice à l'entrée du terrier du lapin blanc
@@drogo3411depuis 1 ou 2 jours, j'ai plein de pubs de Oussama sur YT (soit en son nom, soit avec sa chaîne, où il veut nous aider à gagner pleinnn de tunes 👀
T'as raison, il a pas suffisamment de visibilité.
Content que l'émission reprenne.
Le fils de Christophe barbier a oublié l'écharpe rouge de sont papa. ❤️
Faut vraiment avoir zéro capacité d'analyse politique pour affilier idéologiquement Usul à Barbier.
@@PlanInch 2nd degrès bien-sûr, je parlais juste du look.
Rolala magnifique la conclusion 😂
"Il a perdu le sens de l'humour depuis qu'il a le sens des affaires"
Donc , le journalisme c'est devenu du crêpage de chignon par vidéo interposée.
Une fenêtre sur l'univers chaque jour plus petit et plus mesquin des partisans politiques.
Chacun dans son entre-soi, s'adressant à son public acquis en insultant et rabaissant son "adversaire".
La tristesse
Touché !
Vous appelez ce que fait raptor du "journalisme" ? Quel foutage de gueule !
Ce que je vois, c'est simplement une démarche journalistique de l'étude et du "debunkage" d'un nouveau mouvement au sein des influenceurs d'extrême-droite et de la monopolisation du problème écologique.
Très pertinent comme commentaire.
@@TheEdVarten Débattre avec un droitardé, c'est comme jouer aux echecs avec un pigeon; il fait le beau sur le plateau en renversant tout les pions, chie dessus et repart d'un air fier ^^.
PS: Si la droite voulait inviter de la diversité d'opinion, elle l'aurait déjà faite sur toute les chaines. Alors que par exemple la seule chaine de gauche qui postulait sur la TNT à été refusée, pour à la place mettre Ouest Rance et un média d'un autre milliardaire facho, crétin-sky
Ha parce que tu penses que débattre avec un gauchisé c’est pas la même ?
tu penses que USUL est quelqu’un qui va débattre sans laisser déborder son partis pris ultra dégoulinant avec quelqu’un de droite ?
Vers 12:05 j'aime bien ce son. C'est "Dust" de M.O.O.N pour ceux qui aiment bien aussi.
Énorme classique
J'ai tilté en l'entendant aussi hahaha
Tu nous la copieras, Usul, pour ce qui est de la métamorphose (du Raptor) avec ton petit brushing tout propre et ton visage tout glabre ! N’empêche toi on t'aime parce que tu es du bon côté de la force, et pas qu'un peu. Un grand salut à Lumi aussi, vous êtes merveilleux.
bravo l'équipe ! super boulot, fan de ce crossover avec Paloma perso
Mon dieu Usul ta barbe (ou ta moustache plus précisément)
Première image, le choc!! Oo Déjà, que les cheveux....
Sa lui va bien on dirait il a perdu 10 ans 😁
Ça m'a fait bugger au début
Après les cheveux, la moustache. Les temps sont vraiment durs, ma bonne dame.
@@WatekFox ... Ce serait ça, la fameuse expression "Demain, on rase gratis"?....
Bravo de débusquer ces boutiquiers libertariens.
libertarés*
Oh bah oui quelle horreur les gens qui aiment la liberté !
@@superpieton "liber"taré *
Quand on ne connait rien au libertarianisme on ferme sa g**l et on vas se renseigner. C'est se qu'on appelle la rigueur intellectuelle. Mais bon je me doute que la rigueur c'est pas de gauche.
@@mvth_plrd7243vous pouvez pas aimer votre cage comme tout le monde? Saleté d'humain heureux !!
Excellent, bravo à vous 3! Vous ne voudriez pas vous pencher sur le cas de Jean-Marc Daniel et ses clones? J'ai regardé un extrait sur BFM Business dans lequel il répond à la question qu'est-ce qu'être riche et je me suis dit qu'il y aurait de la matière pour une de vos émissions...
C'était le meilleur axe pour remettre le Raptor et consorts à leur place, des gens qui n'ont d'intérêt que pour l'argent !
Bravo ! 👏👏👏
Elle fait plaisir cette vidéo
Bienvenue à Paloma dans la chronique de "rhinocéros "
Merci d'avoir écouté nos demandes sur ce sujet, j'arrive pas à y croire, une vidéo réponse à la vidéo du raptor, yes! Prochaine vidéo sur Idriss Aberkane, qu'en pensez vous?
Côté cerveau, pas très véloce ce raptor.
C'est juste... comme une grosse dinde.
@@Ardrocasiphjolie réf
très subtil
C'est juste comme une grosse dinde.
Bhein oui...
Beaucoup confondent malin, et, intelligent ...
Ce qui au final, étymologiquement parlant, est assez différent.
Merci pour cette vidéo. Elle me rassure quant à mes prises de position.
Vous êtes excellents. Merci!
Un peu confuse par cet épisode : quel est l'angle ? La vidéo critique le fait de debunker le raptor mais le fait elle-même. J'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt d'une vidéo sur une seule personnalité qui d'ailleurs va juste le rendre connu auprès de nouvelles personnes. Je m'attendais à ce que l'analyse se serve du raptor pour illustrer plus largement un angle/une idée de fond, mais non ? Première fois que je n'ai pas l'impression d'avoir appris après l'une de vos vidéos malheureusement.
Où est-ce que c'est indiqué que c'est un débunk ?
Plus une vidéo sur les climato-sceptiques et l'extrême-droite sur RUclips.
La vidéo prend du recul à la fin quand elle parle des intérêts communs entre l'extrême droite et les industriels fossiles. Pour moi c'est ça le message principal de la vidéo qui utilise l'exemple de ce youtuber d'extrême droite comme illustration. Plus tôt dans la vidéo, ils parlent également des mécanismes par lesquels il utilise ce sujet du climat pour en fait tapper sur ses ennemis de prédilection (la gauche, le féminise, etc).
Je suis d’accord, Limit a aussi « debunke » la vidéo et franchement ce n’est pas à son avantage… blast et Limit et d’autres font son procès mais au nom de qui ? Leurs auditeurs ? J’espère qu’ils ne nous prennent pas pour des demeurés près à suivre n’importe qui
Je suis un peu d'accord sur le manque de fond. Bon, la forme m'a fait sourire; ce n'est pas une excuse mais je ne pense pas qu'il soit possible ou soutenable de garder le même niveau sur une chronique...
Moi, j'ai appris qui étais le Raptor et je ne vais pas me jeter sur ses vidéos. Je ne crois pas que l'argument de la publicité soit super pertinent, par contre je suis d'accord avec vous sur le manque de fond et d'analyse.
J'espère que votre commentaire incitera à plus de considération de ce coté là.
Feat. avec Paloma❤
je suis être
Il est assez regrettable de constater que cette équipe de prétendus journalistes de Blast s'éloigne du débat de fond en préférant des attaques ad hominem plutôt qu’une analyse rigoureuse du contenu proposé par le Raptor. Plutôt que de débattre sur les idées ou d'apporter une véritable réfutation argumentée, ils se lancent dans des digressions et des critiques personnelles qui n’ont aucun lien avec le sujet initial. Leur approche manque de professionnalisme, et leur ton condescendant donne l'impression qu'ils sous-estiment clairement l'intelligence de leur audience. Le public mérite mieux que ce genre de manipulation rhétorique et ce piètre spectacle.
Euh les lecteurs de blast sont des teubés, ils comprendraient pas un débat sur le fond ....
Le consensus scientifique est la théorie, la position, et l'opinion collectifs adoptés par la communauté scientifique, dans un domaine particulier d'étude. Le consensus implique un accord général, mais pas nécessairement à l'unanimité, et peut changer avec le temps et les connaissances.
Un consensus scientifique peut être considéré comme controversé dans la sphère publique alors qu'il est accepté par la communauté scientifique. Parmi les cas fréquemment remis en cause dans les sphères médiatiques, politiques ou encore religieuses, et ce malgré le large consensus scientifique dont ils font l'objet, on peut citer :
La théorie de l'évolution, remise en cause par divers courants religieux ;
Le réchauffement climatique récent et l'importance de l'action humaine dans son évolution, remis en cause par d'importants lobbys pétroliers ;
L'absence de liens entre la vaccination et l'autisme, remise en cause depuis l'étude d'Andrew Wakefield de 1999 (depuis démontrée comme frauduleuse) par de nombreux courants antivaccinations à travers le monde.
D'autres grands consensus scientifiques ont été largement débattus lors de leur théorisation avant d'être largement acceptés. Par exemple :
Le modèle héliocentrique ;
Le modèle standard ;
Le modèle de la tectonique des plaques ;
La théorie de la gravitation universelle ;
La théorie de la relativité générale ;
La mécanique quantique ;
La théorie du Big Bang.
wikipedia
---
Pour l'aspect informatif : blast produit de nombreuse vidéo explicative sur les sujets de l'environnement et du réchauffement climatique. Blast n'est pas une équipe de scientifique : Blast relais les positions des scientifiques qui font conssensus.
C'est au raptor de démontrer (la charge de la preuve) ce que la science dément : ce qu'il ne fais pas ; il ne suffit pas d'écrire que c'est faux pour demontrer que ça le sois. Piocher dans un bouquin de négationniste du climat ne suffit pas à créer des preuves scientifiques.
Pas besoin de debunker un contenu qui s'oppose à la communauté scientifique. Perso, je savais déjà que raptor raconte n'importe quoi. Ce qui m'a interressé, c'est de comprendre l'organisation, les coulisses de sa propagande.
@@76luisao la fameuse communauté scientifique.... vite met ton masque petit castor , big pharma approuve ....
T'as très bien comprit, tu essayes juste de décridibilsé leur boulot car il denonce la verité que tu ne veux pas voir.
On vous connait par coeur .
Beau travail ! 👍👍👍👍
Chique! Merci à Urule, le cousin d'Usul, de prendre sa place pendant que celui-ci est malade!
Aberkane penche toujours plus à droite pour récupérer l'audience de la fachosphère.
Il a bien raison, pour gagner sa vie, le moyen le plus rapide c'est de caresser la fachosphère dans le sens du poil. Il lâchent le pognon très vite.
Un CSC flippant ,😆😆@@PapaOursXp7
j'avais rapidement lu l'audience des phacochères 😅 ça marche aussi
il fait récemment des interventions avec le canard réfractaire et Alexis poulin entre autre. Pas vraiment de droite. En revanche ils sont tous souverainistes et favorables à la sortie de l'UE
Il n'y a qu'eux pour croire qu'il est compétent...
J'adore vos analyses mais, sur ce coup là, juste une remarque : est-ce qu'on ne s'en battrait pas sévèrement la race du raptor ? La liste de débilos climatosceptiques sur YT est malheureusement très longue.
Pourquoi lui donner un écho à ce bouffon ?
Parce que ce type influence des centaines de milliers de jeunes qui ne demandent qu’à boire ses paroles, qui ne prendront jamais le temps de vérifier quoi que ce soit et qui seront durablement impactés par ces idées séduisantes. Penser qu’on peut juste l’ignorer et continuer de prêcher nos convertis sans avoir à remarquer le drame qui se joue sur les réseaux c’est aussi présomptueux que destructeur
@@leodonnat Il y a déjà des personnes qui les ont pris au sérieux. La majorité des attentats terroristes perpétrés, avortés et déjoués en Europe, c'est l'ED. Et c'est sans oublier les tueries de masse racistes, LGBTQIA+phobes, etc.. dans les autres pays occidentaux.
mais grave
Parce qu'il parle à un public qui adore recevoir des éléments de langage pour insulter toutes celles et ceux qu'ils haïssent (les gens de gauche, les femmes, les personnes racisées, les "wokistes"...).
Il est donc nécessaire de montrer que s'il véhicule ces messages, c'est aussi parce qu'il y a un intérêt commercial, et que, lui et les autres climato-négationistes, sont juste des personnes se prennant pour pour de grands dissidents/patriotes alors qu'ils ne sont que les idiots utiles des grands capitalistes américains .
ba justement , c'est bien parce que la liste est longue que ca en fait un sujet dont le raptor est la figure de proue
Il faut admirer la cohérence de Tatiana Ventôse, qui était déjà la RUclipsuse la plus naze à gauche à l'époque où elle réussissait encore (plus ou moins bien) à faire croire qu'elle était de notre camp, et qui est désormais la RUclipsuse la plus naze de l'extrême droite (et pourtant la concurrence est féroce).
Et qui est en train de virer écolo du dimanche ascendant new age... Elle est à 2 doigts de parler du féminin sacré et de la "terre qui ne ment pas" ©
Vous êtes tellement ridicule avec vos petites chapelles partisanes....
J’ai regardé Mars Express et quel plaisir de retrouver la voix d’Usul ! Le même plaisir que de retrouver l’une des meilleures émissions françaises de RUclips : Le Rhino !
(La meilleure émission est et restera l’Empire n’a jamais pris fin, de votre collègue Mr Thiellement. Exceptionnel !! )
Vraiment rhinocéros c'est l'équilibre entre l'infos et le divertissement, un vrai kiff !
C'est moi ou, le climatosceptique raptor dans sa diction, son phrasé, a quelque chose qui m'évoque les argumentations m**diques de Thaïs d'Escufon? Ça sent le formatage type réseau Atlas
Edit : ah bin tiens, après visionnage de l'entièreté de la vidéo, le réseau Atlas est justement cité
Atlas pour moi ça fait référence à "Atlas Shrugged" un bouquin d"Ayn Rand, traduit la Grève en français.
Rand, inspiration des libertariens de toutes la planète.
Pour compléter les jeux vidéos Bioshock (partiulèirement le 1) est inspiré du livre en question, et je crois, en dresse une critique acide.
tu as regardé la totalité de la vidéo en question ?
@@MB-rx9rb oui oui au début j'ai commenté en regardant la vidéo, donc initialement mon commentaire était une réflexion en écoutant les premiers extraits de l' autre énergumène. Ensuite j'ai édité mon commentaire car il semble que Lumi et Usul effectivement partagent mes soupçons
@@FellheartLokhir Du coup, vous conseillez de jouer à Bioshock ? Parce que c'est quasi sûr que je ne lirai pas le bouquin mais le jeu, j'envisage.
Lumi, bravo pour ta nouvelle émission En Off ! Est ce une filière de BLAST ? Bisous !
22 minutes pour dire que le Raptor est d'extrême droite. Ça fait un peu long
Par ailleurs, je suis parti voir les soit disant " 100 debunkages " du livre de Koonin, et il en manque 98. J'ai vu 2 vidéos qui exprimaient leur désaccord
C'est dommage de ne pas vouloir faire un vrai debunkage point par point, de synthétiser à la fois les arguments du Raptor (pour ceux qui ne l'ont pas vu), car, au final, vous utilisez l'argument du nombre «beaucoup de personnes ne sont pas d'accord», ce qui est fort malhonnête
"faire un vrai debunkage", aucun des arguments du raptor n'est nouveau, son argumentation a déjà été réfuté par avance dans des tonnes de publi scientifiques, vous réclamez aussi la même chose pour un platiste ? L'argument du nombre n'est pas ici malhonnête car il porte sur une communauté scientifique : l'accord des spécialistes du climat est net (et rappelons que le GIEC ne fait jamais que restituer cet accord qui existe en amont dans les revues scientifiques et les colloques). Quinze garagistes m'ont expliqué que c'est le joint de culasse qui est mort et un boulanger vient me dire que c'est le delco, je lui dis que je ne le crois pas car 15 garagistes qui connaissent le truc m'ont expliqué auparavant que c'était le joint de culasse et me l'ont montré, quand le boulanger va me dire "vous utilisez l'argument du nombre" vous croyez qu'il va me convaincre ? Renseignez vous réellement sur l'état du champ scientifique sur le climat.
C'est dommage aussi que l'on ne nous donne pas la recette de la tarte au poireaux. Rhinocéros traite de médias et de discours médiatiques, mais bon, aucun effort n'est fait pour adresser d'autres questions.
J'veux dire, sur la vidéo de TiboInshape, pas une seule mention que le sport c'est bon pour la santé ! Incroyable !
Dur de debunker la vérité...
@@MrMagua On voit bien que tu galères, mais on ne t'en veux, pas. C'est toujours compliqué quand on a un handicap cognitif.
@@rossignolbenoit210 elle puent tes analogies, mais croit ce que tu veux
Enfin une vidéo avec du fond sur le climat, j'en ressors plus éduqué sur le sujet. Merci beaucoup !!
Psst. Regarde dans la description, il y a des ressources. Rhinocéros n'étant pas une rubrique écologique.
Bravo! La petite touche ombre des stores sur le mur: trop bien!
Vous m'énerver avec vos phrases toutes faites sur les antivax, en gros on est tous des fachos climatosceptique. Bah non en fait, je suis extrême gauche comme beaucoup et je ne me suis pas fait vacciné et je vous emmerde en fait. Vous avez des phrases toute faites, genre il y a que les climatologues qui peuvent donner leurs avis alors que vous vous branlez tous sur Jancovici ( ingenieur) payer par les lobbies du nucléaire. Vous catalogué les gens si bien que vous faites perdre des électeur a gauche mais bon pour ça faudrait peut être que vous parliez avec autre chose que des militants et juste des citoyens qui en ont marre d'être insulter de fachos quand on se fait chier a manifester contre l'extrême droite. Vous vous dites journaliste alors on attend un reportage contre les effets secondaire du covid, bah non parce que c'est complotistes, tout les vaccins ont des effets secondaires sauf lui, bah voyons.
Au sujet du rechauffement climatique vous nous faites chier aussi avec votre morale a deux balles, tout le monde et bourré de biais cognitif et vous pas moins alors arreter de prendre les gens de haut et de les insulter en permanence d'ignorant ou de complotistes. Vous faites du mal a la gauche. Personnellement la pedocriminalité est un sujet qui m'effraie beaucoup plus que le réchauffement climatique et j'aurais trouver plus important de traiter du sujet p.diddy et peut-être faire le lien avec Epstein et l'affaire Pelicot et comment les crimes sexuel sont traiter dans notre société plutôt qu'une vidéo inutile sur le raptor. Vidéos juste fait pour vous faire mousser.
Mets ton masque quand tu commentes, pour éviter de transmettre des trucs aux autres.
Je te suis sur les "antivax" et les agresseurs sexuels (pédo et autres) mais moins sur le réchauffement climatique (j'imagine que dans le nord de la France ils doivent se sentir pas mal concernés, au moins ceux qui ont été inondés...).
Je ne comprends pas qu'à Blast ils soient (tous ?) "provax", ils n'ont pas eu les mêmes infos que nous ? 😳
Je te conseille d’ouvrir ta chaîne RUclips c’est mieux. Comme ça tu pourras traiter ce que tu veux sous l’angle que tu veux au moment où tu veux parce que rhinocéros n’est pas à ta disposition en fait.
Commentaire typique du complotiste grotesque, tout y est, la pensée unique.
Qanon?
On attend toujours vos millions de morts du au vaccin, pauvre clown.
@@Orianne_G je ne dit pas qu'il n'y a pas de dérèglement climatique c'est juste que de tout mettre sur le CO2 je m'interroge. est ce que sa fait de moi une climatosceptique non je ne crois pas
Vous avez oublié un des points les plus révélateurs à mon sens : dans la description de la vidéo, il y a un lien avec ses sources.
Ce lien envoie sur un document où à la place de trouver ses sources, on peut trouver une paye et demie d’insultes : « si vous avez cliqué sur ce lien, vous êtes déjà contre moi, vous avez pas d’opinion vous vérifiez comme des machines chaque mot qui vous plait pas… »
Lui qui attaque les scientifiques sur certains manquements à la cross examination, il manque pas de souffle de volontairement cacher ses sources, un lien en description suffit probablement à convaincre son public sans même avoir besoin de cliquer.
OMG ! J'ai connu Tatiana Ventose au début du fil d'actu ! Que s'est-il passé ?
Elle continue tout doucement sa dérive rouge-brun.
Elle a complétement sombrée dans le droitardisme le plus crade et la vulgarité :-o Plus rien à sauver chez elle, elle est définitivement perdue pour la cause !!
Elle a juste quitté la secte, si tu étais plus malin et courageux tu y arriverais toi aussi.
@@seneque0309
Maline et courageuse ça résumerait Tatiana ? Haha il en faut du courage et de l'intelligence pour sortir des balivernes vagues et confuses à propos de son ressenti personnel et sans le début d'une source crédible...
Les ravages de la drogue.
Vous êtes les BEST. Enorme coeur sur vous, merci Paloma pour le feat
🦏 Merci d'avoir changé le générique de début 🙏
J'ai adoré la vidéo et le travail effectué. Par contre je ne suis pas sûr que ce genre de blaireau sous-éduqué puisse mériter autant d'attention :)
Bonjour,
Je voulais vraiment donner une chance à cette vidéo, même si la ligne éditoriale ne m'attire pas d'habitude, en pensant que ça pouvait apporter un autre point de vue après avoir vu le direct d’Idriss Aberkane à ce sujet. Malheureusement, dès 12 secondes, on tombe déjà sur des termes comme "extrême droite" et "fachosphère", suivis d'une attaque gratuite sur le style vestimentaire... Pas le meilleur départ, mais j’ai persévéré.
Ensuite, Paloma prend la parole et, 14 secondes plus tard, rebelote, avec des piques sur l'ambiance et la mise en scène de la vidéo. Sérieusement, qu'est-ce que le fait de critiquer l’éclairage tamisé et un bureau a à voir avec le sujet ? J'ai un peu l'impression qu'on est plus dans le bashing que dans le débunking.
À partir de là, on enchaîne sur des commentaires du genre "mascu muscu", et franchement, ça devient dur de suivre. Je pense que quiconque regarde de bonne foi remarquera que ça n’aide en rien à renforcer la crédibilité de la vidéo.
Le Raptor dit lui-même à 3:13 : "Dès que vous déviez de la doctrine, vous êtes insulté, censuré, et attaqué". Et honnêtement, à ce stade, il n'a pas eu droit à autre chose que des attaques personnelles.
Même vous le reconnaissez à demi-mot à 6:54 : il ne nie pas le changement climatique, il critique l’utilisation politique qui en est faite. On peut être d’accord ou non avec ses hypothèses, mais au moins, lui déjà énonce ses "HYPOTHESE" et il laisse place au débat - ce qui est rare.
Je m'arrête là, car après 10 minutes de vidéo, j'ai compté environ 1min30 de traitement sérieux des arguments, et 8min30 d'attaques ad hominem. Si l’objectif est d’être pris au sérieux en tant que journalistes, ce n’est pas la meilleure stratégie.
Vous remarquerez que je suis resté courtois et civilisé donc à toute personnes qui viendra répondre à ce commentaire:
-J'ai le droit à ma liberté d'expression donc cela ne sert à rien de venir me traiter gratuitement de Nazi de facho ou je ne sais quoi ahah.
-Et pas d'insulte svp nous sommes adultes.
Merci beaucoup d'avoir lu bonne journée à vous.
Moi j'ai juste une question : comment ça se fait que tu sois obligé d'attendre 12 secondes pour avoir des termes comme "fachosphère" alors que c'est LITTÉRALEMENT le premier mot du titre ?
@@Asta-bah Bonjour,
Je comprends bien que les titres de vidéos cherchent souvent à être clivants pour attirer un maximum de clics, c’est le jeu. Je n’y ai donc pas prêté plus d’attention. Cela dit, tu soulèves un point pertinent : ce n’est pas surprenant j'aurais déja pu m'y attendre.
Maintenant si je devais reformuler autrement : ce qui me frappe vraiment, c’est que ces termes(fachosphère) et attaques personnelles (comme critiquer la tenue vestimentaire du Raptor) révèlent un manque de profondeur dans la critique. Si le but était d’être pertinent sur le fond, ce genre de piques cache, à mon sens, un vrai déficit d’arguments solides.
Bien-sur cela est mon avis qui n'engage que moi.
@@SASHEVA-i5v Le Raptor tel qu'il se présente dans sa vidéo n'est pas la même chose que lui sur son temps libre.
J'veux dire, si on disait que le nom du gosse du Raptor est dégueu, oui, là, ce serait de l'attaque personnelle.
Dire qu'il a fait péter les bretelles pour se donner plus de crédibilité, c'est pas personnel. Ça traite de sa démarche professionnelle puisque c'est lui-meme qui se met en scène ainsi.
Maintenant si tu refuses l'existence d'une fachosphère, ça te regarde. Ça ne veut pas dire non plus que le terme n'est pas approprié pour décrire l'environnement dans lequel les idées de ce genre se déploient.
Mais au-delà de ça, je ne comprends pas pourquoi tu parles "d'être pertinent sur le fond". Paloma dit explicitement que le fond, en l'occurrence l'ouvrage de Koonin, a été debunké douze fois. Il y a de plus, six vidéos et deux articles en description, qui justement concernent le fond.
Rhinocéros étant une émission d'analyse des médias, on s'intéresse donc a l'évolution d'une personnalité, d'un discours, d'une idée dans la sphère médiatique. C'est pourquoi l'émission s'intéresse à la forme du discours du Raptor, comment il présente sa nouvelle version de lui-même, et les ressources supplémentaires en description se penchent sur le fond.
@@Asta-bah Si tu fais référence au Raptor d’il y a quelques années (et lui-même fait la distinction entre "Raptor" et Ismaïl), je comprends. Mais aujourd’hui, ni toi ni moi ne pouvons affirmer comment il est dans sa vie perso, et honnêtement, ce n’est pas vraiment le sujet ici.
Franchement, je ne vais pas m'amuser à faire la liste de tout ce qui a été dit dans la vidéo. Mais concernant ce que tu qualifies de "traitement de sa démarche professionnelle", c’est difficile à croire quand c’est fait avec autant de cynisme. Désolé, mais cet argument ne tient pas à mes yeux. Et je ne parle même pas du montage biaisé de l’extrait du podcast "Sans Permission"-pour l'avoir vu, on ne pouvait pas faire plus malhonnête matière de vouloir faire ce que l'on veut dire au image.
Par ailleurs, sauf erreur de ma part( et je me suis relu au cas ou ) je n'ai jamais nié l'existence de la fachosphère, ni quoi que ce soit du genre. Je ne suis pas spécialement de droite non plus, mais après avoir regardé la vidéo du Raptor en entier, je n'ai vu aucun discours fachisant. Certes, il fait des blagues clivantes, mais on est tous assez matures pour distinguer l'humour du premier degré. ( après sur ce point la je peux comprendre que nous sommes pas tous tolérant de la même façon à ce genre d'humour , personnellement cela me fait rire sans prendre la mouche mais je peux tout à fait concevoir que cela n'est pas le cas pour tous)
Je ne remets pas en cause le fait que Paloma ait des contre-arguments face à ses hypothèses. C’est justement ça, le principe d’une hypothèse : elle invite au débat. Mais ça doit aller dans les deux sens.
Prenons un autre exemple : pendant la crise du Covid, Raoult a été discrédité pour ses idées à contre-courant. Maintenant, beaucoup de spécialistes admettent qu’il avait finalement raison sur certains points. Je ne dis pas que Koonin a raison sur tout, mais ses arguments méritent aussi d'être entendus, et le Raptor est bien plus nuancé dans sa vidéo que ce que "Rhinocéros" laisse entendre.
Je vais me citer un peu plus haut: "Même vous le reconnaissez à demi-mot à 6:54 : il ne nie pas le changement climatique, il critique l’utilisation politique qui en est faite."
Il pense qu’il y a des problèmes plus graves que le réchauffement climatique, et on ne peut pas vraiment lui donner tort sur ce point, vu l’histoire (souvenez-vous des années 70, où on parlait d'une nouvelle ère glaciaire). Il parle aussi de sujets consensuels comme les plastiques dans les océans ou la pollution. Personne ne conteste ces problèmes.
Enfin, je ne critique pas "Rhinocéros" pour avoir fait une vidéo réaction. C'est normal et ça fait partie du jeu. Mais il faut que la critique soit honnête.
@@SASHEVA-i5v Bon visiblement il y a un peu de mauvaise foi.
Raoult a été condamné pas plus tard que cette semaine, et il est toujours reconnu parmi ses pairs comme un neuneu qui a voulu surfer sur une popularité discutable.
Le Raptor invite au débat ? Donc le mec qui fait un document texte d'une page digne d'un 4eme techno où il invite les gens qui veulent des sources plus précises à aller se faire foutre ?
Le seul endroit où les sources sont disponibles c'est en anglais sur X. C'est dire que son plan c'était juste aller gratter de la visibilité en allant pleurer dans les jupons de Papa Musk, ce qu'il s'est empressé de faire.
Ce que tu sembles avoir du mal à comprendre c'est que ce n'est pas une vidéo réaction. Une fois que tu saisis ça, tu peux adresser la question différemment.
Pour te citer : désolé, mais tes arguments ne tiennent pas à mes yeux.
J'vais pas insister plus, cela fait trois jours que j'ai des échanges similaires avec des gens de mauvaise foi, j'ai un peu ma dose.
Excellente journée.
Cencernant Aberkane, "multi-expert au CV stéroïdé", c'était bien pour se foutre un peu de ce menteur professionnel, on est bien d'accord ?
En clair, CV hyper gonflé
C'était dis tellement sérieusement que j'ai pas compris immédiatement le second degrès !
Aberkane aurait mérité d’être un peu plus taclé ; comme le père Bercoff à Sud Radio, qu’on voyait interviewer Moonin plus tôt dans la vidéo, Aberkane est un énième menteur pathologique qui a fait de la désinformation son fonds de commerce depuis des années, et notamment depuis le Covid. Que tout le monde sache qu’il n’est rien d’autre qu’un clown…
@@christopheraune-nu7dx Ah ben ok, ça me rassure parce que moi j'ai cru que c'était du premier degré. Et je suis pas tout à fait certaine que tout le monde sache pour le CV d'aberkane et toutes ses relations à la complosphère
@@LilaHomann Mais non, c'est la wikimafia qui fait que de mentiiiiiir.
s/
Ce qui me sidère le plus chez une partie de la fachosphère, c'est qu"'ils suivent des mecs qui sont, physiquement, leurs cibles.
Merci pour la qualité de ce format et de Blast en général !!
Et un petit tacle pour Tatiana, ne serait que pour ses appels à voter pour l’ED, c’est tjs bien !
Merci Blast
Pouvez-vous expliquer les subventions titanesques que votre média a reçu de la part du ministère de la culture alors que vous êtes "indépendants" ?
Prends tes compléments alimentaires, Jean-Abdul
Titanesque ? On a pas la même définition. Sur l'année 2023, c'est 623 815 euros pour un total de 35 925 313, soit environ 1.67 %. Le Figaro, à titre de comparaison, c'est 10 592 277, donc 29, 48 %.
@@Asta-bah Avec 2024 on dépasse le million d'euros pour un média qui se proclame indépendant et qui fait sans cesse des appels aux dons je trouve cela lamentable effectivement
@@Namort92 Bah non, c'est le fonctionnement des subventions publiques.
Indépendant, ça veut dire qui n'est pas soumis à une pression quelconque.
Ça veut pas dire que c'est des hippies galériens pour le plaisir.
Peut-être revoir la logistique des financements publics en France, j'ai l'impression que tu maîtrises pas trop le fonctionnement de ton propre pays.
"Idriss Aberkane P.H.D"
Le terme homme soja qui me fume 😂😂
Ça serrait bien d'organiser un débat avec les personnes visée.
Paloma ! 😊 Super featuring