День добрый. У меня техникс 1700. Купил год назад.на авито. В своём городе. 15 тыс. В идеале. Как новый. Работает как часы. Я выкинул его старую голову. И поставил ортофон 2м блю за 15 руб. . Играет превосходно. Автоматом можно и не пользоваться. А когда лень подходить к аппарату. То ставлю на авто повтор. Аккуратно проигрывает. Настоящее японское качество за скромные деньги. Усилок маранц. Колонки B&W 704s. Спасибо. Всем здоровья
У меня текникс 1300 это та же самая балалайка 78г. только с кварцем и полным автоматом, очень доволен!До этого был 1600 с ручной подстройкой, достался из Японии с заглюченной автоматикой и скачущей скоростью ,но ломаться там нечему как в Калашникове))!Лечится быстро чисткой старой смазки ,смазал и в путь,вертак как новый!))
Спасибо Валерон за обзор. Техникс дейстаительно очень приличный, надежный и неубиваемый аппарат. У самого стоит на продажу 2000, я когда его включил первый раз игла опустилась на пластинку (кстати родная 271) ...и апсалютная тишина ...ни проигрывателя не слышно ни фона какого...я аж пошол смотреть включено у меня вообще))))...пока шол Депеш заиграл..я аж рот открыл от удивления!))) Да. За эти деньги аппарат бомба! Не точто китайские балалайки...видел в Эльдорадо за 23тр потрогал ее она вся вибрирует и хлябает))) страшно смотреть..и похожа на эл.плитку с дачи!)))
Благодарю за обзор Японского винтажа, очень неплохая вертушка, особенно МК 2. Так же был бы интересен обзор и других проигрывателей, особенно легендарных Техниксов 1200 серии, включая последнюю современную модификацию
Я владею Technics SL-1700 MK1. Очень достойный аппарат. Да, может быть без кучи дополнительных регулировок и прочего. Но скорость держит прекрасно и звучит превосходно...
владельцу данного аппарата на заметку!советую обратить внимание на потенциометры страбоскопа(33\45об)недавно сталкнулся с проблемой у себя на 1600 модели.аппараты старые,требуют обслуги.в данном случае,срывались метки платтера при подстройке страбоскопа,виной тому высохшая смазка в потенциометрах,и как следствие грязь!wd-40 не советую.разборка,чистка!(я распаивал,разбирал,чистил) потом всё работает штатно,и плавно регулируется!
ооо, сразу лайк) почти уже купил такой за 220$, но в последний момент отказался, тк отсутствовала регулировка по высоте тонарма (для моих загонов это важно!))) , а также появился другой интересный вариант...
Его все ждут, но в принципе 1200 примерно тоже самое в плане диска, мотора и тонарма, только посвежее и электроника другая... Ну и автоматики ноль. Думаю сами знаете все прекрасно по них )
@@KostrikinAV Ну да, я просто не понял есть ли кварц на этом... да и как я понимаю кварц не панацея в принципе ) я кстати подумывал самому сделать мотор с обратной связью и управление ардуиной - ну так в прикол. То есть взять прямой привод какой-нить и его систему контроля скорости самому сделать )
Спасибо за обзор. Пользуюсь SL 2000м, на Градо дает небольшую наводку, на Ортофон не дает. Сам движок беззвучный. Выпущен в 75м. Когда то купил чисто из за красивости😆. Менять не хочу.
Здравствуйте, Валерий! Несомненно винтажные электропроигрыватели времён "золотой эпохи" (70-е - 80-е годы) - это отдельная, очень интересная тема. В продаже до сих пор имеется немало винтажных аппаратов в хорошем состоянии, значительно превосходящих по техническим характеристикам новоделы из того же ценового диапазона. Думаю многие Ваши подписчики меня поддержат: тему винтажа нужно продолжать. Особенно интересны знаковые, эпохальные проигрыватели из линеек Pioneer, Denon, Dual, Micro Seiki, Technics. Про некоторые из них Вы уже рассказывали.
Добрый день, Валерий! Замечательный обзор, очень содержательный и интересный канал, во многом благодаря которому я увлёкся винилом и недавно приобрёл себе винтажный Technics SL-1600. Продолжайте в том же духе, жму Вам руку! 🤝
Благодарю Валера, будь здоров! тема интересна и обширна, от отца достался sl-1600 (полный автомат) в идеале, новый с 80 года в одной семье, основные головы Technics epc 205 mk4 (вставка sas), Audio-Technica AT-F7, отличный аппарат, ждем новых обзоров.
У друга был Technics 1600 автомат, куплен в 1979 году .... за 1300-1400 тех рублей. На нем стояла головка АТ VM-35. Там только упаковка головки была произведением искусства по тем временам. А купил ее старший брат друга. "Положено" было так ) в той тусовке .... надо было хоть что то фирменное иметь ... ну и чтобы пластинки брать .... с гарантией что "не запилит". Я и сам в 2003 купил новый 1200 за 500€ когда цены уже так упали.
признак хорошего стола - отсутствие наличия в звучании или незаметность резонансов, вибраций, детонации, нестабильности вращения, помех от электродвигателя, экранирование, уровень шумов фонокорректора и фона переменного тока и наличие необходимых сервисов - сменный шелл, несколько скоростей вращения и их регулировка, а еще хорошо, если кварцованные, юстировки стола, VTA, антискейт, стробоскоп, фонокорректор мм/мс
Слушаю на Technics SL-1800MK2. Выбирал из серии 1300-1800 MK1,2. Остановился на этом и не пожалел. Из явных плюсов по сравнению с 1600MK2 и 1700MK2 полное отсутствие автоматики. Есть похожий по модельному ряду 1500MK2, но на нем нет пружинного подвеса тонарма и диска. К слову различия между MK1 и MK2 это некварц/кварц и наличие регулировки тонарма по высоте на MK2. В общем это тот же 1200MK2, только более доступный из-за меньшей популярности и с меньшей вероятностью заезженный DJ.
приветствую всех!уже прошло два года,как купил Technics sl-1600! за прошедшее время проблем с данным аппаратом я не испытывал,кроме как маслица в шпиндель капнул,да внутри пыль времён удалил.что до автоматики,то можно и полуавтомате использовать,а вот отсутствие функции подъёма и отвода тонарма на стойку считаю не правильной!стоимость иглы,и долговечность пластинки того стоят!но,это моё мнение.и всё же,Technics sl-1600 аппарат классный,ничего лишнего,классический проигрыватель!и качественный!первая гзм "ortofon om flama" понравилась выходным напр.8мв,вторая ortofon 510 mk2 более классическая,и более мягко играет!
есть 1600 технарь 77 года выпуска в идеальном состоянии (практически нет царапин на пылезащитной крышке) привезли из Японии, провели профилактику. Я вам так скажу - винтаж брать можно, но аккуратно и желательно с хороших рук. Звук у него просто космос, даже с родными кабелями. Сейчас его одноклассники технари стоят от 180 - 200к и собираются где-нибудь на Тайване или в Малайзии
У меня был это аппарат, даже больше - я вырос с ним (он младше меня был на 1 год). Достойная штука с нормальной полочной акустикой. При смене родной головки существенно "вырастает".
По сути,дело не в конкретном аппарате или его модели!дело в его обслуживании и уходе за ним!техника любит внимание!если это есть,то проблем с аппаратом не будет!
Всем доброго дня! Владею данным проигрывателем 6 лет. Всё нравится. Капнул под ось японской смазки- работает абсолютно бесшумно. Единственный недостаток- раз в 20-30 проигрываний не срабатывает автостоп.
Спасибо за обзор. Mk2 от обычного отличается...Вообщем это фактически разные модели, а не доработанные Мк1. В интернете много информации по этой теме. Пользуюсь Sl-1400 Mk2. Есть еще и версия по новее - 1900. Полный автомат, но без кварца. Но это уже упрощенная версия по многим параметрам. Но надежная в работе, как и ранние. Нравится мне техника от Technics, особенно вертушки. Перебрал много разных, от Б1-012 и Д1-012 и Арий с Вегами, до Торенсов, Sony и Дюалей. Как только купил Technics 1900 думал, что успокоюсь, но нет. все-равно хотелось что-то из серии 1ххх мк2, и вот мечта детства 1400 мк2. Я нашел свою вертушку, тема закрыта.
Я за винтаж и самоделки, главное состояние чтобы было хорошее, а руку приложить - это еще и приятно может быть. Сам слушаю заказным из япы и заботливо отреставрированный мною pioneer pl-30L2 с Denon 110 через самодельный фонокорректор "по схеме Василича" с выносным бп. Большего мне и не надо ) Для большего есть цифра, если на то пошло )
Купил год назад 1600МК1. Ниразу не пожалел. Вся автоматика реализована механически, поэтому влиять она не может. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ твои мысли о возможности установить иные ММ головы! Прошу порекомендовать что лучше взять из олдскула вместо стандартной ерс270. Пока смотрю в сторону Adc xlm или Шурик в15/3. Но вот общая масса тонарма и податливость этих голов смущает. Тонарм то по сути средневесовой, а головы созданы под лёгкие ((( Думал снизить массу головы за счёт очень лёгкого шелла, но там разница весьма мала. Если можешь снять дополнительно видео, думаю это будет интересно большей половине подписчиков! P.s С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
У меня SL-1410 MK2, не машина - мечта поэта! Цифровая подстройка питча, стробоскоп в окошке, регулировка тонарма по всем направлениям, отключаемый автостоп. Сразу после покупки почистил и промазал силиконом всю механику - работает хорошо, разве что автостоп заедает и не срабатывает примерно в 1 из 30 случаев, возможно, я просто не смог его до конца правильно настроить.
У меня technics 1500 mark 1. Покупал за 9000 руб пару лет назад на авито. Он из этой же серии, но ручной полностью. Из косяков пришлось смазать резисторы настройки скорости и перепаять сигнальные кабели, т. к. у родных в разъёме нарушился контакт, а разъёмы не разборные. Бошку поставил ат440. Вертаком очень доволен. Не хватает кварцевой стабилизации, и виброразвязка похуже чем на 1700.
Техниксов много плодили, чем они между собой кардинально отличались не всегда понятно. Спасибо за обзор, среди простеньких винтажных проигрывателей достойная модель.
@@TheAtark для него видать пассиковые вертушки без стробоскопа и полные ручники ЭТО ОООООчень сложная вещь , а техниксы мк2 так те ваще простота с точнейшей угловой скоростью.
Классный обзор, спасибо (особенно за сравнение с мк2)- я и не знал что был мк2. Обзоры на другие вертушки очень интересуют. Очень ждём. В этот непростой карантинный период ваши выпуски - как глоток свежего воздуха. С днём Великой Победы👋, с праздником!
Всем привет. Для начинающих может и тот самый вертак, но на собственном опыте прошел через автоматы, полуавтоматы и остановился на полном ручном, минимализм на мой взгляд важный атрибут вертушки. Валера, тут в комментах тебе советуют сд проигрыватели тестировать,не ошиблись каналом? Здесь винил и все что вокруг него. А винтаж стОит внимания, моей вертушке 40 лет и будет ещё долго радовать, тьфу тьфу чтоб не сглазить. Удачи каналу!!!
По моему мнению из старой техники интересней проигрыватели с кварцем или в крайнем случае прямым приводом FG Servo. Кстати, в то время трудно назвать фирму, которая выпускала бы плохие проигрыватели - конкуренция была очень высокая. Конечно, Technics был один из лидеров, но от него нисколько не отставали ведущие бренды Sony, Pioneer, JVC, Onkyo, Denon и другие известные японские бренды. У Mitsubishi - Diatone были замечательные модели, Hitachi и другие. Я приверженец полных автоматов. Мой опыт коллекционирования старых проигрывателей говорит о том, что крайне редко что-то там ломается. К тому же в некоторых моделях используется дополнительный двигатель для управления тонармом. А Sony Biоtracer вообще был прорыв области управления тонармами. Такая же технология используется и в Denon, поскольку эти фирмы разделяли технологию. Про цены. Весьма вероятно, что если Вы берете у перекупщиков, то заплатите с большим избытком. А если у Вас руки на месте, то ловите хорошие лоты на аукционах в интернете. Успехов
В линейке самый интересный sl-1300 mk2. Там все виброразвязки, полный автомат, кварцевая стабилизация и регулировка тонарма по высоте. Автоматика работает только вне рамок проигрывания , т.е. никак на звук влиять не может. Это лучший в бытовой линейке техникса, аппарат. У диджейских 1200 свои заморочки.
Спасибо, тема винтажа интереснее даже, чем новодел. Но лично у меня почему-то стойкое неприятие японской техники - европейский производитель ощущается по другому. Дело вкуса, конечно)
Спасибо за обзор! Как всегда точно и лаконично. Да в Make II можно регулировать VTA, но их почти не найдёшь... они массово убиты DJ-ями :). Как всегда 2 копейки в кассу. 1-ая копейка. По поводу "встроенных" кабелей. Конечно круто заменить кабель as is -- от разъёма шела до предусилителя. Но во-первых стоить это будет сравнимо со стоимостью этого конкретного экземпляра (а на дешёвое нет смысла менять). Ну и требуется и опыт и "руки". Есть 2 пути: Раздобыть винтажную головку типа Shure V-15 и прикупить к ней иглу (а они есть любых заточек) или пользоваться головками не чувствительными к высокой ёмкости кабеля (Ortofon-ы, Grado и конечно MC-головки с низким выходным напряжением). Второй путь: "Резать к чёртовой матери!" Оставить 5 см от выхода кабеля из стола и припаять 2 кабельные "мамы" и что-то на земляной провод (если он есть), например "крокодил". Оставит это в "столе" где-то 20-30 пФ. И с хорошим кабелем длинной в 1 метр составит где-то 120 пФ, что хорошо. 2-ая копейка. Трансформаторы для "родных" японцев. Не стоит "жидиться" и экономить на них. Не подойдут трансформаторы европа/америка (220 в 110) -- работать будет, но весьма возможно не долго. Не нужно использовать импульсники (они вам "сделают" звук). Нужен имненно 220 в 100 в. А лучше найдите или купите (закажите изготовление) "перемотаный" трансформатор, т.е. такой у которого количество витков на 20 и более процентов больше чем расчётное для сердечника ну и мощность самого сердечника раза в 2-3 выше потребляемой (для столов это обычно 15-30 Вт соотв. нужно 50-80 Вт). Это здорово "погладит" импульсные помехи из сети и такой трансформатор не будет создавать собственных помех при работе.
Зачем провода резать за корпусом, когда можно сделать симпатичные разъемы прямо на корпусе ) Думаю заморочиться этим как нибудь на своем пионере пл30...
@@floor12evgen Точно. Я делал на некоторых вертушках для удобства мамы. Да и вообще вскрыть нижнюю крышку и перепаять провода, начиная от кололки подключения проводов тонарма, это просто элементарная вещь! Чего люди парятся, не понимаю.
про вторую копейку однозначно согласен, многие берут дешовки на 110В. Не следует это делать. Я взял себе полуторакиловатный японский транс для проигрывателя и усилителя
По поводу уровня в горизонте и ножек. Умеренные перекосы сами нивелируются за счет веса парящей конструкции на пружинном подвесе. Угол vta прекрасно колхозится закладными под шелл на голове.
"звучит"не проигрыватель,а гзм!я когда увидал technics sl-1600,просто влюбился в него!и эта любовь длится уже шестой год!он меня радует работой и музыкой,я его обслуживанием и присмотром😊так и дружим!!!😅
Всем добрый вечер и хорошего вечернего настроения! Всем здоровья! Такой вопрос: Почему когда игла идет по пластинке, если наклониться, слышно музыку? Звук на колонках при этом выключен.. :)
Добрый день! Обладаю данным проигрывателем уже 4 года,я очень им доволен! Спасибо вам за обзор!!! Пользуюсь стандартным шелом и головой Technics 270 c-ll , но есть ещё SHURE M92E , подскажите пожалуйста какая из них лучше? Спасибо заранее, я плохо разбираюсь в головках!
Владею таким чуть меньше года, начала помаргивать лампочка стробоскопа. На работу не влияет совсем, но подбешивает визуально. С чем связано никак не разберусь
Привет, Валерий...спасибо за обзор...Порой читаешь коменты некоторых, получается чувство ,что они даже в горшки в детстве срали крутясь на вертушках " аудиофильских" и только они определяют сцену знаний....Как в том анекдоте: На рояль насрать, что ли... так не поймут же ...темнота. праздником и удачи.
@@ValeronsVinylChannelVVC мне тоже было бы интересно посмотреть что именно хотят ребята из техникс - дать нам улучшеный 1200, или же заработать на легендарном имени еще немного денег)
был у меня sl-1300 c нормальным напряжением 220в . очень достойный аппарат, служил верой и правдой лет пять. сделан безупречно. большой плюс довольно компактный, головка была shure v15-4 из минусов только один.. видимо со временем подсыхает "тормозная жидкость" микролифта, поэтому опускал или вручную или плавно рычажком...автоматический режим в нем я считаю лишний. это по мне как. кстати после него был sl-q3 там с микролифтом все было супер. кстати и кварц стабилизация была на высоте, это тоже плюс. надежность этих аппаратов это тоже плюс, никогда не слышал, чтоб у кого то, что то полетело...это класс неубиваемых аппаратов..за исключением иголки ...когда купил два дня был казусс головка стандартная 6,5 гр шелл стандартный 8 гр. пытаюсь выставить оптимальную прижимную силу 1 гр груз на конце тонарма накручиваю до упора и не хватает..????????? оказывается предыдущий хозяин накрутил доп. груз на конец тонарма...!!!! груз идет в комплекте аппарата для тяжелых голов...15-25 гр. оказывается его надо было всего лишь открутить..поди догадайся если смотрится как продолжение тонарма только тяжелый. вот так то.. кстати если посмотреть эту линейку аппаратов начиная с первого 1300 все они классные тяжелые корпус с силумина и выпускались долго с 1973 по 1980.
В 2009ом году присматривался к такому. Так сказать, с малой скоростью начинал "виниломанить". Батя еще постоянно твердил что мол в 90х, аппаратура фирмы Technics была мечтой почти каждого меломана. Вертушки не исключение мол. Но, есть один нюанс, возможно немного туповатый, но мне не нравится внешний вид проигрывателя. Хоть убей, не нравится и всё. Полудиджейская вещь, как мне кажется. Тогда я больше присматривался (да и сейчас так же) к Denon, Pioneer, Sony. Но аппарат не плохой всё же.
чем отличался бюджетный техникс от нормального первое вес. второе материал корпуса пластик или силумин соответственно и вес проигрывателя. до 6 кг это все было бюджетное... в начале 80 с появлением сд проигрывателей техникс резко сдал позиции по качественным вертушкам...наверно думаю не только техникс.
Так точно, нужен фонокорректор, а потом уже усилок. В некоторых случаях фонокорректор уже может быть встроен либо в проигрыватель, либо в усилитель (вход phono)
Ну как же так можно говорить? Есть же масса проигрывателей, где качество механики низкое, система управления двигателем - примитив, корпус гремучий, наводки зверские и все эти факторы не позволяют реализовать преимущества той или иной головки. Все остальное кроме головки может быть вторичным лишь при общем высоком качестве остальных систем, т.е. они не вторичны.
Недавно купил смазку Pro-ject Grease it на коробке написано (for inverted turntable bearings) для перевёрнутых подшипников поворотного стола. Интересно к техниксу 1600 она подойдёт? Какой там стоит подшипник?
У меня Technics SL-1301,автомат,с точно такой же головой (покупалась отдельно)...обошёлся с оригинальным шеллом в 14000 рублей.Замечательный аппарат,но есть проблема с корректной установкой антискейтинга...
Валерий, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста по каким шаблонам и как настраивали ГЗС? У меня sl 1600 и в сети не нашёл точного ответа по какому шаблону настраивать. Спасибо!
Подскажите у меня sl 1900 . Не разобравшись когда в ручном режиме тонарм над диском устанавливали диск начинал крутится и включался страдоскоп . Но теперь как только включаешь фильтр сетевой он сразу начинает крутится постоянно и если нажать стоп то нечего не происходит. Одним словом как только он включается вилкой в розетку он начинает крутится и потому не могу понять как пользоваться автоматом на этом проигрывателе и почему он сразу запускается . Что я сделал не так ?
@@bazuka-rf7zr отец разобрал его и привязал ниточку к какой-то тяге. И когда за нее чуть дёргает все работает до момента пока ты опять рукой тонарм не тронешь, по типу если в ручном режиме банально рукой убрать его в положение гараж. Только ты пытаешься в ручном режиме не в автомате что-то сделать с тонармом он начинает опять втыкать. Короче механическая причина какая то но там так много всяких тяжек что страшно лезть туда глубже. Смазать не помогло
Отличный обзор и аппарат. Можете посоветовать примерно в такой же ценовой категории хороший аппарат с полным автоматом? У меня когда то была SONY PS-515.
владею данным проигрывателем , но достался без картриджа. Не подскажешь какой картридж приобрести в районе 2000 - 3000 т.р. так как на МС картриджи нехватает, дороговато. Слышал многое что дешевые картриджи портят винил. Некоторые советуют взять гзм 005 но мне хочеься купить новую. Я начинающий, хочется услышать опытного человека который знает что посоветовать.
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий,теперь серьезно.Возможен ли обзор SONY PS 4750?Пользуюсь им 8 лет,простейший,скорость держит ОЧЕНЬ стабильно,головы АТ.
Добрый день. Посоветуйте знающий человек!!! У меня Pioneer PL 1100,какой приобрести картридж, слушаю рок на ,,Мелодия,, Если можно ваше мнение о Pioneer Pc 330mk2.
Валерий, подскажите: отдают мне за 16 тысяч 1700 mk2 с идеальным состоянием внутренностей... + Почти даром отдают кенвуд kr a5030. Стоит ли брать такой усилитель? Или на что-то другое стоит обратить внимание?
Если интересно, то 1600МК2 - автомат на той же базе 1200МК2-3-4-5; 1700МК2 - полуавтомат с кнопочным тонармом; 18000МК2 - то же с ручным тонармом. Кстати о регулировке по высоте, приносили "на послушать" разные головы, с весьма разными высотами, так подстроить высоту было просто элементарно.
кстати бюджетным его не назовешь вес под 10 кг. в лобовом сравнении с культовым 1210 ... последний красивей, а по звуку разницы нет. кстати лежат в чулане три головки штатные 270С без иголок....надо будет купить у немца вставку за 20 eu и погонять картридж звучит интересно очень жирно на led zeppelin впечатлял !!!!!! говорят эта фирма панасоник-техникс впоследствии стала выпускать картриджи под маркой NAGAOKA не уверен что правда утверждать не буду.
Позвольте поинтересоваться откуда вывод по "make"? Mk/MK это стандартная аббревиатура для "mark", свидетельствующая обычно именно о дополнениях в конструкции чего-либо. Да и по логике использовать глагол для обозначения модели странно как минимум.
В 1700 МК2 и 1600 МК2 установлен дополнительный двигатель на управление тонармом, включая микролифт. Что, кстати, неплохо - отпала морока с демпферной смазкой (у всех Технарей это слабое место, кроме только этих двух моделей). И их можно найти на 220. К чему этот стовольтовый хлам? Никогда не любил вертушки Техникс за их звук, но эти две модели прекрасный вариант. А вообще, строго говоря, по соотношению цена-качество наилучший вариант из Технарей это модель 5300/5310. Полный автомат (что удобно при проигрывании сорокапяток), есть возможность регулировки точки захода и точки срабатывания автостопа (не у всех вертушек есть обе эти регулировки), отключение сигнала при перемещении тонарма для исключения помех (обычно стреляет статика с наэлектризованного винила), отключение кварца и переход в режим питч-контроль, есть лампа подсветки дорожек (как в 1200!) и самое главное, чтобы добавить демпферной смазки в микролифт, в случае ее утечки/высыхания, не надо разбирать вертак: нужно просто снять площадку микролифта, открутив винт с шестигранной шляпкой, служащий для регулировки его высоты, и просто капнуть сверху этого силикона - и все! Вариант попроще - это полуавтомат 3300/3310. Конечно, звезд они не хватают, но всяко лучше многого новодела, стОящего в разы дороже.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
День добрый. У меня техникс 1700. Купил год назад.на авито. В своём городе. 15 тыс. В идеале. Как новый. Работает как часы. Я выкинул его старую голову. И поставил ортофон 2м блю за 15 руб. . Играет превосходно. Автоматом можно и не пользоваться. А когда лень подходить к аппарату. То ставлю на авто повтор. Аккуратно проигрывает. Настоящее японское качество за скромные деньги. Усилок маранц. Колонки B&W 704s. Спасибо. Всем здоровья
Благодарю за внимание, с праздником вас 😉🤝
вроде sl-1700 авто-повтора не имеет!может mark2
В sl-1700 нет функции повтора,есть в 1600 !
У меня текникс 1300 это та же самая балалайка 78г. только с кварцем и полным автоматом, очень доволен!До этого был 1600 с ручной подстройкой, достался из Японии с заглюченной автоматикой и скачущей скоростью ,но ломаться там нечему как в Калашникове))!Лечится быстро чисткой старой смазки ,смазал и в путь,вертак как новый!))
Чем брать не понятный новодел лучше купить Technics SL-1700, 1600 качество, цена самое оно.
Или 110/1100 - тоже офигенный аппарат!
Тематика винтажных вертушек очень интересна!
Понял, сделаем 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC Будут обзоры советских проигрывателей? Например, Радиотехника 101. По дизайну очень напоминает Technics.
@@iviv1940 если кто предоставит, конечно сделаю видео
Спасибо Валерон за обзор.
Техникс дейстаительно очень приличный, надежный и неубиваемый аппарат.
У самого стоит на продажу 2000, я когда его включил первый раз игла опустилась на пластинку (кстати родная 271) ...и апсалютная тишина ...ни проигрывателя не слышно ни фона какого...я аж пошол смотреть включено у меня вообще))))...пока шол Депеш заиграл..я аж рот открыл от удивления!)))
Да. За эти деньги аппарат бомба! Не точто китайские балалайки...видел в Эльдорадо за 23тр потрогал ее она вся вибрирует и хлябает))) страшно смотреть..и похожа на эл.плитку с дачи!)))
Благодарю за обзор Японского винтажа, очень неплохая вертушка, особенно МК 2. Так же был бы интересен обзор и других проигрывателей, особенно легендарных Техниксов 1200 серии, включая последнюю современную модификацию
Я владею Technics SL-1700 MK1. Очень достойный аппарат. Да, может быть без кучи дополнительных регулировок и прочего. Но скорость держит прекрасно и звучит превосходно...
Приветствую, Валерий! Познавательный обзор! Хотя мне более интересна модель Technics SL-1200 MK2. С Днём Победы! Музыка объединяет!
Приветствую, с праздником Вас так же. Как самоизоляция завершится, в Москве есть товарищ, обещал дать 1200-й аппарат на обзор ;)
@@ValeronsVinylChannelVVC Отлично! С удовольствием посмотрю!
владельцу данного аппарата на заметку!советую обратить внимание на потенциометры страбоскопа(33\45об)недавно сталкнулся с проблемой у себя на 1600 модели.аппараты старые,требуют обслуги.в данном случае,срывались метки платтера при подстройке страбоскопа,виной тому высохшая смазка в потенциометрах,и как следствие грязь!wd-40 не советую.разборка,чистка!(я распаивал,разбирал,чистил) потом всё работает штатно,и плавно регулируется!
ооо, сразу лайк) почти уже купил такой за 220$, но в последний момент отказался, тк отсутствовала регулировка по высоте тонарма (для моих загонов это важно!))) , а также появился другой интересный вариант...
для этого чуть позже вышел 1700мк2 в нем естт ВТА
Интересно смотреть винтажные гораздо больше современных. Жду 1200 техникс
Его все ждут, но в принципе 1200 примерно тоже самое в плане диска, мотора и тонарма, только посвежее и электроника другая... Ну и автоматики ноль. Думаю сами знаете все прекрасно по них )
@@floor12evgen тонарм на 1200 лучше и есть кварц. В остальном такой же по сути.
@@KostrikinAV Ну да, я просто не понял есть ли кварц на этом... да и как я понимаю кварц не панацея в принципе ) я кстати подумывал самому сделать мотор с обратной связью и управление ардуиной - ну так в прикол. То есть взять прямой привод какой-нить и его систему контроля скорости самому сделать )
Спасибо за обзор. Пользуюсь SL 2000м, на Градо дает небольшую наводку, на Ортофон не дает. Сам движок беззвучный. Выпущен в 75м. Когда то купил чисто из за красивости😆. Менять не хочу.
Недавно нашёл на свалке, восстановил, теперь наслаждаюсь. Это самый простой из всех, которые у меня имеются. Я доволен.
Здравствуйте, Валерий! Несомненно винтажные электропроигрыватели времён "золотой эпохи" (70-е - 80-е годы) - это отдельная, очень интересная тема. В продаже до сих пор имеется немало винтажных аппаратов в хорошем состоянии, значительно превосходящих по техническим характеристикам новоделы из того же ценового диапазона. Думаю многие Ваши подписчики меня поддержат: тему винтажа нужно продолжать. Особенно интересны знаковые, эпохальные проигрыватели из линеек Pioneer, Denon, Dual, Micro Seiki, Technics. Про некоторые из них Вы уже рассказывали.
Обзор отличный! Понравилось сравнение mk1 и mk2!
Другой винтаж очень и очень интересует на обзор!
сделаем ;)
Добрый день, Валерий! Замечательный обзор, очень содержательный и интересный канал, во многом благодаря которому я увлёкся винилом и недавно приобрёл себе винтажный Technics SL-1600. Продолжайте в том же духе, жму Вам руку! 🤝
Technics SL-1600 прекрасный аппарат,полный автомат,при мизерном количестве деталей в этой механике,и полный функционал!я им очень доволен!
Было бы хорошо сделать обзор на какой нибудь SL-1200 MK2,MK3,MK3d,MK5.Хотелось бы послушать адекватную оценку про эти модели)
Благодарю Валера, будь здоров! тема интересна и обширна, от отца достался sl-1600 (полный автомат) в идеале, новый с 80 года в одной семье, основные головы Technics epc 205 mk4 (вставка sas), Audio-Technica AT-F7, отличный аппарат, ждем новых обзоров.
Благодарю за внимание 🤝😉
Валерий с Праздником! Здорово было бы ещё о CD плеерах обзоры делать. Так как там звук очень разный, и цены от 15 тыс до млн.... Очень любопытно.
спасибо, с праздником Вас так же!
У друга был Technics 1600 автомат, куплен в 1979 году .... за 1300-1400 тех рублей. На нем стояла головка АТ VM-35. Там только упаковка головки была произведением искусства по тем временам. А купил ее старший брат друга. "Положено" было так ) в той тусовке .... надо было хоть что то фирменное иметь ... ну и чтобы пластинки брать .... с гарантией что "не запилит". Я и сам в 2003 купил новый 1200 за 500€ когда цены уже так упали.
признак хорошего стола - отсутствие наличия в звучании или незаметность резонансов, вибраций, детонации, нестабильности вращения, помех от электродвигателя, экранирование, уровень шумов фонокорректора и фона переменного тока и наличие необходимых сервисов - сменный шелл, несколько скоростей вращения и их регулировка, а еще хорошо, если кварцованные, юстировки стола, VTA, антискейт, стробоскоп, фонокорректор мм/мс
Слушаю на Technics SL-1800MK2. Выбирал из серии 1300-1800 MK1,2. Остановился на этом и не пожалел. Из явных плюсов по сравнению с 1600MK2 и 1700MK2 полное отсутствие автоматики. Есть похожий по модельному ряду 1500MK2, но на нем нет пружинного подвеса тонарма и диска. К слову различия между MK1 и MK2 это некварц/кварц и наличие регулировки тонарма по высоте на MK2. В общем это тот же 1200MK2, только более доступный из-за меньшей популярности и с меньшей вероятностью заезженный DJ.
приветствую всех!уже прошло два года,как купил Technics sl-1600! за прошедшее время проблем с данным аппаратом я не испытывал,кроме как маслица в шпиндель капнул,да внутри пыль времён удалил.что до автоматики,то можно и полуавтомате использовать,а вот отсутствие функции подъёма и отвода тонарма на стойку считаю не правильной!стоимость иглы,и долговечность пластинки того стоят!но,это моё мнение.и всё же,Technics sl-1600 аппарат классный,ничего лишнего,классический проигрыватель!и качественный!первая гзм "ortofon om flama" понравилась выходным напр.8мв,вторая ortofon 510 mk2 более классическая,и более мягко играет!
есть 1600 технарь 77 года выпуска в идеальном состоянии (практически нет царапин на пылезащитной крышке) привезли из Японии, провели профилактику. Я вам так скажу - винтаж брать можно, но аккуратно и желательно с хороших рук. Звук у него просто космос, даже с родными кабелями. Сейчас его одноклассники технари стоят от 180 - 200к и собираются где-нибудь на Тайване или в Малайзии
Интересный и откровенный обзор проигрывателя!!! Жду новые ролики!!!
Благодарю ;)
Слушаю на Веге 109 и не парюсь. Пока:) Спасибо за обзор!
У меня был это аппарат, даже больше - я вырос с ним (он младше меня был на 1 год). Достойная штука с нормальной полочной акустикой. При смене родной головки существенно "вырастает".
Ага, а я еще акустику заменил на Электронику 326 и мне нравится :)
По сути,дело не в конкретном аппарате или его модели!дело в его обслуживании и уходе за ним!техника любит внимание!если это есть,то проблем с аппаратом не будет!
Очень интересно , продолжайте в том же духе. Я сам являюсь владельцем винтажа , и очень интересно послушать о других аппаратах.
Всем доброго дня! Владею данным проигрывателем 6 лет. Всё нравится. Капнул под ось японской смазки- работает абсолютно бесшумно. Единственный недостаток- раз в 20-30 проигрываний не срабатывает автостоп.
Спасибо за обзор.
Mk2 от обычного отличается...Вообщем это фактически разные модели, а не доработанные Мк1. В интернете много информации по этой теме.
Пользуюсь Sl-1400 Mk2. Есть еще и версия по новее - 1900. Полный автомат, но без кварца. Но это уже упрощенная версия по многим параметрам. Но надежная в работе, как и ранние.
Нравится мне техника от Technics, особенно вертушки. Перебрал много разных, от Б1-012 и Д1-012 и Арий с Вегами, до Торенсов, Sony и Дюалей. Как только купил Technics 1900 думал, что успокоюсь, но нет. все-равно хотелось что-то из серии 1ххх мк2, и вот мечта детства 1400 мк2. Я нашел свою вертушку, тема закрыта.
Благодарю за ценную информацию 🤝😉
Винтаж намного интересней нового. Но, хотелось бы не только вертушки, но й другую технику, желательно бюджетную.
Пользуюсь его более простым братом (без автотонарма) SL1500 года с 2009, вполне устраивает. Менять буду, наверное только на 1200.
Я за винтаж и самоделки, главное состояние чтобы было хорошее, а руку приложить - это еще и приятно может быть. Сам слушаю заказным из япы и заботливо отреставрированный мною pioneer pl-30L2 с Denon 110 через самодельный фонокорректор "по схеме Василича" с выносным бп. Большего мне и не надо ) Для большего есть цифра, если на то пошло )
У 1700-го рядом с тонармом имеется наклейка об используемых на нём головок: EPS-270ED и EPS-270SD.
Хороший и честный обзор ! Спасибо !
Приятная и грамотная подача информации! Спасибо за труд!!!
Благодарю за внимание и отзыв ;)
Купил год назад 1600МК1. Ниразу не пожалел.
Вся автоматика реализована механически, поэтому влиять она не может.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫ твои мысли о возможности установить иные ММ головы!
Прошу порекомендовать что лучше взять из олдскула вместо стандартной ерс270.
Пока смотрю в сторону Adc xlm или Шурик в15/3. Но вот общая масса тонарма и податливость этих голов смущает. Тонарм то по сути средневесовой, а головы созданы под лёгкие (((
Думал снизить массу головы за счёт очень лёгкого шелла, но там разница весьма мала.
Если можешь снять дополнительно видео, думаю это будет интересно большей половине подписчиков!
P.s С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!
Про винтаж видео интересны) За обзор спасибо)
Требуем тесты бюджетных новоделов!!!
У меня SL-1410 MK2, не машина - мечта поэта! Цифровая подстройка питча, стробоскоп в окошке, регулировка тонарма по всем направлениям, отключаемый автостоп. Сразу после покупки почистил и промазал силиконом всю механику - работает хорошо, разве что автостоп заедает и не срабатывает примерно в 1 из 30 случаев, возможно, я просто не смог его до конца правильно настроить.
У меня technics 1500 mark 1. Покупал за 9000 руб пару лет назад на авито. Он из этой же серии, но ручной полностью. Из косяков пришлось смазать резисторы настройки скорости и перепаять сигнальные кабели, т. к. у родных в разъёме нарушился контакт, а разъёмы не разборные. Бошку поставил ат440. Вертаком очень доволен. Не хватает кварцевой стабилизации, и виброразвязка похуже чем на 1700.
Благодарю за комментарий 👍
@@ValeronsVinylChannelVVC не подскажите к вертаку 1700 какой усилок подбирать?
У Вас всегда качественные и интересные обзоры !!!!!👍🙋🎸
Techniks SL-1... это далеко не бюджетный класс! А МК2 это вообще крутяк, сам о таком мечтаю, с новоделами до 1т$ нефиг и сравнивать.
Техниксов много плодили, чем они между собой кардинально отличались не всегда понятно. Спасибо за обзор, среди простеньких винтажных проигрывателей достойная модель.
среди простеньких винтажных проигрывателей
------------------------------------
Вы про "простенькие" в общем смысле или фирму Technics?
@@TheAtark для него видать пассиковые вертушки без стробоскопа и полные ручники ЭТО ОООООчень сложная вещь , а техниксы мк2 так те ваще простота с точнейшей угловой скоростью.
Классный обзор, спасибо (особенно за сравнение с мк2)- я и не знал что был мк2. Обзоры на другие вертушки очень интересуют. Очень ждём. В этот непростой карантинный период ваши выпуски - как глоток свежего воздуха. С днём Великой Победы👋, с праздником!
С праздником вас 😉 спасибо за внимание 🤝
Всем привет. Для начинающих может и тот самый вертак, но на собственном опыте прошел через автоматы, полуавтоматы и остановился на полном ручном, минимализм на мой взгляд важный атрибут вертушки. Валера, тут в комментах тебе советуют сд проигрыватели тестировать,не ошиблись каналом? Здесь винил и все что вокруг него. А винтаж стОит внимания, моей вертушке 40 лет и будет ещё долго радовать, тьфу тьфу чтоб не сглазить. Удачи каналу!!!
Благодарю за внимание 🤝😉
Хотел такой купить когда то
Понравился металлический корпус и низкий рокот двигателя
По моему мнению из старой техники интересней проигрыватели с кварцем или в крайнем случае прямым приводом FG Servo. Кстати, в то время трудно назвать фирму, которая выпускала бы плохие проигрыватели - конкуренция была очень высокая. Конечно, Technics был один из лидеров, но от него нисколько не отставали ведущие бренды Sony, Pioneer, JVC, Onkyo, Denon и другие известные японские бренды. У Mitsubishi - Diatone были замечательные модели, Hitachi и другие. Я приверженец полных автоматов. Мой опыт коллекционирования старых проигрывателей говорит о том, что крайне редко что-то там ломается. К тому же в некоторых моделях используется дополнительный двигатель для управления тонармом. А Sony Biоtracer вообще был прорыв области управления тонармами. Такая же технология используется и в Denon, поскольку эти фирмы разделяли технологию. Про цены. Весьма вероятно, что если Вы берете у перекупщиков, то заплатите с большим избытком. А если у Вас руки на месте, то ловите хорошие лоты на аукционах в интернете. Успехов
Все верно. Спасибо за комментарий
@@ValeronsVinylChannelVVC Успехов!
В линейке самый интересный sl-1300 mk2. Там все виброразвязки, полный автомат, кварцевая стабилизация и регулировка тонарма по высоте. Автоматика работает только вне рамок проигрывания , т.е. никак на звук влиять не может. Это лучший в бытовой линейке техникса, аппарат. У диджейских 1200 свои заморочки.
Спасибо, тема винтажа интереснее даже, чем новодел. Но лично у меня почему-то стойкое неприятие японской техники - европейский производитель ощущается по другому. Дело вкуса, конечно)
Нужно больше видеороликов ) и чаще )
стараюсь ;)
Valeron's Vinyl Channel VVC спасибо за старания )
Все у 13-17х технарей хорошо, кроме замыленного звука. Провода RCA под замену и будет норм!
Спасибо за обзор! Как всегда точно и лаконично. Да в Make II можно регулировать VTA, но их почти не найдёшь... они массово убиты DJ-ями :).
Как всегда 2 копейки в кассу.
1-ая копейка. По поводу "встроенных" кабелей. Конечно круто заменить кабель as is -- от разъёма шела до предусилителя. Но во-первых стоить это будет сравнимо со стоимостью этого конкретного экземпляра (а на дешёвое нет смысла менять). Ну и требуется и опыт и "руки". Есть 2 пути: Раздобыть винтажную головку типа Shure V-15 и прикупить к ней иглу (а они есть любых заточек) или пользоваться головками не чувствительными к высокой ёмкости кабеля (Ortofon-ы, Grado и конечно MC-головки с низким выходным напряжением). Второй путь: "Резать к чёртовой матери!" Оставить 5 см от выхода кабеля из стола и припаять 2 кабельные "мамы" и что-то на земляной провод (если он есть), например "крокодил". Оставит это в "столе" где-то 20-30 пФ. И с хорошим кабелем длинной в 1 метр составит где-то 120 пФ, что хорошо.
2-ая копейка. Трансформаторы для "родных" японцев. Не стоит "жидиться" и экономить на них. Не подойдут трансформаторы европа/америка (220 в 110) -- работать будет, но весьма возможно не долго. Не нужно использовать импульсники (они вам "сделают" звук). Нужен имненно 220 в 100 в. А лучше найдите или купите (закажите изготовление) "перемотаный" трансформатор, т.е. такой у которого количество витков на 20 и более процентов больше чем расчётное для сердечника ну и мощность самого сердечника раза в 2-3 выше потребляемой (для столов это обычно 15-30 Вт соотв. нужно 50-80 Вт). Это здорово "погладит" импульсные помехи из сети и такой трансформатор не будет создавать собственных помех при работе.
Зачем провода резать за корпусом, когда можно сделать симпатичные разъемы прямо на корпусе ) Думаю заморочиться этим как нибудь на своем пионере пл30...
@@floor12evgen Точно. Я делал на некоторых вертушках для удобства мамы. Да и вообще вскрыть нижнюю крышку и перепаять провода, начиная от кололки подключения проводов тонарма, это просто элементарная вещь! Чего люди парятся, не понимаю.
про вторую копейку однозначно согласен, многие берут дешовки на 110В. Не следует это делать. Я взял себе полуторакиловатный японский транс для проигрывателя и усилителя
Спасибо за комментарий. Можете посоветовать хороший трансформатор до 150 Вт ?
@@Specifekt vk.com/wall-141909738_4178
50 Вт, 200Вт...
Лично мне только винтаж интересен. Видосы про новоделы смотрю только ради общего развития, так сказать.))
По поводу уровня в горизонте и ножек. Умеренные перекосы сами нивелируются за счет веса парящей конструкции на пружинном подвесе. Угол vta прекрасно колхозится закладными под шелл на голове.
Привет Валерон! Спраздником тебя! Будь здрав БАТЮШКА!
благодарю Вас ;) с праздником :)
Спасибо, хрроший выпуск, мучаюсь с выбором sl 1600 или pro-ject debut, что по звуку лучше
"звучит"не проигрыватель,а гзм!я когда увидал technics sl-1600,просто влюбился в него!и эта любовь длится уже шестой год!он меня радует работой и музыкой,я его обслуживанием и присмотром😊так и дружим!!!😅
Техникс это эталон качества, тут не поспоришь. Имею всю технику от них кроме проигрывателя винила
С Днем Победы! Спасибо за обзор.
с праздником, Станислав ;)
Всем добрый вечер и хорошего вечернего настроения! Всем здоровья! Такой вопрос: Почему когда игла идет по пластинке, если наклониться, слышно музыку? Звук на колонках при этом выключен.. :)
Механика же 😀
Valeron's Vinyl Channel VVC Ну т.е. это нормально... :) Тогда хорошо 👌 Спасибо 🙏
Добрый день! Обладаю данным проигрывателем уже 4 года,я очень им доволен! Спасибо вам за обзор!!! Пользуюсь стандартным шелом и головой Technics 270 c-ll , но есть ещё SHURE M92E , подскажите пожалуйста какая из них лучше? Спасибо заранее, я плохо разбираюсь в головках!
Интересно👍
Нашел 1700 в мусоре, после урагана в NY , высушил , отмыл , КРАСОТА!!
Владею таким чуть меньше года, начала помаргивать лампочка стробоскопа. На работу не влияет совсем, но подбешивает визуально. С чем связано никак не разберусь
Привет, Валерий...спасибо за обзор...Порой читаешь коменты некоторых, получается чувство ,что они даже в горшки в детстве срали крутясь на вертушках " аудиофильских" и только они определяют сцену знаний....Как в том анекдоте: На рояль насрать, что ли... так не поймут же ...темнота. праздником и удачи.
Спасибо! Как насчёт новодела? А именно 1500C
Надо его взять на тест, пока сказать не могу объективно
@@ValeronsVinylChannelVVC мне тоже было бы интересно посмотреть что именно хотят ребята из техникс - дать нам улучшеный 1200, или же заработать на легендарном имени еще немного денег)
У меня такой. Прекрасный аппарат.
был у меня sl-1300 c нормальным напряжением 220в . очень достойный аппарат, служил верой и правдой лет пять. сделан безупречно. большой плюс довольно компактный, головка была shure v15-4 из минусов только один.. видимо со временем подсыхает "тормозная жидкость" микролифта, поэтому опускал или вручную или плавно рычажком...автоматический режим в нем я считаю лишний. это по мне как. кстати после него был sl-q3 там с микролифтом все было супер. кстати и кварц стабилизация была на высоте, это тоже плюс. надежность этих аппаратов это тоже плюс, никогда не слышал, чтоб у кого то, что то полетело...это класс неубиваемых аппаратов..за исключением иголки ...когда купил два дня был казусс головка стандартная 6,5 гр шелл стандартный 8 гр. пытаюсь выставить оптимальную прижимную силу 1 гр груз на конце тонарма накручиваю до упора и не хватает..????????? оказывается предыдущий хозяин накрутил доп. груз на конец тонарма...!!!! груз идет в комплекте аппарата для тяжелых голов...15-25 гр. оказывается его надо было всего лишь открутить..поди догадайся если смотрится как продолжение тонарма только тяжелый. вот так то.. кстати если посмотреть эту линейку аппаратов начиная с первого 1300 все они классные тяжелые корпус с силумина и выпускались долго с 1973 по 1980.
Благодарю за информацию!
В 2009ом году присматривался к такому. Так сказать, с малой скоростью начинал "виниломанить". Батя еще постоянно твердил что мол в 90х, аппаратура фирмы Technics была мечтой почти каждого меломана. Вертушки не исключение мол. Но, есть один нюанс, возможно немного туповатый, но мне не нравится внешний вид проигрывателя. Хоть убей, не нравится и всё. Полудиджейская вещь, как мне кажется. Тогда я больше присматривался (да и сейчас так же) к Denon, Pioneer, Sony. Но аппарат не плохой всё же.
Верно, дизайн на любителя
Даёшь винтаж! Ждём электронику б1-01. Дайте кто-нибудь в Москве на тест Валерию
Арию и Арктур обещали
чем отличался бюджетный техникс от нормального первое вес. второе материал корпуса пластик или силумин соответственно и вес проигрывателя. до 6 кг это все было бюджетное... в начале 80 с появлением сд проигрывателей техникс резко сдал позиции по качественным вертушкам...наверно думаю не только техникс.
Здравствуйте. Извините за вопрос от начинающего "винильщика". К этим всем "патефонам" нужен отдельный усилок и фонокорректор?
Так точно, нужен фонокорректор, а потом уже усилок. В некоторых случаях фонокорректор уже может быть встроен либо в проигрыватель, либо в усилитель (вход phono)
какой бы навороченной вертушка не была,но звук-это головка звукоснимателя,всё остальное вторично!
Верно, я всегда об этом говорю
@@ValeronsVinylChannelVVC лично сам я купил год назад technics sl-1600 automat.осчень достойный аппарат.
Ну как же так можно говорить? Есть же масса проигрывателей, где качество механики низкое, система управления двигателем - примитив, корпус гремучий, наводки зверские и все эти факторы не позволяют реализовать преимущества той или иной головки. Все остальное кроме головки может быть вторичным лишь при общем высоком качестве остальных систем, т.е. они не вторичны.
Недавно купил смазку Pro-ject Grease it на коробке написано (for inverted turntable bearings) для перевёрнутых подшипников поворотного стола. Интересно к техниксу 1600 она подойдёт? Какой там стоит подшипник?
У меня Technics SL-1301,автомат,с точно такой же головой (покупалась отдельно)...обошёлся с оригинальным шеллом в 14000 рублей.Замечательный аппарат,но есть проблема с корректной установкой антискейтинга...
А в чем проблема с антискейтингом? Как проявляется в работе? У самого такой аппарат.
Валерий, доброго времени суток! Подскажите пожалуйста по каким шаблонам и как настраивали ГЗС? У меня sl 1600 и в сети не нашёл точного ответа по какому шаблону настраивать. Спасибо!
Подскажите у меня sl 1900 . Не разобравшись когда в ручном режиме тонарм над диском устанавливали диск начинал крутится и включался страдоскоп . Но теперь как только включаешь фильтр сетевой он сразу начинает крутится постоянно и если нажать стоп то нечего не происходит. Одним словом как только он включается вилкой в розетку он начинает крутится и потому не могу понять как пользоваться автоматом на этом проигрывателе и почему он сразу запускается . Что я сделал не так ?
Разобрался?
@@bazuka-rf7zr отец разобрал его и привязал ниточку к какой-то тяге. И когда за нее чуть дёргает все работает до момента пока ты опять рукой тонарм не тронешь, по типу если в ручном режиме банально рукой убрать его в положение гараж. Только ты пытаешься в ручном режиме не в автомате что-то сделать с тонармом он начинает опять втыкать. Короче механическая причина какая то но там так много всяких тяжек что страшно лезть туда глубже. Смазать не помогло
Их называют "неубиваемыми" аппаратами...
Отличный обзор и аппарат.
Можете посоветовать примерно в такой же ценовой категории хороший аппарат с полным автоматом?
У меня когда то была SONY PS-515.
Здравствуйте, Валерий! Подскажите, пожалуйста, на техникс 1600 мк1 какая головка лучше подойдёт? АТ 95е, Ortofon 510 mk ii или Ortofon 2м red?
Приветствую. 510 МК ii пробуйте
Спасибо!
Здравствуйте. Что думаешь о проигрывателе Sanyo Q40 ?
выглядит добротно, но не тестировал лично
владею данным проигрывателем , но достался без картриджа. Не подскажешь какой картридж приобрести в районе 2000 - 3000 т.р. так как на МС картриджи нехватает, дороговато. Слышал многое что дешевые картриджи портят винил. Некоторые советуют взять гзм 005 но мне хочеься купить новую. Я начинающий, хочется услышать опытного человека который знает что посоветовать.
Будет ли обзор на Technics SL-Q303? Очень интересно твоё мнение о нём.
если попадется в руки, обязательно сниму ;)
Наследник SL-Q3. По другому сделано управление микролифтом. Очень хороший вариант, мало чем уступает "старшим" моделям.
Здравствуйте Валерий! Какую голову из новых с бюджетом 15-20 тыс.руб. посоветуете для 1700. Благодарю !
посмотрите at-vm540ml она чуть подороже, но уже с хорошей заточкой
@@ValeronsVinylChannelVVC Валерий,теперь серьезно.Возможен ли обзор SONY PS 4750?Пользуюсь им 8 лет,простейший,скорость держит ОЧЕНЬ стабильно,головы АТ.
@@МаксимБачинин-ц6ц легко, только у меня его нет 😀
Добрый день. Посоветуйте знающий человек!!! У меня Pioneer PL 1100,какой приобрести картридж, слушаю рок на ,,Мелодия,, Если можно ваше мнение о Pioneer Pc 330mk2.
Каков бюджет под картридж?
Добрый день. Бюджет не большой,ориентировочно до 10тыс.рублей. Всего наилучшего!
Добрый день. Как быть ?Я вам писал на счёт PL 1100,вы советовали картридж....
Приветствую коллеги!! Всех с Праздником!!!
Есть хотелка приобрести SL-1301, кто что может за него сказать, уважаемые?
Валерий, здравствуйте! Как проигрыватель Technics SL-1700 mk1 переживет использование клэмпа? Спасибо.
Переживет нормально
@@bazuka-rf7zr , спасибо!
А почему некорректно сравнивать винтаж и новодел? Какая там «целая куча причи»?
Автор Валерий, а что за пласт от Cranberries ? Впервые вижу. Это сборник?
это свеженький сборник, недавно совсем вышел
Валерий, подскажите:
отдают мне за 16 тысяч 1700 mk2 с идеальным состоянием внутренностей... + Почти даром отдают кенвуд kr a5030. Стоит ли брать такой усилитель? Или на что-то другое стоит обратить внимание?
Приветствую. Если все исправно, то берите
@@ValeronsVinylChannelVVC один канал у усилителя не работает, но есть человек, который может починить)
@@natttiv тогда есть смысл дружить с этим человеком
@@ValeronsVinylChannelVVC дружим)
Спасибо большего за Ваш ответ
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, есть ли альтернатива этому проигрывателю из новоделов, чтобы был автостоп и ценой до 30 т.р.? Спасибо
альтернатива стоит свыше 100000 сейчас. Времена меняются =)
@@ValeronsVinylChannelVVC понял, спасибо!
Tengo uno igual; es excelente
Какое издание ПЛ 92?
Первый пресс на MFN
Technics SL-1710 MK2 у меня есть. Это по сути SL-1210 Mk2 с автостопом и "гражданским" (не диджейским) управлением.
Благодарю за информацию! С Праздником
Если интересно, то 1600МК2 - автомат на той же базе 1200МК2-3-4-5; 1700МК2 - полуавтомат с кнопочным тонармом; 18000МК2 - то же с ручным тонармом.
Кстати о регулировке по высоте, приносили "на послушать" разные головы, с весьма разными высотами, так подстроить высоту было просто элементарно.
кстати бюджетным его не назовешь вес под 10 кг. в лобовом сравнении с культовым 1210 ... последний красивей, а по звуку разницы нет. кстати лежат в чулане три головки штатные 270С без иголок....надо будет купить у немца вставку за 20 eu и погонять картридж звучит интересно очень жирно на led zeppelin впечатлял !!!!!! говорят эта фирма панасоник-техникс впоследствии стала выпускать картриджи под маркой NAGAOKA не уверен что правда утверждать не буду.
Это ни разу не бюджетная модель. 300-400 дол на конец 70-х начало 80-х.
@@TheAtark бюджетным его ниже назвали если вы читали....
Хочу вас поправить: MKI и MKII это не Mark I и Mark II, а Make I и Make II.
Позвольте поинтересоваться откуда вывод по "make"? Mk/MK это стандартная аббревиатура для "mark", свидетельствующая обычно именно о дополнениях в конструкции чего-либо. Да и по логике использовать глагол для обозначения модели странно как минимум.
@@SSSweeper Просто я общался кгда-то с людьми из Великобритании (уроженцами) по поводу ремонта и покупки старой аппаратуры и они все говорили "Make".
Хотел такого взять но выбрал виктора
Никогда не понимал эти вертушки - 1200 и его разновидности. Бесят до ужаса своим внешним видом. Я люблю классические аппараты.
на вкус и цвет, я тоже не фанат DJ дизайна, но тут хотя бы пич контрол не как у 1200-х =)
А это и есть классическая вертушка!!!
Привет, Валера!
Приветствую, с праздником ;)
ага, точно с днём Победы!)
У него надо стол менять, легковат))))) шучу. Я виктора взял за полное отсутствие любой механики и схем
Механический автостоп и лифт -- фу. Только магнитный! MA1... из механики у меня только тангецалки (на них так и не придумали магнитного управления).
В 1700 МК2 и 1600 МК2 установлен дополнительный двигатель на управление тонармом, включая микролифт. Что, кстати, неплохо - отпала морока с демпферной смазкой (у всех Технарей это слабое место, кроме только этих двух моделей). И их можно найти на 220. К чему этот стовольтовый хлам? Никогда не любил вертушки Техникс за их звук, но эти две модели прекрасный вариант. А вообще, строго говоря, по соотношению цена-качество наилучший вариант из Технарей это модель 5300/5310. Полный автомат (что удобно при проигрывании сорокапяток), есть возможность регулировки точки захода и точки срабатывания автостопа (не у всех вертушек есть обе эти регулировки), отключение сигнала при перемещении тонарма для исключения помех (обычно стреляет статика с наэлектризованного винила), отключение кварца и переход в режим питч-контроль, есть лампа подсветки дорожек (как в 1200!) и самое главное, чтобы добавить демпферной смазки в микролифт, в случае ее утечки/высыхания, не надо разбирать вертак: нужно просто снять площадку микролифта, открутив винт с шестигранной шляпкой, служащий для регулировки его высоты, и просто капнуть сверху этого силикона - и все! Вариант попроще - это полуавтомат 3300/3310. Конечно, звезд они не хватают, но всяко лучше многого новодела, стОящего в разы дороже.
Благодарю за информацию!