LEET/PSAT 강화약화 문제가 어렵다면? | 『강화약화 매뉴얼』 판단기준 순서도 특강

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 53

  • @orandif
    @orandif  Год назад +11

    여러분이 공부하시기 편하도록, LEET/PSAT 관련 강의를 아래에 모아 두었습니다.
    m.site.naver.com/1hJfU

  • @daivdlee3677
    @daivdlee3677 4 дня назад +1

    논퀴매 3회독을 끝내고 강약 1회독 시작합니다. 화이팅!

  • @빵수니-l5e
    @빵수니-l5e Год назад +7

    항상 감사합니다 😊

  • @이주헌-y5l
    @이주헌-y5l 8 месяцев назад +2

    명확한 순서도 만들어 주셔서 감사합니다 ❤

  • @와우와우-n6f
    @와우와우-n6f Год назад +3

    책은 산지 꽤 됐는데 혼자서 공부하기 어려워서 완독을 못했습니다.. 선생님과 차근차근 공부해서 꼭 완독하겠습니다~ 감사합니다!!

  • @삼돌2
    @삼돌2 Год назад +3

    카톡보고 욌습니다
    굿 감사합니다❤

  • @papalive2002
    @papalive2002 Год назад +6

    사랑해요.

    • @orandif
      @orandif  Год назад +1

      하트 붙여드렸습니다. ㅎㅎ

  • @user-er2jm5cx8d
    @user-er2jm5cx8d Год назад +2

    굿굿굿

  • @cccc-rp8hb
    @cccc-rp8hb Год назад +2

    팬이에요

  • @TV-fu6jf
    @TV-fu6jf Год назад +2

    선생님,꼭 좋은점수로 보답해 드리고 싶습니다!

  • @user-ss1su8jq4o
    @user-ss1su8jq4o 11 месяцев назад +2

    안녕하세요. 혹시 4판과 비교해 5판이 많이 바뀌었나요? 최근 강약매 4판을 구매해서 풀고 있었는데 곧 5판이 나온다는 걸 알게 되어서요.

    • @orandif
      @orandif  11 месяцев назад +1

      제가 유튜브에 올리는 이 특강 시리즈를 보충해서 들으시면, (최신 기출문제가 추가되긴 했지만) 굳이 5판을 새로 구매할 필요까지는 없습니다. 5판에서 가장 크게 바뀐 부분이 이 순서도 적용 부분인데, 전부 유튜브에 공개하고 있습니다.
      고정댓글의 메일링에 가입하시면 영상을 메일로 보내드리기도 하고요!

  • @sooyoon8029
    @sooyoon8029 Год назад +2

    감사합니다. 선생님, 혹시 전기추 2 교재는 언제 구입할 수 있을까요? 이번에 프리패스 결제해서 1이랑 같이 한꺼번에 구입하고 싶은데 판매 대기 중이어서 질문드립니다. 혹시 2023년 전기추2라고 되어 있는 교재를 받으면 되는 건가요?

    • @orandif
      @orandif  Год назад +1

      올해 전기추2 교재가 모두 판매되어, 11월 수능 이후에 개정된 전기추2가 입고됩니다.

  • @해운대거주양군
    @해운대거주양군 10 месяцев назад

    Q1. 가설의 강화, 약화를 가설이 지닌 설득력의 강화나 약화로 봐야만 하나요? 가설 구성에 사용한 증거가 참이 아닐 때, 가설이 약화된다는 건 그 가설의 설득력이 떨어진다는 의미인 것같아서요! 실제로 그 가설이 참인지 거짓인지와 상관없이 가설을 평가한다는 건 가설의 설득력이 올라가는지 내려가는지를 보는 건지 궁금합니다.
    Q2. 그런 배경으로 순서도에 나온 ㄱ. 가설 구성에 사용한 증거와 ㄴ. 증거는 그 뜻이 다른 거죠? ㄱ은 가설을 구성할 때 그를 뒷받침하는 내용이고 ㄴ은 관찰할 수 있는 현상과 각각의 사례이고 그런 뜻으로 구분되는 거죠?
    좋은 책 내주셔서 감사합니다.

    • @orandif
      @orandif  10 месяцев назад

      질문내용으로 보아, 강화약화의 정의에 대해서 전혀 모르시는 것 같습니다. 수험적으로 중요하고, 이 개념 자체만을 추상적으로 묻는 과학철학 문제도 LEET, PSAT에 자주 나오므로, 강화약화 매뉴얼5.0에서 아래 테마를 참고해주세요.
      T6. 확률 ·133
      T7. 베이즈주의 ·150

  • @cwpersonal2985
    @cwpersonal2985 Год назад +3

    선생님 예전에 수능공부할때 교재로 많은 도움 받았었습니다. 근데 예전 판본중에는 선생님 폰번호가....적혀있는 것도 있었는데, 이제는 그 번호와 무관하시죠..? 늘 여쭤보고 싶었습니다 ㅜㅜ

    • @orandif
      @orandif  Год назад +2

      군대 가면서 번호를 없앴습니다. ㅎㅎ

    • @cwpersonal2985
      @cwpersonal2985 Год назад +2

      @@orandif 10년의 궁금증이 이제야 해결..ㅎㅎ 선생님덕분에 수능 국어는 다 맞았습니다 감사합니다!

    • @orandif
      @orandif  Год назад

      현재 제 연락처는 010-2591-0199 입니다. 확인하셨다는 댓글 주시면 삭제하겠습니다. ㅎㅎ

    • @cwpersonal2985
      @cwpersonal2985 Год назад

      확인했습니다 ㅎㅎ@@orandif

  • @papalive2002
    @papalive2002 11 месяцев назад

    7:40 핵심은 가정한 가설이 거짓이라고 가정했을 때 참일 가능성이 있는 가설이 존재하느냐 아니냐 이겠군요. 마음이 아프네요.

  • @heenawheel
    @heenawheel 11 месяцев назад +1

    안녕하세요 선생님! 학교 선배가 강화약화 메뉴얼 3.0을 물려주셔서 이 책을 보고 있는데요! 너무 옛날 버전인가요ㅠㅠ? 새 책과 많은 차이가 있는지.. 아니면 그냥 봐도 될지 고민이 됩니다ㅜㅜ 답글 주시면 너무 감사드리겠습니다😢

    • @orandif
      @orandif  11 месяцев назад +1

      무조건 새 책으로 보길 권합니다. 현재 5.0 버전이 예약 판매 중이므로 이 책으로 공부하세요.

    • @heenawheel
      @heenawheel 11 месяцев назад +1

      @@orandif 네! 감사합니다! 검색하면 나오는 사이트에서 구매하면 되죠!!? 예약판매면 책을 받는데 시간이 좀 걸리나요?!

    • @orandif
      @orandif  11 месяцев назад +1

      @@heenawheel 인터넷서점 기준 12/4(월) 발송예정입니다. :)

  • @김똑똑이-l8w
    @김똑똑이-l8w 4 месяца назад +2

  • @브리-s3j
    @브리-s3j Год назад +4

    예전에 논리개념 4.0을 봤었지만 많이 잊고 부족하다고 생각해서, 5.0에 독해 예시가 많이 나온다고 해서 구매했습니다 ! 시험이 2주도 안 남은 상태라 1회독을 제대로 하는 것을 목표로 하면 될까요? 700페이지를 완벽히 머리에 넣기 힘들 것 같아요

    • @브리-s3j
      @브리-s3j Год назад +1

      독해지문에 논리학이 나오면 약간 불편한 상태라 해결하고 싶어요 ㅠㅠ 뉴스 레터는 구독 완료 하였습니당

    • @브리-s3j
      @브리-s3j Год назад

      강약메5.0 같이 보는데 앞부분 위주로 보려고 합니다.!

    • @orandif
      @orandif  Год назад +1

      4.0을 충분히 공부한 상태라면, 빠르게 다시 1회독하는 데 집중해주세요.
      다만 '논리개념 매뉴얼'을 급하게 공부하면 오히려 안 좋을 수 있습니다. 아래 공부법을 참고해주세요.
      ruclips.net/video/ynhAErqeGKE/видео.htmlfeature=shared

  • @윤유리-f4w
    @윤유리-f4w 5 месяцев назад

    선생님 안녕하세요! 강약매 논개매 열심히 3회독 중인 리트 수험생입니다. 선생님 교재 덕분에 관광리트 떄보다 추리논증 점수도 훨씬 올랐고특히 강화약화 판단에 있어서 큰 도움을 받고 있습니다ㅎㅎ 다름이 아니라 이번에 법률저널 5회차 모의고사 추리논증 30번 문제에 선생님께 배운 매뉴얼을 어떻게 적용해야 될지 여쭤보고 싶어서 댓글 남깁니다. P이론과 L 이론은 경쟁가설 관계라고 생각했고, 이때 L 이론이 X입장과 Y입장으로 양분될 때, P이론을 강화하는 선지이지만, 동시에 Y입장으로도 설명 가능할 경우 결론적으로 P를 강화하진 않는다고 생각했지만 정답이 제 판단과 달라서 질문 댓글 남깁니다. 이런 문제의 경우에는 어떻게 판단하는게 맞을까요?

    • @orandif
      @orandif  5 месяцев назад

      죄송합니다. 사설 모의고사는 제가 답해드리기 어렵습니다. 과거에는 적극적으로 이의제기를 도와서 정답변경을 해본 적도 있는데, 이래저래 불편한 일들이 생기더라고요. 양해 부탁드립니다.

  • @olddog5084
    @olddog5084 Год назад +2

    😊

  • @dalcom_carrot
    @dalcom_carrot 4 месяца назад

    선생님! 진짜 죄송하지만 혹시 1:54 쯤에 '가설'은 갑이 돈을 얼마나 갖고 있는지 예측하는 바가 없다는 말이 무슨 뜻일까요? '가설'에서는 돈, 행복감을 언급하고 있으나 '사례'에서는 돈만을 언급하고 있기 때문에 '사례'에서 행복감에 대해서 예측하고 있지 않다는 말일까요?

    • @orandif
      @orandif  4 месяца назад

      질문답변 서비스에 대해서는 아래를 참고해주세요. 감사합니다.
      blog.naver.com/djsdjshsfl/223443017050

  • @김경림-i6f
    @김경림-i6f 9 месяцев назад

    안녕하세요! 강화약화 매뉴얼 5.0 구매해서 공부하고 있는 학생입니다:) 공부하다 질문이 생겨 댓글 남깁니다.
    p.21 문제 6번 C선지가 왜 ㄴ에 들어갈 수 없는지가 아리까리해서요😅 병원에서 근무하는 의사들이 전문의 또는 레지던트니까 전문의가 담당하는 비율이 증가했다는 건 레지던트의 비율이 줄었다는 것이고, 레지던트의 비율이 줄었음에도 병증의 비율이 꾸준히 높았다는 것은 레지던트와 병증의 상관관계를 약화시키는 증거가 될 수 있지 않나요??

    • @김경림-i6f
      @김경림-i6f 9 месяцев назад

      추가로 질문이 있어 댓글 남깁니다! p.45 문제 10번 ㄱ 선지와 관련하여 해설에서 "ㄴ, ㄷ이 참이라면 ㄱ과 같은 결론을 이끌어낼 수 없다"라고 하셨는데 ㄴ,ㄷ과 관계없이
      "ㄱ을 이끌어내기 위해서는 모차르트 음악을 들은 시간의 양 별 비교가 필요하기 때문에 이 연구로부터 추론할 수 없다"는 설명도 맞을까요??

    • @orandif
      @orandif  9 месяцев назад

      C는 5%p에 불과하기도 하고, 무엇보다 2병동과의 비교가 없습니다. 예를 들어, 2병동은 100% 전문의가 기본 검진을 봤다면, 해당 가설은 문제를 잘 설명해주는 것으로 볼 수도 있습니다.

    • @orandif
      @orandif  9 месяцев назад

      모차르트와 관련하여 그런 설명도 적절합니다. :)

    • @김경림-i6f
      @김경림-i6f 9 месяцев назад

      @@orandif 아하 애초에 1병동의 문제를 파악한 것이 2병동과의 비교를 통해 이루어진 것이기 때문에 가설을 설정할 때도 2병동과의 비교를 필수적으로 적용해야 하는 군요..!! 감사합니다 !

    • @김경림-i6f
      @김경림-i6f 9 месяцев назад

      추가로 질문이 있어 댓글 남깁니다 ! p.54 해설에서 문제 13번의 1번 선지를 '실험적 방법에서는 사건이 있었던 시행집단과 없었던 비교집단 사이의 평균 임금 차이를 그 사건이 임금에 미친 효과라고 평가한다'라고 바꿀 수 있다고 했는데, 평균임금 차이라는 말이 애매한 것 같아서요..! 1번 선지를 위와 같이 바꾸더라도 여전히 1번 선지가 틀린 것 맞나요??
      *평균 임금 차이라는 게 꼭 시행집단과 비교집단의 사건 전후 임금의 차이를 뺀 것을 의미할 수는 없다고 생각했습니다..!

  • @StephenYoo-bi5bo
    @StephenYoo-bi5bo 7 месяцев назад

    선생님! 언어논리.kr 싸이트가 차단되서 들어갈 수가 없습니다. pdf 교재를 받을 수 있을까요? 유투브에 댓글을 달아본 적이 없어서 고정 댓글에 뉴스레터를 등록한다는 말이 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 어떻게 하는 건지 가르쳐주시면 고맙겠습니다.

    • @orandif
      @orandif  7 месяцев назад

      m.site.naver.com/1hJfU - 강화약화 매뉴얼 [탭] - "체험판: 강화약화 순서도 특강.pdf"을 다운받으시면 됩니다!

  • @Xmas1225
    @Xmas1225 4 месяца назад

    후 먼소리지

    • @orandif
      @orandif  4 месяца назад

      꼭 보세요!!
      ruclips.net/user/shortsIe2NS84fU9Q?feature=share

  • @쌈무요정채워니사랑해
    @쌈무요정채워니사랑해 5 месяцев назад +1

    진짜 뭔소린지 하나도 모르겠어요... 하...