BEN NEVERT : Le libéralisme à la cool
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- J'essaye un autre style de format
Toutes mes sources sont en description, n'hésitez pas si vous voulez creuser un peu !
Articles :
Adams, G., Estrada-Villalta, S., Sullivan, D., & Markus, H. (2019). The psychology of neoliberalism and the neoliberalism of psychology. Journal of Social Issues, 75(1), 189-216. doi.org/10.111...
Allsop, B., Briggs, J., & Kisby, B. (2018). Market values and youth political engagement in the UK: Towards an agenda for exploring the psychological impacts of Neo-liberalism. Societies, 8(4), 95. doi.org/10.339...
Arfken, M. (2018). From resisting neoliberalism to neoliberalizing resistance. Theory & Psychology, 28(5), 684-693. doi.org/10.117...
Beattie, P. (2019). Neoliberalism and the human mind: The road to psychopathology. Journal of Social Issues, 75(1), 89-112. doi.org/10.111...
Bettache, K., & Chiu, C.-Y. (2019). The invisible hand is an ideology: Toward a social psychology of neoliberalism. Journal of Social Issues, 75(1), 8-19. doi.org/10.1111/ josi.12308
Bettache, K., Chiu, C.-Y., & Beattie, P. (2020). The merciless mind in a dog-eat-dog society: neoliberalism and the indifference to social inequality. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 217-222. doi.org/10.101...
Bondi, L. (2005). Working the spaces of neoliberal subjectivity: Psychotherapeutic technologies, professionalisation and counseling. Antipode, 37(3), 497-514. doi.org/ 10.1111/j.0066-4812.2005.00508.x
Brown, W. (2006). American nightmare: Neoliberalism, neoconservatism, and democratization . Political Theory, 34 ( 6 ) , 690 - 714 . doi.org/ 10.1177/0090591706293016
Gershon, I. (2011). Neoliberal Agency. Current Anthropology, 52(4), 537-555. doi.org/ 10.1086/660866
Teo, T. (2018). Homo neoliberalus: From personality to forms of subjectivity. Theory & Psychology, 28(5), 581-599. doi.org/10.117...
Walker, H., & Kavedzija, I. (2015). Values of happiness. Journal of Ethnographic Theory, 5(3), 1-23. doi.org/10.143...
Livres et textes :
Arrien, F. (2011) Le manuel d’Epictète. Les Echos du Maquis. philosophie.cegeptr.qc.ca/oeuvres-philosophiques-libres-de-droits/ (Travail original publié vers l’an 215).
Brown, W. (2018). Défaire le dèmos : le néolibéralisme, une révolution furtive (Trad. J. Vidal). Editions Amsterdam (Ouvrage original publié en 2015).
Clouscard, M (2013). Néo-fascisme et idéologie du désir : Genèse du libéralisme libertaire. Delga
Dardot, P., & Laval, C. (2010). La nouvelle raison du monde : Essai sur la société néolibérale. La découverte.
Frédérique Anne Ray (2022). Citoyen néolibéral, sujet dépolitisé ? De l’implication psychosociale de l’idéologie néolibérale sur les comportements politiques : le rôle de la justification du système et de la perception de contrôle. [Thèse de doctorat non publiée]. Université Paul Valéry Montpellier 3.
Gomez, L (2020). « How to be happy » according to Cosmopolitan: The metaphors of happiness at the service of positive psychology and neoliberalism ideology. ELAD-SILDA, 5. doi.org/10.355...
Marx, K., Engels, F. (1845). L'idéologie Allemande www.marxists.o...
Musiques :
Bekar NFR - Yamamoto • Yamamoto
Kame Music - Anime Remix - Drangon Ball Z - Tapion Main theme | Lofi Hip Hop Remix [By Kame Music] • Dragon Ball Z - Tapion...
Sely - blizZard • blizZard
Vidéos :
Ben Névert - ENTRE MECS LE PLUS FOU ! avec Hugo Décrypte, Kikesa, Julien Granel et Alex Ramirès • ENTRE MECS LE PLUS FOU...
Ben Névert - Je lis les commentaires négatifs sur moi (ça fait mal) • Je lis les commentaire...
Ben Névert - LA DRAGUE - ENTRE MECS #1 • LA DRAGUE - ENTRE MECS #1
Ben Névert - LES PROBLÈMES • LES PROBLÈMES
Cathédrale Osseuse - Réformisme ou révolution ? / Manif du 1er mai • Réforme ou révolution ...
Confer'ENS Ulm - François Bégaudeau à l'ENS - Pensée dominante et démocratie • François Bégaudeau à l...
Médiapart - Usul. Écologie et lutte de classe : quand le jardinage ne suffit plus • Usul. Écologie et lutt...
Regards - François Bégaudeau : "Ne construisez pas votre imaginaire politique à partir de votre peur." • François Bégaudeau : "...
Wallpapers :
winterknight - MOUNT FIJI LIVE WALLPAPER mylivewallpape...
Wallpaper Engineer - Live Wallpaper 4K Dreamy Landscape • Live Wallpaper 4K Drea...
Bon... masterclass vraiment, je suis impressionné. Tu t'attaques à un truc pas simple, tu t'en sors avec brio et clarté. Je note que tu arrives à psychologiser tout en restant matérialiste dans l'analyse. Et puis convoquer Clouscard, le laver de ceux qui en font un usage réac c'est bienvenu. Bref merci pour cette analyse conséquemment matérialiste d'un capitaliste new school à la cool, de son système de valeur, de sa stratégie de com, sans jamais perdre de vue ses intérêts matériels : sa petite boutique. Et puis la forme.. ❤❤ je te fais un coup de pub demain.
Merci t'es trop mignon ❤️❤️
Giga d'accord sur Clouscard, faut se battre pour sauver de lui tout ce qui est pertinent dans sa pensée (et laisser son antiféminisme primaire au placard évidemment) des serres de l'extrême droite
On tient un très bon truc. vais faire un mini montage d'extrait et diffuser la bonne parole au monde.
Envoie moi des adeptes ô grand piston
Merci pour la découverte
La mauvaise puisqu' elle est marxiste, pas la bonne
😂😂😂 met toi un concombre
"Nous sommes sur un marché destiné à la bourgeoisie cool, ici , pas question d'être intolérant, on dit non au raçisme et à l'homophopie, oui au féminisme et à l'écologie , tant que ça ne remet pas en question la structure fondamentale de la société. Et oui, la classe sociale sur ce marché n'a aucun intérêt à désigner des changements radicaux, elle a plutôt intérêt à laisser intact le squelette social, tout en se maquillant d'un vernie progressiste, mais nous sommes tolérant et gentil , alors tout va bien"
Merci à toi d'avoir su mettre les mots justes sur un sentiment qui me dérangeai de plus en plus chez ce youtubeur, dont j'apprécie certains aspects, mais qui m'énerve tant sur d'autres... C'est toujours plaisant de voir qu'il y a encore des gens qui croient encore en la collectivitée et à la notion de lutte sociale, même si le pessimiste (où réaliste et trop isolé au milieu d'une région très à droite?) en moi me dit que c'est mort, l'individualisme néo-libéral a déjà bien trop d'avance pour être rattrapé... Enfin merci pour ton travail et ta force :)
Merci à toi aussi, pour ce résumé très concis! ^^
Bonjour! Excellente vidéo! Je suis une abonnée de Ben Névert que j'adore depuis plusieurs années mais j'avais déjà remarqué que si mon coeur et mon cerveau émotionnel adorent son contenu, la gauchiste en moi a tendance à grincer des dents lors de ses différents partenariats et quand il parle de business. Du coup, même si je reste très attachée à Ben et à son contenu d'homme déconstruit, je ne peux qu'être d'accord avec votre analyse économique et sociologique. Merci de m'avoir fait faire un pas de côté pour réfléchir sur un RUclipsur que je suis.
J'aime bien ce genre de com !
Merci à toi de ton retour, je suis content si j'ai pu te permettre d'avoir un point de vue un peu plus critique sur ce genre de contenu ! 😊
Ben je suis dans le même cas que toi lol
si jamais tu t'interesses aux questions de déconstruction, je te conseille la vidéo qu'a fait léo sur Ben nevert et son coté "homme déconstruit"
ruclips.net/video/wTrDkoJxYxg/видео.html c'est le cas pour lui, mais aussi pour pleins de bourgeois type Thimothé Chalamet, leur "déconstruction" n'est bien qu'une façade et un fond de commerce.
Tu emploies des notions que tu ne maîtrises pas.
Prendre l'exemple de Ben Nivert pour illustrer comment des discours apparemment banals peuvent s'inscrire dans une idéologie dominante est très intéressant. Mais partir du principe qu'il est néolibéral et relire l'ensemble de ses paroles à l'aune de ce postulat n'est rien d'autres qu'un biais de confirmation.
Tu as mobilisé un nombre incalculable de concepts mal définis au cours de cette vidéo sans jamais envisager à un moment où l'autre qu'ils puissent s'enraciner dans d'autres traditions de pensée. Je vais prendre un seul exemple : tu as résumé la quête du bonheur à l'hédonisme, alors que le terme adéquat est eudémonisme, c'est-à-dire des sagesses antiques qui nourrissent encore des philosophies contemporaine, parfois non-libérales. La dimension sociale est d'ailleurs souvent très présentes dans les eudémonismes.
Ou encore, à propos de l'identité personnelle, tu as balayé le sujet d'un revers de la main sans voir tous les débats depuis John Locke. Affirmer la permanence de l'identité personnelle ne revient pas automatiquement à nier la question sociale ou les déterminismes.
Ta démonstration est faible et n'a que l'apparence de la philosophie dont tu te réclames. C'est quasiment un procès d'intention déroulé sur une vidéo entière : "Si tu dis X, ça veut dire que tu dis Y, et si tu dis Y ça veut dire que tu es contre Z"
Un dernier mot, c'est rigoureusement une erreur de méthode de cibler une personne qui n'est même pas un penseur pour en faire l'illustration exacte d'une idéologie. Si tu avais été un tant soit peu marxiste, tu aurais au moins essayé d'introduire de la dialectique dans ton raisonnement
Le concept de la vidéo a de l'intérêt et certains de tes arguments sont juste, mais le résultat global est mauvais.
Merci à la chaîne à gauche pour la découverte, excellente vidéo sur un vidéaste que je ne connaissais pas mais qui offre clairement un superbe cas d'école. +1 abo
Merci pour ton retour 😇
La même chose, grâce à @àgauche !
6:40 : Ben dit que vu que la vie n'a pas de sens, autant s'éclater, bah je vois pas du tout en quoi c'est du libéralisme de dire ça, je pense la meme chose, c'est une idée tellement vague que n'importe qui peut la penser, meme de vieux libéraux (à part peut etre des croyants qui ont plein de dogmes et regles à respecter)
On peut faire plein de choses dans la vie, il faut qu'on fasse plein de choses, mais on est contraint de bosser et de subir le capitalisme, voila pourquoi il faut qu'on lutte pour un monde libéré de l'exploitation
Comment c'est possible de ne pas etre hédoniste? Qui ne veut pas etre heureux? Qui ne veut pas le bonheur?
Surtout quand on comprends que pour etre heureux individuellement, il faut que notre entourage soit heureux, donc tout le monde, donc on doit lutter pour le bien commun
Ce dernier extrait était incroyable
Merci pour cette vidéo
A propos de Ben Névert, il y a la chaîne Les vidéos de Léo qui a fait une vidéo très intéressante sur lui aussi !
Franchement chouette ! Je me permets de soulever 2 petites limites que je trouve à l'analyse :
1) Il serait pertinent de donner une définition de l'idéologie néolibérale en début de vidéo et citer les caractéristiques qui la constituent. Sans cela, le reste de la vidéo peut sembler être une pétition de principe cherchant dans la parole de Ben Névert des principes arbitrairement rattachés à ce que serait le néoibéralisme (ce n'est ici pas le cas hein, Ben Névert est bien néolibéral jusqu'au bout des ongles. Ça renforcerait juste la rigueur méthodologique du propos).
2) Dire que l'hédonisme est un trait du néolibéralisme me semble un peu rapide. Certaines thèses néolibérales plus conservatrices le pourfendent par exemple (sur le plan politique Sarkozy et son "ascétisme du travail" par exemple). J'aurais plus tendance à dire que l'hédonisme est un trait caractéristique du versant "cool" du néolibéralisme (et là on peut réactualiser Clouscard et le concept de "genres de vie" comme vous le faites). En réalité c'est le propos que défend la vidéo en filigrane mais il est à un moment explicitement affirmé que l'idéologie néolibérale serait dans son ensemble hédoniste, ce qui me semble une erreur.
Excellente vidéo sinon ! L'analyse est pertinente et je rejoins les autres commentaires sur la pertinence de l'idée même d'analyser un discours médiatique concret et se voulant dépolitisé pour au contraire en dévoiler l'important ancrage idéologique. Force pour la suite camarade :)
J'ai tiqué aussi un peu sur l'hédonisme
Déjà merci pour ton commentaire !
Pour les contenu de l'idéologie néolibérale, je m'appuie sur les travaux de chercheurs en psychologie sociale qui essayent de cerner le contenu de l'idéologie néolibérale pour construire des modèles qui peuvent prédire, par exemple, les actions collectives. Je t'invite à fouiller la description si tu veux plus d'infos.
Encore merci pour ton retour, c'est vraiment apprécié :)
@@seulsurmarx je checkerai la description avant de parler la prochaine fois. Je maintiens néanmoins que résumer brièvement de tels travaux en début de vidéo consoliderait le propos. Et maintenant : on attend la suite :)
@@remymolette1517 Je prends note 😉
Excellente vidéo ! Vraiment je suis impressionné. Et je me rends compte que pas mal de chose sont communes entre Ben Nevert et Kyan Khojandi
They are the same picture
Merci ça me fait plaisir !
Oui il y a de ça aussi chez Kyan, même si je connais un peu moins...
J'aurais dit Cyrus North avant de citer Kyan ! (mais Kyan n'est pas blanc, lui)
Ou Navo, en fait.
Je tombe sur ta vidéo, merci beaucoup, c'était super intéressant ! J'ai toujours apprécié le contenu de Ben Névert, les thèmes qu'il abordait notamment, mais on m'avait fait remarqué que les sujets (et même les placements de produits) étaient plutôt axés "problématiques" de bourgeois parisiens. Et mes arguments pour le défendre étaient légers : un mec déconstruit, cool et qui paraît sincère. Pas vraiment les éléments que j'ai en tête quand j'imagine un libéral après tout ! C'est plutôt vicieux.
Ta vidéo éclaire vraiment des sentiments et discussions que j'ai eu autour de ce vidéaste, j'ai l'impression d'avoir mis le doigt sur le truc qui cloche ! Hâte de voir tes autres contenus
C'est le genre de commentaires que je préfère ! Merci beaucoup !
7:40
Je comprends toujours pas pourquoi t'es pas d'accord avec ce qu'il dit là, toi t'a un "pote" qui commence à te saouler, tu te rends compte qu'il t'apporte plus de mal que de bien, car il est toxique ou autre, tu va rester pote avec? Mais pourquoi?? Dans quel but? Si tu sais qu'il n'y a plus rien à faire pour cette personne
J'ai une connaissance qui a l'air de déprimer, de ne jamais réussir à etre heureux, mais en meme temps qui fait aucun effort pour l'etre, alors que j'ai tenté de m'intéresser à cette personne, de lui proposer des trucs, mais je me rends compte que cette personne ne vaut pas le coup; d'ailleurs c'est un mec qui a une grosse idéologie capitaliste, il travaille dans une banque, va tous les jours à la salle et parle que de meufs, ne s'intéresse qu'à lui et à ses intérêts
Bah je serai content que cette personne disparaisse de ma vie
L'algo RUclips a frappé et j'ai cliqué. La vidéo est une masterclass, qui devinez quoi ? Viens juste de sortir. C'est vraiment parti pour ta meilleur vidéo.
Ps : J'adore le jeu de mot sur le nom de ta chaine. Retrouver Marx dans le nom youtube d'une vidéo en 2022. Sah quel plaisir !
Hahaha merci ça me fait super plaisir !!
Bonjour,
Merci d’avoir partager cette analyse. Pourtant j’ai l’impression qu’elle pourrait être appliqué à n’importe quel créateur en ligne. Le discours de BN est compatible neo libéral pourquoi pas. Parce que le monde dans lequel nous évoluons tous maintenant l’es, les outils et les usages en sont teintés.
Si on va dans cette direction, rien que le fait de créer une chaîne RUclips individuelle c’est jouer le jeu du libéralisme y compris si la personne partage des points de vues non libéraux.
Merci de ton retour !
Je pense que tu as plus ou moins raison, dans le sens où effectivement toutes nos pratiques sont forcément au moins un peu imbibées de néolibéralisme, surtout si on évolue dans une structure comme youtube.
Cependant Ben Nevert offre un cas d'école particulièrement intéressant, dans la mesure où la logique est extrêmement poussée chez lui, ce qui me frappe particulièrement ce sont ces placements de produit et surtout la manière dont il les fait.
@@seulsurmarx Si on est à plein temps sur RUclips, quels sont les moyens de générer du revenus ? L’appel à la communauté reste limité, les rétributions RUclips ads très restreintes. Il reste la rémunération par un média (Usul et peu d’autres), ou les placements produits.
Sinon c’est un hobby, mais difficile de financer de la production vidéo de son niveau ne serait-ce que 4 caméras, une location de local, les rémunérations des participants et intermittents, le montage. J’ai du mal à voir, dans l’état actuel des choses une autre manière de financer, par conséquent je l’accepte chez les autres meme si ça peut être grossier parfois. Là c’est moyen/correct.
C'est la deuxième vidéo de ta chaîne que j'regarde et j'ai l'impression que tu fais que des master classes.
Très bel analyse, a la fois précise et globale, on sent que tu jongles avec des concepts variés de science sociale, que derrière il y as un gros travail théorique pour articuler tout ces apports hétérogènes. De plus j'adore ta manière de te servir de cet auteur difficile qu'est Clouscard, et j'suis bluffer de la manière dont tu arrive a faire glisser tout ça avec de petites touches d'humour bien placés qui amuse sans distraire du propos.
Force a toi pour la suite.
Mais c'est trop gentil !
Merci beaucoup ❤❤
Dans une mesure bien moindre et pour oser une comparaison, cela me fait penser à SHK PNK qui est un groupe que j'adore (en live c'est juste top!) avec son histoire d'écologie et son site de recueils d'actions ou de témoignages d'artistes: ce sont juste des c/c des mêmes messages quasiment à chaque artiste! Et en pratique: que dalle ou presque.
Je trouve ça un peu étrange de personnifier et de "psychologiser" un phénomène plus global lié à la structuration économique de ce type de contenus et de plateformes.. Les idées sont intéressantes en soi même si communément admises ici. Je trouve ça vraiment dommage de se baser sur une interprétation faussement factuelle qui tend plus vers une supposition d'opinions mais surtout qui met en place un jugement de l'individu en lui-même. Cela donne vraiment le sentiment d'un positionnement conscient de la part de Ben Névert qui devient alors "l'ennemi à abattre" alors que ce qui est à interroger me semble plus être un phénomène et sa possibilité d'existence et de persistance...
Hello !
Merci pour ton comm, déjà.
Quand tu dis "faussement factuelle", tu penses que je me trompe et que le discours de Ben Nevert n'est pas néolibéral ? J'aimerais que tu m'en dise un peu plus dans ce cas, au delà des extraits que j'ai incorporé dans ma vidéo, ce discours revient incessamment dans toutes ses interventions.
Bon pour la question de la conscience, qu'elle soit présente ou pas ne change rien à mon analyse, je suis d'ailleurs persuadé qu'il ne pense pas à mal dans ses actions. Mais ça ne l'excuse en rien, expliquer n'est pas excuser. Je vais prendre un exemple sur la lutte féministe, prends un homme qui fait des blagues mysogines régulièrement, parce que "roooh mais on rigole ça vaaa", ce type ne pensera sûrement pas être mysogine, il va rationnaliser pour ne pas être en inconfort psychologique. Malgré ça, ses vannes restent mysogines, et il est légitime de condamner ça, même si évidemment que c'est sa socialisation d'homme dans une société patriarcale qui veut ça.
Enfin je sais pas, la psychologie peut expliquer la relation entre le structurel et les actions, je pense que c'est vraiment important d'investir ce champ d'étude, sans y réduire notre analyse cela va de soi. Pourquoi s'en priver ?
Merci l'algo RUclips :)
Video tres interessante merci, j'ai suivi Ben Nevert pendant un moment puis j'ai laisse tomber en etant agacee sans savoir pourquoi... Maintenant je sais!
Je viens de réaliser que j’étais néolibéral 😮Liberté individuelle, singularité, hédonisme 😊 Heureusement pour moi je suis marxiste quand il s’agit d’en conclure que je suis formaté par ma condition bourgeoise, donc pas responsable 💁
Je doute qu'il y a chez marx une détermination nécessaire de la psychologie par la classe de l'individu menant à une déresponsabilisation totale de son action.
@@dakys3660 bah si le bourgeois agit en tant que bourgeois, il est conditionné par sa classe. Mais bon c’est surtout une grosse blague et je me suis bien fait rire en me relisant.
+1 abonné, vidéo très bien construite de A à Z avec des touches d'humour pour faire varier le ton. Très beau boulot, bravo! Tu as bien mis en lumière le grand détournement qu'opère les libéraux "cool" dès qu'il s'agit des sujets sérieux comme l'écologie. Ca ne m'étonnerait pas que Ben Névert, dans une prochaine vidéo, fasse la publicité d'une marque "écolo, 100% bio, respectueuse de la nature" pour coller à l'image qu'il a donnée à son fonds de commerce. Ce sera ça les trucs "un peu deep".
Dans tous les cas, bonne continuation ✊
Merci beaucoup pour ton retour !!
il a fait un partenariat avec "Hello Fresh" qui clame s'engager contre le gaspillage alimentaire une ou deux semaines après, donc bien vu!
@@alfinou_13targaryen Merci! Ils sont très prévisibles ces influenceurs, une fois qu'on comprend d'où ils viennent idéologiquement.
Allez, je m'abonne, ça fait 2/2 que je regarde et que j'aime
Merci
Hahaha content que ça te plaise !!
Trop bien ! T'appliques super bien la théorie à un cas bien concret analysé, ca permet de bien rentrer dedans tranquillement 👍En plus le sujet est super important 🙏Ce vernis progressiste, cette récupération est omniprésente et participe tellement à notre division... Azy je me la garde sous coude pour politiser, ca va servir camarade ✊
C'est basé sur tes travaux à l'université ? Sacrée bibliographie 👏
Héhé merci !!!
Oui c'est ça j'ai plus le temps de séparer mon travail pour youtube et la fac, donc j'essaie de vulgariser des choses qui me sont utiles directement pour mes études. (Je dis pas que lire de la philo c'est pas utile bien au contraire, mais c'est plus indirect et quand j'ai le temps de le faire c'est du luxe !)
C'était super bien. Même si j'ai jamais rien vu de Ben Nevert.
(Juste un détail technique, si je peux me permettre : y'a beaucoup de fréquences basses dans la voix, je pense qu'il faudrait faire attention à ça, soit en s'éloignant du micro, soit avec un filtre passe haut ou une EQ quelconque)
Stylé. Chuis pas très instruit sur ce genre de sujets, la lutte des classes, et "tout" (j'arrive même pas à le nommer haha) mais c'tait intéressant. Y a un truc qui me dérange chez lui depuis un moment alors qu'à ses débuts je l'aimais beaucoup, lui et ses vidéos. Ca doit en faire partie, une espèce d'hypocrisie, du marketing maquillé en bienveillance
Bravo camarade ! Super analyse, merci À Gauche pour la découverte
Bravo pour cette vidéo, j'ai particulièrement apprécié le passage sur le réchauffement climatique car ayant regardé quelques vidéos de Ben Nevert ses remarques sur la destruction de l'environnement m'ont fait grincer des dents. Franchement il faut qu'il lise Hans Jonas ou jsp qui d'autre car ça va pas du tout mdr. Continue avec ce format c'est très cool .
Merci beaucoup pour ton retour 😊
Merci pour l'analyse. Une seconde vidéo sur la culture de la coolitude bourgeoise serait géniale pour compléter, tant je trouve que ce type en est un éminent représentant (tatouages, club maté, les références à la pop culture soignées et organisées présentées derrière lui...)
Merci de ton retour, oui effectivement c'est un terrain intéressant !
Faut vraiment ne pas connaitre le réel pour croire qu' un tatouage en 2022 c' est de "la coolitude bourgeoise", sans parler de la pop culture, comme ci c' était l' apanage d' une "bourgeoisie" ...
@@Udiaq t'as l'air calé en réel, continue.
@@scp5477 Gros argument, j' en suis bluffé, continue.
@@Udiaq oui
chouette angle d'attaque, ça change un peu et c'est tres bien fichu. Merci!!
Masterclass, une analyse vraiment affûtée et claire. Un pouce et un abo
Juste à soigner l'emballage mais le contenu nickel
Merci beaucoup !
Très intéressant et qui remet beaucoup de choses en question autant dans le personnel que dans le collectif. Je fais partie de la communauté de Ben Nevert et j'apprécie ces sujets variés et déconstruits. Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle. Bravo ! Je ne maîtrise pas le sujet cependant la vie et nos choix sont assez complexes. Est-ce qu'on ne peut pas avoir des idéaux plus collectifs tout en voulant se développer personnellement et développer son business ? Dans son cas, on le sait, sur youtube, le moyen de gagner de l'argent c'est les pubs, les placements de produits et les résultats de la chaîne. Quand c'est son métier, il est difficile de ne pas passer par là sauf avec des dons peut-être comme tipeee ?
En tout cas bravo, je vais suivre ça de près.
Intéressant.
Ça me rappelle Roméo Elvis qui avait fini par annoncer que vendre des gourdes par écologie, ça le mettait dans une situation délicate, et qu'il préférait donc assumer totalement ...de vendre des gourdes, sans valeurs derrière.
A-t-on connaissance d'artistes qui ont fait des projets / fonctionné hors de ce processus et de ces valeurs libérales ?
Stromae pourrait-il devenir communiste ?
J'ai vraiment tiqué sur sa partie sur le porno. En mode oui oui il peut y avoir une consommation éthique, aucune pression économique derrière qui expliquerait en partie les scandales sur le porno. Selon lui c'est qu'une question de volonté et de choix individuel de ce qu'on veut soutenir et non pas un problème structurel.
Vous lui prêtez des intentions et une idéologie, mais ne serait-il pas simplement une personne qui cherche à vivre de ce qui a du sens pour lui plutôt que de travailler pour un autre ?
Vous lui reprochez de chercher à faire du profit, mais c'est malheureusement indispensable dans notre société et les seules personnes pouvant se passer de faire de l'argent sont celles qui en ont déjà...
sueur
Je ne lui prête pas d'intention ! Ou en tout cas ce n'est pas mon but. Qu'il fasse ce qu'il fait de manière délibérée ou pas ne change rien aux conséquences matérielles de ses actions. Si lui interprète cela comme "chercher à vivre de ce qui a du sens pour lui", grand bien lui fasse.
En fait le but de mon analyse est de faire un constat sur la réalité, sur les implications de ses prises de position. Et seulement après ça j'appose ma morale et me demande si je suis dans son camp ou pas. J'ai fais mon choix.
Ce jeune homme est un concentré de sa génération, et ça fait mal au cœur.
"je veux bien croire au ruissellement" looool je sens que cette expression a de l'avenir
J'suis en train de bouquiner un livre de René Rémond sur le XIXe et c'est "marrant" de voir comme le "relativisme de la vérité" (pour reprendre ses mots) est présent dès le départ dans l'idéologie libérale et comme il lui permet d'affirmer ce libre-arbitre individuel, etc.
Voilà, chouette vidéo et très bonne analyse ! On veut d'autres produits comme celui-là ^^
Héhé merci beaucoup !
=> BrainWashing en mode bobo cool. Le néo-capitalisme 2.0 a de beaux jours devant lui. Merci pour cette démo !! ❤
J'en suis à 3min de vidéo et je comprends pas tout, les attaques commencent sur des phrases de Ben pas très intéressantes, je connais pas le personnage, j'ai l'impression qu'il faut le connaitre pour comprendre la vidéo
Tu extrapole tout un discours radical à partir de 3 phrases de ben nevert, ca va beauuucoup trop vite pour moi, alors que je suis d'extreme gauche
J'allais dire chouette nouvelle chaine, mais je suis déjà abonné grâce a A gauche. Merci a lui de faire le rabatteur.
Très sympa, gros taff, merci, bien joué !!
Je te kiffe
T'es en vie toi ??
Merci ça me fait plaisir ❤️❤️
Je te kiffe aussi 🥰
J'ai été eu par Blizzard en générique purée masterclass (merci pour la vidéo)
Héhé on a des goûts ou en a pas hein !
Ça me fait plaisir de voir ton pseudo ça faisait longtemps ❤️
Merci l'algo :)
Merci à toi !
Excellente analyse 👏🏽
Et merci pour les petits extraits de Begueaudau ! 👌👌
Haha avec plaisir
Nouvel abonné ! (merci à la chaîne À gauche !)
J'aime bien Ben Névert mais son contenu me laisse un arrière goût de ch'sais pô quoi... Maintenant je sais : de libéralisme. Merci d'avoir mis le doigt sur cet indéfinissable malaise...
Merci de ton retour 😊
Très stylé, merci et vivement la suite !
Merci à toi !
Bonne analyse. En tant qu'entrepreneur il est libéral certes, mais en quoi cela fait-il de lui nécessairement un capitaliste ? Merci
Hyper intéressant, merci beaucoup pour tous ces éléments de réflexion.
Merci à toi 😇😇
Super intéressant, efficace, et sans aucune malveillance en plus ! Je suis pas fondamentalement contre le fait d'être malveillant avec les néo-libéraux, mais j'adore cette approche ^^
Merci !
Propos très intéressant, et analyse pertinente.
Le montage peche un peu mais content davoir découvert ta chaîne.
Haha merci !
bon ceci dit, les gens essaient de te ramener à ta médiocrité parce que vraisemblablement les gens de ton milieu partagent ta médiocrité (enfin dès qu'on sort du récit de soi méritocratico-éthico-solipsiste et qu'on regarde les conditions objectives, matérielles et les récurrences dans les systèmes de croyance) et être au même niveau est une sorte de réflexe affectif chez ceux qui n'assument que rarement jusqu'au bout le fait qu'ils sont dépossédés, du fait des rapports de classe, et de valeurs permettant de dépasser le stade "médiocrité", et de rapports autres qu'interindividuels et sur le mode programmé par les mêmes rapports de classe.
et le mieux c'est que sous une forme un peu moins intense on retrouve la même chose entre les milieux sociaux, parce que de toute manière la référence principale de toute valeur possible reste la même, celle de la classe dominante.
donc bon, il n'a pas totalement tort de dire que les gens essaient de te ramener à ta médiocrité, il ne s'aperçoit simplement pas que ce n'est pas contradictoire mais au contraire complètement cohérent avec ses propres croyances mdr...
En meme temps peut on parler d hedonisme quand on a l obsession de la rentabilité de chacune de ses actions ? Il faudrait plutôt parler de vernis de jouissance pour camoufler une peur obsessionnelle de la misère. Ce qui anime un marchand est moins la quête d un bonheur sensuel que l assurance monétaire d être à l abri du manque. C est pourquoi ils forment une classe de sinistres et de minables cafardeux pas joyeux du tout.
Super vidéo, juste pour la partie sur l’hédonisme c’est pas hyper clair j’ai trouvé, je connaissais pas très bien le sujet, mais tu dis que l’hédonisme c’est la recherche du bonheur.
De ce que j’ai lu justement l’hédonisme c’est la recherche du plaisir et de l’évitement de la souffrance et non du bonheur (ça c’est l’eudemonisme). Les deux ont l’air d’être un peu opposé quand même
Merci pour ton retour !
J'utilise le terme de la littérature scientifique sur le sujet, mais il est possible que le signifiant puisse être à revoir !
Salut vraiment bonne vidéo , tu es étudiant / prof ?
Super vidéo !
Ben gros c'est carré , ça pointe sans être vindicatif , le micro de gauche , écriture en entonnoir bien fluide: je cloche tu algo
Merci l'algo youtube ! Très bonne analyse ! Le libéralisme se tacle lui-même en me proposant ce genre de vidéos, ou alors ceci est toujours un produit et même en critiquant un youtubeur bienveillant, finalement on est quand même un'e cible marketing ... merde, on est foutus 🤣 Même s'il n'y a pas de pub ici , je vais passer plus de temps sur la plateforme, et continuer à manger du youtube...
Merci de ton retour !
Je n'ai pas vu tes autres vidéos encore mais elles ont l'air bien chouettes ! Bonne continuation dans le "youtube game" :)
Excellente vidéo, je ne connaissais point votre chaine camarade. Plus un abo !!
Merci à toi !
bonne vidéo mais un peu forceur sur le lexique marxiste, tu peux precher que des convaincus et tu t'aliènes une grosse partie du public (alors que tu pourrais, avec une vidéo comme ça, conscientiser une partie du public de Ben). et tu donnes une conscience de classe trop forte à ben je pense que c'est surtout un type qui recrache les éléments de langage à la mode, je le pense pas capable de penser. je trouve le fond sympa mais la forme vraiment pas terrible, tu devrais + démontrer certaines choses qui sont évidentes pour nous. pourquoi le néolibéralisme est néfaste? comment les rapports sont constituants? etc
Je note pour lexique tu as surement raison !
Pour la conscience de Ben, j'ai essayé d'étudier ses actions d'un point de vue matérialiste, en fait qu'il en ait conscience ou pas ne change rien à ma critique !
Et pour le fait de plus démontrer certaines choses, je ne peux qu'être en accord mais expliquer par exemple en quoi le libéralisme est néfaste demanderais une vidéo entière.
Merci pour ton retour en tout cas !
Je ne connais cette personne que depuis peu, quand les médias mainstream commencent a inviter quelqu’ un peu trop souvent, ce sont souvent des imposteurs de première qui vont tout faire pour se mettre en avant.
Je me demande qui aura le courage de s’attaquer à Yann Barthes un autre imposteur, son bizness est le jeune public qui ne voit pas du tout son vrai visage.
Il a tout copié a Jon Stewart mais il fait semblant que de ne le connaître que de nom, alors que le show de Jon Stewart était diffusé sur Canal juste quand Barthes commençait son petit journal.
Cette personne doit s’attendre a une campagne de dénigrement venant de son équipe, c’est sa facon de faire, il a déja essayé de faire du tord au ’’Le Media’’
tombé dans mes recommandations mais c'est vraiment excellent, belle analyse :)
Merci !!
Je comprends toujours pas comment certains peuvent avoir des centaines de milliers d'abonnés avec un contenu relativement vide... 🤔
Très très intéressant, merci !
Très intéressant, notamment pour quelqu'un de pas forcément très politisé. En tant qu'ancien droitard, Ben Névert était pour moi de gauche mais cette vidéo questionne ce positionnement puisque la question sociale n'est pas du tout traité par Ben.
Je ne sais pas si la distinction Sociale / Sociétale (qui viens, je crois de Michéa, donc pas forcément très fiable) mais j'ai l'impression que le cas de Ben l'illustre assez bien
Hello,
Je me méfie de la dualité "social", "sociétal", parce que j'ai l'impression qu'elle sous entend que des questions comme le féminisme par exemple, qu'on va habituellement placer dans la catégorie sociétale, ne peuvent pas être traité avec une analyse sociale.
Mais c'est surtout une question de signifiant, j'avoue qu'il m'arrive d'utiliser cette distinction à l'orale par facilité.
Merci pour ton retour en tout cas !
@@seulsurmarx Merci pour ta réponse !
En cours, j'ai dû lire un article de Nancy Fraser "Justice sociale, redistribution et reconnaissance" qui parle de la "consubstanciation" entre reconnaissance des différentes identités et justice sociale c'était intéressant
merci pour cette vidéo et cette analyse. Le petit point où je ne suis pas d'accord, ou plutôt j'apporterai une nuance, c'est sur la destruction de la planète et de l'environnement. Ce n'est pas le capitalisme qui le détruit, c'est le productivisme (le capitalisme est productiviste), mais cette nuance permet d'ajouter d'autre modèle de société basée sur la production (le communisme par exemple, dont les effets sur l'environnement ne sont pas meilleurs)
Dommage que ce genre d'analyse paraisse si audacieuse, si "casse-gueule" à gauche. Des figures comme celle de BN, y en a partout parmi les influenceurs, à des degrés divers.
Vidéo génial j’ai adoré ! Merci à gauche du partages, je m’abonne
C’était génial !
Merciii 😇😇
Moi qui aime les critiques analytiques de médias c'est quand même sacrément éclaté comme analyse, surtout le raccourci "s'éloigner de ses potes toxiques c'est de l'ultralibéralisme" qui me rappelle les discours de gourou toxiques. C'est notamment assez irresponsable je trouve de faire ce genre de raccourci, qui plus est dans une vidéo censée faire la critique d'une banalisation de valeurs au travers de comportements
On est vraiment dans la suranalyse qui a d'abord trouvé où elle voulait aller puis a ensuite cherché les points qui vont dans son sens, c'est dommage
Bon cette partie sur l'hédonisme suscite beaucoup de critique, mais surtout d'incompréhensions. Déjà il faut comprendre que l'idéologie, quelle qu'elle soit, se naturalise, elle impose des normes sociales qui se font passer pour "normales". Chez BN, c'est n'est pas tant la qualité de ses affirmations sur ce sujet là qui le rend "ultralibéral" pour reprendre tes mots, mais plus la quantité, je te laisse aller voir la vidéo que j'analyse par toi même tu verras la redondance du sujet du plaisir pour accéder au bonheur.
Ensuite, et ça je le dis, toutes les valeurs néolibérales s'entre influencent. Ce qui veut dire que chaque valeur est à prendre avec les autres, par exemple il est hors de question de comprendre l'hédonisme sans le libre arbitre, dans l'exemple que tu donnes il y a une dimension individuelle dans le choix ou non de "s'éloigner des gens toxiques".
Pour finir, j'ai un peu l'impression que ce genre de critique me prend pour un idiot, évidemment que dans ma vie de tout les jours je souhaite m'éloigner des gens toxiques, mais ça ne m'empêche pas de me poser la question de l'origine de cette volonté, puisqu'elle est évidemment située dans un contexte historique et social. Tu te doute bien qu'au moyen âge on ne "s'éloignait pas des gens toxiques" aussi facilement. Et même si j'arrivais à en conclure que cette pensée est dûe à du libéralisme, ça n'est fait pas automatiquement une chose à combattre. Je sais pas, tout n'est pas blanc ou noir, moi je suis anticapitaliste pourtant j'aime un tas de produits qui en sont issus, c'est pas un problème, je pense qu'il est juste important de savoir les conditions dans lesquels ces produits sont conçus. C'est pareil pour l'idéologie. Si tu refuses de te poser des questions sur les choses que tu trouves positives, grand bien te fasse, moi je trouve ça dogmatique.
Après peut-être que les valeurs que j'évoque ne te plaisent pas, et dans ce cas je t'invite à consulter la description, tout ce que j'utilise y est évidemment sourcé. En me basant sur cette littérature là, j'observe que le discours de Ben Nevert est un discours particulièrement infusé de néolibéralisme, il y coche les cases en tout cas.
@@seulsurmarx Cette répone confirme complètement mes doutes sur le fait que tu parles sans trop savoir sur quel pied danser.
Ca donne surtout l'impression que t'as décidé de te poser en égérie qui critique le néolibéralisme dans un vacuum sans aucune autre nuance sociale, le truc classique à éviter parce que ca te donne une position de personne qui n'a aucune idée de comment fonctionner en société (puis là encore, sortir un "Tu te doute bien qu'au moyen âge on ne "s'éloignait pas des gens toxiques" aussi facilement." dénote quand même assez bien la réfléxion basée sur des sophistes; genre, au nom de quoi c'est censé être un appel à l'évidence ? En quoi au Moyen Age c'était plus compliqué qu'aujourd'hui dans un monde ultra connecté ? Et puis même qu'en est il des villages, des cercles d'amis ? Y'a énormément de facteurs que tu ignores tant que ca va dans ton sens j'ai l'impression, et c'est le cas pour l'entièreté de la vidéo.)
Et puis bon, je le redis mais ça note aussi un discours assez typique de mec cis toxique qui n'a jamais eu de souci social, parce que bon, pour beaucoup tirer un trait sur des types toxiques c'est pas juste "un confort individuel marqué dans le néolibéralisme", c'est un choix vital pour rester en vie.
C'est vraiment dommage parce que l'ultralibéralisme à la cool aurait été beaucoup plus criant en utilisant l'exemple de macfly & Carlito, les types qui sont litéralement allés faire un jeu à la cool avec Macron à l'Elysée, mais à la place t'as choisi un random youtuber avec des exemples hyper forcés qui donnent juste l'impression d'avoir une vendetta personnelle et qui décridibilisent complètement le sujet, c'est dommage.
@@ClemiHW Alors faisons ça par étapes :
"Cette réponse confirme complètement mes doutes sur le fait que tu parles sans trop savoir sur quel pied danser."
ad hominem, rien à répondre.
"Ca donne surtout l'impression que t'as décidé de te poser en égérie qui critique le néolibéralisme dans un vacuum sans aucune autre nuance sociale, le truc classique à éviter parce que ca te donne une position de personne qui n'a aucune idée de comment fonctionner en société"
Deuxième ad hominem, merci pour la critique, c'est sympa.
"(puis là encore, sortir un "Tu te doute bien qu'au moyen âge on ne "s'éloignait pas des gens toxiques" aussi facilement." dénote quand même assez bien la réfléxion basée sur des sophistes; genre, au nom de quoi c'est censé être un appel à l'évidence ? En quoi au Moyen Age c'était plus compliqué qu'aujourd'hui dans un monde ultra connecté ? Et puis même qu'en est il des villages, des cercles d'amis ? Y'a énormément de facteurs que tu ignores tant que ca va dans ton sens j'ai l'impression, et c'est le cas pour l'entièreté de la vidéo.)"
Bon là on va partir du principe que mon argument a été mal compris, et/ou mal formulé, plutôt que du fait que tu sois malhonnête. Ce que je dis c'est toutes les paroles, les pensées, les désirs, les vonlontés ect ... sont conditionnées par la société, donc les volontés par rapport aux gens toxiques aussi. C'est du matérialisme basique, je pense que maintenant que j'ai clarifié mon argument tu seras d'accord avec moi là dessus.
"Et puis bon, je le redis mais ça note aussi un discours assez typique de mec cis toxique qui n'a jamais eu de souci social, parce que bon, pour beaucoup tirer un trait sur des types toxiques c'est pas juste "un confort individuel marqué dans le néolibéralisme", c'est un choix vital pour rester en vie."
Aller hop troisième ad hominem, vraiment je sais pas ce que je t'ai fait mais t'es en forme aujourd'hui. Mais il y a un argument quand même à la fin. Je peut concevoir que je n'ai pas été clair dans ma vidéo sur ma potion morale sur le sujet, le fait est que j'ai essayé justement dans le contenu de faire une analyse la plus objective possible (je suis évidemment conscient d'être traversé par des déterminations qui empêcherons une objectivité totale, mais j'ai fait au mieux). Maintenant dans ma première réponse, j'ai clarifié ma position morale en disant "même si j'arrivais à en conclure que cette pensée est due à du libéralisme, ça n'est fait pas automatiquement une chose à combattre." Ce qui, j'explicite, veut dire que je ne condamne pas moralement cette valeur.
"C'est vraiment dommage parce que l'ultralibéralisme à la cool aurait été beaucoup plus criant en utilisant l'exemple de macfly & Carlito, les types qui sont litéralement allés faire un jeu à la cool avec Macron à l'Elysée, mais à la place t'as choisi un random youtuber avec des exemples hyper forcés qui donnent juste l'impression d'avoir une vendetta personnelle et qui décridibilisent complètement le sujet, c'est dommage."
La ok pourquoi pas je peux te rejoindre. Le fait est que canard réfractaire a déjà fait une vidéo sur Mac Fly et Carlito il y a un petit moment, je voulais pas faire doublon. Mais bref cette critique là je l'accepte, elle peut être pertinente.
En somme tu me fais 3 ad hominem en 4 paragraphes, tu m'attribue des pensées que je n'ai pas et que j'ai clarifié dans mon précédent message.
@@seulsurmarx Une conclusion de sa réflexion n'est pas un ad hominem. Si tu vas dans ce sens, notifier d'un sophisme en pensant que ca invalide la pensée est aussi un sophisme en soit. C'est un peu une facilité de réflexion.
@@ClemiHW Une conclusion dans sa réflexion peut être un ad hominem, l'un n'exclut pas l'autre.
J'invalide tes sophismes tout en répondant à tes arguments me semble-t-il, donc je ne comprends pas ce que tu explicite là...
Merci pour cette vidéo !
Merci à roi !
Merci beaucoup pour ton travail. Ce n'est pas chose aisée de démasquer et encore moins de dézinguer la "bourgeoisie cool". Plus subtil que le droitardés moyens, plus sournois.
Hâte d'écouter la suite, force ✊
Mercii !
Merci "a gauche" pour la découverte
trop bien ta vidéo, je viens de découvrir, merci de nous faire grossir le cervo 💯💯
Merci à toi !
Vidéo super intéressante.
Même si j'ai l'impression qu'il y a une confusion dans la définition entre eudémonisme et hédonisme.
Salut,
Vidéo très précise et bien travaillée, bravo pour cela. J’ai juste une question : de quelle conférence est tirée l’extrait de Bégaudeau à 20:40 stp ?
Merci pour ton retour !
Tout est en description, c'est "Confer'ENS Ulm - François Bégaudeau à l'ENS - Pensée dominante et démocratie"
Très intéressant!
Juste deux petits points: d'abord la partie sur le "deep", je l'ai pas du tout compris comme ça. J'ai eu l'impression qu'il ferait moins de contenu "engagé" et plus de blagues pour envelopper ce contenu moindre. Ou en tout cas, si ce n'est pas ça qu'il a dit, c'est clairement ça qu'il fait...
Et ensuite, la fin, sur le capitalisme cool qui serait pire... Ça me gêne un peu. Un moment dans la vidéo, il y a un rapprochement entre "capitalisme cool" et antiracisme. Bien sûr, un capitaliste ne sera jamais à 100% antiraciste, antisexiste ou pour la défense de quelque minorité que ce soit, car cette défense finit par se heurter au capitalisme lui-même. Mais je préfère un capitaliste qui ne détruira pas les droits des minorités (ceux qu'on a réussi à conquérir), plutôt qu'un qui, en plus de prolonger le système capitaliste, ira détruire les droits des minorités. En d'autres termes, à choisir entre deux maux, j'essaye toujours de prendre celui qui attaque le moins, ce qui permet aussi de mieux circonscrire les combats à mener. Breeeef, une petite réflexion qui m'est venue! ;)
Allez un abonné de plus !
J'adore !
Merci beaucoup !!
Très bonne vidéo néanmoins je ne suis pas sûr comme le dit begaudeau que la gauche radicale bobo (c'est un peu flou vu qu'a gauche radicale ou non ou est un peu confus sur le discours societal libéral libertaire) soit celle qui énerve le plus la gauche radicale (anticapitaliste). Ou peut être que si il a sans doute raison... Ce que je vois dans les reproches que peut faire un begaudeau ou toi sur la bourgeoisie cool c'est le volet économique sophistiqué qui invisibilise efficacement la question sociale. Le volet économique et la novlangue managerial de côté la gauche radicale est en accord sur tout avec la bourgeoisie cool. Le multiculturalisme, la régularisation des sans papiers, le féminisme, la question gay etc. C'est très intéressant de voir que la gauche radicale oublie de se prémunir de prudence sur ces questions là... Le discours bourgeois de centre gauche est récupérer sans cesse par la gauche radicale s'en est malaisant. C'est sur qu'en ne se deprenant pas des lieux communs, slogans, verni et forme progressiste de la bourgeoisie les classes populaires ne s'interesseront qu'à la réaction capitaliste. Et c'est là qu'on voit que le reflexe morale de se prémunir d'un discours est toujours automatique quand celui ci est jugé de droite plutôt que quand celui ci est de gauche. Je prend par exemple la réaction des gauchistes à l'empire bolloré. Ce qui debecte la gauche la gauche radicale c'est que le discours de bolloré soit le discours bobo cool sur le volet économique mais sans le verni societale. On voit donc que le societale (de gauche) rêvet aujourd'hui un caractère religieusement morale.
En gros ce que je veux faire passer comme message c'est que le pire ennemi du socialisme anticapitaliste est la gauche. Si vous vous demandez comment récupérer les classes populaires alors soyez socialiste et pas ou moins de gauche.
Bonjour,
Je précise la question dans le commentaire que j'ai laissé hier sur la page * :
Il me semble que nous sommes nombreux à faire un raccourcis entre les vocables "droite"-"libéral"-"capitaliste" comme si tout cela allait de soi. Hors en vérité, je pense que c'est une zone d'ombre pour nombre d'entre nous.
Je ne veux pas ici aborder la distinction des gauches et droites libérales. Je creuse déjà quelques pistes à ce sujet.
Par contre, si quelqu'un pouvait m'éclairer, citer quelques auteurs ou concepts clés, sur les distinctions entre libéralisme et capitalisme ou, sur ce qui permet au contraire d’affirmer qu'il s'agit d'une seule et même chose. Je suis preneur...
Bien entendu, je vois en quoi le libéralisme et le capitalisme peuvent si bien fonctionner main dans la main. Mais à mon sens, il est aussi possible d'être libéral et anti-capitaliste...
Merci à la communauté (et à Seul sur Marx) !! 🤓✊
*Bonne analyse. En tant qu'entrepreneur il est libéral certes, mais en quoi cela fait-il de lui nécessairement un capitaliste ? Merci
Coucou !
Le libéralisme est une idéologie, en ce sens elle est outil de légitimation d'un système en place, ici le capitalisme. Le capitalisme a donc fait émerger, l'idéologie (néo)libérale comme une manière de se perpétuer, entre autres évidemment. Avec cette définition, il est difficile, voire impossible de concilier anti-capitalisme et libéralisme, mais peut être as-tu un exemple en tête ?
Attention , soutenir le capitalisme et être capitaliste sont deux choses différentes, être capitaliste c'est se trouver dans une situation sociale précise, c'est posséder du capital.
Pour les références, tu peux essayer de lire néofascisme et idéologie du désir de Clouscard !
Je te remercie pour ton retour !
Merci pour cette fine analyse ! Son cas me semble similaire à un Orelsan par exemple...
(Je me suis abonné direct en voyant ton pseudo :)
Merci à toi !
Oui je suis bien d'accord avec toi, d'ailleurs ça me donne bien envie de faire une vidéo sur Orelsan, étant un grand amateur de rap je trouve qu'il est vraiment surcoté 😅
Il fait un rap pas terrible et une analyse sociale vraiment faible, il a le cul entre deux chaises je trouve...
@@seulsurmarx effectivement ça serait pertinent, et ça te permettrai sûrement d'attirer du public ;) ta chaîne a clairement du potentiel !
très intéressant merci pour cette vidéo !
Merci à toi 😇
tu parles de bonheur avec l'hédonisme, mais l'hedonisme est plutôt associé au plaisir et le bonheur à l'eudémonisme je pense
Ta vidéo est intéressante, juste quand est-ce qu'on arrête d'utiliser ou de relayer des personnes qui utilisent "sodomiser" pour parler de domination (ici de classe) ? Surtout que bon ce que dit ce vieux man ça apporte pas grand chose à ta vidéo ..
Super, je m'abonne
yes :)
Je découvre ta chaîne. J'adore. Usul, begaudeau... clouscart y a tous les marqueurs du gauchisme un peu vener. C'est tout pour me plaire
Je m abonne
Eh bien tu m'en vois ravi !
Merci pour ton attention !
Excellente analyse !
Merci 😁
Lire TIQQUN : "Premiers matériaux pour une théorie de la jeune fille" et vomir
Et bien ça fait plaisir, ça me permet de mettre des mots sur des ressentis et mm d'aller un peu plus loin. Top !
Je me demande si le mec tombait sur cette critique ce qu'il en penserait, pcq j'ai tendance à penser qu'on peut agir de la sorte uniquement tant qu'on ne sait pas qu'on agit de la sorte...du coup ça nierait ou ça se défendrait avec des arguments un peu floutasse ?
À mon avis, ça rationaliserait le truc sans trop de complexe !
@@seulsurmarx Dans un 1er temps surement ouais...rah je serais ultra preneur d'une réponse ou il reprend tes arguments et y oppose les siens.
Mm pour lui ça serait un bon exercice puisqu'un poil plus complexe que d'étirer sa "pensée" dans un monologue devant publique conquis.
Fin bref, merci pour la vidéo
@@xaviern.7323 Oui ce serait super intéressant je suis d'accord !
Merci à toi 😇
Super analyse ! Une abo de plus grâce à la chaîne à gauche !
Tiré par les cheveux... je n'ai pas envie de voter Thatcher en regardant Ben Névert
Bonne vidéo !
Merci !
Bravo.
Ben Nevert me fait penser à ce que disait Christophe Rocancourt :
"On ne peut pas arnaquer quelq'un de fondamentalement honnête"
Au moins Rocancourt assume être un escroc.
ben nevert est un escroc?
Quand je pense que j'ai lu Critique de la raison pure...et que je suis passé à côté de Ben Nevert !
(pauvre france... pauvre jeunesse...)
Eh bien, heureusement que tu es tombé sur cette vidéo !
Tout va bien maintenant !
@@seulsurmarx oui... abonné et tout...
J'attends la prochaine. Merci.
@@idiotsansnom1667 merci à toi !
C’est les jeux politiques actuel entre la bourgeoisie cool et la bourgeoisie classique traditionnelle réactionnaire. Le libéralisme libertaire qui est faussement subversif ne remet pas en cause le mode production
Bon vidéo , en fait le fondement de la critique serais aussi applicable à n’importe quel influenceur de pacotille non ?! Ainsi qu’à internet en général non ?! As tu vu la série inFernet de Pacôme Thiellement sur la chaîne blast, son analyse de l’aliénation à travers les médias sociaux et le web est juste magistrale.
Oui évidemment c'est généralisable, mais c'est particulièrement prononcé chez Ben Nevert ! Il offre un cas d'école intéressant je trouve.
Non je n'ai pas vu, je note, merci !
@@seulsurmarx sérieux je te conseil vraiment l’écoute de la série , c’est une des plus intéressante que blast à sortis. Bonne écoute !!
Un peu trop deep, quand-même, la fin.
attends mais c'est l'instru de snorunt sur Blizzard au début la????
Hahaha exact 😉
@@seulsurmarx quel plaisir d'entendre et de relever ce détail! Vidéo tres intéressante sinon