On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Le Crayon: *pose une question* Philosef: *élucubrations métaphysico-philosophico-véridiques* Le Crayon: ......... Philosef: Et ducoup ta question c'était quoi?
La question était est-ce que la question des philosophes dans les médias sont un problème. Il à répondu non et expliqué pourquoi. Que veux tu te plus ?
Ce qui me choque le plus c'est qu'il parle aussi vite dans la vraie vie que dans ses vidéos écrites, ça doit être intéressant de parler avec quelqu'un comme ça mais ça peut être fatiguant aussi, en tout cas sympa la vidéo
un garçon vraiment talentueux , ses vidéos sont vraiment remarquables par son travail , la véracité de ses propos et son sens de l'humour, merci de l'avoir invité .
Pour paraphraser ironiquement un grand écrivain, je dirais : aujourd'hui, la philosophie, c'est l'infini mis à la portée des caniches. Je m'en vais pleurer la mort de l'esprit.
C’est réducteur ce qui est dit sur la vidéo de Monsieur phi car comme il l’a dit lui même, le but était de dénoncer le fait qu’on fait intervenir des gens comme philosophes mais qui ne maîtrisent pas le sujet dont ils parlent et la valorisation de la culture de buzz dont l’une des conséquences est la désinformation. Or comme tout domaine en philosophie il y a des spécialisations. Et en l’occurrence, le sujet était sur l’épistémologie. Il a même donné des références afin d’inviter des spécialistes.
5:51 sauf que M.Phi n'a jamais dit que c'était un problème qu'il y est des philosophe dans les médias. Ce qui lui pose problème est qu'il y est des philosophe qui ne présente pas l'état du débat en philosophie, notamment sur les questions morales des essais cliniques. Ce qu'il fait Philosef, c'est un homme de paille, non?
Philosef semble aimer Platon, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fout... Je le cite tout de même : '' pire que l'ignorant est celui qui pense avoir la vérité ''... Comme Osef ?
Personnellement j'aime bien le fait qu'il ne se positionne pas, ayant 17 ans j'ai grandit dans la génération où on arrête pas de t'envoyer de la propagande à la gueule dès que tu rentre en primaire, l'impact fait que le gens de mon âge se positionne assez radicalement sans laisser la curiosité ou bien l'empathie percer afin qu'il puisse comprendre pourquoi l'autre pense comme ça. Pour le coup avec tout les médias que je consomme (que je regarde Du contenu de droite ou de gauche même si la dernière me dégoute( pour cause d'overdose depuis la naissance) c'est important de s'obliger à penser que chaque côté a une certaine légitimité afin de stimuler les discussions et de ne pas s'enfermer dans une case. Enfin le contenu du philosef c'est comme un masque à oxygène avec toutes ses opinions qui diffèrent balancer dans les médias et ça me permet d'apprécier les punchline pour les deux.
Je ne suis pas d'accord. Même s'il ne se positionne pas en clamant de quel côté il est, je trouve que son choix de certains sujets ou de mots révèle une certaine affinité politique chez lui. Sinon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est important de prendre au sérieux la position adverse pour comprendre comment il en est arrivé à penser ce qu'il pense. Ça manque un peux chez les youtubeurs parlant de politique par exemple.
Ptdr la phrase de fin me fait bien rire parceque pas plus tard que aujourd'hui j'étais à la salle de sport et je réfléchissait à un moment où j'avais refusé les avances d'une meuf quand j'étais en couple, et mtn je ne suis plus en couple, et au début je me suis dit en vrai j'ai bien fait de refuser quand même au moins je suis resté droit... Et puis jme suis dit que même si je me dis ça, au fond de mon être je regrette mdr, après le fait de regretter et de souffrir est ce réellement mauvais et est ce un signe que l'on fait fausse route? Je ne pense pas, le fait est que je n'ai pas bafoué mes principes mon honneur et celui de ma partenaire à l'époque, cette douleur du regret est selon moi ce qui fait que l'honneur est si important et si beau, si c'était facile on serait tous honorable. Après peut être qu'il parle d'une autre situation mais j'ai du mal à comprendre pourquoi quelqu'un refuserait des avances si la personne lui plaît j'entends et qu'il n'a aucun problème avec ces avances, s'il n'est pas en couple, peut être par fierté ? Je ne sais pas
Si on que la valeur d'un individu se mesure exclusivement à ses valeurs morales et aux actes qui en témoignent, que reste-t-il de nous s'il nous prend de trahir nos valeurs ? En stoïcien, dans la situation que tu évoques (et que j'ai connue aussi), il n'existe donc qu'une seule possibilité, celle de rester fidèle. La tromperie est un divertissement monstrueux : en divertissement il nous fait oublier que nous sommes civilisés, mais en monstre il emporte un peu de ce que nous somme. Parce que la destruction de soi n'est pas une possibilité, il ne peut exister le regret de ne pas en avoir fait le choix.
Dans un contexte différent, tout est une question de volonté. Tout dépend de ce que tu veux pour toi. Si tu ne veux pas coucher avec qqn, tu auras d'avantage de plaisir d'y avoir résisté que d'y avoir cédé. Mais si tu vas indécis, tu regretteras moins l'allégeance à de prétendues valeurs que tu n'auras de remords à vivre sans le souvenir de ses draps.
Autant ses vidéos sont bien foutus et divertissantes, autant en interview il rend tres mal je trouve, il fait extremement pretentieux et à la fois peu sur de lui (il est incoherent sur le feminisme ou les philosophes de télé), à mon avis c'est surtout un seducteur avec un besoin d'etre le centre de l'attention et certes une certaine éloquence, mais bon ça rend mieux en 3min cutés avec des memes d'internet.😅 Au final sa philosophie c'est de devenir une star à tout prix (vu ce qu'il dit sur la télé).
"Je suis vidéaste à succès, et accessoirement métaphysicien, auteur, chanteur, comédien, humoriste, poète, penseur, chroniqueur, psychologue, sportif de haut niveau (ceinture noire de Taekwondo)" 🤣🤣🤣🤣 Souffleur de verre, et enc***** de mouche ! C'est de l'humour ou il se la raconte ?
les questions sont presque toutes impertinentes ... dommage... interview fébrile, manque de profondeur cest terrible d'avoir un invité comme ca et de rendre ce contenu.
Je suis d'accord. Certains critiquent le Philosef dans les coms mais l'interviewer, bien que je le pense sincèrement sympathique et bienveillant, pose des questions à côté de la plaque. C'est quoi cette question : "Faut-il faire du 2nd degré pour parler de philosophie ?" ? On dirait qu'il fallait absolument poser une question donc il a préféré poser une question impertinente plutôt que de préparer les questions
@@Eliott2410 Oui certainement pour l'enseigner, mais la question portait plutôt sur la philosophie adressée au public, ça me semble évident en tout cas. Et la question de pose d'autant plus que c'est le contenu de Philosef, donc s'il produit ce contenu en particulier c'est du à une certaine raison, une certaine nécessité. D'où la question : est il nécessaire d'allier les 2 ?
C'est dommage d'asséner autant "je crois que ce que je dis c'est *vrai*", plutôt que de présenter ça sous un angle "je suis convaincu d'avoir trouvé quelque chose", enfin une posture plus humble. Je n'ai rien contre ceux qui prétendent avoir inventé la roue, mais je ne suis pas vraiment pour...
La vidéo de Mr Phi a pour sujet les philosophes bidons qui donnent leur avis sur la crise sanitaire dans les médias. Le fait que leur statut de philosophe leur permettait d'avoir un avis scientifique etc...
D'ailleurs en parlant de Mr Phi, sa dernière vidéo sur Socrate est très bien, je la conseil à ce jeune "con" qui parle de vérité sans en comprendre le sens.
On leur demandait leurs avis de philosophes, et Phi leur reprochait de ne pas être scientifiques. Vous saviez que la capacité à percevoir l’ironie, découle de l’intelligence ?
Sympa l'interview. Il ne se mouille pas trop mais il sait de quel côté penche l'impertinence, et a du mal à le masquer. Dommage aussi que sa citation qui l'accompagne existe déjà : "En amour, mieux vaut regretter ce qu'on a fait que regretter ce qu'on n'a pas fait." Cela dit, c'est une belle maxime qui le définit bien !
Bon sang je m'attendais pas à cet oeil pour oeil j'étais pas prêt du tout, en même temps j'étais pas prêt j'étais loin (loin/près) Je savais pas qu'il parlait dans la vraie vie comme dans ses vidéos
C'est vraiment drole de le voire hors montage et remarquer qu'il reste le meme personnage. Un artiste... (pardon pour l'orthographe, j'ai pas d'accents sur mon clavier)
Est-ce que le féminisme c'est le combat pour avoir les mêmes droits que les hommes ? Cela semble évident mais est-ce que ça s'arrête a ça ? Parfois avoir les mêmes droits sur le papier ne suffit pas à bénéficier dans la pratique d'un traitement equivalent ...
Après la mort ? Mener une vie philosophique ne serait donc pas être philosophe ? Il faut attendre une cooptation post mortem ? Ai-je le droit de douter de mon vivant, et aller à '' contre sens '' de notre intervenant ?
Mener une vie philosophique, dans laquelle nous avons le droit de douter, est-elle pour autant la vie d’un philosophe ? À quand pour toi ce titre, dans la vie d’un homme, est-il légitime ? Lors d’une cooptation de philosophes, qui chacun auront mille définitions différentes du mot « philosophe », et qui se seront auto-proclamé l’être ? Ou bien quand les égos des contemporains se seront éteints, et que dans les âmes des générations futures, ce philosophe qui ne l’était pas, aura apporté ce qui est bon pour eux ?
Sur le mot de la fin, j'ajouterais "Car qui ne tente rien n'a rien", mais c'est sûrement trop simplet comparé aux envolées métaphilosefiques de l'invité. Bien à vous
"la fille que je fréquente depuis un an est féministe.. on parle tout le temps de ça ..." je ne suis pas raciste, j’ai un ami noir.. et il se croit talentueux en plus .. plus tard les enfants qui t'écoutent , comprendront...
Franchement j'ai été assez déçu par lui dans cette vidéo. Je trouve qu'il tient pour acquis beaucoup de choses qui ne vont pas de soi et qu'il tombe un peu à son tour dans une caricature de philosophe. À commencer par 13:11, à propos du féminisme : oui les femmes ont les mêmes droits que les hommes sur le papier mais on sait tous qu'en pratique de grosses discriminations sont pratiquées tous les jours. Je trouve ça un peu gros de balancer que le problème que voulait résoudre le féminisme est résolu en Europe. Ensuite, concernant la vidéo de Monsieur Phi, comme d'autres commentaires sous cette vidéo l'ont remarqué, je pense qu'il fait fausse route. Enfin, je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait qu'un philosophe puisse être appelé de la sorte qu'à titre posthume. Je comprends l'idée et ça a pour mérite d'empêcher des chercheurs de se reposer sur leur titre de "philosophe" pour se branler intellectuellement. Mais aujourd'hui beaucoup de gens consacrent leurs vies à des recherches sur une thématique, et même si parmis eux il y en a sûrement qui écrivent des milliers de mots alors qu'ils devraient plutôt se taire et agir, je pense quand même qu'on peut qualifier des contemporains de "philosophes". Sans quoi on revient à poser un caractère très sacré et intouchable à ce mot, ce qui n'est pas vraiment nécessaire à mon avis.
« Je trouve qu’il tient pour acquis beaucoup de choses qui ne vont pas de soi » // « Mais on sait tous qu’en pratique de grosses discriminations sont pratiquées tout les jours »
Bon bah ces propos pas ouf depuis le debut, mais alors j'ai stop completement sur le "darwinisme", le mec sait pas une seule seconde de quoi il parle, deja il a pas lu Darwin, ensuite on appelle ca l'evolution, il y a pas que Darwin, avant et apres il y a plein de chose et personne de serieux le prend comme ref ultime xD. Et alors la wahou, "l'instint de survis" ouaah alors la, rien rien avoir, mais wtf une phrase suffit a montré ce que fait justement les soit disant philosophe de la lumière, apparement la logique et science d'apres ces gens n'existe plus, il ferait mieux de moins parlé de platon et de plus le lire et le replacer dans son contexte. Il part xe son ideologie et vient deversé ses pensés, pas besoin de lire Platon pour ca, il y a le bistrot du coin, au moins on y ecoute les gens avec du recul.
Il a fait une distinction entre darwin et darwinisme sociale ce qui a rien à voir. La fameuse Maxime de la survie du plus fort ou du plus apte est davantage une idée biaisé du darwinisme bien que je pense qu'il ya du vrai dans cette Maxime
"C'est pas vraiment un débat... ça clashait pas nerveux.. ils étaient à l'écoute"... oui du coup c'est vraiment un débat ahah Ne pas se méprendre, il est autant philosophe que BHL et "hors clivages" que Macron
Et alors ils n’ont pas à parler sur celle des autres… puisqu’ils sont enfermés dans la leur. Il sous-entend sûrement aussi qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils s’enferment. Et ducoup ils parlent mal sur celle des autres, au profit de la leur, toujours sans s’en rendre compte. Ça en devient égocentrique.
Tu sais que ton interlocuteur est pas sérieux lorsqu'il te dit je fais des vidéos sur la vérité surtout en inventant un pseudo concept en 3 mots la vérité super vraie véridique. Il dit des choses justes mais à certains moments son analyse est pas assez développé.
Je suis trop déçu :( j'aimais bien ses vidéos divertissantes (à petite dose) mais dans cet interview on le sent fébrile, plein de contradictions, de peurs, de complaisance... il a détruit un mythe ! En plus il ne répond jamais aux questions, il coupe la parole, divague et oublie la question posée.
Philo plus je le regarde tapé de la gueule, bin plus il me fait pensé à Alain Soral, il a les mêmes expression de langage, certaines mimiques aussi, le blouson cuir aviateur. C'est un peu un fils caché d'Alain, après la comparaison s'arrête là !! Politiquement bon je sais pas !
génial ce philosef, dommage qu'il soit un peu carencé en sciences sociales (son avis sur le féminisme....) mais bon on peut sans doute pas exceller en tout
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
On a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Le Crayon: *pose une question*
Philosef: *élucubrations métaphysico-philosophico-véridiques*
Le Crayon: .........
Philosef: Et ducoup ta question c'était quoi?
Feur
La question était est-ce que la question des philosophes dans les médias sont un problème. Il à répondu non et expliqué pourquoi. Que veux tu te plus ?
@@jeanmonnaie373 Tu m'as l'air d'être bien chiant toi
@@dpt5531 😂😂
Le Crayon : mais sinon, tu n'es pas de droite, hein, rassure nous.
J'adore ses vidéos, il est à la fois irrévérencieux, drôle, et toujours pertinent. Disons que certains de ses propos peuvent faire réfléchir.
Ce qui me choque le plus c'est qu'il parle aussi vite dans la vraie vie que dans ses vidéos écrites, ça doit être intéressant de parler avec quelqu'un comme ça mais ça peut être fatiguant aussi, en tout cas sympa la vidéo
Je suis pas habitué à l'entendre parler comme ça, je passe en x1,25
En plus j'ai dû faire les explosions et les coups de klaxon moi même.
un garçon vraiment talentueux , ses vidéos sont vraiment remarquables par son travail , la véracité de ses propos et son sens de l'humour, merci de l'avoir invité .
Résumé de la vidéo:
Antonin: c’est quand même inquiétant d’avoir certaines positions de droite nan?
Philosef: je suis au-delà des clivages.
Quel artiste philosophico-véridiques cet homme !
Le philosef à les même problème que moi il oublie la fin de sa phrase au début de ça phrase courage l'ami !
Il parle comme soral. Rapidement, avec une voix peu forte car il a beaucoup de chose à dire et beaucoup d'analyse. Bravo
Pire comparaison. Pas bravo
Comparaison intéressante. Bravo
Comparaison.
oui, seul Œil pour Œil que je n'ai pas regardé en accéléré x)
@@FreeKickAmateur t ki twa
Ça doit fuser vite dans sa tête il parle de pleins de choses en enchaînant rapidement c'est dingue
Ça s'appelle le galbe.
Ça s'appelle les amphétamines
OK, j'ai vu presque toutes ses vidéos et je pensais voir à quel point il était taré, mais là je vois que c'est bien pire xD.
Il est à la philosophie ce que Macdonalds est a la gastronomie
Artiste Metaphysicien 😂😂😂 Un autre niveau le Philosef!
Pour paraphraser ironiquement un grand écrivain, je dirais : aujourd'hui, la philosophie, c'est l'infini mis à la portée des caniches. Je m'en vais pleurer la mort de l'esprit.
C’est qui le grand écrivain que tu paraphrases ?
@@antoinepons5472 Céline : "L'amour, c'est l'infini mis à la portée des caniches". - Voyage au bout de la nuit.
@@ghia2649 j’aime bien !
J'aime beaucoup et je salue la critique
@@Theneverendingyogini Je transmettrai quand j'irai à Meudon (Là où est enterré Céline).
Excellente interview, quel travail de dingue sur cette chaîne...
C’est grâce à vous qu’on se bat 👊❤️
J'aime beaucoup ce qu'il fait de manière général. Et c'est super intéressant de le voir sour un autre angle !
C’est réducteur ce qui est dit sur la vidéo de Monsieur phi car comme il l’a dit lui même, le but était de dénoncer le fait qu’on fait intervenir des gens comme philosophes mais qui ne maîtrisent pas le sujet dont ils parlent et la valorisation de la culture de buzz dont l’une des conséquences est la désinformation. Or comme tout domaine en philosophie il y a des spécialisations. Et en l’occurrence, le sujet était sur l’épistémologie. Il a même donné des références afin d’inviter des spécialistes.
5:51 sauf que M.Phi n'a jamais dit que c'était un problème qu'il y est des philosophe dans les médias. Ce qui lui pose problème est qu'il y est des philosophe qui ne présente pas l'état du débat en philosophie, notamment sur les questions morales des essais cliniques. Ce qu'il fait Philosef, c'est un homme de paille, non?
25 minutes sont bien trop courtes quand on interview un artiste métaphysicien galbé .. Mais on va s'en contenter !
C'est d'une excellence galbé !
Ce gars est incroyable, je suis déjà abonné mais quel plaisir de le voir en dehors de sa chaîne! Merci Le Crayon 😉
Pépite
Le meilleur youtubeur du game, bien galbé
Tu fais honte a Fantomas 😢😢😢
Philosef semble aimer Platon, ce n'est pas mon cas, mais on s'en fout... Je le cite tout de même : '' pire que l'ignorant est celui qui pense avoir la vérité ''... Comme Osef ?
Il provoque plus qu il ne fait la messe
Ouais, c'est pire
J'ai l'impression que sous couvert d'humour on est dans une ère très sérieuse
Une ère où émerge un héroïsme nouveau :)
Personnellement j'aime bien le fait qu'il ne se positionne pas, ayant 17 ans j'ai grandit dans la génération où on arrête pas de t'envoyer de la propagande à la gueule dès que tu rentre en primaire, l'impact fait que le gens de mon âge se positionne assez radicalement sans laisser la curiosité ou bien l'empathie percer afin qu'il puisse comprendre pourquoi l'autre pense comme ça.
Pour le coup avec tout les médias que je consomme (que je regarde Du contenu de droite ou de gauche même si la dernière me dégoute( pour cause d'overdose depuis la naissance) c'est important de s'obliger à penser que chaque côté a une certaine légitimité afin de stimuler les discussions et de ne pas s'enfermer dans une case.
Enfin le contenu du philosef c'est comme un masque à oxygène avec toutes ses opinions qui diffèrent balancer dans les médias et ça me permet d'apprécier les punchline pour les deux.
Je ne suis pas d'accord. Même s'il ne se positionne pas en clamant de quel côté il est, je trouve que son choix de certains sujets ou de mots révèle une certaine affinité politique chez lui. Sinon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il est important de prendre au sérieux la position adverse pour comprendre comment il en est arrivé à penser ce qu'il pense. Ça manque un peux chez les youtubeurs parlant de politique par exemple.
Bonjour Emma, étant du même âge, voudriez-vous que l'on s'échange des moyens de discussion ?
Cordialement un bg galbé
Très bon comme d'habitude notre philosef
Ptdr la phrase de fin me fait bien rire parceque pas plus tard que aujourd'hui j'étais à la salle de sport et je réfléchissait à un moment où j'avais refusé les avances d'une meuf quand j'étais en couple, et mtn je ne suis plus en couple, et au début je me suis dit en vrai j'ai bien fait de refuser quand même au moins je suis resté droit... Et puis jme suis dit que même si je me dis ça, au fond de mon être je regrette mdr, après le fait de regretter et de souffrir est ce réellement mauvais et est ce un signe que l'on fait fausse route? Je ne pense pas, le fait est que je n'ai pas bafoué mes principes mon honneur et celui de ma partenaire à l'époque, cette douleur du regret est selon moi ce qui fait que l'honneur est si important et si beau, si c'était facile on serait tous honorable.
Après peut être qu'il parle d'une autre situation mais j'ai du mal à comprendre pourquoi quelqu'un refuserait des avances si la personne lui plaît j'entends et qu'il n'a aucun problème avec ces avances, s'il n'est pas en couple, peut être par fierté ? Je ne sais pas
Si on que la valeur d'un individu se mesure exclusivement à ses valeurs morales et aux actes qui en témoignent, que reste-t-il de nous s'il nous prend de trahir nos valeurs ?
En stoïcien, dans la situation que tu évoques (et que j'ai connue aussi), il n'existe donc qu'une seule possibilité, celle de rester fidèle.
La tromperie est un divertissement monstrueux : en divertissement il nous fait oublier que nous sommes civilisés, mais en monstre il emporte un peu de ce que nous somme.
Parce que la destruction de soi n'est pas une possibilité, il ne peut exister le regret de ne pas en avoir fait le choix.
Dans un contexte différent, tout est une question de volonté. Tout dépend de ce que tu veux pour toi. Si tu ne veux pas coucher avec qqn, tu auras d'avantage de plaisir d'y avoir résisté que d'y avoir cédé. Mais si tu vas indécis, tu regretteras moins l'allégeance à de prétendues valeurs que tu n'auras de remords à vivre sans le souvenir de ses draps.
Il a calé un petit "c'est du rock !" de Eddy le quartier, je l'aime
Autant ses vidéos sont bien foutus et divertissantes, autant en interview il rend tres mal je trouve, il fait extremement pretentieux et à la fois peu sur de lui (il est incoherent sur le feminisme ou les philosophes de télé), à mon avis c'est surtout un seducteur avec un besoin d'etre le centre de l'attention et certes une certaine éloquence, mais bon ça rend mieux en 3min cutés avec des memes d'internet.😅 Au final sa philosophie c'est de devenir une star à tout prix (vu ce qu'il dit sur la télé).
Je trouve pas du tout , c'est pas l'impression qu'il me dégage
le philosef est grave beau
Manque de graisse et de mâchoire
Oui mais il reste pas mal.c'est un mec qui a des traits fins.
Oui ca depend les mâchoires avec lesquelles on peut la comparer.
jaime beaucoup le philosef il feel osef
"Je suis vidéaste à succès, et accessoirement métaphysicien, auteur, chanteur, comédien, humoriste, poète, penseur, chroniqueur, psychologue, sportif de haut niveau (ceinture noire de Taekwondo)" 🤣🤣🤣🤣 Souffleur de verre, et enc***** de mouche ! C'est de l'humour ou il se la raconte ?
Un cv plus long que Kalheesi
ouahhh profond le mec
ça c'est une personnalité intéressante merci le crayon!
Magnifique la crotte de nez pour le morveux Enthoven!
les questions sont presque toutes impertinentes ... dommage... interview fébrile, manque de profondeur cest terrible d'avoir un invité comme ca et de rendre ce contenu.
Je suis d'accord. Certains critiquent le Philosef dans les coms mais l'interviewer, bien que je le pense sincèrement sympathique et bienveillant, pose des questions à côté de la plaque. C'est quoi cette question : "Faut-il faire du 2nd degré pour parler de philosophie ?" ?
On dirait qu'il fallait absolument poser une question donc il a préféré poser une question impertinente plutôt que de préparer les questions
@@Eliott2410 Pq c'est impertinent ? C'est littéralement le contenu de philosef de mélanger les 2
@@dakys3660 Parce que c'est évident qu'il ne faut pas mélanger les 2 pour enseigner la philo, enfin 🤦
@@Eliott2410 Oui certainement pour l'enseigner, mais la question portait plutôt sur la philosophie adressée au public, ça me semble évident en tout cas. Et la question de pose d'autant plus que c'est le contenu de Philosef, donc s'il produit ce contenu en particulier c'est du à une certaine raison, une certaine nécessité. D'où la question : est il nécessaire d'allier les 2 ?
Pourquoi il y a pas débat sur le fait que tous les médias sont pour le confinement ? Au contraire ça pose un vrai problème.
C'est dommage d'asséner autant "je crois que ce que je dis c'est *vrai*", plutôt que de présenter ça sous un angle "je suis convaincu d'avoir trouvé quelque chose", enfin une posture plus humble. Je n'ai rien contre ceux qui prétendent avoir inventé la roue, mais je ne suis pas vraiment pour...
Tu manques de galbité.
La vidéo de Mr Phi a pour sujet les philosophes bidons qui donnent leur avis sur la crise sanitaire dans les médias. Le fait que leur statut de philosophe leur permettait d'avoir un avis scientifique etc...
D'ailleurs en parlant de Mr Phi, sa dernière vidéo sur Socrate est très bien, je la conseil à ce jeune "con" qui parle de vérité sans en comprendre le sens.
@@patethique4830 Écoutez, ce type déconne depuis le début, il n'est pas sérieux.
On leur demandait leurs avis de philosophes, et Phi leur reprochait de ne pas être scientifiques.
Vous saviez que la capacité à percevoir l’ironie, découle de l’intelligence ?
@@romain5822 il ne leur reproche à aucun moment de ne pas être scientifique.
Par contre il dit clairement que c'est des philosophes de pacotille.
Je m'attendais pas a ce qu'il soit aussi peut charismatique on a l'impression qu'il est pas bien
C'est parce qu'il a pas eu sa ration de Waillefoude avant l'interview.
@@philjensen1807 hahaha pas mal
Excellent...Le Galbage en paroxysme 😂
J'adore ce type
Sympa l'interview. Il ne se mouille pas trop mais il sait de quel côté penche l'impertinence, et a du mal à le masquer.
Dommage aussi que sa citation qui l'accompagne existe déjà : "En amour, mieux vaut regretter ce qu'on a fait que regretter ce qu'on n'a pas fait." Cela dit, c'est une belle maxime qui le définit bien !
0:22 lmao j'étais tellement pas prêt pour cette phrase
Bon sang je m'attendais pas à cet oeil pour oeil j'étais pas prêt du tout, en même temps j'étais pas prêt j'étais loin (loin/près)
Je savais pas qu'il parlait dans la vraie vie comme dans ses vidéos
Il doit jouer un peu son personnage quand même.
@@V3rSusTheo Peut-être qu’il a rendu son personnage authentique ? 🤷♂️
Il est juste comme ça !
Pour moi le Philosef c'est Eddy Malou 2.0
Un galbage à faire peur aux gorilles ! Merci
C'est vraiment drole de le voire hors montage et remarquer qu'il reste le meme personnage. Un artiste... (pardon pour l'orthographe, j'ai pas d'accents sur mon clavier)
Merci
Ça fait longtemps
@@Bronx.... Vraiment. Comment ça va ?
@@costaangelos9723 Très bien, comme toujours !
@@Bronx.... ça fait vraiment longtemps. T'es dans quelle ville actuellement ?
@@costaangelos9723 À Lisieux à côté de Caen, et toi ?
Ceci est un commentaire
Est-ce que le féminisme c'est le combat pour avoir les mêmes droits que les hommes ? Cela semble évident mais est-ce que ça s'arrête a ça ? Parfois avoir les mêmes droits sur le papier ne suffit pas à bénéficier dans la pratique d'un traitement equivalent ...
Traitement équivalent, il fournit un travail équivalent
Après la mort ? Mener une vie philosophique ne serait donc pas être philosophe ? Il faut attendre une cooptation post mortem ? Ai-je le droit de douter de mon vivant, et aller à '' contre sens '' de notre intervenant ?
Ce qu’il exprime c’est que se définir philosophe c’est égocentrique car pour lui les philosophes et là philosophies sont sacrés
Mener une vie philosophique, dans laquelle nous avons le droit de douter, est-elle pour autant la vie d’un philosophe ? À quand pour toi ce titre, dans la vie d’un homme, est-il légitime ? Lors d’une cooptation de philosophes, qui chacun auront mille définitions différentes du mot « philosophe », et qui se seront auto-proclamé l’être ? Ou bien quand les égos des contemporains se seront éteints, et que dans les âmes des générations futures, ce philosophe qui ne l’était pas, aura apporté ce qui est bon pour eux ?
Trop fort le philosef
Onfray philosophe ? 🤣🤣🤣
Pas forcément, mais ils doivent être galbés.
Il manque du galbage sous cette magnifique veste cuir intérieur laine, mais il ne manque pas de phrases dans ces discours critique sans haleine.
Tres cool .
ducoup la dernière phrase c'est ,il faut toujours tirer son coup,?
quel boss
Du lourd
Sur le mot de la fin, j'ajouterais "Car qui ne tente rien n'a rien", mais c'est sûrement trop simplet comparé aux envolées métaphilosefiques de l'invité. Bien à vous
Si on ne peut être que philosophe après sa mort, ça signifie que si il n'y a pas de mort , il n'y a plus de philosophes ?
❤
Sympathique 😁
Il joue un rôle quand même là non ? Au niveau de l’intonation
Complètement
"la fille que je fréquente depuis un an est féministe.. on parle tout le temps de ça ..."
je ne suis pas raciste, j’ai un ami noir..
et il se croit talentueux en plus .. plus tard les enfants qui t'écoutent , comprendront...
Franchement j'ai été assez déçu par lui dans cette vidéo. Je trouve qu'il tient pour acquis beaucoup de choses qui ne vont pas de soi et qu'il tombe un peu à son tour dans une caricature de philosophe. À commencer par 13:11, à propos du féminisme : oui les femmes ont les mêmes droits que les hommes sur le papier mais on sait tous qu'en pratique de grosses discriminations sont pratiquées tous les jours. Je trouve ça un peu gros de balancer que le problème que voulait résoudre le féminisme est résolu en Europe. Ensuite, concernant la vidéo de Monsieur Phi, comme d'autres commentaires sous cette vidéo l'ont remarqué, je pense qu'il fait fausse route. Enfin, je ne suis pas vraiment d'accord avec le fait qu'un philosophe puisse être appelé de la sorte qu'à titre posthume. Je comprends l'idée et ça a pour mérite d'empêcher des chercheurs de se reposer sur leur titre de "philosophe" pour se branler intellectuellement. Mais aujourd'hui beaucoup de gens consacrent leurs vies à des recherches sur une thématique, et même si parmis eux il y en a sûrement qui écrivent des milliers de mots alors qu'ils devraient plutôt se taire et agir, je pense quand même qu'on peut qualifier des contemporains de "philosophes". Sans quoi on revient à poser un caractère très sacré et intouchable à ce mot, ce qui n'est pas vraiment nécessaire à mon avis.
« Je trouve qu’il tient pour acquis beaucoup de choses qui ne vont pas de soi »
//
« Mais on sait tous qu’en pratique de grosses discriminations sont pratiquées tout les jours »
@@chtabarddumultien6075 clairement, grosse contradiction dans l'enchainement de ces allégations
Bon bah ces propos pas ouf depuis le debut, mais alors j'ai stop completement sur le "darwinisme", le mec sait pas une seule seconde de quoi il parle, deja il a pas lu Darwin, ensuite on appelle ca l'evolution, il y a pas que Darwin, avant et apres il y a plein de chose et personne de serieux le prend comme ref ultime xD.
Et alors la wahou, "l'instint de survis" ouaah alors la, rien rien avoir, mais wtf une phrase suffit a montré ce que fait justement les soit disant philosophe de la lumière, apparement la logique et science d'apres ces gens n'existe plus, il ferait mieux de moins parlé de platon et de plus le lire et le replacer dans son contexte.
Il part xe son ideologie et vient deversé ses pensés, pas besoin de lire Platon pour ca, il y a le bistrot du coin, au moins on y ecoute les gens avec du recul.
Si il a pas lu Darwin toi t'as jamais ouvert un bouquin
Il a fait une distinction entre darwin et darwinisme sociale ce qui a rien à voir.
La fameuse Maxime de la survie du plus fort ou du plus apte est davantage une idée biaisé du darwinisme bien que je pense qu'il ya du vrai dans cette Maxime
Je suis pas psychiatre mais le philosef a l'air d'avoir des symptômes légers de TDAH lol
Après enthoven cet sur que ça relève le niveau.
Très drôle de voir le philosef
sa phrase est juste !
Notre Ô grand galbé a encore frappé
Je veux trop lire ton livre ✋✋✋
Des barres et des barres
Dans « philosef », y’a quand même surtout « osef ».
14:11 l'interviewer a la haine 😂😂😂 ça se voit.
Presidentielles :"Où est Anasse Kazib?"
"C'est pas vraiment un débat... ça clashait pas nerveux.. ils étaient à l'écoute"... oui du coup c'est vraiment un débat ahah
Ne pas se méprendre, il est autant philosophe que BHL et "hors clivages" que Macron
Je chante a coté.... I DO ITTTT MYYYYYYYYYYY WAYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Il dit des choses véridiques, sauf sur l'art
Art est propre à chacun sa na pas de sens qui dit des choses vrai sauve sur art
@@kazzer7837 Et allez partons sur un relativisme dégueulasse
@@MurlocMan21 chacun son avis, tout se vaut
Beurk
@@MurlocMan21 c'est votre réflexion qui est dégueulasse
@@MurlocMan21pourquoi ça.
"Les gens s'enferment dans leur culture" Et alors ...
Et alors ils n’ont pas à parler sur celle des autres… puisqu’ils sont enfermés dans la leur. Il sous-entend sûrement aussi qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils s’enferment. Et ducoup ils parlent mal sur celle des autres, au profit de la leur, toujours sans s’en rendre compte. Ça en devient égocentrique.
Tu sais que ton interlocuteur est pas sérieux lorsqu'il te dit je fais des vidéos sur la vérité surtout en inventant un pseudo concept en 3 mots la vérité super vraie véridique. Il dit des choses justes mais à certains moments son analyse est pas assez développé.
Galbage beaucoup trop puissant
Je suis trop déçu :( j'aimais bien ses vidéos divertissantes (à petite dose) mais dans cet interview on le sent fébrile, plein de contradictions, de peurs, de complaisance... il a détruit un mythe !
En plus il ne répond jamais aux questions, il coupe la parole, divague et oublie la question posée.
moi aussi
Moral de la citation: Soyez épicurien ! Merci d'enfoncer des portes ouvertes
« Qui a un QI supérieur ? » il a dit 😆
Premier Galbé
Je le kiff trop il est authentique
Oh mince, je m'attendais à autre chose.
"pour choquer le bourgeois..."
balayer devant sa porte ne lui ferait pas de mal
100% galbage ici
depuis quand les femmes sont payées comme les Hom
Depuis quand les Cadres sont payés comme les Ouvriers ?
On vit dans l ere de la desacralisation de tout
Égocentrisme /20
Fully galbed
Philo plus je le regarde tapé de la gueule, bin plus il me fait pensé à Alain Soral, il a les mêmes expression de langage, certaines mimiques aussi, le blouson cuir aviateur. C'est un peu un fils caché d'Alain, après la comparaison s'arrête là !! Politiquement bon je sais pas !
génial ce philosef, dommage qu'il soit un peu carencé en sciences sociales (son avis sur le féminisme....) mais bon on peut sans doute pas exceller en tout
Il rappelle simplement que l'égalité en droit existe depuis 50 ans.
@@jeanmonnaie373 c'était l'enjeu de la première vague du féminisme. On en est à la troisième..
@@pietsalusava8803 quel est l’enjeu de cette 3e vague ?
@@aditiz6531 La domination du sexe faible !
Je rigole je sais pas
Je suis carencé moi aussi
A voir
8:11, 8:20, 12:36 ptdrrrr mais c'est mon sosie autant physique que psychologique