On a besoin de vous. On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant ! Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
Comme beaucoup, j'ai cliqué en ayant un certain a priori sur cette femme, et je suis fortement étonné de sa tranquillité, de sa clarté d'explication, et de sa capacité à accepter les croyances des autres, ainsi que le fait que sa parole n'engage qu'elle. Bien que je ne sois pas d'accord sur tous les points, elle a énuméré un nombre de points très justes, et pointe du doigt des problèmes sincèrement intéressants. J'ai apprécié son intervention. Bravo !
Je suis venu pour ses arguments contre la prostitution et le porno... mais des le début sur la médecine elle raconte n importe quoi en contradiction avec la médecine et l'histoire. Au passage elle fait preuve de sexisme en opposant hommes et femmes de façon binaire et simpliste avec un différencialisme pseudo biologique infondé. Mais oui elle est claire sur certaines banalité de base du féminisme comme le point sur l'anal.
J'ai eu un peu d'appréhension en lisant le titre de la vidéo et j'avais beaucoup d'à priori sur Dora et son compte Insta. Cette interview m'a permis de bien mieux cerner son point de vue et ses idées. Je reste en désaccord avec certaines de ses idées et façons de faire, mais je trouve que la vaste gamme de sujets traités dans cette vidéo et l'ambiance face à face conduit à un échange vraiment intéressant. Merci pour cette vidéo, et merci à Dora pour sa participation !
Merci Pierre, c’est exactement le but recherché par nos contenus, heureux qu’ils te plaisent. Pour nous soutenir, tu peux t’abonner et partager ce contenu autour de toi, merci 🙏
@@shaniehoney1642 Je suis un homme et je suis assez OK avec ce que dit la demoiselle !! :-))) Je vais répondre sur un seul argument de son discours ! Sur l'idée de la pénétration refusée catégoriquement comme étant, de son point de vue, la preuve que les hommes assimilent la pénétration à un acte "dégradant"!! Je trouve qu'il y a un glissement dans le raisonnement qui n'est pas correct. Nous avons des comportements innés ou même peut être partiellement acquis qui sont différents d'hommes à femmes et c'est bien pour cette raison qu'en général nous sommes attirés par le sexe opposé. Si nous n'avions pas ces penchants, les femmes aimeraient pénétrer et les hommes être pénétrés, non? Je pense donc que les hommes ne voient pas dans le fait de "pénétrer" un acte dégradant pour les femmes, probablement y a t-il une notion de pouvoir, encore faudrait-il donner un sens à ce mot: "pouvoir"... pouvoir quoi ??, cela peut être, je peux donner du plaisir, je peux amener ma partenaire à un autre état de conscience, je peux donner la vie... si vous avez d'autres définitions je suis assez intéressé par un avis feminin. D'ailleurs les femmes ressentent aussi probablement un certain nombre de "pouvoirs" dans l'acte sexuel, en particulier celui de faire jouir leur partenaire... S'il est vrai que pour certain névrosés cela aille jusqu’à un désir de "prise de pouvoir" sur l'autre dans le but de "soumettre", dans l'immense majorité il n'y a pas l'idée de dégradation des femmes !!!
C'est marrant j'en suis au point ou j'apprécie plus ce type de féminisme radicale que le féminisme intersectionnel plein de contradiction. Au moins ici on est sur du logique. Je suis en désaccord sur certains points mais ca nous change des moralisateurs a deux balles qui essaient de plaire à tout le monde.
@MC Absolument ! Les féministes intersectionnelles ou libérales sont des monstres de contradictions. Or les féministes radicales que je lis/écoute sont particulièrement cohérentes. Et pourtant j'étais sceptique. Cohérentes sur les sujets comme la GPA, le voile, la prostitution, parfois la PMA, le transsexualisme et j'en passe. Très agréablement surprise.
C'est marrant, à chaque fois que je vois une féministe intervenir, elle a presque toujours un physique particulier, qui n'entre pas dans les attentes de la séduction la plupart du temps, une petite envie inavouée de revanche sur la vie? Quand un homme n'arrive pas à s'accepter, il devient paumé. Quand une femme n’arrive pas à s'accepter, elle devient féministe... Concernant le plaisir, d'une part les femmes n'ont aucune idée précise du fonctionnement de l'appareil sexuel masculin (les hommes également, du reste, à part on secoue et ça mousse...), qui est bien plus complexe que l'appareil sexuel féminin. Je n'ai jamais entendu un homme se plaindre de cette méconnaissance de la part des femmes. Le dysfonctionnement du plaisir féminin est très rarement physiologique, mais très majoritairement psychologique. Le dysfonctionnement du plaisir masculin est souvent physiologique, mais aussi psychologique. C'est bien beau de se plaindre que les hommes ne s'intéressent pas à tous les petits tracas féminins, ce serait un gain d'élargir un peu son champ d'intérêt et d’inquiétude, de se décentrer, de se dénombriliser ! Et j'ai appris que les souris mâles de laboratoire sont masculinistes, merci pour m'avoir éclairé sur les réalités de la vie. En plus madame voudrait que je me fasse sodomiser pour voir ce que ça fait, au nom de la parité peut-être? Cette fille est complètement perchée, le dimorphisme sexuel est le mur de réalité dans lequel cette femme se heurte. Elle n'est pas seulement perchée, mais dangereuse de stupidité. Je ne vais pas relever et commenter toutes ses inepties, je vais m’arrêter à cette dernière car je fatigue, la stupidité me fascine mais elle m'épuise. Le sexe n'est pas un bonus, madame, ce n'est pas un plus dans la vie, le sexe FAIT PARTIE de la vie, c'est un besoin tout aussi impérieux que le besoin de manger, dormir, etc... Faites l'expérience de priver un être humain de sexe, il va devenir complètement fou, qu'il soit un homme, ou une femme. Pour le porno, je trouve que c'est avilissant pour les femmes. Cependant, je pense à toutes ces nénettes youtubeuses qui font des vidéos de sexe, je ne crois pas qu'elles soient contraintes, elles ont plutôt l'air de s'épanouir dans leur déviance. Peut-être que ce rappel pourrait être utile, l'homme a deux instincts primordiaux, l'instinct protecteur et l'instinct sexuel, l'instinct primordial féminin est l'instinct maternel.
@@Diomede-Lefort Ton commentaire est à gerber. Tu as raison de ne pas cacher ton côté machiste, il est trop évident. Certaines choses sont vraies mais d'autres... L'idéologie masculiniste sert ta science et tu crois, en toute modestie, rétablir la vérité en plus...
@@cocojo2002 Bonjour, Je faisais là une expérience. J'ai volontairement appuyé mon commentaire, car j'ai parié sur une réponse de ce type. Ça n'est pas très fair play je le reconnais. Pour mon côté machiste, s'il t'était possible de discuter avec les femmes que j'ai connues, elles te diraient que je suis probablement un des hommes les moins machistes qu'elles ont pu rencontrer. J'ai été élevé par des femmes, ai grandi parmi elles, et j'ai souvent travaillé dans des milieux très féminins, et ça s'est très bien passé. A peu près toutes ces femmes pourraient te dire la même chose. Je n'ai pas d'idéologie masculiniste, je ne juge pas les femmes comme étant inférieures, mais simplement différentes, et je ne cherche pas à les dominer. C'était d'ailleurs un des mes problèmes, car les femmes, tout en dénonçant les hommes dominateurs, ont tendance à aller vers ceux-ci. La science que tu évoques n'est pas ma science, mais tout simplement LA science. Et, oui, je m'appuie dessus pour comprendre le monde, simple logique booléenne. Les femmes ont tendance à se présenter "complexes" (voire compliquées) face aux hommes, pour les mettre en compétition, celui qui démêle le vrai du faux aura sa place sur le podium. Le problème est que ça nous gave de plus en plus. Pour faire court, nous devons, en plus de faire tout le travail d'approche, de séduction, et de persuasion, nous devons analyser correctement madame, qui a semé nombre de fausses pistes pour élever le niveau compétitif. Le problème est que, quand vous vous analysez vous-même, vous avez tendance à vous perdre dans vos propres fausses pistes. Parce que, la problématique principale de l'homme est de se faire accepter par les autres, alors que celle de la femme est de s'accepter elle-même. Je conchie tous les hommes vulgaires, machos, brutaux et violents, d'ailleurs je les combats, quand c'est à ma portée. Et, au sujet de la simplicité, la simplicité ce n'est pas éviter la complexité, mais refuser les fausses grandeurs. Pour finir, ton commentaire me laisse sur ma faim, parce que tu ne cherches pas à démontrer tes prises de position, je trouve ça dommage. Oh, dernière remarque, presque hors sujet, je vous conseille de bien vous préparer, mesdames, car avec le changement climatique, les métiers redeviendront genrés. Portez-vous bien toutes et tous.
Une radio du clitoris?? A Dora Moutot : s'il vous plait, cantonnez-vous aux sujets que vous maitrisez ou renseignez-vous un minimum, vos propos sur la médecine vous décrédibilisent. Je suis une femme et médecin et ce qui est dit ici du point de vue de la médecine est un tas d'énormités. Pour commencer, les femmes représentent actuellement 65% des médecins de moins de 40 ans donc dire que les femmes ne sont pas l'affaire de la médecine est totalement ridicule. Deuxièmement, je serais fort curieuse que vous m'expliquiez quelle serait l'application d'une IRM du clitoris (je ne parle même pas de la radio qui vise à mettre en évidence les structures osseuses pour rappel). Pour info, il existe déjà des IRM du clitoris mais qui ne sont pas ciblées sur cet organe, cela s'appelle une IRM pelvienne. Et comme vous ne semblez pas du tout connaître votre sujet, sachez qu'on pratique même des IRM pelviennes fonctionnelles pour explorer la sexualité féminine. En ce qui concerne la "clitorologiste", ce terme n'est même pas référencé sur google et pour une raison bien simple, il existe déjà une spécialité de la femme, cela s'appelle la gynécologie! Quant à ce qui est dit à propos des tests prétendument réalisés uniquement sur les souris males, c'est totalement faux, je ne sais pas d'où vous sortez ça.
MERCI!!! Un concentré d'âneries et beaucoup y croient malheureusement. Dora parle juste pour occuper le temps, c'est creux; son seul but: vivre de sa notoriété naissante et capitaliser là-dessus.
Merci ! La science n'est pas une opinion, mais loi de Brandolini oblige, prouver que ce qu'elle énonce est faux demanderait énormément de temps. Il aurait été souhaitable d'avoir un contradicteur ou a minima une note quelque part en description ou en commentaire épinglé. Il en est de même pour ses allégations sur les plantes, celles qui ont une efficacité avérée sont recensées en diverses listes selon leur dangerosité dans la pharmacopée, on a donc le choix de croire les connaissances hypothétiques de quelques femmes (celles qu'elle nomme "sorcières") ou de se baser sur un recueil de connaissances corroborées établissant aussi les risques de l'usage de certaines plantes ou substances actives par des milliers de scientifiques sans distinction de genre mais uniquement sur leur travaux. La deuxième option me semble bien plus fiable...
Elle dit n'importe quoi sur d'autres sujets comme la prostitution ou le porno ou elle délire complet sur le consentement avec son trip sur le désir. La contrainte des unes lui sert de point d'appuis pour faire comme si elle voulait les protéger alors que l'interdiction de la prostitution qu'elle défend les insecurise encore plus. Et elle est hyper hypocrite car ce qu elle refuse en réalité c'est le fait que ce service puisse être acheté. Elle fait tellement de raccourcis toxiques au nom de la protection de qlq'un en parlant a sa place.
"de moins de 40 ans" est une donnée importante quand on sait que l'immense majorité des médecins sont proches de la retraite/auraient déjà dû prendre leur retraite. on fait ce qu'on veut avec des chiffres en attendant on apprenais encore aux médecins à faire des touches vaginaux sur des patientes inconscientes (aka VIOL) donc quand on sait pas de quoi on parle on se renseigne, moins de RUclips, plus d'écoute svp. J'espère jamais tomber sur un médecin comme toi. Ce métier n'est pas fait pour tout le monde, faut l'accepter.
Vraiment pas logique les propos qu'elle tient et Les filles qui sont sur onlyfans c'est de la faute des hommes??? Et qui vivent sur la misère sexuele des hommes et j' en passe... Mais elle a beaucoup d'idées dommage que ce soit que de l'ordre de l'émotionnel... j'aimerais et je veux et j'aimerais et les bisnounous Moi aussi j'aimerais un monde idéal comme beaucoup!!! Et pour les pérèpatetiene apperamment y pas d'imphormane dans le lotte parce que les filles qu'y le font contre leurs volonté ne sont que très peu Et il faut savoir qu'une pultionse peux très bien être réfléchis la preuves et le cas des tueurs en séries Ils ont bien des pultions contrôlé donc réfléchis Mais bon encore une fois dénigré les hommes venent d'une féministe comme d'habitude elles sont le droits Et des bêtise elle en a dit beaucoup bien plus que je ne l'es fait remarqué le pire s'est qu'elle écris des livres!!!
Excellent Madame pour le plaisir de vous entendre et pour ton souhait d'entendre cette invitée si décriée en ce moment suite à un effet de mode. Je commande votre ouvrage dans l'instant. Je ne m'abonne pas à cette chaine vu les petits airs mal à l'aise du mec en face, mais si on donne la parole à d'autres femmes de cette valeur je regarderais. Même si j'espère qu'elles la prennent cette parole et non qu'on leur donne. Elle a pris la parole dans son livre...
Cette chaîne est la pour donner la parole et contredire le plus grand nombre d’idées pour permettre aux personnes de se faire un avis critique, on espère te revoir vite dans l’espace commentaire 😊
Enfin une féministe qui a l'air ouverte et qui avance de vraies arguments au lieu d'asséner des vérités qui ne reposent sur rien. Et pas de "patriarcat" à tout bout de champ pour expliquer tous les problèmes des femmes, ça change !
@@joannajett2524 ça veut dire qu'elle n'a pas employé le mot patriarcat qui ne veut plus rien dire tellement il sert à justifier tout et n'importe quoi. Comme populiste, fasciste ou complotiste d'ailleurs.
@@Charles25192 Je dirais plutôt que ces mots n'ont pas le même sens pour tout le monde (vous allez me dire que ça revient au même). Mais ce que dénonce Dora est bien ce que la plupart des féministes appellent le patriarcat. Ce mot est d'ailleurs dans le sous-titre de son livre.
j'étais dubitatif en voyant le titre "féminisme radical" mais j'ai beaucoup aimer sa façon de développer c'est idées et le débat prend tout de suite une autre dimension et elle n'est pas si radical que ça.
Féminisme radical veut dire féminisme de racine il est différent de féminisme queer comme par ex: les inclusif. Il est un très bon le féminisme radical. Moi j'adhère l'idéologie du féminisme radical
Je n'arrive vraiment pas à accrocher à son argumentation qui consiste à dire que la pulsion masculine n'est qu'un mythe, une construction sociale sous prétexte que l'action du viol est souvent prémédité. Bah oui c'est le propre de l'humain de préméditer ses actions, mais les intermédiaires ne questionnent pas la cause du désir. Les constructions sociales ne sortent pas de nulle part, le fait que plus de 90% des personnes incarcérées sont des hommes, que plus de 80% des viols sont commis par des hommes, que la plupart des représentations masculines et virilistes de ces derniers siècles se construisent autour de certaines constantes à travers le monde: l'agressivité, la domination, le besoin de reconnaissance etc. Dire que c'est pas pertinent car des femmes peuvent aussi incarner ces particularités serait un biais de la solution de parfaite, de la même façon que vouloir en tirer la conclusion qu'on se cache derrière la science en disant cela serait nous prêter des intentions déterministes que nous n'avons pas. Un homme produit par exemple 25 fois plus de testostérone en moyenne qu'une femme, ce qui se caractérise par une forte agressivité, une propension à la domination et une libido élevée. Vous affirmez de pas vouloir faire d'injonction à changer nos pratiques, mais de fait vous en faites, car la situation actuelle de la sexualité homme-femme vous dégoûte et je le comprends. Mais je suis désolé de vous dire que vous ne comprenez pas les hommes et n'avez aucun effet bénéfique sur eux en leur disant "si vous avez des envies bah vous avez des mains", déjà car on était au courant au départ^^. Ca revient à rejeter la totalité de la construction viriliste qui s'est faite autour des constantes que j'ai cité plus tôt, c'est ce genre d'injonction qui a produit les Incels, c'était pas juste une bande de mâles blancs hétéro-cisgenre en mal de sexe, c'est un véritable défaut inhérent à notre société individualiste qui a transformé nos relations en marchandises. Ca ne vous est pas passé par la tête que les hommes étaient les premières victimes financières et psychologique de l'exposition à la pornographie? Il y a également une raison pour laquelle le mouvement NoFap a été créé par exemple. Nous sommes manipulés par nos hormones par des gens qui en veulent à notre argent et à notre temps de cerveau disponible tout en étant pointés du doigt par des personnes qui ont des discours de "y a qu'à faut qu'on". Aujourd'hui certaines notions qui servaient en France de barrage à ces pratiques agressives et criminelles comme l'honneur, l'amour courtois, la piété chrétienne, la bienséance, la politesse sont devenus ringardes et aucun travail d'éducation bienveillant n'a été entrepris envers les hommes concernés, c'est cela que je vous reproche. En espérant que vous comprenez.
Elle en parle dans son livre. Peut être devriez vous le lire ? Il est vrai que trente minutes elle 'e peut pas autant développer que en 400pages. Je pense que vous trouverez des réponses à votre message ou des échos/ des compléments de son analyse
Commentaire avec lequel je suis entièrement d'accord. Je pourrais ajouter que les constructions sociales que veulent nous faire gober les féministes, sont ridicules. Le point que tu as souligné est intéressant, les hormones font tout et oui NOUS SOMMES des animaux. C'est la civilisation et notre culture qui a permis de rendre des individus responsables et intelligents donc à se canaliser si je puis dire. De plus, ce que je reproche à ces féministes (donc 2.0 et non le vrai féministe d'antant que nous avions connu), c'est de faire barrage à l'homme blanc en lui mettant tous les torts sur le dos. C'est tout un problème de choc des civilisations auquel nous devons faire face.
@@gwytv je confirme on a des pulsions mais honnêtement se contrôler fait partie de mon éducation et du pays dans lequel je vis... Excusez moi si certains sont des animaux et ceux qui harcèlent dans la rue bien sûr on ne citera pas les noms..
Je suis venu en étant convaincu d'avoir en face une énième hystérique qui m'aurait énervée, ... Je suis agréablement surpris d'être largement en accord avec cette femme. Comme quoi, le féminisme, quand il est bien fait, peut vraiment dire des choses que l'on a besoin d'entendre.
Mais pourquoi quand il s'agit de parler de la cause des femmes c'est forcément du féminisme ? Nous quand on parle des hommes on parle pas de Masculinisme... Il faut qu'ils arrêtent d'utiliser ce mot il a été entaché
@@XcilleuR Je pense sincèrement que le mot à été tellement utilisé n'importe comment et à outrance, par des personnes qui se revendiquent féministe qu'il a fini par en perdre son sens... C'est limite devenu une insulte et c'est bien dommage :(
Si tu veux voir un hystérique, je te renvoie au débat sur le féminisme, l'invité est totalement hystérique, hautain, dédaigneux, passe son temps à couper la parole, hausse le ton dès qu'il manque d'arguments. Accroche toi, il est vraiment très hystérique.
J'ai l'impression que les discours des féministes ne tournent qu'autour du sexe et des hommes à en aller jusqu'au titre de son livre (elle et les autres qui aiment dessiner des ovaires sur leur couverture). . Pourtant en tant que femme je me préoccupe assez peu de ce que font ou pensent les hommes de manière générale, la majorité du temps je ne me sens pas oppressée par ce fameux "monde patriarcal". La partie où elle parle rapidement de la médecine qui serait plus orientée pour soigner les H est bien plus intéressante car elle touche toutes les F et pourrait radicalement changer des vies. Je vois rarement (jamais) de vidéos sur les réseaux/médias parler de ces sujets (avec des solutions!) en priorité pour conscientiser les (futurs) médecins/laborantin.e.s à faire des recherches à ce niveau là et ce sans être tourné vers un féminisme extrême et cliché. C'était évidement ici le sujet de l'interview (encore une fois), mais c'est en général le cas. Au lieu de parler constamment des H et leur faire des reproches, il serait peut-être plus productif de se concentrer sur nous les F et se mettre en avant (par des vidéos, conférences etc) dans des domaines où actuellement les H semblent être plus présent (finance, informatique, médecine, immobilier, mécanique etc etc).
Mais si certaines professions sont préférées par les hommes et d'autres par les femmes, ce n'est pas forcément un problème. Et surtout, c'est dans les pays les plus progressistes l'on voit le plus cet écart entre les professions. Autrement dit : plus on laisse le choix aux femmes, plus elles sont attirées par des comportements féminins, donc ce n'est pas de la construction social...
@@unkiwisauvage6441 Oui je ne pense pas non plus que ça soit un problème, c'est ce qui fait la complémentarité. Mais je parle en réponse aux féministes qui disent souvent qu'il manque des représentations de F dans tel ou tel métier. Mais dans ce cas c'est à nous de nous mettre en avant.
Dora a des réflexions intéressantes et étayées qui changent de ce qu'on voit partout. Merci et bravo à elle de nous rappeler de questionner les choses, de réfléchir et de ne pas prendre tout pour acquis tout le temps. Merci Le Crayon de l'avoir mise à l'honneur. En l'occurrence, je la rejoins sur la question des dangers liés au transactivisme.
Reflexion interessante en disant qu'une fille mal baisé est la faute des hommes au lieu de comprendre que c'est les fille qui donne aucun envie des baisé quand elle sont folle comme ca 😂
Très bonne interview, mais je trouve que féministe radical dans le titre ne convient pas du tout, je la trouve ouverte d'esprit et réfléchis et en rien radical, c'est un plaisir de l'écouter
Féministe radical = féministe qui lutte contre la RACINE du mal : le patriarcat, d'où son nom. Système que le féminisme radical à mis en lumière et nommé. Le patriarcat c'est : « La manifestation et l’institution de la domination masculine sur les femmes et les enfants dans la famille et l’extension de cette dominance sur les femmes dans la société en général » Gerda Lerner.
Merci ! « Féministe radicale » renvoie à un courant du féminisme né dans les années 70 sous l’influence par ex. d’Andrea Dworkin. Il ne s’agit pas ici de juger de la radicalité des idées exprimées
Merci Dora de nous amener toujours à nous questionner un peu plus et à ne pas admettre des choses qui tendent à devenir banales dans notre société (comme la pornographie et la prostitution) alors qu’elles résultent de violences perpétuées sur les femmes depuis toujours, et qu’on a fini par accepter comme une fatalité (de même qu’on accepte les « pulsions » des hommes comme excuse à leurs comportements, plutôt que de leur apprendre à arrêter de se cacher derrière cet argument dépassé).
Ah donc tu penses que la minorité d'hommes qui cèdent à leurs pulsions (violeurs, assassins, trafiquants d'etres humains et autres) sont des hommes auxquels il faudrait juste apprendre à arrêter et ne pas se cacher derrière leurs pulsions?! C'est mignon
@@daviddavid1850 Non, mais il faut déjà arrêter de prétendre justifier les pires comportements masculins au nom de nos soi-disant ''besoins sexuels à soulager''. Cette notion de ''pulsions masculines'' (TM) permet notamment de naturaliser les violences masculines, d'inverser les rôles et les responsabilités, de pratiquer aussi bien un chantage abject que de fausses promesses. Ce n'est plus aux hommes de s'abstenir de violer, d'agresser, de harceler, mais au femmes de faire attention à ne pas ''provoquer'' les pulsions des hommes. --> inversion des rôles, des responsabilités Si les hommes n'ont pas ce qu'ils veulent (prostitution, devoir conjugal, légal ou culturel) alors ils vont être encore plus violents. --> chantage Si un homme se comporte mal, ce n'est pas de sa faute, le pauvre bichon, au fond il est gentil, c'est juste qu'il souffre de ''misère sexuelle''. Si tu passes à la casserole, en revanche... --> fausse promesse
Profondément pas d'accord avec quasiment tous les arguments voire toutes les idées : du jeu de mot 'parce que on peut' à la compréhension partielle du marché sexuel dans un pays libéral en passant par une vision caricaturale et étriquée sur les sujets médicaux ... mais cette interview a le mérite d'être claire, bien menée, bien répondue : je respecte. Un excellent travail sur des idées opposées aux miennes, je ne demande que ça !
Cet échange est passionnant. Je n'ai pas vu le temps passé, je pourrai l'écouter pendant des heures... Merci Dora pour tout ce que tu fais, et prends soin de toi surtout...
Y a des choses intéressantes dans les propos de Dora Moutot. Cela dit, parler des hommes comme s'ils formaient une seule et même entité est une erreur très répandue chez les féministes radicales et parler à la place des hommes est encore bien pire. Surtout que Dora parle d'un type d'homme en particulier sans le dire clairement qui est justement celui qui pose problème aux femmes, donc pas les hommes d'une manière générale. Quid des femmes qui justement trouvent normal voire mieux qu'un homme soit circoncis ? Quid des femmes qui elles-mêmes valorisent certains mauvais comportements et certaines pratiques ? Les témoignages qu'elle reçoit étant surtout voire exclusivement féminin, elle n'a qu'un son de cloche et ne voit souvent qu'une partie du problème. Mais il est vrai que certains de ses questionnements côté homme ouvre à une certaine réflexion.
Effectivement, quand je vois comment ces généralisations (pour vulgariser) sont perçues des non-féministes, je me dis que ce n'est pas la bonne façon d'exprimer les problèmes.
@@laurine____7543 bonjour Laurine, Non il ne sont pas les même loin de là et ce n’est pas un problème. J’ai pu en apprendre pas mal étant donné que je suis interne en neurologie en suisse :). Je peux si tu le souhaites developer les aspects morphologiques qui diffèrent entre les hommes et les femmes ?
Elle marque un point sur l'anatomie des femmes. Il est vrai que c'est encore une partie anatomique très obscure notamment pour les jeunes filles. Je pense qu'elle a le désavantage d'être beaucoup trop complexe par rapport à celle des hommes (d'où le parallèle avec les souris pour les essais cliniques). C'est une machinerie "suisse" et très délicate (le dosage hormonal, le cycle d'ovulation, l'organisation interne, le processus de grossesse, etc). Un rien peut la bouleverser. Ensuite, les violences et l'indifférence gynécologiques sont réelles (Vous êtes une affabulatrice, une fragile, prenez un spasfon, etc). Étant donné que je souffre d'endométriose, il a fallu que je consulte 4 médecins (2 généralistes et 2 gynéco) pour finalement avoir une échographie qui a montré que ma paroi utérine était recouverte d'endomètres accumulés depuis mes premières règles d'où les douleurs et l'apparition d'un kyste ovarien causant des douleurs atroces et des anémies tous les mois (pendant 5 ans !!). Un autre problème crucial qui n'a pas été abordé et qui est pourtant LE grand challenge en matière de droit des femmes dans la santé, c'est la pénurie de gynécologues-obstétriciens, le manque de sage-femmes, le problème des généralistes qui ne sont pas formés pour pallier au manque, la fermeture des maternités. Cela pose de véritables enjeux sociétaux de santé publique et met en péril la vie des femmes qui pour certaines ne sont déjà plus suivies. Par contre, les sorcières... Je reste dubitative. Je ne tiens pas à mourir en couche ou être terrassée par une septicémie en m'introduisant un clou de girofle et de l'origan dans le vagin comme au XVIIème siècle. À mon sens, il n'y a pas d'école de sorcier assermentée qui dispense des cours de médecine et de pharmacologie susceptible de permettre à des individus de prétendre prendre soin de ma santé. Attention au charlatanisme, au mieux vous perdez votre argent, au pire vous finissez à l'hôpital.
Alors en effet, l'anatomie des femmes est complexe par rapport à celle des hommes, mais l'anatomie des hommes n'en est pas pour autant simple et comprise. C'est intéressant qu'elle parle de la prostate (et de l'orgasme lié à sa stimulation) car beaucoup d'hommes, et certainement la majorité des adolescents ne savent même pas qu'elle existe! L'appareil génital masculin est simple "en surface", le jeune homme se rend compte que la masturbation lui procure une éjaculation et du plaisir, et il ne va pas chercher plus loin. Énormément de femmes aussi ont des idées reçues sur le pénis et le plaisir masculin, justement à cause de sa "simplicité", et à cause du porno qui n'a rien de réaliste! Et oui, un mec qui bande pendant 3 heure et qui envoie 2 litres de semence à 3 mètres (j'exagère mais pas tant que ça), ça n'a rien de réaliste. Ce qui fait qu'une femme pense immédiatement qu'un homme ne la désire plus s'il à une panne, et qu'elle pense que pour le refaire bander, il suffit d'attraper le truc et de le secouer comme dans les film jusqu'à ce qu'il soit dur. Et bien non mesdames, nous ne sommes pas des robots, le plaisir masculin ne se limite pas à astiquer l'engin jusqu'à ce que ça sorte et basta.
@@loledutru8464 Je considère que le point t'appartient. Si l'anatomie de la femme est très obscur, l'anatomie masculine l'est tout autant. Tout ce que tu dis est juste, j'ajouterais également qu'une érection n'est pas systématiquement adjoint au désir, et que les problèmes sexuels concernent également les hommes. De mon expérience personnelle, l'expression "mal *****" me renvoie l'image d'un homme qui ne met plus autant de coeur à l'ouvrage car il ne désire plus la personne comme avant, et ce pour des raisons qui ne sont pas forcément liées à lui seul. Ce qui, souvent, amène la femme à voir ailleurs. Cet exemple là, on en fait des musiques, des films et des livres entiers car on est très nombreux à le vivre. Ce n'est même plus de la documentation à tel point ce fait est empirique. Bref, je trouve le discours de la femme basé essentiellement sur du narcissisme.
@@loledutru8464 concernant la prostate personnellement je considère que ce n'est pas un réel fondament de la question de l'égalité dans les rapports sexuel parce qu'il y à le facteur "envie" ou "attraction" qui rentre en compte dans la courbe du plaisir, et c'est principalement l'une des raisons pour lesquelles les hommes ne prennent pas de plaisir à faire de l'anal, mais le problème c'est que ça n'en est pas un et qu'elle fait la conclusion rapide de la ressemblance avec le sexe frontale, qui est évidemment différent, les opposés sont complémentaires tandis que les autres sont universels.
Alors je suis pas d'accord sur tout, je trouve notamment que certains arguments manquent de profondeur, mais je suis très étonné tout de même. Je ne me considère pas comme un homme féministe (ni anti-féministe), néanmoins je dois reconnaître que le discours de Madame Dora Moutot est harmonieux et plutôt objectif. Ça me donne de l'espoir de voir des discours féministes relativement indépendants de la bien-pensante (je sais que ce terme est polémique, mais à défaut d'en trouver un meilleur, je l'utilise)et qui savent prendre des risques envers le conformisme. Bravo à vous Madame, et bravo au travail de l'interviewer qui ne s'impose pas et qui laisse de la place afin de construire une argumentation saine.
Vous ne voyez que ce genre de discours là car vous n'allez pas vous informer sur le feminisme en tant que tel, de vous même. Autrement dit vous êtes informés sur le feminisme qu'à travers des personnes qui démontent les discours bien pensants et donc le type de "feminisme" qui déplaît fortement
Chacun à sont rôle, le sexe de l'homme va vers l'avant contrairement à celui de la femme qui se retrousse dans le corps. L'homme pénètre, la femme reçois c'est la nature.
Elle n'a pas compris le faite qu'un homme est un homme et pas une femme. Donc un homme oui a plus besoin de passer par les service de prostituer parce qu'il n'a pas les même possibilité sexuel. L'homme à une nature "violente" et c'est ce qui a mener à notre société actuel..
Le patriarcat n'existe pas. Sous les draps, il n'y a pas un système qui serait le patriarcat, il y a des hommes, ce sont des être humains, dois-je le rappeler, ils ne sont pas parfaits et ils méritent le respect. Parler de patriarcat, c'est les déshumaniser. A quand une féministe qui nous parlerait de son amour pour les hommes, qui mettrait en avant une sexualité épanouie ?
Les féministes en générale n'aime pas quand un homme parle à leur place, elles estiment qu'elles sont mieu placé pour parler d'elle même et de leur féminité, ce qui est juste en général. Pourtant elle se permet de dire ce que doit penser un homme sur sa sexualité (l'anal notemment), sur son rapport au porno et sur la circoncision alors qu'elle ne sais rien de ce qui passe dans la tête des hommes sur les sujets évoqués. Elle aborde un sujet qu'elle ne fait que survolé
Enfin un discours qui sort de l'ordinaire sordide du militantisme aveugle mais parfois nécessaire en période d'obscurantisme. Discutons enfin ensemble de ce que nous voulons dans notre société humaine. Tout ce qui est possible n'est pas forcément souhaitable ou souhaité, l'objectif n'est pas de juger mais empêcher les obligations par mimétisme pour juste ne pas se sentir exclu ou disparaitre aux yeux des autres.
Bon, dès son explication de "mal baisee" , elle cible les hommes direct,toujours pareil, pas besoin d'aller plus loin. Elle oublie déjà qu'avant de baiser, c'est a la femme de choisir le baiseur, et on peut pas dire que les femmes aient tendance à faire des choix qui reflètent leurs envies et leurs idées
Très intéressante, loin de l'image que je me faisais d'elle en voyant son compte insta il y a quelques années (son point de vue était sûrement différent). Concernant les migrantes prostituées, j'aurais aimé l'entendre parler de cette immigration, et des solutions qu'elle envisage.
C'est choquant de voir que certaines femmes pensent savoir ce que nous les hommes croyons ou pensons et d'en faire une généralité comme si tous les hommes pensaient la même chose. je trouve cela assez simpliste et plutôt humiliant.
Je suis très fan de rochedy, j’ai lu tous ses livres (dont l’amour et la guerre parlant du féminisme) et je pense qu’il serait plutôt d’accord avec elle sur pas mal de points. Arrête de sortir rochedy et papacito sous toutes les vidéos, tu fais passer notre « communauté » , notre camp, pour des débiles. On a pas besoin de ça.
Merci le Crayon pour cet interview, j'aurais adoré avoir une version ring avec Dora aussi. J'ai bcp appris avec le ring entre une féministe identitaire et une féministe intersectionnelle. Ça m'a ouvert l'esprit sur des positions qui n'étaient pas les miennes mais que j'intègre désormais dans mon raisonnement. Par contre, la pauvreté des commentaires venant d'une majorité d'homme... c'est quasi épidermique pour certains de réfléchir au monde dans lequel on vit, avec un peu plus de noblesse et de justice. Si cela ne rentre pas dans votre vision du monde, c'est ok, mais quelle mauvaise foi d'accuser le manque de sources et d'études à l'appui. Elle ne fait que ça sourcer dans son livre.
En même temps, c'est pas comme si vous accusiez les hommes. Le féminisme, c'est sexiste, puisque ça ne prend en compte qu'une moitié des deux sexes existant sur cette planète. Vous reprochez l'attitude des hommes à votre égard, certes mais est-ce que vous reprochez votre attitude à l'égard des hommes ?
Faut-il être une femme pour se rendre compte que le propos de Dora Moutot est utile et nécessaire pour de futures relations hommes-femmes égalitaires et heureuses ? Merci à cette femme exceptionnelle. Son livre est d'utilité publique.
@Pierre Michel Vous et moi voyons les choses de manière différente. Je partage l'analyse de Dora Moutot sur ce que sont actuellement les relations entre les hommes et les femmes c'est à dire totalement inégalitaires à la défaveur des femmes dans la majorité des domaines de la vie. Je pense aussi que les femmes doivent parler fort pour être respectées et entendues. Il faut des femmes comme elle. Lisez son livre sans à priori ni jugement de départ et essayez de vous mettre à la place dune femme dans notre société pour mieux saisir son propos.
@Pierre Michel Mais justement, tous les arguments sont dans son livre si clairement et simplement expliqués avec une bibliographie très riche..... y'a de quoi lire et comprendre. Quant à moi, je reconnais avoir besoin de quelqu'un comme Dora Moutot pour être mon porte-parole et pour argumenter. Quand elle écrit et quand elle parle, elle exprime et dit ce que je pense, ce que je ressens en tant que femme et je la remercie pleinement de le faire tellement mieux que je ne suis capable de le faire moi-même.
Le livre vaut la peine en effet, il est bien documenté et intelligible. Ne serait-ce que pour en apprendre concrètement sur le sexe féminin à base de schémas sobres et clairs
C'est fou !! Les 15 premieres minutes, l'interviewer ne tourne qu'autour des problématiques masculines ! - comment on fait nous les hommes si la penetration anal nous fait peur d'etre homo? -la circonscision (soit) - et les hommes sans porno, ils font comment pour se contenir? Ca reste interessant mais aussi interessant de ce rentre compte : Dora ecrit sur les femmes principalement. Elle vient de dénoncer que le sexe feminin etait trop peu connu. Et elle devrait principalement s'inquiéter des concidérations masculines ?? C'est ce a quoi ma renvoyer ces questions. Un homme a beaucoup de mal à ce mettre en "ampathie" avec une femme, par contre, l'inverse est demandé.
C'est pas parce que les 3 moches qui ont voulu coucher avec toi étaient autistes que tu peux en déduire que "les hommes manquent d'empathie". Seulement les hommes de ton entourage, c'est très différent. Change de cercle.
Pour une sexualité épanouie il faut être deux. Dans la majeur partie des cas la deuxième partie est un homme. Ce livre dont le titre est "Mâle baisées" pointe directement l'homme. Du coup c'est logique qu'une partie majeure de l'interview en parle.
Intéressant ce débat... Le consentement ce n'est pas le désir: le consentement c'est l'acceptation d'une situation plus ou moins dérangeante (malaisante) afin d'assouvir un besoin (d'argent ou de moyens)...
Le problème c'est pas les actrices c'est les consommateurs, le problème c'est pas les prostituées c'est les clients, blablabla peu importe le sujet c'est toujours les hommes qui sont remis en cause. Elle avait pourtant bien commencé mais plus on avance et moins ça va.
Le patriarcat est invisible. Mais c lui qui a matrixé (aussi) les hommes. Donc ils se croient en droit de consommer du sexe ou du porno même si des femmes, en pratique et dans l'immense majorité, n'ont pas été respectée pour faire ca, et que leur intégrée ou leur dignité a été mise à mal pour de l'argent.
@@THERIAN74 je comprends l'idée mais ca ne suffit pas. Si on me propose de l'argent pour coucher, je dirai non. Mais c pcq je suis en capacité de dire non, tant au plan moral que surtout financier. Mais comme les femmes sont majoritairement détentrice d'un patrimoine en moyenne plus faible que les hommes en France, ca crée une vulnérabilité : ca c'est une porte ouverte pour l'exploitation des femmes tant en salarial qu'au plan sexuel. Titiou Lecocq parle très bien de revenus et de patrimoine dans son livre "le couple et l'argent" ruclips.net/video/nSj-LvoTep0/видео.htmlsi=9jHxeNQP7k5_Wabs
@chronoschronos5255 bah relis mon 1er post sous ce fil 🙂 deja c un petit échantillon. Et puis en plus en France on est bien gratiné sur le viols moins sanctionnés pénalement (crime / atteinte aux personnes : tres rares condamnation poir celles qui se lancent en procedure...) que les atteintes aux biens (vol de cannette de boisson = 1an de zonzon)
@@user-zv9ms2mf7b c'est confortable, le déni, hein ? Les actrices sorties du pornos temoignent que c du viol filmé. Contre un peu d'argent, super. Mais si tu veux continuer à t'illusionner, libre à toi. Continue d'atrophier ta créativité seSsuelle et ton imagination par du porn en croyant que la nana aime ça : sinon.ton taux de culpabilité te couperait tout. Bon courage pour trouver une partenaire de vie avec ce type de respect envers les femmes. By the way : ne va pas chercher les enfnats stars, avec ta mauvaise foi. Tout pays a développé une législation pour les protéger au mieux. Ya pas d'atteinte à leur dignité et leur jeu d'acteur ne leur demande pas le prix d'être réifié / chosifié.
Il lui manque l'essentiel : un point de vue d'homme pour juger les hommes Mais c'est impossible pour une femme Les hommes et les femmes sont complémentaires. Il s'agit de trouver une personne du sexe opposé et de construire qlqch On a pas besoin de sur-analyser l'autre.
On veut d’avantage entendre Dora dans les médias. Sa parole libère et empuissance les femmes. C’est un mélange d’insolence et d’intelligence, on a beaucoup de chance de vivre à la même époque qu’elle. 🔥
21'05 si elle a du désir pourquoi la prostituée se ferait payer......eh bien tout simplement parce qu'il est bien difficile de refuser un cadeau et surtout les femmes ont besoin qu'on leur fasse des cadeaux. Si vous étiez un homme vous sauriez qu'il faut toujours payer. L'avantage des prostituées est que vous connaissez le tarif avant!
Merci pour cette interview de qualité. 🔥 30minutes ne suffisent pas pour bien comprendre les questionnements de Dora. Il faut en parallèle lire son bouquin qui est assez bien sourcé.
Mme Moutot je trouves votre discours intéressant d’un féminisme sans détester l’homme, je trouve que vous avez très intelligent, malheureusement vos connaissances de homme et même de la femme sont extrêmement déficientes. Vous valez la peine d’approfondir vos connaissances et éviter de faire votre amalyse selon vos idées, vos préjugés selon votre perception. La vérité se trouve ailleurs cherchée là. Mais bravo vous êtes une féministe modérée intelligente. BRAVO JE SUIS UN HOMME.
En ce qui me concerne, la question de la prostitution me dérange surtout car à partir du moment où une femme est à vendre, la société considére que nous le sommes toutes. À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend.
"la société considére que nous le sommes toutes" - Ah bon? Perso je n'ai rien contre la prostitution et je ne vois pas l'ensemble des femmes comme étant à vendre. Vous avez pas l'impression d'exagérer un peu? "À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend." - Ouais enfin les prostituées font ce qu'elles veulent hein, ce n'est pas à vous de leur dicter leur façon de vivre.
@@SkroOt69 Évidemment que ça nous concerne toutes, je ne sais pas si vous êtes une femme mais on nous a toute à un moment donné demander c’est combien ? À Paris quand je m’arrête dans la rue et que je suis statique ou que je suis posé sur un banc seul la plupart du temps un homme vient me demander c’est combien, me suivre, il me harceler.
Quand je vois les commentaires, je me rends compte d'à quel point les hommes ne s'intéressent PAS au féminisme, et voient ça de manière distante et craintive presque. En tant qu'homme, j'ai eu la curiosité de m'intéresser à ce sujet, ce qu'est le male gaze notamment, les notions de patriarcat, la masculinité toxique... Et ben ça a changé beaucoup de chose dans ma vie, c'est très intéressant et très émancipateur aussi. Les hommes ont cette image du "déconstruit", privé de dignité. Messieurs, ce n'est pas de ça qu'il est question. Lisez sur le sujet, ça en vaut le détour.
Mme Moutot, ne comprend pas l'expression dont elle tire le titre de son livre, c'est dommage car elle a écrit 440 pages de hors sujet. Une mal baisée ne renvoie pas systématiquement à la responsabilité de l'homme. Certaines femmes ne sont tout simplement pas désirables, pour différentes raisons qui sont loin de n'être que physiques, comme certains hommes ne le sont pas non plus d'ailleurs. C'est donc de leur seule faute si elles deviennent aigries
@@CharlotteGavant980 c'est quoi de véritables sources ? Comment tu les définis ? Et ensuite, les arguments d'autorité du genre "je suis étudiante en 6ème année de médecine" c'est pas trop mon truc. Parce que tu as étudié la médecine tu connais absolument toutes les études qui ont été publiées ? Et puis bref, tu es à côté de la plaque, le débat n'est pas la véracité scientifique de telle ou telle pratique mais le fait que des médias ridiculisent des connaissances ancestrales que des femmes ont ou ont pu avoir par le passé.
Cette femme est complètement à côté de la plaque, elle doit laisser faire la nature et tout ira bien,on n’a pas attendu cette dame pour prendre du plaisir
Elle oublie la base. Si il y des prostitués depuis tout temps c'est qu'il y a un besoin ! Une partie des hommes ne trouve pas d'autres recours du coup ce marché existe. Idem pour le porno qui est à un autre degré un palliatif. Demandez a une homme si il préfère une vie de porno/prostitués ou une vie avec une femme qui l'aime avec laquelle il a des relations sexuelles consenties. Bref, si il y a un besoin, il y a une demande et donc un marché. Mais personne ne veut aller voir et comprendre pourquoi et pointer du doigt soit l'homme soit la femme soit la nature de l'Homme qui crée ce besoin.
@UCMZ0mSuHAPnvSQCD2Z4stFg "Sauf que l'homme na pas plus de besoin que la femme" - Au contraire, si. "suffit de regarder les études scientifiques" - Quelles études? Pitié ne me dites pas qu'il s'agit d'études sociologiques. "au pire il a une sex friend...il ne paye pas une prostituée......" - En quoi ça vous regarde et en quoi ça vous pose un problème qu'un mec ait envie de payer une prostituée? Surtout que si c'est pour parler de sex friend, le résultat est le même.
@@laurine____7543 Il y a tellement d'articles et études démontrants le contraire... et ajoute a cela que l'accessibilité au sexe est toujours plus facile pour la femme que l'homme et tu commencera a gratter la surface du problème !
Beaucoup de personnes trouvent cette jeune fille raisonnée. Personnellement, dans les extraits que j'ai visionné, je trouve qu'elle respire la naïveté. Elle constate des faits puis n'en recherche jamais les causes. Toute ses argumentations tournent autour de ses propres postulats : "Les hommes n'ont aucun scrupule à s'insulter entre eux." Est-ce parce que la compétition masculine témoigne de l'absence de soutien entre hommes ? "Non, Dora explique qu'ils sont stupides." "Les hommes considèrent la pénétration comme une dualité entre soumission et domination." Est-ce parce que l'imprégnation d'un être en soi exige une emprise physique et un envahissement moral ? "Non, Dora explique que la portée symbolique d'un geste n'existe pas". "Les hommes payent des femmes uniquement pour leur corps, et sont donc des porcs." Est-ce parce que la charité n'a jamais été le but de l'opération ? Les femmes ne sont-elles pas des truies ? "Non, Dora explique que la féminité est symbole d'innocence et de pureté." "Le terme pulsion sert à déculpabiliser les hommes de leurs actes" Est-ce que ce terme ne sert pas tout simplement à mettre des mots sur des phénomènes physiques et sociétaux ? "Non, Dora explique que la compréhension est une barrière à sa justice." "les hommes osent avoir des désirs" Est-ce parce que les hommes sont soumis à leur condition ? "Non, Dora explique qu'ils sont malsains". Qu'on ne vienne pas me dire que ses explication sont nuancées. Sa syntaxe et son cheminement de pensée ne peux fonctionner que dans un monologue. C'est surement pour ça que l'homme en face d'elle se retient de la contredire. Je pense que son livre n'aura aucun succès, même avec la vague féministe.
La police dois arrêter d'embêter les dealer mais m'être les consommateurs en prison !! Payons les dealers pour qu'ils arrêtent de vendre de la drogue. Non plus sérieusement bcp de moral très peu de réel solutions..
@@youzelesse4366 ta réponse est un peu vague. .. Le jour où le client n'a plus un rond, et qu'il a envie de se payer une p*te, tu crois qu'il n'est pas possible qu'il aille planter quelqu'un comme le premier tox venu ? Ça va dépendre des profils en fait... Mais punir uniquement le client dans le cas de la prostitution est un non sens, désolé... Tout les acteurs de ce trafic ont leur part de responsabilité à mes yeux. Ps: et une malade du sida qui vend son corps vend potentiellement la mort à son client au passage...
Je comprends et je suis d'accord sur le fond de ce que vous dites, mais je ne crois pas qu'on puisse comparer prostituée et dealer de manière équitable. Le dealer ne met pas sa santé en danger, seul celle du client l'est, le rapport est beaucoup plus unilatérale qu'avec une prostituée. La prostituée ne vend pas un produit qui n'a aucune conséquence direct sur elle-même, elle se mets à profit elle-même. Elle se "sacrifie" un peu d'une certaine manière, alors qu'il n'y a aucune abnégation chez un dealer. En revanche je suis d'accord que réprimer les clients bêtement et les mettre tous de le même panier est une connerie et c'est d'une hypocrisie énorme de la part de notre société. Je pense que certains auraient besoin d'être écoutés et aidés.
Merci beaucoup Jérémie ! On t’invite à t’abonner pour ne pas rater nos prochains contenus : on sort une interview sur des thèmes connexes avec Marguerite Stern dans 1 semaine ! Et n’hésite pas à partager cette vidéo ! 🙏
« Je trouve que » « pour moi » « j’aimerai que ont sois dans un monde » « ma définition » Elle n’est pas du tout objectif c’est du pire émotionnel et subjectif , comment elles gens en commentaire osent dire qu’elle a raison
Si tu as aimé cette vidéo, tu peux nous soutenir en t’abonnant et en la partageant. Tu verras, on a de nombreux contenus très intéressants dès la semaine prochaine 😉
J’avoue avoir du mal à cerner en quoi cette féministe est radicale par rapport à certaines autres ! Je comprends son idéalisme, même si nous en sommes encore loin et que la réalité reste très complexe. Merci pour ce genre de débat constructif ! 😋
Mal baisé n'est pas à prendre au sens premier. Cela veut juste dire que la femme est aigrie. Car si on prend tout au sens premier, que dire de : tu me fais chier... Tu m'emmerdes... Aucun sens.
Pour une féministe radicale, elle ne parait pas aussi « radicale » que ça, mais je reste tout de même en désaccord avec sa façon de voir le monde et je trouve certaines de ces idées absurdes. Mais elle semble être ouverte d’esprit ou du moins assez pour pouvoir débattre calmement sur ce sujet, ce qui est appréciable.
Pour moi dire mal baiser c'est pas insulté l'homme, car si elle est mal baiser c'est quel l'accepte il me semble. Je connais pas d'homme qui reste avec une femme qui est incapable de lui procurer du plaisir 😅 Pour l'anal la plupart des hommes refuses cette pratique car elle est tout bonnement anormal biologiquement parlant, puisque tu prone la nature tu devrai savoir que dans celle-ci c'est le mâle qui pénètre la femelle, sa n'as jamais été l'inverse. Donc OUI nous sommes égaux mais NON nous ne sommes pas fondamentalement les mêmes, vas falloir l'accepter un jour. Et trouvé ça révolutionnaire que les hommes ce battent c'est de l'ironie j'espère ? Ce sont les Hommes qui ont bâti le monde dans lequel tu vie. N'essaie pas de rabaissé le sexe masculin pour tenter de te hisser dans la société. Si tu veux te hisser sort toi les doigts. Car pour l'instant sans évoquer le thème du féminisme n'importe quelle personne censé réalisera que tu ne fais que craché ton venin sur ce que tu estime être anormal Heureusement que les hommes ont le droit d'aller voir les prostituée, dans quel monde tu vie ? Tu ne vois le monde seulement à travers ton spectre, pour énormément d'homme il est très compliqué d'avoir des relations sexuel avec une femme, sur ce point tu voie nous ne sommes pas du tout égaux et pourtant nous n'en avons pas fais une lutte. Et quand tu parle de pornographie tu ne fais que te contredire, étrange 🤔 Le almost dead porn c'est pareil, c'est juste malsain à travers ton spectre, regarde two girls one cup et ose me dire qu'elle n'y prenne pas de plaisir ou encore qu'on leur as imposé ça. Comme la zoophilie excuse moi mais tu nous fera pas croire que c'est de la faute du Mâle toxiques 😂 Je voie pas comment tu peux prôner l'égalité si t'es pas capable d'admettre que la femme a autant de vice que l'homme !
2 года назад+4
J'ai de nombreux points de désaccords sur les positions de Dora Moutot. Elle parle beaucoup de " sciences " et de médecine et compare excision et circoncision (qui peut d'ailleurs au delà de la religion être un acte médicale pratiqué), ensuite elle expose que Dormir, Manger sont des besoins qui ne sont pas au même niveau que la sexualité ... Pourtant ces trois besoins sont la base de la survie de notre espèce et de nombreuses autres. Cependant je suis en accord avec elle sur la banalisation de la pornographie, les neurosciences prouvent de plus en plus que cet accès à la pornographie nuit gravement sur le développement et la stabilité des hommes comme des femmes.
Bah si tu ne manges pas ou ne dors pas... c'est pas la meme chose que ne pas se reproduire Ok par rapport à l'extinction de l'espèce dans le futur si plein de gens ne se reproduisent plus, mais tu vas pas mourir toi quoi Elle est là la différence C'est pas de la survie directe
si les hommes sont responsable du fait que les femmes "sois mal baisées " cela veut il dire que les hommes on 100 pourcent de cette responsabilité ? les femmes en seraient d elle déresponsabilisées ?
Personnellement, j'ai connu un certain nombre de femmes, et au final très peu étaient des bons coups, et savaient donner du plaisir (et y prendre du plaisir à le faire). Je pense que le problème de fond de tout ça, c'est le manque de communication. Beaucoup de femmes n'assument pas leur désir, et ne savent pas communiquer à l'homme ce qui leur plairait réellement. Il y a une sorte de tabou chez beaucoup d'entre elles, une sorte de retenue, et du coup c'est un frein: beaucoup reçoivent mais n'osent pas donner, se lâcher et s'exprimer. Les hommes sont plus directs et directifs, dans l'action, et ils ont plus de facilité à dire à leur partenaire ce qu'ils aiment ou ce qu'ils aimeraient qu'on leur fasse. Dans tous les cas, le respect est obligatoire, et commencer à accuser les hommes d'êtres des "méchants", c'est une erreur et ça ne résoudra pas la question. Ca ne fera que crisper les relations.
@@milenagoguel7498 Ce n'est pas plus simple pour un homme, c'est juste que l'on a moins peur de passer pour des "pervers" si je puis dire alors que beaucoup de femmes ont peur d'être prises pour des S...ou des filles faciles par leur homme si elles se lâchent...Rassurez-vous, beaucoup d'hommes attendent de leurs femmes qu'elles se lâchent au lit, et si vous tombez sur un homme qui vous juge et vous prend pour une S...., c'est que c'est un khon et que vous pouvez en changer
Car les femmes sont passives. C'est pareil au niveau de la drague, très peu de femmes vont aborder des hommes. Elles sont passives dans la séduction, c'est exactement pareil dans la chambre à coucher
C'est marrant de voir à quel point les féministes se contredisent elles-même sans même s'en rendre compte. Parlons du porno où Dora nous explique que les actrices devraient forcément désirer leur partenaire avant de coucher je ne sais pas si elle a compris que c'est un travail et qu'elle est rémunérée pour ça. S'il doit y avoir consentement et désir pour travailler qu'elle demande aux travailleurs qui vont à l'usine s'ils ont envie d'aller travailler mais il faut bien payer les factures. C'est pareil pour les actrices X, désir ou pas elles ont consenti pour effectuer un travail. Parlons de la prostitution où Dora est fière de nous expliquer que seul le client est coupable et paye une amende s'il se fait choper avec une prostituée. Mais quelle hypocrisie je n'en reviens pas. Les femmes ont le droit de vendre des services sexuels tarifés mais le client sera condamné s'il achète. Ensuite Dora nous explique qu'il faut abolir la prostitution mais reconnait qu'il y aurait une minorité de femmes qui le font sans la moindre contrainte. Déjà il y a une multitude de sites de prostitution qui ont pignon sur rue et je crois que Dora délire complètement quand elle parle de réseaux de prostitution. Cette époque est révolue et d'où sort elle que c'est une majorité qui se prostitue sous la contrainte c'est totalement faux. Et elle qui est féministe et lutte pour que les femmes puissent disposer de leurs corps se bat pour retirer aux femmes le droit de disposer de leurs corps même lorsqu'elles sont consentantes. Je trouve ça dingue de punir le client et pas celle qui vend le service. A ce rythme là peut être qu'un jour le trafiquant de drogue sera considéré comme une victime s'il vend sa came et on ne punira que le consommateur... Dora Moutot parle de l'excision mais un peu de sérieux, l'excision n'existe pas en occident où bien c'est une pratique extrêmement marginale de certaines cultures africaines. L'excision n'est même pas un débat en europe. Après vous trouverez toujours quelques rares cas mais je peux faire ça dans tous les domaines trouver une exception. Mais l'origine du problème ne sera jamais clairement citée surement par hypocrisie. Dire qu'il y aurait un problème d'excision en France ou en Europe relève du pur délire. Et s'il faut lutter pour la cause c'est dans les pays touchés par le problème Au bout d'un moment il faut choisir, soit on considère la femme majeure comme un adulte capable de décider et d'assumer ses choix qu'ils soient bons ou mauvais et dans ce cas elles sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur corps une fois majeures ou bien on considère qu'elles ne le sont pas et la femme ne peut pas avoir le statut d'adulte majeur car elle serait uniquement victime si elle fait ses propres choix.
Très curieux de lire des commentaires après avoir vu une vidéo... tout le monde a l'air très positifs, moi je l'ai trouvé assez creux dans son propos, très peu conséquente. J'ai eu 28mn d'une personne qui m'expose ses intuitions (pour ne pas dire ses préjugés), avec des raisonnements certes logiques et pas extrèmes mais qui n'a pas vraiment pris la peine d'aller remettre en cause ses préjugés ou de vérifier ses intuitions. Une compréhension assez limitée de la psychée masculine (nier complètement l'intérêt de la notion de pulsion, quand on pense au cas DSK par ex son approche est loin d'être incontestable. Un passage hallucinant sur le consentement (qu'elle confond avec le mobile, ce qui est gênant quand on aborde implicitement le sujet du viol). Et puis en permanence ce "je ne juge pas... mais c'est pas acceptable" ou "je n'aime pas cette chose qui est la conséquence de la société individualiste et libérale dans laquelle je ne suis pas capable de remarquer le lien de cause à conséquence entre liberté et ce phénomène" (développement du porno ou de la prostitution par ex). Je pense que cette jeune femme est intélligente et que dans un monde où elle aurait été confronté à de vraies critiques elle aurait pris la peine de pousser sa réflexion, mais là... non. En fait tout ce qu'il reste de positif de l'interview c'est: "on ne connait pas bien le corps des femmes" et "les hommes pensent la pénétration comme un mode de domination"... un lieu commun et une évidence! Pour ce qui est de l'interviewer, c'est bien de ne pas faire les JJ Bourdin insupportable et de bien laisser parler et d'aider l'interviewée à dévellopper sa pensée, mais tout de même il aurait pu porter un tout petit peu plus la contradiction.
C'est vrai mais on voit tellement de folle dérive que peut-être on est prêt a accepté un résonnement plus logique et raisonnable. Je reste d'accord avec toi le refus de la pulsion et d'autre chose je suis totalement en désaccord. Il reste a mettre en opposition le rapport entre la nature du comportement féminin avec la nature du comportement masculin, je pense tout simplement que l'on ne peut pas parler de l'un sans parler de l'autre car les deux sont sensés s'emboiter/se compléter /ou trouver une forme de complément. Par contre nous avons tous des préjugés enfin comme dirais un certain Stéphane Edouard : -Nous avons des post-jugés que les gens appellent préjugés.
@@lloydhart93Je ne comprends pas bien à quoi vous faites référence sur le plan des raisonnements raisonnable. Je ne lui reproche pas d'être déraisonnable, je lui reproche de maquiller un discours conformiste en réflexion personnelle. Elle est certes moins bête que beaucoup de ses paires, mais ce me semble un peu court tout de même... Rien à redire à propos de la nature masculine et de la nature féminine qui ne saurait se penser l'une sans l'autre, alors que nombre de discours féministes oscillent (le sien y compris) entre les nier pour libérer les femmes de la nature (et de leur nature) et les souligner pour mieux accabler les hommes du fait de la/leur nature. Je leur et lui reconnais que les choses sont complexes et que la nature n'est pas la seule à nous dicter notre conduite et que par ailleurs les natures masculines et féminines ne diffèrent pas tant que cela, nous sommes tout de même de la même espèce! Pour ce qui est des préjugés... on les reconnait ainsi: quand aucun fait probant n'étaye le raisonnement. Et... pardon, mais c'est bien le cas ici, elle ascène des intuitions pas forcément débiles mais hautement contestable et elle ne les explique pas par beaucoup de faits ou de raisonnement, plutôt par cette banale certitude de celle qui a la bonne réponse avant même de s'être posé la question. Mon post-jugement est donc: elle a bossé superficiellement son sujet comme beaucoup de gens qui aborde ce sujet avec le handicap presque insurmontable de ne pas se confronter à des opinions différentes des siennes.
@@lama262 Je dis juste que si son discours passe mieux c'est parce-que elle est au-dessus du niveau de l'époque actuelle. -Tu me diras c'est pas très dure. Par contre je suis pas d'accord la nature des hommes et des femmes et est souvent opposé car dans la réalité ils sont pas égaux mais complementaire. L'homme est de nature polygame la femme est de nature monogame à l'image de leurs gamettes respectif. L'homme est rationnel La femme est surtout emotionnelle (il est donc normal que parfois cette femme exprime un resenti) etc etc... La féministe est rien de plus qu'un femme qui ne s'aime pas. Et jalouse la position que la nature offre aux hommes comme celle de ne pas portée d'enfant et donc de ne pas être contraint à stopper son travail pour les enfants. Et qui déteste la femme qui s'assume féminine. Exemple comment les féministe on critiqués la femme dans le tour de France en disant que ca dénigrait la femme que d'être vêtue de manière élégante et de remettre un bouquet de fleur et faire un bisou sur la joue du vainqueur. C'est un livre qui faudrait faire "Féministe la femme qui ne s'aimait pas"
Dora Moutot parle du point de vue d'une jeune et jolie femme. Elle n'a de toute évidence jamais eu de difficultés à avoir accès au sexe. Elle n'a pas la moindre idée de ce que vivent les personnes subissant la misère sexuelle (hommes ET femmes). Elle se permet de juger la prostitution de son point de vue sans jamais se demander quel profil d'homme va consulter des travailleuses du sexe. Certaines personnes, pour X ou Y raisons, ne PEUVENT PAS avoir accès au sexe autrement qu'en allant consulter des TDS. Alors oui le sexe n'est pas un besoin vital comme manger ou dormir, mais avoir une vie sexuelle est nécéssaire à l'épanouissement personnel et à la bonne santé mentale d'une personne.
Pénaliser seulement le client et pas la prostituée c'est comme pénaliser le client et pas son dealer. Totalement incohérent. On ne peut pas faire l'un sans l'autre, la victime n'est pas seulement la prostituée et le coupable le client. Je croyais que les femmes avaient le droit de faire ce qu'elles veulent, quand elles veulent avec qui elles veulent et avait un cerveau aussi compétent que les hommes. Tout cela ne tient pas la route. La réalité n'est pas aussi simple.
Unilatéral comme réflexion typique :) une femme qui met des coups de dents , qui fait l’étoile c’est un travail commun pendant l’acte , assez puéril car elle a l’air super fière de cette état d’euphorié « énorme haha l’homme s’insulte » Encore une fois beaucoup de femme ne font rien au lit , elle donne pas envie « d’être bien baisé » il faut donner envie également rien est unilatéral…
@@OdysseusM31 mais les gars quand même on vaut mieux que des '' pulsions '' on est pas des chiens quand même 😭😭. Et jusqu'à aujourd'hui y'a pas d'étude sur le fait que les hommes auraient des pulsions qui légitimerai le fait d'agresser des femmes ou encore d'être obligé d'aller voir des prostituée
@@gigantesquesharibo8174 Aller voir des prostituées ou agresser des femmes c’est plus une question d’éducation, et ça me parait logique que dans une société saine, il n’y ai ni violence, ni prostitution (a grande échelle du moins) Pas de problème Mais au risque de te décevoir, oui on est humain et on reste une « espèce à part » capable de se résumer plus qu’à une simple pulsion mais on reste des animaux à pulsions quand même. Et chacun les vit différemment
@@gigantesquesharibo8174 si c’était aussi simple de résister aux pulsions, les Hommes n’aurait pas eu besoin de créer la morale, la religion etc etc si c’était réellement simple a contrôler ou inexistant
La nana complètement dingue. Tout est faux mdr. Elle donne l'avis sur les hommes alors quel n'est pas un homme du tout mdr. Des certitude toute fausse. C'est triste et inquiétant
Je crois qu’elle ne connaît pas les hommes, encore mois leur sexualité. As t’elle interrogé un certain nombre hommes pour mieux connaître son sujet? A mon avis c’est un travail bâclé. Elle est aveuglée pas son féminisme. Et confiné dans sa position radicale.
@@lecrayonmedia - Elle souligne le fait que les rats testé en laboratoire sont tous males parce que à l'inverse des femelles ils n'ont pas de cycles ect... Donc elle sous entend qu'il faudrait que des rats femelles soit utilisé pour les test en labo, elles veut l'égalité homme/femme jusqu'aux expériences qui inclus les animaux, c'est juste débile. - Elle souligne le fait aussi que les hommes veulent pénétrer les femmes mais ne pas être pénétré eux même. Donc elle sous entend que pour être l'égale de la femme ont devrait se faire pénétré.
@@KRAKEN6.1 l'interprétation la plus simpliste que j'ai pu lire. Il s'agirait de se renseigner sur les questions qu'elles ouvrent. Faut pas croire qu'une interview de 30 min va vous expliquer tout les concepts, arguments et exemples. Avant Dora y'a des chercheurs qui ont étudié ces questions (notamment sur les expérimentations sur les souris).
@@chacha9858Une interprétation simpliste mais pourtant vrai, ses propos manque des fond sur ses deux sujets que je viens de souligner. Je n'est pas envie de me renseigner sur deux sujets aussi débiles alors qu'il y a plus important.
Vraiment pas logique des propos qu'elle tient et Les filles qui sont sur onlyfans c'est de la faute des. Homme et qu.'elles vivent sur la misère sexuele de ces hommes et j' en passe
Elle parle bien et ses raccourcis et vulgarisations fallacieuses, sont d'autant plus dangereuses.. Elle n'est ni psychologue, ni endocrino, ni uro, ni gynéco... C'est une simple experte "réseaux sociaux" comme il y en a tant aujourd'hui... Elle a fait ses études dans l'art et la mode !! Elle commence souvent ses phrases par "pour moi" et c'est la principale chose à retenir... Il y a autant à prendre, qu'à jeter !
Les idées qu'elle prétend défendre sont justes, mais elle ne sont pas promues de la bonne façon je pense. Ex: Par contre son discours sur les plantes bonne pour le clito la c super dangereux. Prendre des plantes comme ça sans ordonnances peut amener de graves prob de santé. Surtout que son argument c dire " y a une tribu en Amazonie qui fait sa depuis longtemps" déso mais c du sophisme.
On n'oublie souvent que la sexualité féminine est intrinsèquement lié à celle de l'homme, et vice-versa. On a une méconnaissance de la sexualité féminine qui est au même niveau que l'ignorance de la sexualité masculine. La différence c'est les hommes ignorent ou refusent de connaître leur sexualité alors que les femmes l'explorent et le revendiquent. Pour ce qui est du porno, c'est n'est pas exclusivement les hommes qui en consomment. Je connais beaucoup de femmes qui aiment le porno, et pas le les scènes les plus soft. A partir de 10:00 , on se passerait bien des analyses à deux francs six sous.
C'est comme ça que toutes les féministes devraient être, calmes, posées avec des arguments valables à exposer des faits pas simplement des coups de gueule et des clichés du style "patriarcat, salaires et blablabla..." Super intéressant cet interview merci 👍
En quoi ne sont ce que les hommes qui s’interdisent la curiosité en matière de sexe ? Beaucoup de femmes se cantonnent à une sexualité commune voire banale (loin de moi l’idée de les juger pour ça)
J'ai souvent été abordé par des prostituées et j'ai jamais cèdé. J'avais une copine ou j'avais des principes. Discuter ensuite avec ces travailleuses, j'avais toujours une famille et des principes. Ça m'est même arrivé de lâcher un billet pour le temps perdu et c'est déjà pas souvent un bon encouragement.
En prenant les mots des féministes, la charge mental mise sur les hommes pour initier les rencontre, les actes sexuelle est énormément plus haut sur les hommes et amène donc un manque de balance
Je ne comprends pas pourquoi vous dites qu'elle est radicale, alors que c'est probablement une des féministes les plus réfléchies de celles qu'on a l'habitude de voir et d'entendre... Même si je suis parfois en désaccord parce que je trouve qu'elle ne se mets pas assez à la place des hommes sur certains points, son discours n'en est pas moins intelligent. Ça tient du bon-sens et c'est argumenté.
Sujet très intéressant, je ne connaissais pas du tout certaine pratique médicinal ou problématique de l'organe féminin. Merci pour la video et à Dora pour l'entretien. Je pense que le coté psychologique de la pénétration est assez compliqué et mériterait plus qu'un simple comentaire. De plus le problème pour moi n'est pas que les hommes, ou les femmes d'ailleurs, n'explorent pas assez leur sexualité mais plutôt que leur sexualité est beaucoup trop présente dans leur vie. Le sexe reste de la reproduction et l'érotisme un loisir, si l'on donne trop d'importance et de sérieux a un loisir, il arrête d'en devenir un et deviens une obsession, pour revenir a des relation sexuelles (érotiques) saines il faudrait a mon avis arrêter de lui donner autant d'importance.
15:09 Mon prof de maths n'a pas de bras. J'avais pas envie d'entendre cette phrase dans ce contexte parce que ça m'a amené à me poser tout un tas de questions très étranges que je voudrais bien oublier.
On a besoin de vous.
On se bat pour faire vivre le débat et les idées dans une société clivée. Aidez-nous à faire connaître notre travail en vous abonnant !
Notre force vient de votre soutien. Merci ❤✏
T'arrivera a tout supprimer tu crois ?
Ben sa sera bien de ne pas inviter des extrémiste
L'interviewer fait trop le chien-chien
@Akaearyion 🤣
Elle est complètement ravagée
Comme beaucoup, j'ai cliqué en ayant un certain a priori sur cette femme, et je suis fortement étonné de sa tranquillité, de sa clarté d'explication, et de sa capacité à accepter les croyances des autres, ainsi que le fait que sa parole n'engage qu'elle. Bien que je ne sois pas d'accord sur tous les points, elle a énuméré un nombre de points très justes, et pointe du doigt des problèmes sincèrement intéressants. J'ai apprécié son intervention. Bravo !
Je suis venu pour ses arguments contre la prostitution et le porno... mais des le début sur la médecine elle raconte n importe quoi en contradiction avec la médecine et l'histoire. Au passage elle fait preuve de sexisme en opposant hommes et femmes de façon binaire et simpliste avec un différencialisme pseudo biologique infondé.
Mais oui elle est claire sur certaines banalité de base du féminisme comme le point sur l'anal.
J'ai eu un peu d'appréhension en lisant le titre de la vidéo et j'avais beaucoup d'à priori sur Dora et son compte Insta. Cette interview m'a permis de bien mieux cerner son point de vue et ses idées. Je reste en désaccord avec certaines de ses idées et façons de faire, mais je trouve que la vaste gamme de sujets traités dans cette vidéo et l'ambiance face à face conduit à un échange vraiment intéressant. Merci pour cette vidéo, et merci à Dora pour sa participation !
Merci Pierre, c’est exactement le but recherché par nos contenus, heureux qu’ils te plaisent. Pour nous soutenir, tu peux t’abonner et partager ce contenu autour de toi, merci 🙏
Non, la fille est névrosée, tu ne l'as pas remarqué ? Effrayant.
qu'est-ce qui t'a déplu exactement ?
Idem, je suis d'accord sur l'ensemble de ces idées qui sont très nobles et saines, mais pour certains point pas trop.
@@shaniehoney1642
Je suis un homme et je suis assez OK avec ce que dit la demoiselle !! :-)))
Je vais répondre sur un seul argument de son discours !
Sur l'idée de la pénétration refusée catégoriquement comme étant, de son point de vue, la preuve que les hommes assimilent la pénétration à un acte "dégradant"!!
Je trouve qu'il y a un glissement dans le raisonnement qui n'est pas correct.
Nous avons des comportements innés ou même peut être partiellement acquis qui sont différents d'hommes à femmes et c'est bien pour cette raison qu'en général nous sommes attirés par le sexe opposé.
Si nous n'avions pas ces penchants, les femmes aimeraient pénétrer et les hommes être pénétrés, non?
Je pense donc que les hommes ne voient pas dans le fait de "pénétrer" un acte dégradant pour les femmes, probablement y a t-il une notion de pouvoir, encore faudrait-il donner un sens à ce mot: "pouvoir"... pouvoir quoi ??,
cela peut être, je peux donner du plaisir, je peux amener ma partenaire à un autre état de conscience, je peux donner la vie...
si vous avez d'autres définitions je suis assez intéressé par un avis feminin.
D'ailleurs les femmes ressentent aussi probablement un certain nombre de "pouvoirs" dans l'acte sexuel, en particulier celui de faire jouir leur partenaire...
S'il est vrai que pour certain névrosés cela aille jusqu’à un désir de "prise de pouvoir" sur l'autre dans le but de "soumettre", dans l'immense majorité il n'y a pas l'idée de dégradation des femmes !!!
C'est marrant j'en suis au point ou j'apprécie plus ce type de féminisme radicale que le féminisme intersectionnel plein de contradiction. Au moins ici on est sur du logique. Je suis en désaccord sur certains points mais ca nous change des moralisateurs a deux balles qui essaient de plaire à tout le monde.
Pareil. Les radicales sont moins dans le politiquement correct.
@MC
Absolument ! Les féministes intersectionnelles ou libérales sont des monstres de contradictions.
Or les féministes radicales que je lis/écoute sont particulièrement cohérentes. Et pourtant j'étais sceptique. Cohérentes sur les sujets comme la GPA, le voile, la prostitution, parfois la PMA, le transsexualisme et j'en passe. Très agréablement surprise.
C'est marrant, à chaque fois que je vois une féministe intervenir, elle a presque toujours un physique particulier, qui n'entre pas dans les attentes de la séduction la plupart du temps, une petite envie inavouée de revanche sur la vie?
Quand un homme n'arrive pas à s'accepter, il devient paumé. Quand une femme n’arrive pas à s'accepter, elle devient féministe...
Concernant le plaisir, d'une part les femmes n'ont aucune idée précise du fonctionnement de l'appareil sexuel masculin (les hommes également, du reste, à part on secoue et ça mousse...), qui est bien plus complexe que l'appareil sexuel féminin. Je n'ai jamais entendu un homme se plaindre de cette méconnaissance de la part des femmes.
Le dysfonctionnement du plaisir féminin est très rarement physiologique, mais très majoritairement psychologique.
Le dysfonctionnement du plaisir masculin est souvent physiologique, mais aussi psychologique.
C'est bien beau de se plaindre que les hommes ne s'intéressent pas à tous les petits tracas féminins, ce serait un gain d'élargir un peu son champ d'intérêt et d’inquiétude, de se décentrer, de se dénombriliser !
Et j'ai appris que les souris mâles de laboratoire sont masculinistes, merci pour m'avoir éclairé sur les réalités de la vie.
En plus madame voudrait que je me fasse sodomiser pour voir ce que ça fait, au nom de la parité peut-être?
Cette fille est complètement perchée, le dimorphisme sexuel est le mur de réalité dans lequel cette femme se heurte.
Elle n'est pas seulement perchée, mais dangereuse de stupidité. Je ne vais pas relever et commenter toutes ses inepties, je vais m’arrêter à cette dernière car je fatigue, la stupidité me fascine mais elle m'épuise.
Le sexe n'est pas un bonus, madame, ce n'est pas un plus dans la vie, le sexe FAIT PARTIE de la vie, c'est un besoin tout aussi impérieux que le besoin de manger, dormir, etc... Faites l'expérience de priver un être humain de sexe, il va devenir complètement fou, qu'il soit un homme, ou une femme.
Pour le porno, je trouve que c'est avilissant pour les femmes. Cependant, je pense à toutes ces nénettes youtubeuses qui font des vidéos de sexe, je ne crois pas qu'elles soient contraintes, elles ont plutôt l'air de s'épanouir dans leur déviance.
Peut-être que ce rappel pourrait être utile, l'homme a deux instincts primordiaux, l'instinct protecteur et l'instinct sexuel, l'instinct primordial féminin est l'instinct maternel.
@@Diomede-Lefort Ton commentaire est à gerber. Tu as raison de ne pas cacher ton côté machiste, il est trop évident. Certaines choses sont vraies mais d'autres... L'idéologie masculiniste sert ta science et tu crois, en toute modestie, rétablir la vérité en plus...
@@cocojo2002 Bonjour,
Je faisais là une expérience. J'ai volontairement appuyé mon commentaire, car j'ai parié sur une réponse de ce type. Ça n'est pas très fair play je le reconnais.
Pour mon côté machiste, s'il t'était possible de discuter avec les femmes que j'ai connues, elles te diraient que je suis probablement un des hommes les moins machistes qu'elles ont pu rencontrer.
J'ai été élevé par des femmes, ai grandi parmi elles, et j'ai souvent travaillé dans des milieux très féminins, et ça s'est très bien passé. A peu près toutes ces femmes pourraient te dire la même chose.
Je n'ai pas d'idéologie masculiniste, je ne juge pas les femmes comme étant inférieures, mais simplement différentes, et je ne cherche pas à les dominer. C'était d'ailleurs un des mes problèmes, car les femmes, tout en dénonçant les hommes dominateurs, ont tendance à aller vers ceux-ci.
La science que tu évoques n'est pas ma science, mais tout simplement LA science. Et, oui, je m'appuie dessus pour comprendre le monde, simple logique booléenne.
Les femmes ont tendance à se présenter "complexes" (voire compliquées) face aux hommes, pour les mettre en compétition, celui qui démêle le vrai du faux aura sa place sur le podium. Le problème est que ça nous gave de plus en plus. Pour faire court, nous devons, en plus de faire tout le travail d'approche, de séduction, et de persuasion, nous devons analyser correctement madame, qui a semé nombre de fausses pistes pour élever le niveau compétitif. Le problème est que, quand vous vous analysez vous-même, vous avez tendance à vous perdre dans vos propres fausses pistes.
Parce que, la problématique principale de l'homme est de se faire accepter par les autres, alors que celle de la femme est de s'accepter elle-même.
Je conchie tous les hommes vulgaires, machos, brutaux et violents, d'ailleurs je les combats, quand c'est à ma portée.
Et, au sujet de la simplicité, la simplicité ce n'est pas éviter la complexité, mais refuser les fausses grandeurs.
Pour finir, ton commentaire me laisse sur ma faim, parce que tu ne cherches pas à démontrer tes prises de position, je trouve ça dommage.
Oh, dernière remarque, presque hors sujet, je vous conseille de bien vous préparer, mesdames, car avec le changement climatique, les métiers redeviendront genrés.
Portez-vous bien toutes et tous.
Une radio du clitoris?? A Dora Moutot : s'il vous plait, cantonnez-vous aux sujets que vous maitrisez ou renseignez-vous un minimum, vos propos sur la médecine vous décrédibilisent.
Je suis une femme et médecin et ce qui est dit ici du point de vue de la médecine est un tas d'énormités.
Pour commencer, les femmes représentent actuellement 65% des médecins de moins de 40 ans donc dire que les femmes ne sont pas l'affaire de la médecine est totalement ridicule.
Deuxièmement, je serais fort curieuse que vous m'expliquiez quelle serait l'application d'une IRM du clitoris (je ne parle même pas de la radio qui vise à mettre en évidence les structures osseuses pour rappel). Pour info, il existe déjà des IRM du clitoris mais qui ne sont pas ciblées sur cet organe, cela s'appelle une IRM pelvienne.
Et comme vous ne semblez pas du tout connaître votre sujet, sachez qu'on pratique même des IRM pelviennes fonctionnelles pour explorer la sexualité féminine.
En ce qui concerne la "clitorologiste", ce terme n'est même pas référencé sur google et pour une raison bien simple, il existe déjà une spécialité de la femme, cela s'appelle la gynécologie!
Quant à ce qui est dit à propos des tests prétendument réalisés uniquement sur les souris males, c'est totalement faux, je ne sais pas d'où vous sortez ça.
MERCI!!!
Un concentré d'âneries et beaucoup y croient malheureusement.
Dora parle juste pour occuper le temps, c'est creux; son seul but: vivre de sa notoriété naissante et capitaliser là-dessus.
Merci ! La science n'est pas une opinion, mais loi de Brandolini oblige, prouver que ce qu'elle énonce est faux demanderait énormément de temps.
Il aurait été souhaitable d'avoir un contradicteur ou a minima une note quelque part en description ou en commentaire épinglé.
Il en est de même pour ses allégations sur les plantes, celles qui ont une efficacité avérée sont recensées en diverses listes selon leur dangerosité dans la pharmacopée, on a donc le choix de croire les connaissances hypothétiques de quelques femmes (celles qu'elle nomme "sorcières") ou de se baser sur un recueil de connaissances corroborées établissant aussi les risques de l'usage de certaines plantes ou substances actives par des milliers de scientifiques sans distinction de genre mais uniquement sur leur travaux. La deuxième option me semble bien plus fiable...
Elle dit n'importe quoi sur d'autres sujets comme la prostitution ou le porno ou elle délire complet sur le consentement avec son trip sur le désir.
La contrainte des unes lui sert de point d'appuis pour faire comme si elle voulait les protéger alors que l'interdiction de la prostitution qu'elle défend les insecurise encore plus. Et elle est hyper hypocrite car ce qu elle refuse en réalité c'est le fait que ce service puisse être acheté.
Elle fait tellement de raccourcis toxiques au nom de la protection de qlq'un en parlant a sa place.
"de moins de 40 ans" est une donnée importante quand on sait que l'immense majorité des médecins sont proches de la retraite/auraient déjà dû prendre leur retraite. on fait ce qu'on veut avec des chiffres en attendant on apprenais encore aux médecins à faire des touches vaginaux sur des patientes inconscientes (aka VIOL) donc quand on sait pas de quoi on parle on se renseigne, moins de RUclips, plus d'écoute svp. J'espère jamais tomber sur un médecin comme toi. Ce métier n'est pas fait pour tout le monde, faut l'accepter.
@@personne6600 Elle est gynécologue justement... Je ne sais pas si vous réaliserez l'absurdité de ce que vous venez de lui dire....
Vraiment pas logique les propos qu'elle tient et Les filles qui sont sur onlyfans c'est de la faute des hommes???
Et qui vivent sur la misère sexuele des hommes et j' en passe...
Mais elle a beaucoup d'idées dommage que ce soit que de l'ordre de l'émotionnel... j'aimerais et je veux et j'aimerais et les bisnounous
Moi aussi j'aimerais un monde idéal comme beaucoup!!! Et pour les pérèpatetiene apperamment y pas d'imphormane dans le lotte parce que les filles qu'y le font contre leurs volonté ne sont que très peu
Et il faut savoir qu'une pultionse peux très bien être réfléchis la preuves et le cas des tueurs en séries
Ils ont bien des pultions contrôlé donc réfléchis
Mais bon encore une fois dénigré les hommes venent d'une féministe comme d'habitude elles sont le droits Et des bêtise elle en a dit beaucoup bien plus que je ne l'es fait remarqué le pire s'est qu'elle écris des livres!!!
Excellent Madame pour le plaisir de vous entendre et pour ton souhait d'entendre cette invitée si décriée en ce moment suite à un effet de mode. Je commande votre ouvrage dans l'instant. Je ne m'abonne pas à cette chaine vu les petits airs mal à l'aise du mec en face, mais si on donne la parole à d'autres femmes de cette valeur je regarderais. Même si j'espère qu'elles la prennent cette parole et non qu'on leur donne. Elle a pris la parole dans son livre...
Cette chaîne est la pour donner la parole et contredire le plus grand nombre d’idées pour permettre aux personnes de se faire un avis critique, on espère te revoir vite dans l’espace commentaire 😊
Enfin une féministe qui a l'air ouverte et qui avance de vraies arguments au lieu d'asséner des vérités qui ne reposent sur rien. Et pas de "patriarcat" à tout bout de champ pour expliquer tous les problèmes des femmes, ça change !
Elle n'a juste pas dit le mot. "Le mythe de la pulsion sexuelle masculine sert les hommes et dessert les femmes", ça veut dire quoi à votre avis ?
@@joannajett2524 ça veut dire qu'elle n'a pas employé le mot patriarcat qui ne veut plus rien dire tellement il sert à justifier tout et n'importe quoi. Comme populiste, fasciste ou complotiste d'ailleurs.
@@Charles25192 Je dirais plutôt que ces mots n'ont pas le même sens pour tout le monde (vous allez me dire que ça revient au même). Mais ce que dénonce Dora est bien ce que la plupart des féministes appellent le patriarcat. Ce mot est d'ailleurs dans le sous-titre de son livre.
j'étais dubitatif en voyant le titre "féminisme radical" mais j'ai beaucoup aimer sa façon de développer c'est idées et le débat prend tout de suite une autre dimension et elle n'est pas si radical que ça.
Féminisme radical veut dire féminisme de racine il est différent de féminisme queer comme par ex: les inclusif. Il est un très bon le féminisme radical. Moi j'adhère l'idéologie du féminisme radical
@@kaju5593 osef
Il y a pls formes de féminismes.
Nous avons toutes des souffrances diverses.
Je n'arrive vraiment pas à accrocher à son argumentation qui consiste à dire que la pulsion masculine n'est qu'un mythe, une construction sociale sous prétexte que l'action du viol est souvent prémédité. Bah oui c'est le propre de l'humain de préméditer ses actions, mais les intermédiaires ne questionnent pas la cause du désir.
Les constructions sociales ne sortent pas de nulle part, le fait que plus de 90% des personnes incarcérées sont des hommes, que plus de 80% des viols sont commis par des hommes, que la plupart des représentations masculines et virilistes de ces derniers siècles se construisent autour de certaines constantes à travers le monde: l'agressivité, la domination, le besoin de reconnaissance etc.
Dire que c'est pas pertinent car des femmes peuvent aussi incarner ces particularités serait un biais de la solution de parfaite, de la même façon que vouloir en tirer la conclusion qu'on se cache derrière la science en disant cela serait nous prêter des intentions déterministes que nous n'avons pas.
Un homme produit par exemple 25 fois plus de testostérone en moyenne qu'une femme, ce qui se caractérise par une forte agressivité, une propension à la domination et une libido élevée.
Vous affirmez de pas vouloir faire d'injonction à changer nos pratiques, mais de fait vous en faites, car la situation actuelle de la sexualité homme-femme vous dégoûte et je le comprends. Mais je suis désolé de vous dire que vous ne comprenez pas les hommes et n'avez aucun effet bénéfique sur eux en leur disant "si vous avez des envies bah vous avez des mains", déjà car on était au courant au départ^^.
Ca revient à rejeter la totalité de la construction viriliste qui s'est faite autour des constantes que j'ai cité plus tôt, c'est ce genre d'injonction qui a produit les Incels, c'était pas juste une bande de mâles blancs hétéro-cisgenre en mal de sexe, c'est un véritable défaut inhérent à notre société individualiste qui a transformé nos relations en marchandises.
Ca ne vous est pas passé par la tête que les hommes étaient les premières victimes financières et psychologique de l'exposition à la pornographie? Il y a également une raison pour laquelle le mouvement NoFap a été créé par exemple. Nous sommes manipulés par nos hormones par des gens qui en veulent à notre argent et à notre temps de cerveau disponible tout en étant pointés du doigt par des personnes qui ont des discours de "y a qu'à faut qu'on".
Aujourd'hui certaines notions qui servaient en France de barrage à ces pratiques agressives et criminelles comme l'honneur, l'amour courtois, la piété chrétienne, la bienséance, la politesse sont devenus ringardes et aucun travail d'éducation bienveillant n'a été entrepris envers les hommes concernés, c'est cela que je vous reproche. En espérant que vous comprenez.
Elle en parle dans son livre. Peut être devriez vous le lire ? Il est vrai que trente minutes elle 'e peut pas autant développer que en 400pages. Je pense que vous trouverez des réponses à votre message ou des échos/ des compléments de son analyse
Commentaire avec lequel je suis entièrement d'accord.
Je pourrais ajouter que les constructions sociales que veulent nous faire gober les féministes, sont ridicules. Le point que tu as souligné est intéressant, les hormones font tout et oui NOUS SOMMES des animaux.
C'est la civilisation et notre culture qui a permis de rendre des individus responsables et intelligents donc à se canaliser si je puis dire.
De plus, ce que je reproche à ces féministes (donc 2.0 et non le vrai féministe d'antant que nous avions connu), c'est de faire barrage à l'homme blanc en lui mettant tous les torts sur le dos. C'est tout un problème de choc des civilisations auquel nous devons faire face.
Si les hommes ont réellement des pulsions sexuelles, ce qui conduirait à des viols, il faut les enfermer.
@@gwytv je confirme on a des pulsions mais honnêtement se contrôler fait partie de mon éducation et du pays dans lequel je vis...
Excusez moi si certains sont des animaux et ceux qui harcèlent dans la rue bien sûr on ne citera pas les noms..
@@padfire9457 eh bien oui c'est le principe de se contrôler quand on vit en société, donc faut arrêter de sortir "les pulsions" comme argument
Je suis venu en étant convaincu d'avoir en face une énième hystérique qui m'aurait énervée, ...
Je suis agréablement surpris d'être largement en accord avec cette femme. Comme quoi, le féminisme, quand il est bien fait, peut vraiment dire des choses que l'on a besoin d'entendre.
Ravi d’avoir pu contribuer à faire évoluer ton avis Aegon ! 🙏 regarde le Ring 15 et tu pourrais aussi amender ton regard sur les intervenants…
Mais pourquoi quand il s'agit de parler de la cause des femmes c'est forcément du féminisme ? Nous quand on parle des hommes on parle pas de Masculinisme...
Il faut qu'ils arrêtent d'utiliser ce mot il a été entaché
@@XcilleuR Je pense sincèrement que le mot à été tellement utilisé n'importe comment et à outrance, par des personnes qui se revendiquent féministe qu'il a fini par en perdre son sens... C'est limite devenu une insulte et c'est bien dommage :(
On a pas du voir la même vidéo...
Si tu veux voir un hystérique, je te renvoie au débat sur le féminisme, l'invité est totalement hystérique, hautain, dédaigneux, passe son temps à couper la parole, hausse le ton dès qu'il manque d'arguments. Accroche toi, il est vraiment très hystérique.
Super entretien, on aurait même apprécié 10 minutes de plus ! Merci Dora pour ton travail si précieux et pour tes prises de position 💪
Merci Marie, ça fait plaisir ! Pour nous soutenir, pense à t’abonner et partager la vidéo autour de toi, c’est très utile pour nous 😇
Et merci aux femmes qui l'inspirent et dont elle s'inspire, mais qui restent anonymes.
J'ai l'impression que les discours des féministes ne tournent qu'autour du sexe et des hommes à en aller jusqu'au titre de son livre (elle et les autres qui aiment dessiner des ovaires sur leur couverture). . Pourtant en tant que femme je me préoccupe assez peu de ce que font ou pensent les hommes de manière générale, la majorité du temps je ne me sens pas oppressée par ce fameux "monde patriarcal". La partie où elle parle rapidement de la médecine qui serait plus orientée pour soigner les H est bien plus intéressante car elle touche toutes les F et pourrait radicalement changer des vies. Je vois rarement (jamais) de vidéos sur les réseaux/médias parler de ces sujets (avec des solutions!) en priorité pour conscientiser les (futurs) médecins/laborantin.e.s à faire des recherches à ce niveau là et ce sans être tourné vers un féminisme extrême et cliché. C'était évidement ici le sujet de l'interview (encore une fois), mais c'est en général le cas.
Au lieu de parler constamment des H et leur faire des reproches, il serait peut-être plus productif de se concentrer sur nous les F et se mettre en avant (par des vidéos, conférences etc) dans des domaines où actuellement les H semblent être plus présent (finance, informatique, médecine, immobilier, mécanique etc etc).
ton commentaire fait la taille d'un livre alors jprend moi aussi un peu de mon temps pr te féliciter de sa pertinence
Du discernement, du témoignage, du respect, merci pour ton message
laisse les féministes faire pcq ca se voit qu't'y connais rien ma pauvre.
Mais si certaines professions sont préférées par les hommes et d'autres par les femmes, ce n'est pas forcément un problème. Et surtout, c'est dans les pays les plus progressistes l'on voit le plus cet écart entre les professions. Autrement dit : plus on laisse le choix aux femmes, plus elles sont attirées par des comportements féminins, donc ce n'est pas de la construction social...
@@unkiwisauvage6441 Oui je ne pense pas non plus que ça soit un problème, c'est ce qui fait la complémentarité.
Mais je parle en réponse aux féministes qui disent souvent qu'il manque des représentations de F dans tel ou tel métier. Mais dans ce cas c'est à nous de nous mettre en avant.
excelente reflexion de cette demoiselle, belle argumentation, si ca pouvait en faire reflechir certain. bravo, force a vous Dora
Dora a des réflexions intéressantes et étayées qui changent de ce qu'on voit partout. Merci et bravo à elle de nous rappeler de questionner les choses, de réfléchir et de ne pas prendre tout pour acquis tout le temps. Merci Le Crayon de l'avoir mise à l'honneur.
En l'occurrence, je la rejoins sur la question des dangers liés au transactivisme.
Reflexion interessante en disant qu'une fille mal baisé est la faute des hommes au lieu de comprendre que c'est les fille qui donne aucun envie des baisé quand elle sont folle comme ca 😂
Très bonne interview, mais je trouve que féministe radical dans le titre ne convient pas du tout, je la trouve ouverte d'esprit et réfléchis et en rien radical, c'est un plaisir de l'écouter
Tout a fait daccord
Féministe radical = féministe qui lutte contre la RACINE du mal : le patriarcat, d'où son nom.
Système que le féminisme radical à mis en lumière et nommé.
Le patriarcat c'est : « La manifestation et l’institution de la domination masculine sur les femmes et les enfants dans la famille et l’extension de cette dominance sur les femmes dans la société en général » Gerda Lerner.
Merci ! « Féministe radicale » renvoie à un courant du féminisme né dans les années 70 sous l’influence par ex. d’Andrea Dworkin. Il ne s’agit pas ici de juger de la radicalité des idées exprimées
@@tadamyen1006
Merci pour ces précisions
@@tadamyen1006 el famoso patriarcat ...
Merci Dora de nous amener toujours à nous questionner un peu plus et à ne pas admettre des choses qui tendent à devenir banales dans notre société (comme la pornographie et la prostitution) alors qu’elles résultent de violences perpétuées sur les femmes depuis toujours, et qu’on a fini par accepter comme une fatalité (de même qu’on accepte les « pulsions » des hommes comme excuse à leurs comportements, plutôt que de leur apprendre à arrêter de se cacher derrière cet argument dépassé).
Ah donc tu penses que la minorité d'hommes qui cèdent à leurs pulsions (violeurs, assassins, trafiquants d'etres humains et autres) sont des hommes auxquels il faudrait juste apprendre à arrêter et ne pas se cacher derrière leurs pulsions?! C'est mignon
@@daviddavid1850 Non, mais il faut déjà arrêter de prétendre justifier les pires comportements masculins au nom de nos soi-disant ''besoins sexuels à soulager''. Cette notion de ''pulsions masculines'' (TM) permet notamment de naturaliser les violences masculines, d'inverser les rôles et les responsabilités, de pratiquer aussi bien un chantage abject que de fausses promesses.
Ce n'est plus aux hommes de s'abstenir de violer, d'agresser, de harceler, mais au femmes de faire attention à ne pas ''provoquer'' les pulsions des hommes. --> inversion des rôles, des responsabilités
Si les hommes n'ont pas ce qu'ils veulent (prostitution, devoir conjugal, légal ou culturel) alors ils vont être encore plus violents. --> chantage
Si un homme se comporte mal, ce n'est pas de sa faute, le pauvre bichon, au fond il est gentil, c'est juste qu'il souffre de ''misère sexuelle''. Si tu passes à la casserole, en revanche... --> fausse promesse
Profondément pas d'accord avec quasiment tous les arguments voire toutes les idées : du jeu de mot 'parce que on peut' à la compréhension partielle du marché sexuel dans un pays libéral en passant par une vision caricaturale et étriquée sur les sujets médicaux ... mais cette interview a le mérite d'être claire, bien menée, bien répondue : je respecte. Un excellent travail sur des idées opposées aux miennes, je ne demande que ça !
Cet échange est passionnant. Je n'ai pas vu le temps passé, je pourrai l'écouter pendant des heures...
Merci Dora pour tout ce que tu fais, et prends soin de toi surtout...
Y a des choses intéressantes dans les propos de Dora Moutot. Cela dit, parler des hommes comme s'ils formaient une seule et même entité est une erreur très répandue chez les féministes radicales et parler à la place des hommes est encore bien pire. Surtout que Dora parle d'un type d'homme en particulier sans le dire clairement qui est justement celui qui pose problème aux femmes, donc pas les hommes d'une manière générale. Quid des femmes qui justement trouvent normal voire mieux qu'un homme soit circoncis ? Quid des femmes qui elles-mêmes valorisent certains mauvais comportements et certaines pratiques ? Les témoignages qu'elle reçoit étant surtout voire exclusivement féminin, elle n'a qu'un son de cloche et ne voit souvent qu'une partie du problème. Mais il est vrai que certains de ses questionnements côté homme ouvre à une certaine réflexion.
Effectivement, quand je vois comment ces généralisations (pour vulgariser) sont perçues des non-féministes, je me dis que ce n'est pas la bonne façon d'exprimer les problèmes.
Les féministes méprisent l'homme blanc hétérosexuel et préfèrent les blacks ou les rebeus plus agressifs, virils et machos que les blancs.
@@27wk81 Aussi vrai que la Terre est plate.
Par contre quand il s'agit de parler du dimorphisme comportemental entre les hommes et les femmes, où sont les féministes?
Qui plus est dimorphisme cérébral très fort donc comportemental et même sur tout les autres aspect !!!
Je suis feministe et j'aime bien le remarquer, il n'y a pas de mal à ça :)
@@ostrogoth1869 oui bon faut pas abuser non plus hein
@@ostrogoth1869 n'importent quoi on naît identique. Les cerveaux sont les mm de base
@@laurine____7543 bonjour Laurine,
Non il ne sont pas les même loin de là et ce n’est pas un problème. J’ai pu en apprendre pas mal étant donné que je suis interne en neurologie en suisse :).
Je peux si tu le souhaites developer les aspects morphologiques qui diffèrent entre les hommes et les femmes ?
Elle marque un point sur l'anatomie des femmes. Il est vrai que c'est encore une partie anatomique très obscure notamment pour les jeunes filles. Je pense qu'elle a le désavantage d'être beaucoup trop complexe par rapport à celle des hommes (d'où le parallèle avec les souris pour les essais cliniques). C'est une machinerie "suisse" et très délicate (le dosage hormonal, le cycle d'ovulation, l'organisation interne, le processus de grossesse, etc). Un rien peut la bouleverser.
Ensuite, les violences et l'indifférence gynécologiques sont réelles (Vous êtes une affabulatrice, une fragile, prenez un spasfon, etc). Étant donné que je souffre d'endométriose, il a fallu que je consulte 4 médecins (2 généralistes et 2 gynéco) pour finalement avoir une échographie qui a montré que ma paroi utérine était recouverte d'endomètres accumulés depuis mes premières règles d'où les douleurs et l'apparition d'un kyste ovarien causant des douleurs atroces et des anémies tous les mois (pendant 5 ans !!).
Un autre problème crucial qui n'a pas été abordé et qui est pourtant LE grand challenge en matière de droit des femmes dans la santé, c'est la pénurie de gynécologues-obstétriciens, le manque de sage-femmes, le problème des généralistes qui ne sont pas formés pour pallier au manque, la fermeture des maternités. Cela pose de véritables enjeux sociétaux de santé publique et met en péril la vie des femmes qui pour certaines ne sont déjà plus suivies.
Par contre, les sorcières... Je reste dubitative. Je ne tiens pas à mourir en couche ou être terrassée par une septicémie en m'introduisant un clou de girofle et de l'origan dans le vagin comme au XVIIème siècle. À mon sens, il n'y a pas d'école de sorcier assermentée qui dispense des cours de médecine et de pharmacologie susceptible de permettre à des individus de prétendre prendre soin de ma santé. Attention au charlatanisme, au mieux vous perdez votre argent, au pire vous finissez à l'hôpital.
Alors en effet, l'anatomie des femmes est complexe par rapport à celle des hommes, mais l'anatomie des hommes n'en est pas pour autant simple et comprise.
C'est intéressant qu'elle parle de la prostate (et de l'orgasme lié à sa stimulation) car beaucoup d'hommes, et certainement la majorité des adolescents ne savent même pas qu'elle existe! L'appareil génital masculin est simple "en surface", le jeune homme se rend compte que la masturbation lui procure une éjaculation et du plaisir, et il ne va pas chercher plus loin.
Énormément de femmes aussi ont des idées reçues sur le pénis et le plaisir masculin, justement à cause de sa "simplicité", et à cause du porno qui n'a rien de réaliste! Et oui, un mec qui bande pendant 3 heure et qui envoie 2 litres de semence à 3 mètres (j'exagère mais pas tant que ça), ça n'a rien de réaliste.
Ce qui fait qu'une femme pense immédiatement qu'un homme ne la désire plus s'il à une panne, et qu'elle pense que pour le refaire bander, il suffit d'attraper le truc et de le secouer comme dans les film jusqu'à ce qu'il soit dur. Et bien non mesdames, nous ne sommes pas des robots, le plaisir masculin ne se limite pas à astiquer l'engin jusqu'à ce que ça sorte et basta.
@@loledutru8464 Je considère que le point t'appartient. Si l'anatomie de la femme est très obscur, l'anatomie masculine l'est tout autant. Tout ce que tu dis est juste, j'ajouterais également qu'une érection n'est pas systématiquement adjoint au désir, et que les problèmes sexuels concernent également les hommes. De mon expérience personnelle, l'expression "mal *****" me renvoie l'image d'un homme qui ne met plus autant de coeur à l'ouvrage car il ne désire plus la personne comme avant, et ce pour des raisons qui ne sont pas forcément liées à lui seul. Ce qui, souvent, amène la femme à voir ailleurs. Cet exemple là, on en fait des musiques, des films et des livres entiers car on est très nombreux à le vivre. Ce n'est même plus de la documentation à tel point ce fait est empirique.
Bref, je trouve le discours de la femme basé essentiellement sur du narcissisme.
@@loledutru8464 concernant la prostate personnellement je considère que ce n'est pas un réel fondament de la question de l'égalité dans les rapports sexuel parce qu'il y à le facteur "envie" ou "attraction" qui rentre en compte dans la courbe du plaisir, et c'est principalement l'une des raisons pour lesquelles les hommes ne prennent pas de plaisir à faire de l'anal, mais le problème c'est que ça n'en est pas un et qu'elle fait la conclusion rapide de la ressemblance avec le sexe frontale, qui est évidemment différent, les opposés sont complémentaires tandis que les autres sont universels.
@@pierrelevayot356 Pierre, bonne analyse ;)
@@starX971 l’ attraction du porte monnaie qui engendre un violent désir sexuel chez pas mal de femmes !!!!
Le harcèlement que subit Dora est honteux, cette femme est d’une intelligence rare! Force et soutien Dora, quoi qu’il arrive ♥️
Elle ne comprend pas que les hommes et les femmes sont différents.
D'une intelligence rare ? Bah voyons...
Merci Dora 👌
Alors je suis pas d'accord sur tout, je trouve notamment que certains arguments manquent de profondeur, mais je suis très étonné tout de même. Je ne me considère pas comme un homme féministe (ni anti-féministe), néanmoins je dois reconnaître que le discours de Madame Dora Moutot est harmonieux et plutôt objectif. Ça me donne de l'espoir de voir des discours féministes relativement indépendants de la bien-pensante (je sais que ce terme est polémique, mais à défaut d'en trouver un meilleur, je l'utilise)et qui savent prendre des risques envers le conformisme. Bravo à vous Madame, et bravo au travail de l'interviewer qui ne s'impose pas et qui laisse de la place afin de construire une argumentation saine.
Quels arguments manquent de profondeur selon toi ?
Vous ne voyez que ce genre de discours là car vous n'allez pas vous informer sur le feminisme en tant que tel, de vous même.
Autrement dit vous êtes informés sur le feminisme qu'à travers des personnes qui démontent les discours bien pensants et donc le type de "feminisme" qui déplaît fortement
Chacun à sont rôle, le sexe de l'homme va vers l'avant contrairement à celui de la femme qui se retrousse dans le corps. L'homme pénètre, la femme reçois c'est la nature.
Elle n'a pas compris le faite qu'un homme est un homme et pas une femme. Donc un homme oui a plus besoin de passer par les service de prostituer parce qu'il n'a pas les même possibilité sexuel. L'homme à une nature "violente" et c'est ce qui a mener à notre société actuel..
Le patriarcat n'existe pas.
Sous les draps, il n'y a pas un système qui serait le patriarcat, il y a des hommes, ce sont des être humains, dois-je le rappeler, ils ne sont pas parfaits et ils méritent le respect.
Parler de patriarcat, c'est les déshumaniser.
A quand une féministe qui nous parlerait de son amour pour les hommes, qui mettrait en avant une sexualité épanouie ?
Les féministes en générale n'aime pas quand un homme parle à leur place, elles estiment qu'elles sont mieu placé pour parler d'elle même et de leur féminité, ce qui est juste en général. Pourtant elle se permet de dire ce que doit penser un homme sur sa sexualité (l'anal notemment), sur son rapport au porno et sur la circoncision alors qu'elle ne sais rien de ce qui passe dans la tête des hommes sur les sujets évoqués. Elle aborde un sujet qu'elle ne fait que survolé
N'importent quoi, elle déconstruit les normes sexiste de notre société y compris la litteral peur et gene des hommes au rapport qnal
Enfin un discours qui sort de l'ordinaire sordide du militantisme aveugle mais parfois nécessaire en période d'obscurantisme. Discutons enfin ensemble de ce que nous voulons dans notre société humaine. Tout ce qui est possible n'est pas forcément souhaitable ou souhaité, l'objectif n'est pas de juger mais empêcher les obligations par mimétisme pour juste ne pas se sentir exclu ou disparaitre aux yeux des autres.
Bon, dès son explication de "mal baisee" , elle cible les hommes direct,toujours pareil, pas besoin d'aller plus loin. Elle oublie déjà qu'avant de baiser, c'est a la femme de choisir le baiseur, et on peut pas dire que les femmes aient tendance à faire des choix qui reflètent leurs envies et leurs idées
Très intéressante, loin de l'image que je me faisais d'elle en voyant son compte insta il y a quelques années (son point de vue était sûrement différent). Concernant les migrantes prostituées, j'aurais aimé l'entendre parler de cette immigration, et des solutions qu'elle envisage.
que les chefs proxénètes blancs français soient enfermés, comme ça ils ne développent pas de réseaux ;-)
C'est choquant de voir que certaines femmes pensent savoir ce que nous les hommes croyons ou pensons et d'en faire une généralité comme si tous les hommes pensaient la même chose. je trouve cela assez simpliste et plutôt humiliant.
Mettez rochedy en face qu’on rigole
Je suis très fan de rochedy, j’ai lu tous ses livres (dont l’amour et la guerre parlant du féminisme) et je pense qu’il serait plutôt d’accord avec elle sur pas mal de points. Arrête de sortir rochedy et papacito sous toutes les vidéos, tu fais passer notre « communauté » , notre camp, pour des débiles. On a pas besoin de ça.
Merci le Crayon pour cet interview, j'aurais adoré avoir une version ring avec Dora aussi. J'ai bcp appris avec le ring entre une féministe identitaire et une féministe intersectionnelle. Ça m'a ouvert l'esprit sur des positions qui n'étaient pas les miennes mais que j'intègre désormais dans mon raisonnement.
Par contre, la pauvreté des commentaires venant d'une majorité d'homme... c'est quasi épidermique pour certains de réfléchir au monde dans lequel on vit, avec un peu plus de noblesse et de justice. Si cela ne rentre pas dans votre vision du monde, c'est ok, mais quelle mauvaise foi d'accuser le manque de sources et d'études à l'appui. Elle ne fait que ça sourcer dans son livre.
Je suis d'accord, bonne idée le ring.
Je suis bien d'accord les méchants commentaires ne sont que des hommes, les pauvres frustrés 🤭
En même temps, c'est pas comme si vous accusiez les hommes. Le féminisme, c'est sexiste, puisque ça ne prend en compte qu'une moitié des deux sexes existant sur cette planète.
Vous reprochez l'attitude des hommes à votre égard, certes mais est-ce que vous reprochez votre attitude à l'égard des hommes ?
@@darty58 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@darty58 hilarant
Faut-il être une femme pour se rendre compte que le propos de Dora Moutot est utile et nécessaire pour de futures relations hommes-femmes égalitaires et heureuses ? Merci à cette femme exceptionnelle. Son livre est d'utilité publique.
Non
@Pierre Michel et t'aura la même réaction ici. Ca va pas te répondre 😂
@Pierre Michel Vous et moi voyons les choses de manière différente. Je partage l'analyse de Dora Moutot sur ce que sont actuellement les relations entre les hommes et les femmes c'est à dire totalement inégalitaires à la défaveur des femmes dans la majorité des domaines de la vie. Je pense aussi que les femmes doivent parler fort pour être respectées et entendues. Il faut des femmes comme elle. Lisez son livre sans à priori ni jugement de départ et essayez de vous mettre à la place dune femme dans notre société pour mieux saisir son propos.
@Pierre Michel Mais justement, tous les arguments sont dans son livre si clairement et simplement expliqués avec une bibliographie très riche..... y'a de quoi lire et comprendre. Quant à moi, je reconnais avoir besoin de quelqu'un comme Dora Moutot pour être mon porte-parole et pour argumenter. Quand elle écrit et quand elle parle, elle exprime et dit ce que je pense, ce que je ressens en tant que femme et je la remercie pleinement de le faire tellement mieux que je ne suis capable de le faire moi-même.
Le livre vaut la peine en effet, il est bien documenté et intelligible. Ne serait-ce que pour en apprendre concrètement sur le sexe féminin à base de schémas sobres et clairs
C'est fou !! Les 15 premieres minutes, l'interviewer ne tourne qu'autour des problématiques masculines !
- comment on fait nous les hommes si la penetration anal nous fait peur d'etre homo?
-la circonscision (soit)
- et les hommes sans porno, ils font comment pour se contenir?
Ca reste interessant mais aussi interessant de ce rentre compte : Dora ecrit sur les femmes principalement. Elle vient de dénoncer que le sexe feminin etait trop peu connu.
Et elle devrait principalement s'inquiéter des concidérations masculines ??
C'est ce a quoi ma renvoyer ces questions. Un homme a beaucoup de mal à ce mettre en "ampathie" avec une femme, par contre, l'inverse est demandé.
Pour ta gouverne : "empathie"
c clair, lourdoss
C'est pas parce que les 3 moches qui ont voulu coucher avec toi étaient autistes que tu peux en déduire que "les hommes manquent d'empathie". Seulement les hommes de ton entourage, c'est très différent. Change de cercle.
@@abraham65061 olala vraiment c'est tes arguments ? Tant de haine. Tqt pas, pas tous les hommes ;)
Pour une sexualité épanouie il faut être deux. Dans la majeur partie des cas la deuxième partie est un homme. Ce livre dont le titre est "Mâle baisées" pointe directement l'homme. Du coup c'est logique qu'une partie majeure de l'interview en parle.
Intéressant ce débat... Le consentement ce n'est pas le désir: le consentement c'est l'acceptation d'une situation plus ou moins dérangeante (malaisante) afin d'assouvir un besoin (d'argent ou de moyens)...
Le problème c'est pas les actrices c'est les consommateurs, le problème c'est pas les prostituées c'est les clients, blablabla peu importe le sujet c'est toujours les hommes qui sont remis en cause. Elle avait pourtant bien commencé mais plus on avance et moins ça va.
Le patriarcat est invisible. Mais c lui qui a matrixé (aussi) les hommes. Donc ils se croient en droit de consommer du sexe ou du porno même si des femmes, en pratique et dans l'immense majorité, n'ont pas été respectée pour faire ca, et que leur intégrée ou leur dignité a été mise à mal pour de l'argent.
@@THERIAN74 je comprends l'idée mais ca ne suffit pas. Si on me propose de l'argent pour coucher, je dirai non. Mais c pcq je suis en capacité de dire non, tant au plan moral que surtout financier. Mais comme les femmes sont majoritairement détentrice d'un patrimoine en moyenne plus faible que les hommes en France, ca crée une vulnérabilité : ca c'est une porte ouverte pour l'exploitation des femmes tant en salarial qu'au plan sexuel.
Titiou Lecocq parle très bien de revenus et de patrimoine dans son livre "le couple et l'argent"
ruclips.net/video/nSj-LvoTep0/видео.htmlsi=9jHxeNQP7k5_Wabs
@chronoschronos5255 aha ! C marrant ça. Et à quoi le vois-tu, trollounet ?
@chronoschronos5255 bah relis mon 1er post sous ce fil 🙂 deja c un petit échantillon. Et puis en plus en France on est bien gratiné sur le viols moins sanctionnés pénalement (crime / atteinte aux personnes : tres rares condamnation poir celles qui se lancent en procedure...) que les atteintes aux biens (vol de cannette de boisson = 1an de zonzon)
@@user-zv9ms2mf7b c'est confortable, le déni, hein ? Les actrices sorties du pornos temoignent que c du viol filmé. Contre un peu d'argent, super.
Mais si tu veux continuer à t'illusionner, libre à toi. Continue d'atrophier ta créativité seSsuelle et ton imagination par du porn en croyant que la nana aime ça : sinon.ton taux de culpabilité te couperait tout. Bon courage pour trouver une partenaire de vie avec ce type de respect envers les femmes.
By the way : ne va pas chercher les enfnats stars, avec ta mauvaise foi. Tout pays a développé une législation pour les protéger au mieux. Ya pas d'atteinte à leur dignité et leur jeu d'acteur ne leur demande pas le prix d'être réifié / chosifié.
Il lui manque l'essentiel : un point de vue d'homme pour juger les hommes
Mais c'est impossible pour une femme
Les hommes et les femmes sont complémentaires.
Il s'agit de trouver une personne du sexe opposé et de construire qlqch
On a pas besoin de sur-analyser l'autre.
On veut d’avantage entendre Dora dans les médias. Sa parole libère et empuissance les femmes. C’est un mélange d’insolence et d’intelligence, on a beaucoup de chance de vivre à la même époque qu’elle. 🔥
Le mélange d’insolence et d’intelligence, ca va bien sur Le Crayon ça ! 😁
C'est plutôt selon moi un mélange de " au secours ! "et de ....non en fait ,c'est tout .
C'est une blague ?
@@Pseud0_0- ça tombe bien, personne ne vous oblige de rester 🤡🤡🤡
Tout à fait d’accord avec vous.
très intéressante à écouter cette dame. Je ne suis ni pro ni anti-féministe mais je la trouve très pertinente
21'05 si elle a du désir pourquoi la prostituée se ferait payer......eh bien tout simplement parce qu'il est bien difficile de refuser un cadeau et surtout les femmes ont besoin qu'on leur fasse des cadeaux. Si vous étiez un homme vous sauriez qu'il faut toujours payer. L'avantage des prostituées est que vous connaissez le tarif avant!
Merci pour cette interview de qualité. 🔥
30minutes ne suffisent pas pour bien comprendre les questionnements de Dora.
Il faut en parallèle lire son bouquin qui est assez bien sourcé.
Exactement, c'est même pour ça qu'elle là aussi mais c'est comme si tout le monde faisait comme si de rien n'était dans les commentaires
100 % d'accord avec vous, Madame.
Merci pour cette itw très intéressante. J’ai commencé le livre, il est 🔥🔥🔥
Merci Nicolas ! Soutiens-nous en t’abonnant à la chaîne, et tu verras d’autres vidéos dans les jours à venir qui devraient beaucoup t’intéresser ! 😁🙏
"il est 🔥🔥🔥" !!! Tu l'as brûlé ??
Le livre est génial, pas étonnant qu’il soit déjà en rupture de stock et en réédition
@@lydenbrock1631 Vu l'interview, ça ne m'étonnerait pas que ce livre mérite un autodafé 😂
@@lydenbrock1631 Il prend feu au gré des pages, du coup tu dois en racheter un pour connaître la suite^^.
Mme Moutot je trouves votre discours intéressant d’un féminisme sans détester l’homme, je trouve que vous avez très intelligent,
malheureusement vos connaissances de homme et même de la femme sont extrêmement déficientes. Vous valez la peine d’approfondir vos connaissances et éviter de faire votre amalyse selon vos idées, vos préjugés selon votre perception. La vérité se trouve ailleurs cherchée là.
Mais bravo vous êtes une féministe modérée intelligente. BRAVO JE SUIS UN HOMME.
En ce qui me concerne, la question de la prostitution me dérange surtout car à partir du moment où une femme est à vendre, la société considére que nous le sommes toutes. À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend.
"la société considére que nous le sommes toutes"
- Ah bon? Perso je n'ai rien contre la prostitution et je ne vois pas l'ensemble des femmes comme étant à vendre. Vous avez pas l'impression d'exagérer un peu?
"À mon sens le corps des êtres humains n'est pas un objet, une propriété qu'on achète, qu'on cède et qu'on traite comme on l'entend."
- Ouais enfin les prostituées font ce qu'elles veulent hein, ce n'est pas à vous de leur dicter leur façon de vivre.
@@SkroOt69 Évidemment que ça nous concerne toutes, je ne sais pas si vous êtes une femme mais on nous a toute à un moment donné demander c’est combien ? À Paris quand je m’arrête dans la rue et que je suis statique ou que je suis posé sur un banc seul la plupart du temps un homme vient me demander c’est combien, me suivre, il me harceler.
@@tiarapaker6 D'accord, et honnêtement ce sont plutôt des gens qui ont quel type de profil en général?
@@SkroOt69 Bah à ton avis ? C'est évidemment encore un coup des suédois bien sûr !
@@theassassins4095 C'est mignon mais j'ai déjà une idée sur la question hein, je voulais surtout l'entendre le dire et argumenter à partir de là ;)
Quand je vois les commentaires, je me rends compte d'à quel point les hommes ne s'intéressent PAS au féminisme, et voient ça de manière distante et craintive presque.
En tant qu'homme, j'ai eu la curiosité de m'intéresser à ce sujet, ce qu'est le male gaze notamment, les notions de patriarcat, la masculinité toxique... Et ben ça a changé beaucoup de chose dans ma vie, c'est très intéressant et très émancipateur aussi.
Les hommes ont cette image du "déconstruit", privé de dignité.
Messieurs, ce n'est pas de ça qu'il est question. Lisez sur le sujet, ça en vaut le détour.
Vraiment intéressant le travail de cette chaîne... Merci
Mme Moutot, ne comprend pas l'expression dont elle tire le titre de son livre, c'est dommage car elle a écrit 440 pages de hors sujet. Une mal baisée ne renvoie pas systématiquement à la responsabilité de l'homme. Certaines femmes ne sont tout simplement pas désirables, pour différentes raisons qui sont loin de n'être que physiques, comme certains hommes ne le sont pas non plus d'ailleurs. C'est donc de leur seule faute si elles deviennent aigries
J'aimerais bien qu'elle sortent des sources véritable quand elle parle de la médecine par exemple
Est-ce que tu pourrais pas chercher ou...lire son livre? Elle va pas tout partager en live
@@alyson9971 Je suis étudiante en 6 année de médecine 😅et je peux te confirmer qu'aucune études va dans son sens
@@CharlotteGavant980 je peux comprendre ton point de vue mais je ne vois pas pourquoi elle parlerait de son expérience de cette façon autrement
@@alyson9971 Je ne comprends pas ton commentaire
@@CharlotteGavant980 c'est quoi de véritables sources ? Comment tu les définis ? Et ensuite, les arguments d'autorité du genre "je suis étudiante en 6ème année de médecine" c'est pas trop mon truc. Parce que tu as étudié la médecine tu connais absolument toutes les études qui ont été publiées ?
Et puis bref, tu es à côté de la plaque, le débat n'est pas la véracité scientifique de telle ou telle pratique mais le fait que des médias ridiculisent des connaissances ancestrales que des femmes ont ou ont pu avoir par le passé.
femmes, fières, féministes radicales et en colère
Cette femme est tellement passionnante, j'aurais pu l'écouter des heures
J'ai arrêté au bout de quelques minutes. C'était tellement ras la touffe que je n'ai pas pu continuer.
Vous aviez oubliez de retirer vos bouchons d'oreilles
@@tanver9990 c’est sûr, la touffe n’est pas pour tout le monde 😂
@@Kindatheist666 effectivement, tu as l'air d'en manquer.
Cette femme est complètement à côté de la plaque, elle doit laisser faire la nature et tout ira bien,on n’a pas attendu cette dame pour prendre du plaisir
Excellent entretien, merci Dora ❤️❤️
Parfait discours ! Ça fait du bien d'entendre un échange de qualité et de l'objectivité. Merci pour cet échange.
De l'objectivité, pardon mais c'est une blague j'espère 🤔
@@weedytc73Uai elle blague 😂😂😂
Elle oublie la base.
Si il y des prostitués depuis tout temps c'est qu'il y a un besoin ! Une partie des hommes ne trouve pas d'autres recours du coup ce marché existe. Idem pour le porno qui est à un autre degré un palliatif. Demandez a une homme si il préfère une vie de porno/prostitués ou une vie avec une femme qui l'aime avec laquelle il a des relations sexuelles consenties. Bref, si il y a un besoin, il y a une demande et donc un marché.
Mais personne ne veut aller voir et comprendre pourquoi et pointer du doigt soit l'homme soit la femme soit la nature de l'Homme qui crée ce besoin.
Sauf que l'homme na pas plus de besoin que la femme , suffit de regarder les études scientifiques.... c une idée reçu, sa ......
@UCMZ0mSuHAPnvSQCD2Z4stFg "Sauf que l'homme na pas plus de besoin que la femme"
- Au contraire, si.
"suffit de regarder les études scientifiques"
- Quelles études? Pitié ne me dites pas qu'il s'agit d'études sociologiques.
"au pire il a une sex friend...il ne paye pas une prostituée......"
- En quoi ça vous regarde et en quoi ça vous pose un problème qu'un mec ait envie de payer une prostituée? Surtout que si c'est pour parler de sex friend, le résultat est le même.
@@laurine____7543 Il y a tellement d'articles et études démontrants le contraire... et ajoute a cela que l'accessibilité au sexe est toujours plus facile pour la femme que l'homme et tu commencera a gratter la surface du problème !
Beaucoup de personnes trouvent cette jeune fille raisonnée. Personnellement, dans les extraits que j'ai visionné, je trouve qu'elle respire la naïveté. Elle constate des faits puis n'en recherche jamais les causes. Toute ses argumentations tournent autour de ses propres postulats :
"Les hommes n'ont aucun scrupule à s'insulter entre eux." Est-ce parce que la compétition masculine témoigne de l'absence de soutien entre hommes ? "Non, Dora explique qu'ils sont stupides."
"Les hommes considèrent la pénétration comme une dualité entre soumission et domination." Est-ce parce que l'imprégnation d'un être en soi exige une emprise physique et un envahissement moral ? "Non, Dora explique que la portée symbolique d'un geste n'existe pas".
"Les hommes payent des femmes uniquement pour leur corps, et sont donc des porcs." Est-ce parce que la charité n'a jamais été le but de l'opération ? Les femmes ne sont-elles pas des truies ? "Non, Dora explique que la féminité est symbole d'innocence et de pureté."
"Le terme pulsion sert à déculpabiliser les hommes de leurs actes" Est-ce que ce terme ne sert pas tout simplement à mettre des mots sur des phénomènes physiques et sociétaux ? "Non, Dora explique que la compréhension est une barrière à sa justice."
"les hommes osent avoir des désirs" Est-ce parce que les hommes sont soumis à leur condition ? "Non, Dora explique qu'ils sont malsains".
Qu'on ne vienne pas me dire que ses explication sont nuancées. Sa syntaxe et son cheminement de pensée ne peux fonctionner que dans un monologue. C'est surement pour ça que l'homme en face d'elle se retient de la contredire. Je pense que son livre n'aura aucun succès, même avec la vague féministe.
Très intéressante à écouter. Merci Dora et merci au Crayon de l'avoir invitée :)
Je savais qu’on allait bcp rire avec ce genre de personne vivant dans un monde parallèle 😂
La police dois arrêter d'embêter les dealer mais m'être les consommateurs en prison !! Payons les dealers pour qu'ils arrêtent de vendre de la drogue.
Non plus sérieusement bcp de moral très peu de réel solutions..
Oulah rien à voir ...
Une femme qui vend son corps ne vend pas la mort, merci
@@youzelesse4366 ta réponse est un peu vague. ..
Le jour où le client n'a plus un rond, et qu'il a envie de se payer une p*te, tu crois qu'il n'est pas possible qu'il aille planter quelqu'un comme le premier tox venu ?
Ça va dépendre des profils en fait...
Mais punir uniquement le client dans le cas de la prostitution est un non sens, désolé... Tout les acteurs de ce trafic ont leur part de responsabilité à mes yeux.
Ps: et une malade du sida qui vend son corps vend potentiellement la mort à son client au passage...
Je comprends et je suis d'accord sur le fond de ce que vous dites, mais je ne crois pas qu'on puisse comparer prostituée et dealer de manière équitable. Le dealer ne met pas sa santé en danger, seul celle du client l'est, le rapport est beaucoup plus unilatérale qu'avec une prostituée. La prostituée ne vend pas un produit qui n'a aucune conséquence direct sur elle-même, elle se mets à profit elle-même. Elle se "sacrifie" un peu d'une certaine manière, alors qu'il n'y a aucune abnégation chez un dealer. En revanche je suis d'accord que réprimer les clients bêtement et les mettre tous de le même panier est une connerie et c'est d'une hypocrisie énorme de la part de notre société. Je pense que certains auraient besoin d'être écoutés et aidés.
Aucun conséquences directes sur elle même c'est faux et le cytocylin qu'elles ne puissent plus c'est pas une conséquence ?
Elle est très moralisatrice et ça je n’aime pas ça du tout
Interview intéressante 👌
Merci beaucoup Jérémie ! On t’invite à t’abonner pour ne pas rater nos prochains contenus : on sort une interview sur des thèmes connexes avec Marguerite Stern dans 1 semaine ! Et n’hésite pas à partager cette vidéo ! 🙏
« Je trouve que » « pour moi » « j’aimerai que ont sois dans un monde » « ma définition »
Elle n’est pas du tout objectif c’est du pire émotionnel et subjectif , comment elles gens en commentaire osent dire qu’elle a raison
Merci pour ton travail Dora ! 🙏
Si tu as aimé cette vidéo, tu peux nous soutenir en t’abonnant et en la partageant. Tu verras, on a de nombreux contenus très intéressants dès la semaine prochaine 😉
Ces femmes qui te parleront,
d égalité des taches ménagères avant de parler d Amour...
J’avoue avoir du mal à cerner en quoi cette féministe est radicale par rapport à certaines autres !
Je comprends son idéalisme, même si nous en sommes encore loin et que la réalité reste très complexe. Merci pour ce genre de débat constructif ! 😋
Tu comprends désormais qu'il n'y a pas un féminisme, il y en a plusieurs.
@@coccinelle2704 Ouip c’est sur mais tous les courants dits féministes ne le sont pas toujours en réalité
Mal baisé n'est pas à prendre au sens premier. Cela veut juste dire que la femme est aigrie. Car si on prend tout au sens premier, que dire de : tu me fais chier... Tu m'emmerdes... Aucun sens.
Pour une féministe radicale, elle ne parait pas aussi « radicale » que ça, mais je reste tout de même en désaccord avec sa façon de voir le monde et je trouve certaines de ces idées absurdes. Mais elle semble être ouverte d’esprit ou du moins assez pour pouvoir débattre calmement sur ce sujet, ce qui est appréciable.
Tktp c'est juste qu'on lui fait pas parler de transidentité sinon elle vomirait sa transphobie de TERF
Pour moi dire mal baiser c'est pas insulté l'homme, car si elle est mal baiser c'est quel l'accepte il me semble.
Je connais pas d'homme qui reste avec une femme qui est incapable de lui procurer du plaisir 😅
Pour l'anal la plupart des hommes refuses cette pratique car elle est tout bonnement anormal biologiquement parlant, puisque tu prone la nature tu devrai savoir que dans celle-ci c'est le mâle qui pénètre la femelle, sa n'as jamais été l'inverse.
Donc OUI nous sommes égaux mais NON nous ne sommes pas fondamentalement les mêmes, vas falloir l'accepter un jour.
Et trouvé ça révolutionnaire que les hommes ce battent c'est de l'ironie j'espère ? Ce sont les Hommes qui ont bâti le monde dans lequel tu vie.
N'essaie pas de rabaissé le sexe masculin pour tenter de te hisser dans la société.
Si tu veux te hisser sort toi les doigts.
Car pour l'instant sans évoquer le thème du féminisme n'importe quelle personne censé réalisera que tu ne fais que craché ton venin sur ce que tu estime être anormal
Heureusement que les hommes ont le droit d'aller voir les prostituée, dans quel monde tu vie ? Tu ne vois le monde seulement à travers ton spectre, pour énormément d'homme il est très compliqué d'avoir des relations sexuel avec une femme, sur ce point tu voie nous ne sommes pas du tout égaux et pourtant nous n'en avons pas fais une lutte.
Et quand tu parle de pornographie tu ne fais que te contredire, étrange 🤔
Le almost dead porn c'est pareil, c'est juste malsain à travers ton spectre, regarde two girls one cup et ose me dire qu'elle n'y prenne pas de plaisir ou encore qu'on leur as imposé ça.
Comme la zoophilie excuse moi mais tu nous fera pas croire que c'est de la faute du Mâle toxiques 😂
Je voie pas comment tu peux prôner l'égalité si t'es pas capable d'admettre que la femme a autant de vice que l'homme !
J'ai de nombreux points de désaccords sur les positions de Dora Moutot. Elle parle beaucoup de " sciences " et de médecine et compare excision et circoncision (qui peut d'ailleurs au delà de la religion être un acte médicale pratiqué), ensuite elle expose que Dormir, Manger sont des besoins qui ne sont pas au même niveau que la sexualité ... Pourtant ces trois besoins sont la base de la survie de notre espèce et de nombreuses autres. Cependant je suis en accord avec elle sur la banalisation de la pornographie, les neurosciences prouvent de plus en plus que cet accès à la pornographie nuit gravement sur le développement et la stabilité des hommes comme des femmes.
Bah si tu ne manges pas ou ne dors pas... c'est pas la meme chose que ne pas se reproduire Ok par rapport à l'extinction de l'espèce dans le futur si plein de gens ne se reproduisent plus, mais tu vas pas mourir toi quoi Elle est là la différence C'est pas de la survie directe
si les hommes sont responsable du fait que les femmes "sois mal baisées " cela veut il dire que les hommes on 100 pourcent de cette responsabilité ?
les femmes en seraient d elle déresponsabilisées ?
Personnellement, j'ai connu un certain nombre de femmes, et au final très peu étaient des bons coups, et savaient donner du plaisir (et y prendre du plaisir à le faire).
Je pense que le problème de fond de tout ça, c'est le manque de communication. Beaucoup de femmes n'assument pas leur désir, et ne savent pas communiquer à l'homme ce qui leur plairait réellement. Il y a une sorte de tabou chez beaucoup d'entre elles, une sorte de retenue, et du coup c'est un frein: beaucoup reçoivent mais n'osent pas donner, se lâcher et s'exprimer.
Les hommes sont plus directs et directifs, dans l'action, et ils ont plus de facilité à dire à leur partenaire ce qu'ils aiment ou ce qu'ils aimeraient qu'on leur fasse.
Dans tous les cas, le respect est obligatoire, et commencer à accuser les hommes d'êtres des "méchants", c'est une erreur et ça ne résoudra pas la question. Ca ne fera que crisper les relations.
Parce que c’est + simple pour un homme de le dire
@@milenagoguel7498 Ce n'est pas plus simple pour un homme, c'est juste que l'on a moins peur de passer pour des "pervers" si je puis dire alors que beaucoup de femmes ont peur d'être prises pour des S...ou des filles faciles par leur homme si elles se lâchent...Rassurez-vous, beaucoup d'hommes attendent de leurs femmes qu'elles se lâchent au lit, et si vous tombez sur un homme qui vous juge et vous prend pour une S...., c'est que c'est un khon et que vous pouvez en changer
Intéressante réflexion 🤔
Car les femmes sont passives. C'est pareil au niveau de la drague, très peu de femmes vont aborder des hommes. Elles sont passives dans la séduction, c'est exactement pareil dans la chambre à coucher
C'est marrant de voir à quel point les féministes se contredisent elles-même sans même s'en rendre compte.
Parlons du porno où Dora nous explique que les actrices devraient forcément désirer leur partenaire avant de coucher je ne sais pas si elle a compris que c'est un travail et qu'elle est rémunérée pour ça. S'il doit y avoir consentement et désir pour travailler qu'elle demande aux travailleurs qui vont à l'usine s'ils ont envie d'aller travailler mais il faut bien payer les factures. C'est pareil pour les actrices X, désir ou pas elles ont consenti pour effectuer un travail.
Parlons de la prostitution où Dora est fière de nous expliquer que seul le client est coupable et paye une amende s'il se fait choper avec une prostituée. Mais quelle hypocrisie je n'en reviens pas. Les femmes ont le droit de vendre des services sexuels tarifés mais le client sera condamné s'il achète. Ensuite Dora nous explique qu'il faut abolir la prostitution mais reconnait qu'il y aurait une minorité de femmes qui le font sans la moindre contrainte. Déjà il y a une multitude de sites de prostitution qui ont pignon sur rue et je crois que Dora délire complètement quand elle parle de réseaux de prostitution. Cette époque est révolue et d'où sort elle que c'est une majorité qui se prostitue sous la contrainte c'est totalement faux. Et elle qui est féministe et lutte pour que les femmes puissent disposer de leurs corps se bat pour retirer aux femmes le droit de disposer de leurs corps même lorsqu'elles sont consentantes. Je trouve ça dingue de punir le client et pas celle qui vend le service. A ce rythme là peut être qu'un jour le trafiquant de drogue sera considéré comme une victime s'il vend sa came et on ne punira que le consommateur...
Dora Moutot parle de l'excision mais un peu de sérieux, l'excision n'existe pas en occident où bien c'est une pratique extrêmement marginale de certaines cultures africaines. L'excision n'est même pas un débat en europe. Après vous trouverez toujours quelques rares cas mais je peux faire ça dans tous les domaines trouver une exception. Mais l'origine du problème ne sera jamais clairement citée surement par hypocrisie. Dire qu'il y aurait un problème d'excision en France ou en Europe relève du pur délire. Et s'il faut lutter pour la cause c'est dans les pays touchés par le problème
Au bout d'un moment il faut choisir, soit on considère la femme majeure comme un adulte capable de décider et d'assumer ses choix qu'ils soient bons ou mauvais et dans ce cas elles sont libres de faire ce qu'elles veulent de leur corps une fois majeures ou bien on considère qu'elles ne le sont pas et la femme ne peut pas avoir le statut d'adulte majeur car elle serait uniquement victime si elle fait ses propres choix.
Quelle intelligence cette femme et quelle pensée pertinente
C'est une blague?
Les auteurs médiocres attirent les lecteurs médiocres...
@@gerards3234 mdr c'est pour ça que tu es là ?
"Un corps ne devrait pas être culturellement à modifier" : je suis entièrement d'accord avec çà.
Très curieux de lire des commentaires après avoir vu une vidéo... tout le monde a l'air très positifs, moi je l'ai trouvé assez creux dans son propos, très peu conséquente. J'ai eu 28mn d'une personne qui m'expose ses intuitions (pour ne pas dire ses préjugés), avec des raisonnements certes logiques et pas extrèmes mais qui n'a pas vraiment pris la peine d'aller remettre en cause ses préjugés ou de vérifier ses intuitions.
Une compréhension assez limitée de la psychée masculine (nier complètement l'intérêt de la notion de pulsion, quand on pense au cas DSK par ex son approche est loin d'être incontestable. Un passage hallucinant sur le consentement (qu'elle confond avec le mobile, ce qui est gênant quand on aborde implicitement le sujet du viol).
Et puis en permanence ce "je ne juge pas... mais c'est pas acceptable" ou "je n'aime pas cette chose qui est la conséquence de la société individualiste et libérale dans laquelle je ne suis pas capable de remarquer le lien de cause à conséquence entre liberté et ce phénomène" (développement du porno ou de la prostitution par ex).
Je pense que cette jeune femme est intélligente et que dans un monde où elle aurait été confronté à de vraies critiques elle aurait pris la peine de pousser sa réflexion, mais là... non.
En fait tout ce qu'il reste de positif de l'interview c'est: "on ne connait pas bien le corps des femmes" et "les hommes pensent la pénétration comme un mode de domination"... un lieu commun et une évidence!
Pour ce qui est de l'interviewer, c'est bien de ne pas faire les JJ Bourdin insupportable et de bien laisser parler et d'aider l'interviewée à dévellopper sa pensée, mais tout de même il aurait pu porter un tout petit peu plus la contradiction.
C'est vrai mais on voit tellement de folle dérive que peut-être on est prêt a accepté un résonnement plus logique et raisonnable.
Je reste d'accord avec toi le refus de la pulsion et d'autre chose je suis totalement en désaccord.
Il reste a mettre en opposition le rapport entre la nature du comportement féminin avec la nature du comportement masculin, je pense tout simplement que l'on ne peut pas parler de l'un sans parler de l'autre car les deux sont sensés s'emboiter/se compléter /ou trouver une forme de complément.
Par contre nous avons tous des préjugés enfin comme dirais un certain Stéphane Edouard :
-Nous avons des post-jugés que les gens appellent préjugés.
@@lloydhart93Je ne comprends pas bien à quoi vous faites référence sur le plan des raisonnements raisonnable. Je ne lui reproche pas d'être déraisonnable, je lui reproche de maquiller un discours conformiste en réflexion personnelle.
Elle est certes moins bête que beaucoup de ses paires, mais ce me semble un peu court tout de même...
Rien à redire à propos de la nature masculine et de la nature féminine qui ne saurait se penser l'une sans l'autre, alors que nombre de discours féministes oscillent (le sien y compris) entre les nier pour libérer les femmes de la nature (et de leur nature) et les souligner pour mieux accabler les hommes du fait de la/leur nature.
Je leur et lui reconnais que les choses sont complexes et que la nature n'est pas la seule à nous dicter notre conduite et que par ailleurs les natures masculines et féminines ne diffèrent pas tant que cela, nous sommes tout de même de la même espèce!
Pour ce qui est des préjugés... on les reconnait ainsi: quand aucun fait probant n'étaye le raisonnement. Et... pardon, mais c'est bien le cas ici, elle ascène des intuitions pas forcément débiles mais hautement contestable et elle ne les explique pas par beaucoup de faits ou de raisonnement, plutôt par cette banale certitude de celle qui a la bonne réponse avant même de s'être posé la question.
Mon post-jugement est donc: elle a bossé superficiellement son sujet comme beaucoup de gens qui aborde ce sujet avec le handicap presque insurmontable de ne pas se confronter à des opinions différentes des siennes.
@@lama262 Je dis juste que si son discours passe mieux c'est parce-que elle est au-dessus du niveau de l'époque actuelle.
-Tu me diras c'est pas très dure.
Par contre je suis pas d'accord la nature des hommes et des femmes et est souvent opposé car dans la réalité ils sont pas égaux mais complementaire.
L'homme est de nature polygame
la femme est de nature monogame à l'image de leurs gamettes respectif.
L'homme est rationnel
La femme est surtout emotionnelle (il est donc normal que parfois cette femme exprime un resenti)
etc etc...
La féministe est rien de plus qu'un femme qui ne s'aime pas.
Et jalouse la position que la nature offre aux hommes comme celle de ne pas portée d'enfant et donc de ne pas être contraint à stopper son travail pour les enfants.
Et qui déteste la femme qui s'assume féminine. Exemple comment les féministe on critiqués la femme dans le tour de France en disant que ca dénigrait la femme que d'être vêtue de manière élégante et de remettre un bouquet de fleur et faire un bisou sur la joue du vainqueur.
C'est un livre qui faudrait faire "Féministe la femme qui ne s'aimait pas"
Lis son dernier ouvrage et tu auras tout le loisir de découvrir des pensées et des réflexions plus approfondies.
C'est surtout qu'après avoir écouté Typhaine D ou Fiona Schmitt on est impressionné par Dora.
Dora Moutot parle du point de vue d'une jeune et jolie femme.
Elle n'a de toute évidence jamais eu de difficultés à avoir accès au sexe. Elle n'a pas la moindre idée de ce que vivent les personnes subissant la misère sexuelle (hommes ET femmes). Elle se permet de juger la prostitution de son point de vue sans jamais se demander quel profil d'homme va consulter des travailleuses du sexe. Certaines personnes, pour X ou Y raisons, ne PEUVENT PAS avoir accès au sexe autrement qu'en allant consulter des TDS. Alors oui le sexe n'est pas un besoin vital comme manger ou dormir, mais avoir une vie sexuelle est nécéssaire à l'épanouissement personnel et à la bonne santé mentale d'une personne.
Pénaliser seulement le client et pas la prostituée c'est comme pénaliser le client et pas son dealer. Totalement incohérent. On ne peut pas faire l'un sans l'autre, la victime n'est pas seulement la prostituée et le coupable le client. Je croyais que les femmes avaient le droit de faire ce qu'elles veulent, quand elles veulent avec qui elles veulent et avait un cerveau aussi compétent que les hommes. Tout cela ne tient pas la route. La réalité n'est pas aussi simple.
Unilatéral comme réflexion typique :) une femme qui met des coups de dents , qui fait l’étoile c’est un travail commun pendant l’acte , assez puéril car elle a l’air super fière de cette état d’euphorié « énorme haha l’homme s’insulte » Encore une fois beaucoup de femme ne font rien au lit , elle donne pas envie « d’être bien baisé » il faut donner envie également rien est unilatéral…
Totalement d'accord sur le fait qu'il faut stopper ce mythe de la pulsion sexuel
Ça veut pas dire que tu n’as pas de pulsions que c’est une vérité générale hein
@@OdysseusM31 mais les gars quand même on vaut mieux que des '' pulsions '' on est pas des chiens quand même 😭😭. Et jusqu'à aujourd'hui y'a pas d'étude sur le fait que les hommes auraient des pulsions qui légitimerai le fait d'agresser des femmes ou encore d'être obligé d'aller voir des prostituée
@@gigantesquesharibo8174 Aller voir des prostituées ou agresser des femmes c’est plus une question d’éducation, et ça me parait logique que dans une société saine, il n’y ai ni violence, ni prostitution (a grande échelle du moins)
Pas de problème
Mais au risque de te décevoir, oui on est humain et on reste une « espèce à part » capable de se résumer plus qu’à une simple pulsion mais on reste des animaux à pulsions quand même. Et chacun les vit différemment
@@gigantesquesharibo8174 si c’était aussi simple de résister aux pulsions, les Hommes n’aurait pas eu besoin de créer la morale, la religion etc etc si c’était réellement simple a contrôler ou inexistant
@@OdysseusM31 c’est quand même drôle que les hommes n’ont aucun mal à résister à leurs pulsions en plein jour et au milieu d’une foule par exemple.
La nana complètement dingue. Tout est faux mdr. Elle donne l'avis sur les hommes alors quel n'est pas un homme du tout mdr. Des certitude toute fausse. C'est triste et inquiétant
Merci Dora 🙏❤️
résumé de la pensée de Dora : MOI J'aime pas les épinards, donc JE veux que ça soit interdit
Entièrement d’accord avec elle sur tous les points. Merci le Crayon Média de l’avoir interviewé !
Merci Lauren ! On compte sur vous pour la partager !
Je crois qu’elle ne connaît pas les hommes, encore mois leur sexualité.
As t’elle interrogé un certain nombre hommes pour mieux connaître son sujet?
A mon avis c’est un travail bâclé. Elle est aveuglée pas son féminisme.
Et confiné dans sa position radicale.
En passant je suis un autre Jean Dubois d’un message quiporte mon nom?
Je ne suis pas d'accord avec elle.
Elle a des revendications aussi infantile que bête.
Lesquelles particulièrement ?
@@lecrayonmedia - Elle souligne le fait que les rats testé en laboratoire sont tous males parce que à l'inverse des femelles ils n'ont pas de cycles ect... Donc elle sous entend qu'il faudrait que des rats femelles soit utilisé pour les test en labo, elles veut l'égalité homme/femme jusqu'aux expériences qui inclus les animaux, c'est juste débile.
- Elle souligne le fait aussi que les hommes veulent pénétrer les femmes mais ne pas être pénétré eux même. Donc elle sous entend que pour être l'égale de la femme ont devrait se faire pénétré.
@@KRAKEN6.1 l'interprétation la plus simpliste que j'ai pu lire. Il s'agirait de se renseigner sur les questions qu'elles ouvrent. Faut pas croire qu'une interview de 30 min va vous expliquer tout les concepts, arguments et exemples. Avant Dora y'a des chercheurs qui ont étudié ces questions (notamment sur les expérimentations sur les souris).
@@chacha9858Une interprétation simpliste mais pourtant vrai, ses propos manque des fond sur ses deux sujets que je viens de souligner.
Je n'est pas envie de me renseigner sur deux sujets aussi débiles alors qu'il y a plus important.
Vraiment pas logique des propos qu'elle tient et Les filles qui sont sur onlyfans c'est de la faute des. Homme et qu.'elles vivent sur la misère sexuele de ces hommes et j' en passe
Merci Dora ❤
Elle parle bien et ses raccourcis et vulgarisations fallacieuses, sont d'autant plus dangereuses.. Elle n'est ni psychologue, ni endocrino, ni uro, ni gynéco... C'est une simple experte "réseaux sociaux" comme il y en a tant aujourd'hui... Elle a fait ses études dans l'art et la mode !! Elle commence souvent ses phrases par "pour moi" et c'est la principale chose à retenir... Il y a autant à prendre, qu'à jeter !
Les idées qu'elle prétend défendre sont justes, mais elle ne sont pas promues de la bonne façon je pense.
Ex:
Par contre son discours sur les plantes bonne pour le clito la c super dangereux. Prendre des plantes comme ça sans ordonnances peut amener de graves prob de santé. Surtout que son argument c dire " y a une tribu en Amazonie qui fait sa depuis longtemps" déso mais c du sophisme.
Vision saine et discours pertinent, selon moi, merci, super interview 👍
Pas possible il existerait donc des différences physiologiques entre les hommes et les femmes ?
Ce genre de femme 🤢🤢🤢
On n'oublie souvent que la sexualité féminine est intrinsèquement lié à celle de l'homme, et vice-versa.
On a une méconnaissance de la sexualité féminine qui est au même niveau que l'ignorance de la sexualité masculine. La différence c'est les hommes ignorent ou refusent de connaître leur sexualité alors que les femmes l'explorent et le revendiquent.
Pour ce qui est du porno, c'est n'est pas exclusivement les hommes qui en consomment. Je connais beaucoup de femmes qui aiment le porno, et pas le les scènes les plus soft. A partir de 10:00 , on se passerait bien des analyses à deux francs six sous.
C'est comme ça que toutes les féministes devraient être, calmes, posées avec des arguments valables à exposer des faits pas simplement des coups de gueule et des clichés du style "patriarcat, salaires et blablabla..."
Super intéressant cet interview merci 👍
Tu rigole ou quoi ?! Elle est à côté de la plaque
En quoi ne sont ce que les hommes qui s’interdisent la curiosité en matière de sexe ? Beaucoup de femmes se cantonnent à une sexualité commune voire banale (loin de moi l’idée de les juger pour ça)
J'ai souvent été abordé par des prostituées et j'ai jamais cèdé.
J'avais une copine ou j'avais des principes.
Discuter ensuite avec ces travailleuses, j'avais toujours une famille et des principes.
Ça m'est même arrivé de lâcher un billet pour le temps perdu et c'est déjà pas souvent un bon encouragement.
Aller chez une prostituer n’est pas forcément mal, d’autan plus si ont prends en compte le marché sexuelle et de dating.
En prenant les mots des féministes, la charge mental mise sur les hommes pour initier les rencontre, les actes sexuelle est énormément plus haut sur les hommes et amène donc un manque de balance
Lorsque tu initie un date ou bien un plan du soir tu investis ton temps et ton argent, revenant aux mêmes
Je ne comprends pas pourquoi vous dites qu'elle est radicale, alors que c'est probablement une des féministes les plus réfléchies de celles qu'on a l'habitude de voir et d'entendre... Même si je suis parfois en désaccord parce que je trouve qu'elle ne se mets pas assez à la place des hommes sur certains points, son discours n'en est pas moins intelligent. Ça tient du bon-sens et c'est argumenté.
Sujet très intéressant, je ne connaissais pas du tout certaine pratique médicinal ou problématique de l'organe féminin. Merci pour la video et à Dora pour l'entretien.
Je pense que le coté psychologique de la pénétration est assez compliqué et mériterait plus qu'un simple comentaire.
De plus le problème pour moi n'est pas que les hommes, ou les femmes d'ailleurs, n'explorent pas assez leur sexualité mais plutôt que leur sexualité est beaucoup trop présente dans leur vie. Le sexe reste de la reproduction et l'érotisme un loisir, si l'on donne trop d'importance et de sérieux a un loisir, il arrête d'en devenir un et deviens une obsession, pour revenir a des relation sexuelles (érotiques) saines il faudrait a mon avis arrêter de lui donner autant d'importance.
15:09 Mon prof de maths n'a pas de bras. J'avais pas envie d'entendre cette phrase dans ce contexte parce que ça m'a amené à me poser tout un tas de questions très étranges que je voudrais bien oublier.