박사님 영상 잘보았습니다. 원론적인 이야기 이지만 궁금한점이 있어서 댓글남겼습니다. 예전에 학교에서 공부할때 교수님께서 막연하게 3way 촉매는 이론공연비 람다 =1 에서 최적의 정화효율을 가진다라고 하였는데 그때부터 당연하게 생각을 해왔고 원론적으로 봤을때 학자들이 여러실험을 통해서 람다 =1에서 최적의 효율을 보여준다 라고 찾아낸것일까요? 문뜩 생각해보았을때 CC 내부의 각각의 특성을 지닌 물질들이 약속이라도 했듯이 람다 =1 에서 최적의 정화효율을 보여준다는게 너무 신기합니다.
안녕하세요 ! 저도 딱 람다1 부근에서 세 유해배출물에 대한 전환효율이 모두 높은점은 신기합니다. 미연탄화수소는 특히나 다양한 형태를 취하고 있지만 옥탄에 대해 비약하여 간략히 화학식을 기재하면 2NO + 2CO -> N2 + 2CO2, 2CO+O2 -> 2CO2, 2C8H18+25O2 -> 16CO2+18H2O 가 되는데 모든 반응이 깔끔하게 일어나기위해 필요한 반응물의 비율이 람다1 부근에서 구현됩니다. 따라서 람다1 부근에서 질소산화물, 일산화탄소, 미연탄화수소 모두 높은 전환효율을 보입니다. 편안한 주말 보내시길 기원드립니다 !
제가 해당 촉매의 고성능화 연구를 진행했었으므로 답변드립니다. 사실 NOx는 저온영역에서 레독스 반응에서 환원 시 N2O가 형성 될 수 있습니다. 1번은 탄화수소가 없는 모델 반응에서 전환물이겠고, 2번은 탄소산화물이 없는 모델반응 생성물이 되겠네요. 3번은 전체 삼원촉매반응 생성물이 되겠고, 질소산화물에서 분리된 산소원자는 금속 표면에 흡착된 형태로 존재하며, 산소도 흡착될거라 마지막에 쓰신 건 오답이네요. (촉매에 NOx만 흘려주며 고온에서 열분해 반응 시킨다면 N2 O2가 생성될 거 같네요. )
박사님 질문이 있습니다! 휘발유에는 삼원촉매가 사용되지만 경유차에는 사용되지 않는 이유가 무엇인지 궁금합니다.
박사님 영상 잘보았습니다.
원론적인 이야기 이지만 궁금한점이 있어서 댓글남겼습니다.
예전에 학교에서 공부할때 교수님께서 막연하게
3way 촉매는 이론공연비 람다 =1 에서 최적의 정화효율을 가진다라고 하였는데
그때부터 당연하게 생각을 해왔고 원론적으로 봤을때
학자들이 여러실험을 통해서 람다 =1에서 최적의 효율을 보여준다 라고 찾아낸것일까요?
문뜩 생각해보았을때 CC 내부의 각각의 특성을 지닌 물질들이 약속이라도 했듯이
람다 =1 에서 최적의 정화효율을 보여준다는게 너무 신기합니다.
안녕하세요 ! 저도 딱 람다1 부근에서 세 유해배출물에 대한 전환효율이 모두 높은점은 신기합니다. 미연탄화수소는 특히나 다양한 형태를 취하고 있지만 옥탄에 대해 비약하여 간략히 화학식을 기재하면 2NO + 2CO -> N2 + 2CO2, 2CO+O2 -> 2CO2, 2C8H18+25O2 -> 16CO2+18H2O 가 되는데 모든 반응이 깔끔하게 일어나기위해 필요한 반응물의 비율이 람다1 부근에서 구현됩니다. 따라서 람다1 부근에서 질소산화물, 일산화탄소, 미연탄화수소 모두 높은 전환효율을 보입니다. 편안한 주말 보내시길 기원드립니다 !
박사님! 질문이 있습니다.
거두 절미하고 3원 촉매장치에 대한 설명으로 Nox는 환원 되어 무엇과 무엇으로 분리 된다. 라고 하면 ,
1.N2와 Co2,
2.N2와 H2o
3.N2와 Co2, H2O
모두 맞는 답인가요?
N2와 O / N2와 O2
는 오답인가요??
제가 해당 촉매의 고성능화 연구를 진행했었으므로 답변드립니다. 사실 NOx는 저온영역에서 레독스 반응에서 환원 시 N2O가 형성 될 수 있습니다. 1번은 탄화수소가 없는 모델 반응에서 전환물이겠고, 2번은 탄소산화물이 없는 모델반응 생성물이 되겠네요. 3번은 전체 삼원촉매반응 생성물이 되겠고, 질소산화물에서 분리된 산소원자는 금속 표면에 흡착된 형태로 존재하며, 산소도 흡착될거라 마지막에 쓰신 건 오답이네요. (촉매에 NOx만 흘려주며 고온에서 열분해 반응 시킨다면 N2 O2가 생성될 거 같네요. )