韓国、次期主力戦車K3を発表！その能力は？
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- 韓国は主力戦車K2ブラックパンサーの次期バージョンである「K3」戦車のコンセプトを発表しました。いわゆる第４世代に属する戦車になると思われます。
韓国の軍需企業ヒュンダイ・ロテムは同社が開発生産するK2ブラックパンサー戦車の次期バージョンとなる「K3」戦車のコンセプトを発表しました。
砲塔は第４世代の定義とされる無人砲塔となり、シンプルかつ、砲塔が低くなり、視認性が低いシルエットは隠蔽率が上がっています。レーダーや赤外線に探知されにくいシグネチャーを採用。リモートウェポンステーションと発煙弾発射機のようなものこそ、砲塔外部に露出しているものの、対戦車ミサイルを砲塔内部に収納するなどステルス化を図っています。
■関連動画
・米陸軍の次世代主力戦車「エイブラムスX」の概要が明らかに
• 米陸軍の次世代主力戦車「エイブラムスX」の概...
・二代目パンター！130mm砲を搭載するドイツの新型戦車KF-51パンター
• 二代目パンター！130mm砲を搭載するドイツ...
・ポーランドが韓国製兵器を爆買い！FA-50軽戦闘機48機、K2戦車180両、K9自走砲670両購入へ
• ポーランドが韓国製兵器を爆買い！FA-50軽...
・ロシア軍、最強戦車T-14アルマータをいよいよウクライナに投入か
• ロシア軍、最強戦車T-14アルマータをいよい...
・ずんぐりむっくりタチコマみたいで可愛い、イスラエルの無人ロボット戦闘車「ROBUST」
• ずんぐりむっくりタチコマみたいで可愛い、イス...
世界の軍事・安全保障・防衛・ミリタリーニュースをわかりやすく、ゆっくり解説します。
#k2 #韓国軍 #戦車 #ゆっくり解説
![Tee Grizzley - Robbery 8 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/34_vkNV6wrU/mqdefault.jpg)
武器輸出で影響力上がっている中で新型発表は結構衝撃大きそう
もう何年も前から計画と研究発表してるよ（＾ω＾）
予算数百万円とかの取り敢えずだけだけどね(=ﾟωﾟ)ﾉ
ハントー人ファビョってて草
@@Fammy__ 赤字でわめいてるがな
一般の車でさえ 不良品なのに
しかも K2失敗作だし お笑い韓国軍
@@NAO-wq6xeファビョるの意味分かってますか？笑
戦車…ねぇ…
日本は韓国とは状況が違うけど、万が一のためにも軍備を整えておきたいなぁ…
これ北朝鮮に対してはオーバーキルすぎて草生える
韓国は陸軍国家だから陸上兵器に特に力を入れてるんだよね
頑張って欲しい！
北に勝てないやろ。
ハントー人ファビョってて草
@@NAO-wq6xe
北に勝てないとか正気？
ネタだよな？
@@NAO-wq6xe
北朝鮮が韓国に勝つなんてほぼほぼ無くね？
なんかお前嫌韓臭がするよ
@@GSCpresident-daisuki1026
え？いつ決着つく2だ？
すぐやる2だ！
倒して下さい2だ！
え？無理2だ？
一つの車体から複数の派生機を作るファミリー構想っていいよね。整備性や費用効果も向上するし
ポンコツだけどな
オラッ！戦車車体に対空機関砲載せろッ！
@@NAO-wq6xe黙ってろ素人パヨク。ここにコメントしていいのはミリオタのみ。
M4シャーマンと同じか
無人砲塔、カプセル型兵員室、アクティブ防御システム辺りが第四世代MBTの要件になりそう
全体的な開発の方向性として軽量化、ハイブリッドによる低燃費化等の運用性の向上も設計として取り込まれると思う
各部品、システムの性能、質とかの向上が必要カナ？。🐻🤓
無人砲塔は必然外部情報はセンサー類から得ることになるが、露出せざる得ない部分があるこれらセンサーが鉄風雷下の戦場で正常に維持できるのかがカギ。
自衛隊も戦車(機動戦闘車)砲塔を無人して欲しい
輸出でデータ取りできるのが強いですよね。
ポンコツってデータでましたね
@@NAO-wq6xe
そんなデータが出たんですか?
見せてください
@@kpnmtjnt
そいつの意見、真に受けん方がいい。
ポンコツなのは
事実だから
@@NAO-wq6xe事実はお前の言ってる事が間違っていることやな
K-3最初は気でも狂ったんかってコンセプトしてたけど今回のこれはあ、実現するんだなってのが少し伝わってくるものになってる。
あれはほぼPL-01ですよねw
スペック通りの物が作れたらね
ほぼ100%計画どおりには作れない国だからね
@@おろろ-j8j10式や90式の構造時の案とかなりかけ離れてるけどな、、、、
韓国軍上層部、初期の頃、代々狂ってるような要求から急に冷静になるの多く無い？
K3のコンセプトは模索中で固まってないけど開発に力注いでいる感じなのね、最近の韓国本当に兵器産業に力入れててシンプルに凄いな
日本の支援がないと
ヤバい国だからなぁ。
はぁ。
いつまで日本に頼ってんだよ
まあ北朝鮮と中国の近くにいたらそのぐらいしないとね
日本もおっかない隣国に囲まれてるのに変な憲法あるせいで情けない😅
民生は日本や中国に挟まれてるので武器商人として頑張るのがベターですね。しかも北には不倶戴天の仇がいますから尚更。
最近の韓国なら開発、輸出の両面で経験を着実に積んでいますし普通に良いものができて普通に売れそうですね
ハントー人ファビョってて草
@@NAO-wq6xe只でさえダサいネットスラングを間違った使い方してるのが更にダサい
自衛隊は兵器の改修が滞るし、新規調達も少ないから、こういうのは羨ましい。やっぱり平和ボケしてるのがいけない。
ハントー人ファビョってて草
@@NAO-wq6xeこのコメントに韓国人要素無いような笑
@@NAO-wq6xe黙ってろド素人パヨク。ここにコメントしていいのはミリオタのみなんだよ
かっこいいやん
マジ👍
乗員を守る事が思想でカプセルを採用した事は構造。
K3はポーランドとの共同開発になるという話を聞いたが、どうなんだろう？
ヒュンデ・ロテム・・、やっぱり鉄道車両関連と戦車は切っても切れない関係なのか。
逆に、日本の場合大手重工業が戦車を作っているのと、アメリカのエイブラムス戦車は自動車メーカーからの派生だったり
アメリカは鉄道（ディーゼル機関車）も自動車メーカーの派生から成っているのでそれも国の特性なのかも。
ロシアのアルマータT14と似た乗員配置という事ですが、やっぱイスラエルのメルカバの様に前にエンジン後ろに乗員の方がメリットがありそうな気がするけど。
フロントエンジンはHAETに対して有効なだけで、APFSDSには密度が低すぎて意味がない。
前面にメンテナンスハッチを設ける必要があり、且つフロントヘビーだから前面装甲の強化も難しい代物。
戦車同士の徹甲弾での殴り合いには向いてないんよ。
無人砲塔は次世代戦車の主流になってきたなどの国も
欧州に売り込むためにラインメタルと競合するのか
自衛隊が130ミリ砲を採用するとなると、当然、重量も増すわけで日本の橋梁を考えると難しいそうですね。
しかしNATO標準がどれになるか分からんし〜〜
でも90式、10式、とくれば次は30式なのでもう10式の改良か新型か概念検討は始めてるかもしれん。
車体はどっちも搭載できるようにしといたらいいかもね。
橋梁に関しては新戦車と一緒に橋などのインフラの更新および一新も含めて考えたほうがいい気がしますね
そろそろバブル以前の道路インフラの更新時期も近いですし
@@kamkam_99予算の都合で16式改造して持たせそう
自衛隊が全体的に戦車部隊の縮小廃止の傾向にあるから近代化改修と次世代エイブラムスの輸入とかになるんじゃないかな
次世代のエイブラムスやレオパルドとかそれこそ重量過大な気が…
某弾丸デスマ○チは韓国製兵器嫌いだからなぁ......
こういう平等に取り扱ってくれるチャンネルはありがたい
最近は中国兵器への当たりは優しくなったよな。
これから丸くなるのに期待
@@BWH-hm7ou自分と反対意見のリスナーに対してレスバしてる時点で終わってるよ
@@t.y.7175 まじかぁ…嫌韓拗らせてる以外は好きなのになぁ…
@@BWH-hm7ou 確か題名にポーランドってついてる動画だったかな。マジで醜悪すぎて逆に笑える
@@t.y.7175 見てきたわ。ポーランド軍の戦車、戦闘機、ミサイルの動画だな。
主の相手がコメ消し逃亡してるから何言い合ってたかはよくわからんけど、こりゃダメだなぁ…
通知オンにするぐらい見てるから悲しいぜ…
かっかっけぇ…
韓国兵器ってK1といいK2といい、西側兵器の中でも独特な感じでかっこいいよね…
最初に出たレールガン搭載とかぶっ飛びバージョンから随分とまともになってんな。
解散したK-2の開発スタッフを呼び戻せた‥‥と考えるより、最近の世界のコンセプトモデルのトレンドをまとめただけって感じかな。
二段空母といい最近の韓国は偏見なしに面白いアイディアが盛んに発表されててすごいと思う。
戦争中とあってやっぱり軍事への力の入れ方が凄い。今韓国経済大変だから余計躍起になってるんだろうな。
アメリカの次期戦車みたいに小型化はしないんだねぇ
ドローン対策やトップアタックにはどういう対抗をしていくんだろう
上部装甲に薄い空間装甲でも重ねてたりしてるんじゃね？
もしくは対人戦闘車を兼ねた対空戦車を別に設計するとか？一つの車両に何でもかんでもだとその後の拡張性を考えたら流石に厳しいからな。
北を迎え撃つ事を考えたら最適な設計だな。待ち伏せ攻撃にすごい活躍しそう。
K2からあまりデザインは変わってないけど無人砲塔とアクティブ防護システムと130mm砲はかなりの高コストになりそう
平べったい砲塔は理に適ってて形が良いわね
結局乗員は3名が主流になっていくのかしら…？
韓国の場合、少子化の影響を考慮しているかもしれませんね。
@@グラーフツェッペリンとエルベいやちゃうやろ、それなら日本や中国もやってるわ
現代だと兵器開発より兵士の教育の方がコスト掛かるからね。
@@パイナップル大統領補佐官中国は少子化になっても大人が馬鹿に多いからな。
自走砲やら採用国も増えて売上も1兆円以上売り上げてるし、やり手だわ
経済やばすぎて、日本にスワップお願いしてるのに？
@@NAO-wq6xe日本も韓国のことホワイト国に戻そうとしてるし関係深まるのいい事だと思うけどな
@@NAO-wq6xeあなたスワップの日本語訳って知らないでしょう？
swap は交換って意味です。
@@nirvana4165
ハントー人ファビョってて草
@@nirvana4165
ハントー人にはスワップの意味理解出来ないのは
理解出来た。
スワップの意味調べなさい。
やれやれ。
ハントー人はもうちょい頭いいと思ってたが。
残念ですね。
コメ欄ネトウヨ嫌韓で溢れてて草
パワーパックと段差しか持ちネタないから論破されてるんだよなぁ
なんでにわかミリオタって嫌韓になりやすいんだろうな。謎
知れば知る程、嫌いに為る国と知ってるのか？。🐻🤓
ほとんどハントー人のファビョりコメントばっかりだが？
そんなコメントあるか？
あ、そうか。
事実のコメント=ウヨクコメントになるんだっけ？
何だろう…デザインが近未来的ですこ
また、フランチャイズ生産で輸出するんだろうか？
韓国の防衛産業の勢いが凄いな
そうですね。
ポンコツ過ぎてびっくりです。
@@NAO-wq6xeいやあの国停戦中なんだからポンコツなわけないよ。
@@noway4689
現実見ようよ。
@@noway4689
中国見習え。
君らハントーはまず
中国を見習え、そして中国と同じ事しろ。
じゃないと発展はしない。
中国に遠く及ばないのがハントー
K2はパワーパックが貧弱で…とか笑っているうちに、韓国の技術は進化を続けているし、海外展開の速さも凄まじい。
10式程度で胡座をかいていると、そのうち韓国から笑われる立場になる。
実戦を経験できないなら、米軍に無人車両を攻撃してもらうなり模擬戦させてもらうなり、少しでも実戦に近いデータを取らないと、机上の理論だけでは限界がある。
今笑われてる自覚あって草。
ポンコツだからな
???????
10式=1200HP
K2 =1500HP
wwwwwwwwwwwwww
そろそろ、操縦手(兼車長)と攻撃手の二人でもいいんでね？
操縦手をAIに置き換えて、負担を軽減させるとか。
無人砲塔にするならイスラエルの戦車メルカバみたいに、前にエンジン置いて、乗員は後ろでもいい気がする。
AIによる自律制御の無人戦車も作れそうですね。前方はドローンに偵察させて。
コンセプトは立派だけど其のコンセプトを実車として実現完成出来るかは別の話。
韓国だからと云う訳でなく何処の車両でも…
0:53
これ、発煙弾発射機はルクレールみたいな埋め込みタイプで
上に付いてるのはrwsとapsじゃないのかな
技術情報全開示、ライセンス生産&第三国輸出OK、韓国政府が資金融資し格安なら売れるでしょう！
やっぱ値段が安いことは大事だよね
そこそこ使えて
そこそこ安いがうり
エンジン作れる様になったんだ
値段が安い上に、技術的なハードルが低いこともセールスポイントですね
K2も主砲等の重要部分は外国製、外国の技術だから情報開示もヘーキヘーキ
それ、Ｋ🇰🇷国以外の国なら大問題ですよ😂。🐻🤓
日本もそろそろ次期主力戦車の開発を✌️🇯🇵
一番重要なのは装甲がやられても戻ってこれて修理可能なことなんだろうな。第一に誘爆しないこと、第二に死人を出さないこと、第三にAPSが至近距離で爆発するので機能不全を起こさないように装甲の中に置くこと。
K2の大型改修なのかそれとも設計を一新するのかな。
素体が優秀だからレオパルドやエイブラムスやら、既存の車両を近代化改修する形に収まりそうではある。北朝鮮相手ならK2で十分だし
陸自は戦車等については韓国製を導入するべきだ。少なくとも、あまりにバカ高く大陸での戦闘が考慮されず輸出もされない１０式よりは明らかにマシ。防衛費を倍増するというのなら、日本が国防を真剣に考えるのな、陸自はナショナリズムよりも軍事的合理性を意識せにゃならん。
일본의 10식 전차도 일본 본토 방어에 최적화된 좋은 전차라고 생각합니다
90式戦車の重量でもヒイヒイ言っているようなインフラの国のドコに走らせようと言うの？
k3は初期デザインが可愛いんだよな
数年前まで日本に性能及ばないって馬鹿にされてたけど、ここ数年で武器輸出含め一気に日本を追い抜いた。
日本も高性能だけど高すぎて売れない武器ばかり作ってないで、ちゃんと廉価版も開発しようよ
輸出三原則
まず内政から勉強しようか。
とりあえず、ハントー人は
自己分析からだね。
あと、病院と。
大丈夫、今でもヴァカにしてますから。
ご安心下さい。
ここにも現実を認められずに罵ってる輩が湧いてる時点でなぁ
放送全面の斜めの部分にある8角形のやつ、多分防護システム用のレーダーやろうけど、そこ砲弾あたりまくらんか？
日本の１０式や９０式もそろそろ大規模な更新を考えないと行かない時期だよな
ウクライナの戦闘でドローン対策の重要性がよく分かっただろうし
今のままでは簡単に撃破されるだろう
無人砲塔ならトップアタックされても乗員は守れるね。
よく日本人チャンネルで韓国兵器や中国兵器を過小評価したりバカにする方がたくさんいますが、近年の技術力や輸出状態をみるに、兵器の性能は甘くは見れません。
日本が武器輸出できないのには複雑な気持ちになる。
やるべき議論はそっちじゃなくて日本も輸出せんと軍需産業維持できんぞ！という方なのにね。
@@cliniclaboratory7271 日本が外国に武器を売るのを悪い事と考える日本人が未だに多いのが問題だ
@@chubbyboy2302実際悪い事ですしお寿司
@@ウキッキチンパン なぜ？
カッコいいなぁ
砲塔内無人って出来たら凄いよね！
潜水艦発射ミサイルたっぷり用意したほうが いいんじゃね～～～
トロフィー（または類似装備）の実装は、今後の戦車としては必要になりそうですね。
動力システムは水素燃料電池として採用されるだろう。
周辺国の反応を考慮してディーゼルエンジンとして発表
イモビライザーは搭載されてますか⁈笑
そこが一番重要な。
だけど近頃は「ゲームボーイ」で鍵開けが簡単に出来るらしい。(笑)
地雷発見用のセンサーは開発できないのかなぁ
能力だけ見ればすごそうだが、実物がどうなるか…上層部が発表のためにあせらせ作らせたり、下手な見えを張らなければ失敗はしないと思うが
後個人的に気になったのはこの車両のデザインだと砲塔を回転させないと全員搭乗できない仕組みになってないか？それって割と致命傷なような…
戦車開発において、なんだかんだで後のトレンドになる滑腔砲、複合装甲、無人砲塔と、ソ連・ロシアは常に先を行ってるよな。
質はどうかと聞かれるとアレかもだけど...
+스텔스, 코브라기동. 어찌보면 5세대 전투기도 러시아산 개념
外国向けのマイナーチェンジモデル?
200ミリライフルキャノン搭載とかだったら面白いのに
メタリックシンバですか？。🐻🤓
エイブラムスXに少し似てるね
私は韓国人です. 韓国のユーチューブチャンネルにもK3についてこんなに客観的な解説を見つけるのは難しいのですが、良い説明をしてくれてありがとうございます。 K2開発には日本の有数の専門家も招いてアドバイスを受けたため、suspensionに影響を受けたと聞いています。 韓国と日本は中国とロシア、北韓に対抗するために共に手を取り合って対抗しなければならない良き隣人です。 日本旅行が好きです。 Nissinのカップラーメンは最高です
貴方の同朋が
日本人名乗って暴れてるのですが
祖国の誇りとかはないのですか？
きちんと名乗ってる人にいうのもなんですが。
日本人名乗りだした場合は
どう対応がいいの？
とりあえずはんにち
やめてから
ほざいてくれ
質問なのですが、
暴れてるハントー人はどう会話してるのですか？
ハントー人同士はどうやってコミュニケーションとってるのですか？
会話にならないのですが、
コツとかあるんですか？
@@NAO-wq6xeそもそも暴れてないから普通に会話できるんじゃない？
@@NAO-wq6xe投稿主こいつのコメ消してくれよ...
いつだったか、K3はレールガン載せて、光学迷彩、迎撃レーザーを装備、みたいな話をしてたような・・・(´・ω・`)
ドイツの新型戦車構想レオパルド3が発表されて感化されて追従したのだと
K-9は延坪島砲撃で結果出してますけどね…
北の襲撃で、情報無し、弾薬無し、損傷有りといった絶望の中で諦めず島民を逃がすために戦い抜いた英雄的武勇伝が有名だよね
砲塔上の左右のヤツ、どう見てもスモークディスチャージャーじゃなくてAPSでしょ……
スモークディスチャージャーにしては数が少なすぎるしな
@@FAVORITEletsgooo それはほんとにそう
相変わらず韓国馬鹿にしてる奴いるけど、我らが日本も大概なんだよなぁ・・・
そんなこと言ってられる情勢じゃないのに的外れなこと言ってる奴が多すぎる
というか日本の安全保障において重要な役割を持つ国なのになんで性能が低いことを望むのか
弾丸デスマ●チ、しまむラ○ダーあたりのチャンネル見てるとマジで韓国下げ日本上げばっかしてるんだよなぁ
ミリタリーにチソチソ擦り付けて満足したいオナニストは消えてどうぞ
専守防衛で海洋国家の日本だから、陸戦兵器は優先度が低くなる。
大東亜戦争でも兵力削減項目に真っ先に上がったのが戦車だった。
@@zzzi2373
韓国側が安全保障で足を引っ張ってきた歴史と、韓国空軍が竹島問題で日本を仮想的国に想定してる時点で、向こうの兵器品質向上を喜ぶ理由がないからな
現実を正当に評価するのはまともだが、韓国の軍事力向上を喜ぶのはただの政治音痴か嫌韓嫌いの逆張り思考停止おじさんだけ
@@zzzi2373 性能低くて結構。事あれば簡単に寝返る国が力持っても碌なことにならない。
RWSの両側にあるのは形状からみて煙幕ではなくKAPSのランチャーに見えます。
まずは ミサイル準備しておけや 戦車って やくにたたんだろ 山の中なんだしさ～～
ヒュンダイが「どんなニーズにも答えられるぜ」って意味合いが大きい発表だから、コンセプトがコロコロ変わるのは当然。要は広告行為であって、昨今の波に合わせて積極的にアピールしてる。
一方三菱が10でそういうのやらないのはそもそも輸出厳禁で自衛隊しか客が居ないから。出来レースで言われた物を少数作るだけだから司令が出てからコンセプトは出せばいいって感じ。
10式もそろそろ大規模改修モデルが欲しいけどなぁ…
74式の近代化改修の用意をしようとしたら、当時の大蔵省に「それなら新型戦車（開発中の90式）はいらないね？って言われて慌てて計画を破棄したって話を耳にした事があるから、「対戦車ミサイルがあれば戦車要らないじゃん！」とか今の頭空っぽ財務省がのさばる限り期待薄だと思うわ(..)
@@カピバラ武田信玄 財務省はそろばん勘定しかしないので、マジで予算削る事しか頭にない…専門では無いので分からんでもないですが、本当に理解が無いんだと思う。
日本は改修より新規開発…って言うのは有名ですね。
財布の紐が硬いのはどこも同じですが、新規への寛容さは米国と逆を感じます(米は酷使し過ぎ感ありますけど)
足周りだけ売るスタイルも定着しつつあるのかな。
装輪車(ストライカー)の時代かと思っていたがウクライナ見てるとやっぱり戦車は必要なんだと思うね。
日本が武器輸出しなくても、欲しい国は他国から買うだけ。韓国の陸上兵器輸出は順調のようでうらやましい。
ハントー人 はまけていても
ほるほるしてて
のーてんきさが
うらやましい
韓国だからって侮ってはならない。
下手したら一部の技術はすでに日本より先を言ってるかもしれない。
本当に貶すことしか考えてないからな嫌韓の奴ら
これは、デザインからさして
いいデキだと思う。陸続きで敵国がいる韓国の軍需品は、実力も本物でしょうね。
以前はお笑い兵器群でしたが実戦投入からのフィードバックがあるなら実力も上がるのかもしれませんね。
またパワーパックがドイツ製だろうね💫
K2と違って少数精鋭な感じか？
0:56
対戦車ミサイル=×
発煙弾発射機=○
とりあえずコンセプトモデルを示して興味を持ってくれた国と共同開発という形で開発費を折半したいとか考えてそう
戦車の値段もつり上がる一方だからね…。戦闘機とかと同じ資金調達が主流になってもおかしくないかも。
結局は赤字に為るのカナ？。いつか視た造船②駄😱。🐻🤓
日本もそろそろ１０式の後継を考えないと
日本の将来戦車は、有人戦車と無人戦車がチームを組んで、それらが連携して戦うものとなるだろう。
なぜなら、日本の防衛省が「無人戦闘車両システムの研究」という事業を実施中だからだ。
この「無人戦闘車両システムの研究」で達成すべき目標には、以下のア、イ、ウが挙げられる。
ア 自律走行技術の確立
装軌車での走行が想定される不整地において走行可能な路面を認識し、障害物等に応じて経路を修正して走行可能な技術を確立する。
イ 無人機運用支援技術の確立
複数無人機で複数脅威を同時に探知識別し、脅威に応じて各無人機の火力配分を提案可能な技術を確立する。
複数無人機に同時に戦闘等の任務を現場指揮官がリアルタイムで指示可能で、指示した任務から自動的に行動計画及び移動計画の生成が可能な技術を確立する。
ウ 高精度シミュレータ技術の確立
運用を想定した仮想空間上において、ＡＩ技術を適用した各機能の改善及び変更に必要なデータ取得が可能な技術を確立する。
この「無人戦闘車両システムの研究」は、令和５年度から令和８年度まで研究試作を実施する。
また、本事業成果と合わせて令和８年度から令和１０年度まで所内試験を実施し、その成果を検証する。
74式・90式・10式などの歴代戦車が20年スパンで開発されて、正式採用から10年後くらいに後継開発の情報が流れてくのが通例だったのに、10式後継は一切音沙汰ないから少し心配。もう16式に戦車の役割を担わせて戦闘車に統合したり、対戦車ヘリみたいそもそもカテゴリーとして廃止するみたなぶっ飛んだことを今の陸自ならやりかねないから10式後継はどう転ぶのか…
新しく作ったばっかりだぞ？
@@ウキッキチンパンもう13年
@@MazilessMan 新しく設計、製造したとしても数なんてたかが知れてるんだから10式増やすとかに注力した方が良いでしょ
狭い半島で北朝鮮に対して使うなら50トンは重すぎるんだが、輸出で稼ぐのを目的に欧米の規格に合わせて開発する訳だ。
パワーパック問題は解決したかな？もう10年以上経ってるから解決してないと。
ポーランドとしては欧米基準の第3世代MBTの開発技術を取り込めるので余程の事が無い限りポーランドで製造するでしょう。トルコもライセンス改修した奴を造って輸出してますし。
조선반도 크기가 혼슈만 한데
世界中で無人砲塔化が進んでいるがもしも装弾俘虜の時はどうするのだろうか？人間が入るスペースなさそうだし
エイブラムスが頑なに装填主がいる中トルコがM60をこういう風にアップグレードしてたから
問題はないのかな？
被弾時に自動装填装置が壊れたらって言う想定をしないのであれば、無人砲塔でも行ける。結局粗が出れば元に戻るかも
AUSA 2022에서 나온 에이브람스 X와 같이 이는 한국군이 요구한 스팩이 아닌 업체 자체적으로 선보인 컨샙입니다.
실제로 군이 고려하고 있는 사양은 새로운 개념과 새로운 전술이 들어가기 때문에 업체측의 컨셉은 거의 무시해도 됩니다.
정랄요? 아직 기다려야되는것 였네.翻訳されていると思いますが、メーカー売り込みのようで、まだ軍の要求のようでなく、今後期待ですね。
아니요. K3컨셉모델은 업체에서 구성요소로 제작했지만 그것이 군요구사항에 맞으면 군에서도 채용함니다...
특히 중요한건 유무인복합에.130m전열포.수소열료전지 엔진이 핵심임니다...
砲塔の無人化で砲塔内の整備とかどうすんだろ？
整備用のハッチとかあるんかな？
ポーランド戦車群敵歩兵の所持している小銃で穴だらけ砲弾爆発某国ビックリ箱戦車も ビックリ
アメリカ産は高いからね
この前の多段空母コンセプトといい、夢やロマン（と妄想）を語らせたら超一流
私は嫌いじゃないぜ、ネタとして
북한은 작은 적이요,큰 적은 일본과 중국이다.군자의 복수는 만년이 걸려도 늦지 않다.
個人的にK9に120㎜滑腔砲を搭載した駆逐戦車作ったら面白そうやな
海外含めて最大2400両になるK9プラットフォームを使えば、価格も3億以内に作れて尚且つ機動性もピカ一
元が自走砲の特徴を生かして75口径（9.000m）や83口径（9.960m）みたいな極超砲身を作ってみるのもアリかも
かんたっくす兄貴はどう思われますか？
足回りから、耐弾性、視認性、砲塔載せたら重量バランスなど一気に重くなって設計が大変だと思う。
重量バランスとかはぶっちゃけ155mm砲と同重量ならなんとでもなるけど、そこまで長砲身の滑腔砲を装備する駆逐戦車はあまり意味が無い…かな。もっと短くてもAPFSDSなら火薬で発揮出来る最高速度に到達できるから貫通力や精度が上がる訳じゃないし、間接/直接照準どちらも可能…っていうのは別に今のSPGなら割とどれでもできるし。
面白いとは思うけど、装輪みたいに速度的優位性もないから実用性は無いと思う
一応そういった自走砲は現在IFVベースものが結構な数が出てるからK9車体をベースにするかは別として需要はある。
ただそういうのは対装甲目標というより、大抵は歩兵直掩火力を担う対陣地、やっても軽装甲目標とかがメインだから搭載火砲はコッカリル90ｍｍみたいな低圧砲だったり
戦車砲であっても105ｍｍとかそういうのが主流、たぶんキドセンみたいに弾薬互換の都合もあるのかもしれん。
いちおうロシアスプルートIDS、スウェーデンCV90120みたいに125ｍｍや120ｍｍとかフル規格の戦車砲使うやつはある。
ああそういえば中国の89式120mm対戦車自走砲があったな、たぶんこれが一番近いんじゃないかな？車体ベースも83式152mm自走榴弾砲だし
そもそも155mmとか当たれば一撃で戦車破壊出来るんだから火器管制強化して走行間射撃可能にするだけで良さそう。確かボクサーの自走砲型で出来たはずだし。
@@スピファ信者
ただ自走砲にそこまでの自衛能力は要らない。全く必要ないとは言わないけど、間接射撃を行う車両がそれをしなきゃ行けないほど敵に近づかれてる時点で……ね
かっこよすぎる
コメントの中で評価する声もあるが個人的にはで、それできるの？というのが直の感想かな。
国家としても赤字を抱えて右往左往しているし技術力言っている人もいるが大体外国の技術で
自国で開発したものはほぼない兵器がメインだし。今のパワーパックですら色々と問題あるのに成功するのですかね？輸出先はガワだけ買ってパワーパックはドイツ製っていう話だった気がするけど。
それは誤った情報を吹いた偏見だね
そもそもポーランド向けは韓国製エンジンですよ。
ハントー人の自演コメントですね。
誤った情報だし偏見強すぎて投稿主の軍事産業に対する教養の無さに泣ける
@@パイナップル大統領補佐官
ハントー人が
それ言う？
正しい評価は
ハントー製は評価低いよ？
戦車、自走砲など小火器等ヨーロッパなどで大型契約で採用されていて兵器産業の実力はかなり高い水準にあると証明されてるな。未だにお笑い兵器だの言ってる奴らこそ真の笑いものなんだわ
笑われてるのは知ってて
まだそのレベルだから
笑われてるんだよ
まあ、笑われてる自覚あるんだ。
じゃあ、ちょっとは頑張れ。
認めないと成長しないからな。
おめでとう
@@NAO-wq6xeお前はさっさと自分の気持ち悪さを自覚した方が良くて好き
今度こそ！！
K1みたいな失態(105mm砲だったから普通の戦車で終わってたのにその後に120mm載せてポンコツになってしまった)犯すんじゃねーぞ！！
K4 a4z
Zırhlı lastik paletli tank tasarımını yaptım zırhlı kulesi 135mmtank topunu enterge eettim etkili mevzil 30km azmi mevzil 60km muhimsat bölümünü entetge eettim zırhlı kule 35mm 6namlulu makimaili topu entergeettim100kw lazer topunu enterge etttim indansi robotlar kullanacaklar
日本もそろそろ30式を作る頃かな
いやいや日本は韓国より1個おくれてるから20式でしょ😂
@@meros535 さん
世界で唯一火器管制に連動したC4iを実用化した日本が遅れてるか・・・（）
実戦データがないので根本的に日本だろうが韓国もある意味 実用性の部分で遅れてる。
@@meros535 もう2020年すぎてますが、本当に日本人ですか？
K2ってゴミだという動画が一時期はやっていたけど、曲がりなりにも他国に輸出できるレベルってことじゃない。
実戦で弱かったとしても、一応は使えるってことだよね？
せやな。
ノルウェーでの試験でもレオパルド2と同等との評価だったし。
返品されて
怒られてたけどな
@@NAO-wq6xe何処の国がだよ
@@パイナップル大統領補佐官
韓国だよ。
知らないの？
ハントー人なのに。
@@NAO-wq6xe 何処の国が返品したんだよ？笑笑
問題は、何処までポッケナイナイされるかだな。
ロテム?
黒豹、バビル二世かな?
韓国の軍事技術も飛躍的上がってきたなあ
ハントー人ファビョってて草。
@@NAO-wq6xeファビョるの意味分かってなさそう
@@unkoface
ハントー人って自己紹介なのを理解してなさそう。
@@unkoface
ハントー人も。
日本語おかしいのは
理解してないやん？
右翼とか左翼の意味
間違って使ってるし。
@@unkoface
てか、きちんと説明してよ？
ハントー人。
君の祖国の火病を。
ハントー人だけの
火病を。
主に”砲塔回り”が変わる感じかな？それにしても”複合装甲”自前で作れるのかな？
はいはい。
複合装甲はムリだろうけど
持ち前のIT技術で無人化して3世代と同スペックでそこそこ据え置きの値段で安かろう悪かろうじゃね？
@@AIuser.to.refuteよくよく考えると、 あれだけの装備を積んで重量が55ｔとＫ2と同じ。よっぽどどこかで”軽量化”するか、エンジンの馬力上げるかしないと70Ｋｍ/ｈも速度出せないよね。エンジンの馬力を上げるとせっかく作った”変速機”、もう一度作り直さないといけないかもしれない。またこんな事書くと”無条件Ｋ2信者”にたたかれるかな？
@@n1k2-ja46
国産じゃなくても普通にポーランド軍が180両使えてるので日本人が騒ぐ程のこと起こってないし無問題じゃね？
それよか実戦経験したK9の方が売れ行きいいし
@@ポイフルアポロ あのさ～～～K3の話をしているんですよ。都合が悪くなると”話題”を変えるか、”論理のすり替え”をすぐする。反論があればK3に関して反論してよ。
日本のやつはトロフィー付いてるの？
メルカバシリーズのように前部にパワーパックを持ってきたほうが生存性が上がると思うんですが
APFSDSに弱い車体構造は要らねぇよ...
人員の命のほうが大事です。パワーパックはアッシー交換で直ぐに帰れるが搭乗員は補充は直ぐには無理です
色々加味するとそこまで強い構造じゃないよ。特に前にパワーパック持ってきた時の前方への重量の偏りが起伏の激しい韓国や日本の地形に合わない。
そもそも、そんなに優秀な構造なら、何故、後発の戦車に採用されていないのか？と言うお話。
生存性の話ですよ。７４式の前面装甲を知ってるからあの薄さは怖いよ。
操縦手としてはエンジンが自分の前に有るだけでも少しは安心できるよ。
ステルス性と言っているがそもそも地上の戦車を探知するレーダーって有るのだろうか。地上は空や海と違って様々な地形や障害物が多すぎるからレーダーって役に立たない気がするが、航空機からのレーダー対策だろうか。
山ほどあるで対地レーダー
わかりやすいのだとアパッチロングボーのレーダーとか、E-8 J-STARSとかは湾岸戦争でも使われた。
現代のF-15Eみたいな戦闘爆撃機だとレーダーに対地モードとかあるし
あと地対地レーダーとかもある。この場合遮蔽物が多くなるけど、ある長い波長の電波だとある程度ものは透過するから、解像度は得られないけど探知とかならできる。
背負い式の対地レーダーとか偵察部隊が装備してたりするで
일본아~~육군은 맡겨줘 대신 공군이랑 해군은 너네가 힘써줘야한다?
쪽팔리는 애송이 새끼
へぇ、パワーパックの改良にも成功してたんだねぇドイツ製使ってるのかと思ってた