【ゆっくり解説】日本の最新鋭10式戦車と韓国の最新鋭K2戦車を徹底比較
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2022
- 10式戦車とK2戦車に関するゆっくり解説動画です。
■ウクライナ侵攻の関連動画
・【ゆっくり解説】カナダが提供するエクスカリバー砲弾とは何なのか!?
• 【ゆっくり解説】カナダが提供するエクスカリバ...
・【ゆっくり解説】指揮系統が意味不明になりつつあるロシア大隊
• 【ゆっくり解説】指揮系統が意味不明になりつつ...
・【ゆっくり解説】ウクライナ軍の大逆襲でロシア軍が撤退開始！
• 【ゆっくり解説】ウクライナ軍の大逆襲でロシア...
・【ゆっくり解説】10年の眠りから目覚めたドイツの対空戦車ゲパルト
• 【ゆっくり解説】10年の眠りから目覚めたドイ...
・【ゆっくり解説】撃沈が止まらないロシア海軍の黒海艦隊
• Video
■オススメ動画
・【ゆっくり解説】動作不能でも破壊できない！最強の戦車５選
• 【ゆっくり解説】動作不能でも破壊できない！最...
・【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し続ける理由とは
• 【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し...
・【ゆっくり解説】勝率0.7%！？遭遇したら負け確定の最強戦闘機５選
• 【ゆっくり解説】勝率0.7%！？遭遇したら負...
・【ゆっくり解説】驚きの手口！ヤクザの恐るべき銃入手ルート4選
• 【ゆっくり解説】驚きの手口！ヤクザの恐るべき...
引用記事：
ポーランド覚悟の戦車大改革！ ウクライナは明日のわが身？ 米国製M1と韓国製K2二本立て | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/121816
日本の武器輸出どう歩むべき？ 潜水艦、航空機…実績ゼロ その意義はカネのみにあらず | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/86558
236両のT-72戦車をウクライナに送るポーランド。そんなに送ってポーランドの戦車戦力は大丈夫なのか？│ワールドタンクニュース
worldtanknews.info/tank/polan...
K2「黒豹」（フクピョ）戦車
combat1.sakura.ne.jp/K2.htm
K2戦車,韓国軍,性能評価,欠陥,強い,輸出価格,ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ | 海洋国防記
kaiyoukokubou.jp/2022/08/20/k...
Turkey integrates S. Korean engine with MBT Altay, tests continue | Daily Sabah
www.dailysabah.com/business/d...
トルコはアルタイ主力戦車の欠陥で韓国に助けを求めます│ワールドタンクニュース
worldtanknews.info/tank/turke...
[첨단국가의 초석, 방위산업] 세계수준의 명품, K2 흑표전차 ② - RUclips
• [첨단국가의 초석, 방위산업] 세계수준의...
日本は韓国に「武器輸出」でもついに敗北！半導体・家電の敗戦またも生かせず | 軍事ビジネス＆自衛隊 10兆円争奪戦 | ダイヤモンド・オンライン
diamond.jp/articles/-/307600
ポーランドとドイツ、戦車の「埋め合わせ」交渉難航 写真5枚 国際ニュース：AFPBB News
www.afpbb.com/articles/-/3406...
シリア侵攻のトルコ軍、その概要 陸軍規模は世界屈指、周辺国との関係は…？ | 乗りものニュース
trafficnews.jp/post/90365
10式戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%B...
10式 初の国産滑腔砲：時事ドットコム
www.jiji.com/jc/v2?id=2009092...
陸上自衛隊：最新世代戦車「10式戦車」の性能①、ヒトマルの機動力に注目する ｜ Motor-Fan[モーターファン]
motor-fan.jp/mf/article/17102/
レッドリーダーJPSDFさんはTwitterを使っています: 「10式、90式、74式戦車の走行性能の比較です、後半は10式の走行シーン です。 注意(エアコンの音がうるさいので無音か音量 小にすることをお勧めします) t.co/VwPARvGtJz」 / Twitter
redleader501/stat...
10式戦車は､欠点･弱点があまりにも多い | 日本の防衛は大丈夫か | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
toyokeizai.net/articles/-/66905
画像引用：
K2戦車「黒豹」（XK2）
w.atwiki.jp/namacha/pages/23....
トルコのアルタイ戦車は韓国のパワーパックを搭載することで量産を開始します
worldtanknews.info/tank/turki...
redleader501/stat...
eaglet.skr.jp/MILITARY/TK-X.htm
/ 1289757818166185985
【視聴上のご注意について】
・他の視聴者の方々が不快になる発言やコメントはご遠慮ください。
・一次情報を独自の目線でまとめて精査しておりますが、最新の検証によって内容に相違の出る部分も出てくる可能性についてはご了承下さい。
※当方兵器など中心に情報発信しておりますが戦争やその他争いを助長したり賛同したりするものではありません。公開情報を元に雑学や時事問題含む兵法など学問的側面として取り扱っております。
■twitter
/ dark_weaponsch
#兵器 #武器 #ゆっくり解説
このチャンネル
ちゃんとデータに基づいて
解説していてなりより、その辺の
反韓チャンネルとは違いK2最弱w
とか10式最強wとか言わず
「どの戦車もそれぞれの良さがある」
みたいなこと言ってるから好き
結局戦車は戦場によって違うからねー
その通り。日本は山が多いからサスペンションが必要だけど、欧州は余り要らない。スイスや北欧三国は例外だけどな。
K2は基礎設計こそ古くヨーロッパ系の有り合わせだけど、その分量産性が高いからねぇ、色々な問題はそれこそ持ち運んだ先で出来る様にしてるらしいし
輸出三原則なんてのにいつまでも拘っているからでしょ。そして兵器なんて実戦で使用しそこから弱点等を洗い出し向上する物。また、ある程度数量を得ないと単価の低減も出来ない。日本の政府は自らの首を絞めているのと同じ。また輸出出来なけりゃ儲けどころか赤字。
疑問なんだけどk2て一両8000万らしいんやけど
人件費がそう日本と韓国で変わらんはずなのに兵器に限らず他の製品でも言えることなんだけどなんであんなに安く作れるのかな
偏見無い比較はホント助かる
10式は、日本の長い海岸線の何処へでも容易に派遣可能で、戦闘出来る戦車。
K2は、38度線を超えて押し寄せる敵を、臨津江で迎え撃ち、逆激するための戦車。
要は、「目的が違うんだから、比較自体がナンセンス」という事かと。
抑々、互いが互いの装甲を貫ける火力を持ってるんだし。
K2が国際市場で人気なのは、必要十分な性能を備え、かつ安く早く揃い、技術移転まで付いてくるお得セットだから当然かと。
只々日本が凄いと言うチャンネルと違いますね
どんなチャンネルですか？
しまむー
そもそも日本が介護してやっていた朝鮮が日本の下なのは決まってるんだよな😂
@@slushfilm 関係ないけどK2ってカッコイイよね。君はどう思う？
@@酢だこch それな
戦車って想定戦場に合わせて造られるから、単純に比較できない気がする。
他国が｢あったら便利そう･強そうな物付けてみよう｣的な進化なんだが日本だけは例外で｢小型化しつつ基本性能も強化しよう。ついでに必要な物があるなら突っ込んどこう｣っていう進化だから同世代でも比較しずらいんよなぁ...
あれ小型化って
山と輸送のしやすさじゃなかった?
16式にしても同じで展開のしやすさが求められたからでしょう?（本土離島用）
逆に90式はソ連相手でも戦えるような戦車だから50tクラスでしょ?
同世代と比べても同じぐらいの重さだと思いますよ?（98式やアリエテなら）
だから投稿主も仰ってますが
比較するなら90式となるんだと思いますが
橋が落ちるわ、山で待てんわ、田んぼにハマるわで、小型軽量を求められるからなぁ
小型化…というより、74式の更新というのが全てかなあ…
90式を使える・訓練できるのは北海道だけだから、本州で使える戦車が必要だった。
ダンプばかりでは使いにくい。中型トラックや軽トラが必要な戦場がある…ということですよね。
足回りに全力を割いた3.5世代MBTじゃないんけ
@@user-ps2dy2em5d
第4世代ゾ
偏見なしは本当にありがたい。JAPANがつく兵器解説は偏見まみれだから本当にありがたい。
日本万歳しかないからな
確かに10式戦車は凄いけど、あの解説はベタ褒め臭がプンプンする。
@@kosimazoimoaimoai褒めるのまだいいけど、その上に他国の兵器を貶して正しい評価をしていないからね。
そんなのを見ている視聴者層も、それを望んで見ているから、それでいいかもしれないけど
ポーランドの話を出すのであれば、K２改造の具体的な説明も必要だったかなと思います。そのままの活用とは違ってきますから。
K2は実戦経験で改良できるのが羨ましいですね
戦争真っただ中の国の方が危機感持って兵器作るからねー・・・（延平島砲撃事変とか）
ただしそれが羨ましいかと言われると、微妙だよね。
紛争しまくってて兵器作りまくってるロシアが羨ましいかと言われると、本当にそうか・・？となるし。
@@amazon8594 Get prepared! Nobody knows when North korea and China could invade Japan. Think about missiles from North Korea to Japan one week ago.
第二のびっくり箱になりそうな予感
危機的状況や危機感を持てばこそ生まれる発想ですからね
90式は当時もそういった経緯ですが、10式は能力を見ればすごい戦車ですが、実戦でどれくらい活躍するかは誰もわかりませんからね
そういった意味では危機的状況や危機感からできた戦車かといわれるとちょっと違う気もしますし
輸出予定先で比較性能試験が出来るのが良いね 日本は共同訓練時エイブラムスと比較できるんだろか。
結晶微細化鋼板カッコよすぎる...
語感が👊🥺
意味わからん
？
ガンダリウム合金みたいな？
鉄切りノコギリの歯が、アクリル板に思える程の堅さに、参った思い出があります。どのような加工をすることか不思議です。
👊🥺←これ好き
いつも見ています。
公平な分析をしているところが、とても好感が持てます。
これからもがんばってください。
非常にフラットな視点で素晴らしい。
交換部材の補充性からするとエイブラムスが転用できそうなK2もなかなかすごいね。
日本が現状国内でしか運用できない10式だと自国生産できても
本土戦の最中に補給線も確保しながら、生産工場も守りながら、……になると
10式は実戦時の継続運用率とでもいうのか、その辺が心配かなぁ
最近日本ひいきのチャンネルが増えてますからね。
@@IchiyonMaru びいきってか多分単純に前のK１の欠点や開発発表した後「これが問題」というような目立つ部分が多かったですからね
K1だったかな？「独自で自国産開発！」と大々的に発表しておきながらその生産は米国で組み立てだけ韓国でと曖昧な状態だったりしたため一般的に見れば10式なんかはそう言った内容に反することがなかったので比較する分「10式の方が...」ってなるんでしょうね
詳しいわけではないですが、情報通りの能力ならば普通にK2もいい戦車だと思いますよ
日本国内で継戦するようだったら、日本は終わってると思いますね
三会戦程度を連続撃退できなければ、日本はよその国になってしまうと思います
自国生産も単純にいい事ばかりじゃない。砲弾の汎用性が欲しい、他の国から調達出来るのなら助かる事もあるから
😢
関係ない話だが、10式はもっと量産配備した方がいいのでは？
確かにな。でも単価が高いし、原料(鉄やタングステンなど)は輸入やからな。むずかしいんやろな。
10式より16式を重視したいという思惑を感じる。
日本は、舗装率が高いから本州をタイヤで高速で現場に行ける16式機動戦闘車を優先して配備！北海道防衛を大型の対ロシア用に90式戦車 九州 沖縄を対中国用に10式戦車配備予定らしいが！ミサイル攻撃とかで道路ぐちゃぐちゃにされたりした時の為に10式は、増やしてほしいね…。
未だに74式に乗る自衛隊員が可哀想
速やかに10式に更新して欲しい
相模原のレーンは年6両生産が限界のようです。1個中隊12両なので2年で1個中隊調達と考えると遅いですが、90式が1両も退役していないので、これでも早いのかなとすら思ってます…
口径長が長ければ長い程原理的には威力が増すわけですが、その分、砲身の精度を出すのが困難になるのでケースバイケースなんですよね
韓国にその精度を期待するのは無理だろうね。
たいへん勉強になりました。
いいチャンネルだな
K2も10式も適材適所で運用されていくのが望ましいですね。
サムネイルも内容もすごすぎる❗
これからも頑張りましょう
自分も今週中にユーチューブ始める予定なので！
もう同士でしょう‼
だって自分も軍事系統ですもんヽ(´Д｀;)ノ
K2は総合作戦むき、
10式は市街地戦向き
ってかんじで意外と対極にあるのかも...?
K2は初っ端から転んだけど上手く立ち上がって今は順調に歩いている。
今戦車ゲームに
夢中に、なつてまして
Liaの戦車にも！興味持つように
なりましたっ～勉強に～なります。
なるほど、10式は日本において最強ということだったのか。
やはり一長一短。
それぞれ優秀なところもあれば欠点もある。
こういう中立の立場で韓国と日本の関係、兵器を見てくれる人がいると助かる。
@abcdef-lk8go それな
両車両とも世代相応の実力はあるんでない？
開けてるところで互いにフルオープンの殴り合いならK2に分があるだろうし、起伏が多くて視界が利かない山間部なら１０式が有利だろうってぐらい。
すげー面白い動画
霊夢の細かい表情の変化も拘りを感じる😊
10式の変態機動力ってフランスの次期機動戦闘車が採用しようとしていた車体制御技術が取り込まれているからね（F1カーであるウイリアムズルノーFW13シリーズの開発にフランス陸軍が相乗りしていた結果アクティブサスやTCSみたいな先進システムが実現したが、なぜかフランスでは実用化されず10式にコンセプトが取り込まれ、その後16式機動戦闘車にも投入された）
10式の油圧懸架はフランスでは技術的に無理だったみたい ２～３ｔ物の制御と違い40～50ｔを制御するのは簡単では無く難しく断念 日本人技術者達の飽くなき技術追及心のたまものだったからでは ブルやショベルカー等の油圧ホイストは今でも日本がピカイチ
日本万歳な訳でもなくかといって日本を扱き下ろすわけでもない。良い動画ですね
禿山あたりで俯角を使う戦いだとどうなるかですねぇ
仮にも戦時中の国の戦車が弱いはずがないよな
大体のこのような動画は韓国軍の兵器をバカにする内容ばっかだからこの内容は大事ですね
初期型のユーロパワーパックを積んでれば、殆ど問題ないのでは？
0:49 今は防衛装備移転三原則では。
模擬弾使って、実際に撃ち合えば良い訓練に成るのに✨
これ、日本が武器輸出できるようになったら、パワーパックの方が売れるんじゃぁ...
戦車自体は日本専用だからね💦
確かに！それええな。
でもこんな機密の塊売るのも考えものだよ
@@user-dw1yu2gw7u あ～確かに
@@user-dw1yu2gw7u 売ったお金でさらに優秀なパワーパック国産すればおk
結局、その土地柄に合わせて作ってるから、設計思想も全然違うし、単純にどっちが強いっていえないよな。
もっと高評価つけたいですー👍
偏見があまり無くて良かったです。
K2戦車は55口径は日本と韓国の地形にはあってない気がする。
単なる嫌韓よりも視点が違って新鮮でしたね。
わかりやすい解説をありがとうございます
日本はいつまで武器輸出に躊躇しているんだ。武器なんて大量生産しないと単価は安くならない。また、実戦で性能を確認することもできない。国民の負担も軽減できない。実践ではもしかしたら全く使い物にならないかもしれん。うねうね走行も実践でどの程度実効性があるのかわからんでしょ。
日本は重量があると橋が渡れなくて困るから仕方ないけど、強力な装甲は最新鋭でもそれなりの重さがある方が強いからベース重量の重いK2の方が強いんじゃないかなと思う。
適材適所だけどね。
10式の市街戦見てみたいな…
90式は重すぎて渡れる橋が限られるのが最大の欠点w
ドクトリン的にポーランドに合ってる。この一言につきますかね
後は対空防御が問題かな？
自動迎撃ミサイルとかないのかな。
日本の10式って、戦闘機だとスゥエーデンのビゲンみたいな印象
自国の環境に特化しすぎて他国が使うには(不足は無いにしても)無駄な特殊スペックが色々付いてる
輸出を考慮しなかったし日本国内需要に合わせて開発した戦車だから。。
日本車の油サス見てすごーいってなってる米軍さんの動画見たことある。そんなふうにしか使われないような世の中なら良いのにね。
後退射撃も出来るよ！
どちらの戦車も自国に合うように作られてるから比べにくい
フィンランドとかの北欧の山岳地帯の国とか活躍できそう。
共同開発してくれ
10式は本土決戦やテロ、他国への戦争介入などがない限り日本が運用することは滅多にないからねー
日本は島国だから護衛艦、潜水艦、空母、戦闘機、防空システムを強化するのが理に叶ってる
10式を欲しがりそうなのは東南アジア～オセアニアと、世界各国の海兵隊ぐらい。
中立的な立場で解説してくれるのは本当に見てて心地がいい。他のネトウヨチャンネルとは違う。
ネットウヨとか連呼するその逆の方の評価も醜いと思うがｗ
正直この手のゆっくり兵器解説動画はK2とかT80Uを罵倒するだけだから避けてたけどこの人はしっかり解説してくれるから好き。サムネで避けてたけどね
K2でもドイツから問題の部分のモジュールを調達すればそこそこになると思うので紛争抑止としては悪くない選択かも。
ただC4Iは古そうなので、対戦車ミサイルやドローン相手だと微妙？
対戦車ミサイルが打たれる状況になることがそもそもの間違いなので、その辺りはまあそこまで重要ではないんですよね
有ったほうがいいけど、より優先するものがある的な
新しいものは高くて買えないしね
韓国のK2戦車
ドイツのパワーパックなら運用されたが
自前のパワーパックなら
使い物にならなかったと聞いたが
@@user-lm7gv1mt5w 改善されて完全に内製化された
輸出三原則さえなければ…
個人的には日本の戦車が優秀であって欲しいと思うなあ。
今回の解説は残念ながら事実誤認があるようです
先ず、武器輸出三原則は撤廃されており、現在は「防衛装備移転三原則」が2014年より適用されています
この防衛装備移転三原則には細かな条件がありますが、その条件を満たせば武器輸出は可能になっています
計画は頓挫したものの、以前に日本の潜水艦そうりゅう型をオーストラリアが導入する話があったのも防衛装備移転三原則によって武器（防衛装備品）の輸出が可能になっているからです
ウクライナ侵攻が始まった当初、日本からヘルメットと防弾チョッキが少数ですが無償提供されています
これは防衛装備移転三原則の禁止事項に「紛争当事国に輸出をしてはならない」というものがあるのですが、「殺傷能力を持たない」という苦しい理由ながらも国際協力の観点からどうにか送ったものです（防衛装備品の規定や解釈が曖昧との意見もあります）
故に防衛装備移転三原則の基準を満たせば、日本製兵器の輸出や技術提供等は可能となっています
ただ現状としてTC-90をフィリピンに5機、無償提供したという以外に実績が無いのが実情です
今後は日本のプレゼンス能力が問われるでしょうが、民間の一般的なビジネスシーンにおいても日本人は商談をしても「一旦話を持ち帰って返事をします（社内上層部の許可を取る為）」というパターンが多くて海外のビジネスマンから日本人は話が遅いと言われているようです
海外の多くでは商談をする担当者が決定権の裁量を持ってるのが普通なので、商談したその場で契約が締結される事も珍しくありません（つまり話が早い）
こうした日本の悪習慣が改善されない限りは世界の軍事マーケットに食い込むのは難しいでしょう
まぁ余程斬新で高性能でメンテナンスも楽で扱いやすくコスパも良いという、宣伝しなくても買い手が寄ってくるような兵器を作れば話は別でしょうが
元から運用方針が違いますしね。 大部分が他国の部品を使用しているK2=流用が効きやすい 複雑で狭い地形に特化した10式＝砲弾を含め全て純国産で運用は国内のみ
つまりは「俺様強い！」って言うのは筋違い。 感情を挟んでいない、論理的で良い動画ですね。
え～っと「10式戦車」の主砲は日本製鋼所製120mm滑空砲ですね。常時、レーザーでバレルの歪みを測定し次弾を補正するようです。
いくら最新で優秀な兵器でもそれを扱う兵士が有能じゃないと兵器は弱くなる
日々の訓練で練度を上げる事が大切だと思う
でもその増加装甲が足りて無いんだよなぁ
もちろん、１０式戦車。
本気出したら、メッチャ強そう。
たしか、ポーランドへの販売は、約１００両が完成品で後はライセンス生産して、ポーランド風改造したら、ポーランド産として販売して良いと言う、技術移転とライセンス移転(輸出時にライセンス請求しない)を含めた恐ろしい販売契約だった記憶が・・・。
Win (韓国は戦車が売れた)－ Win(ポーランドは戦車作って他国に売れる) な関係ではあるので、
パワーパックさえポーランドが自作出来たら優秀な戦車になりそうです。
あとK2PLのうち三百両程は韓国で生産する契約だったと思います。
K2戦車のニコニコ大百科のスレでそのニュースが貼られているリンクがあったと思います。
トルコがK2とK9自走砲の筐体を韓国から製造ライセンス獲得して、自国でパーツ集めてオリジナルの戦車として輸出してますね。
一番ビックリしたのがイーロンマスクは10式を何台か余裕で買えるっていう
あれ？ラインメタル社製の44口径120mm滑腔砲って90式の主砲で、
10式は日本製鋼所の44口径120mm滑腔砲だったような…
たしか軽量高腔圧砲身でしたっけ？
似たようなもんでしょう～
でも実は２０００ｍ/ｓの１３５ｍｍ砲の弾薬だか技術だかを
@@user-dm1yg5yo6k 冶金技術の差で、似たようなもんじゃないんだよな～これが。今の日本は冶金技術でアメリカも凌いでるし、無論ドイツより上。
@@user-dm1yg5yo6k
防衛省のHPに載っていた情報ですが、
既存のラインメタル社製L44との違いは、
・軽量化
・10式と同時に開発された新型の徹甲弾を最も効率的に使える。
との事でした。機密で詳細はないですが、純国産で作ったという事はラインメタル社の特許にも触れない物を作ったと思いますので、かなり変わるかと思います。
@@kakeru4378
一応、L44用弾JM33も使えるように、チャンバー形状は同じで、そこの特許はラインメタルから買っています。 発射腔圧は別物ですが。
ポーランドといえば試作PL01はどうなった？
You can ask the United States for an absurd analogy. All Americans know how hard Japan was forced to fight with more than 10 times the force, and the entire peninsula can be completely scorched within a week.
K2もそこそこいい戦車なんやな
大事なのは練度だなぁ
スペックはね、作っているのが韓国ですから。
そらそうよ、だってエイブラムスとあんまり変わらないし…ただ生産元の国に整備という概念が無いせいで配備されてる分が終わってるってだけで外国で使われれば問題ないわけだしね
韓国のK2確かポーランドへ輸出
してましたね
誰が整備士誰が使うかが大事だと思う。
どっちの戦車もその国で戦いやすい戦車だから戦う場によって勝敗は変わるだろうね
どっちも優秀な戦車
専守防衛の日本にとって戦車って本土防衛の最後の砦だからね。
日本国内では戦えば最強という性能にこだわったのでしょう。
そうじゃなきゃ素直にエイブラムスを輸入していると思う。
兵器輸出とかすればもっと経済回るだろうに。やっぱ憲法改正しないとダメな気がする。
素晴らしい動画だなあ。KYTさんみたいな自称軍事専門家は必要ないな。
普通に考えたらレオパルド２を買うと思うけど。お安く買えたか納期短かったのか・・・日本もパワーパックやエンジンなどパーツ単位で輸出頑張ってほしい。
ポーランドに対するドイツの対応がくそだっただけです。
そもそも値段が格段に安いというのが前提ですが、ライセンス生産もOK、カスタムもOK、輸出もOK、サポート体制も万全、納期も速い、スペックも悪くはない
こんな戦車があるんだったらまあ普通に人気出るでしょうね
ドイツ製、アメリカ製はそりゃ性能は高いでしょうけど、戦争支援で許可がないと使えないとかデリケートなガスタービンで使いにくいとか致命的すぎる弱点が多いので韓国製兵器の人気が出るのは当然の結果です
K2は素晴らしいウクライナへ送って実戦を経験してる10式もウクライナへ送ろう頑張れ日本
平地すぎて屑鉄にしかならんだろ。
カタログデータは
カタログデータだし
どこまで、カタログデータに近く作れるかは
製造者の能力次第だし
機械の能力をどれだけ引き出せるかは
操縦者の能力次第
機械の能力をどれだけ維持できるかも
整備士の能力次第
結局は現場でちゃんと機能するかってとこだもんね
@@-1nrx-557 멍청이 ㅋㅋㅋ 작동되니까
여짓껏운용하고 수출도하지 너희는 ??
それ言ったら日韓双方に言えるよなぁ
@@abcdef-lk8go日韓双方とも整備がゴミって話する？
@@neutron8661
そもそも韓国の兵器は事故が多く
輸入したヘリでさえ整備不良で墜落したという例を見れば明白では
「お笑い〇〇の戦車！」とかうんざりしてたんで客観的な解説ありがとう
ちなみに保有数に関しては世界の戦車保有数ランキングだと日本は19位か20位ぐらい、世界的には平均以上ぐらいの数はもってるから特別少ないというわけじゃない。
というより中国やロシアみたいな軍事主義な国は、政治家はライフラインよりも兵器の生産にとことん金使うし質や性能より数で勝負している面が強いからね。
韓国人です韓国にも韓国k2が最高！って言うチャンネルが多いですがこのチャンネルはそんなことがないからいいですね自分は日本の10式もすごいな戦車だっとう思います日本の
「16式機動戦闘車は」はうらやましいです k-21は...
kf-21はf-22みたいでかっこいいし、おそらくf-2じゃ対処できんから羨ましいよ
@@user-uu3bg7hf1l 自国で戦闘機作れるだけで凄い！
10식은 쓰레기다. 가격도 크기도 미스. 다만 한국은 육군이 좋고 일본은 해군이 좋다는 이미지가 사실
不自由、不足が技術を発展させるって言うからね。
１０式はいい例。
あれ10式の油圧姿勢制御は出なかったね 平地戦でもより車高が低い方が有利ではないか油圧懸架装置を搭載できてるのは10式以外無いのでは
確かk2にも搭載されているはず
北朝鮮の格下とは言え大規模な機甲師団の攻撃に持ちこたえるべきK2戦車
協調交戦で優位な位置を占位しながら戦う１０式…
↑設計思想が違う気がする
真面な比較対象した動画だと思う。
最終的には製造価格だと思うのですが、結局のところ販売できない戦車は宝の持ち腐れ！
てかそもそも10式戦車は輸出を想定してないし日本専用だからな〜
１０式…Ｆ２と連携した電子戦を考えたら…強力と思いたい
日本国内の市街戦に特定するなら高速(100km／h以上)で小回りの利く16式機動戦闘車（装輪戦車）が良いのでは？ 主砲は 52口径105mmライフル砲 なので火力は…74式と同等とのこと・・
そもそも10式もK2も現時点ではカタログスペックでしか語れない時点で、どっちが強いか論争は不毛も良いとこ
日本のガチの技術者が変態過ぎて尊敬する。
そう言う人の給料を上げて国外に引き抜かれるのを防いでほしい。
K1はちゃっちぃエイブラムス感あるし、K2もどことなくフランスのルクレールに似てると思ってたらちゃんと血が混ざってるんかw
戦車の変速機って何を遣ってんだろ、DCT?
ウクラナイナでは戦車同士の戦闘は少なかったはず。
ロシア軍戦車はウクライナのドローン、携帯ミサイル、HAIMARSに撃破された。
開発関係者に技術、知識流出禁止とかしてないんか！？
武器輸出3原則無ければ円安だし、めっちゃ売れるんじゃ
“日本に適した戦車設計“だから
売れへん
“海外でも使える戦車設計“の戦車作ったら日本の信用の高さとかで結構売れそうな予感
11:01
日本も国防の為に、兵器を売る様にした方が良いです。
その方が、１台当たりのコストが軽減されます。(⇒大量生産。)
売れて欲しいんだけど、実際問題、どこに売るよ？って話なんだよね…
台湾はエイブラムス買ってるし
大陸方面はそもそも環境が全然違うから求められてるものも違うし…
航続距離の長い方が勝つ
燃料がなければ鉄屑
歴史が証明してる
日本の戦車は他国に送り込むものじゃないから
極論日本で戦う時に最強ならいいんだよね
まぁそれは日本に限らず戦車って自国の特色や技術面で変わるし性能も異なる
自国に合わせた作りにするからね。
K2の特徴って、今まで高価で購入が難しかった第3.5世代戦車を発展途上国が購入出来る点だろうな。
K2のライバルって10式はもちろん90式でもなく、T-90だと思うんだけどね。
ポーランドとノルウェーは発展途上国?
@@user-ce2xb3nh4o
妙な突っかかり方してくるね。その理屈だとトルコは先進国で良いってことだな。
防衛戦前提の戦車と攻勢前提の戦車を比べてはいけない(戒め)
'
dont need both J tanks and SK tanks vs each others...
both musts be good militarys friendlys services...
both J and SK can fights in north korea militarys down then become ONE korea
質より量で選択した結果
値段に対して、質も良いですよ
@@user-mb2cb1ep6t
値段に関してはK2は10以上だった気がするんですが。
橋の耐荷重を50トンニにできないかな？日本の10式は通過できて、55トン以上の重量戦車が通ると崩落する橋なら防衛に役立つ。橋に量りをとりつけられるっようにしておくのはどうだろう。ひつよいなとき重い戦車が来たら、橋を爆破できる。
変態戦車w
山岳部の多い地形での防御戦用の10式はポーランドの大平原には向かないよ。
とはいえK2を? とは思わなくもないが…まあ、ポーランドもウクライナで使ってみて判断…ということになるのかも。
７４式をイスラエルにお願いして魔改造して貰いたい。
スーパー74
t-72に余裕で負ける雑魚に要はありませんよイスラエルは。
今更やったって90式未満の値段だけ高い戦車になるだけ
別に戦車に魔改造でなくても良いのですが…
@@user-ym4cz7jj7i スーパーシャーマンとかいうヤベェ奴とかどう？
なんかよくぶっ壊れたり過剰に持ち上げて失敗してるイメージだったから信…頼…？って思ったけど、そうか…
ちゃんとメリットもあるんだ
互換性あって安いのは色んな使い方出来て大きいっスね
故障とかも数が有れば最悪の場合でも共食い整備で一旦乗り切るとかもいけるんかな？
まあ日本の強さは練度の高さも相まってのものだろうから、単純にそのまま渡して同じ強さってのも難しいかね
装甲の素材とか弾も専用かつ機密性高そうだし渡す訳にもいかんのですね