Плёночный объектив JUPITER-8 50 mm f/2.0.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 11

  • @OlgaCanonistka
    @OlgaCanonistka Год назад +4

    Отличный объектив с интересным рисунком боке , притом и стоит копейки.

  • @ВикторКурилко-б6ш
    @ВикторКурилко-б6ш 2 месяца назад +1

    Хочу добавить , чувствуется ваша любовь к этим делам .....приятно посмотреть !

  • @ВикторБалашов-р3с
    @ВикторБалашов-р3с Год назад +2

    Времена меняются. Если раньше искали какой объектив порезче , то сейчас "как он моет задний фон".

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 Год назад +1

    Объектив хороший. У меня есть и черный, и белый варианты. Схемы у них одинаковые. Отличий в качестве изображения я не заметил. Черный имеет упрощённый механизм корпуса, и у него крутится передняя линза. Эти объективы часто шли в комплекте с фотоаппаратами Зоркий-3, 4, 4к. Я смазал у своих Юпитеров геликоиды смазкой Циатим-201. Ход стал очень плавным. А масло с лепестков диафрагмы совсем смыл. Оно там не нужно.

  • @nedomujskoe_kino
    @nedomujskoe_kino 16 дней назад +1

    Подскажите, как раз покупаю экспортный юпитер 8 примерно 60-го года. Так и не понял, в нем есть этот тяжелый крон или таких данных нет? И на сколько это опасно, если не заморачиваться и обращаться с ним как с обычным объективом?

    • @fotoportretminsk
      @fotoportretminsk  16 дней назад +1

      Я смотрел график добавок редко земельных металлов в объективы. Это сложная наука) десятки вариантов. Но вообще сам по себе лантан радиоактивный. Но на светосиле 2 все таки меньше чем на 1.4. Можно кустарно измерить уровень радиации бытовым прибором для контроля радиации но это ничего не изменит.

  • @АлександрТкаченко-х2ц

    Ю-3 коштував 30 радянських карбованців, а Ю-8 16 карбованців .

  • @OlgaCanonistka
    @OlgaCanonistka Год назад +1

    На беззеркалки сони зенит делает юпитер-3 ,правда там ценник ппц

  • @ВикторКурилко-б6ш
    @ВикторКурилко-б6ш 2 месяца назад +1

    Юпитер 9 красавчик как портерник...но и как на всей советской оптике нужно выбрать экземпляр ....так как наше качество через один....

  • @НаильШарапов-ч7х

    Думается ему в большей степени не хватает чернения торцов линз, вангую его тут вообще нет .
    Все таки в схеме не 15 линз, границ раздела стекло/воздух не так много, а торцы могут очень много переотражкний давать..