Toujours très très intéressant. Je ne sais pas où vous aller puisez toutes vos sources mais c'est vraiment de l'excellent boulot. Merci à vous Défense Insider!
Quand j’étais en primaire je faisais le B-2 avec mes équerres avec un tube de colle en tant que bombe 🤤 tout ça à cause de C&C Generals😉 sacré boomrang d'ailleurs ! Est il vrai que la chine essaye de faire de même avec le H-20 ou c'est de l'intox ?
Ce que je me demande, c'est surtout si les bombardiers stratégiques sont encore d'actualité, et vu leur coût, si ce n'est pas plutôt un moyen pour les Etats-Unis de montrer qu'ils sont capables d'utiliser et entretenir des outils de haute technologie. (Cela dit, ca reste un avion magnifique)
Entre temps on a foutu nos missiles nucleaires sur des fusées,des avions ,des sous marins mais le bombardier continue son petit chemin... Parcontre je vois pas l interet de garder ces bombardiers sachant que la defense a bien bien evolué entre temps! Envoie le sur la Russie ou la Chine je pense pas quil travers le pays incognito Bon on va dire que ca fait l affaire pour aller bombarder des pays sous developpés ou des terroristes dans le desert
@@mekateknik3717 C'est exactement ce que je me dit, et la furtivité a ses limites, et surtout son coût, quand on sait que c'est 3 Milliards pièce, pour une efficacité limité (surtout dans les conflits de basse intensité), on peut réellement se demander pourquoi ils les gardent en service, et pourquoi ils prévoient le remplacement de tous leur parc de bombardiers stratégiques, par d'autres avions furtifs.
@@galios9742Un avion qui vole derange les signaux radars classiques et en examinant cette perturbation les militaires savent ce qui vole dans le ciel...Bon on aime bien se persuader de??? Qu'on continue dans cette voie au risque d avoir quelques surprises et humiliations comme ca ete le cas pendant la guerre en bosnie dans les années 90
@@alexandrek2555 il faudrait en envoyer un sur la Russie pour tester sa pseudo furtivité ... Pour l instant ils ont toujours echoué que soit en haute altitude (Le U2)ou en mode furtif(Le F117). Faudrait essayer en mode sous terrain comme les taupes peut etre que ...😂
bonsoir commentaire un peu tardif mais ce b2 est l heritier des recherches faites en 1944 e, allemagne avec l avion HORTEN HO 229 qui a des ressemblances frapantes avec le b2 dailleur les exemplaires captures a la fin de la guerre on ete mis " comme par hasard" chez northrop qui avait deja l experieice de la furtivite avec ses ailes volantes !!
Son rôle est toujours de pénétrer. C'est juste plus difficile qu'avant. Nous entendons par là dans les moyens engagés comme dans la planification des missions. Initialement, sa supériorité était telle que la strat se résumait à "fonce dans le bousin"
Super vidéo hyper bien documenté. Il faut souligner la prouesse vu le peu d'informations sur cet appareil secret. Par contre, une vue de la triade B52, B2 et B1 aurait été utile pour se rendre compte de la taille de l'appareil . Car le b2 est significativement plus petit. La soute à munitions sur un écorché prend pratiquement tout la place. Il reste très peu de place pour les pilotes. Le plus long vol lors de la guerre d'Afghanistan a duré aux environs de 45 heures.,
Au moment où les américains livrent ces images au grand public, sachez qu'ils ont mieux depuis longtemps et cet avion n'est pas celui qui coûte si cher, c'est un leurre : il faut retirer tout le haut et parler MHD, entre autre...
145 B-21 pour remplacer une quarantaine de B-1, mais bien sûr… Il doit devenir le bombardier standard de l’USAF en remplaçant le B-1,le B-2 et le B-52.
@@DefenseInsiderc’est dommage car j’adore le b1 avec ses ailes à géométrie variable.. mais remplacer le vieux b52 laid je trouve que c’est une bonne idée… Malheureusement il ont l’intention de tous les remplacer à terme par le b21 qui a l’air superbe aussi, mais à voir combien de tonne il peut transporter
Quand tu vois un B2 te survoler au Texas tu comprends pourquoi les américains n'ont pas de Sécurité sociale... et c'est une bonne chose, la France devrait s'en inspiré...
Les radars afghans ne verront rien. Les iraniens pourraient percevoir l’approche du raid. Tout dépend de la météo et du brouillage au moment du survol du territoire iranien.
Un petit toilette chimique et le "lit" est en fait est un espace vide exploitée. Comme nous le disons dans la vidéo, initialement était prévu un système d'injection chimique de masquage des contrails. Celui-ci étant annulé, les réservoirs pour ce composé ont été débarqués libérant ainsi de quoi aménager un micro espace sommeil.
On disait la même chose du f 117 et pourtant un fiasco .en matière de finance .et de performance . Le blluf existe chez les ricains comme leurs mensonges .
En l’occurrence c'était son cadre d'emploi. Une doctrine de seconde frappe après le tir des ICBM des belligérants ainsi que l'emploi d'engins nucléaires tactiques notamment du côté otanien. Besoin de précisions ?
Le cockpit est naze, vole trop haut et puis il n'est pas du tout adapter pour bombarder, il est sur côté, il est franchement beau, furtif, il fait chauve souris, impressionnant et mystérieux, mais il ne pourrait pas risquer d'envoyé 3 milliards de dollars dans un pays comme la Russie, il a besoin d'une escadrille, seul il va pas une clope, les chasseurs russes l'intercepteront très rapidement, c'est juste une fantaisie à 3 milliards de dollars, autrement dire de la poudre aux yeux...bon à attaquer des pays faiblement défendu...aller bye
Il est tellement beau en plus
Le B-2, c'est quelque chose.
Et il faut bien admettre qu'il est particulièrement mis en valeur par vos images et vos explications !
un avion magnifique, mais plutôt dépassé aujourd'hui, toute les grandes nations sont capable de le détecter
yep
C'est clair qu'il a une belle esthétique...
Toujours très très intéressant. Je ne sais pas où vous aller puisez toutes vos sources mais c'est vraiment de l'excellent boulot. Merci à vous Défense Insider!
35T de charge utile : dire qu'une seule de ces machines transporte de quoi raser un pays fait réfléchir. Merci pour ces images et ces informations 👍
Quand j’étais en primaire je faisais le B-2 avec mes équerres avec un tube de colle en tant que bombe 🤤 tout ça à cause de C&C Generals😉 sacré boomrang d'ailleurs ! Est il vrai que la chine essaye de faire de même avec le H-20 ou c'est de l'intox ?
Ils etudient la forme je pense et l aile volante après silence radio lol
Si c'est vrai en plus y a pas que la Chine
Oh oui la fameuse BAM ! Souvenir souvenir ^^
Ah moi l'équerre ct un vaisseau amiral de l'empire et le rapporteur le faucon millénium 😅
Est que d'aller y a une première photo
Le b2 est mon avion préfère ❤ et merci je prendrai quelques photos et resouse de votre vidéo ( si vous ettes d'accord bien sûr)
Videos toujours au top, c'est quand même un sacré bijoux de technologie cet appareil
Un Avion Très moderne même pour nôtre époque. Capable de faire des dégâts très important. Redoutable. 🇺🇸
Félicitations pour votre travail.
J'ai appris de nouvelles informations.
Merci! vidéo captivante sur un appareil qui a plus d'un adjectif superlatif à sont actifs.
Un grand merci !
belle video merci
Très intéressant! Excellente vidéo!
Excellente Video (Bon Travail)
Beau travail !
Les avions américains de cette catégorie, et même en général sont tellement exceptionnels, rien que visuellement déjà.
A croire que les ingénieurs réfléchissent aussi à la beauté du design lors du développement des avions
Ce que je me demande, c'est surtout si les bombardiers stratégiques sont encore d'actualité, et vu leur coût, si ce n'est pas plutôt un moyen pour les Etats-Unis de montrer qu'ils sont capables d'utiliser et entretenir des outils de haute technologie. (Cela dit, ca reste un avion magnifique)
Entre temps on a foutu nos missiles nucleaires sur des fusées,des avions ,des sous marins mais le bombardier continue son petit chemin... Parcontre je vois pas l interet de garder ces bombardiers sachant que la defense a bien bien evolué entre temps! Envoie le sur la Russie ou la Chine je pense pas quil travers le pays incognito
Bon on va dire que ca fait l affaire pour aller bombarder des pays sous developpés ou des terroristes dans le desert
@@mekateknik3717 C'est exactement ce que je me dit, et la furtivité a ses limites, et surtout son coût, quand on sait que c'est 3 Milliards pièce, pour une efficacité limité (surtout dans les conflits de basse intensité), on peut réellement se demander pourquoi ils les gardent en service, et pourquoi ils prévoient le remplacement de tous leur parc de bombardiers stratégiques, par d'autres avions furtifs.
Oui les bombardier son encore d'actualité et le B2 sera remplacé par le b21
@@galios9742Un avion qui vole derange les signaux radars classiques et en examinant cette perturbation les militaires savent ce qui vole dans le ciel...Bon on aime bien se persuader de??? Qu'on continue dans cette voie au risque d avoir quelques surprises et humiliations comme ca ete le cas pendant la guerre en bosnie dans les années 90
@@alexandrek2555 il faudrait en envoyer un sur la Russie pour tester sa pseudo furtivité ... Pour l instant ils ont toujours echoué que soit en haute altitude (Le U2)ou en mode furtif(Le F117). Faudrait essayer en mode sous terrain comme les taupes peut etre que ...😂
c'est un beau zoziau =)
Ils seront sûrement mis en réserve jusqu’à la fin des années 2050...
Il faut vraiment être là première puissance économique pour dépenser autant d'argent là-dedans. Mais ça reste une merveille à voir voler.
Merci pour vos vidéos, toujours au top
Toujours un plaisir de les faire et d'avoir vos impressions.
bonsoir commentaire un peu tardif mais ce b2 est l heritier des recherches faites en 1944 e, allemagne avec l avion HORTEN HO 229 qui a des ressemblances frapantes avec le b2
dailleur les exemplaires captures a la fin de la guerre on ete mis " comme par hasard" chez northrop
qui avait deja l experieice de la furtivite avec ses ailes volantes !!
Le Ho-229 n'était pas furtif et Northrop avait des projets de bombardiers avec une configuration en aile volante déjà bien avant ça
Merci
À ce prix-là, il ne faut pas se priver. C'est un beau joujou.
j’élargis la vision
Salut, quel est l'avenir de ce genre de bombardier compte tenu de l'amélioration croissante des systèmes de détection antiaérienne ?
Son rôle est toujours de pénétrer. C'est juste plus difficile qu'avant. Nous entendons par là dans les moyens engagés comme dans la planification des missions. Initialement, sa supériorité était telle que la strat se résumait à "fonce dans le bousin"
merci
Heureux de voir que vous avez apprécié plusieurs de nos vidéos.
2milliard c'est moi qui a signé le budget voté
Super vidéo hyper bien documenté. Il faut souligner la prouesse vu le peu d'informations sur cet appareil secret. Par contre, une vue de la triade B52, B2 et B1 aurait été utile pour se rendre compte de la taille de l'appareil . Car le b2 est significativement plus petit. La soute à munitions sur un écorché prend pratiquement tout la place. Il reste très peu de place pour les pilotes. Le plus long vol lors de la guerre d'Afghanistan a duré aux environs de 45 heures.,
Merci, nous avons eu quelques heures de lecture dans la langue de Shakespeare pour arriver à faire une synthèse intéressante.
Au moment où les américains livrent ces images au grand public, sachez qu'ils ont mieux depuis longtemps et cet avion n'est pas celui qui coûte si cher, c'est un leurre : il faut retirer tout le haut et parler MHD, entre autre...
First
Le B2 spirit, le sr71, le mirage 2000 et le F117 nighthawk étaient fixés a l'aide d'une cordelette plafond de ma chambre
Merci pour la vidéo, juste à la fin on dit "sonner le glas" pas signer !
Un seule exemplaire= PIB du Burundi
Top ;)
3 milliard l’unité
120mil l’heure de vol
01 missile à 800mil dollars
Elle coûte chère la mort 😵
Je me demande quel superficies peut raser cette Avion et le B52 avec des bombe de 500kg non nucleaire?
Le B21 Rider n'est pas le du remplacer le B 2 Spirit c'est le remplaçant du B-1B Lancer car le B21 sera plus petit.
145 B-21 pour remplacer une quarantaine de B-1, mais bien sûr… Il doit devenir le bombardier standard de l’USAF en remplaçant le B-1,le B-2 et le B-52.
@@DefenseInsider certes peut-être remplacer les B1 et B52 mais tous à la fois je ne pense pas
@@seyrakimfain les B-1 seront les premiers, puis les B-2 et enfin les B-52.
@@DefenseInsiderc’est dommage car j’adore le b1 avec ses ailes à géométrie variable.. mais remplacer le vieux b52 laid je trouve que c’est une bonne idée…
Malheureusement il ont l’intention de tous les remplacer à terme par le b21 qui a l’air superbe aussi, mais à voir combien de tonne il peut transporter
Prochaine video un avion furtif semi chasseur semi bombardier (selon moi) le F-117 Nighthawk.
Ne ne traitons que du matériel en service actif.
@@DefenseInsider et pourtant il (re)vole!
@@j.4117 c’est exact mais dans un cadre purement expérimental.
@@DefenseInsider Ouais mais ça en fait partie des sujets à traiter
@@seyrakimfain le F-117 n’est plus en service actif dans l’Air Force. C’est notre ligne éditorial, qui évoluera peut-être un jour.
Un avion b2 spirit coûte 3 milliards de dollars 🤯
c est a l occasion d essais de mesure de vitesse que la faible trace radar des ailes volantes fut decouverte
Bonne initiative mais encore trop technique pour le commun des mortels.
Est-ce que c'est possible d'abattre se genre bombardier???
@Défense Insider
L'Europe de la fin des années 80 était ravagée par les explosions nucléaires?
Nous nous projetons à travers cette syntaxe dans le contexte de mise en œuvre du B-2.
Commentaire algo
Quand tu vois un B2 te survoler au Texas tu comprends pourquoi les américains n'ont pas de Sécurité sociale... et c'est une bonne chose, la France devrait s'en inspiré...
Quelle est la vraie furtivité de ce magnifique avion ?
Dans quelles conditions d'engagement ?
@@DefenseInsider allé péter la gueule aux méchants en toute discrétion. Genre lâcher une Moab sur une grotte en Iran ou Afghanistan
Les radars afghans ne verront rien. Les iraniens pourraient percevoir l’approche du raid. Tout dépend de la météo et du brouillage au moment du survol du territoire iranien.
Magnifique avion furtif, dommage que les Américains n'en n'ont pas plus mais ça coûte très cher ! Il sera bientôt remplacer par le B21.
4:14 VDM
Certains modèles aurait la technologie MHD.VRAI?
Il n’y pas de missile ou d’engin MHD en service.
Bonne vidéo à part à 1:30, l'Europe ravagée par les explosions nucléaires ??? 😅
Le contexte dans lequel il devait évoluer.
@@DefenseInsider Mais l'Europe n'a pas été touchée par des explosions nucléaires..
@@0xrod_ Oui, merci de la nouvelle. C'est une projection de l'environnement dans lequel il devait évoluer.
Ah parce qu'il y a des chiottes et un lit là-dedans? ça doit pas être le grand luxe malgré le prix du coucou.
Un petit toilette chimique et le "lit" est en fait est un espace vide exploitée. Comme nous le disons dans la vidéo, initialement était prévu un système d'injection chimique de masquage des contrails. Celui-ci étant annulé, les réservoirs pour ce composé ont été débarqués libérant ainsi de quoi aménager un micro espace sommeil.
3Md l’unité ?! D’accord bon bah pourquoi pas hein les États Unis n’ont donc pas les mêmes contraintes budgétaires que nous
C’est pour cela que le délire s’est vite arrêté.
J ai rien compris essaye de nous expliquer avec des mots
Ça va bien se passer
On disait la même chose du f 117 et pourtant un fiasco .en matière de finance .et de performance . Le blluf existe chez les ricains comme leurs mensonges .
Ref
Bel engin
1:31 euh 😂 l’Europe ravagée par les explosions nucléaires 🤪 ils prennent de la bonne chez défense insider 🤣
En l’occurrence c'était son cadre d'emploi. Une doctrine de seconde frappe après le tir des ICBM des belligérants ainsi que l'emploi d'engins nucléaires tactiques notamment du côté otanien. Besoin de précisions ?
Certes, mais la tournure de phrase telle qu’énoncée dans la vidéo prête à confusion….
b+
Oh bah non Babette, mets-nous au moins un A- !
Le cockpit est naze, vole trop haut et puis il n'est pas du tout adapter pour bombarder, il est sur côté, il est franchement beau, furtif, il fait chauve souris, impressionnant et mystérieux, mais il ne pourrait pas risquer d'envoyé 3 milliards de dollars dans un pays comme la Russie, il a besoin d'une escadrille, seul il va pas une clope, les chasseurs russes l'intercepteront très rapidement, c'est juste une fantaisie à 3 milliards de dollars, autrement dire de la poudre aux yeux...bon à attaquer des pays faiblement défendu...aller bye
Le B-2 ne coûte pas 3 milliards de $ l'unité mais 2 milliards de $ l'unité.
2,2 Mds en 1998, oui, plus maintenant.
Merci