USA B2 BOMBER RAID IN YEMEN: MESSAGE FOR IRAN?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 1,3 тыс.

  • @ATECHUET
    @ATECHUET  Месяц назад +40

    Abonnez-vous à la chaîne !
    -Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/
    -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
    Fly Safe !
    "Até"

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Месяц назад

      C'est la fin proche du dollar et la dette US est exponentielle, et elle conduit vers un désastre aux USA, très bientôt les Israéliens n'auront plus aucune aide ni soutien, et il n'est pas certain que les atrocités commises à Gaza ne leur reviennent pas rapidement dans la figure.
      Je dirais que l’État hébreu s'est suicidé par anticipation avec une frénésie qui l'aura révélé au regard du Monde entier.

    • @thierrysaelens575
      @thierrysaelens575 Месяц назад

      Vous ne faites plus vos vidéos en français? Pourquoi sont-elles toutes doublées en anglais maintenant?

    • @leseigneurduweb
      @leseigneurduweb Месяц назад

      Vraiment excellent boulot et des masterclass vos vidéos qui sont en plus d'utilité publique et même beaucoup de vos analyses devraient êtres introduit dans l'éducation nationale merci beaucoup du fond du cœur
      Et puis sur cet avion Il a vraiment une apparence magnifique INCROYABLE LE NOMBRE D'AVION MILLITAIRE DIFFÉRENT QUE POSSÈDE CETTE ARMÉE DES U.S.A

    • @FRANCE64ALBERT
      @FRANCE64ALBERT Месяц назад

      SACRE ZING LE B2

    • @leseigneurduweb
      @leseigneurduweb Месяц назад +1

      J'ESPÈRE QU'UN JOUR VOUS AUREZ LE TEMPS DE NOUS FAIRE UNE VIDÉO SUR LE NOMBRE DE MODÈLE OU DE TYPE D'AVION DIFFÉRENT EN FONCTIONNEMENT AUJOURD'HUI DANS CETTE ARMÉE U.S.A SANS ENTRÉ DANS LE DÉTAILLE PEUT-ÊTRE EN NOUS PARLANT LES PLUS REMARQUER D'ENTRE EUX OU AVEC DANS VOTRE " 2 CENT" LES AVION QUI ATTIRE VOTRE ATTENTION DE PILOTE D'AVION DE CHASSE SVP? 😅

  • @industrialtribe8441
    @industrialtribe8441 Месяц назад +39

    Bonjour Ate, justement les détails techniques c'est ce qui fait la différence et ce qui doit intéresser beaucoup d'entre nous !
    Cette semaine, j'ai déjà regardé une autre vidéo sur le sujet du B2 (Spirit) qui a frappé les Houthis, mais pas aussi détaillée techniquement que la vôtre sur les capacités et les conditions de vol du B2.
    Alors n'hésitez pas à nous éduquer plus finement dans le domaine 😊
    Merci pour toutes vos publications👍

  • @Toone1420
    @Toone1420 Месяц назад +81

    Triple "top" à toi, Ate : pour le choix de tes sujets, pour les explications didactiques qui suivent, pour ton phrasé limpide et audible par toutes et tous !!

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад +1

      Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan !
      Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique!
      Ton analyse est trop optimiste...!!

    • @ChrisNeo-fr8so
      @ChrisNeo-fr8so Месяц назад

      @@bouchouc2012très hypothétique ?
      Mais il est devant aux sondages😂😂😂

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад +1

      @@ChrisNeo-fr8so
      Il n'a aucune chance !!!

    • @ChrisNeo-fr8so
      @ChrisNeo-fr8so Месяц назад +1

      @@bouchouc2012 teniez vous le même discours en 2016?

  • @Kalemnos
    @Kalemnos Месяц назад +10

    La technique est extrêmement intéressante. On voit bien qu'entre la théorie et la pratique, il y a tout un travail, une réflexion sur la mission, un entrainement et des contraintes que le vulgum pecus que je suis est loin d'imaginer. Merci donc de nous éclairer de vos connaissances.

  • @nob34310
    @nob34310 Месяц назад +69

    Quel Bel Avion.
    Superbe vidéo.
    Énorme emport💪
    Merci ATÉ

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад +4

      Merci à toi 👍

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      ​@@ATECHUET
      Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

  • @SummitMan165
    @SummitMan165 Месяц назад +8

    Excellente analyse d’un avion que je ne connaissais pas en détails ! 🫡🫡💪💪🇺🇦🇺🇦🇨🇦🇨🇦

    • @CptAlfaMike
      @CptAlfaMike Месяц назад +1

      🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺

  • @Bingo-t6y
    @Bingo-t6y Месяц назад +17

    Un avion magnifique. Super le rappel pour dire que cela demande beaucoup de professionnel pour faire fonctionner une tel machine 😊

    • @MagicDinero
      @MagicDinero Месяц назад

      @@Bingo-t6y waw un avion magnifique qui enlèvent des vies…

    • @Bingo-t6y
      @Bingo-t6y Месяц назад

      @@MagicDinero: et oui, cela reste une merveille technologique et esthétique qui peux très bien servir a dissuader, espionner mais pas obligatoirement à supprimer des vies…l’état final rechercher n’ai pas toujours la destruction.

    • @walterwhite3222
      @walterwhite3222 28 дней назад +1

      @@Bingo-t6y вау бесполезный отмыв денег, который может работать только против нищих обезьян, против ПВО Китая и РФ, шансов нет

  • @wilfriedcoly6404
    @wilfriedcoly6404 Месяц назад +28

    C'était super sympa d'attendre avec impatience votre analyse pour en apprendre davantage sur l'avion. Merci beaucoup

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад +1

      Merci à toi 👍

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan !
      Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique!
      Ton analyse est trop optimiste...!!!!

  • @buickman00
    @buickman00 Месяц назад +23

    Comme toujours : clair, net et précis. Encore merci.

    • @rudilechat
      @rudilechat Месяц назад

      militaire quoi😁

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Son hypothèse ne tient qu'en cas de réélection de Trump !!

    • @buickman00
      @buickman00 Месяц назад

      @@bouchouc2012 vous pouvez éclairer ce brillant exposé ?

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      ​@@buickman00
      C'est tout con ! Netanyahou est en mauvaise posture, sauf si Trump était réélu ! Sauf qu'il ne sera pas réélu !
      L'analyse de notre pilote est bien trop optimiste... Je me comprend...!!!

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      @@buickman00
      Je note aussi que mon regard sur la question assez détaillée, à était supprimé des commentaires... Comme quoi...!!!!

  • @LaKawotte
    @LaKawotte Месяц назад +8

    Salut
    Je me rends compte que maintenant que tu doubles ta vidéo en anglais
    C'est génial ! Merci énormément !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад +1

      Avec plaisir 😁

    • @pjkill78
      @pjkill78 Месяц назад

      Tu peux y aller, il y a 8 langues de disponibles 😁👌

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      ​@@ATECHUET
      Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

  • @michelguy5569
    @michelguy5569 Месяц назад +8

    Merci, for intéressant comme d'habitude, liké et partagé. 👍

  • @pristof1721
    @pristof1721 Месяц назад +18

    Tu restes le meilleur analyste géopolitique tendance conflit et le plus objectif et transparent un régal d’infos tes interventions 🙏👍

  • @maxm1k773
    @maxm1k773 Месяц назад +1

    J'ai adoré cette vidéo ! Surtout sur l'explication détaillée du B2 spirit et l'utilité d'avoir encore aujourd'hui des bombardiers (mais coûteux). Très beau travail, extrêmement intéressant !👍

  • @micheldusard3058
    @micheldusard3058 Месяц назад +9

    Salut "ATE"! Merci pour la vidéo, chaque fois que je vois un "B2", j'ai l'image d'un Horten Ho 229... Bon courage à toi!

    • @mohammeddiop5461
      @mohammeddiop5461 Месяц назад

      Les américains auront bien analysés le horton ho capturé avant de produire le B2 à peu près des décennies après. Les ressemblances tape à l’œil au premier visu. Très bonne remarque

    • @ericheyninck3446
      @ericheyninck3446 Месяц назад

      @@mohammeddiop5461 10 ans ?? J'ai pas idée de la date de conception du bB2, Mais le Ho 229 date de 1942-44 ,..non ??

    • @hubpaq
      @hubpaq Месяц назад

      @@mohammeddiop5461pas tout à fait surtout sur le Le Northrop N-1M une des premières ailes volantes construites et est le prédécesseur du Northrop N-9M et du Northrop YB-35. En 1940 avant la guerre

    • @mohammeddiop5461
      @mohammeddiop5461 Месяц назад

      @@ericheyninck3446 tu as raison. Je voulais dire des décennies après… 45 ans plus précisément. Merci d’avoir attirer mon attention sur ça 🤝🏾

  • @archivesakasiques
    @archivesakasiques Месяц назад +2

    Bonjour Ate merci de cette capsule bien détaillée, bon week-end 👍

  • @propanol54
    @propanol54 Месяц назад +17

    j'ai pas l'habitude de commenter , mais super video encore une fois , vous venez de mapprendre beaucoup de choses sur cet avion que j'adore !

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад +2

      Merci à toi 👍

  • @simonhivet1970
    @simonhivet1970 Месяц назад +15

    J'adore les détails techniques tant sur le matériel que les techniques d'utilisation de celui-ci (profil de col, ect...) . Un grand merci.

  • @ddegard1
    @ddegard1 Месяц назад +18

    Le météorologue que je suis, vous remercie pour la reconnaissance du support que nous pouvons apporter..

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Son hypothèse ne tient qu'en cas de réélection de Trump !!

    • @loranloran8733
      @loranloran8733 Месяц назад

      @@bouchouc2012 Peut être un petit commentaire de plus ?! ha ha ha ! Je suis méchant méchant méchant .......mais intelligent ! ...... Ou pas... Écrire 50 fois le même message , c'est relou ! Si quelqu'un les effaces , je le comprends !

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      @@loranloran8733
      C'est l'autre qui s'amuse à les supprimer alors...

    • @zerbibbuffalo4318
      @zerbibbuffalo4318 29 дней назад

      L'insolé et l'arrosé que je suis ne vous remercie que très brièvement .

  • @marcchanut6829
    @marcchanut6829 Месяц назад

    Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup pour vos vidéos et informations permanentes ! Merci pour tout votre travail sur cette chaîne YT ! Très belle journée à tous !

  • @Telepathic_777
    @Telepathic_777 Месяц назад +3

    #AteChuet : félicitations pour la qulité de votre travail, et pour la neutralité de vos contenus : cela se voit que vous etes un homme sérieux, et objectif . Bises 🙂

  • @ericchubb1025
    @ericchubb1025 Месяц назад

    Bon Até, une rafale de vidéo traitée comme ça ,que de sujets pertinents et tellement bien expliqué, simple, technique, clair, bien ilustré de vidéos pertinentes.
    Encore bravo à vous et à votre équipe.
    Eric de Nîmes

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад

      Merci à vous

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      ​@@ATECHUET
      Ton analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

  • @FabienVaisse
    @FabienVaisse Месяц назад +7

    Cet avion a toujours autant la classe malgré les années qui passent.

    • @alexismalafosse6784
      @alexismalafosse6784 Месяц назад +1

      "un peu" cher quand même !!!😃😃

    • @poiu17472
      @poiu17472 Месяц назад

      J'aurais dit "toujours autant d'effet". Il n'est pas vraiment classieux...

    • @paulkiema7382
      @paulkiema7382 Месяц назад

      Juste pour attaquer les faible 😂😂 comme l'Afghanistan la Libye Yémen d'Irak

  • @isaneterrier6678
    @isaneterrier6678 Месяц назад +2

    Bonsoir Ate, merci pour toutes ces explications.

  • @Telepathic_777
    @Telepathic_777 Месяц назад +4

    Likez et commentez, donnons de la #Force à ce monsieur : Bientot les #500K abonnés !! 🙂

  • @Olivier-GVA
    @Olivier-GVA Месяц назад

    Bonjour ATE, une fois de plus, merci 🙏 excellente analyse pertinente, du travail de pro, take care 🦉

  • @oliviermoa8686
    @oliviermoa8686 Месяц назад +121

    "on est obligé de changer la peau du B2 tous les 7 ans"
    comme kim kardashian, mais c'est pour l'effet inverse : le B2 cherche a disparaitre alors que kardashian cherche à se faire remarquer !

  • @blitzcustom-designer8812
    @blitzcustom-designer8812 Месяц назад

    Enorme le slam anytime/anywhere xD toujours ultra agréable de t'écouter, merci pour cette vidéo ;)

  • @711claudius
    @711claudius Месяц назад +16

    Vraiment bien cette vidéo sur cet avion dont j'igniorais les caractéristiques ! Merci Até

    • @ATECHUET
      @ATECHUET  Месяц назад +1

      Avec plaisir 👍

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      ​@@ATECHUET
      Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

  • @florianlambiks1892
    @florianlambiks1892 Месяц назад +1

    haaaaa!! Enfin une vidéo sur mon aéronef préféré ! :D
    Merci ATE ! t'es un crack ! :D

  • @GrognardJakBo
    @GrognardJakBo Месяц назад +10

    A 7:50 "les fameux missiles minute maid". C'étaient les épouses des Minute Men ? Excellent comme toujours

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 Месяц назад +4

      Des missiles remplis de jus d'orange?

    • @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr
      @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr Месяц назад

      ​@@Darwiin88Ouiiii c'était aussi ma référence le jus d'orange, ne pas confondre avec l'agent orange 😊

  • @olivierbouffare3859
    @olivierbouffare3859 Месяц назад +2

    Super intéressant Grand merci Ate.
    A t'on des précisions des 'cibles" et dégâts visés du coup?

  • @rene5950
    @rene5950 Месяц назад +4

    Superbe explications "MERCI"!

  • @-joedal-
    @-joedal- Месяц назад +1

    Le profil est incroyable, on sait pas faire mieux que l’aérodynamisme d’un simple faucon pèlerin ou d’un martinet. La nature >>>>>>>>

  • @PouetPoueet
    @PouetPoueet Месяц назад +8

    Quel appareil ! Je ne maîtrise pas le sujet de l'aviation/armement mais c'est un avion qui me fait rêver !
    Je n'aimerais pas etre en dessous cependant 😅

    • @pascalgelot6666
      @pascalgelot6666 Месяц назад +2

      Au dessus, aussi, ca ne doit etre facile.

    • @Stephouillou
      @Stephouillou Месяц назад

      ​@@pascalgelot6666c'est pas faux 😂

  • @PatDuch58
    @PatDuch58 Месяц назад +4

    Génial cette vidéo sur le B2... assez rare

  • @Paul-dm5qp
    @Paul-dm5qp Месяц назад +3

    Toujours on top ATE merci

  • @Bomz58
    @Bomz58 Месяц назад +2

    Bonne vidéo, toujours très pro et détaillée, merci........

  • @pheuzy3044
    @pheuzy3044 Месяц назад +19

    Bel analyse.
    Mais ils l'ont utilisés en Afghanistan n'empêche que les talibans sont revenus. pour dire que c'est pas parce qu'on a une supériorité technologique qu'on peux battre l'adversaire au contraire c'est un atout pour privilégier la solution diplomatique. il ne faut jamais sous-estimer l'adversaire

    • @Olivier511
      @Olivier511 Месяц назад

      Oui c'est certain. Mais c'est terrible de laisser les Talibans restaurer leur tyrannie délirante. Ce qu'ils font n'est pas admissible.

    • @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr
      @ManuelPelaezRodriguez-dx8yr Месяц назад +2

      Oui, c'est au sol que ça se gagne ou ça se perd .
      Si on bombarde sans faire suivre l'infanterie ça ne sert à rien à part des dégâts limités.
      De plus il ne peut pas être utilisé contre des pays ayant l'arme nucléaire car il sera considéré comme menace nucléaire.
      Quant à la guerre au Yémen, c'est la 2eme ...déjà dans la seconde moitié des années 60, la même guerre avait opposé les sunnites et les chiites de ce pays .

    • @Olivier511
      @Olivier511 Месяц назад

      @@ManuelPelaezRodriguez-dx8yr youtube censure les commentaires en affichant que les "commentaires sélectionnés", impossible donc de suivre. PAS BIEN RUclips

    • @BruceDonaldAman
      @BruceDonaldAman Месяц назад

      ​@@ManuelPelaezRodriguez-dx8yrtu crois que la guerre c'est un ring de boxe.

    • @mariacheebandidos7183
      @mariacheebandidos7183 Месяц назад +1

      the taliban came back because the Americans left after deciding that it was a waste of time, money and lives trying to help people who were not ready to help themselves.
      same with vietnam.

  • @Petemitchel34
    @Petemitchel34 Месяц назад

    Merci ATE pour les explications claires rapide concis ça change de certains médias qui s improvisent expert et qui racontent n importe quoi.

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Scénario totalement improbable !
      Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

    • @loranloran8733
      @loranloran8733 Месяц назад

      @@bouchouc2012 🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      @@loranloran8733
      🥁🥁🥁

  • @soralaraison
    @soralaraison Месяц назад +5

    Merci ate chuet pour tes vidéos mais beaucoup de monde ont compris depuis le Vietnam que cette stratégie est vaine.

  • @benjiben9771
    @benjiben9771 Месяц назад

    Merci ATE pour tout ces vidéos t'es un Bosse !!!
    Qu'elle qu'un connaît dotre chaîne qui est similaire à ATE ? Avec du recul sur les sujets ?

  • @iscre8509
    @iscre8509 Месяц назад +4

    Merci beaucoup pour ce bon documentaire 😊

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan !
      Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique!
      Ton analyse est trop optimiste...!!!!

  • @Loucast297
    @Loucast297 Месяц назад

    Merci beaucoup, merci beaucoup pour ces magnifiques vidéos et enrichissante

  • @ariandyonis9986
    @ariandyonis9986 Месяц назад +3

    Excellent !
    J'allais poser la question des contrails mais elle a été expliquée.
    Sinon je regarde la chaine américaine : the daily aviation :qui explique bien le matériel volant americain.

  • @pixhell
    @pixhell Месяц назад

    Merci pour cette vidéo. Incroyable ce bombardier ! C'est clair que les US ne vont pas sortir un investissement aussi massif pour faire une frappe loupée, à cause d'un manque de préparation. Mais le principe d'une mission et que tout ne se passe pas totalement comme prévu.

  • @eblrd
    @eblrd Месяц назад +2

    Merci pour cette très intéressante vidéo.

  • @xiaoyihan4212
    @xiaoyihan4212 Месяц назад +2

    Excellent! Je viens de remarquer qu'il y a plusieurs langue en audio!😂

  •  Месяц назад +14

    7:50 les fameux missiles Minute Maid. Très chargés en bitamine 😂
    "Minute man" évidemment. 😊

  • @PhilippePEYREFICHE
    @PhilippePEYREFICHE Месяц назад +2

    Excellent commentaires. Comme d habitude..

  • @christophevella1960
    @christophevella1960 Месяц назад +3

    Ce que montre Até c'est environ 0,01m². 0,1m² ça représente plutôt un carré de 31cm de côté. C'est pas pour enc..les mouches, juste être précis. C'est quand même impressionnant. 😮😊

  • @ericfrancois-dz7mq
    @ericfrancois-dz7mq Месяц назад +1

    Bonjour. Pourquoi avoir conçu le B2 que pour deux membres d'équipage et non pas trois pour " facilité " les vols à longues distances ?
    Merci beaucoup pour vos vidéos , j'adore !

  • @bluesky9579
    @bluesky9579 Месяц назад +3

    Toujours aussi intéressant

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan !
      Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique!
      Ton analyse est trop optimiste...!!!!

  • @jimopaque9090
    @jimopaque9090 Месяц назад

    Merci Ate, vidéo toujours parfaite !

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      D'abord, les américains n'ont pas envie de revivre une aventure comme celle de l'Afghanistan !
      Ensuite, rien ne se passera avant une réélection de Trump, qui est très hypothètique!
      Ton analyse est trop optimiste...!!!!

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      @@loranloran8733
      Oui 30 minutes

  • @kaa13
    @kaa13 Месяц назад +6

    D'un autre côté, pour dérouiller les Houtis, le B2 est plus efficace que le WD40. Quelle machine ...merci de l 'excellente vidéo !

    • @target5350
      @target5350 Месяц назад +2

      y'a pas du pétrole dans le coin?

    • @kaa13
      @kaa13 Месяц назад

      @@target5350 Y a surtout le pétrole des autres qu'ils veulent empêcher de passer sur ordre de l'Iran .

    • @cedricke
      @cedricke Месяц назад +1

      @@target5350 non, avec les USA, c’est pour la liberté et la démocratie😉

    • @target5350
      @target5350 Месяц назад +3

      @@cedricke
      justement avec du pétrole tu peux fabriquer de la liberté et de la démocratie liquide qui réchauffent le cœur

    • @cedricke
      @cedricke Месяц назад

      @@target5350 a moins que les houtis aient une fiole d’armes de destruction irakienne….

  • @losklandos6962
    @losklandos6962 Месяц назад +2

    Bonjour Ate, j'aimais bien les videos dur DCS, ce serait genial que tu en refasse

  • @Mrimpolitesse2
    @Mrimpolitesse2 Месяц назад +8

    Un B2 aù dessus de l'Iran ! J'aimerais bien voir. Sa faible vitesse de navigation le rend très vulnérable aux différents systèmes antiaériens même les plus anciens.

    • @racoon97-07
      @racoon97-07 Месяц назад

      3:49 😉

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад +3

      @@racoon97-07 Тоже самое мы слышали о Ф 35. Напомню, что его постоянно обнаруживали у границ России, а потом наши лётчики на СУ 35 откровенно издевались над этими Ф35 "новейшими истребителями". Стратегический бомбардировщик ТУ 160 обнаружил на своём радаре Ф 35 , включил форсаж, и оставил глотать пыль этих "перехватчиков".
      Все эти "супероружия" - это понты. Против держав с современными ПВО все эти "невидимки" будут сбиты. Внимание риторический вопрос: "Почему эти Б2 и прочие "новинки" стран НАТО не используют на полигоне украина?". Нам в России нужны трофеи.

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад

      @@racoon97-07 Копируем хронологию и вспоминаем почему проект украина прекращает своё существование
      *Для тех, кто считает что в Украине НЕТ нацистов и фашистов! ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ*
      *Корсунский погром*
      *Артём Гришанов - Игрушки / Toys for Poroshenko / War in Ukraine (English subtitles)*

      Итог:
      *4 часа украинских кладбищ*

    • @tget4460
      @tget4460 Месяц назад

      Je m inquiète pas trop. Les s300. ou400 sont pas au top ça devrait le faire largement. L Iran a le même "problème" que la Russie ou l Ukraine,pays assez vaste et les 3/4 non protégé.

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад +5

      @@tget4460 Почему вы не учите историю? Кто забывает историю - тому меняют географию. Россия не начинает войны. Россия их заканчивает.
      США без России даже астронавтов с орбиты забрать не могут. Уверен, вы из тех, кто продолжают верить в полёты на луну.

  • @francoisdorleans3984
    @francoisdorleans3984 Месяц назад +2

    I really recommend your english speaking versions, thanks so much for all your contribution.

  • @EmmanuelKOKOLOU-k7p
    @EmmanuelKOKOLOU-k7p Месяц назад +3

    Super vidéo👌😎
    Son remplaçant B-21 sera au top j'espère 💪

  • @petitchristianyous
    @petitchristianyous Месяц назад +1

    Merci Àté pour les renseignements sur le B2. Moi j'ai petit faible pour le B21.
    Un t-elle avion est totalement hors de porté pour nous.
    Northrop-Grumman A11 Ghost était inspiré par le B2. Un avion comme celui-là pourrait être à notre porté en le modifiant un peux.
    Depuis un porte-avion ESTOL (porte-aéronef comme vous dites : nous devons être les seul ou presque les seul au monde à faire une différence), nous pourrions régler quelque petit compte en Afrique : avec Wagner par exemple ou d'autre.

  • @malebetegrrr5793
    @malebetegrrr5793 Месяц назад +4

    Tout comme le B2, le ATE doit être maintenu en température (pour la voix un peu rauque) et sa chevelure doit être peignée, voire coupée, faute de quoi ça donne un effet chaotique à l'écran. 😄

  • @MsPrdragon
    @MsPrdragon Месяц назад +1

    Merci ATE, super vidéo.

  • @thierryperquin1148
    @thierryperquin1148 Месяц назад +3

    Grosse démonstration des américains.merci pour la vidéo.

  • @sadekkhouaidjia
    @sadekkhouaidjia Месяц назад +1

    Bonjour
    Merci pour toutes ces informations très intéressantes

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

  • @TrineDaely
    @TrineDaely Месяц назад +3

    Re: English translation - We don't call it "The B," B just designates that it is a bomber type aircraft. We would call it B2 or by its name, in this case Spirit. It's same way we call the F-22 "Raptor," the B-52 "BUFF," the F-16 "Falcon," the F-14 "Tomcat," and the forthcoming replacement for Spirit, the B-21, "Raider."

    • @TrineDaely
      @TrineDaely Месяц назад

      Spoken history is off, though the captions got the years correct.

    • @ZhaoZhouYun
      @ZhaoZhouYun Месяц назад +1

      I think he enlisted the help of an AI to translate the original French narration into English (speech-to-text) and have it narrate in English. Hence the peculiar cuts, sentences, and the references to Spirit simply as 'B.'

  • @einsesteinpiorosado8071
    @einsesteinpiorosado8071 Месяц назад

    Muy agrable sorpresa poderte escuchar en Español mi lengua natal, buena idea, pero prefiero escuharte en Francés porque me encanta esa lengua y practico escuchando a los francófonos. Buena suerte te deseo.

  • @marc.bansept
    @marc.bansept Месяц назад +16

    Mission pré-électorale sans autre objets que le journal télévisé du soir et les chaînes d'infos continus...

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад +7

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

    • @chefchaudard3580
      @chefchaudard3580 Месяц назад +1

      @@Sauvé33pour quoi faire?

    • @gagnierefrancois6082
      @gagnierefrancois6082 Месяц назад +2

      @@chefchaudard3580 Laissez tomber. La contradiction pour la contradiction. Ca réfléchit pas plus loin que le bout de son nez. Résumé de ce qu'il se passe dans leur tête : "HHHH la bagarre, il faut gagner la bagarre et montrer gros muscle HHHH"

    • @mdf417
      @mdf417 Месяц назад +1

      Quel bulletin de nouvelles en a parlé ? Les missions B2 sont secrètes.

    • @loranloran8733
      @loranloran8733 Месяц назад +1

      @@Sauvé33 Vous avez oublié de dire que Vlad est gentil .....et l'OTAN méchant ! Pas un mot pour dire que les houtis tirent sur des bateaux désarmés ?! C'est gonflé !

  • @Marius_CN
    @Marius_CN Месяц назад +2

    Bonjour. Très bonne vidéo. Merci.

  • @richardpaties387
    @richardpaties387 Месяц назад +19

    800 million de $ l'engin ! 5 millions de $ le hangar et la un ongle de moisissure le fout à la cave ! c'est bête !

    • @pascalgelot6666
      @pascalgelot6666 Месяц назад

      Quand on aime, on ne compte pas, comme les gouvernants français.

    • @mehmetakp7350
      @mehmetakp7350 Месяц назад +4

      Le B2 Spirit en 1998
      a coûté 2,5Milliards de $
      avec l’inflation elle est coté à 3Milliards de $
      À L’UNITÉ

    • @ericheyninck3446
      @ericheyninck3446 Месяц назад

      Y'a un truc qui coince,... à ce prix là,.. c'est certain ... Gremlins ???

  • @TheRealPopol
    @TheRealPopol Месяц назад +2

    Ça fait plaisir d’écouter de vrais experts qui restent toujours dans leur domaine de compétence pour les explications.
    Merci !
    Ps est il possible d’équiper une GBU-57 d’une ogive atomique pour atteindre des sites plus profonds ?

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Son analyse ne tient qu'en cas d'une réélection de Trump !!!

  • @ikramkarim5318
    @ikramkarim5318 Месяц назад +3

    La force. C le travail.

    • @xuexue94
      @xuexue94 Месяц назад

      Alors c'est sûrement pas vous,les algériens

  • @VoOdOo-VinZ
    @VoOdOo-VinZ Месяц назад +1

    @7:49 Ah! Les fameux missiles Minute Maid! 😂Quand tu en prends un, tu n'as plus soif pour très longtemps!

  • @ddvrt4046
    @ddvrt4046 Месяц назад +15

    Un gros marteau sur un petit clou !
    👏 chapeau les US !

    • @maradiop
      @maradiop Месяц назад

      Mois je dirai que c'était juste des exercices histoire de préparer leur aviation pour une éventuelle guerre contre l'Iran. Cette sortie est un prétexte pour éprouver le B2 longtemps resté dans les Hangar.

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад +6

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

    • @pierrew1532
      @pierrew1532 Месяц назад +10

      @@Sauvé33 Les armes russes n'ont pas besoin de cible, elles explosent dans les silos 😂

    • @tabor82
      @tabor82 Месяц назад +2

      Un petit clou qui fait du mal quelle guerre avez vous gagnez l arrogance d un pays plus isolé que jamais vous n arriverez a rien contre le Yémen même avec votre technologies 😂😂😂

    • @pascalgelot6666
      @pascalgelot6666 Месяц назад +2

      Salut, les p'tits clous!

  • @simgre67
    @simgre67 Месяц назад

    Merci pour tout les infos. Vraiment intéressant et pertinent.

  • @stephanedodeuil4655
    @stephanedodeuil4655 Месяц назад +5

    Merci pour cette vidéo d'un avion mythique à mes yeux ❤❤

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад +1

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

    • @insouciancejane3794
      @insouciancejane3794 Месяц назад +2

      ⁠@@Sauvé33t’es impatient toi! On commence d’abord avec les petites armées! Et l’Iran qui s’attaque à Israël avec ses proxys?? Bizarre on t’entend pas! 😂ah la mauvaise foi! 😂

  • @arthurflou4250
    @arthurflou4250 Месяц назад

    Trés bonne vidéo bien expliqué. Comme je ne suis pas pilote j'apprends aussi des choses comme pour les trainées.

  • @Patrick06100
    @Patrick06100 Месяц назад +6

    Des bombes de 13 tonnes 😳

  • @T-34-85-CCCP
    @T-34-85-CCCP Месяц назад

    Je regarde tellement de vidéos en anglais que quand je tombe sur le tienne ça me l'a met automatiquement en anglais 😂

  • @HERRUHERRU-r5o
    @HERRUHERRU-r5o Месяц назад +14

    Belle analyse très pertinente et crédible.
    Mais le signal et la conclusion est que les occidentaux montre les muscles avec les petits groupes sous armés

    • @Loutchos
      @Loutchos Месяц назад

      Les petits groupes armés sont les bras armés des Etats terroristes. Après.... "petits"... tous est relatif. Les Houthis du Yemen sont très bien équipés, avec des missiles balistiques et de croisières.

    • @Istanbulistique
      @Istanbulistique Месяц назад

      C'est parce qu'en première approximation on peut admettre qu'à puissance comprable les bandits se respectent.

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 Месяц назад

      Exact. Ce qui est facile contre les houtis serait plus difficile contre l'Iran. Déjà ces avions ne sont nullement furtifs, seulement discrets. Cette signature réduite telle que présentée par Ate Chuet ne vaut que pour les radars standards. En Iran, ils seraient vite repérés et descendus !

    • @Loutchos
      @Loutchos Месяц назад +6

      @@christianmeynard4952 rien n'est moins sûr, l'Iran ne fait pas la différence entre un missile et un avion de ligne.

  • @davidherrera2465
    @davidherrera2465 Месяц назад +2

    Bien Hecho 🇺🇲💯👍

  • @briancascadeur
    @briancascadeur Месяц назад +10

    Je suis tombé fan du B2 Spirit tout jeune en voyant sa copie dans le film Broken Arrow, cette avion est fou !

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

    • @insouciancejane3794
      @insouciancejane3794 Месяц назад +5

      ⁠@@Sauvé33 ça sert à rien de répéter ton commentaire partout, ça va pas calmer ta rage 😂😂

    • @nailuj45
      @nailuj45 Месяц назад

      ​@@Sauvé33😂😂😂😂😂 sa a pas de sens

    • @briancascadeur
      @briancascadeur Месяц назад

      Mdr c'est quoi le rapport avec mon commentaire ? 🤣

    • @insouciancejane3794
      @insouciancejane3794 Месяц назад +1

      @@briancascadeur en fait y’en a pas, lui il répète partout son commentaire 😂😂

  • @444marlin6
    @444marlin6 Месяц назад +1

    Video très intéressante comme d'habitude👌😉

  • @Patrick06100
    @Patrick06100 Месяц назад +18

    C est pas un avion plutot un ovni 😊 sortie directement de la zone 51 😉

    • @poiu17472
      @poiu17472 Месяц назад +3

      Un descendant de celui qu'on voit dans le film La guerre des mondes (53)

    • @SystemeDd
      @SystemeDd Месяц назад

      Non tout droit sorti des plans des frères HORTEN. (Chercheurs nazis)

    • @Spirigold
      @Spirigold Месяц назад +1

      ça, c'est sûr, avec des stato-réacteurs MHD, les voisins ne risquent pas de survivre au décollage!

    • @ph390
      @ph390 Месяц назад

      @@poiu17472 lui même descendant des extraordinaires machines volantes nazis de la ww2

  • @Christopher-ew1tr
    @Christopher-ew1tr Месяц назад

    Toujours aussi ludique et passionnant

  • @Darling-xy9qp
    @Darling-xy9qp Месяц назад +4

    Bonjour Ate,
    1/10 de m2, ce n'est pas 10cm X 10cm (ça, c'est 1/100 m2), mais 33,33cm X 33,33cm...ce qui est...10 fois plus grand en surface 😉
    Mais...qu'on se comprenne bien, c'est juste un petit clin d'oeil, car ça ne change rien à la qualité sans égale de toutes tes vidéos...

    • @didierjousseaume3208
      @didierjousseaume3208 Месяц назад +3

      Allons jusqu'au bout de la précision : 33.33cmx33.33cm ça fait 1/9m².
      1/10m² c'est plutôt 31.62cmx31.62cm
      😉

    • @ericheyninck3446
      @ericheyninck3446 Месяц назад

      10 cm X 10 cm = 1dm² , ok ?... mais est-ce que 1dm² = 1/100 M² ?? 😉😉😉

    • @Darling-xy9qp
      @Darling-xy9qp Месяц назад +1

      @@didierjousseaume3208Très juste !! Je suis allé "un peu vite" !!
      Vous avez raison 😊, mais l'idée et l'ordre de grandeur sont bien les mêmes.

    • @Darling-xy9qp
      @Darling-xy9qp Месяц назад

      @@ericheyninck3446ben...oui...

  • @MaSterChOu1
    @MaSterChOu1 Месяц назад +2

    Je savais pas que Boeing avaient participé au projet, j'imagine le brainstorming pour la conception de l'avion 😅 :
    -Northrop : "ok on va faire une aile volante, il va nous falloir des commandes de vol électriques. Boeing, vous pouvez faire quoi ?
    -Boeing : "on a des super capteurs, ceux du 737, inoxydable, pas cher en plus !"
    -"ok vendu !"
    La gueule du compte rendu.

  • @ПетрПетрович777
    @ПетрПетрович777 Месяц назад +7

    Ну если он такой скрытный, то почему бы не дать его украине? Нам в России нужны трофеи.

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Scénario totalement improbable !
      Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад

      @@bouchouc2012 А вы действительно верите в то, что смена президентов в США что-то изменит? Сегодня настоящие выборы президента - это роскошь, которые такие страны как США не могут себе позволить. В реальности выборы - это иллюзия, шоу, чтобы простые люди верили в то, что они на что-то влияют. Дедушка Байден и ядерный чемоданчик?😁

    • @viktorbodryantsev9902
      @viktorbodryantsev9902 Месяц назад

      Напишу на русском!Вам в России нужно больше гулять,и меньше писать глупых комментов!Вам лично не нужно ничего,а вот российской авиации нужно меньше просир@ть самолётов! И гуляйте больше,голова отдыхает лучше!Верю в Вас,привет из Клермон-Ферран 😂

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад

      @@viktorbodryantsev9902 Отвечу тоже на русском. Если бы ты побывал в России, то ты бы свой комментарий не писал. Я уже много раз наблюдал когнитивный диссонанс приезжих из так называемых "цивилизованных" стран, которые приехали, чтобы посмеяться над "отсталой " Россией. Но, внезапно, они начинали что-то понимать.
      Это не Россия отсталая, это не в России лживая пропаганда. Это вы отстали от России.

    • @ПетрПетрович777
      @ПетрПетрович777 Месяц назад

      @@viktorbodryantsev9902 Подобных каналов бесчисленное множество. У вас же есть интернет. Пользуйтесь.
      *Lost in Moscow*
      А правду писать легко. Правду не нужно выдумывать.

  • @remyc1140
    @remyc1140 Месяц назад +2

    Intéressant as usual
    Merci

  • @Kissifrot
    @Kissifrot Месяц назад +3

    Des missiles Minute Maid ? Les américains envoyaient du jus de fruits ? 😄
    Très bonne analyse sinon 👍

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

  • @starsk13
    @starsk13 Месяц назад +1

    Passionnant comme toujours !!

  • @Erougel
    @Erougel Месяц назад +6

    La pertinence des commentaires de maxbidé1404 est aussi utile à ce forum que celle du bidet dans les salles de bain françaises...

    • @Checkpat
      @Checkpat Месяц назад +5

      Je ne sais pas qui est maxbidé1404 ni quels sont ses commentaires… mais il ne faut pas sous-estimer l’utilité d’un bidet ☝️

    • @BZH_Prod
      @BZH_Prod Месяц назад +2

      @@Checkpat en cherchant un peu c'est le gars qui a fait un copié collé de sa réponse un certain nombre de fois et le plus souvent sans intérêt

    • @antoinehuguet5105
      @antoinehuguet5105 Месяц назад +1

      ​@@BZH_Prodc est pas le plus souvent, c est sans intérêt tout court... le lot de youtube et de certains commentaires sur la chaîne d ATE: des trolls 😊

    • @BZH_Prod
      @BZH_Prod Месяц назад +1

      @@antoinehuguet5105 nous sommes d'accord

    • @Checkpat
      @Checkpat Месяц назад

      @@BZH_Prod
      Merci, j’avais scrollé le fil mais sans voir son post

  • @patrice3847
    @patrice3847 Месяц назад

    Un bien bel oiseau que le B2 et "ATE" que tu nous fasse découvrir son successeur, en tous cas il met en efficacement les houthis en boite....

  • @michaelfadi114
    @michaelfadi114 Месяц назад +18

    Les contribuables aux États-Unis ne finiront pas de contribuer aux souffrances de ce monde

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 Месяц назад +2

      Faux, plus ça va à force, plus il y a d'américains à la rue. Donc ça finira un jour !

    • @HERRUHERRU-r5o
      @HERRUHERRU-r5o Месяц назад

      Le contribuable occidental est complice et responsable

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer Месяц назад +3

      C'est sur, certains régime sont tranquillement chez eux et les E.U les bombardes sans raison, super comme analyse on sens l'intelligence.

    • @philippemorel7933
      @philippemorel7933 Месяц назад +2

      @@EaEnkiSumer Par EX ????? qui

    • @EaEnkiSumer
      @EaEnkiSumer Месяц назад

      @@philippemorel7933 les ouvriers avec leurs caisse à *houtils* sont tranquillement entrain de réparer les bateaux qui naviguent en mer rouge et ses salops d'état-uniens viennent les faire chier en les bombardants. Mais je suis d'accord avec toi, que c'est dégueulasse. Paix à ses ouvriers 🤡

  • @leonjambondior-t6j
    @leonjambondior-t6j Месяц назад

    merci ate, très inintéressante vidéo

    • @bouchouc2012
      @bouchouc2012 Месяц назад

      Scénario totalement improbable !
      Sauf si Trump revenait, ce qui est improbable...!

  • @naguallinca4268
    @naguallinca4268 Месяц назад +6

    Salut, chose amusante les équipages de B2 ont un régime spécial 24h avant de partir en mission pour leur éviter de d'aller sur le trône.

  •  20 дней назад

    C'est la qu'on réalise l'importance des secrets industriels des ingénieurs, concepteurs,ect...et militaires.

  •  Месяц назад +19

    Je trouve ça un peu chérot comme moyen contre des gars en babouches armés d'un tromblon :p
    De l'autre côté au prix que ça a coûté je suppose qu'il faut bien que ça serve un peu mais quand même (il est heureux qu'il y ait très très très peu de chances qu'ils soient abattus là-bas mais j'imagine pas l'embarras si cela arrivait ^^)

    • @thomaspedon8092
      @thomaspedon8092 Месяц назад +1

      Vu la capacité de cette engin et les dégâts occasionnés, ce n'est peut pas si chère que ça

    • @onelovitHD
      @onelovitHD Месяц назад +6

      Les mecs à babouche ça t'embête pas qu'ils se fassent dezinguer depuis le ciel ?

    • @yssasylla1770
      @yssasylla1770 Месяц назад +2

      j’imagine si c’était un avion russe ou iranien ton commentaire allait être différent. le mot abattre n’allait jamais apparaître. accepte le seum

    •  Месяц назад +6

      @@onelovitHD Concernant des terroristes ? Non

    • @clement8367
      @clement8367 Месяц назад +6

      Armés de missiles balistiques et de drones vous voulez dire. Ne les sous estimez pas

  • @ericvandenbroucke3144
    @ericvandenbroucke3144 Месяц назад

    excellent, comme toujours, merci

  • @richardpaties387
    @richardpaties387 Месяц назад +28

    il y a des pays ou il ne faut jamais aller guerroyer le Yemen comme l'Afghanistan en fait partie , les Anglais le savaient

    • @xav6968
      @xav6968 Месяц назад +24

      Vous avez raison. Il faut simplement les laisser s'arriérer se décomposer et avec le temps s'anéantir tout seul. A condition de ne pas les nourrir gratuitement comme le fait l'UE.

    • @444marlin6
      @444marlin6 Месяц назад +6

      @@xav6968 excellente réponse

    • @ricarddo6018
      @ricarddo6018 Месяц назад +5

      Oui, mais au Vietnam ç'a été une réussite : une main devant, une main derrière !😅

    • @ronron5197
      @ronron5197 Месяц назад +9

      ​@@xav6968le peuple Afghan sera encore là dans 1000 ans...ils sont plus anciens que la culture française.

    • @InconnuAnonyme404
      @InconnuAnonyme404 Месяц назад +8

      ​@@xav6968c'est pas des animaux, juste un pays marqué par les guerres à répétition. Si l'occident n'avait pas réduit à néant le pays, peut être serait il plus stable.

  • @Matt-uh3mg
    @Matt-uh3mg Месяц назад +1

    Quelle belle machine... Wahoo, il a vraiment de la gueule cet avion !

  • @raganamode6696
    @raganamode6696 Месяц назад +4

    La force, la puissance de B2 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад +4

      Comme d'hab, les armes atlantistes se gonflent que contre les petites armées ou les groupes armés. Il faut montrer sa puissance de projection contre les grandes armées qui ont des systèmes de défense aérienne robuste.

    • @Hussard08
      @Hussard08 Месяц назад

      ​@@Sauvé33chiale fort mon gros et sois fort pour les futurs années à venir 😂

    • @Sauvé33
      @Sauvé33 Месяц назад +1

      @@Hussard08 Tu voulais prouver le contraire de mes propos ??

    • @insouciancejane3794
      @insouciancejane3794 Месяц назад

      @@Sauvé33rage pas trop 😂😂

    • @insouciancejane3794
      @insouciancejane3794 Месяц назад

      @@Sauvé33justement, avant de s’attaquer aux armées puissantes, il faut se débarrasser des petites qui qui sont un remparts pour les grandes ;)