@@정빵빵너같은 알바생들 보고 말하는게 아니고;; 아니꼽게 생각하지말고 전기량이 수도권에 급증하니 송전탑을 추가설치하니까 결국 비용이 더 든다는 얘기잖아 그러니까 전기료를 차등 적용해서라도 전기 생산지역에 대형 설비시설이 전기생산지 근처로 오게 만들게 하자는 거지.. 그러면 한전 입장에서도 전기 손실률이 적을 수 있고 (전기가 먼곳에 송신 될 수록 손실율이 커짐) 이이제이 할 수도 있다는 건데.. 어떤 곳이 경제적인지는 따져보는게 맞지
@@노생각-t4p 서울세금으로 그많은 지하철및 제반시설 지을수 있다고 생각하세요? 국가에서 인프라를 밀어 줘서 가능했던겁니다. 그런식이면 부산이 수도가 되었을겁니다. 6.25전쟁이후 그나마 제반시설,항만이 있었던건 부산이었고 대기업도 대부분 부산에서 기반을 다졌으니까요
@@taktakbballe 자원과 인력이 수도권에 집중되어 있어서 세금이 더 걷히는 건데 그걸 마치 수도권에서 지방 다 먹여 살리는 것처럼 얘기하면 곤란하죠. 그런 식이면 쌀도 서울에서 다 지어서 먹고 채소도 서울에서 다 지어서 먹고 돼지도 서울에서 다 키워서 잡아 먹으면 되겠네요.
지방에 공장 세워놓고 돈버는 기업들이 본사는 수도권에 있으니 세금을 수도권에 납부하는 상황이 발생 됐고 이로 인해 수도권↔지방 균형 발전이 전혀 되지 않은건 기정사실. 대한민국이 아무리 좁은 나라라도 전기 생산이 안되는 지역에는 전기세가 비싸야 정상이다. 전기세가 부담되면 기업 본사들이 지방으로 하나둘 이전하겠지. 수도권 2000만명이 큰 착각을 하는게 본인들이 낸 세금으로 수도권이 발전한걸로 착각을함.
서울이든 어디든 간에 님비 시설이 들어오면 그 반대되는 시설도 들어와야 한다고 생각해요 예를 들어 큰 병원이 들어와서 주변 상권이 살고 어떤 혜택을 볼 수 있다면 그 자리에 그에 준하는 수준에 님비 시설도 들어와야 한다고 생각하는 것이죠 울산에 핵발전소로 피해를 봤다면 그피해 보상을 해주고 그 원전보상금은 가장 큰수요층에서 부담하는게 맞기는 거줘
충주시민입니다. 서울시민들이 내 주시는 세금으로 먹고살아 황망하기 그지없습니다. 이제라도 자력갱생할 수 있게 남한강 상수원보호구역 좀 풀어 주십쇼. 농사지을 비료 만드는 비료공장 다시 돌리게 해 주시고 짙은 안개로 일조량 줄이는 충주댐 없애 주시면 보다 맛있는 사과로 보답하겠습니다. 시골인데 소는 키워야 하지 않겠습니까ㅜ.ㅜ
@@Double-Jay 법인이 내는 지방세.....................역시 서울로 ㅋㅋ 우스겟소리로 수도권 사는 사람들은 농심그룹이 대형할인점 및 호텔도 계열사로 있는거 모르는 사람들도 많다 ㅋㅋ 그런데 농심그룹의 대형할인점 및 호텔의 본사는 서울에 소재해서 법인세 및 법인 지방세를 서울에서 징수한다 ㅋㅋ
@@문카 지방세는 법인세의 10%수준이잖아요. 한국은 지방자치정도가 낮은편이라 국세의 비중이 높은편이죠. 그래서 그나마 균형발전하고 있는겁니다. 다른 나라들은 교육, 행정, 경찰, 소방, 교통 이런 것들이 전부 지자체에서 담당하고 지자체가 징수하는 세금의 비중도 커서 지역에 따라서 완전히 다른 세상이 되버립니다. 한국은 저 정도는 아니에요.
@@Double-Jay 국세의 10%인데.....우리나라 100대 기업들 전부 서울에 본사가 있는 형태인데다가 수도권에서 사업을 영위하지 아니하는 기업들 역시 서울에 본사가 있어서 서울에서 거두어 들이는 지방세 역시 다른 곳과 비교할 수 없는거 아닌가?? 아무리 10%라 작다라고 하지만 그냥 우리나라 대부분의 대기업 본사가 서울에 있는 판국인데~~
뭔 서울 탓만해. 명절만 되면 내려가는 사람들 숫자 보면 모르나. 지금 서울 인구의 대부분은 지방에서 올라온 사람들과 그들의 후손일텐대. 서울 인구중에서 수백년 대대로 서울에서 살아온 사람이 얼마나 된다고 뭐만 하면 서울을 못잡아먹어 안달이네. 이건 지방사람들이 지방사람을 차별 오히려 배척하고 차별하는거다. 같은 동향사람을 이런식으로 배척하나?
@@이상원-z5u 지금 서울이 문제가 되는건 전기뿐만 아니라 서울시 폐기물도 몇년째 주변 도시들과 다툼중임. 서울이 폐기물 제일많이 배출하는데 정작 서울시 내 폐기물매립, 처리장이 없고 죄다 다른 지역으로 감. 아마 전기문제 다음엔 몇년동안 이어져온 폐기물문제 다시 수면위로 올라갈것임. 그리고 그게 차별이 아니라, 그 비용 부담을 하지 않고 싶으면 서울 이외 지역으로 가라는것이고.... 추가로, 님 말씀대로 현재 서울에 살고 있는, 그 지방에서 올라온 젊은 사람들 부모님들이 쓰는 전기료 내려준다는건데, 당연히 찬성해줘야하는거 아닐까요?
현실은 우리나라 전체 전력의 70%가 산업용 기타 농수산 관련 전력 사용 아닌지.. 예전에 교묘하게 이러한 산업용 전력 사용까지 평균치 내어서 우리나라 세대별 전기 사용량이 외국보다 많은 것 처럼 눈속임들 했었는데 그것도 산업전력 제외하면 실제 가정용 전력 사용량은 외국의 절반에도 못 미치는 상황.
개인적으로 이걸 서울에 사는 소시민들과 지방에 사는 소시민들의 구도가 되어선 안된다고 봄....걍 농산물처럼 제주도 은갈치를 제주도에서 사면 좀 싸고 서울서 사면 좀 비싼거처럼 일반 가정이나 영세 사업자 말고 일정 이상 규모의 업체들은 사용하는 전기의 유통과정을 통해서 유통과정이 길어지면 그만큼에 추가 비용이 발생하는거고 유통과정이 짧아지면 그 만큼 저렴하게 구매 하면 되는거 아닐까란 생각을 해봄..
앞으로 농어촌 특별세는 내지 맙시다. 어차피 이래도 서울 저래도 서울 하면서 서울에 모든 비용 다 올리면 구지 농어촌 특별세 낼 필요없음. 그리고 본사가 서울에 있어서 세금 서울에 낸다고 하는 사람 많은데, 어차피 법인세는 본사가 지방에 있어야 쌈. 그래서 본사가 대부분 다 지방에 있음.
수도권.지방 다 떠나서...그냥 발전소와 거리가 멀면 전기요금 더 내는게 맞음...발전소와 거리가 멀수록 송전탑을 더 지어야하고 유지보수비용도 많이듬 ..그리고 거리가 멀수록 전력손실이 굉장히 많이남..전력손실을 줄이기 위해 전압을 높여서 송전을 하는데 그 비용도 굉장하고 송전탑 근처에 사는 사람들은 전기자기장으로 피해입고...누군 원자력근처에서 리크스감안하고 살고..누군 같은 전기요금으로 편안하게 사는건 맞지가 않지..
그것 농어촌 가면? 충남에서 전기 많이 생산 하는데.. 막말로 저기 전기는 청양군에서 태양열로 엄청 생산 한다고 합시다. 근데 문제는 청양군이 워냑 낙후 되어서 정작 본인지역에서 전기 생산하지만.. 정작 가정집에 들어가는 전기 설비가 멍10 5짐.. 근데 서울로 보내는건.. 1000기가 와트 송전탑으로 조냉 쌩쌩하게 보내는데.. 정작 일반 가정집으로 1메가 와트 설비로 보내짐.. 그래서 효율 댕10 5지게 떨어지면? 그게 농어촌 현실인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거리에 따라 유지보수???? 서울이나 부산쪽으로 보내는건 고속도로 타는데.. 정작 자기동내 전기 보낼때는 국도도 아니고 논밭 두렁길로 보내는데? 댕씹5짐.. 어떤게 유지 보수 많이 들음? 논밭 두렁길이 유지보수비용 더 많이 드는데? 개선 해야하지 않나??? ㅇㅇ 땅을 내놔야지.. 그러면.. 자기땅 1cm도 내놓기 싫은 동네가 농부들임.. 유지 보수 관리비는 정작 낙후 동네가 더 많이들음.. 서울로 보내는 건.. 대용량으로 그냥 보내는데? 정작 자기 동네 설비는 '_' 답 없음.. 시골이 왜 시골임?
원자력 근처에 살면.. 해마다 동네에 큰돈 떨어짐..멀 모르시네..ㅋㅋㅋㅋㅋ 한집당 기십에서 기백만원씩 돈 뿌릴껀데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 안그러면.. 맨날 일은 안하고 주변 민들 장구량 북치고 도로 점령해서 아무도 오고 갈수 없게 만들껀데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 송전탑 있으면? 거기 산주인 돈받고.. 논에 있으면 논주인도 돈받고.. 그 것 매해 마다 받음..ㅇㅇ'' 안그러면 환경보호라고 해서 맨날 북치고 장구치고.. 장난 아님.. 요즘 어떤 세상인데? 그런 혐오 시설이 농촌에 그냥 냅두고 살음.. 혐오시설 들어오면 일단 가서 장구와 북, 꾕과리 엄청나게 치면서 소란 피우는데.. 일을 못함..ㅇ_ㅇ''
@@mokomoji 1000기가 와트 1메가와트?? 전기에 기본을 모르면 그냥 가만이 있어세요.. 전기 송전을 보내는 와트가 왜 나옵니까?...와트는 그 수용가에서 전기를 어느정도를 사용하는가에 따라 계약전력을 말할때 사용하는 단위이고요...전기를 일반전으로 먼거리를 송전탑을 이용해서 보내는건 154kv , 345kv, 765kv로 전압을 높여서 보냅니다..전력손실이 어마어마해서...청양군 낙후된지역으로 보내는건 송전이 아니라 배전이고요. 보통 22900v를 이용합니다..낙후된지역이라 전봇대가 없으면 수용가에서 거리분담금을 부담 하구요..그리고 농촌이 수도권보다 발전소와 거리가 가깝기 때문에 배전에서 발생하는 비용보다 송전에서 발생하는 비용이 작기때문에 농촌이 비용이 많이든다는건 따져봐야 할 일이구요 ..일반적으로 수도권 2000만이 사용하는 송전비용이 얼마라고 생각합니까?.. 또 대규모로 보낸다고 싸다고 생각하세요? 아닙니다..전기는 대규모로 보낸다고 싼게 아니라 보낸 양만큼 전력손실이 더 커지고 장비 유지보수 비용도 비례해서 커집니다
@@mokomoji 부산,울산이 고리원자력 발전소에서 직선거리로 얼마나 되는지 네이버 지도로 보고 오세요...고리원자력발전소에서 부산시청이 직선거리로 25키로에요...원자력발존소 사고 터지면 반경 30키로 패쇄지역입니다...부산,울산시민이 원자력발전소사고에 대비해 리스크보상으로 전기요금 1원이라도 혜택 볼꺼 같아요??? 왜 수도권과 똑같은 전기요금을 내야되죠??? 그 2000만명은 전기생산원가가 부산울산시민들보다 훨씬 많이 비쌉니다...송전탑도 개인땅에 돈주는건 당연한거고.. 송전탑 위로 지나가는 전선밑에 사는 사람들은요?? 그사람들 공중으로 지나가는 암유발물질인 전기자기장 평생 받으면서 살아야하는데....제대로 모르면 좀 가만이 있읍시다
글쎄? 저게 좋은 방향인지 모르겠다. 발전소 인근에서 일어나는 직간접적인 피해를 국가가 배상하는건 맞다고 보지만 전기세 차등화는 오히려 지방러들의 수도권 진입을 막는 방패로 작용할거라고 본다. 지방에 사는 사람이 수도권에 오고 싶어도 그걸 막는 가장 큰 이유는 집값과 생활비등 돈문제다. 그런데 기초적인 생활필수요소마저 비싸진다? 더더욱 올라올 수 없게된다. 즉, 수도권은 부유계층만 살게되고 상대적으로 빈곤한자들은 다 지방으로 밀려나가게 될 것이다. 경제적으로 이전의 자유를 막게 되는 기현상이 발생할지도 모른다는거지.
1:09 에 보면 전기판매사업자가 송전,배전 비용 등을 고려해 지역별 전기요금을 달리 정할 수 있다고 특별법 개정이라고 하는데 이건 당사자들에게 큰 의미가 없습니다. 왜냐면 '정할 수 있다'는 반대로 정하지 않을 수도 있다는 말입니다. 정말 현지인들을 생각하고 개정한거라면 '달리 정할 수 있다'가 아니라 '달리 한다.' 라고 해야됩니다
이게 이치에 맞는일이지 건강걱정없는 편한곳에서 전기는 더 많이쓰고 돈도 더 벌면 암유발도 발생하는 송전탑주변에 사는 사람들은 같은 전기료내고 사람도 하나없어 일손도 없고 일자리도 없고 형평성에 안맞지 최소한 서울로보내는전기 손실분에 대한 값은 치루는게 맞는거지 그거만 제대로 부과해도 수도권 전기세 두배는 받아도 할말없겠네
![[자막뉴스] "이제야 속았다는 생각이 드네요" 정부 말 들었다가 '날벼락' (MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/WFRwr9AzwXk/mqdefault.jpg)
분산 에너지 정책은 누가 아이디어를 냈건 일단은 좋은 정책이라고 봅니다.
이 작은 나라에서 데이터 센터들이 꼭 서울 근처에만 있어야 할 필요는 없죠.
오히려 전력을 안정적으로 받을 수 있는 발전소 근처에 있는것이 옳다고 봅니다.
센터는 상관없는데 직원들은 상관있음
직원은 상관있죠 이로인해 수도권 밀집해소창으로써의 역할도 할것을 기대합니다
@@applecar6684 ㄹㅇ 그거 관리하는 사람들은 서울에 있어야함
데이터도 광케이블 타고 가기 때문에 서울에 있어야 지중케이블 설치거리가 줄어듭니다... 데이터센터도 물리세계에 존재하는거기 때문에 데이터센터를 지방에두면 그거대로 서울과 지방을 잇는 대규모 광케이블 공사가 필요해요
지방에 고급인력이 가겠냐
이제라도 옳은 방향으로 가는 거면 다행이고 기업들이 지방을 등진 이유를 찾고 메리트를 좀 크게 줘서 지방 경제를 활성화 시키는 게 맞다고 본다
지방은 메리트 줄 게 없음. 걍 수도권에 디메리트를 주는 게 맞지.
@@junsu2456 그러고 있잖아 ㅇㅇ
@@junsu2456 몰랏나요? 이미 수도권쪽청년들이 지방쪽청년보다 많은혜택이있단거?
지방쪽에 전기세를싸게하면 기업들이 지방쪽에도 공정지을거고 그러면 사람들이 그쪽으로도취업할테고 그러면 자연스레 지역발전이 이뤄지겟지?
@@junsu2456 이미 그러고있는데?
송전과정에 손실되는 전력이 생산량의 15%에 육박한다고 한다. 실제로 전력이 소모되는 설비와 발전설비가 근접거리여야 하는 또 하나의 이유이기도 하다.
ㅇㅈ합니다. 발전소에서 송전탑으로 보내는 거리가 멀면 멀수록 손실률이 높아지는데 이런 비효율적인 상황을 보고만 있었다는게 답답하네요
15퍼센트 아님 우리나란 훨씰 적음
@@drekalzbwolfgang1918 하지만 거리가 길어지면 길어질수록 전력 손실량은 늘어나는 게 사실이죠. 원래라면 더 많은 전기를 쓸 수 있음에도 수도권으로 끌어주다보니 그 양이 줄어들면 아깝잖아요. 가뜩이나 적자 매꾸려고 자꾸 전기요금 인상하고 있는데...
송전탑건설비용,토지값,민원,안전성문제
그 땅을 대도시 근처 어디서 구함
이 정책이 2001년 전력거래소가 한전에서 분리 될때 시행되었어야 하지 않았나 합니다.
왜 이제 이 정책이 시행되었는지 이상하네요.
정치인들 일안하는건 유명하니 뭐..
하루이틀인가요.
즐라도 즐라도
이건 진짜 좋은 정책이지 데이터센터, 반도체 공장들이 전기 엄청 많이 쓰는데 정작 수도권에 몰려있으니 전기세를 지역마다 다르게 걷는게 맞지
원래 국힘 까는데 이번건 국힘 의원 칭찬한다 ㅋㅋ
전기는 요금입니다 세금아님
지역에 따른 전기요금 차등화는 누구 머리에서 나온걸까? 진짜 똑똑한 분이네
발의야 국회의원이 했지만 의견은 교수같은 분이 했을텐데
지금껏 지방균형발전은 방법이 없다고만 생각했는데 요금차등을 두면 전력을 많이 쓰면 알아서 이전할게 아닌가
그럼 시급도 지역차등해야지?
@@정빵빵너같은 알바생들 보고 말하는게 아니고;; 아니꼽게 생각하지말고
전기량이 수도권에 급증하니 송전탑을 추가설치하니까 결국 비용이 더 든다는 얘기잖아
그러니까 전기료를 차등 적용해서라도 전기 생산지역에 대형 설비시설이 전기생산지 근처로 오게 만들게 하자는 거지..
그러면 한전 입장에서도 전기 손실률이 적을 수 있고 (전기가 먼곳에 송신 될 수록 손실율이 커짐) 이이제이 할 수도 있다는 건데.. 어떤 곳이 경제적인지는 따져보는게 맞지
이건 100% 맞는얘기다. 물가도 지방마다 다르듯이 세금도 지방마다 다르게 내야된다.
서울, 경기권 지역에서 더 많은 자원을 쓰는데 왜 지방사람들은 같은 세금을 내야되는지,이해할수없음.
@@햄버거-o6c 맞음 아무리 땅이 작아도 지역마다 경제적 여건이 다른이상 미국처럼 자치권을 확대하는게 제일 효율적임
전기세 비싸면 지방에 회사 지으면 댐
근데 이 논리면 지방에 서버비나 기타비용 더 걷어도 되는 거 아님? ㅋㅋㅋ
서울에서 세금걷어 지방자치제 지원금줌 그럼 중앙에서 돈받지말고 지방자치제로 해결해야지
@@1whatisthis 서울 경기도에 원전을 지을래???
전기세때문에 기업이 이전을 하겠냐만은
위험부담을 떠앉고 있는 지역이랑 위험부담 앖이 사용량만 높은 지역과는 전기세 차이가 나야하는게 당연히 맞음..
그럼 전기 많이쓰는 수도권에서 세금이 더 많이걷혀서 지방에 지원중인데 저렇게 반대할꺼면 지자체운영을 지자체세금으로만 운영하라고 해야지
@@taktakbballe 수도권이 언제 세금을 더 많이 받음?
@@daceniuu1135 수도권에서 당연히 세금 더 걷히죠
@@노생각-t4p 서울세금으로 그많은 지하철및 제반시설 지을수 있다고 생각하세요?
국가에서 인프라를 밀어 줘서 가능했던겁니다. 그런식이면 부산이 수도가 되었을겁니다. 6.25전쟁이후 그나마 제반시설,항만이 있었던건 부산이었고 대기업도 대부분 부산에서 기반을 다졌으니까요
@@taktakbballe 자원과 인력이 수도권에 집중되어 있어서 세금이 더 걷히는 건데 그걸 마치 수도권에서 지방 다 먹여 살리는 것처럼 얘기하면 곤란하죠. 그런 식이면 쌀도 서울에서 다 지어서 먹고 채소도 서울에서 다 지어서 먹고 돼지도 서울에서 다 키워서 잡아 먹으면 되겠네요.
멀리서 전기 공급 받으면 더 내야하는게 맞지
@in 전기 이동하면서 손실되는 전기로 인한 돈이 다한전 적자에 잡히는데 그건 누구에게 내라고하면됨?
@@yeonha85송전탑 설치비용 및 송전 손실률 장난아닙니다
@in 수도권에 원전 만들면 되자나.
@in 송전 손실 큼 still 식으로 전압 올린만큼 장비도 비싸짐 변전소도 중간중간 지어야 하고 서울에 원전 짓든가 그럼
그럼 너네 서울 수도권에 데이터서버 있는 기업 프로그램이나 앱 쓰면 그거에 대한 사용료 내라
원전 갖고있는 도시들은 항상 위험부담을 안고 사는데 전기요금이라도 싸게 해줘야 맞는거 같음
ㄹㅇ ㅆ인정
이건 진짜 잘했다 수도권 밀집을 해결하는건 교육청 같은거 몇개 옮기는게 아니라
이런식으로 자연스럽게 유도하는게 제일 좋다고 생각함
지방에 공장 세워놓고 돈버는 기업들이 본사는 수도권에 있으니 세금을 수도권에 납부하는 상황이 발생 됐고 이로 인해 수도권↔지방 균형 발전이 전혀 되지 않은건 기정사실. 대한민국이 아무리 좁은 나라라도 전기 생산이 안되는 지역에는 전기세가 비싸야 정상이다. 전기세가 부담되면 기업 본사들이 지방으로 하나둘 이전하겠지. 수도권 2000만명이 큰 착각을 하는게 본인들이 낸 세금으로 수도권이 발전한걸로 착각을함.
@@만년백수다 이걸 착각이라고 합니다.
@@만년백수다 닉값 ㅈ되노.. 댓글은 걍 수도 집중화 현상 막는 일환으로 전기료 차등을 두어 기업이 옮기게 유도하자는데.. 만년 백수면 맥락 파악도 못하나? 왜 싸움을 부추기냐?
단단히 착각하고 있네.. ㄷ
현실은 수도권에서 세금 걷어서 지방으로 배부해주고 있는데, 그건 생각 안 하고 전기요금에서 수도권을 차별하겠다는 건 갈등만 부추기지 않을까 생각
@@만년백수다불쌍하다. . .
원전 이나 송전탑과 같은 위험시설은 지방에 다 떠안기고 혜택은 수도권만 누리는 이 불균형을 해소 하는 좋은 법안 이다. . 지방 살리기에도 도움이 될것 같고
꼬우면 서울에서 살어
갱상도 서울에 땅 많이 사놓은 국힘 몰표줬잖아 그냥 당하고 살아
참 어이없네 꼬으면? 서울이면. 다가? 너무하네 서울에 원전 짖고 한강뮬 냉각수 사용하면 이런 말씀나올려나?
@in 고압송전탑에서 암발생률이 엄청 높아진다네요(많은 연구에서 사실로 확인됨). 그래서 송전탑 들어서면 집값,땅값이 바로 하락해버림. 사람없는곳으로 피해짓기는 하는데 어쩔수없이 마을에 지어야 하는 경우가 생기고 있고 그래서 데모하는거죠.
꼬우면 서울에 살어가 아니라 이제 꼬우면 지방에서 전기세 적게내로 바뀌었지 ㅋㅋ 법은 이미 통과 됬거든~
서울이든 어디든 간에 님비 시설이 들어오면 그 반대되는 시설도 들어와야 한다고 생각해요 예를 들어 큰 병원이 들어와서 주변 상권이 살고 어떤 혜택을 볼 수 있다면 그 자리에 그에 준하는 수준에 님비 시설도 들어와야 한다고 생각하는 것이죠 울산에 핵발전소로 피해를 봤다면 그피해 보상을 해주고 그 원전보상금은 가장 큰수요층에서 부담하는게 맞기는 거줘
혜택은 주고 있고 큰병원이 들어간다? ㅋ 지금 지방 병원 실태나 보고와라 ㅉㅉ 그머리로 댓글달지 말고.
@@naru9660 내가 예를 들어서 말하고 있지 이걸 진실되게 말하고 있는 것 같아? 너는 글씨도 읽을 줄 모르는 놈이 이런 식으로 말을 하지마.. 나는 올바르게 내 생각을 썼어 하지만 너는 글을 참 뭣같이 쓰네... 아이야 이러지 마라...
@@naru9660ㅋㅋ 어떻게든 꼬투리 잡으려고 a이야기하는데 b를 끄집어내내
없어 보인다
좋은거 주면 나쁜것도 가져가야한다 이게 맞는 말이긴하지만 지리적/환경적 기타 등등 요인들 때문에 그게 쉽지 않은듯하네요ㅠㅠ
이 글 보는 사람 중 약 30%는 예를 들면 이해를 못하고, 약 30%는 님비시설이 뭔지를 모름. 의견이 달라서 동의를 안하는거랑은
차원이 다른 한심함이 대부분이죠.
충주시민입니다. 서울시민들이 내 주시는 세금으로 먹고살아 황망하기 그지없습니다. 이제라도 자력갱생할 수 있게 남한강 상수원보호구역 좀 풀어 주십쇼. 농사지을 비료 만드는 비료공장 다시 돌리게 해 주시고 짙은 안개로 일조량 줄이는 충주댐 없애 주시면 보다 맛있는 사과로 보답하겠습니다. 시골인데 소는 키워야 하지 않겠습니까ㅜ.ㅜ
이건 좋은 정책이라고 생각합니다 이제 전기세가 많이 오를텐데 수도권 감당안되면 지방으로 가게 되겠죠 그럼 인구분산에 조금이나마 희망을 가집니다.
충남에 있는 화력 발전소로 인하여 충남 도민들이 피해를 입고 있는데 그 전기의 혜택은 모두 수도권에서 보고 있다 전기 요금을 차별화 해야 한다 수도권에서 더 올리고 발전소 등으로 피해를 입는 지역에 전기요금 혜택을 주어야한다
충남이 요즘 진짜 피해보던데 청주 수도권쓰레기 얌체매립부터해서 발전소 공해까지 충남이 은근 암 발병률이 높다고함
충청인들 모여유
인간적으로 경상도 전라도면 몰라도 충남은 낄끼빠빠하자. 경기도 다음으로 발전 많이 되고 있는 게 충남인데 무슨 ㅋㅋ
@@강아지고양이-g3o ㄹㅇ 수도권이랑 가깝다는 입지조건때문에 충남이 얼마나 큰 혜택을 받앗는데 ㅋㅋㅋ
@@momonga._.05 ㄹㅇㅋㅋ
지방도시는 이제 수도의 식민지 느낌임. 최소한의 인프라만 깔아놓고 혐오시설은 지방에 질좋은 시설은 수도에
돈없어도 꾸역꾸역 서울에 아니면 서울근방에 몰리는 이유가 있음
ㅇㅇ 꼬우면 올라오면 됨 느그 부모가 능력도 없는 ㄱㅈ라 지방에서 살면 어쩔수 없는거고 ㅋㅋ
지방이 벼슬임??? 발전단가에 따라 부과하는 것은 합리적임. 원전, 방폐장 있는 지역은 기준가 대비 30%로 할인, 태양광 풍력 많은 지역은 150%로 할증해야 함.
지방을 외국에팔자ㅋㅋㅋ케
@@야구독해봐1일1영상ㅋㅋㅋ 지방애들 덕분에 굴러가는 주제에ㅋㅋ 그럼 지방출신들 다 제외시켜주세요~
이병철 회장은 경남, 이건희 회장은 경북출생이지만 이건희 회장의 미술관은 서울로... 센텀 신세계 백화점 매출은 전국 4위지만 법인세는 서울에...
아조씨 법인세는 국세라 서울시에 내는게 아니라 대한민국 정부에 내는겁니다.
@@Double-Jay 법인이 내는 지방세.....................역시 서울로 ㅋㅋ
우스겟소리로 수도권 사는 사람들은 농심그룹이 대형할인점 및 호텔도 계열사로 있는거 모르는 사람들도 많다 ㅋㅋ
그런데 농심그룹의 대형할인점 및 호텔의 본사는 서울에 소재해서 법인세 및 법인 지방세를 서울에서 징수한다 ㅋㅋ
@@문카 지방세는 법인세의 10%수준이잖아요. 한국은 지방자치정도가 낮은편이라 국세의 비중이 높은편이죠. 그래서 그나마 균형발전하고 있는겁니다. 다른 나라들은 교육, 행정, 경찰, 소방, 교통 이런 것들이 전부 지자체에서 담당하고 지자체가 징수하는 세금의 비중도 커서 지역에 따라서 완전히 다른 세상이 되버립니다. 한국은 저 정도는 아니에요.
@@Double-Jay 국세의 10%인데.....우리나라 100대 기업들 전부 서울에 본사가 있는 형태인데다가 수도권에서 사업을 영위하지 아니하는 기업들 역시 서울에 본사가 있어서 서울에서 거두어 들이는 지방세 역시 다른 곳과 비교할 수 없는거 아닌가??
아무리 10%라 작다라고 하지만 그냥 우리나라 대부분의 대기업 본사가 서울에 있는 판국인데~~
@@Double-Jay 지방자치도가 높은 미국의 예를 들어서 미국 왜 미국의 IT기업들 및 반도체 기업들은 텍사스나 캘리포니아 주에 위치 할까??생각을 해보세욤....
전부 미국내에서 전력 생산량 1,2위 하는 지역들임...
소규모 발전소??? 부산경남에 대형 원전 18개 몰아넣고 그걸 지금 대책이라고 내놓나??? 정신나간 정치인들 표 받으려고 아무말이나 하는거 처벌해야 한다.
수도권이 더 내야지.전기 끌고가는 비용 다 내야지.자기들이 원자력 짓전가
확실한건 수도권인구분산 안하면 울나라 망한다 주거비 생활물가 이런거 높은것도 좁아터진데인구절반이상이 몰려있으니까 벌어지는거고 그로인한 부의편중현상도 심해지는거임
생산시설보다 먼 곳은 그만큼 운송료가 많이 드니까 더 비싸게 받고 반대로 가까운곳은 저렴하게 받으면 그건 충분히 납득가능한 일이지...기름값도 마찬가지로 제주나 내륙지역은 더 비싼것처럼
화장장, 쓰레기 매립장도
법안 발의한 의원 칭찬합니다
기업들 산업전기료 받으면서 지역갈라치기하면 의미있나?
뭔 서울 탓만해. 명절만 되면 내려가는 사람들 숫자 보면 모르나. 지금 서울 인구의 대부분은 지방에서 올라온 사람들과 그들의 후손일텐대. 서울 인구중에서 수백년 대대로 서울에서 살아온 사람이 얼마나 된다고 뭐만 하면 서울을 못잡아먹어 안달이네. 이건 지방사람들이 지방사람을 차별 오히려 배척하고 차별하는거다. 같은 동향사람을 이런식으로 배척하나?
@@이상원-z5u 지금 서울이 문제가 되는건 전기뿐만 아니라 서울시 폐기물도 몇년째 주변 도시들과 다툼중임. 서울이 폐기물 제일많이 배출하는데 정작 서울시 내 폐기물매립, 처리장이 없고 죄다 다른 지역으로 감. 아마 전기문제 다음엔 몇년동안 이어져온 폐기물문제 다시 수면위로 올라갈것임. 그리고 그게 차별이 아니라, 그 비용 부담을 하지 않고 싶으면 서울 이외 지역으로 가라는것이고.... 추가로, 님 말씀대로 현재 서울에 살고 있는, 그 지방에서 올라온 젊은 사람들 부모님들이 쓰는 전기료 내려준다는건데, 당연히 찬성해줘야하는거 아닐까요?
부산애들이 경남애들 물먹이겠다는 걸로 보이는대. .
뭔 고향에 후손 타령이여. 그래서 지금 그 사람들 지방 살음?
현실은 우리나라 전체 전력의 70%가 산업용 기타 농수산 관련 전력 사용 아닌지..
예전에 교묘하게 이러한 산업용 전력 사용까지 평균치 내어서 우리나라 세대별 전기 사용량이 외국보다 많은 것 처럼
눈속임들 했었는데 그것도 산업전력 제외하면 실제 가정용 전력 사용량은 외국의 절반에도 못 미치는 상황.
조선족 냄새나네 댓글에
ㅋㅋㅋㅋ산업용이랑 가정용 요금 평균내서 해외랑 비교해봐 누가 혜택보고 있나
@춘 식 우리나라 전체 전력에서 산업전력이 70%임
그 산업 전력 사용량도 서울,경기권에 집중 되어 있다는게 핵심임
기업들이 수도권에만 공장 짓고 하니 사용량은 더 늘어 나고 인구 집중으로 가정 사용량도 그냥 70퍼 이상은 수도권 인구가 쓴다고 보면 됨
간만에 희소식을 들은것같네요 지방에사는입장에서 기업은 이익만을 추구하기때문에 더 큰 이익이 날수있는곳으로 생산시설이나 설비를 옮겨야하는 명분이 만들어진것같습니다. 이런 생각지도못한부분에서부터 지역균형발전이 이루어졌으면 좋겠습니다
고급인력이 지방에 가겠냐? 월급 두배세배주면 가겠네 ㅋㅋ 그럼 더 큰 이익이 나냐?
그럼 공공기관 지방이전 할 필요없겠네? 니들 살리려고 내려보낸 공공기관들도 싹다 서울로 올려보내야지 왜 서울에 있던 애먼 기관들 니네 먹여살리라고 내려보냄?
@@lkhgcdh7781올라가도됨 사실 크게 도움되는건 없음
@@EuclideanAlgorithm 말씀하시는게 너무 못배운티가나고 무례하셔서 답변안쓰고싶었는데 지방 균형발전없이 서울에 인구과밀화되고 포화지경에 이르는것이 맞는건지 묻고싶습니다
@@lego_36 못배운건 지방에서 할매할배들 똥 닦는 너 아닐까? ㅋㅋ 그럼 뭐 울릉도 우도 강원도 산꼴짜기도 지역균형 발전하리? ㅋㅋ 아예 의사들도 강제로 산골짜리 유배보내버리지? 빨갱이 공산주의자야 ㅋㅋ 연작안지 홍곡지지로다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
전기 멀리 보내는것도 돈더들고 발전할때 나오는 공해들에 피해도 입는데 발전소있는지역에 더 혜택주는게 솔직히 맞는거지.
대표적으로 충청도쪽 화력발전소에서 생산돠 전기들 거의 다 수도권으로 보내잖아. 상부상조해야지
충남 발전소인근 도시들 암이나 희귀병 발병률이 높음 발전소 피해는 거기가보고 이득은 서울사람만봄;
ㅋㅋㅋㅋ 자격지심 지리노
누가 보면 본인들은 서울 혜택 1도 안보면서 사는줄 알겠네
@@The_Venti 궁금해서 그러는데 저는 서울에서 어떤 혜택을 받고 있나요?
서울도 마포구 한가운데 발전소있다
@@The_Venti 어느 혜택이 있음? 고혈빨리는거 말고 뭐 있었나..?
좋은 법안이다. 지역 균형 발전을위해 필요한 법안
도시국가로 가야함.이전의 마을이나 작은 도시는 쓰레기매립장같은 걸로 바꿔야함
@@user-zw3zj3dl1v 오케이 그럼 시골사람들 서울경기에 살도록 의식주 해결해 줘야죠!
@@sookim-ko1ki 어차피 시골사람들 고령화 자출산으로 감소중임 적당히 줄었을 때를 생각해서 해본 말이였음 애초에 도시국가가 인구5000만일리가 없잖아
@@user-zw3zj3dl1v그니깐 생각좀 하고 말해요. 괜스레 본인만 무식한 사람이 되잖습니까
@@user-zw3zj3dl1v 서울이 저출산 제일 심한데 ㅋㅋ 그래서 서울 출산율 몇??
하수처리장 쓰래기매립지 등등 이런 기피시설들도 똑같이 적용바람.
핵발전소는 한강주변이 딱이다 그 안전한 걸 왜 젤 먼곳에서 전국민 피해주며 끌어다 쓰나
에너지 측면에서 봤을때 장거리 송전은 손실이 발생하니 좋은 정책인것 같습니다 그로인해 파생될 기업 분산화가 지방인구 소멸을 막을수 있는 디딤돌이 되길 바랍니다
지역별차등은 발전소하고 거리로 따지자. 멀리 보내면 손실되는 전기가 많으니 당연히 비싸야지. 발전소 근처는 전력 손실이 적으니 싸게 받아야하고 이게 공정이다.
@@Chunnsik
전봇대에서 쓰는 3300V는 손실전력 엄청나고요. 송전탑에서 쓰는 35만V 나 15만V도 손실전력이 상당합니다. 강원도에서 서울까지 80만V로 송전해도 10%이상 손실됩니다.
@춘 식 걍 10만V로 가정에 꽂아라 승압할수록 위험도가 얼마나 오르는데
@@Chunnsik 그쵸. 20~30% 정도로 알고있어요
@@Chunnsik 공장은 씀
수도권에서 더 더 많이 쓰니까 더 내야 하는게 맞다..
시골 집집마다 까는 투자비용은 그냥 생각없이 없는 취급하네
@@owingtolight2994 그런 방식으로 따지면 세금 많이내는사람은 더 많은 복지와 혜택을 줘야하고 적게 내는사람은 더 적게 복지와 혜택을 받아야됨?
더 많이쓰니까가 문제가아니고 서울에서 전기생산을 거의 하지않으니 비싸게 내야하는것
갈통같은소리하네 서울에서 전기생간하지않으니깐 비싸게 내라고?
우리나라 대부분 일처리가 서울에서 하는데 그럼 지방에서 서울와서 일처리하는건 2배로 왜 안냄?
서울에서 지방가는 교통비랑 지방에서 서울오는 교통비같은것도 차별화 두셈 그럴꺼면
@@라수-l1f 비유도 개빡통같이 하네 뉴스에 송전비용때문에 서울에서 전기 쓰는게 더 비싸다는데 이대로 놔두는게 차별이지 무슨 교통편이랑 비교를 처하노
이게 맞지
이래야 균형 발전이 돼지
혐오시설은 다 지방으로 그 시설 혜택은 거의 수도권으로
한강주변에 원전 쭉 깔면 전력수급도 되고 집값도 잡히지않을까?
원가가 덜들고 피해가 있는곳의 주민들은 당연히 줄여주는게 맞는데 사실 진짜 속내는 전체적으로 전기료를 더 걷겠다는 속셈이 있는거죠..
같은 논리로 망 구축비용은 많이들고 사용자 수는 적은 지방에선 통신요금도 비싸게 받으면 될듯
그런논리면 니가 유투브 볼때마다 지방에 연결해놓은 그 망써야할텐데 요금 감당가능하겠니 ㅋㅋㅋ
뭐 이건 진실이기는 하지 서울은 정말 이기적인것들이지 이익만 가져갈려고 하고 혐오시설 건설 못하게 하는건 정말 최고지
쓰레기 매립장 소각장 소방서 경찰서 등등
좋다고 봄. 발전시설을 유치한 곳에 혜택이 돌아가기도 해서 기피현상을 조금이나마 줄이고 기업들을 유도할 수도 있고
당연한거다 이게 같은 값을 내는게 이상한거지
특히 서울본사 기업들은 전기료 더 많이 내야지
거리비례 요금제 즉시 도입하라
나도 서울출신이지만 서울에도 발전소짓고 매립장 지어야지
난지도 매립장 있던시절 쓰레기 매립문제는 크게 문제없었는데 지금은 비서울로 서울쓰레기 빼니까 문제아니냐
발전시설도 많이 쓰는 서울과 수도권에 지어야지
특별시에 사시는분 전기 쓰레기 모두 경기도나 지방에서 도와 좌야하니 댓가을 지불하세요 특별시분들
응원합니다.
본사를 진짜 분산시키는게 중요한것같아요
근데 함정이 있음 수도권인 인천이 전력자급률 1위임
고리나 월성 원전 옆에...반도체 공장오면...사람도 많아지고 지역도 발전되고 좋지 않을까요?
아주 좋은 뉴스 !
근데 데이터 센터면 서울에 있는게 맞지,,,
그거 지방으로 보내면 수도권하고 지방 연결하는 대규모 케이블 공사해야하는데;;
거기다 장비 고장났을때 예비품 없어서 급하게 구하는 경우도 지방에선 거의 불가능.
앵간해선 전기세 더 내고 말듯?
개인적으로 이걸 서울에 사는 소시민들과 지방에 사는 소시민들의 구도가 되어선 안된다고 봄....걍 농산물처럼 제주도 은갈치를 제주도에서 사면 좀 싸고 서울서 사면 좀 비싼거처럼 일반 가정이나 영세 사업자 말고 일정 이상 규모의 업체들은 사용하는 전기의 유통과정을 통해서 유통과정이 길어지면 그만큼에 추가 비용이 발생하는거고 유통과정이 짧아지면 그 만큼 저렴하게 구매 하면 되는거 아닐까란 생각을 해봄..
이법때문에 공장의 지방이전이 촉진됩니다
공장은 이미 다 지방에 있음. 이제 데이터센터나 IT 허브 몇 개를 내리려는거지.
또또 헛소리 하네 누가보면 공장도 서울에 있다고 착각하네
지역 균형 발전을 위해 매우 바람직한 법안이네요
앞으로 농어촌 특별세는 내지 맙시다. 어차피 이래도 서울 저래도 서울 하면서 서울에 모든 비용 다 올리면 구지 농어촌 특별세 낼 필요없음.
그리고 본사가 서울에 있어서 세금 서울에 낸다고 하는 사람 많은데, 어차피 법인세는 본사가 지방에 있어야 쌈. 그래서 본사가 대부분 다 지방에 있음.
국방과 1차 산업은 국가안보의 근간인데 안보를 흔드는 놈이 여기있네. 수도권아니면 전부 농사짓고 사는줄알고 수도권에선 농사 안짓고 사는줄아냐 ㅋㅋㅋ
그럼 기존에 발전소 인근 지역에 주던 지원금은 끊어야죠.
발전소 있는 지역은 원자력 같은 경우엔 수백억 단위라는걸로 알고 있음.
이것도 받고 저것도 받는게 아니라 지원금을 받던지 전기요금을 싸게 공급받던지 둘 중 택일 해야지.
이거 맞다는 사람들은 농어촌 사람들이 세금/대출/대학입학 혜택 받는거는 생각해봤나? 수도권 전기 많이 쓰니 전기세 더 받으라는건 수도권에서 국가 세금 대부분 나오니까 지방혜택이나 지원 줄이자고 해도 할 말 없는거 아닌가?
전력 자급률에 따른 전기료 차등 적용은 정말 필요한 제도 같다..
괜찮은 법안인듯 분산에너지로 파생되는 긍정적 효과가 더 많을듯 하네
수도권.지방 다 떠나서...그냥 발전소와 거리가 멀면 전기요금 더 내는게 맞음...발전소와 거리가 멀수록 송전탑을 더 지어야하고 유지보수비용도 많이듬 ..그리고 거리가 멀수록 전력손실이 굉장히 많이남..전력손실을 줄이기 위해 전압을 높여서 송전을 하는데 그 비용도 굉장하고 송전탑 근처에 사는 사람들은 전기자기장으로 피해입고...누군 원자력근처에서 리크스감안하고 살고..누군 같은 전기요금으로 편안하게 사는건 맞지가 않지..
그것 농어촌 가면? 충남에서 전기 많이 생산 하는데..
막말로 저기 전기는 청양군에서 태양열로 엄청 생산 한다고 합시다.
근데 문제는 청양군이 워냑 낙후 되어서 정작 본인지역에서 전기 생산하지만..
정작 가정집에 들어가는 전기 설비가 멍10 5짐.. 근데 서울로 보내는건..
1000기가 와트 송전탑으로 조냉 쌩쌩하게 보내는데.. 정작 일반 가정집으로
1메가 와트 설비로 보내짐.. 그래서 효율 댕10 5지게 떨어지면?
그게 농어촌 현실인데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
거리에 따라 유지보수????
서울이나 부산쪽으로 보내는건 고속도로 타는데..
정작 자기동내 전기 보낼때는 국도도 아니고 논밭 두렁길로 보내는데?
댕씹5짐.. 어떤게 유지 보수 많이 들음? 논밭 두렁길이 유지보수비용 더 많이 드는데?
개선 해야하지 않나??? ㅇㅇ 땅을 내놔야지.. 그러면..
자기땅 1cm도 내놓기 싫은 동네가 농부들임..
유지 보수 관리비는 정작 낙후 동네가 더 많이들음.. 서울로 보내는 건..
대용량으로 그냥 보내는데? 정작 자기 동네 설비는 '_' 답 없음..
시골이 왜 시골임?
원자력 근처에 살면.. 해마다 동네에 큰돈 떨어짐..멀 모르시네..ㅋㅋㅋㅋㅋ
한집당 기십에서 기백만원씩 돈 뿌릴껀데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 안그러면..
맨날 일은 안하고 주변 민들 장구량 북치고 도로 점령해서 아무도 오고 갈수 없게 만들껀데?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
송전탑 있으면? 거기 산주인 돈받고..
논에 있으면 논주인도 돈받고..
그 것 매해 마다 받음..ㅇㅇ'' 안그러면 환경보호라고 해서 맨날 북치고 장구치고..
장난 아님.. 요즘 어떤 세상인데? 그런 혐오 시설이 농촌에 그냥 냅두고 살음..
혐오시설 들어오면 일단 가서 장구와 북, 꾕과리 엄청나게 치면서 소란 피우는데..
일을 못함..ㅇ_ㅇ''
@@mokomoji 뭔 말도안되는 소리를하나 국가에서 딸랑 체육관 같은거 하나 지어주고 입싹닫는게 현실인데 지역민들이 대단한 권력자인양 말하네
@@mokomoji 1000기가 와트 1메가와트?? 전기에 기본을 모르면 그냥 가만이 있어세요.. 전기 송전을 보내는 와트가 왜 나옵니까?...와트는 그 수용가에서 전기를 어느정도를 사용하는가에 따라 계약전력을 말할때 사용하는 단위이고요...전기를 일반전으로 먼거리를 송전탑을 이용해서 보내는건 154kv , 345kv, 765kv로 전압을 높여서 보냅니다..전력손실이 어마어마해서...청양군 낙후된지역으로 보내는건 송전이 아니라 배전이고요. 보통 22900v를 이용합니다..낙후된지역이라 전봇대가 없으면 수용가에서 거리분담금을 부담 하구요..그리고 농촌이 수도권보다 발전소와 거리가 가깝기 때문에 배전에서 발생하는 비용보다 송전에서 발생하는 비용이 작기때문에 농촌이 비용이 많이든다는건 따져봐야 할 일이구요 ..일반적으로 수도권 2000만이 사용하는 송전비용이 얼마라고 생각합니까?.. 또 대규모로 보낸다고 싸다고 생각하세요? 아닙니다..전기는 대규모로 보낸다고 싼게 아니라 보낸 양만큼 전력손실이 더 커지고 장비 유지보수 비용도 비례해서 커집니다
@@mokomoji 부산,울산이 고리원자력 발전소에서 직선거리로 얼마나 되는지 네이버 지도로 보고 오세요...고리원자력발전소에서 부산시청이 직선거리로 25키로에요...원자력발존소 사고 터지면 반경 30키로 패쇄지역입니다...부산,울산시민이 원자력발전소사고에 대비해 리스크보상으로 전기요금 1원이라도 혜택 볼꺼 같아요??? 왜 수도권과 똑같은 전기요금을 내야되죠??? 그 2000만명은 전기생산원가가 부산울산시민들보다 훨씬 많이 비쌉니다...송전탑도 개인땅에 돈주는건 당연한거고.. 송전탑 위로 지나가는 전선밑에 사는 사람들은요?? 그사람들 공중으로 지나가는 암유발물질인 전기자기장 평생 받으면서 살아야하는데....제대로 모르면 좀 가만이 있읍시다
그럼 반대로 그 전기를 통해 만들어진 재화나 서비스를 수도권은 싸게 지방에선 비싸게 팔면 되겠네 ㅋㅋㅋㅋ
그거랑 상관없이 수도에 몰리는게 맞긴함 어느나라든 수도에 몰리지 아니 몰리는곳이 수도인가? ㅋㅋ
와 상식뭐임?ㅋㅋ 그럼 발전인프라는 서울에서 나온 세수로 지은건데 인프라 무임승차라는 논리 나오면 어쩔건데?ㅋㅋㅌ
@@user-rg7fg9iw1c 서울시 예산으로 깐거야 멍청한놈아 ㅉㅉ
@@user-rg7fg9iw1c 그리고 1년 예산 반 이상이 서울 수도권에서 나오고 90%가까이가 광역시에서 나오니 당연히 인프라는 광역시에 90%깔려야지? 근데 시골이 10%넘게 가져가는건 암?
니들은 도시없으면 전기도 안들어와 이것들아
서울2천만이 내는세금으로 지방먹여 살린다는 서울부심 불쌍한 친구들한테 한마디만 할게
서울 상위0.01%가 내는 세금이 서울99.99%가 내는 세금보다 많아, 너희 동류라고 생각하지마;ㅋㅋ
이게맞다 서울에서 평범하게 사는 인간들이 여기서 지방차별하는게 너무 웃기다
기업입장이 아니라 국가와 환경에서 생각했을때 수도권에 데이터센터를 짓지 않으면 애초에 송전탑 등을 적게 설치해도 되고 송전과정에서 소실되는 에너지도 절약할 수 있으니 전기를 많이 소모하는 업체는 전기세를 많이 내거나 지방으로 옮기도록 유도하는게 맞는거같다.
수도권 에 전기요금 더 올려라
서울, 경기도에 발전소 지어야 합니다. 언제까지 지방 에너지 끌어다 쓸겁니까?
국힘지지자들은 환영해야지. 무지성 원전무새라
@@Vidabello639 원전 아니면 전력 감당 안될텐데? 대안은 있으시죠?
@@호에-n6r 그럼 고준위방폐장 니네집깊숙히에 묻으라고 집회라도 좀 쳐하던지ㅋㅋㅋ 그거부터 해야지 원전을 더 짓겠지? 제발 니들 집깊숙히 묻어달라고 집회좀해라 제발ㅋㅋ 난 탈원전반대자거든
@Everest 원전을 지지하려면 현 문제점부터 개선하고 가는게 맞지? 빻은아? 넌 고준위방폐장이 포화상태인건 아냐? 더이상 건식저장이 불가능할정도인거 알고떠드냐고. 근데 이걸 혐오시설이라고 떠드니까 우리지역은 안된다고 개거품을 무네? 니네집 마당에 묻어달라고 집회좀 하던지. 너같은 ㄷㅅ들은 그딴건 알고 원전떠들어?
서울에 발전소 있습니다. 화력발전소에서 복합발전소로 바뀐 1곳+열병합발전소 4곳 etc. 생산량보다 소비량이 많아서 지방에서 끌어다 쓰는 겁니다.
와 이법은 좀 신박하네...
이왕하는김에 수도권에만 전기료 인상하자 그래야 기업이든 사람이든 수도권 쏠림현상이 좀 줄어들지 않을까?
일본은 작년에 도쿄탈출지원금도 도입했음 도쿄권 탈출시 인당 천만원 지급, 도쿄로 대기업 본사 이전 금지까지 시행함
수도권 태어나고 자란사람은 뭔죄냐?
@@bjkingy9644 부모의 선택이니... 거기서 태어난거지
자기가 사용한만큼 전기료를 내고있는데 왜 인상을 해야함? 그럼 지방사람은 자기가 사용한 요금보다 항상 더 전기료를 내고 있었다는거임? ㅋㅋㅋ
@@qpakfjsrbx3 지랄병하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
생각을좀 쳐해
현실적으로 국가발전에 도움이 되는 정책 발의군요.
글쎄? 저게 좋은 방향인지 모르겠다.
발전소 인근에서 일어나는 직간접적인 피해를 국가가 배상하는건 맞다고 보지만
전기세 차등화는 오히려 지방러들의 수도권 진입을 막는 방패로 작용할거라고 본다.
지방에 사는 사람이 수도권에 오고 싶어도 그걸 막는 가장 큰 이유는 집값과 생활비등 돈문제다.
그런데 기초적인 생활필수요소마저 비싸진다?
더더욱 올라올 수 없게된다.
즉, 수도권은 부유계층만 살게되고 상대적으로 빈곤한자들은 다 지방으로 밀려나가게 될 것이다.
경제적으로 이전의 자유를 막게 되는 기현상이 발생할지도 모른다는거지.
정말 오랜만에 제대로된 법 발의하네
서울에 핵발전소 여럿 짓고 전기 할인 받으세유~~~~
다좋은데, 그럼 같은 논리로 서울시민이 낸 국세도 서울만을 위해 써라. 지방은 파산을 하든말든 지들 예산으로 알아서 살림하고.
전기자급률 11% 니까 전력공급 끊어버리면 되겠네요.
발전소 서울시 안에 지어놓고 한번 잘 해보십시요.
이미 대부분 수도권에 쓰고 있는 중인데?
먼곳까지 전력을 송전하는데 손실되는게 평균적인 요금으로 녹아드는건,, 지방사람들이 부담해야되는건가?
지방 인구 소멸 인구 소멸을 외치지 말고 한곳에 편중되어있는 정책을 바꿔야 될때가 된거 같은데..
전기로 지역별로 차등납부해야된다
그럼지방은 원천징수 더 부과해라 경제 자립도 최하위 주제에 전기가지고 ㅈㄴ비싸게 구네
@@김선호-d3q8u ㅋㅋㅋ 뭐라노?
@@10선비-x2n 맞잖아ㅋㅋㅋ경제자립 부족해서 수도권에서 돈받아서 도로유지등 기타 인프라 유지하는거잖아 전기 각자도생 할꺼면 세외수입도 각자도생해야지
@@김선호-d3q8u 쓰레기 처리도 각자해라
@@솔베-g2r 지방도시 인프라 유지 지방도시 세금으로만 해결해라
님비 이런걸 떠나서 송전과정에서 일어나는 여러 손실과 각종비용(변압시설,철탑건설 등)생각하면 전기는 생산처와 사용처가 너무 멀면 안됩니다
전기를 지방에서 만드니 전기생산시설이 없는 서울이 비싸야되면 그 반대도 적용해야하지 않을까?
이거 진짜 누구 아이디어지. 진짜 제대로 된 법인거 같다. 사람들이 살기 싫어하는 곳에다 온갖 이상한거 다 지어서 더 살기 싫게 만들고 혜택은 서울같은데서 다 가져가고.
서울 전기요금 값이 당연히 더 비싸야합니다.
맞는 말, 교통비도 장거리 타면 그만큼 더 추가로 비용이 드는데 전기도 송전 설비가 길면 길수록 비용이 더 드니 수요자 부담 원칙대로 하면 되는거 아니냐
1:09 에 보면 전기판매사업자가 송전,배전 비용 등을 고려해 지역별 전기요금을 달리 정할 수 있다고
특별법 개정이라고 하는데 이건 당사자들에게 큰 의미가 없습니다.
왜냐면 '정할 수 있다'는 반대로 정하지 않을 수도 있다는 말입니다.
정말 현지인들을 생각하고 개정한거라면 '달리 정할 수 있다'가 아니라 '달리 한다.' 라고 해야됩니다
ㅂㄷㅂㄷ 서울이랑 원수졌나ㅋㅋㅋㅋ
칭찬합니다 이런것도 있어야죠 당연한겁니다 😊
강남에 원전 지으라니까? 한강이란 냉각수도 있고.. 뉴욕도 허드슨강에 원전 있고, 파리도 노장쉬르센 원전 있는데 거기라고 안될 이유가 있을까?
인천공항포함 주변 전기사용량이
의정부시 사용량 맞먹는다던데..
후덜덜함...24시간 돌아가고..
서울이나 수도권의 세금으로 지방을 먹여살린다는 댓글도 몇개 보이는데 대부분의 광역시나 산업도시들은 자체수입에 비해 이전수입이 너무 적어서 인프라 발전이 매우 더딘거임
그럼, 서울에 있는 기업은 서울 사람만 채용하고!!
서울에서 발생된 세금은 서울에서만 사용 가능하게 하자❤
서울에 원전도 지으시죠?
@@호에-n6r 원전을 왜 바다 근처에 세우는지는 아냐? 무식한새끼
서울 바깥으로 나오지마. 이 달동네 출신 서울 놈아
서울에 농사도 좀 짓고, 소도 좀 키우고, 으이 좋겠네.
응 미국산 호주산 중국산 농산물 사오면됨 ㅋㅋ
사오면 눈돌아가면서 ㅋㅋ
어쩌피 현실은 너희동내 소멸
절대적으로 부자가 돼야한다는 걸 배웠습니다.
반드시 서울로 들어가서 살아야 한다는 것도 배웠습니다.
가난은 안전하지 않다는 것도 배웠습니다.
생존을 위해 부자가 됩시다.
반드시서울로들어갈필요가뭐가잇죠 ㅋㅋ 신도시사는데 서울모자란새끼들이지뭐되는줄암 ㅋㅋ 강남서초정도제외
부자가 되면 서울에 왜살아요 더좋은 나라로 ㄱ ㄱ
서울 ->북한까지 차로 한시간도 안걸려요
이번 안건 정말 좋다고 생각합니다.
원자력발전소 근처 10km이내는 몇년 무료 방안도 나쁘지않아 보입니다.
이게 이치에 맞는일이지
건강걱정없는 편한곳에서 전기는 더 많이쓰고 돈도 더 벌면
암유발도 발생하는 송전탑주변에 사는 사람들은 같은 전기료내고 사람도 하나없어 일손도 없고 일자리도 없고 형평성에 안맞지
최소한 서울로보내는전기 손실분에 대한 값은 치루는게 맞는거지 그거만 제대로 부과해도 수도권 전기세 두배는 받아도 할말없겠네
그렇게 따지면 서울 사람들이 내는 세금으로 지방에 인프라 깔리고 복지 재원 충당되는건데... 너무 이기적인 발상인 듯.
이제 부모한테 물려받은 것 없으면 수도권도 못 올라오겠네.
속담을 바꿔야 할텐데..
자식은 동네로 말은 바가지도
로
수도권에서 세수를 확보하던 뭔가 해결책이 필요하네요~
지방자치 단체도 남은 전기는 팔고 그래도 남으면 그냥 저장하던지 지역주민들을 위해사용하면 좋겠습니다. 수도권에 살고 있는 특권을 누구나 누리면 불평등하지 않을까요
전기세가 아니라 전기요금입니다 전기는 세금이 아니에요 사용한 만큼 지불하는 요금입니다
작은 땅덩어리에 분산좀 시켜라.. 인구밀도 과밀이라 답답하지도 않나..
전기 소모량이 많은 공장들은 자체 발전 시스템을 갖추게 하고 제체 발전한 전기로 공장 돌리게 해라 왜 대 기업이 많이 써서 한전 적자 된 걸 우리가 전기요금 올려 내서 메꿔야 되냐?
인천은 서울경기에 전기도 다 만들어주고 쓰레기도 받아주고… 이런 피해를 인천시민들이 받는것에 대한 보상은 없다. 지역벌 전기요금을 달리 해서 인천지역에 많은 기업을 유치한다면 인천도 피해받는 것에 대한 조금의 보상이 되리라 생각함
원자력발전소를 서울에 지으면 송전수급에 비용이 훨씬 적게들어요.
전기도 수도권에서 제일 많이 쓰니까...
수도권의 지방 착취 구조
근데 지방은 재정자립도 엄청 낮잖아 그럼 세금도 더 내야겠네
수도권 밀집 해결하려면 지방에 혜택보다 수도권에 패널티를 줘야함
그렇지. 전기 많이 사용하는 서울에도 원전 하나 깔쌈하게 지어서 전기걱정 덜어주자.
기피시설은 다 지방에 하고 서울에는 좋은것만 하려는건 바꿔야됨