Aparat pełnoklatkowy na początek? Wybierz dobrze! [poradnik]
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Wybór pierwszej „pełnej klatki" zawsze wzbudza emocje. Obecnie na rynku jest ich całkiem sporo do wyboru, więc, żeby was zainspirować przygotowaliśmy naszym zdaniem listę najciekawszych aparatów pełnoklatkowych na początek. Większość tych aparatów sprawdzi się super nie tylko na początek, ale da wam spore pole do dalszego rozwoju. Zważcie więc z nami wszystkie za i przeciw, żeby podjąć dobrą decyzję.
⚡️ SONY A7 III BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ SONY A7 IV BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ CANON EOS R8 BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ CANON EOS R6 MARK II BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ CANON EOS R6 - BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ CANON EOS RP BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ NIKON Z5 BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
⚡️ NIKON Z6 II - BODY
👉🏻 fotoforma.pl/a...
🏠 Fotoforma:
SKLEP: www.fotoforma.pl
BLOG: www.poprostufotografuj.pl
FB: FotoformaPL
Instagram: fotoforma
🎥 Produkcja:
Jacek Sopotnicki
/ sopotnicki
/ sopotnickiphotography
/ sopotniccy
🟢 Montaż:
Martyna Pająk 🕷
@fotoforma co polecicie po a7iii
Pod film typowo a7iv s5ii ?
Jak np z obiektywami jesli mam pod sony
Czy zastosowanie redukcji pod s5ii pogorszy pogorszy jakosc obrazu czy AF
Mam pytanie co do kolejnego aparatu - zastanawiam się nad zakupem czegoś pod amatorski reportaż outdoorowy z różnych imprez eventowych :) Panas 5II X to chyba jedyny aparat z nagrywaniem po USB na dysku SSD, stosunkowo ciężki aparat ale z fantastyczną stabilizacją i natywne drugie ISO 4000 co jest genialne dla mnie przy niedoborach światła przy zdjęciach i wideo w lesie w pochmurne dni czy wieczornego ogniska. Na drugim biegunie jest Canon EOS R8 fajny, mały lekki ale bez stabilizacji więc w moim wypadku pewnie wymagał by gimbala. Pytanie w jakim kierunku pójść? Podczas nagrywania raczej nie mam czasu na żonglowanie obiektywami czy użeranie się z ustawieniami gimbala bo za dużo się dzieje w wielu miejscach. Jadąc na taki leśny event wiem, że mam co najmniej 2-3 dni bez prądu i możliwości zrzucenia z karty materiału. Tutaj zaletą jest nagrywanie na dysk USB gdzie szybki dysk 2TB jest w cenie karty SD 256GB V90. Z drugiej strony sprzęt waży w plecaku razem z dronem i całym ekwipunkiem biwakowym. R8 znacznie lżejszy ale z gimbalem zajmuje więcej miejsca, dodatkowo jest mniej miejsca na zapis foto/wideo w tej samej cenie. No i niestety znacznie gorszy wybór jasnych szkieł zoom w rozsądnej cenie. No i pytanie jaki zestaw na start ?? A może dać sobie spokój z pełną klatką?? A jeśli APS-C to co miałoby uszczelnienia i mechaniczną stabilizację matrycy a jednocześnie było tańsze niż proponowane FF?
Nikon Z5był tańszy od Canona RP o prawie 500zł. Sam kupiłem nowy z jednego z dużych sklepów foto pare złotych niżej niż 4000zł. Dwa sloty na karty SD (nie jak w innych Nikonach gdzie jeden slot jest na XQD/CF), zdecydowanie lepsza bateria niż w Canonie. Kto nie zdążył niech żałuje.
widziałem niedawno korpus Z5 w cenie 4300 w jednym ze sklepów. W tej cenie najlepszy możliwy wybór, chociaż sam dużo wcześniej kupiłem Canon RP. Rp jest nawet spoko, ale czasami przydałby się lepszy zakres dynamiki przy wyciąganiu szczegółów z cieni. Nikon nie ma z tym problemu. Nowe modele Canona mają dużo lepsze matryce i będę się rozglądał za modelem R6 mark II
Cześć! Proszę o pomoc bo sam tego nie dźwignę. Sony a7iii vs Canon r8? ❤📸📷 dodam, że to będzie pierwsza pełna klatka.
Obiektyw 50mm f1.8 😅
Istotnie trudno to dźwignąć - pewnie Sony będzie nieco bardziej ekonomiczne w dalszej rozbudowie
Też mam tą zagwostke, ale chyba wybiorę R8 bo R6 już ma kilka lat
Mam kilka obiektywów Nikkor na F, czy warto kupić Z5 i przejściówkę ftz?
Warto. Ja tak właśnie zrobiłem.
Dzięki
Do sportu i portretu R8 czy r6?
Pomocy. Który wybrać. Canon RP czy Nikon Z 5, a może Canon R8
Trudny wybór - Canon R8 jest w tej puli najlepszy ale Nikon Z5 daje ci dostęp do tańszych obiektywów Viltrox
@@FotoformaPl jeśli zależy Ci na większej ilości szkieł systemowych wybierz Canona, jeśli natomiast potrzebujesz większej rozpiętości tonalnej - Nikon.
Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw to dla mnie jako drugi korpusa jednocześnie jedyny FF...Z5 ..zakres tonalny i inne obiektywy przeważyły.pozdr.
Dzięki.
Gdybym się zdecydował na przejście z mft. Ol m1/3 z kilkoma szkłami pro ( pełna klatka kusi ) jaki aparat dałby mi zauważalną poprawę jakości zdjęć ….tak,się tylko pytam😉 Pozdrawiam
customizacja - personalizacja. Dorwałem A7CII z przebiegiem 200 za 7k, wydaje mi się że fajnie trafiłem i jestem mega zadowolony :D na nowego mnie po prostu nie stać XD do tego sigma i jestem zadowolony
Dwa tygodnie temu przesiadlem się z wysłużonego Nikona 5100 na Nikon Z5, widać od razu różnicę w jakości zdjęć,
Ja mam od lat też d5100 I stoję przed takim samym wyborem😉 jeszcze do rozważenia Canon eos rp 🙂
@@frugo1008 canon rp ma słabą matrycę. Lepiej nikon z5 albo trochę drożej i lepiej sony a7 III
czemu nie zv e1 bardzo mnie ciekawi
Sony ZVE1 to kapitalny aparat, ale nie jest to typowa hybryda, więc raczej jest kierowany do szczególnej grupy odbiorców, w związku z czym uznaliśmy, że nie do końca pasuje do listy aparatów FF na początek
Na początek to radzę poszukać Canona 5D / 5D2 z małym przebiegiem . Sam taki znalazłem i zakupiłem. Z przebiegiem potwierdzonym poniżej 25k klapnięć za cenę poniżej 1200 zł.
Do tego obiektyw 24-105/f4 L za poniżej 2000 i masz zestaw, który kilka lat temu był full profesjonalny.
I nie inaczej. I to jest rozwiązanie na początek a nie body za 4000-5000 + obiektyw.
na początek to raczej jakaś jasna 50 stała
Witam. Kiedy założysz koszulkę Commodore 64. Pozdrawiam.
Zaraz zobaczę czy mam jeszcze w szafie, żona zazwyczaj wyrzuca te sprane :)
Dawno temu zaczynałem od Amigi i dlatego ta firma nie jest mi obca. Pozdrawiam.
W tym zestawieniu brakuje Canona R6, którego można kupić już w b. dobrej cenie. Wstawiłbym tuż za (lub przed, jak kto woli) Sony A7III
Miałem zgryz z R6, to wciąż kapitalny aparat, więc cieszę się, że o nim wspominasz w komentarzu.
Poszukuję następcy mojego Nikona D7200 i przy okazji zastanawiam się nad przejściem na pełną klatkę. Zdjęcia robię amatorsko z planami na coś więcej. Lubię krajobrazy i makro, ale również astro. I jak tu podjąć decyzję? ;-) może coś z tych wymienionych tu? Korci mnie Z5 ale również A7 III. Może jakieś sugestie?
Ja kupiłem Z6 II. Do Twojej fotografii nawet Z6 I wystarczy w zupełności. Kupuj to na co Ciebie stać inwestuj w obiektywy. Ja będąc w systemie Nikona postanowiłem w nim pozostać. Nikon Z uratował mi moje najjaśniejsze Sigmy (1.8 i 2.8), gdzie Nikon D3000 miał problemy a D7500 w zasadzie w ogóle nie trafiał na skrajnych punktach AF.
@@BrakDanych-f1w ...no i mam tego Z6 I. Jestem na razie zadowolony ;-) muszę z nim trochę się ułożyć / poznać i myślę, że na kilka lat będzie spokój :-D Dzięki.
O co chodzi z tymi obiektywami canona ze światłem 7.1 i więcej? To da się używać???
cZY TEN SONY W 4K NAGRYWA Z KROPEM?
Mam pytanie. Czy pełna klatka będzie dobrym wyborem dla osoby która chodzi na długie piesze wycieczki i lubi używać dość często długiej lufy? Czy jest na rynku jakiś system FF który ma w ofercie dobre szkła w rozsądnych pieniądzach, a nie ważące 2kg. Myślę, że zestaw do noszenia w ręce razem z body to max 1kg. Czy obiektywy do Apsc są dużo mniejsze i lżejsze?
Jeśli nie jesteś zawodowcem - Wybierz APS-C. Wszystko jest tansze i lżejsze zwłaszcza obiektywy. Np kupisz sobie obiektyw do APSC 400mm i to będzie takie samo zbliżenie jak na FF 600 mm a różnica w wadze to ok 2x Nie wiem co dla Ciebie to długa lufa w ekwiwalencie ,FF bo do foto dzikiej zwierzyny musisz mieć ekwiwalent 600mm czyli na APSC 400mm Ci starczy ale jak nie robisz dzikich zwierząt to 300mm a FF Ci starczy, np do oddania wysokosci i stromizny gór, spłaszczenie/zbliżenie drugich i 3 ich planów co wygląda niesamowicie
@FotoVideor
Cześć, kupiłem sobie Canona 6d ze szkłem 24-105 f4 i już wiem, że FF nie jest dla mnie. Zawsze chciałem mieć jakąś fajną lustrzankę, a ten Canon jest super i przypomina mi starego Eosa na kliszę. Niestety waga tego zestawu nie jest zbyt komfortowa podczas wędrówki więc wejdę z przyjemnością w m43, bo jeśli między 6d a Panasonic fz 1000 nie widzę różnicy na TV 55, to w przypadku m43, tym bardziej ;)
Natomiast uważam, że Apsc to najbardziej bezsensowna wielkość matrycy. Canona będę miał do starych szkieł typu Helios czy Pentacon, a m43 na wycieczki i makro. Fz 1000 irytuje mnie elektronicznym zoomem i braku możliwości podpięcia innego szkła, ale jakość jego obiektywu jak na kompakt jest rewelacyjna. W końcu to Leica
R8 to kozak! Czy lepszy od A7IV, suchą specyfikacją pewnie nie,ale biorąc pod uwagę różnicę w cenie wypada korzystniej
Dokładnie - sucha specyfikacja (jak to ładnie określiłeś) nie daje pełnego obrazu
I ma spoko matrycę, taką samą, jak w R6 mark II
Dwa lata temu zakupiłem A7 II … według was to nadal dobry wybór czy już trzeba przesiadać się na A7 III lub IV. Skupiam się głównie na portretach
A7II jeszcze daje radę, ale w przypadku portretu A7III i A7IV dają znacznie lepsze osiągi systemu AF a w przypadku A7IV zobaczysz sporą poprawę kolorów
A7 II miałem nie jest zły ale przy obecnych puszkach jest jak Biden.
chcesz gonic króliczka ,to kupuj,nowszy i nowszy,,,,itd
A jakim aparatem nagrywasz siebie w tym odcinku Mr Garfield jeśli można zapytać? Pozdro
Mr. Garfield nagrywa prywatnym i osobistym Sony A7IV :)
Rozumiem że pod słowem "montaż" kryje się słowo "mocowanie". Mówi się jeszcze - mocowanie z bagnetem np. K, F, L itd
Jest jeszcze sens kupic Canon eos 6d mark 2?
Jeśli masz obiektywy lustrzankowe Canona to tak, jeśli myślisz o świeżym starcie to AF 6 M2 ponoć działa w trybie LV prawie jak bezlusterkowce więc tu plus, matryca jest świetna ale z drugiej strony jest też wspomniany tu Sony A7 III który w niczym nie ustępuje a ma najbardziej rozbudowany system bezlusterkwowy przez co jest duży wybór obiektywów oraz system, kory dalej będzie rozwijany. Między tymi aparatami jest też różnica wagi i gabarytów. Moja lustrzanka APS C Pentaxa jest zdecydowanie większa, cięższa od mojego A7 III, to co robi AF jest po Pentaxie ogromnym szokiem, że AF może być tak celny i bezproblemowy. To nie są wydumane opinie, ten aparat Sony wyprzedził swoje czasy dlatego dalej jest świetną opcją po tylu latach.
Ok dzięki za odpowiedź.Caly czas myślę co tu wybrać .Może jednak nowsze lustro Canon R 7....Może Nikon Z 5 czy z 50?
@@arkadiusz3755 rozstrzał mam bardzo duży, R7 to APS C mirrorless a nie lustrzanka. Z50 to też jest APS C. Rozumiem, że jeszcze nie podjąłeś decyzji jaki format matrycy wybrać i co będzie dla Ciebie dobre. Podpowiem, że Canon trochę olewa APS C i z natywnych obiektywów dedykowanych do APS C (mniejsze, tańsze) nie ma tego dużo (kilka sztuk) i jakoś nie powalają swoją jakością. Oczywiście można podpinać szkła pełno klatkowe ale tu w Canonie trzeba liczyć się z dużymi cenami za pożądane szkła i wysokimi za przeciętne kity czy typowo plastikowe konstrukcje. Puki co uważam, że nie można amatorą polecać Canona jeśli jednym z istotnych czynników jest budżet.
@@djstorzek czyli lepiej wejść pełną klatkę bezlusterkowca a w lustrzanke się już nie pchać.
@@arkadiusz3755 lustrzanki nie są złe ale bezlusterkowce są już bardziej przyszłościowe
Ja polecam Canona F1 :3 Lub jak kogoś stać to Leice m4 ;)
Dla mnie z tymi przedstawionymi aparatami to numer 1 To Lumix super aparat dla filmowców wyważone podstawowe stałki numer dwa to Sony a Canon na samym końcu słabe obiektywy podstawowe nie polecam nikomu kto nie ma kasy na obiektywy albo słabe Rf nie uszczelnione albo mega drogie 😊
Witam proszę o pomoc jaki Apart i obiektyw do fotografii wnętrz(trudnych wnętrz)
Czego to moim zdaniem zabrakło? Np Sony A 7C lub 7C ll - małe, lekkie, idealne do podróży, do tego ogromny wybór różnorodnych obiektywów do Sony E.
Canon R 8? - owszem fajny, ale te ceny nawet nieco lepszych obiektywów do bagnetu RF.... O panie... Canon postanowił zamknąć swój system dla producentów zewnętrznych - no cóż - ich wola - ich wybór - ich decyzja...
Hej! Braliśmy pod uwagę serię C ale to jednak nieco bardziej niszowy temat.
Jaki najtańszy obiektyw polecacie do Sony ZV-E10 ( do filmów ASMR)
witam lumix s5 czy nikon z5 a może canon rp? Co byście wybrali?
R8 fotografuję skoki konne, lekkkoatletyka 200/400mtr, w hali shorttrack/łyżwy. Fenomenalny AF/śledzenie. 6400 bez szumów. Spokojnie także na 12800. Leciutki, taniutki.
jaki obidktyw uzywasz?
EF 70-200 L 2.8 IS III plus RF 24-70 2.8 plus RF 35 1.8 plus EF 200 2.8
Miałem Canona RP z przejściówką do starszych obiektywów ponieważ ceny obiektywów RF np. ze światłem 2,8 powalają.
Poszedłem po rozum do głowy i zamienilem Canona na Fuji XT4 z obiektywem 16-50 f2.8 i jestem mega zadowolony.
Fuji to APS-C czyli krok wstecz.
@@rafagrochal3934 dlaczego wstecz? używam aparatu amatorsko do fotografii podróżniczej różnicy w zdjęciach nie widzę ale w wadze czyje canon rp + przejsciwoka +24-105 to lufa jak z czterech pancernych
@@rafagrochal3934 fuji x t4 generuje lepszy obrazek niż te tanie pełne klatki canon
Dokładnie, lepiej przeznaczyć kasę na lepsze obiektywy niż na siłę pchać się w pełną klatkę a potem sprzedawać nerkę na obiektywy
Przesiadka na Fujifilm to nie krok wstecz a może być krokiem do przodu - wszystko zależy od tego do czego służy. Ja również podróżuję z fuji
Mialem RP szybko sprzedalem, za małe body, guzikologia nie pasowała
Na początek to ten najdroższy SONY A7 IV
Tak, to jest geniusz - ma wszystko co potrzebne i to nie tylko na początek
Customizacja => indywidualizacja
#SONYA7III #SONYA7IV
#CANONR6 #CANONR6II
#CANONR8
#ARRIALEXA35 #ARRIALEXAMINI #ARRIALEXA65
Dzięki za skrót z 'meczu' ;)
pełna klatka to crop - pełny jest tylko średni format ;)
xatnep
Masz na myśli ten lek?
@@FotoformaPl
..na cale zlo
Wszystko można zrobić nawet aparatem za 2000 pln bez zmiennego obiektywu 🙂
niektórzy mogą to zrobić nawet nie wydając 2000 zł. Sobie narysują.
Ale wielka szkoda, że na liście nie było żadnej lustrzanki... 😢
Trudno coś na ten moment polecić, ponieważ już od dawna żadnych premier nie było i raczej nie będzie w tym segmencie. Pewnie Canon 5D IV jest jeszcze godny polecenia.
Sezon na grzyby był do jesieni.
Witam. To po prostu kreatywny biznes kieruje" rozumem " fotografujacych. Spadek sprzedaży, koszty produkcji I nasycenie rynku zmusiły producentów do wymyślenia czegoś nowego. No i mamy rewolucję :) Czyli to co najcenniejsze i to dlaczego wymyślono lustrzankę a po krótkim czasie także pryzmat pentagonalny stało się nieważne. Ok technologia pędzi do przodu i po prostu super. Nie trzeba do wyprodukowania zaawansowanego aparatu kompaktowego ( tzw. bezlusterkowca ) tak skomplikowanej mechaniki, lustra :) i pryzmatu. Zmieniamy mocowanie bagnetu obiektywu i obiektywy też sprzedajemy. Fotografujących którzy "widzą " i nie potrzebują np. 30 kl/sek. Jest mało i przeważnie mają już swoje narzędzia do fotografii. I bardzo dobrze. Kupujcie to co Wam odpowiada ale pamiętajcie, że przeważnie większość rzeczy która ma w nazwie "bez" jest bez .... Pozdrawiam wszystkich fotografujacych bez wyjątku.
Lol
Jak ktoś chce coś tańszego a równie dobrego jak Canon RP to polecam Sony a7ii jeśli chodzi o fotografowanie.
Nie zamienię swojego Lumix'a S5 II na żaden z omawianych.
Nic dziwnego, ponieważ Panasonic S5II to kapitalny sprzęt więc nie ma sensu go zmieniać :)
Co za bzdury canon r8 to nie ta liga w porównaniu z Sony a7iv
Canon R8 to taki ulepszony RP.
Sony a7iv jest dwa razy droższe przecież.
Widać że R8 słabo się sprzedaje, to potrzebna reklama 😉
@@pepe64j23 święta racja
Miałem R8 super sprawa ale bateria licha i jeden slot i powinien 4k kosztować