🚩 Pełna klatka za 5000zł dla amatora - Fotografia jest Fajna
HTML-код
- Опубликовано: 24 фев 2021
- Jaki aparat z matrycą pełnoklatkową wybrać w cenie do 5000zl? - Fotografia dla początkujących.
👍 Nikon D610 - www.ceneo.pl/26693298#crid=43...
👍 Sony A7 II - www.ceneo.pl/35433387#crid=43...
👍 Canon EOS 6D - www.ceneo.pl/19299330#crid=43...
👍 Canon EOS RP - www.ceneo.pl/76297865#crid=43...
👍 Nikon D750 - www.ceneo.pl/32304473#crid=43...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👍 Nikon Nikkor 50 f/1.8D - www.ceneo.pl/317356#crid=4307...
👍 Nikon Nikkor 50 f/1.4G - www.ceneo.pl/2063699#crid=430...
👍 Nikon Nikkor 24-120 f/4 - www.ceneo.pl/8536455#crid=430...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👍 Sony 50 f/1.8 - www.ceneo.pl/48196470#crid=43...
❌ Sony 28-70 f/3.5-5.6 - www.ceneo.pl/28810956#crid=43...
👍 Sony 24-70 f/4 - www.ceneo.pl/27832254#crid=43...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👍 Canon EF 50 f/1.8 STM - www.ceneo.pl/37898886#crid=43...
👍 Canon EF 50 f/1.4 - www.ceneo.pl/1073474#crid=430...
❌ Canon EF 24-105 f/3.5-5.6 - www.ceneo.pl/34142412#crid=43...
👍 Canon EF 24-105 f/4 - www.ceneo.pl/46843773#crid=43...
👍 Canon EF 24-70 f/4 - www.ceneo.pl/14603365#crid=43...
👍 Canon RF 50 f/1.8 STM - www.ceneo.pl/98958605#crid=43...
❌ Canon RF 24-105 f/4 - 7.1 - www.ceneo.pl/92868117#crid=43...
👍 Canon RF 24-105 f/4 - www.ceneo.pl/69417217#crid=43...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
❓ Tamron 28-75 f/2.8 (stary) - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
👍 Tamron 28-75 f/2.8 (nowy) - www.ceneo.pl/63452509#crid=43...
👍 Tokina 24-70 f/2.8 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
❓ Sigma 24-70 f/2.8 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
❓ Sigma 24-105 f/4 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/ 
Хобби
Film oczywiscie profesjonalny i kryja sie za nim lata doswiadczen.... Zazdroszcze wiedzy Panie Pawle!!
Dziękuję serdecznie za porady. Teraz już wiem co chcę 😀. Konkretnie i na temat !
Aparat Nikon D610: w roku premiery 2013 kosztował 6600 złotych. W chwili nagrywania filmu, w lutym 2021 kosztował 3300 złotych. W chwili oglądania filmu, w lipcu 2022 roku, kosztuje 6000 złotych...
Masakra...obserwuje rynek,to te starsze .modele drożeją.
Wina inflacji,oraz tego, że firmy raczej nie wypuszczają nowości.
Po pandemii to fabryki produkujące procesory stoją.
Tak tłumaczył gość z Nikona.
Nawet problem z Termomiksem w Vorwerku z powodu procesorów.
Teściowa z tyłu będzie ostra haha :D
Obejrzałem 4 razy. Bardzo wartościowy materiał. Dzięki!
Mega przydatny film, dużo włożonej pracy, dzięki ! :)
😀😀😀
świetny poradnik!! Konkretnie i na temat!! Poprosiłbym jeszcze taki film o APSc. Było by super!!
ruclips.net/video/-WlE0bnWlek/видео.html
Witam jak zwykle super film. Ja jestem amatorem i na emeryturze wiec mam dużo czasu kupiłem w zeszłym roku nowy nikon d850 i wiem ze to mnie nie jest potrzebne ale ta przyjemność jak go biorę w ręce za każdym razem jest warta tej ceny bo dla mnie to nie tylko zdjęcia to jest też zabawa i wypełnienie czasu którego mam dużo. Pozdrowienia 👍
p. Tomasz mógł pan pomyśleć np. nad czymś lżejszym Fuji XT-4.
Instablaster.
@@Malcolm_X przecież X-T4 jest z matrycą APS-C. Więc to tak jakby ktoś pytał o to jakie auto V6 warto rozważyć i dostał odpowiedź że najlepiej to opla 1.6.
@@cefalloid widziałem gnioty robione FF oraz rewelacyjne zdjęcia wykonane apsc. Poza tym do amatorki apsc w zupełności wystarcza 😏 p. Tomasz kiedyś będzie miał dość dźwigania tego żelastwa i jak dożyje, czego życzę to przejdzie prędzej czy później na bezlusterkowce.
@@Malcolm_X no... Czyli potwierdzasz moją wcześnniejszą teorię, że jeśli w internecie spytać, które auto z silnikiem v6 będzie lepsze to zawsze znajdzie się ktoś kto będzie pytającego przekonywał, że potrzebuje opla z silnikiem 1.6.
No więc kupiłem. N D610 i N 50/1.4 Kosmiczny skok z D90 !
Gratuluje 😀
Jak zawsze świetna porada i przydatne informacje
Dzięki 😀
Swietnie, prawdziwie i uniwersalnie powiedziane i oto chodzi. Zachecil mnie Pan aby dokonac wiosennego przegladu sprzetu. Dziekuje.
Wspólnie z Dorotą zrobiliśmy "zimowy" przegląd sprzętu i w efekcie jeden aparat został sprzedany i jeden kupiony 😀.
Czekałem na taki materiał 💪💪💪
😀😀😀
Trzeba być nie źle obrytym w temacie 👍👍👍
POZDRAWIAM
Super odcinek, dziękuję Panu bardzo :)
Miło mi 😀
Jest Pan świetnym specjalistą , dziękuję, za tak rzetelny materiał!
Mam D-750 z tym obiektywem, który Pan poleca i jestem zachwycony! Fantastyczna ergonomia korpusu - świetnie się go trzyma - nie jest za duży ani za mały, wszystko pod palcami na swoim miejscu. Zdjęcia nigdy mnie nie zawiodły. Obiektywów mam więcej.
Bardzo przydatny film jak dla mojej skromnej osoby 😊wielkie dzięki i pozdrawiam !
Kolejny film, który oglądam (ok, bardziej słucham) z prawdziwą przyjemnością.
Widać (właściwie "słychać"), że autor doskonale wie, o czym mówi, nie skupia się na porównywaniu aparatów w odniesieniu do "danych testowych", wskazuje mocne i słabe punkty sprzętu z praktycznego punktu widzenia. W odróżnieniu od "fotograferów-jutuberów", zachwycających się każdą nowością, którą producent dał im do testowania, tu wiem, że nikt mi nie chce "wciskać kitu", a opinie o sprzęcie pochodzą z wieloletniej praktyki, i są przekazywane jak w bezpośredniej, luźnej rozmowie z bardziej doświadczonym kolegą, a nie z kimś, kto się kreuje na "wyrocznię" albo "mistrza" w danej dziedzinie (lub specjalistę od marketingu, próbującego wcisnąć nową, droga zabawkę). Dlatego bardzo cenię i szanuję pracę włożona w przygotowanie filmów, i cieszę się, że mogę oglądać kolejne odcinki.
17:30 - (aparat sam zdjęć nie robi) w czasach grup newsowych ("gimby nie znajo") jedna z osób miała bardzo fajną stopkę, dokładnie nie pamiętam, ale szło to jakoś tak "nawet najlepszy aparat sam z siebie nie zrobi dobrych zdjęć, do tego jest potrzebny podczepiony do niego dobry fotograf" ;)
Na temat roli obiektywów osobom pytającym o porady często daję taki przykład: słońce razi Cię w oczy, możesz wziąć szkło z potłuczonej ciemnej butelki (pomijając sprawę skaleczenia), możesz kupić okulary przeciwsłoneczne za 5zł, możesz kupić porządne okulary, ze szkłami dobrej jakości, mającymi warstwy przeciwodblaskowe i filtry. Każde z tych szkieł spełni swoja rolę, osłabi światło, więc lepiej będzie Ci się patrzyło. Tylko jakość obrazu jaki zobaczysz przez dobre soczewki będzie o wiele lepsza, niż przez potłuczone ciemne szkło z butelki. Z aparatami jest tak samo, mając ten sam "aparat" (oko) różnica jakości obrazu może być ogromna, jeśli zamiast jakiegoś najtańszego, przypadkowego szkiełka, użyjesz szkła (obiektywu) odpowiedniej klasy. Często takie obrazowe porównanie powoduje chwilę zastanowienia, i zmianę decyzji zakupowych (na niekorzyść portfela ;) ).
25:36 - mając Canona 50/1.4 z (jakoś) działającym AF warto od razu kupić sobie osłonę przeciwsłoneczną (choćby najtańszego "chinola"), założyć w położeniu roboczym, i zapomnieć, że to da się zdejmować albo odwracać. Prowadnice bloku soczewek są bardzo delikatne, stuknięcie lub postawienie obiektywu "na przodzie" może spowodować ich skrzywienie, a to może się objawić niepewną pracą AF, zacinaniem w pewnych miejscach, lub w skrajnych przypadkach zablokowaniem. Dalszy znajomy miał jeszcze "śmieszniejszy" przypadek, skrzywił prowadnice podczas czyszczenia soczewki (nie wiem jak to zrobił, ale zrobił). Jednak jeśli wysuwający się element obiektywu będzie zabezpieczony osłoną przeciwsłoneczną przed urazami mechanicznymi, obiektyw może służyć całkiem długo (odnosząc do praktyki amatorskiej - "dożywotnio").
29:15 - (korpus na całe życie?) DOKŁADNIE TAK! Obiektyw, jeśli komuś "przypasuje" obraz (i się nie zepsuje), spokojnie może przeżyć zmiany korpusów. Mam (i czasem używam) Canon EF 50/1.8, pierwszą wersję (na pewnym portalu akcyjnym opisywaną jako "metalowy bagnet"), model wszedł na rynek w 1987, w 1990 pojawiła się już nowa wersja EF 50/1.8 II, zwana "plastik fantastik". Wygląda na to, że mój ma około 30 lat, i nadal działa, także z nowymi lustrzankami :)
Praktyka to zawsze fajnie posłuchać
😀
Fajny materiał, dobrze że uwzględnia obiektywy 😊 co do cen na rok 2022 Sony a7ii w sklepach ponad 5k 😱
Ciężki okres dla fotografa.
Może warto nagrać coś aktualnego z pełnych luster?
Pozdrawiam i więcej dobrego materiału panie Pawle 👍
Super filmik, aż miło się słucha. Uwielbiam te techniczne porównania aparatów, czy to cyfrowych czy analogowych. Czekam na kolejne takie zestawienie z tego roku :) jest na to szansa?
Dzień dobry Panie Pawle, jak zwykle super odcinek.
Może następny o APS-C ?
ruclips.net/video/-WlE0bnWlek/видео.html
Super filmik. Właśnie jakis czas temu zlozylem sobie taki zestaw Nikon d750+nikkor 24-120mm f/4 i nikkor 50mm f/1.8 i jestem bardzo zadowolony a ten film tylko potwierdza moj wybor, ale nie oklamujmy sie, ten zestaw dobieralem sugerujac sie wczesniejszymi podpowiedziami Pawla. Pozdrawiam
I tym zestawem co głównie fotografujesz ?
Od pół roku używam D610, serdecznie polecam, nawet do nagrywania filmów się nadaje. Warto dokupić grip, ułatwia fotografię w pionie
Noooo..., z tym przyspieszaniem to dałeś ciała !!! Prędkość samochodu to jedno a przyspieszenie to zupełnie inna sprawa. Co daje przyspieszenie najlepiej powie kierowca, który wyprzedza inny pojazd a tu nagle z przeciwka wylania się TIR (sic!) I teraz mając słabe przyspieszenie kierowca wie, że nie zdąży wyprzedzić bo TIR jest już całkiem blisko. Zwolnić też już nie zdąży bo TIR już prawie na masce. I trzask, po bólu!!! A gdyby samochód miał lepsze przyspieszenie (maxymalna prędkość to 140) to zdążyłby wyprzedzić i nie doszłoby do zderzenia z TIR-em. Tak więc nie prędkość maksymalna (chyba, że oba samochody jadą z prędkością max) a dobre przyspieszenie ratuje przed katastrofą!!! Oczywiście dobra prędkość max też ma znaczenie ale wszystko ma wyjątki.
Z Pana polecenia 2 tygodnie temu kupiłem Nikona D610 i do tego ten gorąco polecany obiektyw NIKKOR 50mm 1.4G ;) Pierwsza lustrzanka w życiu, rewelacyjny zestaw, dziękuję ;)
😀😀😀
Moj 40D już trochę trąci myszką a obiektyw 18-135mm, w zasadzie jego AF się rozleciał i mam grzechotkę zamiast szkła xd
Tak więc po 8 latach pora na zmiany :)
Chyba zdecyduje się na D750.
Dziękuję za pomoc, super film ! :)
Mam dwie uwagi co do canonów omawianych na tym filmie
Canon 6d mkI można bez problemu wyrwać nawet za 2000 z kawałkiem (mi się udało)
Canon RP pokazuje ilość naładowania baterii nie wiem skąd się wzięła informacja że nie (przesiadłem się na niego z tej 6d)
Świetny materiał! Ale co do korpusów to bym polemizował. Ja nadal nie potrafiłem się rozstać ze swoim mocno leciwym 50D i robię nim zdjęcia regularnie.
Super film, właśnie chcę przejść z d90 na d750, na szczęście trochę szkieł już mam, a potem myślę o 28-70 2.8 d, żeby mieć pierścień przyslon i móc również używać na analogach, ponieważ wykastrowane obiektywy pasują tylko do kilku najnowszych analogów nikona
D750 - świetny aparat a dziś jego cena jest naprawdę bardzo dobra.
Bardzo wartościowy materiał. Właśnie wybieram pierwszy aparat :)
Przeszlam z aps-c(canon 700d) na Canona RP i jestem bardzo zadowolona. Chcialam Nikona d850, ale za ciężki dla mnie. Nie zamienię już na cropa, z resztą w RP jest możliwość przełączenia ma crop.
Witam. Trafiłem do Pana przypadkiem i właśnie obejrzałem z przyjemnością Pana film i muszę stwierdzić, że posiada Pan ogromną wiedzę wynikającą z wielu lat doświadczenia. Ale przejdę do rzeczy :) Mam ochotę kupić Nikona D750 ale wiadomo, sam korpus nie wystarczy :D potrzebuję porady i pomocy od Pana jakie obiektywy FX kupić przystosowane do tego korpusu. Jeden potrzebuję na pewno ultra szerokokątny - czasem robię zdjęcia - ścian , w ciasnych pomieszczeniach ( Gdy używałem Canona 750D i szerokokątnego szkła Canon EFS 10-22 ) to nie łapało mi całego kadru danej ściany na wprost w takich pomieszczeniach, dlatego zależy mi aby obiektyw FX był szerszy od tego posiadanego Canona - Jaki Pan obiektyw poleca ? z jaką ogniskową ? Ktoś polecił mi Tamron 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD ale po przeczytaniu testu martwi mnie '' duże winietowanie na pełnej klatce '' oraz '' wyraźna dystorsja na szerszym krańcu zakresu ogniskowych''. Dlatego potrzebuję jakieś porady od specjalisty co do wyboru szerokiego szkła :) Drugi obiektyw to jakiś standard z dużym zoomem aby robić zdjęcia daleko położonych obiektów jak np. dachy budynków itp. Z góry uprzejmie bardzo dziękuję za okazałą pomoc, pozdrawiam serdecznie i liczę na odzew z Pana strony :)
dzien dobry :) niedługo zaczynam przygodę z fotografia i wybieram nikona z5
Nikon Z5 to bardzo dobry wybór :)
Jeśli chodzi o aparaty Canona do kręcenia 4K polecam M6 Mark II. Mam i bardzo sobie chwalę. Ostatnio używam z nim pełnoklatkowego szkła 70-300mm Mark II przez adapter od Meike (chyba tak się to pisze ) i działa perfekcyjnie :-) ps. Też. Nie pokazuje procentowo naładowania baterii :-( Ale mam 2 zapasowe on greencell i działają jak orginalne a kosztowały 50zl sztuka + ładowarka też od tej samej firmy.
Czas miło spędzony..... Miałem d600 Bardzo fajny obrazek ...Przydałby się filmik z 1 calowymi aparatami zoom i może jakiś o obiektywach do ptactwa.. Pozdrawiam 😊
Właśnie "naciągnąłem" żonę na 6D Mark II , przesiadłem się z 40D - różnica spora :))
Jakoś nie zauważyłem gorszej jakości zdjęć sony a7II w porownaniu do a7III, albo canona. Ale główna wadą jest slabe ISO (6400 max) najlepiej robić foty z lampą, a prawdziwa wada to przegrzewanie aparatu.
Dodałbym że do bezlusterkowców, można podpiąć wszystkie obiektywy nawet 39mm z aparatów Fed, Zorki itp. Nie są wtedy tylko do makro. Sam używam Sony 7 ll i mnóstwo starych obiektywów :)
cześć Artur F z racji,że posiadasz sony A7II mam pytanie.Obecnie od kilku lat pracuje na Nikon d7200 APS-C z pełną szklarnią do tego systemu (ale pod DX).Z racji tego ,że bezlustra zaczynają przebijać pod względem technicznym lustrzanki czy twoim zdaniem po zakupie A7II z np.50mm odczuję znaczną różnice w obrazie w stosunku do niepełnej klatki?
@@MHz50000 Tak, już sam fakt że 50mm to będzie 50mm a nie 75mm jak w aps-c.
Jak przypisywać obiektyw z gwintem M44 do korpusu Sony A7RII?
@@andrzejkowalski5421 z gwintem 42mm, trzeba kupić adapter (przejściówkę). Pełno ich w internecie, koszt 40-150.
I jest nie muszę czekać... jest Sony Paweł jesteś mega.... ja mam jeszcze Mark I i na dobrych szkłach jak Zeiss 16-35 czy 70-200 G daje radę. Czemu te filmy nie są dłuższe? Dawaj dłuższe filmy ja chcę tego słuchać jak najdłużej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nie spotkałem się jeszcze ze słabym obiektywem z logo Zeiss 😀.
@@FotografiajestFajna jest dobry aczkolwiek G jest lepszy.
Obejrzałem kilka filmów z kanału a teraz kliknąłem subskrypcję :) Zastanawiam się nad zakupem swojego pierwszego aparatu dla amatora i nie ukrywam mam zgryz. Zadania jakie przed nim stawiam to 40/60 % foto/wideo i to w terenie plus odrobinę zdjęć produktowych (rękodzieło). Obecnie moim liderem jest mobilny zestaw (tam gdzie to możliwe używany) Sony A6300/6400 (mały korpus + praca w trudnych warunkach oświetleniowych) + Sigma C 18-50mm F2.8 DC DN + FEIYU TECH G6 MAX + statyw filmowy podróżny. Pytanie czy idę w dobrym kierunku. Czy w podobnych kwotach (lub taniej) da się lepiej albo bardziej uniwersalny zestaw złożyć, nawet jeśli będzie większy/cięższy. Nie ukrywam, że do tej pory nie sądziłem, że pełna klatka może być w moim zasięgu. Jednak ceny fajny obiektywów do pełnej klatki bardzo mocno sprowadzają mnie na ziemię ;) Będę wdzięczny za każdą radę i pomoc w tym temacie.
A ja podpinam pod nikona starą, manualna 50tke 1,8 ais naleśnika i jestem zadowolony. Mam nową i leży
Witam. Bardzo dobry materiał, ...dziękuję. Amator, jak chodzi o fotografię, to akurat komplement, to ktoś, kogo cieszy robienie zdjęć. Nie grozi mu wypalenie, bo robi to amatorsko, więc co, ...same plusy ;) . Sam uważam się za amatora. Niedawno zamieniłem swojego poczciwego D7100 (super aparat) , na wspomnianego D610. Zmieniłem, bo brakowało mi "używalnego" ISO. Nie żałuję, choć musiałem zmienić obiektywy, między innymi ukochaną S17-50 2,8. Bawię się na Tamronach, właśnie czekam na T150-600 G2. Jedyny APSC, na jaki bym zamienił D610, to D500. Dzięki za dobry materiał, łapa w górę i sub. Pozdrawiam...
Rozmiar matrycy nie wpływa na ISO. Na ten larametr wpływa rozmiar pixeli, technologia wykonania matrycy oraz jasność szkła. Jakby porównać matrycę z D850 do tej w D7500, to szum generowany ba 6400 będzie praktycznie identyczny, bo obie są tej samej technologii i gęstości pixeli.
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem. Biorąc pod uwagę matrycę np. 24mpx, Apsc i FF szum przy ISO 6400 będzie taki sam? . Wydaje mi się, że rozmiar pixeli będzie różny, a co za tym idzie znaczna różnica w szumie.
Używałem kiedyś Nikona D7100, w tej chwili posiadam D610. Rozdzielczość matrycy podobna, a jakość zdjęć przy wyższych wartościach ISO jest spora, na korzyść D610.
@@janekd11 przeczytaj raz jeszcze, bo niby nie rozumiesz a napisałe# poprawnie :) Tak, rozmiar pixela ma znaczenie i odpowiednikiem 24Mpix FF w formacie aps-c jest tylko ~10Mpix. Tak mała gęstość pixeli na tym formacie dała by identyczny szum. A zatem nie sam rozmiar matryc czyli 24x36 czy 16x24mm, a ilość pixeli ktora gwarantuje ten sam ich rozmiar.
I tak jak sam zauważyłeś, d7100 ma aż 24Mpix co w przeliczeniu na pełną klatkę dało by gęstość aż 54Mpix. D610 ma tylko 24 więc rozmiar pojedynczego pixela wy) apującego sygnał jest znacznie większy. Stąd efekt mniejszego szumu na d610. No ale jest też drugi czynnik czyli jasność obiektywów. To obiektyw wpuszcza ten sygnał i odpowiednikiem np. 35mm f1.4 FF, w formacie aps-c jest 23mm f0.95, a takowe obiektywy nie istnieją. Tak, odpowiednikiem zooma 24-70 f2.8 w aps-c jest nieistniejący 16-47 f1.8. No i to jest faktyczna przewaga FF nad mniejszymi rozmiarami, a nie sam rozmiar matrycy.
Canon 6D jak i kilka aparatów tej marki ma cichego sojusznika. Nazywa się Magic Lantern, stworzony przez fanów, up-grade bazowego softu. W rezultacie świetna plastyka obrazu + matryca, która spokojnie daje radę ze swoimi 20 mln pix. dostaje potężnego kopa. Bajecznie działający staking ( z Helion focus ). Obsługa time laps itd.
Zastanawiam się nad tamronem 28-70 2.8 do Canona. Stara konstrukcja nie musi być wadą (chyba 🤔) mógłbym się dowiedzieć coś więcej o tym obiektywie? Może ktoś miał dłużej takie szkło i może się czymś podzielić.
Bardzo fajny i wartościowy materiał. Szkoda tylko, że ceny na wiosnę 2023, gdy go oglądam już wcale takie fajnie nie są 😅 Pozdrowienia dla Pana Pawła 😊
Cóż zrobić - inflacja za którą zarobki nie nadążają 🙁.
Cześć, fajne zestawienie. Jak by wyglądał w tym porównaniu Canon 6d mark II oraz Nikon Z5? Cenowo te aparaty nowe można dostać za ok. 5500-5600 zł, czyli dopłata ok. 500-600 zł do tych 5000 zł o których mowa w filmiku. Czy byłoby warto dopłacić i się nad nimi zastanowić w porównaniu z modelami z filmiku? Jednak są to aktualnie najnowsze oferowane modele danego producenta.
Mogę umierać. Pochwalił Pan obiektyw, który niedawno sobie sprawiłem :D (nikkor 50mm 1.8)
I co, umarłeś ? ;)
@@cefalloid jeszcze parę fotek strzelę przed śmiercią ;)
Mam Canona 77d, ISO 1600 I szum że szok dlatego myślę o pełnej klatce.
A ja właśnie poluję na a7II. Dzięki za ostrzeżenie przed Sony 28-70, bo taki rozważałem.
Ja mam 50/1.7 jest ok
@@arturf3403 50 1.8 też zakupię. Tylko nie wiem czy Sony, czy Yongnuo. Muszę kupić nowe obiektywy, bo przesiadam się z APS-C Sony.
@@KwiateK246 Przepraszam mam Sony 50/1.8,z przyzwyczajenia tak określam bo miałem Minoltę 50/1.7. Obiektywy poszły w górę, ja jeszcze kupiłem za 600zł 2 miesiące temu. Dużo używam starych obiektywów.
Dobrze ogarnięty temat. Ja kupiłem sony a7c co prawda nie zbyt wygodny w praktyce z dużym obiektywem . Trochę żałuje, że nie kupiłem używanego sony a7III było by taniej no i trochę bardziej poręczny aparat. Obiektywy są bardzo drogie do pełnej klatki . Polecam : sigma 35mm f2 dg dn , sigma 65mm f2 dg dn, sigma 85mm f 1.4 dg dn , Tamron 70-180mm f2.8 posiadam i z czystym sumieniem mogę je polecić.
Co jest fajnego w lustrzance FF? W porównaniu do matrycy APSC tej samej generacji - różnica jakości obrazu na poziomie jednego stopnia przysłony. Czyli, jak w „maluchu” założymy obiektyw o 1/3 krótszy i otworzymy o 1 działkę przysłony, to otrzymamy tę samą perspektywę, głębię ostrości, zaszumienie przy jednakowym czasie ekspozycji i oczywiście ISO. Pomysł, że APSC jest formatem optymalnym pochodzi jeszcze z czasów najlepszego rozkwitu fotografii chemicznej. Chodzi o kompromis między precyzją obróbki a ilością materiałów (szkło i klisza).
Chyba jednak decyduje „czynnik ludzki” - ręczno-oczne ostrzenie i kadrowanie na dobrej matówce. Tego już w połówkowym formacie nie ma. A może to ja jestem już stary i ślepy.
Porównać wizjer Canona crop 1.6 do Canona 5D to jak Zenita do Minolty.
Podoba mi się Sony A, bo do niego można zapiąć każdy obiektyw, nawet od dalmierzowców niemieckich robionych w ZSRR.
W pracowni, na statywie mogę obsługiwać aparat przez menu, najchętniej prosto z laptopa. Ale spontanicznie, przy ludziach, tam gdzie się coś dzieje czy coś rozprasza, moim priorytetem jest materialne kółko z czasami migawki i materialny pierścień z wartością przysłony. (jak się dorzuci jakieś 500$ to i z kółkiem ISO się model znajdzie).
Te magiczne kółka z cyferkami + life view + histogram + minimum wiedzy w głowie i wystarczy. Reszta opcjonalnie może się przydać. Znalazłem aparat, który to ma i jestem zadowolony. Ale to APSC.
Fajny film. A może cos o Canon 6D mark II?
Hm, mogę zrobić swoje wrażenia z użytkowania - ale takich filmów to już trochę jest.
Przyłączam się do prośby :)
Żart dziś dobry 😃
😀😀😀
19:30 Uczulam, że jest problem z obiektywami Nikonowskimi "G" (takimi jak na obrazku) w aparatach analogowych. Trzeba sprawdzić, czy się dogada z obiektywem w kwestii regulacji przesłony. Nikon w ramach oszczędności zrezygnował z pierścienia przesłony na obiektywie (seria G) i starsze aparaty mają z tym problem. Bezpieczniej kupić taki z pierścieniem (AF-D) jako najbardziej uniwersalny. Co do reszty zgoda. Ta Nikonowska stałka zrywa papę z dachu.
Super omówienie tematu. Dla mnie trochę za drogie jeszcze.
Swój pierwszy aparat w życiu, dostałem w wieku 6 lat(od tego momentu zacząłem fotografować) - to była Smiena Symbol - prezent od Babci. Mam go do dziś, działa bardzo dobrze.
Kiedy zaczęła się era fotografii cyfrowej, spróbowałem i nie spodobało mi się robienie zdjęć na matrycy wielkości paznokcia. Pomyślałem sobie wtedy, że jeśli jakikolwiek aparat cyfrowy, to pełna klatka, jeśli kiedyś się pojawi - wtedy może wykorzystam stare obiektywy itd.
Minęły lata, a ja nadal, widząc pełno klatkową cyfrówkę za lekko ponad 3 tys., zastanawiam się nad tym, czy aby lepiej nie kupić tytanowej Leica Minilux, bo pełna klatka(na kliszę), mały, wytrzymały, ma świetny obiektyw i dobrze naświetla ;)
A w ogóle, to jedzie do mnie Agfa Isolette z '51 i juz się nie moge doczekać, bo miałem jedną kiedyś - z '37 roku.
JA MAM druha I SIĘ NIE CHWALĘ!
Ja chciałem kupić jako drugie, główne body Sony A7 Mark III. Ale z czasem stwierdziłem, że kupię sobie Fujifilm X-T3. Moim zdaniem on daje to samo co sony a nawet więcej w niższej cenie. I przed sezonem wakacyjnym X-T3 już u mnie będzie obok Olympusa OMD E-M10 Mark III.
Ja bym to podsumował tak:
Matryca - 6D
Witam Panie Pawle. Czy może Pan porównać szkła systemowe Canona, mam na myśli jakość obrazka z trzech szkieł takich jak: 58 1,8 STM, oraz stare canon 85 1,8 i 135 2,0 też canon. Mile widziane inne propozycje tych ogniskowych dających bardzo dobrą jakość obrazka(ostrość, kolory, bokeh. Dziękuję za świetne filmy.
Wymienione obiektywy są tak różne cenowo, że porównywanie ich mija się z celem - oraz nie posiadam Canona 135mm f/2.0, mam tylko f/2.8.
Mam pytanie bo długo analizowalem co kupić jako zamiennik mojego Olka omd em5mark 2 .bije się z myślami czy kupić co ktoś już mi doradzał nikona d 850 a nikona z 6 oba pelna klatka oba świetnie uszczelnione i oba świetnie jakość zdjęć .jednak tak po tym filmie analizuje który sprawdzi mi się lepiej pracując ze starym szkłem manualnym zeiss sonar 300mm f4.moj olek sobie radzi i w sumie rozsądnie trzy tym mam wagę całego zestawu ale gdzieś tam brakuje jakości bo to jednak micro 4/3 a mój kochany zeiss świetnie by pokrywal pelna klatkę wiec potrzebuje rady który z nikon ów sobie bardziej poradzi z moim szkłem. Z góry dziękuję za radę .
No wstęp wymiata, ale to wszystko prawda.
😀
Fotografuję Canon 1300 oraz Fz 1000. Chodzi mi po głowie, żeby wejść w FF ale na razie nie leżę na pieniądzach, bom szary niewolnik etatowy :) Korpus to jedno, ale najważniejsze są szkła. Stałki mnie interesują. Potrzebuję dwa zoomy. Jeden z szerszym kątem, a drugi ok 300mm. Jaki system ma najlepszy stosunek cena- jakość żeby nie zbankrutować?
A jakie są powody niezachęcania do obiektywu Nikor 18-105 mm? Owszem trzeba uważać na pył bo nie jest tak dobrze uszczelniony jak profesjonalne. Używam od kilku lat z kolejnym body z matrycą w formacie APSC. Body do pełnej klatki jeszcze nie miałem. Fajny uniwersalny zoomik od szerokiego konta do krótkiego teleobiektywu. Dobry zakres ogniskowych do zdjęć krajobrazowych i portretowych. Czasem brakuje mu jasności szczególnie w pomieszczeniach, ale nie kosztował fortuny. Jak na swoją cenę spoko. Taki kompromis ceny, wielkości i wagi. Mieści się w piterku razem z korpusem, więc nie potrzebuje taskać torby na sprzęt fotograficzny. Nie lubię zmieniać obiektywów na polu, zawsze się boję, że naleci mi syfu do środka korpusu. Wolę mieć uniwersalny jeden obiektyw niż kilka różnych. Nie jestem przekonany czy pełna klatka by się lepiej sprawiła od apsc, gdyż kluczowa dla mnie jest waga sprzętu, która nie powinna ograniczać mojej mobilności w terenie. Do bezlusterkowca się nieprzekonałem, może to przyzwyczajenie? Wybieram lekkie wersje lustrzanek.
Aparat pokazuje stan naładowania baterii. Musi być to bateria oryginalna lub zamiennik z opisem " plus ". Tanie zamienniki nie są ładowane w ładowarce canona i aparat nie pokazuje ikonki stanu akumulatora.
poprzedni moj nikon d90 ale kupywalem wszystkie obiektywy do pelnej klatki
Tego używałem jeszcze z apsc 😂 ale my nadal używamy 🤔
Zamierzam zakupić jakiś aparat (drugi z kolei, mam jakiś 20 letni lepszy kompakt) byłem nastawiony na bezlusterkowca, po obejrzeniu Pana materiałów skłony byłbym zakupić lustro dla samych cen obiektywów. Lecz jak spojrzałem w linki aktualnie, to będzie raczej bezlustro . Z chęcią bym obejrzał na kanale porównanie bezluster do 6tys.
Fantastyczne poradniki. Podziwiam Pana wiedzę i oglądam filmy po kilak razy. Czy można prosić o poradę co do nikona d800- na co uważać
Najważniejsza (moim zdaniem) jest tylna guma, ta o którą opiera się kciuk prawej ręki, jest to najważniejsze miejsce trzymania aparatu i stopień wytarcia tej gumy świadczy o przebiegu aparatu.
@@FotografiajestFajna Sprawdziłem zaraz po pana odpowiedzi iw moim widać że nie klejona i w bardzo dobrym stanie. Ale zauważyłem plamy na matrycy tak jak by od oleju. Dam do czyszczenia. Dziękuję za poradę. Filmy naprawdę wspaniałe i bardzo zrozumiałe. Pozdrawiam.
19:36 Tu na zdjęciu jest akurat 50 1.4 G - wersja ma dopiero kilkanaście lat i która na analogu (np na Nikonie FM2N) nie zadziała. Potrzebna jest bowiem starsza wersja D - z pierścieniem do regulacji przesłony.
Miałem dwa zdjęcia i wstawiłem złe - dopiero po opublikowaniu filmu zauważyłem pomyłkę i tak już zostało 🙁.
@@FotografiajestFajna Zdarza się :) Ciekawy materiał :)
Dzien dobry. Czy do nikona d610 znajde jakis obiektyw typu 18-300mm wykorzystujacy w pelni jego mozliwosci?
Jaki obiektyw szerokokątny (do zdjęć wnętrz) poleca Pan do Nikona Z5? Do 1500zł?
Witam, jestem właśnie takim fotoamatorem na początku roku podjąłem decyzję że kupuje pełną klatkę. Wybór padł na Sony A7II. Body zakupiłem używane (z gwarancją) z pomocą kumpla fotografa. Właśnie z kumplem zastanawiałem się co wybrać i kluczowe dla mnie było to, że A7 jest bardzo małe. Obiektyw kupiłem nowy ten z filmu 50mm 1.8 i za całość zapłaciłem 3,8k. Następny obiektyw kupuję używany na pewno, jakiś szeroki kąt. Po zrobieniu i zbliżeniu pierwszych zdjęć byłem zszokowany ilością szczegółów. Następny szok to zdjęcia nocne zrobione z ręki. Pozdrawiam wszystkich fotoamatorów i życzę udanych kadrów.
Pozdrawiam 😀
Jak zawsze świetny i merytoryczny materiał, zastanawiam się tylko nad obiektywami. Co sądzi Pan o np. obiektywie Canon RF 35mm f/1.8 lub Sony FE 35 mm f/1.8? W propozycjach ominął Pan 35mm.
Obiektyw o ogniskowej 35 milimetrów to dosyć specyficzny instrument, pokusił bym się nawet o stwierdzenie, że nie dla każdego, to znaczy nie każdy doceni jego użyteczność. Dorota bardzo lubi swoją canonowską 35-tkę i często jej używa, ja natomiast nie korzystam z tej ogniskowe. Co sądzę o Sony 35 f/1.8? - nie maiłem przyjemności nią fotografować, prawdę mówiąc to nawet testów nie czytałem bo ... nie pasuje do mojego korpusu, natomiast Canon jest bardzo dobry 😀.
@@FotografiajestFajna bardzo dziękuje za pomocną odpowiedź. Wybiorę zgodnie z poleceniem :)
Zastanawiałem się nad pełna klatką, ale pełna klatka z założenia ma mniejszą głębię ostrości niż APSC albo 4/3, tym bardziej w porównaniu z 1 calem. Na 1-calowej matrycy na przysłonie 1:11 mam ostrość od 0,5 m do nieskończoności. Na matrycy 4/3 żeby to uzyskać trzeba przymknąć do 1:16, a na pełnej klatce aż do 1:32. Chyba nie każdy obiektyw na to pozwoli. Z drugiej strony obraz straci ostrość przez dyfrakcję. Chyba lepszym rozwiązaniem będzie 4/3.
To co ja lubię w pełnej klatce to właśnie nieostrości - tylko w zdjęciach dokumentalnych ostrość musi być wszędzie, w portrecie, krajobrazie, reportażu - to właśnie operowanie ostrością i nieostrością tworzy klimat zdjęcia. A co do najlepszego aparatu - to smartfony mają największa ostrość.
Jaka jest istotna różnica miescy Sony A7 a Sony A7II ?
Cena za d750 kilka lat temu dalem prawie 2 tys.euro obecnie ceny rewelacja obecnie w cenie obiektywu
Canon 50 1.8 STM ma jedną ogromną zaletę nad resztą 50tek - ma bardzo mała odległość ostrzenia - nie chodzi mi o zdjęcia makro - ale nie ma zdziwienia ja z C50 1.4, że jestem za blisko fotografowanego obiektu....
szukam apratu FF pod katem fot.slubnej.Idzie oszalec.Nawet podwojny slot na karte ma znaczenie. Biorac pod uwage twoje doswiadzczenie,ktory by pan wybral, a moze zaden?
Panie Pawle, czy można się spodziewać filmu o aparacie Minolta, który w tym filmie znajduje się na biurku?
W tej chwili robię nią zdjęcia - jak wywołam film to nagram recenzje, oczywiście na kanale "analogowym" 😀.
Witam!!! Oglądłem pare filmów obecnych i tych starszych. Musze powiedzieć że ma Pan bardzo fajny przekaz w odbiorze i to że porusza Pan tematyke kilku firm i nie promuje tylko jednej. Dałem teraz suba i myśle że zasłużenie. Ja amatorsko - hobbystycznie fotografuje przyrode w całym jej spektrum od 1987r ;-). Zaczołem od zenita 11 a obecnie od kilku ładnych lat mam Canona 500D. Stoje obecnie przed wymarzoną zmianą aparatu na pełną klatkę i tu mam problem ?. Ostatni model
lustrzanki z serii 5 to model 5D Mark IV i sentymentalnie jednak jestem za lustrzanką "może wiek ma znaczenie" ;-). Mnie osobiście bardzo brakuje aparatu bezlusterkowego typowo pod "fotografie" teraz w tych bezlusterkowcach jest tendencja na jakość filmowania i związanego z nią obsługą a typowe zdjęcia są na drugim planie więc jest odwrotnie niż kilka lat temu kiedy możliwość filmowania aparatem była tylko takim dodatkiem, przynajmniej ja odnosze takie wrażenie. Pozdrawiam i do nastepnego ;-).
Dlatego nosze lustro do zdjęć i bezlusterkowca do filmowania, choć Canon 6D mark II bardzo dobrze sprawdza się jako bezlusterkowiec do filmowania 😀
Dziękuje za odpowiedź ;-). Mnie najbardziej zależy na zdjęciach i ostatniej porządnej lustrzance Canona więc 5D Mark IV to mój wybór i będe chyba używał do końca..... Fajne też w nim jest GPS można po latach wrócić w to same miejsce fotografowania a i wnuki też trafią ;-). Pozdrawiam i powoli oglądam Pana poprzednie filmy które są skarbnicą wiedzy zwłaszcza praktycznej!.
@@mareksniegon5193 Nikon Df był ostatnim aparatem Nikona typowo do fotografi i nie posiadał trybu filmowego. Szkoda, że nie zechcieli wydać jego nowszej wersji 24Mpix ze stabilizacją i detekcją fazy matrycy, AF rodem z D5 i może jeszcze jakimś nowoczesnym dodatkiem. To byłby sztos.
RP nie tak dawno, bo jakoś bodajże w styczniu, lutym i chyba marcu, można było kupić za mniej niż 4000tys za body. Były to ceny normalne a nie promocyjne! Aktualnie nie mogłem znaleźć poniżej 4600zł także cena już nie tak atrakcyjna.
Canon 50 f/1.8 na 70d bez użyteczne mydli, ostre od f/3.2 może taka sztuka ... Na RP nagle cudy się dzieją focus działa jak petarda od f/2.8 bardzo fajna ostrość ;) Ciekawe to jest :D
Autofokus zależy od korpusu, nawet w Canonach gdzie silnik jest w obiektywie, a co do samego obiektywu to polecałem wersje STM która jest lepsza.
@@FotografiajestFajna Tak posiadam wersję STM, ale należy zaznaczyć przy zakupie systemu R obiektywy EF dostają niezłego kopa i działają nie kiedy lepiej w porównaniu do pracy na lustrzankach. Więc zakupując system R, nie trzeba wydawać fortuny na szkła RF. Wydaje mi się że wystarczy zakupić szkła z mocowaniem EF i spokojnie wystarczą. Kupując RF 24-105 który Pan opisał w powyższym filmie wydaje mi się że lepszą opcją jest znaleźć używany EF 24-105 f/4 lub nowy 24-105 IS STM i nie będą wcale gorsze a nawet lepsze ze względu na przysłonę. Sam użytkuję RP i 24-105 IS STM i na prawdę nie pracuje to najgorszej, do filmowania jest super ze względu na bardzo cichy i szybki autofocus
Fajne, genialnie przydatne praktyczne porady. Szkoda, że pan Paweł nie obraca się w systemach Fuji lub Olympus bo tam też szkieł mnogo, a nikt tak jak autor nie "recenzuje" obiektywów.
Nie jestem w stanie posiadać każdego aparatu, przed Covidem, jak były pokazy sprzętu to była możliwość przetestować sobie rożne rzeczy, teraz jest trudniej.
@@FotografiajestFajna Wiem, wiem, nie mam "pretensji". Tylko tak mnie naszło jak zauważyłem rzetelność autora. Oglądam wielu Yutubowych speców od fotografii, ale większość to komercha. Mają gadać że jest dobrze, wyciągając mało istotne minusy sprzętu.
@@tomaszurban70 Bo część kanałów prowadzą po prostu sprzedawcy sprzętu, celem ich filmów nie jest recenzja tylko reklama a to całkiem co innego.
Czy ktoś jest w stanie odpowiedzieć, czy czułość ISO i jakość obrazka w D610 i D750 będzie dawać takie same efekty, jeśli ustawić ją na identyczną wartość (przy założeniu, że jest dostępna dla D610)? Pytam, ponieważ priorytetem dla mnie w wyborze aparatu jest (oprócz ceny) wysoka jakość szczegółów i tonacji zdjęć wykonana w kiepskim oświetleniu lub po zmroku, natomiast nie zakładam podbijać wartości ISO do granicznych wartości. Dane techniczne pomiędzy tymi dwoma modelami nie odbiegają znacznie od siebie, a cena za body już sporo... Główne różnice, z tego, co zauważyłem, dotyczą wizjera i rozszerzonej wartości ISO. Biorąc pod uwagę, że nie potrzebuję fajerwerków i jakiejś mega szybkiej pracy, a właśnie aparatu, dzięki któremu będę mógł podziałać w słabych warunkach oświetleniowych (głównie krajobrazowo). Reasumując, czy jakość zdjęć obu tych aparatów będzie identyczna do dopuszczalnej wartości ISO 6400?
Jakie lekkie jasne szkla do Sony A7SIII?
Wspomniał Pan że używał Pan do apsc obiektywu canon 24-105 f4 nie wpływało to źle jakościowo na zdjęcia?
Zdjęcia były OK, miały lepszą ostrość niż z Canona 17-85.
Panie Pawle, co pan uważa o sigmach z serii ART? Czy warto według pana np. dopłacić do takiej 50mm 1.4 ART w porównaniu z Nikkorami?
Sigmy serii ART są (w większości) bardzo dobre ale ja wybrał bym Nikona.
Osobiście uważam, że aparaty zdecydowanie zaczynają się robić tak jak telefony komórkowe, które sporadycznie są do dzwonienia ... Za dużo w nich funkcji, które i tak nic lub niewiele wnoszą. Japończyków pełno, a faktycznej wiedzy o co chodzi w fotografii coraz mniej.
Kiedyś każdy miał pełna klatkę i nie było afery. 24x36 w każdy aparacie. Z tą klatka to jak z dyskami HDD. Kiedyś pisał producent np. 100 GB a tam już dawno było kilka razy więcej. Biznes na to nie pozwalał.
Dobry odcinak ... tak jak i poprzednie. Dobrze , że ich tyle jest to mam co oglądać. Uczę się innego spojrzenia na obraz jaki tworzę. A to tylko japońskie zdjęcia. Nic takiego. Ale mogą być lepsze.
Zapraszam na mój kanał poświęcony fotografii analogowe: ruclips.net/user/analogi
@@FotografiajestFajna Bywam tam często. To historia z moich czasów a jak widać dzisiaj wraca do łask. To dobrze. Fajnie, że jest ktoś kto o tym mówi i pokazuje ten piękny świat kliszy.
Proponowanie początkującemu amatorowi pełnej klatki to przykład czystego marketingu.
Dlaczego?
Widzę światłomierz Leningrad :) Za D610 kiedyż dałem 6000...
W najbliższy poniedziałek będzie film o Leningradach na kanale "analogowym" (ruclips.net/user/analogi)
6:45 "Reklamy nie kłamią. No bez przesady..." :)
To było z "przekąsem" 😀
@@FotografiajestFajna No ja wyczuwam tą nutkę ironii... czasami trzeba zażartować :)
mam 50tkę Canona 1,4 i uważam, że jest świetnym obiektywem, jakoś nie miałem z nim problemów
Też go lubię tylko bardzo delikatny jest.
Czy klasyczne obiektywy Minolty, np. 50 / 1.7 albo 28-135 / 4-4.5 mają sens do takiego Sony A7 II? Chciałbym zacząć od kupna korpusu, ale na nowe obiektywy początkowo nie będzie mnie raczej stać. Uda się wykorzystać możliwości takiego bezlusterkowca?
Ktoś kto zna i używa Sony musi odpowiedzieć - może gdzieś na forum poświęconym systemowi Sony?
Sony A7 I czy II dla tych którzy mają stare szkła po analogach - z adapterem mnóstwo zabawy dają , a taka a7 z adapterem i szkłem pod m39 mieści się w kieszeni. Wtedy nawet jej wady schodzą na dalszy plan :-) Czasem żałuję że jedynkę sprzedałem właśnie za jej gabaryty.
Zgadzam się :)
Przejściówka laea4 i cała szklarnia minolty af oraz sony dla ciebie nic dodaċ nic ująċ
@@mariotieschowitz2899 Dobrze działa ta przejściówka?
@@arturf3403 w mojej ocenie bardzo poprawnie
Mam RP i oryginalna bateria pokazuje mi, ile mam baterii..
maj 2021, NIKKOR AF-S 50 mm f/1.4 G z 1500 zł nagle zrobił się obiektywem za 2000zł .... :/
Witam. Mam pytanie przymierzam się do zakupu lustrzanki padł na markę nikon. I tak zastanawiam się nad modelem d5200 że względu że nie jest drogi na rynku bądź już droższy sprzet d750 ale cena już dużo wieksza wiadome dlaczego. I tak sprzęt ma być w przyszłości używany do początkujących zdjęć czyli sesji w plenerze bądź w domu a też w innych celach wiadome zarobkowych jak i prywatnych. Oczywiście to są plany które już były planowane wcześniej 2 lata temu ale temat wrócił, znajoma doradziła żebym kupił na początek d5200 że względu ceny oraz jeśli czasami bym się rozmyślił nad robieniem zdjęć zarobkowych, zaś z drugiej strony lepiej dołożyć sprzęt i mieć na dłużej bo też są obawy że sprzęt ten tańszy może być np za jakiś czas dużo za słabym. Liczę na szczera pomoc. Pozdrawiam
To nie tak, że lepszy/droższy aparat robi lepsze zdjęcia - robi takie same zdjęcia jak tańszy tylko jest bardziej trwały, szybszy i ma więcej funkcji które doświadczony fotograf potrafi wykorzystać - na początek lepiej tańszy aparat a w miarę zdobywania umiejętności można zawsze zmienić sprzęt a ten tańszy/starszy zostanie jako zapas.
Witam panie Pawle zrobi pan kiedyś odcinek o obiektywach typowo podróżniczych wycieczkowych ?
Zrobię - to dobry temat przed wakacjami.
A czy Nikkora 50 1,4 można jakoś podpiąć pod Canona apsc? :)
Można, przez adapter.
Co do nikonów to różnica pomiędzy D610 a D750 jest taka że D750 ma szybszy i bardziej sprawny AF, gibany ekranik i w zasadzie tyle.
Mówienie że D750 to następca D700 to nieporozumienie, to zupełnie inna konstrukcja, zupełnie inna półka.
Dotychczas nie ma następcy D700, to była profesjonalna puszka, a jest D750 amatorska, chociaż z powodzeniem używana jako wół roboczy ślubniaków.
Gratuluję fajnego przeglądu FF :) Często obiektywy są pomijane, a to od nich zależy najwięcej i dla tego tym większy szacunek za zwrócenie na to uwagi.
Ciekawe jak zmieniło się postrzeganie D750 te około 7 lat po premierze :) I tak, D750 to była inna konstrukcja niż D700. Jest on nawet ciut mniejszy i 100g lżejszy od D610.