【ゆっくり解説２】共産主義を超絶わかりやすく

[@ゆっくりゴシップちゃんねる弐]

収益化の件は本当に残念でした。
早く元通りになり、収益審査通過できる事を祈ってます

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ゆっくりゴシップちゃんねるさん、まさかコメント頂けるとは、ありがとうございます。
まあ今回の件は私の対策不足でしたので仕方ないと思ってます。
ゆっくりゴシップちゃんねるさんの情報には大変お世話になっています。今後も頑張ってください。楽しみにしています。

[@すーぱーうるとらアマテラスDX]

あれ？本人じゃね？！おっつおっつ！

[@三渋令助]

ゆっくりゴシップちゃんねる弐 さすがゴシップニキ、そこらへん強い

[@skyouya.8998]

本人だ

[@からっぽるーむ]

本人ｷﾀｰｰ

[@くろまる-i3z]

この人の動画は動画もコメントも十分に参考になるから好き。

[@todo355]

復習しにきました。この解説はよく覚えてますが改めて見ると二人の掛け合いがまた面白い。

[@おさしみくん-o5g]

共産主義は平等
資本主義は公平

[@lera7468]

平等でないと機会の公平は担保されません

[@Arosota-s2q]

*零華 まず平等じゃなければ公平なんて実現できないよってことだと思う

[@Baikin08]

ああああああ なにが違うのか教えて

[@jackk6490]

おさしみくん は？愚かです。🤣

[@junkgolem]

共産主義は平等
資本主義は不平等
のイメージ。金持ちが圧倒的に強い不平等なままの現実があってそれを資本主義と名付けた
その不平等に反発して生み出された理想社会が共産主義で、綺麗な理念に傾倒する人が出てきたのかなと
ただ自然に生きてれば不平等の方が普通で不平等＝悪ではないし、現実を否定した活動が上手くいくわけもなく・・・と理解してる

[@su.ki.ma.wizard]

共産主義社会は確かに理想社会ですよ。
ただ実現するとしたら、人間にものすごく高いモラルが要求されるんですよね。

[@田中勇多-k3s]

モラルがない、カルマのない人間にはできないことだ

[@浅野伸一-f1i]

理想とかとは違うと思いますね。
技術革新がこれ以上起こらないという進化の果てに到達しない限り、またこれだけで消費者のニーズを完全に満たせる製品が各分野で出揃わない限り、原理的に共産主義は不可能でしょうね。

[@achanzoo]

@@浅野伸一-f1i モラルや進化の果てと言うとニュータイプやガンダム的な感じはしますね
進化の果ては∀やGレコっぽいし

[@二代目あんころ餅]

まさしくディストピアだな

[@マスター刑事]

​@@浅野伸一-f1iつーかマルクスの想定がまさしくそれ。

[@ねるねる-e6v]

頑張った人はたくさん報酬が手にはいって、怠けた人はあまり報酬を得られないって平等だと思うけどなあ

[@chiisan111]

私もそう思いました。

[@我輩は猫ですか]

ワイトもそう思います

[@レギ-p9t]

平等と公平じゃないの？

[@ZakigApnfuDu]

それはどこを重点に「平等」という言葉を置くかによるよね。

[@化け猫-u1k]

@にゃんた 君はネット左翼と称される奴らと同レベルだね

[@ソラ-g2f]

実に素晴らしい解説です
時々茶番を挟みながらも非常に真面目ば解説と考察がいいバランスであります

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ライジングジングさん、ありがとうございます。
ずーっと解説だと飽きますしね。私がそういう授業が大嫌いだったので、適度にふざけることにしています。バランスがいい、というお言葉は嬉しいです！

[@ミツバ-s7j]

めっちゃ勉強になった。。。応援してます！！！！

[@ゴルファーはせ]

頑張った人が頑張った分だけ得をするっていうのが本当の平等だと思うの

[@taketakezo8743]

素敵

[@カラの実]

せやなー

[@BerlkKein]

さーて私は足がありません。でもこの国ではサッカー選手が一番給料が高いとしましょう。平等でしょうか？才能がないやつは努力しても認められないのですか?

[@BerlkKein]

俺は資本主義だいすきだけどな。

[@Hoffmann-j5y]

とんこうポンコツ じゃあ共産主義でサッカー選手やりたいか？
足がない人かわいそうだから日本代表にして資本主義のフィジカルエリート五体満足ブラジル代表と戦うか

[@ヌソ]

〇〇主義の意味とか、基本的なことから教えてくれるのすごくありがたい。中学生の頃の自分に見せたい。

[@yoruka2455]

中学生に見せたい

[@パラソーシャルニキ]

でも資本主義を極めすぎると弱者を救済する手段がなくなってしまうから考えもの。

[@nyobuo5356]

人間の私利私欲がある以上、資本主義も共産主義も未来永劫続かない。
残念ながら不完全な人間が不完全に決めた主義が完璧であるはずがない。

[@samunekuma]

資本主義が良いと言われる理由。
今は最適解だから

[@あああ-r9l9f]

共産は理想

[@ああ-h6r2i]

完璧にできれば共産が最強だよな

[@綺麗なグッド数をぶっ壊す]

@@ああ-h6r2i
感情と知能を捨てさえすれば
共産主義ほど合うものはないよね。

[@海に行きたい]

資源の無駄とかなさそう

[@cvfpratulascivaff]

よく聞くけど「AIによって私利私欲が無い人が管理すれば共産主義は実現出来る」って言うけど、
AIの計算式を作る人が、独裁者になるだけで、何も変わらないじゃん・３・

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

nig pratulaさん、すみません、お返事遅くなりました。
独裁の定義にもよりますけど、「作った人、あるいは人たちに都合の良いAI」ってことであればそれも１つの独裁と言えるかもしれませんね。
優秀な個人に管理されるがいいのか、AIに管理されるがいいのか、それとも民主主義の方がいいのか、あるいはそれ以外がいいのか、どれも一長一短で難しいです。

[@中央中枢センター]

一部の人にAIの設定を握らせない仕組みが必要なのかもしれませんね

[@ラスティスマイレージ]

完成したら頭いい奴は全員殺されるのです
共産主義には不要なので

[@うきのゑyoutube]

@@ラスティスマイレージ 原理社会主義かな？
殺すってのは驚異があると判断するからよね。
それはAIによるかもね

[@kirisame3756]

ブロックチェーンによっては
AIプログラマーは独裁者にならないが
研究者が独裁者になる可能性が高い

[@Lilicom616]

後ろのにゃんこのせいで
話に集中できねぇwww
けど説明は分かりやすかったです！
これからも頑張ってください！

[@leimau2739]

未来編第三章だね

[@こーさー-k8x]

平等を求めると平等じゃなくなるジレンマ

[@ハッチ川上]

どれだけ平等を追求しても個々人の気持ちの問題でいくらでも不平等の声を上げることができそうな気がする。賃金平等にしたところで他に優位に立てる要素を探し出してマウント取りそうり。例えば賃金平等にしたら今度は容姿の格差が〜とか。

[@cooljyanaize]

素晴らしい。いいぞ。この動画。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

cooljyanaizeさん、コメントありがとうございます。
そう言っていただけると嬉しいです！

[@user-hirokichi]

共産主義は生物として自然な形にならないのが一番問題なんだろうね

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

徒然日記さん、コメントありがとうございます。
そうですね、完全な平等を求める場合に個人差すら許されなくなってしまいますから・・・。

[@変態多分4号]

理論は完璧…

[@腰をフルシチョフ]

星新一先生の『マイ国家』の登場人物が「国家はおそろしくトロい義賊みたいなもんだ」的なことを言ってたのは至言

[@yoruka2455]

中国は極端な舵取りだけれどリアリズムではあるのだし、
ただ中華思想と中華思想って中央集権主義だから、独裁しやすい共産主義と
もともと相性よかったんだろうな。
とりあえず中華料理のおいしさと女の人の元気さってすごいよねあそこ。ツイフェミ流行ってるけど流行らなそうです・・・

[@西嶋孝一郎-z7l]

19世紀最高の思想(資本論)から20世紀最悪の悲劇がうまれた。

[@明日はコーヒー]

高校の頃の教師は、共産主義は『地面から無尽蔵に資源が出てくることが前提の国体』とか言ってたなぁ。

[@西郷寺]

まさにロシアだな

[@ミントブックス]

昔のナウルとか合いそう。

[@ゼファー-m7q]

頑張ってください！
以前の動画も新しいチャンネルでアップしてくれると嬉しいです😂

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

獠乾さん、ありがとうございます。
今エンコード中です。これが１本につき5〜10時間くらいかかるんですよねぇ・・・

[@ひで-q7r]

共産主義が平等を目指してるのに現実は資本主義より格差あるってなんとも皮肉な話だなぁ

[@林大智-j2x]

共産主義=理想論
資本主義=問題があるが現実的
という解釈でいいのかな？

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ground forestさん、個人的にはそんなイメージでいます。
ただ資本主義もある種の理想論かなとも思っています。完璧には実践できませんし、本来はうまくいくはず、と想定されて考えられていたものですから。見えざる手とかがそのいい例かもしれませんね。全然働いてないじゃん、みたいな。

[@BerlkKein]

完璧な資本主義も理想論だぜ。絶対に誰かが反抗するから。(なんとなく反論)

[@門脇歩-y3t]

お引っ越しお疲れ様です。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

門脇歩さん、ありがとうございます。まだまだエンコード地獄は続きそうですが、ちまちま頑張ろうと思います。

[@sakaki_syodai]

共産主義が否定されるのは結論を間違えてるから
富の再分配は資本主義にはない考え方で資本主義のデメリットを補えてる
結局のところ共産主義も資本主義も机上論で行き着く先は同じでそこまでの過程が違うだけ
資本主義でいる今が最適ってのは間違った認識で共産主義と資本主義の中間辺りにいるだけってこと
どっちかじゃなくてどっちもやってる
公平とか平等では語弊がある、格差と平等の方が適切かと

[@torapoke]

資本主義の欠点は、幸運を不平等に分配してしまうことだ。社会主義の長所は、不幸を平等に分配することだ。
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings. The inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.

[@犬大好き-s3r]

めちゃめちゃ分かりやすいし面白い(*'▽')

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

犬大好きさん、コメントありがとうございます。
そう言っていただけると嬉しいです。今後もそう言っていただけるよう精進したいと思います！

[@時雨煮-c8s]

うぽつにゃのですฅ(>ω

[@朧霞]

後れ馳せながらチャンネル登録させていただきました。
これからも、からだに気をつけて投稿お願いいたします

[@atomic-senn]

正直どうやったって結局どこか問題ができる
私は匙を投げる以外の回答が出せなかった
先駆者達がどうにかしてくれると思いたい(思考放棄)
関係無いけどバックのにゃんこ大戦争のキャラ豪華で草

[@S.P.Q.K.]

AIというよりは「人格の数値化」の方が重要じゃないかな
人格が数値化できれば感じ方の数値化も可能になるし、感じ方を平等にも出来る
結婚も就職も人格に基づいた適切なものを割り振ればいいし、それらを駆使すれば全国民の幸福感の平均値と大多数の個々の幸福感が概ね同じ値の世界が作れる

[@キートンセロー]

マルクスの思想を間違えたって、福沢諭吉の『学問のすすめ』の「天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず」の一文だけが有名になって、後に続く内容を知らない人が多いのと一緒かな？

[@水野陽介-g9w]

最後のシメが最高でした。😅😂🤣

[@coriim4qs616]

よく誤解されるが「頑張ると収入が上がる」制度は共産国にも大抵ある だけど国民の詳細な家計事情までは国家は把握出来ないのが共産主義の難点

[@nsyota-r6h]

共産主義って人間がやるのって無理じゃない？
だって生まれた時から差があるわけじゃん

[@chitochito5206]

あと、人間それぞれの欲による部分も邪魔になりますね。

[@雨宮龍一-i7b]

猫本にゃー それを革命によってプロレタリアの支配のするのよ

[@藤原鎌平]

共産主義を突き詰めると、全ての人民に差が付かないように、全人民の顔を整形手術で同じにしてしまう、という事になる。
考えただけで恐ろしい。

[@karashionigiri]

なんかの本で読んだけど「チャンス平等、結果不平等」って言葉は素晴らしいと思った。
あと貧富の差はどうしても生まれると思うし、これを無理に解消しようとするのは多分人間である以上は絶対に無理だと思う。
共産主義、資本主義のいいとこ取りで、持てる者は与える義務を、持たざる者は学ぶ義務を、それぞれ果たしたらいいんじゃないだろうか。
生まれ育ちが違うんだから、平等なんて有り得ない事を前提として、全体の底上げを目的としていけたらいいんだけどね。

[@londonabc8992]

イスラム教の教えがそんな感じ

[@弥勒菩薩-m2h]

初コメ失礼します。アナキズムについてよくわからないので(特にアナキストが求めている経済の形態)動画を作って頂きたいです。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

弥勒菩薩さん、初コメありがとうございます。初めまして。
たぶんいろんな思想を解説していくと自然とそういうのは入ってくると思います。そこに至るまでは少々時間はかかるかもしれませんが気長にお待ちいただけると嬉しいですー。

[@レイナ-d2e]

共産主義の成功は人が人である限り実現はほぼ不可能だからなぁ

[@147tjagqvr]

4:21　知識すら文化資本と呼ばれていて生育環境や親の影響に左右される、解説されてた一般的な資本とほぼ同じかと……

[@かねやん-d5w]

分配せずにポッケナイナイが横行するのが社会主義。国民への分配が半分以下に成る。😟

[@紙戦士ぴーすけ]

今更ですが、資本論の解説聞きたいです！

[@AikiYokoi]

マルクスや資本論、メンシェヴィキズム云々の解説も見てみたいです

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

権中納言さん、その辺りもいつかやってみます！

[@AikiYokoi]

みーのゆっくり先生ちゃんねる
ありがとうございます！

[@飛ぶ教室ケストナー]

1回どころか100回いいねを押したいわ

[@nmura013]

結果高評価付いてないってゆう

[@Honda_Kawasaki]

頑張ってください！

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

川崎本田さん、ありがとうございます！

[@ちゃばゆな]

日本は元々共産主義と言うよりは社会主義に近い資本主義ですね。

[@ばなお-i6i]

国民は基本的に平等→理想はかなった
ただし大成功できる人はほとんどいない、一部の金持ちは一生金持ち(子供の代も)→ソ連と一緒

[@skyouya.8998]

動画面白かったです

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

S Kyouyaさん、コメントありがとうございます。新しい順で遡ってるので次の動画がラストです。

[@molecricket4835]

民は子供に至るまで労働力を供出し、国家は糧を配給する
はて？確か我が国にもあったぞ、そんな時代が…

[@user-take274ruttsla]

『平等に優遇される世界』は無く、『平等に冷遇される世界』が有る。誰かが言っていた気がします。
AIとかが発達したら、そんな世界になるんですかね……

[@紫熊-o6z]

マルクス主義って
「資本家だけが富を独占するのはおかしい！　
　だから資本家たちは雇っている民間労働者と利益を分配するべきだ！」
とかいう感じでしたっけ？
間違ってたらすみません！
興味があるので解説していただけると嬉しいです。
もうupされていたらごめんなさい。
他の動画も見てみます。

[@momo23234]

紫熊
ブルジョワ嫌う奴は怠け者
自分がブルジョワになれば良いだけの話、これ1番言われてるから

[@紫熊-o6z]

@@momo23234
返信ありがとうございます。
なるほどそういうことだったんですね。
勉強になりました。

[@山本秀一-t1z]

生存競争って言葉が示しているように、「生きる」という命題には競争と闘争とが含まれているから、みんなで仲良く平等に、なんて理想を生物が実現するのは不可能だと思いますよ。

[@ライスもしかして]

頑張ってください

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ライスもしかして:さん、ありがとうございます！頑張りますー。

[@daba-chan]

結婚相手を勝手に決められるのは嫌だ

[@masaruppo2115]

部分的には素晴らしいんだよ、
部分的には。

[@konpeito_peto]

基本的に資本主義でベーシックインカム取り入れればいんじゃね

[@super-tranp]

誰もが平等な世界
共産主義だけでなく、人類普遍のテーマですね
全ての人が労働から解放されれば、それは実現できるのかもしれませんね
遥か遠い未来、人類の子孫か、人類の後に登場する人から進化したら生物か
それとも…

[@achanzoo]

今の定義だと平等より供給の問題だと思う労働の肩代わりを誰がするかと言う事
掃除当番を例えれば資本主義なら掃除屋さん雇うけど
共産主義だと誰が輪番で掃除当番やる？って話になるからね
でも科学や技術が進化すれば機械がやることで掃除屋さんも
掃除当番もやらなくていいという話だろうけどね
機械を買うお金は最初は必要だろうけど買ってしまえば
誰もやらずに済むからねもっと進化すれば維持費だってかからない
掃除ロボットが出てくるかもって話になるから
少なくとも国全体が社会を動かすには国債出して借金して
その担保に労働者が必要なわけで負債を返していかないと
社会が動かなくなり供給が止まってしまうわけで
ここに貨幣があることが経済の動きでこの流れのバランスを
調整しなきゃいけないジレンマにかかるわけでここで誰かが
しこたまお金を貯めるとそこでお金の流れが止まり
経済が止まると社会も止まり供給がおろそかになるという事
ここが資本主義の欠点であるわけここを解消するには
産業革命程度の機械ではなく本当に人的資本が不要になるくらいの
供給できる機械を資本として共有する必要があるわけで
共有した瞬間に資本と言う定義はなくなるだろうけど
労働の肩代わりをAIやロボテクスで完全無欠の機械が
存在しないと共産主義自体が完成されないわけで
お金や財産を再分配してるうちはまだ社会主義の
延長でしかないと思う

[@SR20_180SX_DRIFT]

自分は共産主義(社会主義)と資本主義(民主主義)は“理想的な世界”へのアプローチの違いであって、最終的にはひとつになるものだと考えている。
この先AIが発展してAI同士で管理しあえるようになって、“政府”が人間じゃなくなったら？通貨がなくなったら？
今からすぐにこうなるには問題が多すぎるけど、それって資本主義でも社会主義でもある世界なんじゃないかな。

[@SR20_180SX_DRIFT]

…と1年前の動画に独り言をつぶやいてみる

[@Choudendo]

ゆっくり（ボイスのことじゃないよ！）社会の授業やってほしいな

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

。ふとんさん、私が授業するとたぶん脱線だけで授業終わりますね笑

[@サミユさん]

@@みーのゆっくり先生ちゃんねる 　私の社会の先生が正にそんな感じでしたが、余分な情報が増えすぎて本筋が不明瞭になってしまい、社会の時間が好きなのに成績は下がるとかいうことになりましたー。
私も見て見たいですが、勉強になるかは別って感じになりそうですねw

[@ばなお-i6i]

ソ連が言った「日本のほうが社会主義じゃねーか」

[@VansV3125]

現時点での人類には難しい思想ね。
これから、高次元への進化やAIとの共存によって、確立されると思った。その時代を見てみたいものだけど、まだ先になりそうだね。
本当に国同士の争いや、同種としての歪み合いなんて捨てればいいのに。地球人として生きていけば

[@とにかく煽りたいからやんゾイ]

ナンカ深い

[@東方-r2m]

過程を平等にしたら結果は不平等。
過程を不平等にしたら結果は平等。
つまり共産主義を作ろうとしても反対する人がいるのは必然ってことやね。

[@minami4513]

最近、現代貨幣理論を聞いていると
結局それが行きつくと
共産主義になりそうな気がしてきた。
政府は貨幣を発行できる
必要なお金を発行できる
そうするとインフレになるから
インフレの調整弁として税金という形で徴収する。
で、これを個人的に曲解した場合
国内のＧＤＰ目標を600兆なら600兆に設定して
それに必要なお金を発行し
国民に働かせる。
国民総公務員化で給料保証・・・と。

[@nurarin9202]

理想の楽園、つまりユートピアを作ろうとすると、徹底した管理社会、つまりディストピアができるわけか。
矛盾というか、ジレンマというか。
このパズルを、人類が解ける日が来るんでしょうか。

[@sakaki_syodai]

極論で考えなければ共産主義も資本主義も見る方向が違うだけで結局同じ

[@gbcjpn]

何で信用創造で作られた通貨に”金利”がつくのだろう。

[@222やっすー]

私的には、資本主義がいいかな。共産主義は平等だけど夢や希望がないからね。

[@rudderfish]

いや、資本主義で、もう成功する可能性が平等でなくなっているから問題だと言われているのだけど

[@ズッキーニ田中]

この動画を見て思ったのは、共産主義のいけない部分って、学ばなくなることなのかなとも思った。
学びを止めた時点で自分の、そして人類の進歩もなくなるし

[@tokioghoul83]

平等を目指した結果独裁になるなんてとんでもない皮肉だな

[@さかなくん-u2r]

共産主義は平等、
資本主義は公平性を重んじる事を考えると、やはり資本主義の方が今の人類のしっくりくると思うなぁ。
人間は向上することで幸福感を持つところがあるから、公平でない世界では不幸な人はいないかもそれないけれど、不幸せな人ばかりになるような気がします。

[@ああああ-s6c]

みー先生！最近少し話題になったゆたぼんの問題を取り上げてください！！

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ああああさん、不登校RUclipsrの人ですかねー？
こういうのってどの立場から語るかで全然変わるので難しい・・・というかできるだけ個人をテーマにした話題は取り上げないようにしてます。なのでこの件に関してはすみませんがやらないですー！

[@entrance3365]

共産主義の欠点というか
人間は無駄に知識を持ってしまった
時が流れるにつれ不可能になっていく
次に話題になるのは技術的特異点後かなと予想しとく。

[@テンレイ星ドラ]

今がまさにそれだよね

[@ヌマクローかわ-t6w]

ゴシップ見たあとに関連でこっち来て説明する方が逆になるから一瞬混乱するワイの脳ミソ草

[@太ちゃんねる]

共産主義を、一言で言えば
みんなからお金を集めて、競馬等のギャンブルで、１点買い。
当たればデカイ。
99%は、ハズレを引く。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

シンヤさん、コメントありがとうございます。
本来はそんな思想じゃないはずなのに、結果的にそれに反対できる状態にない、というのは皮肉ですよね

[@太ちゃんねる]

@@みーのゆっくり先生ちゃんねる
みんなが理想的な政治家を考えた場合、行き着く先はヒットラーになる。
みんなが険悪する政治家を考えた場合、行き着く先はチャールズや伊藤博文になる。
日本は、世界で最も成功した社会主義国家と言う皮肉。

[@湣公]

@@太ちゃんねる キューバがあるじゃないか。

[@太ちゃんねる]

@@湣公 経済制裁があるから、現状維持出来てる側面もある。

[@ゆっくりぃパンナコッタ]

誤解の部分も解説して欲しいです

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

しがないゆっくりさん、この辺は時間あれば頑張ります！
まあ本の内容をまとめるのは死にそうになるのでいつになるかは・・・頑張ります。

[@ゆっくりぃパンナコッタ]

あざます！

[@ppp-m4h]

皆が平等な世界って発展するのかな？

[@talkingtothemooning]

それめっちゃ思う

[@すーぱーうるとらアマテラスDX]

改正動画乙乙！
そもそも
「人間ってなんで楽したいの？（手を抜きたがるの？？）」
「働かないといけないの？
（働かないで食べて生活する方法って
確率出来ないの？？）」
って事なんだが...
勿論、上記の2項目の意味はわかるんだけど
ゆっくり解説聞いてる内にふと
「生きる」「自由」「人間（自分）」
とはなんだろう？
って疑問が浮上しては拭えない感覚が残る

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

マロまゆシバさん、コメントありがとうございます！
なぜ人間が楽をしたがるのか、という話だといろんな視点から語ることができるんですが、１つは脳の構造がそうなっているから、って話があります。これを語ると長いので割愛しますが、キーワードとしては「最適化」や「習慣化」という言葉でいろいろ調べてみるといいかもしれません。
自由については今後扱うテーマの１つです。またどっかであげると思うので楽しみに？していてください。

[@NIER-kou]

マロまゆシバ 楽したいのは効率をあげたいからじゃないかな？
1時間働いて10手に入れるより
1分働いて10手に入れた方がいいでしょ？主の言う通り脳の構造自体がより良い効率を求めてるから？

[@toru5620]

今の政治がいいとは思わんけど、今の金持ちは良くも悪くも頭とか使って努力した結果なわけで、その可能性がなくなる共産社会は絶対嫌

[@user-jo9kl8fs3l]

今現在。気になることがございます
中国の一人っ子政策が、よく分かりません、

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

進撃の和田アキ子さん、人口抑制政策ですね。人口が経済に及ぼす影響はとても大きいので、経済のことを解説する際に話すかもしれません。
キーワードは人口ボーナスとかでしょうか。あとはスラムとか、あとは管理の大変さとかも関係するかも。人が増えるのはメリットも多いですが、増えすぎるのも問題です。それを抑えようとした結果なのかなーと思っています。この辺は適当に話してるので動画にする際はもう少し調べてみます！

[@user-jo9kl8fs3l]

みーのゆっくり先生ちゃんねる
ありがとうございます、よく見ています！これからも頑張ってください

[@ペルサガ]

完全に近い平等は不可能、格差を無くすのも不可能
考えると税金というのは資本主義からの譲歩なのかな。所得税等で国のバランスを取り社会福祉等で分ける。
政府が上の存在なのは確かだけど自由があるから力があればある程度何でもできる
共産主義視点で考えると譲歩は何になるかな、働き者にはボーナス？
どうしても自由がないし政府の管理社会が残ってしまう。自由を与えたら平等ではないし出し抜いて政府に取り入ろうとする人もいそう
結局政府が一番になってしまう。自由がないので窮屈な感じがする。譲歩すると今の中国みたいになるのかな

[@琴葉姉妹の資産運用チャン]

共産主義、労働意欲を失うという問題が確かにあったかもしれないけれど、
大学の先生から聞いた話では、
ソ連では官僚が需要を適切に読むことができなかったと聞きました。
靴を作りすぎたりねじが足りなかったりしたらしいです。
自動車工場で従業員がトランプをしている動画がありますが、
実は生産に必要な部品が届かず、働きようにも働けなかったようで……
資本主義社会ではこれが中小企業のおじさんたちや起業家実業家等など
大量の自律的に動く個人が儲けを当て込んで調整していたわけですね。
一方ソ連の得意分野は上が決めたことを科学者に予算を渡して徹底的にやることで
ロケット技術はアメリカより上でしたし、カメラはレンズのみ良かったそうです。
思えば、ソ連に最も必要だったのは、コンピューターのネットワークと規格統一それとPOSシステムだったのかなーと
ソ連はかなりの学歴社会らしいので競争という面では資本主義と違った形で競争はあったと思います。

[@nanakuro3712]

頑張ったご褒美もないのは嫌だな

[@アクアパッツァ-e7f]

14:03の所にサブリミナル入ってないですか？
何だろう
黒板か

[@宮武栄一-w6j]

二十歳までに共産主義にに熱中しない者は情熱が足りない二十歳を過ぎて共産主義に熱中する者は頭が足りないって云った人居たよね‼️

[@木綿ぷ]

資本主義と社会主義で対立ばっかりだしそろそろ第３の立場みたいなの必要だと思う
じゃあどんなのがいいのかって言われると困るけど…

[@alakslsbgikenjfike]

そもそも食べられない人をどうするかっていう話だったはずで、全員が食べても有り余るほど物質的に豊かになったのに、いつまでこんなことをやっているんだろう。

[@yuzu099]

修正資本主義があるじゃない

[@田中勘太-f5e]

AIが真に平等で合理的な政策決定をすればまず共産主義は実現する。そしてAIが単純労働（マルクス的に言えばlavor）をこなしてくれれば、人々は自分の好きな仕事（work）だけをする事ができる。それによって社会がよりクリエイティブになり、限界生産力も向上すれば最高なんやけどな。

[@琴葉姉妹の資産運用チャン]

2023年の今の状況を見ると…　クリエイティブな仕事はAIに奪われて
AIが苦手な建設労働等を人間がすることになりそう。

[@あやかぱぱ]

共産主義を説明するに当たっては、その時代背景が大事です。現在の目でみるのではなく、１８００年代の労働者視点から見ないと。当時の資本主義は、金持ち(資本家)が子供も含めた労働者をその日食えるかどうかの給料で雇っており、売上は全て資本家がぶんどっていました。そういう時代においての労働者の視点で見ずに、現代の視点から見ると元の思想とかけ離れたものとなってしまいます。

[@落合幸夫-f7m]

競争社会であるのが、資本主義つまり実力で、科学の進歩をするべきの考えである。　　つまり科学がものすごく速く進歩してしまうこれは、長い人類の歴史から見ても危険と思う

[@涙ノ雨]

眠すぎてロクに動いてない頭でふと思ったんだけどさ
植民地とか従属国みたいな、「他の国がその国の政策を決める」って状態なら、共産主義の謳う平等が成り立つんじゃないかな
国と国の間の優劣はあれど、国単体で見れば平等であるわけだしさ
あれ？ってことは日本の共産党って、日本をどこかの国の植民地にすることが目的なのかな……？

[@海に行きたい]

中国はソ連の市場経済の導入を成功させた感じ

[@tokioghoul83]

後ろのゲーム？なんですか？

[@kamome3813]

金持ちから金を奪っても集中投資が出来なくなって衰退するだけ。
意味も解らず表面的なものだけ見て襲ってくる愚衆こわお。

[@アル-t5g]

それでも富の再分配は必要なんやで

[@茶聖]

やっぱ・・・スターリン君の・・・粛清を・・・最悪やな！

[@akakibkk]

まず理想とする「平等」が、間違っていると思いますね。
誰もが王侯貴族の生活を望んでいるわけじゃないし、誰もが仕事にこだわりがないわけじゃない。
つまり人間は、平等を望んでいるのではなく、「自由」を望んでいるんだと思います。
好きな仕事をして、好きな生活をしたい。他人と平等である必要性などないのです。
共産主義の問題は、その人間性の誤解にもありますが、その達成方法にもあります。
唯物史観によって、暴力革命で資本主義を打ち倒すことを掲げている点です。
唯物史観は、いずれ共産主義になることが歴史的な真実だ、と信じ込ませて、人々に共産主義を洗脳する方法ですね。
したがって、いくら資本家やインテリが許してくれと懇願しても、殺さなければならない。彼らを敵視し、暴力的に打ち倒す革命によらなかれば、共産主義は達成されないという思想ですから。
こういう様々な問題点から、共産主義は廃れていっています。
しかし、貧しい人たちを貧しいままにしておいていいのか？　という根源的な問いかけそのものは、間違ったものとは思いません。
ただその理想を達成する手法、そしてその理想の姿をマルクスは間違えたのだと思います。

[@MCCDY175]

まぁ、共産党は何年か前のCMで『確かな野党、共産党』っていうキャッチコピー出してたしね。
日本は平和だと思ったよ。

[@仁志飯野]

政府を無くすは無政府主義（アナーキズム、アナキスト）ですか？
共産主義は文献もあるけどアナーキズムはよくわからないので
また、共産主義自体は失敗ですが福祉や労働組合等その後の資本主義に影響を
及ぼしています（ユーロコミュズム）