I CELLULARI sono CANCEROGENI? Spiegato da un oncologo, guida medica completa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • Le onde dei cellulari, smartphone e tablet sono cancerogene? ⚠️
    Ne parliamo in questo video, cercando di sviluppare un pensiero critico sul tema ✅
    Buona visione 🍿
    Ps. Hai domande per me? Raggiungimi su Instagram 🌟 / mattia.garutti.oncologo
    📍Bibliografia
    American Cancer Society 2024
    Grimes DR, Jama Oncology 2022
    Ulteriori referenze a video

Комментарии • 166

  • @ManuPassionLife
    @ManuPassionLife 7 месяцев назад +24

    Salve dottore, lei è uno dei (pochi) migliori divulgatori scientifici. Complimenti

  • @pierfrancescograzioli4080
    @pierfrancescograzioli4080 7 месяцев назад +6

    Caro Dott. Grautti, sono parzialmente d'accordo su quasi tutto quello che ha spiegato nel video, io lavoro nel campo delle radio frequenze da più di trent'anni, e le posso garantire che non ci sarà mai una ricerca condotta veramente veritiera e disinteressata, perché il business che gira nel campo degli Smartphone e inimmaginabile! Non sono d'accordo sull'uso delle cuffie o auricolari sopratutto con il filo perché se non costruite veramente con tutti i crismi, portano le radiazioni RF direttamente nel nostro orecchio! Pienamente d'accordo sull'utilizzo del viva voce, che già ad una distanza di 50cm, diminuisce in modo esponenziale le radiazioni RF a cui siamo sottoposti. In fine una considerazione sulle frequenze utilizzate, ad esempio il Wi-Fi 2.4GHz impiega le stesse frequenze dei nostri forni a microonde 2450MHz, che anche se con potenze infinitesime rispetto ai ns. Forni, sono le stesse frequenze che cuociono i ns. Cibi, e di conseguenza agitando le molecole d'acqua nei cibi e nel ns. Organismo ne aumentano la temperatura, proprio nello stesso modo che succede in un microonde! In definitiva, prevenire e meglio che curare, consiglio a tutti di usare lo Smartphone in modo consapevole, non tenerlo sotto il cuscino quando si va a letto, usare sempre il vivavoce in macchina e quando possibile, e tenerlo spento o distante quando non serve. Non sono un scienziato ma ritengo che trentanni di lavoro nel campo RF e Microonde mi abbiano insegnato molto in questo campo, io sto dando consigli, poi ovviamente ognuno può fare come crede! Un caro saluto e complimenti per il canale

    • @Eltharyon
      @Eltharyon 7 месяцев назад +1

      Concordo in pieno, tuttavia non è il cellulare che mi preoccupa troppo, sono i campi elettromagnetici causati da tutti gli apparati elettrici, particolarmente quelli più grandi come antenne radar, telefono, internet etc, del resto è risaputo che i soldati che dalla seconda guerra mondiale in poi che hanno lavorato sui, radar hanno tutti sviluppato tumori più tardi nella loro vita, ovviamente non dico che tutti noi svilupperemo tumori o li svilupperemo da un giorno all'altro, ma di certo è un grosso fattore contribuente a causare un danno al genoma umano, sottovalutato dagli esperti e nascosto da chi ha altri interessi visto che è un problema che non è osservabile immediatamente ma si spalma nel corso delle decadi se non dei secoli e che se fosse confermato necessiterebbe di un completo dismantellamento dell'attuale tecnologia umana.

    • @ilCALABROneITALYano
      @ilCALABROneITALYano 7 месяцев назад +1

      Grazie infinite per il tuo davvero prezioso contributo!
      Un fattore che a me francamente è da molto tempo che mi da da pensare e che mi perplime sono anche gli effetti del Wi-Fi (fibra ottica nel mio caso)...
      Avevo effettivamente tempo fa appreso una notizia che per via di determinati fattori negativi, ma che ormai non ne ricordo il nome, raccomandava nel non tenere il cellulare, oltre che troppo vicino a se, anche alla stessa altezza della testa, ed anche per questo suggeriva, come te, di lasciare il cellulare ad una certa distanza dal corpo e ad esempio ad altezza pavimento durante la notte...
      Io ad esempio lo lascio (acceso solitamente) chiuso nel cassetto più in basso del comodino.
      Ciao e grazie ancora!

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      Anch'io ci lavoro, ma il discorso che dici sull'agitazione delle molecole d'acqua è esattamente il motivo dei limiti stabiliti dall'OMS per l'intensità massima del campo elettromagnetico posta a 61V/m con questa intensità media la temperatura dei fluidi corporei non potrà mai superare un aumento di 1 grado e quindi non recare danni irreversibili. In Italia abbiamo sempre avuto un limite di 6V/m aumentato recentemente a 15V/m restando cmq il più basso in Europa e tra i più bassi al mondo. La scelta del SAR ha lo stesso identico obbiettivo. Essere esposti costantemente a 2W/kg di SAR porta ad un aumento dei fluidi corporei di massimo 1 grado e quindi sicuro.

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      @@ilCALABROneITALYano basterebbe evitare di mettere il router wifi sul comodino affianco al letto. se è in un altra stanza non ci sono problema. L'intensità di un campo elettromagnetico si dimezza col quadrato della distanza quindi vi vuole poco. In ogni caso il cellulare in chiamata può trasmettere anche 100 volte (10W contro 100mW) di più di un router wifi

    • @ilCALABROneITALYano
      @ilCALABROneITALYano 5 месяцев назад

      @@ClaudioSantini Grazie per le tue indicazioni...
      Mi hai piuttosto tranquillizzato riguardo il router Wi-Fi che per fortuna è in questo caso è situato sostanzialmente al centro di un appartamento di 130 mq.
      Io ad esempio, quando utilizzo lo smartphone per Internet, lo utilizzo con attivata la modalità aereo e mai tenendolo in tasca a stretto contatto col corpo...
      Ciao!

  • @vanessaplatania5307
    @vanessaplatania5307 7 месяцев назад +13

    Mamma mia dottor Garutti !! Con questo argomento sulle radiofrequenze dei cellulari mi ha proprio ipnotizzata!!!! Anche se allla luce di tutto ciò che ha detto rimangono ancora dei dubbi sul potenziale pericolo di cancerogenicita’ dell’uso eccessivo di cellulari , lei e’ stato di una comprensibilità e chiarezza ineccepibili!! E delle radiazioni a cui veniamo sottoposti per i vari controlli medici quali TAC RM. PET , RX , me vogliamo parlare magari in un prossimo video ? Che incidenza hanno sul nostro corpo ? Anche se a basse frequenze hanno , che io sappia , effetti cumulativi .
    Lei e’ veramente eccezionale!❤

  • @claudiapallotta7465
    @claudiapallotta7465 7 месяцев назад +6

    Salve dottore, questo video è semplicemente fantastico, per il suo alto grado di interesse, perché è studiato alla perfezione dal punto di vista scientifico e comunicativo, con una buona dose di ironia e simpatia. Il suo stile è veramente gradevole, arriva veramente a tutti e non posso che farle i complimenti. C' è un unico problema : la sua bellezza e la sua simpatia talvolta distraggono e devo cliccare sulla barra temporale e riprendere il concetto per una seconda volta😂😂😂😂😂

  • @domenicosperanza6432
    @domenicosperanza6432 7 месяцев назад +1

    chiarezza, competenza e capacità di comunicare le conoscenze in maniera efficace. grazie dottore

  • @TheDocPharm
    @TheDocPharm 7 месяцев назад +4

    Grande DOC, argomento molto molto importante di prevenzione per la nostra salute....non basta solo fare attenzione a quello che mangiamo e attività fisica..ma aggiungerei di evitare l'uso eccessivo del cellulare in alcuni modi.

  • @Usercat365
    @Usercat365 7 месяцев назад +3

    Interessantissimo dottore, era da tanto che volevo vedere un video così! Grazie di cuore, mi piacerebbe continuassi a trattare anche i rischi di cancro fuori dalla dieta e connesse alle abitudini quotidiane come l’uso del telefono 👍❤️

  • @stefy1574
    @stefy1574 7 месяцев назад +6

    Grazie doc, esaustivo come sempre! Ho notato inoltre che la qualità dei video migliora sempre di più 😊💪

  • @filipposansone6972
    @filipposansone6972 7 месяцев назад +1

    Dottore salve, è il primo commento che le scrivo perché la seguo da poco, ma le voglio fare i complimenti per come spiega e approfondisce temi molto importanti per la salute.
    Accennava alle cuffie senza filo, ecco, questo sarebbe motivo per un eventuale prossimo video visto che ormai tutti le usano. Sarebbe interessante approfondire. Grazie

  • @fabrizioantoniella6276
    @fabrizioantoniella6276 7 месяцев назад +2

    Molto interessante, le propongo anche un focus sull'uso del wifi a livello domestico o comunitario come le scuole. Inoltre sarebbe interessante anche un video sui rischi delle radiazioni in medicina come tac, rx, ortopanoramiche, rm, eco......complimenti x il video

  • @marisabasile2189
    @marisabasile2189 7 месяцев назад +2

    Buongiorno dottore, lei è un grande professionista. Complimenti

  • @RobertoRicchiari
    @RobertoRicchiari 7 месяцев назад +3

    Molto interessante questo video, complimenti! Da informatico, penso che oggi compiere degli studi statistici su questo argomento è molto semplice. Basterebbe un app che va installata sullo smartphone per recuperare alcune informazioni chiave utili ad una statistica, dato che tutti gli smartphone hanno un software che mostra l’utilizzo. Questo porterebbe ad uno studio statistico su milioni o miliardi di persone, completamente anonimo e più efficace di ogni altro studio svolto finora. Basta pensare ad un app tipo Immuni che è stata usata per il covid. Mi sembra assurdo che ci ho pensato io in cinque minuti e non è stato già realizzato 🤷🏻‍♂️

  • @micheledifiore6399
    @micheledifiore6399 7 месяцев назад

    nulla da dire , una persona prima che un medico , di una onesta intellettuale inaudita, espone tematiche importanti in maniera chiara e lineare attenendosi rigorosamente alle sue ricerche , complimenti

  • @francescabiolcati400
    @francescabiolcati400 7 месяцев назад +3

    Grazie dottore! Sempre nel video interessante ed esaustivo.

  • @user-bi8ro7kf4h
    @user-bi8ro7kf4h 7 месяцев назад +4

    Grazie mille di esistere e l'unico Dottore che è dalla nostra parte .Per le darei il Nobel per tanta informazioni che divulgarla a noi comuni mortali che non sanno nulla o quasi.Grazie ancora di cuore❤

  • @elisabettagioppo561
    @elisabettagioppo561 7 месяцев назад +6

    Grazie! Molto interessante e chiaro!

  • @brunozanlungo2927
    @brunozanlungo2927 7 месяцев назад +3

    Dottore complimenti (anche per le nozioni di fisica) oltre i cellulari vi è l'aspetto del wifi in casa che pone gli stessi problemi penso .una discussione su questo argomento servirebbe continui con i suoi video di divulgazione buona giornata.

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад +1

      Sì, quanto detto è applicabile anche al wifi ☺️

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      il wifi in casa genera un intensità del campo elettromagnetico superiore a quella che potresti ricevere da una stazione radio cellulare, posta a 50m davanti la finestra, ma inferiore all'emissione di un cellulare in chiamata ad 1m di distanza. considera che un router wifi commerciale emette massimo 100mW mentre uno Smartphone in chiamata può arrivare a quasi 10W, se la stazione radio è molto vicina può stare anche sotto il W di trasmissione.

    • @brunozanlungo2927
      @brunozanlungo2927 6 месяцев назад

      @@ClaudioSantini Grazie per l'informazione tecnica di radiotecnica.

  • @elcondorpasa7152
    @elcondorpasa7152 6 месяцев назад

    Eccellente! Complimenti a questo giovane medico, farà molta strada!! Una stretta di mano😊😊

  • @TheAscopigno
    @TheAscopigno 7 месяцев назад

    Complimenti per gli ottimi contenuti e la semplicita con cui gli stessi vengono esposti.

  • @luigigagliardi3593
    @luigigagliardi3593 7 месяцев назад +4

    Se ci fosse un nesso casuale molto forte ce ne saremmo sicuramente accorti vista la diffusione capillare dello smartphone.
    Inoltre gli attuali sistemi irradiano potenze molto basse rispetto ai vecchi GSM ed usano frequenze più alte che quindi diminuiscono la profondità di penetrazione dell'onda elettromagnetica.
    Io per principio precauzionale spengo il WiFi quando non lo uso e tengo il telefono lontano quando dormo, non mi costa nulla, tuttavia mi sento più in pericolo per l'aria che respiro piuttosto che per le radiofrequenze.

  • @lauracatalano6625
    @lauracatalano6625 7 месяцев назад +2

    Mi scusi dottore e avere il wf vicino cioè quell' oggetto che ti collegano in casa per avere il wf ? Grazie dottore

  • @defenderando5292
    @defenderando5292 6 месяцев назад

    Complimenti dottore,sempre bellissimi video che informano le persone, al contrario di molti altri canali che creano soltanto terrorismo psicologico.
    Grazie di cuore.

  • @CarolinaDicianni-xn5uy
    @CarolinaDicianni-xn5uy 7 месяцев назад +8

    Dottore l'atto di lasciare il telefono e andare all' aria aperta è un atto di coraggio davvero, mi hai fatto sorridere 🤣

  • @samanthavalbusa8238
    @samanthavalbusa8238 7 месяцев назад +2

    Grazie Dottore ❤️🙏🏻✨

  • @antoniocivitillo3156
    @antoniocivitillo3156 7 месяцев назад +4

    Salve dot. Siete un grande, bel video come sempre. Vi faccio una richiesta particolare: le muffe indoor sono pericolose? Neurotossiche e cancerogene? Visualizzando delle meta analisi, le uniche problematiche sono riniti e asma nei casi più gravi. Però, vorrei sentire un vostro parere.

  • @rossellazironi6240
    @rossellazironi6240 7 месяцев назад

    Grazie per i suoi consigli ! Il video estremamente preciso e accurato !!!!

  • @michelezampini3428
    @michelezampini3428 7 месяцев назад

    Video onesto, completo ed intelligente

  • @luisafici9368
    @luisafici9368 7 месяцев назад +5

    Per me si, soffro di elettromagnetismo da anni, sono arrivata al punto da non poter tenere in mano il cellulare. Parliamo del Wi-Fi, se ne sei circondato nel condominio è letale almeno per me

    • @giovinalegnini7132
      @giovinalegnini7132 7 месяцев назад

      ❤❤❤❤❤❤❤

    • @luisafici9368
      @luisafici9368 7 месяцев назад

      @@giovinalegnini7132 anche tu hai il mio problema?

    • @claudiapallotta7465
      @claudiapallotta7465 7 месяцев назад +1

      Mi dispiace! Che sintomi provoca in soggetti come Lei?

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      esiste effettivamente l'elettroipersensibilità (EHS) riconosciuto dall'OMS, tuttavia è stato dimostrato con uno studio in doppio ceco che la sola presenza di un dispositivo radio produce nei soggetti affetti di EHS i sintomi, anche se il dispositivo radio è spento, quindi è psicosomatica, le onde radio non centrano nulla. i sintomi possono essere gravi e si può arrivare in rarissimi casi persino alla morte. E in questi casi purtroppo non esiste cura.

  • @albertomarchiani8856
    @albertomarchiani8856 7 месяцев назад +3

    il problema è che i SAR sono calcolati su intervalli temporali piuttosto bassi tipo mezz'ora di telefonate e un' ora di utilizzo di internet al giorno!

  • @BarbaraDettori
    @BarbaraDettori 7 месяцев назад +2

    Grazie molto interessante, ma non mi è chiara una cosa. Queste radio frequenze vengono emesse solo quando faccio una telefonata o anche se per esempio mi guardo il video del Dott. Garutti con il telefono? Ci sono differenze fra il wifi e la connessione con la Rete? Grazie

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      qualsiasi cosa emette radiazioni elettromagnetiche, basta che sia ad una temperatura superiore allo 0 assoluto. Noi stessi abbiamo 37 gradi e quindi emettiamo una radiazione infrarossa, la stessa radiazione che usiamo per cucinare il pollo arrosto con il grill ma a potenze molto più alte. La luce del sole è una radiazione elettromagnetica con un energia centinaia di migliaia di volte maggiore delle microonde e con un intensità a terra migliaia di volte superiore.
      Detto questo WiFi e rete mobile usano sempre le microonde ma a potenze differenti. Sicuramente in casa abbiamo una radiazione elettromagnetica nello spettro delle microonde abbastanza diffusa e omogenea grazie soprattutto al Wifi con un intensità superiore a quella che si può ricevere da una stazione radio per cellulari posta a 50m dalla finestra. Ma vicino ad un telefono in chiamata (vera non chiamata WA) si generano dei picchi centinaia di volte superiori al fondo dato dal wifi. Ma non è l'emissione più alta in casa. Quando un forno a microonde è accesso, l'emissione non filtrata che esce dal forno è centinaia di volte superiore a quello di uno smartphone in chiamata e decine di migliaia di volte superiore a quella del fondo dato dal wifi. Ovviamente accade soprattutto per quelli da 50€, magari su un microonde da 500€ l'emissione esterna è più bassa

    • @BarbaraDettori
      @BarbaraDettori 6 месяцев назад

      @ClaudioSantini grazie di questa risposta esaustiva.

  • @davidglc
    @davidglc 7 месяцев назад +2

    Sono istruttore TLC nell'associazione italiana della croce rossa. Segnalo che i servizi di telefonia mobile di quinta generazione utilizzano anche una porzione di frequenze in gamma UHF piuttosto "basse", tra 700 e 800 MHz. In precedenza utilizzate da alcuni canali televisivi. In questo modo subiscono minore attenuazione da ostacoli naturali o artificiali.
    Inoltre informo che, nella maggior parte delle grandi città, è presente una ulteriore rete digitale di comunicazione "simil cellulare" destinata esclusivamente ai servizi di polizia e soccorso pubblico, denomiata TETRA (Terrestrial Trunked Radio). I cui impianti sono in trasmissione H24 utulizzando sempre delle porzioni in gamma UHF tra 380 e 400 MHz e tra 450 e 470 MHz con potenze variabili tra 50 e 100 watt.

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      TETRA usa anche canali dedicati su 1800Mhz, oltre ai citati, riguardo al 5G più che anche possiamo dire che il 700Mhz è lo spettro principale del 5G, dove si sta più investendo

    • @davidglc
      @davidglc 6 месяцев назад

      ​@oSantini In linea di principio la funzionalità dei dispositivi Terrestrial Trunked Radio è unicamente sulle frequenze indicate (380-400 MHz per le reti militari e 450-470 MHz per le reti civili). In un grande centro urbano una cella TETRA che dà accesso alla rete è interconnessa tramite cablaggio in fibra ottica. Qualora una cella si trovasse su un territorio di montagna, su una postazione isolata dove non è presente alcun cablaggio in fibra ottica, può inviare e trasmettere il segnale di rete tramite link in microonde. Ma si tratta di poche installazioni e, soprattutto, non ne nei centri abitati.

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      @@davidglc ho progettato diversi siti per TIM con una porzione di spettro del 1800 4G (quindi canali che non sono di TIM), per la pubblica sicurezza. sono appena 5Mhz contro i 20Mhz che hanno TIM, VDF, W3 e i 10Mhz che ha Iliad. Viene abilitato anche il VoLTE praticamente la polizia quando telefona ha una SIM che sfrutta quei 5Mhz dedicati alla pubblica sicurezza, non usano operatori commerciali

  • @simonatorregrossa8699
    @simonatorregrossa8699 7 месяцев назад +1

    Bravissimo dottore 😊

  • @FrancescaRosellini-bd1wq
    @FrancescaRosellini-bd1wq 7 месяцев назад +2

    Buonasera Mattia
    io invece ci ho lavorato per la Sip,poi Telecom Italia, poi TIM

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад +1

      Ahahah allora avrà apprezzato la pubblicità amarcord 😄 un caro saluto ☺️

  • @formazione11
    @formazione11 7 месяцев назад +1

    Mi chiedo se gli stessi concetti si applicano al router wifi di casa e penso proprio di si, in questo caso il consiglio immagino che sia di non stare troppo vicino al router

  • @TheAscopigno
    @TheAscopigno 7 месяцев назад +3

    Mi permetta una domanda che può apparire provocatoria anche se in realtà non vuole esserlo: è possibile che gli interessi delle grandi multinazionali nell' ambito della telefonia possano condizionare questi studi "offuscando" i possibili rischi? Grazie

    • @TamTam-xi6vs
      @TamTam-xi6vs 7 месяцев назад +1

      Qualcuno che una volta era diret tutore di uno dei piu' importanti istituti di ricerca Italiana.. è stato pesantemente mina cciato..anzi a....
      È chiaro che vi siano ingerenze dei poteri e della lobby della telefonia....Sic!

    • @TamTam-xi6vs
      @TamTam-xi6vs 7 месяцев назад

      Comunque sia, sapevo che erano pericolosi gli SBALZI DI FREQUENZA che sono dannosi😮😮😮

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      se lo studio è pubblicato su una "rivista" di nota serietà e in revisione paritaria questo rischio è altamente ridotto, tuttavia esistono centinaia di "riviste" poco serie che dietro lauto pagamento pubblicano qualsiasi tipo di ricerca senza nessuna verifica, figuriamoci una revisione paritaria. Una volta pubblicata la ricerca viene poi spammata su tutti i social e persino alle testate giornalistiche più importanti avendo di fatto una risonanza mediatica ben più marcata di quelle che avviene con le pubblicazioni sulle riviste serie.

  • @resonarefibris2970
    @resonarefibris2970 7 месяцев назад +1

    E quando si viaggia in metropolitana con 60 telefoni accesi? O l'hotspot per navigare su internet col PC durante ore?

  • @filippacrp6569
    @filippacrp6569 7 месяцев назад +3

    Ma mi faccia capire tanto quanto riguarda anche se si tengono in tasca tutto il giorno tutti i giorni? Grazie 🤔

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад +2

      Sì ☺️ ovviamente la quantità di radiofrequenze varia in base all’uso (per esempio in modalità aereo è molto più ridotta)

  • @cretaceostrapulazza5918
    @cretaceostrapulazza5918 Месяц назад

    Sarebbe da definire se per usare il cellulare intendiamo "usarlo attivamente" per telefonate ecc o semplicemente starci vicino, perche, nel secondo caso, ormai tutti siamo ad esposizione continuativa. Si tratti di streaming, podcast o semplicemente averlo sul comodino o in tasca.

  • @Sandy-ef9js
    @Sandy-ef9js 7 месяцев назад +2

    Comporta rischi anche avere il cellulare in mano, o comunque vicino al corpo , molte ore e scrollare i social, messaggiare ,guardare video ecc ? Perché io telefonate ne faccio pochissime ma uso molto il telefono per social , guardare video, serie TV , messaggiare ecc .

    • @ilCALABROneITALYano
      @ilCALABROneITALYano 7 месяцев назад +1

      Si beh, ha specificato che bisogna stare anche accorti alla distanza dal corpo in generale...
      Personalmente, per un utilizzo simile al tuo, cerco di usare il più possibile l'attrezzo per i selfie (o come si scrive) in modo tale da creare una certa distanza da corpo e occhi ed ancor meglio se il device non è posto ad altezza della testa ad esempio...
      Ciao

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      ma come si fa a vedere una serie tv su un display di 7", non riesco a capirvi.. io persino i video su YT li guardo quasi esclusivamente su PC con monitor da 34" o direttamente sulla TV in salone da 65" in particolare se si tratta di video un po' lunghi.

  • @ilmaidosato8036
    @ilmaidosato8036 7 месяцев назад +3

    Non amo gli smartphone, i social, ecc. Preferisco avere i rapporti umani con le persone anziché virtuali. Comunque se proprio dobbiamo dirla tutta, anche un semplice filo/cavo attraversato da corrente elettrica non farebbe bene perché genera campi magnetici. Immaginate di poter vedere in casa tutti i campi magnetici che si espandono dall'impianto elettrico, per non parlare delle linee di alta tensione dove si percepisce addirittura il cd "ronzio". Quindi... Campi magnetici, antenne GPS, antenne della radio, segnali delle navi (radar/soñar, ecoscandaglio, ecc), campi magnetici dei motori, segnali di tac, rmn, ecc smartphone, antenne tv, bt, ecc ecc...

  • @betla4621
    @betla4621 7 месяцев назад +4

    Non teneteli di notte vicino a dove dormite.Magari in un altra camera lontano da voi.Comunque ci sono stati recenti sentenze riguardanti l'insorgenza di tumori come gliomi causa dell'utilizzo di cellulari

    • @Fabio_90
      @Fabio_90 7 месяцев назад +1

      Esiste la modalità aereo oppure basta spegnerlo la notte io faccio sempre così...

    • @vichyfiorella4016
      @vichyfiorella4016 7 месяцев назад

      ​@@Fabio_90Scusi, la modalità aereo perché si disconnette?

    • @Fabio_90
      @Fabio_90 7 месяцев назад +1

      @@vichyfiorella4016 si..

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      sentenze? link?

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      da quanto ho scoperto era un giudice del lavoro, non un giudice "tradizionale" che tendenzialmente danno quasi sempre ragione al lavoratore. Durante il processo non c'è stata nessuna certezza della causa-effetto, ma solo una correlazione temporale che si vede al giudice è bastato. Nella sentenza non viene nemmeno determinato se la causa fossero direttamente le onde radio o semplicemente il calore generato dal dispositivo e a contatto con l'orecchio. Ho trovato un articolo dove dichiara che ci sono state almeno 200 cause molto simili in 2 casi hanno dato ragione al lavoratore in tutti gli altri all'Inail. Nelle cause perse dai lavoratori la motivazione è sempre la stessa: Non ci sono prove scientifiche di una causa-effetto. Resta cmq il sospetto, questo non lo metto in dubbio, infatti quando uso il telefono per lavoro non lo metto mai all'orecchio.

  • @rosavetrano9871
    @rosavetrano9871 7 месяцев назад

    Buonasera sera Dottore complimenti x tutte le preziose informazioni che da..e a questo proposito desidero farle una domanda..un carcinoma mammario in situ ..con operazione completa di linfonodi ascellari..si può ripresentare e intaccare ossa e altri organi? X favore mi risponda sn preoccupata..grazie

  • @carmenceros7256
    @carmenceros7256 7 месяцев назад +1

    Bravo Dottore Lei ha avuto il coraggio di spiegare il 5g .Banda militare per controllare .non è che serve per essere più veloce .

  • @simoneorecchioni7352
    @simoneorecchioni7352 7 месяцев назад +3

    Buonasera dottore, vorrei chiederle un parere oppure un video sulle affermazioni di Burioni riguardo al numero di aumento di casi di tumore nei giovani negli ultimi 20 anni che definisce "scioccante e inspiegabile"

    • @mariantoniettasacco7859
      @mariantoniettasacco7859 7 месяцев назад

      Forse alla terapia genica ....

    • @monica1518
      @monica1518 6 месяцев назад

      Già...proprio lui!!! È molto comico....😂

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      junk food, poca attività fisica, inquinamento, esposizione elevata alla luce di un display, ecc ecc di possibili cause ce ne sono decine di cui già sappiamo sono sicuramente cancerogene

  • @robertorondoni3678
    @robertorondoni3678 7 месяцев назад +3

    Dottore la sua trattazione delle questioni assomma rigore scientifico e efficacia comunicativa.
    Visto che lei è per me un punto di riferimento le chiedo, qualora ne avesse voglia, di affrontare PFAS, ftalati e bisfenolo A. Sostanze diverse ma accomunate da un più o meno evidente effetto di interferenza endocrina.
    Saluti

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад

      Caro Roberto, grazie per le bellissime parole ❤il video è già in cantiere 🤫 un caro saluto ☺

  • @MaurizioMoscatelli-photo
    @MaurizioMoscatelli-photo 7 месяцев назад

    Risultano interazioni tra le radiofrequenze (cellulari e wifi che sono le stesse) e le leucemie?

  • @formazione11
    @formazione11 7 месяцев назад

    Video interessantissimo, complimenti

  • @FrancescaRosellini-bd1wq
    @FrancescaRosellini-bd1wq 7 месяцев назад +2

    e, per esempio, concentrarsi solo su quelli che, come i miei colleghi tecnici esterni, devono usare almeno per 7 ore al giorno il cellulare 5 giorni su 7?

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад

      Ottimo punto! Il problema è che gli studi per essere affidabili devono includere decine (o centinaia) di migliaia di persone ☺️ un caro saluto ❤️

  • @user-qn4lb9bp4r
    @user-qn4lb9bp4r 7 месяцев назад

    Grazie Dottore sempre chiaro

  • @Raziel.82
    @Raziel.82 7 месяцев назад

    Usando solo internet avendo il telefono in modalitá aereo invece?

  • @silviofirpo
    @silviofirpo 7 месяцев назад

    Grandissimo! Grazie

  • @francescodifonzo6035
    @francescodifonzo6035 7 месяцев назад +1

    Come varia la quantità di SAR nelle seguenti tipologie d’uso?
    1) telefono in modalità aerea
    2) telefono acceso non in uso
    3) uso navigazione internet
    4) uso telefonico

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      dopo il display l'emissione radio è la cosa che fa scaricare di più la batteria, viene da se quindi che i produttori cercano di far emettere il meno possibile. Cmq provo a risponderti visto che lavoro nel settore:
      1) Nessuna emissione
      2) Emissione quasi assente, l'antenna viene acceso pochi microsecondi ogni secondo. Finche non ci sono aggiornamenti (come una notifica o una telefonata).
      3) alta
      4) molto alta.
      per i punti 3 e 4 come detto dal video dipendo molto da dove si trova l'antenna più vicina. Più si è vicini all'antenna meno potenza emette il cellulare. E infatti è meglio vivere vicini ad una antenna che lontano

  • @marabella5184
    @marabella5184 5 месяцев назад

    Allora quante ore dii cellulare a me mi svilupoa la memoria grazie doc

  • @giudan
    @giudan 7 месяцев назад

    Doc una domanda semplice:" Cosa succede alla fisiologia cellulare quando le cellule vengono mandate fuori fase?"

  • @simoneorecchioni7352
    @simoneorecchioni7352 7 месяцев назад

    Grazie dottore. L'uso del cellulare è pericoloso solo in chiamata oppure anche con il solo uso di internet? Inoltre una videochiamata è più o meno "pericolosa" 😂 di una chiamata normale?

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  7 месяцев назад +1

      Caro Simone, ogni volta che utilizza radiofrequenze, quindi in entrambe le istanze ☺

  • @latavernadeilettori
    @latavernadeilettori 7 месяцев назад

    Grande video, ma non so se ne esco più rassicurato o preoccupato... 😅

  • @pulzella7517
    @pulzella7517 7 месяцев назад +3

    Come sempre Paracelso docet

  • @stelladargento6422
    @stelladargento6422 7 месяцев назад

    Da quante settimane hai dato l'esame di laurea specialistica ? Esposizione da esame universitario

  • @nicolabresciani5522
    @nicolabresciani5522 7 месяцев назад

    Non incide la potenza il mw cioè più potenza in trasmissione di un telefonino? Esempio: con 3 kW 27 MHz accendevo una luce al neon

  • @francygru2321
    @francygru2321 7 месяцев назад +1

    c'è cicciogamer , ma lei è un genio Doc hahahahah

  • @lore85Werty
    @lore85Werty 5 месяцев назад

    l´uso dei meme in divulgazione l'avrei voluto durante la DAD

  • @kadijacoccoteyahyaoui6161
    @kadijacoccoteyahyaoui6161 7 месяцев назад +3

    Dottore buona sera 💖
    Gentilmente un consiglio Per proteggersi da questi Radiazione ?!?! Grazie 💖

  • @tommasomoncini
    @tommasomoncini 6 месяцев назад

    Può cortesemente aggiornarci su nuove evidenze del 5g...grazie..e se a suo parere vista la superiore frequenza del 5g potrebbe esser più pericoloso rispetto al 2, 3 o 4g grazie

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      ad oggi il 5G usa le stesse frequenze o cmq dello stesso spettro del 4G/2G. le mmWave del 5G quindi quelle più alte a 28Ghz, saranno usate solo in contesti particolari indoor come Aeroporti, Stazioni, Stadi ecc, e probabilmente in qualche centro storico ad alto tasso turistico. Il problema delle mmWave è che dopo poche decine di metri il segnale già non è sufficiente per una connessione stabile, quindi non è assolutamente adatto per una copertura a tappeto. In più a questa frequenza per esserci una connessione stabile deve esserci "luce" tra l'antenna dello smartphone e l'antenna della stazione radio. La scocca dello smartphone deve essere forata, così come la cover. lo stesso telefono in borsa o in tasca non riuscirebbe a ricevere un segnale a 28Ghz, persino ostacoli onnipresenti sulle strade come pali della luce, cartelli stradali o alberi non farebbero passare il segnale. Cmq ad oggi non esistono Smartphone commercializzati in Europa che sfruttano le mmWave

  • @stefanoextreme5682
    @stefanoextreme5682 7 месяцев назад

    bel video a me accade che se sto un troppo tempo al telefono ho forti fastidi nel lato dove usavo il telefono

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      considera anche che lo smartphone quando in uso raggiunge i 50° e almeno 40 li prendi in pieno sull'orecchio

  • @doctorbesca
    @doctorbesca 7 месяцев назад

    Doctor Besca approved.

  • @barbararossi7857
    @barbararossi7857 7 месяцев назад

    Intanto grazie per questo video molto interessante. La complessità e difficoltà di esecuzione dei vari studi e metanalisi non può che rendere evidente quanto siano lontani dalla verità coloro che ritengono di avere la verità in tasca su argomenti così difficili basandosi solo sul sentito dire, su singoli articoli o casi isolati oppure sulla propria idea/opinione. Per quanto mi riguarda da anni uso il telefono col viva voce o con le cuffie e sto cercando gradualmente di ridurne l’utilizzo, perché come moti oggetti può essere utile ma l’eccesso senza rendersene conto produce negatività, allontanando le persone dalla realtà e rendendole più nervose o ansiose (a me capita così). Interessante infine il chiarimento su cordless e cuffiette Bluetooth. Un cordiale saluto.

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      Sarà impossibile dimostrare la assoluta non cancerogenità delle microonde e finche ci sarà anche uno 0.000001% di possibilità qualsiasi scienziato non potrà mai dire che sicuramente non fanno male.

  • @TamTam-xi6vs
    @TamTam-xi6vs 7 месяцев назад

    Eppure lei😂..un po' di vibrisse..mhhh ce le ha!..
    Simpatico e....molto caruccio...❤..e non sorrida così, la preghiamo..😊😚☺️

  • @TamTam-xi6vs
    @TamTam-xi6vs 7 месяцев назад

    Secondo me lo sono, eccome..😢

  • @robertogiani2230
    @robertogiani2230 7 месяцев назад +2

    Molte notizie..mezz'ora di informazioni notevoli..ma alla fine...tutto questo intervento non chiatisce e risolve nulla. Un po come ponzio pilato...io me ne lavo le mani decitete voi.

  • @ClaudioSantini
    @ClaudioSantini 6 месяцев назад

    lo studio italiano ha usato anche pochissime cavie e nelle conclusioni stesse dello studio è scritto che i risultati rientrano nell'errore statistico, insomma non vale niente.

  • @ISA.162
    @ISA.162 6 месяцев назад

    Ascolterò il video mi interessa molto

  • @danielamezzadri6395
    @danielamezzadri6395 7 месяцев назад

  • @doridoridori965
    @doridoridori965 7 месяцев назад +1

    Io uso tantissimo celulare😢

  • @robertagiraldi8315
    @robertagiraldi8315 6 месяцев назад

    Il fatto che la sua fonte sia l’American Cancer Society mi fa dubitare di tutto quello che dice.

  • @vitomirduckinoski9830
    @vitomirduckinoski9830 6 месяцев назад

    Ma perché non rispondi invece che leggi Romanci ,,, grazie

  • @FrancescaRosellini-bd1wq
    @FrancescaRosellini-bd1wq 7 месяцев назад +2

    i bambini dai 7/8 anni in su

  • @nicoealina
    @nicoealina 6 месяцев назад

    Ma ci vuole tanto a capire che tutto ciò che non è naturale ci danneggia.. ci vuole per forza il professorone che lo conferma?

  • @ginafalci2158
    @ginafalci2158 7 месяцев назад

    Ma anche tenendo il telefono spento

    • @ruggieroborraccino6609
      @ruggieroborraccino6609 7 месяцев назад +2

      Bisogna staccare la batteria o schermare il telefono avvolgendolo nel alluminio che abbiamo in casa

    • @paolacarletti7641
      @paolacarletti7641 6 месяцев назад

      Io uso sempre il vivavoce e una piccola schermatura (un sacchetto che però isola completamente, quindi aperto).
      Quando sto a casa, magari a letto, sui social, uso anche un largo pezzo di foglio di alluminio per ripararmi il corpo, ci passo parecchio tempo.
      Altre idee?

    • @paolacarletti7641
      @paolacarletti7641 6 месяцев назад

      Intanto un'altra idea mi è venuta... il cellulare quando dormo lo metto più lontano ma sempre 'troppo vicino'... userò lo stesso foglio di alluminio per schermare, non ci avevo pensato...

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      @@paolacarletti7641 un foglio di alluminio non scherma le microonde, serve una scatola in ferro o titanio con qualche mm di spessore, ma in ogni caso in standby non emette quasi nulla. Gli smartphone moderni durante la notte ciucciano il 2/3% di batteria massima in 7/8 ore. in tutto quel tempo l'antenna sarà stata in trasmissione per pochi secondi complessivamente

  • @TamTam-xi6vs
    @TamTam-xi6vs 7 месяцев назад

    Poveri topolini...e poveri noi!

  • @luigicardano5600
    @luigicardano5600 6 месяцев назад

    temi da lei trattati sono estremamente interessanti, però troppo lunghi i suoi video, io un suo video di mezzora riesco a ridurlo a 5 minuti

    • @mattia.garutti.oncologo
      @mattia.garutti.oncologo  6 месяцев назад +1

      Caro Luigi, la assolderò allora per fare del video bignami 😜 scherzi a parte, credo molto nel valore di generare un ragionamento complesso e ricco di sfumature e per fare questo è necessario…tempo 😊 spero in futuro possa dare una seconda opportunità a questi video ☺️ un caro saluto

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      io invece odio quei video ridotti all'osso tutto accelerato. quando si spiegano le cose serve dare tempo alle persone di comprenderle ed assimilarle se spari tanti concetti in poco tempo, dopo 20 minuti ti sei dimenticato tutto. Soprattutto nella divulgazione, sono persino fondamentali le pause anche di 1/1.5 secondi, dopo un concetto molto importante, per farlo imprimere bene nella testa di chi ascolta.

    • @luigicardano5600
      @luigicardano5600 6 месяцев назад

      @@ClaudioSantini a volte i video lunghi possono essere anche interessanti, ma in altri casi i video vengono lunghi solo perchè c è interesse a guadagnare di più da youtube

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад +1

      @@luigicardano5600 sicuramente, ogni video deve avere la giusta lunghezza e in questo caso i tempi sono stati consoni

  • @giannimagni5380
    @giannimagni5380 7 месяцев назад +1

    Basta leggere il foglietto illustrativo, e fare la comparazione con le soglie massime consentite in base alle frequenze, o semplicemente capire che se ti consigliano un uso non superiore a qualche minuto all’orecchio, evidentemente bene non fa, che ti provochi ustioni da calore o che esploda non credo siano i rischi a cui si va in contro con un uso prolungato , ma l’inquinamento elettromagnetico si sa che genera tumori e simili, quindi non serve il parere di esperti, ma solo qualcuno che legge e spiega il foglio di istruzioni con cognizione di causa.

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini 6 месяцев назад

      quei foglietti servono per pararsi il fondo schiena nel caso di causa, soprattutto negli USA, se ti li leggi bene ci sono cosa assurde, come non ingerire, non bruciare, non inserire in orifizi di alcun genere, ecc ecc. Perché se non lo scrivessero in USA perderebbero una possibile causa. cioè se non scrivi che non puoi ingerire lo smartphone e un americano se lo mette in bocca e muore, i parenti potrebbero fare causa al produttore e ottenere un risarcimento milionario che poi verrebbe esteso a tutti i possessori del dispositivo anche se non lo avessero mai ingerito.

    • @giannimagni5380
      @giannimagni5380 6 месяцев назад

      @@ClaudioSantini i limiti di utilizzo a cui mi riferisco che il foglietto consiglia sono quelli inerenti alle radiazioni elettromagnetiche che tutti i dispositivi elettronici emettono, i telefonini soprattutto avendo diverse antenne ne emettono molte, sui foglietti di media consigliano +/- un’ora di utilizzo giornaliero, perché i dispositivi emettono quantità di radiazioni superiori alle soglie non dannose per il corpo umano, poi che lo facciano per pararsi il culo è ovvio, vedi coi vaccini, tutti sollevati da qualsiasi responsabilità e “tu” contento con l’auto certificazione che ti prendevo tutte le responsabilità dell’esserti sottoposto per ricatto ad un farmaco sperimentale.

  • @ISA.162
    @ISA.162 6 месяцев назад +1

    Sai quante volte lascio il telefono a casa quando esco? Molte volte

  • @andreinapozzi7698
    @andreinapozzi7698 7 месяцев назад

    Poco poco altrimenti questo non lo avrebbero mai pubblicato😂

  • @ISA.162
    @ISA.162 6 месяцев назад

    Lunica cosa degli studi che mi da fastidio è la sperimentazione sugli animali 😢