어마어마한 초과하중이네요. 사고 원인을 찾아 주시니 이해에 많은 도움이 되었습니다. 노고에 깊은 감사를 드립니다!!! 감사합니다!! 그리고, 그 화물선이 교각을 조금만 더 비켜 갔더라면 하는 안타까운 마음이 듭니다!!! 교각은 뿌러진듯이 보이지만 철근 콘크리트 부재가 부서지지 않았고, 화물선이 교각 기초을 밀고 지나가지 못하고 멈춘 것을 보면 기초는 충분히 튼튼했고, 설계나 시공 품질도 좋은듯 보입니다. 충돌하중으로 교각이 뿌러질때 푸팅과 기초부분이 유지되었면, 사발이 모양의 교각 기둥 하나가 깨진것이 붕괴유발?. 벽식 교각이였더라면,,,,,
분석내용 100% 동의 합니다.
자료 구하고 분석방법 찾아내느라 고생하셨을텐데요
항상 좋은 분석 정보 감사합니다.
감사합니다.
어마어마한 초과하중이네요. 사고 원인을 찾아 주시니 이해에 많은 도움이 되었습니다. 노고에 깊은 감사를 드립니다!!! 감사합니다!! 그리고, 그 화물선이 교각을 조금만 더 비켜 갔더라면 하는 안타까운 마음이 듭니다!!! 교각은 뿌러진듯이 보이지만 철근 콘크리트 부재가 부서지지 않았고, 화물선이 교각 기초을 밀고 지나가지 못하고 멈춘 것을 보면 기초는 충분히 튼튼했고, 설계나 시공 품질도 좋은듯 보입니다. 충돌하중으로 교각이 뿌러질때 푸팅과 기초부분이 유지되었면, 사발이 모양의 교각 기둥 하나가 깨진것이 붕괴유발?. 벽식 교각이였더라면,,,,,
구독박겠습니다 이런거 좋음
감사합니다.
외부라서 아직 들어보진 못했는데...사무실 들어가서 한번 보겠습니다.
한상 좋은 영상 감사합니다.
감사합니다.
멋진 분석 입니다. 잘 보고 있습니다 만 아쉬운점 이 하나있습니다. 마이크를 사용하지 않으시는지 볼륨이 너무 작아 듣기 어려 움이 많군요 ...
마이크는 사용하고 있는데 영상만들 때 제 피씨 볼륨을 너무 크게 해놨나봅니다.