Hea video. Lust võiks ka siit õpetusi kaasa võtta, et olla teinekord terasem aga seda juba ei juhtu. väga kahtlane ongi osta "4 seina ja lagunenud katus" kui sul pole renoveerimiseks raha. Pigem üritati algusest peale jätta renoveerimiseks võimalikult suur puhver. Minu spekulatsioon
huvitav perspektiiv - tõepoolest, ostis ta ju enda sõnul 4 seina ehk tal pidi ostes olema mingisugune tagala, et remontida ..kui tal oli tagala, miks ta siis makseid ei teinud ..üks variant on, et kohe oli nii kriitiliselt remonti vaja, et kõik raha läks remondi alla, aga siis miks saates öelda umbsõnaliselt midagi selle kohta, miks maksta ei suutnud seda 4500 - kui see oleks remondivajaduse pärast olnud, siis loogiline ja veenev olekski olnud öelda, et pmst kohe läks kogu raha ära remondi alla, sest ma ei tea katus hakkas sisse vajuma vms? ..aga kuidas sa ostad seda nelja seina nii, et sul pole piisavalt tagalat remondiks? ... ei tea
See küll ei muuda eriti midagi aga kui seda kuulutuse aadressi puhastada üleliiksetest parameetritest, siis leiab ka veidi hilisema versiooni 21.aprillist 2015 ja seal on näha, et müüja ise on maja hinda langetanud 7500€ peale. Üks tuba on ka kuhugi kadunud, siis on 5 toaline ja 142m2 maja. Nagu aru saada, siis omanik müüs maja umbes 1,5 kuud ja siis langetas hinda üle 26% Ei tea kas kiirelt oli raha vaja? ja lõpuks ootas raha 4 aastat.
sessuhtes et majas miinimum seis elamiseks ettekujutus on inimestel erinev. kui isegi vana omanik ütleb et vajab täielikku renoveerimist siis ei saa väga suuri summasid küsida. lisa sinna tohutu inflatsioon mis on viimastel aastatel toimunud ja sel hetkel oli 10k norm hind ilmselt. ju said kokkuleppele 7k peal. hinna alla rääkimine on eestlaste väga tüütu koht. kui on selline hind siis nii on, lampi vaja hinda alla saada. sina võtad seda kui maja kuhu koli sisse ja pmst saad elada selle pärast kuna sa ei vaata erko silme läbi. erkol oli vaja maja kus ta saaks oma järgmised 50 aastat elada. maja mis on 5 aasta pärast elamiskõlbmatu on mõtetu tema jaoks. niiet tema vaatas seda kui krunti koos vundamendiga kus pole vaja ehitusluba taodelda (selles loa osas võin puusse panna kuna pole seadustega kursis) sellise nurga alt hakkab see 7k juba täitsa ok hinnaga paistma. (see ei tähenda et ta võttis maja maha ja ehitas uue peale vaid lihtsalt maja seisukorra kujutlemiseks) see kohtu case kus kaitseväelt kütust rotti pannakse. so what. ma võin ausalt öelda et sellist rottimist tuleb ette rohkem kui sa arvad. meil oli kaitseväes samuti veebel kelle auastet alandati kütuse varastamise eest. ja väljaspool kaitseväge on olukord kordades hullem. varastamine ka jälle selline eestlaste värk. otse allikalt kuulnud lugusid kus eestlased töötavad soomes. näiteks õhukeeraja ei tööta peale pikka keeramist kuna niiskus on trassis sees ja see jäätub. peale seismist töötab edasi kuna jää sulab ära. eestlased lasid keeraja jäässe, läksid ülemuste juurde et "näe, ei tööta, uut vaja" mille peale said uue püssi ja selle vana viisid koju millel reaalsuses polnud midagi häda. (soomlased ei varastanud firmadelt niimoodi nagu eestlased) sellised pisivargusi võibolla tuleb ette rohkem meeste puhul ja naistele tuleb see üllatusena. diislivargus on kõige lihtlabasem pisivargus mis ei muuda arvamust erkost. "ära varasta riigilt, varasta rikastelt" peale tuleb mõttesse liiga palju lugusid kus riigi rahasid kulutatakse niivõinaa mõttetult, samuti ka lugusid kus riigilt kogu aeg varastatud. ei midagi ebatavalist siinmail. aga kahtlane on see lugu ikkagist. liiga palju ebakõla ja need valed faktid annavad loole kahtlase meki.
pmst olen nõus, et see minevikuteema on mõnevõrra "so what" (küll mitte sellepärast, et poleks tõsine asi, vaid et hoopis teine teema) ja ma lõpuni välja kõhklesin, kas jätta sisse või ei
kurat ...ma ei vaadanud hüpoteegikandeid, kui kinnistusraamatus tuhlasin ..aga ei näinud seal hetkel hüpoteegikandeid (vaatasin küll vaid esimest nendest kolmest korteriomandist) kui hüpoteeki ega mingit märget kellegi kasuks polnud kinnistusraamatus, siis ei saanud see takistuseks olla
sa said millestki valesti aru - ma ei ole väitnud, et võlga ei saa pärida, loomulikult saab võlga pärida .. aga selle eest saab end kaitsta (a) loobudes õigeaegselt pärandist, kui tead, et sealt tulevad pmst ainult võlad või (b) nõudes pärandvara inventuuri, mida siin selgitasin
Minu meelest on Kuuuurija clickbait ammu juba. Klõpsusööt, vahel ka klikisööt (inglise keeles clickbait), on üks eksitava reklaami vorme. Nad teevad lugusid mille reklaamitav osa ja saates nähtav terve lugu ei kattu. Tänud Tavakodanikust Naisterahvale analüüsi eest 👍
aga Eestis poleks 2019 koroona takistanud notarisse minemast ja kui rahad said 2019 juunis lõplikult makstud, siis nagu pole koroonale viitamine asjakohane
Tartus vähemalt kahe vana tehase kontorihooneid välja rentivate firmade üürilepingus oli punkt, et mitmel loetletud tingimusel (a la paar päeva hiljem üüri maksmine jms.) võib lepingu üles öelda mingi nädala jooksul. Parajad nahhaalid need haldusfirmad.
võlaõigusseadusest saaks vaadata, kas ja mis reeglid äriruumi üürilepingu ülesütlemisel kehtivad tähtaegade osas, ma peast ei tea ja kui ma praegu VÕS-i uurima lähen, siis raudselt jään kondama ja kaotan potentsiaalselt mitu tundi aega, mida peaks muul otstarbel kasutama
Kui nüüd Google mapist seda maja vaadata (pildid aastast 2011) ja arvestada, et ostu hetkel oli see maja veel 4 aastat vanem. Eks ta üks selline majalaadne toode oli... Kas ma selle eest ikka maksaksin üüri 95€ kuus, et seal elada.... hmm 🤔
Aitüma! Üksaeg mõtlesin, et neid huvitavaid videosid siin kanalil võiks rohkem olla, kuid ilmselt ka ajaline faktor mängib rolli. Subscriptioni osas oli Pateron mõttes. Siinse loo puhul näib olema see, et mida rohkem süübida, seda huvitavamaks asi läheb. Part 3 igati teretulnud (üür, lepingud, maksud, võlgnikud - põnev teema). Notari osa tekitab ikka küsimusi, miks sellega hoogsamalt ei tegeletud? Pidanuks tekkima küsimus, et kuidas see asi kiiresti ära lahendada. Võib-olla oli see mõte, et allkiri all ja kõik korras. Aga kas kellegagi siis seda ei arutatud, keegi ei teadnud suunata? Samas pidi ikkagi teadmine olema, et notarisse vaja minna. Midagi on jäetud rääkimata. Kui võtta laias laastus ajavahemik 2019-2024, siis ümardatult 5 aastat. Sellise pinna eest on 500 õigustatud hind, kui mitte rohkemgi küsida. See teeb kokku 30 000 eurot. Muidugi arvati, et ollakse objekti õige omanik ja keegi ei küsinud ka. Ja siit ma jõuan ka notari juurde tagasi, miks selle aja sees lepingut õigel viisil ära ei vormistatud. Kuu-uurija Postimehes väike killuke sellest, et uus omanik lubab võlakütid Araverelt külla saata. Luba viibida majas kui ka hoovi peal. Seda õiget sõnastust lugeda, siis natuke kurjakuulutav. " Varsti tuleb üks onu sinna elama, tal on minu luba viibida nii majas kui ka hoovi peal. Lisaks annan teada, et üürivõla loovutan lähiajal võlaküttidele Araverelt, kes ilmselt lähiajal külas hakkavad käima. "
Suur aitäh liitumast ja toetuse eest! See videote tegemine paraku võtab jah väga palju aega ning ma pean veidi mõtlema, kuidas neid protsesse efektiivsemaks muuta. Tahaks rohkem teha, aga pere ja tervisespordi arvelt ma seda aega ei võta - ehk siis jääb ainult alles see, et tuleb kuidagi panna see kanal paremini tulu genereerima. Patreoni kaalusin ka, aga ma pole kindel, kui palju inimesi viitsiks teisele platvormile liikuda. Lisaks, 1-eurose kuutasuga söövad Patreoniga seotud teenustasud sama palju pmst ära nagu YT ehk hetkel tundub loogilisem alustada siit ja vaadata, kas üldse tuleb midagi sellest. Metsikult tore, et juba mõned inimesed liitusid! See annab motti nii palju juurde. Nii et siiralt suur aitäh! Jumala nõus, et see õigeaegselt notarisse minemata jätmine on maksimaalselt kahtlane selles loos. See tsitaat on päris kurjakuulutav jah. Ma loodan, et see lugu seal väga õnnetult ei lõppe. Lõppastmes on pereisa juba tuhandetes eurodes annetusi saanud ning minu arust oleks targem kasutada seda esimese prioriteedina uue elamise leidmiseks, sest omanikuks saamist ei saa see pereisa mitte mingi nipiga nõuda. Ehk lõpuks peavad nad sealt ära kolima nii või teisiti.
@@tavakodanikustnaisterahvas Eks kusagilt tuleb alustada ning minu meelest täitsa puuduolev nišš, mis on siinse kanali kaudu rakendust leidnud. Tänulik juba olemasolevale infole. Rahvas suudab sellega samastuda ning aitab suurema pildi ette saada. Päris inimesed, päris lood ja kaasused. Lõpuklassides võiks selline baasalusena õppeaine täitsa olemas olla. Sellevõrra on edaspidi lihtsam ning oskus leida ja õiget suunda võtta. Endalgi olnud huvitavat seoses reisikindlustuse ja üürileandmisega. Tõsiasi on see, et inimesed ei loe pikkasid lepinguid ning vahepeal nii-öelda reklaaminfo ütleb tegelikkusest muud. Maadelda võib, aga see ei tähenda, et miskit kasu. Aeg-ajalt jääb mulje, et ettevõtted teevad oma toimetusi üle jala. Edu spordis ja perege nautlemist!
Mulle see Erko algusest saadik tundus imelik, juba see jutt , et oi ma kartsin et saan sõimata, aga ups ! mulle ju annetatakse . Ma pole enne seda kunagi kuulnud , et keegi, kes ootab annetusi , sedasi enda kohta kehvasti ütleks . Kuuuurija on aga ikka Kuuuurija - ehk siis jah :P P.S. Pärnumaal väiksemas linnas ostis minu kõige noorem poeg 21 a-selt korras korteri korras majas 150 € -ga ruudu eest . Seda siis mainin nende ruutmeetri hindade kohta Tallinnast väljaspool .
Tartus elamiskõlbik korter on 300 aga 345euri kesk-eestis elamiskõlbmatu maja eest on veits kahtlane ju :D tartu ühetoalises 300euriga kuus ei pea sa ise remontima ju
aga 345 eur/kuus oleks elamiskõlblik, sest 345 on selle arvestusega, et pereisa pani 30k sisse ja tegi elamise mõnusaks .. ilma remondita oli see alla 100 miskit - tartus 100 eurist ühetoalist peaks remontima küll .. vähemalt 2018 seisin ma valiku ees kas 27m2 peldikut tartus üritada üürida 100 euroga nagu on või panna pea 20k sisse kapitaalremondiks, et küsida 250-300 kuus
@@tavakodanikustnaisterahvas 345 nö üüri puhul oleks soodne, kuid siin tuleks arvestada, et kui "investeering" oli ca 30 000, siis seal minu teada ei olnud arvestatud tööjõu maksumust, sest pererahvas ehitas ise. Kui see kaudselt arvestusele lisada peaks päris investeeringuks 60-70 000 tulla, ehk juba üürihinnaks midagi asjalikumat. Aga see selleks :)
ei vihka kedagi ja erko tundub üldiselt väga sümpaatne inimene selle saate pinnalt (küllap sestap on ka hoogsasti annetatud), aga mulle ei meeldi selline kahtlane/poolik/ebaloogiline jutt
PUÄNT selles saagas: ruclips.net/video/kHd79H5m9sc/видео.html
Kõige asjalikum kanal eestis!
vau! kõige ägedam kommentaar üldse! suur siiras aitäh!
uus 👏 lemmik 👏 kanal 👏
Ja liitutud ka!
suur aitäh sulle ja tere tulemast!
Tere. Oled parem kui se lustikummut. Ausalt respekt sulle et viitsid jamada. Pea vastu. Armas oled❤❤❤
aitäh sulle!
Hea video. Lust võiks ka siit õpetusi kaasa võtta, et olla teinekord terasem aga seda juba ei juhtu. väga kahtlane ongi osta "4 seina ja lagunenud katus" kui sul pole renoveerimiseks raha. Pigem üritati algusest peale jätta renoveerimiseks võimalikult suur puhver. Minu spekulatsioon
huvitav perspektiiv - tõepoolest, ostis ta ju enda sõnul 4 seina ehk tal pidi ostes olema mingisugune tagala, et remontida ..kui tal oli tagala, miks ta siis makseid ei teinud ..üks variant on, et kohe oli nii kriitiliselt remonti vaja, et kõik raha läks remondi alla, aga siis miks saates öelda umbsõnaliselt midagi selle kohta, miks maksta ei suutnud seda 4500 - kui see oleks remondivajaduse pärast olnud, siis loogiline ja veenev olekski olnud öelda, et pmst kohe läks kogu raha ära remondi alla, sest ma ei tea katus hakkas sisse vajuma vms? ..aga kuidas sa ostad seda nelja seina nii, et sul pole piisavalt tagalat remondiks? ... ei tea
Oleks selline tagala, siis juba oleks olnud mõistlik see 7500 kohe ära tasuda ja siis juba saab edasi vaadata.
See küll ei muuda eriti midagi aga kui seda kuulutuse aadressi puhastada üleliiksetest parameetritest, siis leiab ka veidi hilisema versiooni 21.aprillist 2015 ja seal on näha, et müüja ise on maja hinda langetanud 7500€ peale. Üks tuba on ka kuhugi kadunud, siis on 5 toaline ja 142m2 maja.
Nagu aru saada, siis omanik müüs maja umbes 1,5 kuud ja siis langetas hinda üle 26%
Ei tea kas kiirelt oli raha vaja? ja lõpuks ootas raha 4 aastat.
Täitsa nii on. Või siis muutis hinna ära kuna ostja soovis arhiiviks või mõeldi ühiselt, et nii peab tegema.
Kuuuurijas näidatud müügilepingul on kuupäev 16.04.2015 ... the plot thickens?
Sind on väga hea kuulata! Saab palju teada ja on kiiduväärt, et Eestis selline kanal on! ;)
aitäh nii toreda kommentaari eest!
Super videod sul! 😊
aitäh sulle!
🎉tänud Sulle, et jätkad ja neid vahvaid videosid teed, väga mõnus kuulamine 😊
Andunud fänn juba. 😅
aitäh nii toreda ja julgustava kommentaari eest!
Esimene kinnitatud COVID-19 haigusjuhtum oli Eestis 27.02.2020
Sa oled SUPPER KUI KUUUURIJA 😂🫶🏼🤟🏼
aitähhh sulle!!!
Kuuurija viimases osas see sama mees uuesti.
uuesti ja uute valedega :(( vaene erko, mul on peos vedelapoolne sõnnik ja sitt lendab varsti ventikasse
See maksmine on mõistlik !! 🇪🇪🤟🏼
Tark tüdruk pane samas vaimus👍
Väga huvitav kanal,hea et siia sattusin. Ja hämmastav kuidas keegi viitsib nii süveneda sellesse situatsioonin🙂 jõudu jätkamiseks!
suur aitäh sulle!
Väga huvitav video. On tore kui teeksite saate üüripindadest ja nende klauslitest. Aitäh.
järgmine video puudutab üürilepingut ka põgusalt, aga mingi hetk võibolla teeb siis ka ainult üürilepinguteemalise video
@@tavakodanikustnaisterahvas Aitäh.
Imeline video taaksord!!
Kui ma suureks saan, siis ma tahan olla nagu sina 🥹
…Ja kui ma välja mõtlen, kuidas kanali memberiks saada, teen seda ka 😂
Video all on must nupp "Liituge", sealt saab :)
vau, mis kommentaar! suur aitäh! ..ära kanali memberiks saamise pärast muretse, seal on niisama möla, juura teemad jäävad avalikult kättesaadavaks
sessuhtes et majas miinimum seis elamiseks ettekujutus on inimestel erinev. kui isegi vana omanik ütleb et vajab täielikku renoveerimist siis ei saa väga suuri summasid küsida. lisa sinna tohutu inflatsioon mis on viimastel aastatel toimunud ja sel hetkel oli 10k norm hind ilmselt. ju said kokkuleppele 7k peal. hinna alla rääkimine on eestlaste väga tüütu koht. kui on selline hind siis nii on, lampi vaja hinda alla saada.
sina võtad seda kui maja kuhu koli sisse ja pmst saad elada selle pärast kuna sa ei vaata erko silme läbi.
erkol oli vaja maja kus ta saaks oma järgmised 50 aastat elada. maja mis on 5 aasta pärast elamiskõlbmatu on mõtetu tema jaoks. niiet tema vaatas seda kui krunti koos vundamendiga kus pole vaja ehitusluba taodelda (selles loa osas võin puusse panna kuna pole seadustega kursis)
sellise nurga alt hakkab see 7k juba täitsa ok hinnaga paistma. (see ei tähenda et ta võttis maja maha ja ehitas uue peale vaid lihtsalt maja seisukorra kujutlemiseks)
see kohtu case kus kaitseväelt kütust rotti pannakse.
so what. ma võin ausalt öelda et sellist rottimist tuleb ette rohkem kui sa arvad. meil oli kaitseväes samuti veebel kelle auastet alandati kütuse varastamise eest. ja väljaspool kaitseväge on olukord kordades hullem. varastamine ka jälle selline eestlaste värk. otse allikalt kuulnud lugusid kus eestlased töötavad soomes. näiteks õhukeeraja ei tööta peale pikka keeramist kuna niiskus on trassis sees ja see jäätub. peale seismist töötab edasi kuna jää sulab ära. eestlased lasid keeraja jäässe, läksid ülemuste juurde et "näe, ei tööta, uut vaja" mille peale said uue püssi ja selle vana viisid koju millel reaalsuses polnud midagi häda. (soomlased ei varastanud firmadelt niimoodi nagu eestlased)
sellised pisivargusi võibolla tuleb ette rohkem meeste puhul ja naistele tuleb see üllatusena.
diislivargus on kõige lihtlabasem pisivargus mis ei muuda arvamust erkost.
"ära varasta riigilt, varasta rikastelt" peale tuleb mõttesse liiga palju lugusid kus riigi rahasid kulutatakse niivõinaa mõttetult, samuti ka lugusid kus riigilt kogu aeg varastatud. ei midagi ebatavalist siinmail.
aga kahtlane on see lugu ikkagist. liiga palju ebakõla ja need valed faktid annavad loole kahtlase meki.
pmst olen nõus, et see minevikuteema on mõnevõrra "so what" (küll mitte sellepärast, et poleks tõsine asi, vaid et hoopis teine teema) ja ma lõpuni välja kõhklesin, kas jätta sisse või ei
uuuuuh tuli välja, et minevikuteema pole üldse mõttetu :)) kohe tuleb jätkuvideo
jääme ootama
Jääb mulje, et maja oli omaniku poolt pandud mingi laenu tagatiseks pandud ja seepärast ei olnudki võimalik seda ümber vormistada
kurat ...ma ei vaadanud hüpoteegikandeid, kui kinnistusraamatus tuhlasin ..aga ei näinud seal hetkel hüpoteegikandeid (vaatasin küll vaid esimest nendest kolmest korteriomandist)
kui hüpoteeki ega mingit märget kellegi kasuks polnud kinnistusraamatus, siis ei saanud see takistuseks olla
sa ajasid ka mind närvi ja tänud rohem valgustamast, kuid väide, et võlga ei saa pärida ei pea paika!
sa said millestki valesti aru - ma ei ole väitnud, et võlga ei saa pärida, loomulikult saab võlga pärida .. aga selle eest saab end kaitsta (a) loobudes õigeaegselt pärandist, kui tead, et sealt tulevad pmst ainult võlad või (b) nõudes pärandvara inventuuri, mida siin selgitasin
Edaspidi kasuta maa-ameti kaardirakendusi näidete puhul. Näeb kinnistunime ja katastrit tervikuna. Täiesti vabalt ligipääsetav igale inimesele.
hea mõte!
Supper.
Minu meelest on Kuuuurija clickbait ammu juba. Klõpsusööt, vahel ka klikisööt (inglise keeles clickbait), on üks eksitava reklaami vorme. Nad teevad lugusid mille reklaamitav osa ja saates nähtav terve lugu ei kattu. Tänud Tavakodanikust Naisterahvale analüüsi eest 👍
huvitav, ma jah pole seni vaadanud ..aga noh, kui on, mille kallal saaks möliseda ja juurahõngulist videot teha, siis peab vist ka vaatama hakkama (:
Lugusid, mitte lugusi. 😂
@@estertreier2779
@estertreier2779 ..sa kirjutasid enda kommentaaris "mõttetum" asemel "mötetum" - sul pole väga ruumi möliseda teiste õigekirja kallal :))
Mulle meeldib su põhjalik töö...mulle tundus samuti see jutt kahtlasena,selle Erko poolt...!😅
tänud!
Tere,
2019 Korona oli pead tõstmas...seega kõigil oli juba hirm...😂
aga Eestis poleks 2019 koroona takistanud notarisse minemast ja kui rahad said 2019 juunis lõplikult makstud, siis nagu pole koroonale viitamine asjakohane
Tartus vähemalt kahe vana tehase kontorihooneid välja rentivate firmade üürilepingus oli punkt, et mitmel loetletud tingimusel (a la paar päeva hiljem üüri maksmine jms.) võib lepingu üles öelda mingi nädala jooksul. Parajad nahhaalid need haldusfirmad.
võlaõigusseadusest saaks vaadata, kas ja mis reeglid äriruumi üürilepingu ülesütlemisel kehtivad tähtaegade osas, ma peast ei tea ja kui ma praegu VÕS-i uurima lähen, siis raudselt jään kondama ja kaotan potentsiaalselt mitu tundi aega, mida peaks muul otstarbel kasutama
Kuuuurija ongi üks sopa ajakirjandus kus väänatakse tõde
päris õpetlik lugu iseenesest laiemale publikule - kahju, et saate tegijad objektiivsemalt ei lähenenud asjale
Kui nüüd Google mapist seda maja vaadata (pildid aastast 2011) ja arvestada, et ostu hetkel oli see maja veel 4 aastat vanem.
Eks ta üks selline majalaadne toode oli...
Kas ma selle eest ikka maksaksin üüri 95€ kuus, et seal elada.... hmm 🤔
riik ongi rikas :D
Aitüma! Üksaeg mõtlesin, et neid huvitavaid videosid siin kanalil võiks rohkem olla, kuid ilmselt ka ajaline faktor mängib rolli. Subscriptioni osas oli Pateron mõttes. Siinse loo puhul näib olema see, et mida rohkem süübida, seda huvitavamaks asi läheb. Part 3 igati teretulnud (üür, lepingud, maksud, võlgnikud - põnev teema).
Notari osa tekitab ikka küsimusi, miks sellega hoogsamalt ei tegeletud? Pidanuks tekkima küsimus, et kuidas see asi kiiresti ära lahendada. Võib-olla oli see mõte, et allkiri all ja kõik korras. Aga kas kellegagi siis seda ei arutatud, keegi ei teadnud suunata? Samas pidi ikkagi teadmine olema, et notarisse vaja minna. Midagi on jäetud rääkimata. Kui võtta laias laastus ajavahemik 2019-2024, siis ümardatult 5 aastat. Sellise pinna eest on 500 õigustatud hind, kui mitte rohkemgi küsida. See teeb kokku 30 000 eurot. Muidugi arvati, et ollakse objekti õige omanik ja keegi ei küsinud ka. Ja siit ma jõuan ka notari juurde tagasi, miks selle aja sees lepingut õigel viisil ära ei vormistatud.
Kuu-uurija Postimehes väike killuke sellest, et uus omanik lubab võlakütid Araverelt külla saata. Luba viibida majas kui ka hoovi peal. Seda õiget sõnastust lugeda, siis natuke kurjakuulutav. " Varsti tuleb üks onu sinna elama, tal on minu luba viibida nii majas kui ka hoovi peal. Lisaks annan teada, et üürivõla loovutan lähiajal võlaküttidele Araverelt, kes ilmselt lähiajal külas hakkavad käima. "
Suur aitäh liitumast ja toetuse eest! See videote tegemine paraku võtab jah väga palju aega ning ma pean veidi mõtlema, kuidas neid protsesse efektiivsemaks muuta. Tahaks rohkem teha, aga pere ja tervisespordi arvelt ma seda aega ei võta - ehk siis jääb ainult alles see, et tuleb kuidagi panna see kanal paremini tulu genereerima. Patreoni kaalusin ka, aga ma pole kindel, kui palju inimesi viitsiks teisele platvormile liikuda. Lisaks, 1-eurose kuutasuga söövad Patreoniga seotud teenustasud sama palju pmst ära nagu YT ehk hetkel tundub loogilisem alustada siit ja vaadata, kas üldse tuleb midagi sellest. Metsikult tore, et juba mõned inimesed liitusid! See annab motti nii palju juurde. Nii et siiralt suur aitäh!
Jumala nõus, et see õigeaegselt notarisse minemata jätmine on maksimaalselt kahtlane selles loos.
See tsitaat on päris kurjakuulutav jah. Ma loodan, et see lugu seal väga õnnetult ei lõppe. Lõppastmes on pereisa juba tuhandetes eurodes annetusi saanud ning minu arust oleks targem kasutada seda esimese prioriteedina uue elamise leidmiseks, sest omanikuks saamist ei saa see pereisa mitte mingi nipiga nõuda. Ehk lõpuks peavad nad sealt ära kolima nii või teisiti.
@@tavakodanikustnaisterahvas Eks kusagilt tuleb alustada ning minu meelest täitsa puuduolev nišš, mis on siinse kanali kaudu rakendust leidnud. Tänulik juba olemasolevale infole. Rahvas suudab sellega samastuda ning aitab suurema pildi ette saada. Päris inimesed, päris lood ja kaasused. Lõpuklassides võiks selline baasalusena õppeaine täitsa olemas olla. Sellevõrra on edaspidi lihtsam ning oskus leida ja õiget suunda võtta. Endalgi olnud huvitavat seoses reisikindlustuse ja üürileandmisega. Tõsiasi on see, et inimesed ei loe pikkasid lepinguid ning vahepeal nii-öelda reklaaminfo ütleb tegelikkusest muud. Maadelda võib, aga see ei tähenda, et miskit kasu. Aeg-ajalt jääb mulje, et ettevõtted teevad oma toimetusi üle jala. Edu spordis ja perege nautlemist!
Mulle see Erko algusest saadik tundus imelik, juba see jutt , et oi ma kartsin et saan sõimata, aga ups ! mulle ju annetatakse . Ma pole enne seda kunagi kuulnud , et keegi, kes ootab annetusi , sedasi enda kohta kehvasti ütleks . Kuuuurija on aga ikka Kuuuurija - ehk siis jah :P P.S. Pärnumaal väiksemas linnas ostis minu kõige noorem poeg 21 a-selt korras korteri korras majas 150 € -ga ruudu eest . Seda siis mainin nende ruutmeetri hindade kohta Tallinnast väljaspool .
päris hea diili sai su poeg!
Tartus elamiskõlbik korter on 300 aga 345euri kesk-eestis elamiskõlbmatu maja eest on veits kahtlane ju :D tartu ühetoalises 300euriga kuus ei pea sa ise remontima ju
aga 345 eur/kuus oleks elamiskõlblik, sest 345 on selle arvestusega, et pereisa pani 30k sisse ja tegi elamise mõnusaks .. ilma remondita oli see alla 100 miskit - tartus 100 eurist ühetoalist peaks remontima küll .. vähemalt 2018 seisin ma valiku ees kas 27m2 peldikut tartus üritada üürida 100 euroga nagu on või panna pea 20k sisse kapitaalremondiks, et küsida 250-300 kuus
@@tavakodanikustnaisterahvas 345 nö üüri puhul oleks soodne, kuid siin tuleks arvestada, et kui "investeering" oli ca 30 000, siis seal minu teada ei olnud arvestatud tööjõu maksumust, sest pererahvas ehitas ise. Kui see kaudselt arvestusele lisada peaks päris investeeringuks 60-70 000 tulla, ehk juba üürihinnaks midagi asjalikumat. Aga see selleks :)
Kõige mötetum kanal Eestis.
*mõttetum - kui jääd hätta eesti keelega, kiika: www.sonaveeb.ee
Miks Erkot vihkad?
Sest kui sa lähed meediasse kurtma, siis mine faktidega, mitte ära hakka ise vassima ja keerutama.
ei vihka kedagi ja erko tundub üldiselt väga sümpaatne inimene selle saate pinnalt (küllap sestap on ka hoogsasti annetatud), aga mulle ei meeldi selline kahtlane/poolik/ebaloogiline jutt