Видео

Шикарно! Это надо сохранить и пересматривать

очень интересно. но заниматься таким геморроем я, конечно, не буду ))))

Чел харош, продолжай делать ролики по сатисфактори. Я такого на русскоязычном ютубе не видел

Спасибо, добрый человек. Но у меня всё равно не получится сделать красиво(

А мне наоборот нравятся варианты, которые вы показали вначале, там где этажерки и летающие плантации) Выглядит очень эпично и технологично, плюс максимально функционально. А в ваших вариантах все выглядит обыденно, как будто в реальной жизни)

Дядя, ты идиот? Кому ты это рассказываешь?

а где вы в универе учились?

Видео хорошое , НО "так точно строить нельзя". Серьезно?) Может это все таки моя фабрика и я решу , как можно , а как нельзя?) Не все заводчани обучались на архитекторов.

Ща крик души будет, извините. Открыл для себя игрушку два года назад. Попробовал, нехило затянуло, но растерялся на четвёртой фазе, и забросил свою спагетти-фабрику, которой до ужаса гордился, пока не понял, насколько спагетти - ужас ужаснейший. На релизе вспомнил о былом опыте, и решил перепройти, но помня, чем всё вылилось тогда, решил сразу использовать более разумный подход, потому что хотелось сделать удобно, красиво и отлаженно, и... снова впал в ступор. Вопросы грамотной логистики, функционального зонирования и геолокации всех нужных строений, которые нужно спроектировать таким образом, чтобы легко и удобно было масштабировать и адаптировать под новые этапы игры, а не делать вечные временные решения, а также расчёты их количества и всей дальнейшей производственной взаимосвязи не давали покоя, потому что не хотелось делать по самым популярным гайдам всякие модульные компактные многоэтажные постройки без стен и потолков, похожие на огромные микросхемы. А я, естественно, ни инженер, ни логист, ни архитектор от слова совсем. Пересмотрев с пару десятков иностранных гайдов, в итоге пришёл к тому, что нужно действовать в этом вопросе своей кукухой. Спустя +-180 часов суммарного опыта, проб и ошибок было принято решение взять самые распространённые концепции, и адаптировать под себя. В итоге обозначил точку входа и выхода каждого завода с одной стороны, чтобы можно было масштабировать вдаль и вширь, просто подключая новые блоки к старым конвейером, начал добавлять логистические этажи для стерильного вида фабрики и удобного перемещения между производственными машинами, начал разделять производственные блоки на этажи, где каждый этаж производит свои детали, отправляя выше и выше к финальным изготовителям, ну и всё в таком духе. Логистику от души очень сильно хотелось сделать на поездах, потому что не перевариваю километровые конвейерные шины на пол карты, но тоже добавило новых проблем в проектировании заводов из-за новой задачи грамотно разместить нужное количество станций в нужных местах, и чтобы это не повлияло на масштабируемость из-за продолжающейся дальше возле завода ЖД. В итоге, на данный момент вновь впал в ступор из-за непонимания, заводы по производству каких деталей вообще нужно делать, в каком количестве, где расположить и как логистикой объединить, чтобы потом, если нужно будет сделать что-то новое/расширить старое, просто подключить это в уже готовые пути, и не перестраивать всё, что только можно Я это всё к чему. Чудесным образом всплыл в рекомендациях этот гайд, получивший незаслуженно мало просмотров, и он дал мне больше понимания, чем все остальные иностранные гайды, вместе взятые. Конечно, к чему-то сказанному я уже успел прийти сам, и даже несмотря на это мне будет проблематично применить гайд на практике, но это скорее моя проблема и моего склада ума, а не гайда, поэтому, думаю, когда-нибудь я дозрею до того, как всё это организовать А гайд просто шикарный, надеюсь, он соберёт куда больше просмотров. Удачи в контентмейкинге, братан

Согласен с тем, что игра на столько хороша, что позволяет дизайнерам раскрыть свой потенцевал. Но не все мы дизайнеры🤷 Каждый играет так, как ему нравится, или получается, или удобно. И за это никто тебя не накажет - развлекайся как хочешь. Согласен - 99,9% баз, это жуткий кошмар для дизайнера😁 Смирись, забей. Лайфкаками удивил, научил, объяснил - спасибо.

Приветствую. Не желаешь снять видео на один мой завод по производству пластика и резины? Только одни участок со всей цепочкой производства, за одно сможешь показать это на практике.

13:19 - пучковое - оно для выноса модулей, там бонус огромен на урон модуля

Просто, Удобно, Красиво 🤔 Руководство "ПУК". Освежим Ваш взгляд на строительство!

У тебя есть свой дискорд сервер?

Жду Стримы по Satisfactory! ❤

Бляха муха! А ты очень интересно рассказываешь! Буду рад и подпишусь если ты продолжишь по Satisfactory.

Видос реально полезный и сильно расширяет сознание строителя. Однако замечу один важный упущенный момент. Концепция расширения вверх в принципе всегда лежала на поверхности, как и концепция мега-шины с ресурсами, вокруг которой строятся заводы, которые, опять же, очень удобно расширять вверх или вдаль от шины. Ненавижу мегашины, считаю что это просто ад, когда нужно понять степень нагруженности лент и остаток-дефицит ресурса на них или придумать как из середины шины ответвить нужный ресурс. Вид их мне тоже не нравится, но тут наверное предвзятость ввиду вышеперечисленного, ибо эстет из меня такой себе. Так вот, собственно, вопрос, к которому я подвожу, но упущенный в видео: как предусмотреть масштабируемость для лент (межцеховых, приемных и т.д.) и где они вообще у вас располагаются? Мой завод это обычно 2-3 этажа-платформы, на каждом из которых возможно ограниченное вертикальное масштабирование цехов. Сложность станков растет снизу вверх, и одна из ключевых функциональных проблем - межцеховая логистика. А именно бесит бесконечно переогранизовывать технические этажи, искать места для вертикальных проходов через этажи и т.д., ведь новые детали требуют все больше разнообразных старых. И в модульном дизайне подобная проблема как будто выходит на новый уровень, ведь модули-цеха расположены друг от друга дальше, а сложности остаются всё те же. Извиняюсь, если задурил голову и слишком много деталей, но посыл, надеюсь, понят

В X3 теран конфликт были отличные касетные ракеты правда урон небольшой, но в целом неплохи против мелочи

Вообще фраза "делаю что хочу" вообще про всю игру можно сказать

Я сделал мод, который добавляет фрегатам от 2 до 4 специализированных ракетных слотов. Логика такая: всего должно быть 6 слотов если у кобры 3 обычных, то будет 3 ракетных, у серпа 2, у горгоны 4. Получилось прикольно. Но ещё лучше стало, когда я апнул М торпедницу мк2 так, чтобы она смогла использовать любые ракеты и торпеды. Кобра стала похожа на альбионского скунса из прошлой части. Такая же универсальная.

А про торпеды почему не было упоминания? Я ими часто пользуюсь. Бывает за пару залпов фулл торпедной гидры выносится эсминец. НПЦ тоже очень хорошо ими управляется в последних версиях обновления.

По итогу, к сожалению, их практическое применение оказалось весьма ограниченным. Не размерами чертежа - а слишком тупым и прямолинейным устройством отдельного модуля. А где чертежи оказались точно незаменимы? В дизайне! Все эти дворцы, соборы, башни и города были бы невозможны без редактирования сохранения в Satisfactory Map и использования чертежей.

Ну и третья проблема, которую не считают проблемой - собственно сама концепция "чертежного куба" и его размеры. Во-первых - не работают чертежи подключения машин. Если ты сделаешь чертёж из куска конвейера или лифта - он не будет стыковаться в порты или даже центрироваться на них. То есть чертежи для подключения машин просто не ставятся нормально напротив этих машин и не работают с лифтами, которые должны втыкаться напрямую в порт. Подключение машины должно быть зашито в чертёж изначально. Второе - невозможно поставить машины друг напротив друга из-за их размеров. Значит вторую машину напротив ты поставишь ручками и подключишь тоже ручками. Это отдельно актуально для изготовителя, который влезает в чертёж только сам по себе. И именно на него особенно нужен чертёж иначе игрок просто охереет ставить 20 гигантских сборщиков на тяжёлый модульный каркас и скорее всего просто забросит игру.

Вторая проблема - направление конвейеров. В разных случаях тебе нужно подать компоненты и вывести продукты в разных направлениях. Чтобы поменять направление конвейера ты должен разобрать все конвейеры, все разделители, всё что присоединялось к разделителям и построить заново вручную в нужную сторону. Но можно ли не вручную? Можно ли сделать готовый чертёж с разделителями и просто повесить его на чертёж? Нет! Ни разделители ни тем более лифты рядом просто не встанут. Ты всё равно ручками подключишь каждую отдельную машину. Значит придётся делать вариации одного чертежа с конвейерами в разных направлениях - и ты всё равно будешь его разбирать чтобы подогнать конкретно по месту (например компонент подходит к середине). Это опять же актуально, потому что размер некоторых цехов превышает несколько километров - и ты не захочешь тянуть конвейер вдоль цеха хрен знает куда и зачем.

Как сделать чертёж, который стыкуется по фундаменту? На более поздних этапах актуальны именно чертежи с техническими этажами, а не те, которые лепишь на плоскость. К тому же больше всего действий ты совершаешь именно с лифтом, напольным отверстием для него и разделителем под сборщиком этажом ниже. Перепробовал все ракурсы - чертёж упорно выравнивается по оси сборщика и не может встать из-за фундамента. Ещё нельзя сделать чертёж с лифтом под сборщик - потому что игра пытается поставить готовый блок на нижнюю раму сборщика и не может поставить чертёж на торчащие вниз лифты с разделителями.

Что касается ксенонских баз в секторе, где нет игрока - отправляю флот из 20 одиссеев на обычную базу обороны ксенонов - наносят урона ноль, но все погибают. Залетаю сам посмотреть что происходит - они все стреляют через разрушенное строительное хранилище, соответственно урон не проходит, а их чуть по чуть дроны убивают. Это последняя версия патча. И даже развернув весь флот с нужной стороны - не все корабли достигают нужной позиции, желательно быть на месте событий и каждый корабль подвести. Это жесть!

управляемая скорее всего что бы модули выбивать XD Сомнительно конечно)

А как же земные заградительные ракеты с Саппоро?

Ну так концепция в начале она и в факторио такая же, разница лишь в том что это 3д, а факторио 2д. Ну и лично по мне, в сатисе очень неудобно строить красивые фабрики ввиду отсутствия нормального джетпака и ограниченности размера чертежей, а также отсутствие возможности взаимодействия с ландшафтом.

Да...Жаль игра амбициозное дерьмо, ии тупой как валенок, управление, ui и т.д. все как будто через жопу делалось...Квесты скучные и однотипные, а иногда просто жопа взрывающие! Вот например: лоу лвл взял квест на установку мин, У ГРАНИЦЫ ТЕЛЕПОРТА С КСЕНОНАМИ, которые ПО КД ресаются....Или вот еще ахуенный квест СЮЖЕТНЫЙ блять, надо установить какое то дерьмо на флагман....Что это за хуйня, где ее взять блять, как ее купить....иди нахуй игрок, сам разбирайся, иди читай вики блять, форумы...я ебал нахуй А еще забыл про квест патруль упомянуть....ну это просто ебалай придумал, надо просканить корабль на полномочиях местной полиции. Ну звякнуть там подозрительному лицу и если что дать леща. Ага, но не в этой волшебной игре, сначала! НАДО ПОЙМАТЬ БЛЯТЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ КОРАБЛЬ, АХУЕТЬ ПАПАША а ничего что этот корабль БЫСТРЕЕ МОЕГО БЛЯТЬ, УКЛОНЯЕТСЯ И ДВИГАЕТСЯ СУКА НА ДРАЙВЕ? Но я проебав квест 15 раз все таки придумал как его поймать, поймал и.....его нельзя заставить показать груз, потому что....???? Иди нахуй вот почему! Потом уже на форуме прочел что там блять какой-то ебаный режим надо было вкл которого у меня не было почему-то, но прикол не в этом, а в том что КАЖДАЯ БЛЯДИНА в ЛЮБОМ СЕКТОРЕ МЕНЯ СКАНИРУЕТ НАХУЙ ПО КД БЕСПЛАТНО, а как только ТЫ хочешь кого-то по сканить, то иди ка ты нахуй это не законно! ???? Еще убил буквально dead space в котором вообще никакого актива от нпс нету и нереальное количество времени которое проходиться убивать *играя* в этот калл мамкиных разработчиков и самое ахуительное, станции которые не могут убить пиратов и контрабандистов, а также косые и бесполезные ии союзники в миссиях на сопровождение

ТЫ ВЕРНУЛСЯ!!! Думал, что всё, канал заброшен, а есть ещё надежда. Чувак, я так рад!) У тебя самые ****нные гайды по иксу на русском ютубе! У других нужно смотреть 3 часовые записи стримов, и где-то может быть кто-то что-то скажет и может быть немного полезное. У тебя всё по делу, ноль воды, с ТАБЛИЦАМИ, РАСЧЁТАМИ и выводами для кого что брать, я флот по твоим гайдам строил))) Жду разборы кораблей и другие видео. Надеюсь это не последнее)

всё равно всё упирается в квадратность элементов. всё округлое крайне мучительно делать.

1) Роевые (swarm) ракеты чрезвычайно уязвимы к противомерам, в отличие от других управляемых ракет. И это при том, что "паспортный" шанс примерно такой же как и у "коллег". Понятия не имею почему, но полагаю, что это баг, и каждая ракета в рою проходит отдельную проверку на захват противомер, и если хотя бы одна захватила, то от цели отклоняется весь рой. 2) Сплитский аналог ЭМП - идеальная машина аннигиляции истрибителей при установке их на крупные корабли. Цели стираются до того, как заходят в зону дальности своих орудий. Поскольку капитал шипы носят ракеты сотнями - спам не проблема. Особенно, учитывая, что с Замкнутым циклом ракеты делаются из одних батареек, т.е. почти бесплатно. 3) Сплитский дизраптор (или как оно там в ру переводе) действительно отключает двигатель на несколько секунд. Бессмысленно проверять это на стационарной цели, как в ролике. Другое дело, что скорость цели падает медленно, и за время действия "отключения" обычно не доходит до нуля. 4) Фрегат поддержки с ракетами во флоте - очень даже неплохо "развлекает" вражеские S/M в присутствии игрока, что развязывает руки своим кораблям. Т.е. для персонального флота. 5) Проблема в том, что у игрока нет лимитов, и бОльшую временную (ракетную) эффективность можно заменить бОльшим количеством кораблей с энергетическими стволами и в принципе забыть про снабжение, даже если оно бесплатное и не геморное.

Скорее разрабы излишне перестраховались. В х3 ракеты были имбой, потому их решили порезать. Если честно, то получилось плохо, по мне так лучше сильные ракеты, которые может хоть как-то контрить игрок, чем отсуствие смысла в целом виде оружия вовсе.

Ну за те часы что я налетал в игру, ракеты использовал пару раз. На деле все они бесполезны, да еще и требуют до зарядки на станции или надо летать подбирать их с трупов. Неудобно и невыгодно. Исключение наверно это фрегаты и эсминцы на которых есть слоты только под ракетное/торпедное вооружение.

1:48 "Шторм. Солдаты неба". Ностальгия. Какая же шикарная там была озвучка по тем временам. Как по мне, Эгософт не стоило придумывать новую систему для ракет и оставить то, что было в x3 и даже в Rebirth. Одна пусковая на любом корабле. Ну кроме разве что эсминцев. Пусть у них турели бы стояли.

Это вам не на Скирнире в X3:TC наваливать)) Залетаешь в сектор, сходу спамишь ракетами Тень (вроде так называются) и любуешься, как станции и корабли в труху разлетаются, спецом завод строил по снабжению этими ракетами. Правда в Альбионе их жестко нерфанули уже)

Купил х4 на релизе, все эти годы докупал DLC. И вот решил, что можно наконец и поиграть. Помня по предыдущим играм насколько порой эгософты делают неочевидными некоторые штуки и муторными - посмотрел пару гайдов, этот в том числе. Мало чего почерпнул из него, разве что фишку про выход из круиза применил. Посмотрел гайд после 40 часов геймплея. Понял насколько же гайд хорош. 😂 лайк подписка.

оружка в иксах говно.

Досмотрел до конца чисто дождаться подтверждения, что автор не понимает в механике ракет Х4 ничего абсолютно. Во-первых, сразу отметить касательно скорости: в четвертой части скорость ракеты СКЛАДЫВАЕТСЯ со скоростью корабля в моменте её запуска, далее скорость ракеты составляет скорость ракеты по ттх+корабля. Использование ускорителей УЧИТЫВАЕТСЯ в том числе. Т.е. ракетами в Х4 нужно уметь пользоваться, забываем о "пустил-забыл" из предыдущих частей. Во-вторых, для чего это всё: очень удобно выбивать модули М и L кораблей за пределами основных орудий. Выбираем двигатель, турели, генераторы, разгоняем корабль и залпом сносим что нужно не попадаясь в зону поражения. На хорошей скорости ракеты практически несбиваемы неписями их ПРО. Торпеды работают по такому же принципу, и пустить залп тяжёлых торпед на скорости рейлгана обычное дело, если стоят хорошие ускорители. Единственный, и самый серьезный косяк игры касательно ракет - нпс не умеют в эту механику с разгоном, и пуляют ракеты просто по кд на отшибись. Естественно, их сбивают и толку минимум либо вообще нет. Звенья бомбардировщиков с тяжёлыми торпедами были бы серьезным аргументом на вашем авианосце, но благодаря тупому ИИ ставить ракеты/торпеды на союзные корабли, управляемые нпс не стоит никогда. Вот такие дела.

Я вот сейчас перепрохожу Evespace 2, маленькая, почти что инди-игра от разработчиков мобильной Galaxy On Fire 1/2. И вот насколько же там приятная (хоть и аркадная) боёвка! Есть куча разного рода ракет, мин, торпед, НУРов - и всё это работает! Более того, НПС умеют в свои роли и тактику, дроны-снайперы держаться вне пределов твой досягаемости, бомбардировщики висят на средней дистанции, прикрываясь щитами и спамя ракетами, тяжелые корабли ждут тебя вплотную, давя турелями и минами и т.д. и т.п. С момента релиза Х3 Renuion прошло почти 20 лет, неужели Эгософт не могут показать даже минимальный прогресс в поведении НПС кораблей?! Обидно, я очень любил и люблю эту серию, но похоже, будет история как с Готикой и Пираньями...

О, спасибо, интересно. Не понимал вообще как пользоваться, пару ракет всего запустил за 1 000 часов геймплея. Попробуем)

Наконец то вменяемый гайд про ракеты

Ракеты вообще бесполезный рудимент, да и глобально у игры огромные проблемы по части вооружения. Половина оружия просто бесполезна и имеет неадекватную дальность поражения. Какой же кринж, когда у М турелей условного Асгарда дальность стрельбы блин меньше длины этого самого Асгарда

10:26 - Космо-что?

Несколько замечаний из реальной жизни: 1. Способ сближения ракет с целью. В реальной жизни большинство ракет используют алгоритм пропорционального сближения, а в игре тупо летят в центр цели. Алгоритм пропорционального сближения реализуем и на ракетах с пассивными головками самонаведения. Все что нужно ракете, это чтобы угловое положение цели не менялось относительно ракеты во время сближения. Если цель увеличивается, но не уходит в сторону, значит вы идете ей прямо наперерез (в уперждённую точку). Именно такое положение головки самонаведения постоянно и ищут. 2. Каждый маневр ракеты тратит топливо (в космосе) или скорость (в атмосфере, при использовании аэродинамических рулей). Поэтому основная задача атакуемой цели постоянно менять направление полета, чтобы ракета тратила свою энергию. 3. Атмосферные ракеты очень плохо маневрируют на малых скоростях, поэтому есть такое понятия как минимальная дальность пуска. На меньшей дальности ракета еще не набрала скорость для эффективного маневрирования (исключение - ракеты с газодинамическими рулями используемые для ближнего боя). 4. Головки самонаведения ракет имеют предельные углы отклонения, за которыми они не могут сопровождать цель. 5. Большинство ракет воздух-воздух штатно промахиваются. Поэтому по истребителям используются специальные боевые части (стержневые). После взрыва твердосплавные стержни раскрываются в режущее кольцо, отрезающее часть планера. Контактное действие считается резервным, а прямое попадание не таким эффективным, как подрыв вблизи. Тут аналогия с торпедами, которые гораздо эффективнее, когда взрываются под кораблем, а не при прямом попадании в борт. По вселенной X мне нравилась реализация ракет в X3. Ракеты слабо дамажили щит, но были совершенно убийствены по цели без щитов. Для эффективного применения приходилось сначала запускать рой мелких ракет для отвлечения турелей, а потом уже палить крупным калибром. Плюс были интересные корабли M7M.

Только вчера искал разборы ракет по х4, а тут как раз этот видос ) Лайк не глядя, как говорится )

Только вчера смотрел твой видос про ракеты, теперь не прийдёться проверять ЭМП ракету. Спасибо!

Спасибо за обзор и разбор! Пожалуй еще пару лет поиграю в глобальные моды на Х3 (TOTT, Litcube, Mayhem и т.д.) :)

В X3 ракетами пользовался, а в X4 ракеты какие то унылые и забагованные.