Видео

Das Schlappseil resultiert aus der Tatsache, dass der Kletterer beim Clippen des Friends gestürzt ist. Ich war selbst der Sicherer, war darauf vorbereitet und bin im Moment des Sturzes nach hinten gesprungen. Ohne hartes sichern wäre diese Situation deutlich problematischer gewesen. Das ist natürlich eine Gefahr, die besonders beim Tradklettern zu berücksichtigen ist. Aber Schlappseil beim sichern war in dem Beispiel nicht vorhanden.

Definitiv, bis heute eine meiner großen Heldinnen.

Immer noch auf der Festplatte. Ich werde es irgendwann nochmal komplett neu drehen 😅

Das wäre super wenn das kommt, weil die erste Anleitung schon optimal ist finde ich!

Sehe ich genauso

sehr unwahrscheinlich, besonders wenn man es in einer Weise benutzt, die man als korrektes Sichern bezeichnen kann ruclips.net/video/2TKHSj4fVzA/видео.html

Naja, ohne Tuber bzw. Autotubes mit 2 Gängen (Jul, Smart Alpine, usw.) würd ich sowieso in keine MSL einsteigen. Da ist mir die Nachstiegssicherung, von GriGri und co, auch wurscht.

Ichmag das Revo zwar vom handling, finde es aber zu groß, schwer und teuer. Da es eher ein Nischenprodukt ist, habe ich das hier nicht weiter berücksichtigt, da das Pinch ja gegen das GriGri im Schwerpunkt aufgestellt wird.

Hey, 👋 Ja, dass GriGri+ hat eine Antipanikfunktion. Sobald sie auslöst greift das GriGri+ das Seil. Wenn man nun aber den Hebel trotzdem weiter zieht löst das GriGri+ wieder das Seil und man kann dann abrauschen. Das wird dann aber nur erfahrenen Kletterern empfohlen, wenn ständig die Panikfunktion auslöst. Beim Pinch kann man den Hebel nicht Überdrücken und damit das Seil wieder lösen so wie beim GriGri+. Wenn die Funktion auslöst packt das Pinch zu. Das ist wie beim Edelrid Eddy.

Was man noch beachten muss, hab ich grad noch im Vergleich eines anderen Videos gesehen: Du erwähntest ja, dass das Pitch - zukünftig - sowohl für Sport als auch Industrieanwendungen geeignet sein wird. Ist natürlich einerseits für die Wirtschaftsposition schwierig in der Sportanwendung, da Zertifizierungen immer kosten. Man hat also als Sportkletterer keinen Vorteil davon, dass das Gerät auch Industrienormen erfüllt. Jedoch wieder technisch gesprochen ist es wieder eine tolle Ingenieurleistung, dass das Gerät mit ein paar Gramm mehr Anforderungen erfüllt, die sonst viel größere und schwerere Klopper leisten. Es wird also besonders für die beruflichen Leute und Jäger etc. ansprechend sein. Zudem kann man Karabiner horizontal als auch vertikal mit dem Pitch verbinden. Leute die also vorher das GriGri auf eigene Gefahr zweckentfremdet haben haben jetzt eine top alternative. Daher auch von dem - zugegeben für Sportler nicht sehr relevanten Aspekt - eine Weiterentwicklung des Grundsteins den das grigri gesetzt hat und deshalb auch das Produkt ist, gegen das sich alle Halbautomaten testen...

Mein Hauptgedanke ist folgender: Beim GriGri sind die Fehlermechanismen nach mittlerweile über 30 Jahren gut bekannt. Das Pinch bringt aber unbekannte mögliche Fehlerquellen ins Spiel, die wir jetzt noch nicht kennen: Du sagst es ja selbst, der Schliessmechanismus ist so noch nicht da gewesen. Das ist einfach etwas, was ICH Anfängern in meinen Kursen nicht zumuten mag: Der Crashtestdummie der Industrie zu sein. Ich empfehle Anfängern auch kein GriGri, aber das ist ein anderes Thema. Nochmal: Das Pinch ist ein schönes Gerät. Aber um den Markt zu verändern, muss man in Igny halt noch eine Schippe drauflegen. Zum Thema Doppelzertifizierung: Es mag für Jäger Interessant sein, aber schon die Baumkletterer, die ich gesprochen habe, waren etwas skeptisch. Im Industriebereich wird es kaum Anwender finden, denke ich. Besonders dort hat Petzl eine Marktmacht, mit Geräten, die halt letztlich keinen Kompromiss darstellen. Denn wer zwei so unterschiedliche Welten bedienen will, der muss am Ende in beiden Welten auch Kompromisse eingehen.

Zum Thema der versehentlichen Öffnung während des Sicherns gibt es auf RUclips ein Video mit dem Titel "Edelrid Pinch accidental opening?!?".

@@dbrgn Danke, hab mittlerweile auch ein Video gesehen - vllt wars das - in dem ich besser verstehen konnte, wie Edelrid das verhindern möchte mit dem Pinch. Danke für den Hinweis. Also denk ich ist diese Sorge etwas aus dem Weg geräumt und spricht noch mehr fürs Pinch als "GriGri-Killer"

Edelrid Jul Reihe erfüllt das auch. Für Doppelseil wird es vermutlich zu schwer.

Ich denke das größte Problem ist das Handling. Wenn zwei Seile durchlaufen, muss es entweder beide Seile wie eins behandeln, was zu Schlappseil führen könnte - da sich auf eine Seillänge betrachtet auch Zwillingsseile unterschiedlich verhalten. Zum anderen wird es zu groß, schwer und ich denke auch zu komplex im Handling. Vielleicht überraschen uns die Hersteller aber eines Tages.

Ich weiß nicht wie du nahtlos Vor- und Nachstieg für dich definierst. Jedenfalls würd ich mit keinem Halbautomaten jemals vom Stand sichern. Das funktioniert mit dem Tuber nur wegen dem Gerätedynamischen Sichern.

Vermutlich nicht. Der Mechanismus zum entriegeln und öffnen geht nicht ganz so leicht. Dennoch denke ich, wenn wir „neue“ Mechanismen kennenlernen, dann wird er sich irgendwo um diesen Mechanismus drehen. That’s my guess

Wir nutzen wenn wir es am Gurt direkt einlegen einen Karabiner zur Sicherung (siehe Bild Edelrid). Die Möglichkeit beschreibt auch Edelrid. Es braucht es nicht ist aber sicherer und hilft zumindest dem "Kopf"

Dazu gibt es auf RUclips bereits ein Video mit dem Titel "Edelrid Pinch accidental opening?!?".

Interessant, dass hat noch keiner Berichtet, der das Gerät getestet hat. Vielleicht ein Montagsmodell oder ein Handlingthema?

Das man das Seil gerade ins Gerät laufen lassen kann, sehe ich schon als Vorteil und auch die Bremsrillen halte ich für sinnvoll. Gerade schwere Personen mit dünneren Seilen haben beim GriGri schon zu kämpfen.

Keine Ahnung verwende es wie beschreiben. Nervt auf jeden fall

Ich find die alle super, Pit Schuberts Bücher als Neuauflage mit aktualisierten Fällen wäre super. Und das Death in Yosemite ist auch ein Augenöffner, dass zeigt wie schnell Dinge eskalieren und kompliziert werden.

Wie beschrieben ist die Panik Funktion beim Edelrid Eddy. Da muss der Hebel wieder in die Ruheposition um wieder normal ablassen zu können.

@@maltekoch1632 Ich kenne das Eddy zu wenig, um dazu was sagen zu können. Hat die Panik-Funktion des Pinch beim Ablassen oder Abseilen (am Einfachstrang) ausgelöst, hast du zwei Möglichkeiten um das Ablassen bzw. Abseilen fortzusetzen: entweder so wie du schreibst, du bringst den Hebel in die Ruheposition (von dort ist alles normal und die Panikfunktion steht dir wieder zur Verfügung). ODER du ziehst weiter am Hebel, dann kannst du ebenfalls dosiert ablassen, hast aber keine Panikfunktion.

​@@maltekoch1632Beim Eddy kannst du weiter abseilen wenn du den Hebel nach vorne drückst, du musst nicht zuerst in die Ruheposition. Beim Pinch kannst du weiter ziehen und wieder abseilen. Man muss allerdings so weit ziehen, dass es in einer Paniksituation wahrscheinlich nicht passieren würde.

Testet edelrid momentan, kommt hoffentlich bald

Weiß nich woher das jetz kommt. Aber genau diese Funktion wurde von edelrid beworben.

@@ichwillquark Weiss auch nicht warum das so toll sein soll. Ich hab nen GriGri+ und des Öfteren bin ich froh dass ich trotz Panikfunktion ganz leichte Menschen oder bei viel Reibung im System noch ablassen kann. Das wurde m.W. nach von Petzl auch extra so entworfen. Das geht mit dem Pinch dann nicht mehr.

Genau das kann man: einfach weiterdrücken und du kannst weiter ablassen. Ist nur ein Fehler im Video. Ich habe es selbst getestet. Steht auch auf den Produktbeschreibungen bei Edelried.

Sicherlich, aus gutem Willen schmeißen sie es sicherlich nicht auf den Markt. Ich denke 20% könnten auch durchaus realistisch sein. Aber time will tell

Ich würde sagen ja, auch wenn ich es nicht ohne bremshand getestet habe außer am Boden. Es reagiert nicht so empfindlich wie das GriGri, aber der Unterschied ist marginal. Da das Bremsnocken-Prinzip absolut identisch ist (zumindest äußerlich) behaupte ich mal, es ist generell genauso sicher wenn der Nutzer alles richtig macht.

Aus Vergleichen zwischen Edelrid eddy und grigris kann ich für mich, sagen dass das Seil einen größeren Unterschied macht, wie das Ansprechverhalten ist. Gibt jeweils Situationen mit denen man nicht blockieren der Bremse provozieren kann. Hard is easy RUclips channel hat gezeigt, das ohne Bremshand KEIN Gerät sicher blockiert. Eigentlich alle haben reproduzierbar den Kletternden fallen gelassen.

@@maltekoch1632 Das Video von Hard is easy habe ich auch gesehen. Die Geräte sind halt auch nicht darauf ausgelegt ohne Bremshand zu funktionieren.

@@roggmamr Menschen neigen nur dazu sich auf Sicherheitseinrichtungen zu verlassen. Merke es bei mir selbst auch. Meine in einer Forschungsstudie hatte man bei Leuten die mit Halbautomaten sichern mehr Verstöße gegen das Bremshandprinzip beobachtet.

@@maltekoch1632 Und das sollte man immer im Kopf haben. Mir ist es auch schonmal mit dem Grigri passiert, dass ich kurzzeitig die Bremshand beim Ablassen losgelassen habe, als ich Probleme mit einem dreckigen Seil, Krangel und der Panikfunktion hatte. Mich hat dann ein Anderer aus der Gruppe nach dem Ablassen drauf aufmerksam gemacht. Auf Kritik von anderen muss man immer eingehen können und man darf nicht eingeschnappt sein. Nur so kann man diesen Sport sicher machen.

Mal sehen. Da bin ich noch etwas skeptisch, wie das Handling wirklich ist. Vielleicht bekomm ich es auf der Ispo in die Finger und entscheide dann. Da ist der Preis ja nochmal derber.

Ja, manchmal verschätzt man sich da. Solange man gut ausgerüstet und vorbereitet ist, geht es aber ja auch gut, wie sich bei euch gezeigt hat. Zeit als Faktor ist nicht ohne.

Vielen Dank für das Lob. Ich stimme dir voll und ganz zu, dass lernen in der Halle schafft einen Zugang zum Sport, der am Ende nicht die Erfahrung für Fels und Berg mitbringt. Dabei sehe ich das Problem vielfach im schnellen stark werden: Ein 7er oder 8er ist in der Halle schnell geklettert und dann machen 3er oder 4er nicht so viel Spaß und alle können das ja locker klettern. Und dann gehts los: Lange Runouts, brüchiges Gestein, schwierige Exposition und schon sind Unfälle und Blockaden vorprogrammiert. In den Kursen merke ich aber immer: Es gibt ein Klientel, was bewusst langsam, ordentlich und vorsichtig lernen will. Aber die Unfälle provoziert oft der Kletterer, der Kursen und Co. abgeneigt ist.

Viel Erfolg!

Vielen Dank!

Der Ton macht die Musik, nur als kleiner Tipp. Generell ist es Lehrmeinung, sich parallel zum Ring einzubinden. Die meisten Hersteller beschreiben auch genau das (Petzl) oder verbieten gar das Anseilen im Ring (Arc‘terix). Verunsichern will ich niemanden, aber man muss sich methodisch Gedanken machen, was ausgebildet werden soll und was nicht. Eine Norm ist ein Mindeststandard, das Einbinden parallel zum Ring übertrifft diese und ist somit statthaft und absolut üblich. Fehler- und Folgenminimierung durch Redundanz und frühzeitige systemischer Ausbildung zu gewährleisten ist der Goldstandard, daher meine Empfehlung. Zweitens: Wenn ich von Metallwaren spreche, meine ich damit genau das. Nämlich Metall. Und das ist Lagerungsbeständig. Zur Lagerung und Nutzung von Dynemaa empfehle ich die Walter Siebert oder Hownot2, dort wird auf die Themen ausführlich eingegangen, für einen Anfänger, den mein Video ansprechen soll, ist das aber wenig sinnig, der wird dann nach 10 Jahren Trad-Klettern sicher selbst merken, ob Bandmaterial aussortiert werden muss. Und ich sage nicht das Friends nicht von Wild Country erfunden wurden, sondern das Black Diamond Cams halt die Klassiker sind. Und zum Trad-Klettern-lernen: Wer sich ein Rack zum üben leisten kann, aber keine zwei Leitern, sollte das Trad-Klettern überdenken. Es ist die beste und effektivste Methode zum lernen, da die Placements ordentlich belastet werden. So wird es von allen Trainern und Bergführern, die ich kenne zumindest im Kursrahmen auch ausgebildet, da es sicheres Klettern erlaubt, ohne das der Trainer die Placements kontrollieren muss. Wenn du es anders gelernt hast, ist das völlig fein, es ist mein Standard und nur der zählt für MICH und am Ende auch für meine Kunden, die mir vertrauen und auch bisher alle probate und unfallfreie Kletterer geworden sind, einige davon sogar in richtig ernsthaftem Gelände. Es stände dir also gut zu Gesicht, den Ton ein bisschen zu deeskalieren. Und ich bilde Felskletterkurse aus. Was Menschen an irgendwelchen wilden Selbstsicherungsanlagen veranstalten in irgendwelchen Kletterhallen, ist gar nicht mein Thema. Menschen kommen zu mir, weil sie in der Halle waren und da nicht befriedigend ausgebildet wurden. Es ist also ein reines Strohmann-Argument deinerseits, setzt doch meine Ausbildung nach deinen Problemen an.

@@steinabenteuer Mein Ton ist straight und direkt. Kann man mögen oder sein lassen, tut aber gar nichts zur Sache. Aber da du ja deine Ausführungen rechtfertigst, erkennst du offensichtlich auch keinen Fehler. Dafür verschendest du ganz schön viel Text darauf mich persönlich anzugreifen, oder so zu tun, als ob du über jeden Zweifel erhaben wärst, da Trainer. Eine Einstellung die mich an vielen Trainern massiv nervt. Und "die" Lehrmeinung gibt es so eben nicht. Sich hinter der ominösen Lehrmeinung zu verschanzen, um die eigenen Ansichten rechtzufertigen ist natürlich möglich. Welche Lehrmeinung gilt im Internet ? DAV, ÖAV, ENSA,UIAA,EN, uvm. Das Thema wo man sich einbinden darf und wie, wurde über Jahre rauf und runterdiskutiert, im DACH Bereich. Und am Ende jeder dieser Diskussionen steht dann , dass wenn der Hersteller des Gurts, es nicht explizit verbietet, beide Methoden zulässig und absolut sicher sind. "Beim Anseilen werden je nach Gurtmodell und Hersteller entweder Hüftbandschlaufe und Steg mit dem Seil parallel zur Sicherungsschlaufe eingefasst, oder es wird direkt in der Sicherungsschlaufe angeseilt; die Gebrauchsanweisung beschreibt, welche Methoden zulässig sind! Als Anseilknoten werden der Achter und der doppelte Bulin empfohlen." www.alpenverein.de/artikel/klettergurte_2dee08ef-f9c5-4f46-aedb-fb0797435635 Und das was Du hier erzählst ist eben etwas ganz anderes. Und zur Wahrheit gehört eben auch das der Zentralpunkt am Gurt, der stabilste Teil sein MUSS, nach EN361 ! Goldstandard ist eben die ganze Wahrheit zu erzählen und nicht nur den Teil den man für sich als einzigen Weg gewählt hat. Und mir brauchst du keinen RUclips Kanäle empfehlen, die ich (1) selbst kenne und (2) im Fall von hownot2 nur bedingt empfehlen würde, wobei Walter natürlich weiß was er tut, aber jetzt nicht mega der RUclipsr ist. Wenn du schon Kanäle empfiehlst dann wäre hard is easy aktuell der beste RUclips Kanal zum Klettern als solches. Und ich habe vermutlich schon Klettern ausgebildet (insb . Trad und Mehrseillängen), da war der Herr vermutlich fast noch im Sandkasten unterwegs, also diesen bornierten Unterton kannst Dir auch schenken. So von wegen mich auf meinen Ton anhauen, aber selbst bist ja auch kein Stück besser. Und ich weiß aus eben dieser eigenen Erfahrung, wie knausrig viele Kletterer sind. Ein Seil, ein paar Schuhe, ein Satz Keile, usw.. Und ich weiß welchen Quatsch sich viele Kletterer aus dem Internet saugen. Und ich weiß auch, dass oft dazu geraten wird technisch das legen von mobilen Sicherungen zu üben, und genauso weiß ich wie wenig Sportkletterer technische Ausrüstung kaufen. Und zu Recht ! Wozu auch ? Um fünfmal technisch Trad zu üben und danach macht man das nie mehr. Sondern sie machen entweder nach dem Kurs nie mehr etwas, machen gar nie einen Kurs, oder sie fangen eben mit dem naheliegenden an, in Bohrhakenlinien Zwischensicherungen zu legen nachdem sie hoffentlich am Boden die grundsätzliche Handhabung geübt haben. Zum Tradklettern gäbe es noch gute RUclips Kanäle jb mountainskills oder glenmore lodge. Leute aus dem Land des Trads, die sagen komischerweise nicht, geh und kauf dir Strickleitern. Aber eben anstatt auf meine Kritik einzugehen, die ich nach wie vor für absolut gerechtfertigt halte, machst dicke Backen und greifst mich als Person an, weil "mein Ton" dir nicht passt. Ich bin es leid (bzw. war es. Bin in Rente) in meinen Kursen Aberglauben zu kurieren, den Leute wie du ins Internet gesetzt haben, oder evtl. in ihren Kursen erzählen, weil sie denken sie wären 100% die schlauesten, weil sie 70% Wissen. Und mein Standard sind 100% und wie sagtest du doch ? "mein Standard und nur der zählt für MICH". Gleichzeitig aber "Goldstandard" als Begriff für die 70% die man kennt ansetzen. Spannend. Aber so ist das, mach einen klugen Menschen auf einen Fehler aufmerksam und er bedankt sich, (...)

@@steinabenteuer P.S.: Der Herr war 05-17 Soldat, dann sollte man mit klaren Ansagen eigentlich umgehen können. Evtl. das Handbuch für den Unteroffizier noch mal aus der Schublade holen, und über den Part "Beispielhaftigkeit in Haltung und Pflichterfüllung" im Kontext von "Ich erzähle im Internet Dinge" überdenken, Kamerad. Seit 2023 erst Trainer, aber dicke Backen machen ? seriously ? Mach mal 20 Jahre Ausbildung und Fortbildungen, dann diskutieren wir evtl. weiter. Mit Kletteranfängern kann man ja wenig falsch machen, die haben keine Ahnung, denen kannste imponieren, mir so nicht !

Ich finde deinen Ton nicht straight, sondern respektlos. Ich habe Behauptungen widersprochen, die du aufgestellt hast. Ich bin schon seit vielen Jahren Trainer und gebe Kurse, unter dem Namen Steinabenteuer mache ich das seit 2023, korrekt. Meine militärische Vergangenheit und dein Ton haben nichts miteinander zu tun, egal wie alt du bist. Einen Generalanspruch auf Hörigkeit gibt es nämlich nicht. Und ohne die Norm EN 362 zur Hand zu haben und sie zitieren zu können, sind nach MEINEM Kenntnisstand Gurte in der EN 12277 geregelt, in 362 dreht es sich um Verbindungen, welche man öffnen kann, sprich Karabiner und Co. Bisher sehe ich deinen Kommentar also einfach nur als willkürliches rumtrollen, denn was ich ihm Video erzähle, ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, sondern meine Methodik und Didaktik. Nicht mehr, nicht weniger. Und was anderes habe ich auch nie behauptet. Für mich ist diese Diskussion hier zu Ende, weil ich das einfach nicht wertvoll finde. Feedback, inhaltliche, sachliche Diskussion, wie ich sie übrigens regelmäßig mit Trainern, Bergführern und erfahrenen Kletterern pflege, ist sehr gern gesehen. Aber Stress in der Kommentarspalte auf RUclips führt im Regelfall nur zu Stress und nicht zu Erkenntnis.

@@steinabenteuer Na dann bist eben erst 6 Jahre Trainer, und es ändert eben immer noch nichts daran, dass deine Aussagen zum einbinden so falsch sind. Dass du angeblich länger Trainer bist, machen diverse Aussagen ja nur noch schlimmer. Und du hast übrigens angefangen mich persönlich anzukacken, weil es Dir offensichtlich einfach nicht passt, dass dich jemand kritisiert. Wenn man Kritik bekommt, dann sagt man z.B.: "Danke für den Hinweis, ich habe den Sachverhalt recherchiert wie folgt, nachzulesen QUELLE !" Nichts kam in der Hinsicht, rein gar nichts. Man muss deinen Behauptungen (die ich als falsch mit Begründung "benannt habe, einfach glauben. Was ist das denn für eine Niveaulosigkeit ? Auf Nebensätze Und die EN362 war aus dem Gedächntnis zitiert um 1 daneben ich meinte natürlich die 361 eine Übergeordnete Norm generell für PSA, weil ich die spezifische Norm für Hüftgurte Typ-C (Davon redest du nämlich) nun auch nicht auswendig gekannt habe. Aber genau darin, dass du Kritik nur als "rumtrollen" ansiehst. und meine Erklärungen dazu, warum deine Aussagen falsch sind, stumpf mit ad hominem Argumenten unter den Tisch fallen läßt, und jetzt mit Anderen Personen (Strohmann) argumentierst, hat mit dem Sachproblem gar nicht das geringste zu tun. Du bist auch nur einer dieser pseudoschlauen Trainer, die denken sie wäre superschlau und die absolut Kritikunfähig sind. Und von dir kommen nur persönliche Angriffe oder Strohmannargumente, die du dann witzigerweise mir in die Schuhe schiebst. Eigentlich müsste man solche Videos als Fehlinformation bei RUclips melden, aber bei youtube hat ja leider auch keiner Ahnung von dem Thema. "Die Lehrmeinung des Deutschen Alpenvereins zum Einbinden in den Sitzgurt sagt, dass es sicherheitstechnisch irrelevant sei, ob man sich in die Anseilschlaufe oder parallel zu ihr einbindet. Beide Varianten sind grundsätzlich sicher. In Sachen Reißfestigkeit ist das auf jeden Fall korrekt." planetoutdoor.de/wissen/auf-klettertouren/einbinden-am-klettergurt oder hier www.alpin.de/home/olaf-klaert-das-schon/50463/artikel_klettern-kann-die-anseilschlaufe-reissen.html "Beim Anseilen werden je nach Gurtmodell und Hersteller entweder Hüftbandschlaufe und Steg mit dem Seil parallel zur Sicherungsschlaufe eingefasst, oder es wird direkt in der Sicherungsschlaufe angeseilt; die Gebrauchsanweisung beschreibt, welche Methoden zulässig sind! Als Anseilknoten werden der Achter und der doppelte Bulin empfohlen." www.alpenverein.de/artikel/klettergurte_2dee08ef-f9c5-4f46-aedb-fb0797435635 Alle meine Ausführungen sind in diesen Quellen ebenfalls nachzulesen. Der Herr hat zwar offensichtlich unrecht, aber kann das wohl nicht zugeben. Denken Sie ernsthaft ich hätte nichts besseres zu tun, als bornierte Typen auf RUclips zu korrigieren ? Gerne bewerte ich ihre Kletterschule auch auf google, so eine Unverschämte und Dummdreiste Art, muss ich mir auch nicht bieten lassen. Und ein Reaction Video könnte ich auch machen. Titel, was für unfug Steinabenteuer erzählt, oder so.

Du hast völlig recht. 😅

Gerne, ich hoffe es hilft

Und Kommentare wie deiner sind wie Tips beim Liebesspiel von einem Eunuchen. Denn wenn du darauf rumreiten willst, was für eine ahnungslose Niete ich bin, der besser mal dienen würde: Ich war selbst 12 Jahre beim Militär, bin in diesem Bereich ausgebildet, habe das auch militärisch gelernt und verdiene mit dem „Trittbrettfahren“ auch kein Geld hier. Aber ranz ruhig weiter in meiner Kommentarspalte rum. Das sagt mehr über dich als über mich.

Ich nehme mal an das du den Stefan und seine Abseil- (und Bushkraft) Videos kennst!?!? der zeigt abseilen mit Klettergurt und Achter etc. mal wesentlich sicherer uns besser. machen darf der Tom was er will aber öffentlichtich zeigen hat mit Verantwortung zu tun. Das du "eine mehr" für überflüssig hälst ??? 😅

Sehr gerne 😊