- Видео 37
- Просмотров 279 155
Зачем мы такие?
Россия
Добавлен 15 янв 2024
Привет! С вами Алиса и Альбина, учёные из НИУ ВШЭ, и это подкаст «Зачем мы такие?». Здесь мы обсуждаем значимые социальные и психологические феномены с точки зрения наук о человеке. Почему мы думаем, чувствуем и поступаем именно так, как поступаем? Давайте разбираться вместе!
Михаил Гельфанд: молекулярная биология, иммунитет, рак, геномное редактирование, клеточный альтруизм
В этом выпуске мы говорим о ключевых процессах, которые определяют здоровье, эволюцию и устойчивость к болезням. Разберёмся, как бактерии защищаются от вирусов, почему появляются устойчивые к антибиотикам штаммы и как учёные наблюдают за эволюцией клеток в реальном времени. Поговорим о раке, иммунитете и о том, как фундаментальная наука приближает нас к новым методам лечения и пониманию работы генов. А также о том, почему клетки способны на альтруизм и как это связано с эгоистичностью генов? Что такое CRISPR и почему это открытие произвело революцию в генетике? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в свежем выпуске нашего подкаста!
Гость: Михаил Гельфанд
Ведущие: Альбина Галлямо...
Гость: Михаил Гельфанд
Ведущие: Альбина Галлямо...
Просмотров: 9 129
Видео
Общественный договор - ошибка философов. Охотники-собиратели против вымысла Гоббса, Локка и Руссо
Просмотров 2 тыс.Месяц назад
В этом выпуске противопоставляем быт охотников-собирателей философским идеям Томаса Гоббса, Джона Локка и Жан-Жака Руссо. Почему сегодня уже не стоит слепо верить утверждениям этих философов? Как эмпирические исследования опровергают некоторые из их идей? Действительно ли люди свободны по своей природе или их поведение целиком зависит от общества? Чем естественное состояние человека отличается ...
Всё о стереотипах: как изменяются и почему нельзя разрушить? (гость: Елизавета Комягинская)
Просмотров 4,6 тыс.2 месяца назад
В новом выпуске обсудим тему стереотипов. Как они формируются? В чём разница между дискриминацией, предубеждением и стереотипом? Почему стереотипы остаются неизменными? Почему гендерные стереотипы сильнее, чем расовые? Что лежит в основе расизма? Почему нам так сложно избавиться от предвзятости? Какие факторы влияют на наше восприятие социального мира? Почему мы склонны к обобщениям, основанным...
Психопаты, садисты и манипуляторы среди нас: тёмные черты - научные данные
Просмотров 3,4 тыс.2 месяца назад
В новом выпуске подкаста мы обсудим концепцию тёмной тетрады и тёмной триады, а также расскажем о том, как психопатия, садизм, макиавеллизм и нарциссизм влияют на носителей этих черт и на общество в целом. Откуда берутся "тёмные черты" и как они проявляются в повседневной жизни? Может ли быть такое, что эти черты в той или иной степени присутствуют у нас всех? Каким образом эти черты влияют на ...
Цифровые технологии: какой вред от смартфонов и игр. Зависимость и цифровой аутизм
Просмотров 1,8 тыс.3 месяца назад
Цифровые технологии: какой вред от смартфонов и игр. Зависимость и цифровой аутизм
Левые в университетах. Психология и идеология [Часть 2]
Просмотров 5 тыс.4 месяца назад
Левые в университетах. Психология и идеология [Часть 2]
Интеллект в России: региональные различия в IQ, их истоки и последствия. Мы глупеем?
Просмотров 13 тыс.5 месяцев назад
Интеллект в России: региональные различия в IQ, их истоки и последствия. Мы глупеем?
Левые в университетах. История. @GrozaRPV (гость: Николай Росов) [часть 1]
Просмотров 22 тыс.6 месяцев назад
Левые в университетах. История. @GrozaRPV (гость: Николай Росов) [часть 1]
Эволюция мозга и культуры: что первично? @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Просмотров 10 тыс.6 месяцев назад
Эволюция мозга и культуры: что первично? @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Кто такие инцелы? Девственники поневоле и жизнь без секса @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Просмотров 42 тыс.7 месяцев назад
Кто такие инцелы? Девственники поневоле и жизнь без секса @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Нарциссизм с научной точки зрения: грандиозные, коммунальные, уязвлённые нарциссы
Просмотров 2,4 тыс.8 месяцев назад
Нарциссизм с научной точки зрения: грандиозные, коммунальные, уязвлённые нарциссы
Почему люди никогда не будут равны? Истоки и последствия неравенства
Просмотров 4,1 тыс.9 месяцев назад
Почему люди никогда не будут равны? Истоки и последствия неравенства
Что такое интеллект? Мы глупеем? Разбираемся вместе с @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Просмотров 62 тыс.9 месяцев назад
Что такое интеллект? Мы глупеем? Разбираемся вместе с @dysphorra (гость: Владимир Алипов)
Женщины в науке: разрушение мифов и вдохновляющие истории // спецвыпуск к 8 марта
Просмотров 1,1 тыс.10 месяцев назад
Женщины в науке: разрушение мифов и вдохновляющие истории // спецвыпуск к 8 марта
Расставание - это катастрофа или нормальность? Что происходит с нами во время разрыва
Просмотров 3 тыс.11 месяцев назад
Расставание - это катастрофа или нормальность? Что происходит с нами во время разрыва
Поиск партнера и влюбленность: исследуем механизмы чувств и отношений
Просмотров 8 тыс.11 месяцев назад
Поиск партнера и влюбленность: исследуем механизмы чувств и отношений
Красота и привлекательность: от нейронов до социальных норм
Просмотров 13 тыс.11 месяцев назад
Красота и привлекательность: от нейронов до социальных норм
Влад Савельев (Урбан) принимал антидепрессанты, но ему это не помогло ни от чего, а только добавило проблем. Так что здесь Алипов прав.
В итоге он нашёл жену? 🥺
Проблема в человеке которому никто не дает, а не в окружающем мире))) Вообще позиция "мир не справедлив ко мне" является всегда инфантилизмом. Это человек который не перешел на этап взросления и остался психологически ребенком. Ну это просто психология, тут спорить если что не о чем) Вместо того чтоб пойти к психотерапевту, проработать, повзрослеть, и развивать себя, они выбирают оставаться маленькими мальчиками в взрослом теле которым почему-то все вокруг должны, и мир якобы крутиться вокруг них. Потому что мир не может быть несправедлив к человеку, мир существует в отдельной плоскости а не вокруг и для субъекта. Жалко с одной стороны таких, что у них не хватает умственного развития чтоб заняться собой, а иногда посмотришь интервью что они несут, видишь что ВСЕГДА это маленькие мальчики во взрослом теле, и даже не жалко. С чего вдруг им должны давать девушки? Что за бред хаха
Мне 47 лет и я нецелованный девственник. Женщины никогда даже не хотели разговаривать со мной...
Пока у таких каналов нет аудитории, мы в пласеаном состоянии
Спасибо:) Рекомендуйте нас друзьям ❤️ спасем общество от плачевного состояния 😅🙏🏻
7:30
Антидепрессанты хорошая вещь. Принимал по назначению врача один три недели. Понял, что в сравнении с тем состоянием, которое мне обеспечил антидепрессант мое прежнее состояние не так уж плохо ). Надеюсь вовремя прекратил прием.
Woman слева не сестра Росова случайно?
Спасибо и авторам, и гостю за интервью. Удивило, что девушки очень хорошо подготовились, задавали интересные вопросы по существу.
Спасибо 💘
После слов "мы разобрались" поржал) Смешно и грустно слушать девушек, напичканных обрывками каких-то пониманий, но не имеющих целостной картины происходящего. Особенно доставило когда свалили в одну кучу и марксистов, и голимую либерду. Ну просто гении социологии( Впрочем приходится относиться с пониманием, ведь вам не преподавали марксизм, а сами так и не удосужились изучить его из первоисточников. Хотя это единственное что бы стоило глубоко и всесторонне изучить в вашей ситуации. Получить объективное представление об СССР и коммунистическом строе, а не довольствоваться вбитыми в мозги глупостями от либеральных преподов. Про соц. справедливость тоже хорошИ) О какой социальной справедливости может идти речь в буржуазном обществе, в фундаменте которого лежит социальная несправедливость - присвоение богачами результатов коллективного труда рабочих. Не задумыаались об этом? А стоило. Тогда бы поняли что вся эта шелуха с либеральными ценностями затеяна лишь для того, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы, атомизировать общество, и не давть ему объединиться.
Здравствуйте, Альбина. Меня зовут Александр. Выпуск получился отличный, мне реально понравилось. Вы рассказали про интеллект в общемировом понимании, но не упомянули один нюанс. Что у этого есть и субъективная сторона. Например, когда действительно эрудированному человеку задают всего лишь один вопрос. Один!!!! И он нём задумывается, то сразу же его\её КЛЕЙМЯТ тупым, тугодумом, узколобым. Это когнитивное искажение, из-за которого у меня всего два понимающих меня в этом мире человека. Вот за это я ненавижу 85% человечества как такового. Ещё один пример: Приходит быдло под видом интеллигентных людей на лекцию и 30% нормальных людей, я рассказываю довольно интересную тему и в конце мне задают вопросы.1,2.3 и т.д., на них я проговариваю свои рассуждения в слух и даю ответы. И тут мне задают вопрос типа рассуждения и задумываюсь 10 секунд и в зале говорит 70%(примерно) и(или) делает вид с гонором со словами: "Ясно, понятно". И это меня за дизморалило после. А тема действительно интересная) Eсть ещё над чем порассуждать. Огромное спасибо за выпуск!
Здравствуйте, Александр! Спасибо за ваш отзыв и за то, что поделились своими мыслями. Вы затронули важный момент о восприятии интеллекта, которые действительно могут быть обидными. Спасибо, что написали!
Если верить Дробышевскому, интеллект - способность решать нестандартные задачи нестандартными способами (я так помню во всяком случае), а тест IQ позволяет выявить у людей величину способности решать тест IQ. И вроде бы изначально его применяли, чтобы отсеять людей, непригодных к воинской службе в США.
Я подробно писала об этом в нашем блоге - dzen.ru/a/Z08H0knBdQeJSZOx - сюда просто не поместится.
А давайте вы без подготовки и инструктажа разведёте огонь в саванне. Ну, или мамонта добудете... А потом будете говорить, что это не требует наличия интеллекта
9:29 А это, типо, не так?
Зачем вообще обсуждать этих Инцелов, они никак не влияют ни на что. Лучше бы обсудили почему женщины не рожают, вот у присутствующих уже не молодых женщин сколько детей?😀
Щас бы депрессию декстрометорфаном полечить. Человек слева шутит, я надеюсь, он ДВАЖДЫ зачем-то упомянул про препарат на его основе. Буквально с тем же успехом можно лечить депрессию кетамином. Может, ещё клеем "моментом" начнём? Серьёзно, пи3дюдями лучше и безопаснее. И арбитр тоже отличный: если вколоть человеку в депрессии амфетамина, то он встанет и пойдёт, значит эффект есть. Они с арбитром сошлись бы, видимо, на микродозинге стрихнина. И чайник бедного Рассела тоже есть, ясное дело, докажи, что нет.
Бабам деньги нужны
Считаете крутыми беспорядочно пехаться со всеми, думаете это поведение достойного уважения человека? У нормального человека только единственный партнер
Думаете вы достойны Бетховена, поюзанные вареники
очень интересна история кольца Михаила Сергеевича
❤
Вопрос про вакцинацию. Как сказал сам профессор, заболевание - это борьба на время. Вакцины - способ выиграть время, но не гарантия отсутствия болезни. Как с этим соотносится пример про корь? Что одного непривитого никто не сможет заразить? Если (см выше) вакцинация не равно отсутствие болезни.
Я ответила, но комментарий не отражается, видимо он модерацию ютуба не прошёл... Хотя там ничего такого...
Второй ответ тоже не пустил 🥺
В общем напишите нам в ТГ - там отвечу, через цензуру тутошнею не пробиться 😑
А можно предположить, что, "советские" страны изначально образовались в зонах с плохим экономическим развитием, начали вкладываться в образование, а экономика, например, не поспевает. + Давление со стороны "развитых экономически" стран - санкции, ограничения доступа к рынкам, технологиям и пр, глобальное распределение труда. И, как писали в других комментариях, большая проблем после развала союза - разрушение цепочек производств, огромное количество людей интеллектуального труда, ученых - уехало в европы и америки, на родине они оказались не нужны. Ситуацию в китае можно объяснить низкой базой, шизой руководства до определенного времени, потом более менее приоритет на образование, экономика не поспевает, глобальное распределение труда - мы достаточно умны, чтобы проиводить смартфоны, но работаем на внешний рынок - снижаем ценность национальной валюты, снижаем цены - чтобы капиталисты из развитых стран не переносили производства в другие страны. . А еще, как понял, график на 32:24 основан на данных просто ввп, а не ввп по ппс - это может быть очень важно, по причини глобального разделения труда и неэквивалентного обмена между странами. . Страны с коммунистическим прошлым проиграли (по многим причинам), некоторые остались в одиночестве без выхода на внешние рынки и перспектив развития, ктото встроился в капиталистическую мирсистему и стал ее придатком. Это как посадить всех умных в дурку, а потом из связи интеллекта и вероятности нахождения в дурке делать далеко идущие выводы
Спасибо за комментарий! В исследовании использовались данные ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (PPP), предоставленные Всемирным банком.
@@Zachemmitakie спасибо за уточнение.
Что за антисоветчица сидит? Зачем весь ролик хаять? Вопрос про интеллект, а она свою полит позицию продвигает. И это называется научный подход)) НЭ - нэпредвзятость
Очень крутое интервью! Прекрасный баланс между понятностью и глубиной
🫰
Можно ли сказать, что g фактор это абстрактное мышление, потому что мне кажется, что этот элемент присутствует как в рабочей памяти, так и в скорости мышления, и как будто бы он там является основным?
У меня есть статья со всеми подробностями - dzen.ru/a/Z08H0knBdQeJSZOx
Лайк только из-за того, что Гельфанд был гостем. Смотрел 15 минут. Девушки не в теме. Может из-за того, что волновались, но…… ну такое. Не было интересно дальше слушать. Гельфанд красавец!
Дайте контакт парикмахера! 😂 Шучу )) Спасибо!
Ооооочень неприятно удивил Жуков. Это ДЕБАТЫ. Примешивать сюда свои эмоции - показывать себя в этом случае с непрофессиональной стороны (может он просто на Флуоксетине и у него ажитация - хрен знает). Так не хочется разочаровываться, но приходится после такого.
Убеждать людей, что АД не работают - это просто свинство. У нас в стране и так отношение к психиатрической помощи негативное. Многие люди, которым она необходима не доверяют психиатрам или бояться их. А Алипов просто пиариться на этой теме, так как зарабатывает на блогинге и ему надо повышать свою популярность. Очень благородно - повышать известность, увеличивая страдания людей. Чего он хочет добиться, чтобы люди перестали лечить психические расстройства? Вопрос от зрителя: "Что вы предлагаете давать людям в депрессии вместо АД?", он вообще проигнорировал. И, кстати, после назначения АД, не редко, уходит какое-то время на подбор того, который будет действовать, так как эффект от них крайне индивидуальный. Как можно проводить исследование на эффективность, учитывая этот факт, я не понимаю. Кроме того, оценка пациентом своего состояния, при депрессии, крайне субъективна. Естественно, плацебо будет на нее влиять. То, что он не знает, что зависимость и эффект отмены - разные вещи, это вообще смешно. Зависимость вызывает то, что приносит кайф, хоть вещества, хоть занятия, лудомания, например. После окончания приема АД человек не захочет начинать снова их принимать, они кайфа не вызывают, причем тут зависимость. Про то, что прием АД повышает риск суицида, тоже мне, разоблачение. Да в инструкции, к лекарству про это написано в разделе "побочные эффекты". Правильно было сказано, что при тяжелой депре у человека есть желание совершить РКН, но нет энергии. АД дают энергию, что уже неплохо, человек хотя бы может ходить на работу и следить за собой. Боишься, что твой близкий совершит РКН в начале приема АД, следи за ним, разговаривай о его эмоциональном состоянии, проявляй чуткость.
Во-первых, это научные дебаты. Что они предполагают? Что каждый участник излагает свою позицию, основываясь на научных данных. Во-вторых, споры о полезности и эффективности АД действительно идут в научном сообществе. Спасибо Владимиру, что он эту дискуссию вывел в публичное поле.
@@Zachemmitakie Научная ценность этого разговора равна нулю. А на практике, какой-то человек, которому нужна помощь, посмотрит видео и не пойдет к врачу. Чем, с моральной точки зрения, это видео лучше тех, где людям рассказывают, что ВИЧ не существует, а рак можно вылечить содой, я не понимаю. И там и там результат будет такой, что человек откажется от медицинской помощи. Алипов возможно не понимает, какую моральную ответственность берет на себя, говоря: "АДы не работают, но имеют страшные побочки и вызывают зависимость." И ведь люди действительно верят, что АДы вызывают зависимость.
Замените слово АД в сообщении автора на гомеопатию и поймёте всю его глупость. Доказательства не нужны, важно, чтобы люди продолжали убеждать себя в эффективности, так будем науку развивать.
@@Ἀρχίλοχος-ψ4ω Науку развивать нужно. Но и людей, которые прямо сейчас болеют, тоже нужно лечить. А чем? Если принимаем, что АД не лечат, а только вредят
@@furiousrabbit4926 Дак что ты предлагаешь, лечить их препаратами, которые риск суицида повышают. Может это свинство и вредительство?
Зовут гостей чтобы им что-то рассказать
Для всех роликов на этом канале мы пишем сценарий, затем заранее согласовываем его со всеми, кто будет в кадре, и потом работаем строго по нему. То есть загодя все знают, кто и что будет говорить. В чём вопрос?
‘’Очень умные люди’’в кадре используют нарративы , шаблоны и ярлыки против определенной группы людей на протяжении 1 ч 17 мин. , при этом гордо заявляя о своем экспертном мнении в данном вопросе. Может для начала нужно просто перестать использовать эти уничижительные термины ? 🤡 в головку это не приходило ?
Я подумал сначала , что вы Карла Маркса пригласили на интервью))))
😅😅😅
Нехилая гайка на указующем персте Гельфанда, сразу видно, дядька любит понты и выпендреж, ай, молодца!)
Какой замечательный и познавательный подкаст! И как радостно осознавать, что есть такие ученые и молодежь умная и заинтересованная 👍👍👍
Спасибо большое! Мы очень старались
К Старости шото принял?
Михаил Сергеевич - рок звезда отечественной науки. Лайк точно. Спасибо!
и навязчиво " с отверткой в телевизор" - да нет же.. С лагорифмической линейкой к чертежной доске! Блокировать выработку миостатина - действительно нужно в клетках печени. А даже если в миоцитах. То проблему селективной доставки можно и нужно решать! А не говорить об этом в стиле "корабель из железа, никогда не поплывет, потому как железо в воде утопает"..
как же все пропитано духом унылого саботажа. Непринятия возможностей нового. Ну и из этого - невозможность якобы эффективной генной инженерии "взрослого" многоклеточного организма".. Зачем же так лгать - подрезая крылья. А разве нельзя с помощью генной модификации одного процента клеток печени вылечить гемофилию?! Ведь это уже сделано. Разве обычная прививка - не является фактически индуцированной генной модификацией определнного малого пула - части клеток одноклеточного организма?! Сам же об этом сейчас подробно рассказывал. Разве инвитро модификация имунных клеток - не сверх эффективный (хотя дорогой и не универсальный) способ лечения рака? Хоть немного мечты! Реально научно технической генноинженерной фантастики. Ну к примеру вирус разрушающий избирательно в нужных местах половину или 90 процентов адипоцитов?! Или генная модификация какого нибудь ничтожного количества клеток той же печени , да хоть селезенки, хоть костного мозга,- что бы изменить их судьбу - вызвать специализацию в клетки продуценты инсулин?!
Ого супер.!
а разве IQ это не величина связанная с возрастом?... Он же ещё ноомируется как то. Я помню у меня классе в 5м был самый большой IQ в классе, но было это просто по тому, что я любил читать и у меня был приличный словарный запас:/ И конечно сложно найти прям аналог, но во взрослом возрасте это не то чтобы сильно высокий показатель(было 128 или около того)...
IQ нормируется с учётом возраста, чтобы результаты были сопоставимы для разных возрастных групп. Ваш показатель 128 довольно высокий, учитывая, что около 68% людей находятся в диапазоне от 85 до 115.
Зачем вы такие милые? ❤
💘🥹
С Днём рождения канала, девчата!
Спасибо большое 🫰
В поисках Алипова по всем каналам и подкастам, открыла для себя Альбину. Супер подкаст, такие умные девочки. Браво! Очень приятно слушать.
Как приятно 🫰 спасибо большое 🫶🏻🫶🏻🫶🏻
Очень любопытно, всегда поражает сложность биологических процессов, как много факторов в них участвует. Просто в голове не укладывается. А у гостя шикарная борода, завидую 😅
Гельфанд - Маркс :)
хр воспалит заболевания и имунитет может помагать КВЧ терапия, через китайские меридианы, точки ушной раковины. " Книга 7.Часть 6.Квч терапия" в юту, альтернативная медицина УКР.В 1990м получила Золотую медаль на выставке изобретений "Брюссель Еврика -90", тогда советск ученых.До сих пор не разгадано учеными почему лечит как и рефлексотерапия китайцев
В 70-х было открыто в експерименте когда одну культуру убивали то и погибала рядом если через кварцевое стекло перегородка меж культурами.Решили что это общение меж клетками ч-з електромагнитн волны милиметровые, КВЧ диапазон.Есть КВЧ-приборы 30лет для лечения они же информационно-волновая терапия\микроволновая резонансная в УКР и в РФ
как будто смотришь еретик 2
Даже Менделеева с того света достали!
Увлекаюсь экономикой и в первый раз слышу про столь сильное влияние iq на экономический рост. Ни в одном учебнике такого не видел. Поэтому предположу, что тут присутствует какой то биологизаторский баес.
А что про человеческий капитал разве в учебниках по экономике не пишут? Вообще много на этот счёт статей, не только у тех, кто IQ изучает, но и в экономических журналах. Не давно читала статью Intelligence and economic sophistication, опубликованную в Empirical Economics.
@Zachemmitakie человеческий капитал может накапливаться и изменять за счет институтов. Обычно в моделях он вообще оценивается по продолжительности и качеству обучения в странах (эти показатели используют как прокси)
@Zachemmitakie я допускаю, что есть отдельные статьи, и что влияние iq имеет место, но на сколько могу судить консенсус состоит в том, что решают институты и что различие между темпами роста стран (даже если исключить бывшие коммунистические, хотя с ними тоже вопрос сложнее, чем вы показали в видео) состоит не в среднем iq.
Институты, безусловно, важны для экономического роста, но при таком взгляде их качество и устойчивость напрямую зависят от характеристик населения, в данном случае IQ. Когнитивные способности людей играют ключевую роль не только в инновациях и адаптации к сложным вызовам, но и в создании самих эффективных институтов. Именно население формирует фундамент, на котором строятся институты, а их влияние со временем усиливается, создавая прочный базис для долгосрочного процветания.
@Zachemmitakie население (его идеология, ценности и т.д.) в той же мере формируется институтами как и институты населением. На достаточно больших промежутках это верно и для iq (даже если откинуть факторы среды влияющие на него, различные институты приводят к различному отбору генов). Те или иные общественные структуры более склонны трансформироваться в другие общественные структуры - это и есть основной фактор. За политологией и социологией я слежу в меньшей степени, чем за экономикой, но тоже интересуюсь. Ниразу не слышал от серьёзных политологов, что iq оказывает столь существенные ограничения на построение тех или иных институтов.
А у гражданина подгорает пятая точка, всю передачу про классовую борьбу говорит.