Видео

Хотела интересное послучшать, а не скачанное с интернета 😢

Мой мозг сейчас взорвался 😮

анализ никакой, полное непонимание Достоевского.

Я пытаясь найти Льву Мышкину достойную пару тоже пришел к такому же выводу.

Не так хочется ,а дворяне своей тупостью и ненасытностью довели народ до безумия.Наторохтели вы много, но вы как и дворяне домашняя крыса, не знающая жизни вокруг.А вокруг вон убивают, прилетают подарочки, в обе стороны и никому нет до этого дела,даже люди не знают что делать. Вчера прошолся мимо завода ,,Мотор Сич,,, красиво смотрится после последнего прилетов, но и дома вокруг покромсало сало,.Но люди вокруг ходят как ни в чём не бывало,кроме пострадавших, наверно.Можно ли назвать их всех идиотами, может тупым быдлом.Когда начинаешь с ними разговаривать, они на тебя даже не смотрят, как целочки, или как один мужик говорит, я не хочу вас слушать,когда ты ему говоришь ,что Зеленский это потомок польской ж.И Костомаров в очерке о Мазепе,писал ,что ксенз-эзуит Зеленский ходил по Киеву и подстрекал малороссов воевать на стороне шведов против Петра.

Радует уже то, что автор видеоролика саму книгу ("Бесы") читал, но огорчает, что он мало что понял из прочитанного. Помимо этого обстоятельства при прослушивании смущает то, что "лектор", берущий на себя смелость делать "открытия" в области литературы, сам весьма слабо владеет литературным языком. Не знаю, как сейчас, но в наше время школьники старших классов изъяснялись значительно яснее и свободнее.

Здравствуйте! Ольга ранена и оскорблением, и стыдом, и жалостью к ней. Она не справляется с болью и избавляется от нее через смерть. Возможно, в Ольге мало христианского смирения, веры. Слишком гордая.

У Вас потрясающие разборы, но почему же больше нет новых ?! Очень жаль, если автор канала не вернётся ...

Наконец-то нашла своего учителя литературы 😁

Благодарю ❤

Спасибо большое! Как раз собиралась перечитать роман! Прошло много времени с первым знакомством произведения в школе.... А комменты вообще супер! Наш народ гениален...

После слов хотите верьте мне а хотите нет, а я расскажу. Вырубаю. Убери сначала синдром "Точно не знаю, но я Вам сейчас расскажу". А потом...

Это было очень интересно! Спасибо!

Слушай Белинский Ты роман читал Старший брат Митя

В оригинале есть характер а в переводе нет. Читайте то что писал Шекспир а не Маршак

Очень интересно и поучительно. Мне понравилось. Благодарю

Как Деточкин из кф "Берегись автомобиля" ведет себя как идиот со следователем

Фильм ограничен по времени и все в нем продумано - просто пустых кадров нет . Обратите внимание на сюжет с лавочкой возле дома - мне ясно что мир вокруг отвергает постоянно помощь этих двух дураков - отца и сына ( я считаю что в фильме Дурак именно два дурака ) - ну не нужна эта лавочка - ведь нет кадров что на ней сидят или пользуются - есть сцена драки и возможно эта лавочка - нужная по мнению этих двух дураков - мешает жильцам ? Нет даже в искреннем монологе исповеди старшего дурака , что ему кто-то в чем то был благодарен - сплошная обида на это общество и мир . Старший дурак говорит что он просто честно работал , но возможно это лишь его личная оценка , а все не совсем так . И очень остро показано как эти два дурака завели семьи , но не стали опорой и кормильцами - даже общение с ребёнком не показано что бы я поверила что женился он именно из за любви к детям . Даже наоборот - ради спасения дома и других -дурак будит всю свою семью - не беспокоясь о маленьком сыне и похоже что этот момент привычный . Думаю что он мог уехать из города сам и не тащить жену и сына в проблемы - просто перезвонить и сказать все родным . Теперь выплата за машину на плечи больных стариков - жена и сын могут заболеть и голодать - зато он ОЩУЩАЕТ себя честным и порядочным . Ну и где герой ? Кто герой ? Проблемный семьянин и равнодушный отец и сын . Я как зритель задам себе сперва вопрос - могу ли я близких довести до такой жизни и вопрос о спасении чужих жизней дома будет уже минимум вторым - если не четвёртым ))

Москва-Петушки ещё Ппро путешествия И записки мёртвого дома

Обманул с Пелевиным)

Мы не хотим правды... Это цитата. Разбор мне очень понравился.

Истина, которая скрыта от тебя 1. Представь, что ты актёр и тебя пригласили выступить в театре, в пьесе к примеру «Ромео и Джульетта». В зависимости женщина ты или мужчина, ты играешь роль на сцене, вживаясь и переживая чувства и эмоции персонажа. После выступления, ты же не идёшь домой, оставаясь ролью персонажа? Ты становишься собой. Так вот с рождения ты вжился в роль тобою «выдуманного» (на это повлиял окружающий тебя мир) персонажа и зовут его твоим именем. Твой персонаж имеет различные настроения, обусловленные «программами» вложенные в тебя с детства. Ты играешь в эту роль безвылазно. Если твой ум позволит твоей роле осознать, что она иллюзия - это будет пробуждение. 2. Всё, абсолютно всё что мы можем знать и то, что мы не знаем, есть единое поле сознания (Бог, Эфир, Энергия, Электричество, Брахман, Атман, Архитектор, Сценарист, Абсолют, Бытие, называй как тебе нравится). Представь, что все предметы, все живые существа, Вселенные, галактики, параллельные вселенные, и всё всё всё, это океан. Человек (личность-роль-эго-ум) это капля в этом океане которая отгородилась не существующей оболочкой. В момент, когда ум, с абсолютно всеми своими концепциями затихает, приходит осознание, что "Я" капля и есть океан, а точнее вода. Это просветление. 3. Всё что человек думает о мире, абсолютно все знания, шаблоны и концепции - это иллюзии, построенные умом. Пробуждение - это осознание иллюзий построенные умом самим же умом. Просветление - это остановка ума, т.е. мыслительного процесса. Ум сам же осознаёт, что он же является фикцией принимает, соглашается с этим тотально, сдаётся этому и "умирает"и происходит растождествление. В дальнейшем, эго будет собираться опять, но можно этим процессом управлять, т.е. выбирать необходимую роль согласно появившейся ситуации. 4. Ты есть одновременно зритель в театре, актёр, и роль, и ты же сам пишешь сценарий. 99% людей на земле, всю жизнь остаются только вымышленной ролью. Научившись смотреть на себя со стороны, можно отлипнуть от этого сна на яву.

Как ни странно идиотом,, а ля же тре ! Ведь идиот это греческое слово. Вот и толкуйте.

В очередной раз убеждаюсь, что Балабанов - банальный любитель волосатых лобков

неприятное графоманское чтиво

Поменяйте вступительный джингл. Он ужасен.

Болтовня ни о чём.

Пожалуйста расскажите про ритуал, обряд или часть учения в моменте , когда учитель решил уйти из мира таким способом.

достоевский - эталонно безграмотный больной бездарь, и читать такую мерзость невозможно физически

Очень глубоко Вы все это разобрали. А ведь слушал недавно и не пришло это в голову, хотя достаточно очевидно теперь.

Ленин при чём?

Ценность человеческой жизни, у нас? Вы о чем, папаша 😅

какое же говно, разбавленное дилетантом бессмысленной водой, и размазанное на 15 бессмысленно потраченных минут

сами вы пошлый

он был князем и Мышкиным

ЖУТКИЙ ПИСАТЕЛЬ ТИПА ИЗ ФИЛЬМАВ УЖАСОВ, ЧЁ ЕВО РАЗБИРАТЬ НЕ ПАЙМУ. НУ ЛЮДИ ВСЕ ПСИХИ И ФАШИСТЫ, А ЧЁ ДАЛЬШЕ, СМЫСЛ В ЧЁМ

Кратко и доступно❤

Да есть любимое произведение. "Униженные и оскорблённый" Ещё 4 года достоевский жил на каторге за то что он ........ Как и Настасья Филипповна

просто ФМД написал длинный нудный роман, наполненный полсумашесшедшими персонажами, говорящими книжным литературным языком. а идея проста: Христос вернулся, но его не узнали, назвали идиотом и сдали в дурдом.

спасибо за такой разбор! к сожалению, роман не очень популярный, поэтому контента на его тему очень мало. рада, что наткнулась на Вас

Бред, а не анализ! Вообще этого не увидел в романе

Бог может спасти и человечество, но только если человечество обратится к нему! Бог не насилует волю человека не заставляет, просто ждет когда грешник сам обратится от злых дел своих и придет к Нему, как блудный сын

Спасибо, было интересно

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης - «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек»)

I'll tell you quite candidly, that your interpretation of "Crime an Punishment" was thought-provoking and insightful. Your interpretation of "Idiot" was less than stellar, but you're welcome to it. Your interpretation of "Demons" was pretty much nonsense. In this final segment, you tear off on a tangent, telling us in detail about a book Dostoyevsky never wrote. Perhaps a fitting end to your downward course.

Очень интересно! Спасибо! Вы - открытие для меня!❤

Очень интересно! Благодарю! Интересно было фильм смотреть, с разбором ещё интересней!

Благодарю за информацию

Очень понравился фильм 1958 г "Идиот ",в главной роли которого играет Ю.Яковлев ,одни глаза чего стоят.Рекомендую к просмотру

А вообще роман настолько многослоен и глубок. Можно его читать и перечитывать и каждый раз по новому воспринимаешь все