@Сергей Енотов чудило ты что думаешь я не знаю что такое гробы крашеные? Или что Босх рисовал?! Ну ты здорово приплел европейцев под гробы крашеные сразу видно чьих хол опов ты будешь. Но спасибо что мне расстолковал ход своих мыслей,у меня последнее время с альтернативно одареными непонятки случаются
Спасибо большое за видеокомментарий к фильму! Посмотрел только что эту картину и, пока впечатления свежи, любопытно сравнить свои ощущения с вашими словами. Честно говоря, большая тоска после просмотра. Такая генетическая боль в сердце.
Хорошо, что попался этот разбор, желание смотреть отпало - уж больно Балабанов любит смаковать пороки, "черноту"... А ребенок делает то, что привито ему в его "гнезде", и бывают чистые дети, так что пример с забором не прокатывает... ИМХО.
А мне фильм показался про сатанизм и насилие, про неистребимое зло , которое всегда у нас за спиной. про насилие над детьми и их полную незащищенность. Плюс все то, о чем сказал автор ролика.
Все просто.Люди,это Лиза,ее отец,братья Коля и Толя.А все остальные уроды.Некоторые жалкие,но в основном,они омерзительные.Особенно лысый.Почему же Сухоруков играет всегда таких мерзких персонажей.?Почему вы назвали Колю и Толю извращенцами? Они люди,которых использовали.Особенно жаль Толю,которого споили.Коля,чистый,и порядочный.Он изначально не смотрел на скверное. Полюбил чистой любовью Лизу..
За мерзкие роли много платят так-то)) а Сухорукова лично я, смотря на него, не особо представляю в роли протагониста. Кстати, у меня те же мысли возникали при просмотре, но мне все же кажется, что и Коля в середине стал уродом, поэтому и поплатился за это в конце, как и все остальные. А почему не умер, "поплатился" Маковецкий? Как по мне, в нем заложен образ дьявола, всех человеческих пороков, которые как были с первобытных времен, так и останутся.
Толя и Коля в первую очередь дети малые. И тот же Коля чуть позже предложил Лизе, несмотря на чистые подростковые чувства вполне уверенно попробовать секс с ним, который у них тоже случился. Рановатый такой, не правда ли?
Может стоит попробовать разобрать "Человека который смеётся"? Я его ещё не полностью прочитал, но мне безумно понравилось, как Гюго описывал происходящие события. Местами конечно затянуто, но все равно впечатляюще ❤️
Кто создаёт такие Чудо Тексты?! Мудрые Тексты! Всё ГЕНИАЛЬНО! Белинский Вы создаёте Шедевры! Низкий Вам поклон от человечества кто стремится к правильному, а значит Настоящему Искусству не просто смотреть, а рассматривая понимать порой даже то, о чём Художник только подумал, едва коснулся чувством, и даже этой малости, едва уловимого намёка хватает зрителю, что изменить своё отношение к жизни. Великое дело делаете1 И делаете это ГЕНИАЛЬНО! Большому Кораблю - Большое Плаванье! . Римма археолог менталист.
"Балабанов сказал, что он ничего не имел ввиду", но мы увидели ярую антисоветчину. Это же как надо было небрежно относиться к своему мозгу, чтобы Ленина углядеть в фильме! Знал бы Балабанов о такой 'вольной" трактовке своей работы...
Балабанов сам говорил, что абсолютно не важно что думает о своих картинах он. Важно что думает зритель. У нас может быть разное видение картины, это нормально. Что видите в этой картине вы? Что касается антисоветчины, то я её не увидел. Сухоруков был рождён для роли Ленина, но я не ассоциирую Ленина с советским Союзом. Больше с революцией. Если хотите найти антисоветчину, от она есть здесь - ruclips.net/video/2F1j49Ixy6Q/видео.html Впрочем, анти ли это советчица, это тоже вопрос.
Балабанов и был лютым антисоветчиком. Один только Груз-200 чего стоит - где это он увидел в Союзе, чтобы всё отделение милиции состояло из одних уродов? Это сейчас, в путинской РФ такое явление повсеместно, а тогда и за меньшие пригрешения сам министр МВД Щёлоков застрелился, а зять самого Брежнева оттрубил от звонка до звонка на строгаче. Наврал и наклеветал много Алексей на свою Родину СССР и не будет ему ни дна ни покрышки. И этот, типо белинский, туда же в антисоветчики прётся. Ну, этот по убогости разума, не уразумел ещё, что коньюнктура резко меняется и популярность Сталина - живое свидетельство тому. Всем антисоветчикам пора задуматься и остеречься, грядет новый 1917-й, с фонарями для фараонов и потопленными баржами для вот таких вот "говён нации"!
Но ведь доктор тоже любил свою слепую жену. Да че-то я и не поняла в фильме, что эта жена доктора полюбила Виктора Ивановича. Я видела, что она запугана и унижена, и страдает в плену.
Фильм явно показывает где люди, а где уроды, моральные уроды... Если бы название фильма было бы -... Про людей и моральных уродов, тогда не осталось бы вовсе никакой интриги
Очень хотелось посмотреть ваш разбор, но подача такая неприятная, шаблонная, эти паузы, банальные обороты с намёком на остроумие. Если честно, могли бы просто говорить как в обычной жизни, было бы гораздо приятнее воспринимать информацию. Сейчас это уже никому не нужно, проще лучше.. Это вам на размышление, если хотите дальше развиваться как блогер. Я не со зла это пишу, просто непрошенный совет.
Если что в фильме были основные жертвы дети, нескольких взрослых при сопротивлении убили. А в конце фильма урод убил Сухорукова. Так что коммент бессмысленнен
An interesting discussion, but it did not make much mention of the conjoined twins. To me they seem more than just "freaks" and symbolise different sides of our human nature pulling in different directions. The decent twin who politely looks away from Lisa's nakedness is dragged down and ultimately killed by his less scrupulous, alcohol addicted brother. Their final scene is really quite horrific when you stop to think what the implications are. I agree the film is very much about technology, and not just cinematography. All the time, new forms of transport are whisking people forward to a brave new world, but they are taking their old vices with them, as is evidenced by Lisa's final whipping.
Thank you. If we talk about twins, then, in Russian discourse, they can be associated with a two-headed eagle. One head looks to the east, the other to the west. The body is unable to determine. But what you've noticed is deeper. It is a struggle of good and evil in one person. The struggle of the freak and the man.
@@the_belinskiy Thanks for replying. I liked your explanation of why Viktor Ivanovitch has so much influence over the blind woman. That is something which has always puzzled me. There also seems to be some sort of problem between her and her husband.
Я слышал, что клетчатые чемоданы у эмигрантов - это символ клетчатой сумки челнока (тогда челноки с такими сумками ездили в Китай за ширпотребом). Но это не точно. В конце концов, то что чемоданы у них нарочито одинаковые, создает образ того, что у них одинаковая судьба, они приняли одинаковое решение - уехать. И да, фотограф тоже в клеточку.
Всё не так. Иоган - единственный сверхчеловек в фильме, благодаря которому раскрывается суть окружающих его персонажей, он проявляет эмоции, когда умирает его няня и он же единственный живой человек, который кончает с собой на льдине в конце, когда вспоминает прошлое, он тонет подобно Мартину Идену. Другие живые персонажи - Радлов и доктор Cтасов, можно считать еще убитого в начале человека. Все остальные персонажи, особенно женские - химеры, вскрытые с помощью магии порнографии, развратные, неспособные к самоконтролю марионетки, тоже касается и развратных близнецов, а также Путилова. Просто зрителя отвлекают выстрелы в фильме, но если о них забыть, то всё становится на свои места.
Это не объяснение фильма, а краткий пересказ, притянутые за уши сравнения и неуместные цитаты автора кино. Сумбурно, на грани бреда. Лучше промолчать, чем оставлять такую рецензию. Оценка на уровне не сформированной личности.
Никогда Россия не стояла перед выбором принять христианство или мусульманство! Что вы такое говорите? Это просто для красного словца сказанули?! В остальном разбор понравился, ну, ещё Ленин ни к месту. Однако спасибо большое за размышления.
Прежде всего ,я не до конца понял концовку . Что случилось с мамой близнецов .? Почему герой Маковецкого вдруг ожил и уплыл на льдине . Вообще не люблю когда подобные вещи появляются в довольно реалистичных сюжетах .
@@ПолиграфПолиграфович-б5щ на мой взгляд сюжет в целом понятный .Всякие отсылки и переносные смыслы здесь есть ,но основой сюжета не являются .Так как он и без них не теряет смысла . Падонки готовы на все мерзости ради денег и своих желаний .При этом страдают слабые и невинные люди . У Балабанова как обычно (во многих его фильмах ) все заканчивается единственным выстрелом . Зло становится сильнее убеждаясь в собственной безнаказанности .
А можно на футболку буквицу напечатать? Ну на худой конец кириллицей изобразить что-то красивое... Ведь красота спасает мир? Ну пытается спасти... не латиницей же спасать! А разбор классный! Ждём следующих. Успеха!
Создается впечатление, что балабанов сам не нашел названия этому фильму. Оставил "рабочее". То условное название фильма которое дает режиссёр в процессе сьемки. Но Балабанов - самый таинственный русский режиссёр, и он он оставлял полную свободу для интерпретации всего что делал. Поэтому предположения могут быть любыми.
Брат И Брат 2 самые лучшие у Балабанова остальное не очень ну ещё фильмы Война и Жмурки нравится мне остальные не очень нравятся уж извините меня но это так обзор крут спасибо но про уродов и людей я не люблю 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Искусство, после которого подташнивает физически - не искусство, а месть автора за собственную творческую импотенцию. Мы не знаем авторов прошлых веков, что прославились интеллектуальным высером, вроде балабановщины. "Брат" не в счет, ибо сам фильм практически документалка. Но, расчитывать, большинство хочет чернуху: подобное к подобному.
Вот не нравился никогда. Скандальный. Непонятный. Что хотел сказать? А вот ни один фильм ненравится. Балабанов, .. Да он мне вместе с его "творчеством" как- то ну совсем.. Чуждо всё что он "творил". Вот именно разложение мозгов. И всё эти петербуоги с братьями терпеть ненавижу.
![ГРУЗ 200 « Полный Разбор Фильма» [ Главный посыл, Аллюзия на СССР, Чёрная Метафора ]](/img/1.gif)
Человечество сгнило. Балабанов это показал. Плохо, что мало людей понимают, насколько прогнило человечество.
Скорее русский мир который он изображал в своих шедеврах
А когда человечество не было прогнившим? Всегда всё было так, сейчас самое прекрасное время из всех) Радуйтесь)
@Сергей Енотов Босха приплел и гробы крашеные,зачем?!
@Сергей Енотов чудило ты что думаешь я не знаю что такое гробы крашеные? Или что Босх рисовал?!
Ну ты здорово приплел европейцев под гробы крашеные сразу видно чьих хол опов ты будешь.
Но спасибо что мне расстолковал ход своих мыслей,у меня последнее время с альтернативно одареными непонятки случаются
@@EDINOESOZNANIE, русский мир как раз-таки держится, прогнил запад, если Вы не заметили...
Спасибо большое за видеокомментарий к фильму! Посмотрел только что эту картину и, пока впечатления свежи, любопытно сравнить свои ощущения с вашими словами. Честно говоря, большая тоска после просмотра. Такая генетическая боль в сердце.
Плюс содрогание.
Хорошо, что попался этот разбор, желание смотреть отпало - уж больно Балабанов любит смаковать пороки, "черноту"... А ребенок делает то, что привито ему в его "гнезде", и бывают чистые дети, так что пример с забором не прокатывает... ИМХО.
Я вообще ничего не понял
А я ни разу не смотрел этот фильм. Решил посмотреть, но нигде найти не могу. Не подскажешь, где ты его смотрел 2 года назад, может там он ещё есть?
Спасибо тебе, добрый человек. Жаль, что канал закрылся. Странно, что было мало просмотров.
А мне фильм показался про сатанизм и насилие, про неистребимое зло , которое всегда у нас за спиной. про насилие над детьми и их полную незащищенность. Плюс все то, о чем сказал автор ролика.
Если хотите больше просмотров то мой вам совет добавьте в видео видео-вставки(картинки) про то что вы рассказываете.
Согласна.Иначе те,кто не смотрел этот фильм,не поймет о чем речь...
Это только если его не видно
Все просто.Люди,это Лиза,ее отец,братья Коля и Толя.А все остальные уроды.Некоторые жалкие,но в основном,они омерзительные.Особенно лысый.Почему же Сухоруков играет всегда таких мерзких персонажей.?Почему вы назвали Колю и Толю извращенцами? Они люди,которых использовали.Особенно жаль Толю,которого споили.Коля,чистый,и порядочный.Он изначально не смотрел на скверное. Полюбил чистой любовью Лизу..
За мерзкие роли много платят так-то)) а Сухорукова лично я, смотря на него, не особо представляю в роли протагониста. Кстати, у меня те же мысли возникали при просмотре, но мне все же кажется, что и Коля в середине стал уродом, поэтому и поплатился за это в конце, как и все остальные. А почему не умер, "поплатился" Маковецкий? Как по мне, в нем заложен образ дьявола, всех человеческих пороков, которые как были с первобытных времен, так и останутся.
Толя и Коля в первую очередь дети малые. И тот же Коля чуть позже предложил Лизе, несмотря на чистые подростковые чувства вполне уверенно попробовать секс с ним, который у них тоже случился. Рановатый такой, не правда ли?
@@dark_paul, странная у вас логика..Значит если ранний секс к любимому человеку, то это уроды? Тогда полмира уродов
Мне кажется, что Балабанова я понял лучше, чем Белинского. Но всё равно спасибо
Может стоит попробовать разобрать "Человека который смеётся"? Я его ещё не полностью прочитал, но мне безумно понравилось, как Гюго описывал происходящие события. Местами конечно затянуто, но все равно впечатляюще ❤️
У него иногда очень затянуто, я засыпаю под эти затяжки
@@ТатьянаПерич-э9п А вы продуйте
Кто создаёт такие Чудо Тексты?! Мудрые Тексты! Всё ГЕНИАЛЬНО! Белинский Вы создаёте Шедевры! Низкий Вам поклон от человечества кто стремится к правильному, а значит Настоящему Искусству не просто смотреть, а рассматривая понимать порой даже то, о чём Художник только подумал, едва коснулся чувством, и даже этой малости, едва уловимого намёка хватает зрителю, что изменить своё отношение к жизни. Великое дело делаете1 И делаете это ГЕНИАЛЬНО! Большому Кораблю - Большое Плаванье! . Римма археолог менталист.
"Балабанов сказал, что он ничего не имел ввиду", но мы увидели ярую антисоветчину. Это же как надо было небрежно относиться к своему мозгу, чтобы Ленина углядеть в фильме!
Знал бы Балабанов о такой 'вольной" трактовке своей работы...
Балабанов сам говорил, что абсолютно не важно что думает о своих картинах он. Важно что думает зритель. У нас может быть разное видение картины, это нормально. Что видите в этой картине вы?
Что касается антисоветчины, то я её не увидел. Сухоруков был рождён для роли Ленина, но я не ассоциирую Ленина с советским Союзом. Больше с революцией. Если хотите найти антисоветчину, от она есть здесь - ruclips.net/video/2F1j49Ixy6Q/видео.html
Впрочем, анти ли это советчица, это тоже вопрос.
Балабанов и был лютым антисоветчиком. Один только Груз-200 чего стоит - где это он увидел в Союзе, чтобы всё отделение милиции состояло из одних уродов? Это сейчас, в путинской РФ такое явление повсеместно, а тогда и за меньшие пригрешения сам министр МВД Щёлоков застрелился, а зять самого Брежнева оттрубил от звонка до звонка на строгаче. Наврал и наклеветал много Алексей на свою Родину СССР и не будет ему ни дна ни покрышки. И этот, типо белинский, туда же в антисоветчики прётся. Ну, этот по убогости разума, не уразумел ещё, что коньюнктура резко меняется и популярность Сталина - живое свидетельство тому. Всем антисоветчикам пора задуматься и остеречься, грядет новый 1917-й, с фонарями для фараонов и потопленными баржами для вот таких вот "говён нации"!
Но ведь доктор тоже любил свою слепую жену. Да че-то я и не поняла в фильме, что эта жена доктора полюбила Виктора Ивановича. Я видела, что она запугана и унижена, и страдает в плену.
Кстати, она остается в живых или нет?
СУПЕР! Очень круто! С Большим Уважением Римма.
Этот парень ничего не понял о фильме
Где вы увидели Ленина и прокламации? Родина хотела сильной немецкой руки? Это шизофрения какая-то.
А что вас смущает?
@@the_belinskiy Всё! Нам ещё немцев не хватает да ещё и во власти! Власть должна быть у народа а лидер найдётся!
У народного лидера в руках должны быть плеть (я сам этого не хочу) Но так все время выходит.
Очень интересный разбор , надеюсь вы добавите вырезки с фильма ,в новых разборах 👍
Ля... И этот Ленина притянул...
Да, душа не ж..., высраться не может.
А в комментариях есть люди, которые говорят как нормальные русские люди, а не как псевдоинтеллектуальные мозговысрыши?
о! Вы один их них
@@ХельгаПопова-ц9в
О! Хельга! Sind Sie Deutsche? Und warum ist der Nachname Russisch?
Фильм явно показывает где люди, а где уроды, моральные уроды... Если бы название фильма было бы -... Про людей и моральных уродов, тогда не осталось бы вовсе никакой интриги
Очень хотелось посмотреть ваш разбор, но подача такая неприятная, шаблонная, эти паузы, банальные обороты с намёком на остроумие. Если честно, могли бы просто говорить как в обычной жизни, было бы гораздо приятнее воспринимать информацию. Сейчас это уже никому не нужно, проще лучше.. Это вам на размышление, если хотите дальше развиваться как блогер. Я не со зла это пишу, просто непрошенный совет.
Автор точно смотрел фильм?
Во всех фильмах Балабанова жертвы покорно подчиняются злу, уродству и ни разу не сопротивляются! Почему он так видит? Ведь не всегда так бывает
Если что в фильме были основные жертвы дети, нескольких взрослых при сопротивлении убили. А в конце фильма урод убил Сухорукова. Так что коммент бессмысленнен
An interesting discussion, but it did not make much mention of the conjoined twins. To me they seem more than just "freaks" and symbolise different sides of our human nature pulling in different directions. The decent twin who politely looks away from Lisa's nakedness is dragged down and ultimately killed by his less scrupulous, alcohol addicted brother. Their final scene is really quite horrific when you stop to think what the implications are. I agree the film is very much about technology, and not just cinematography. All the time, new forms of transport are whisking people forward to a brave new world, but they are taking their old vices with them, as is evidenced by Lisa's final whipping.
Thank you. If we talk about twins, then, in Russian discourse, they can be associated with a two-headed eagle. One head looks to the east, the other to the west. The body is unable to determine.
But what you've noticed is deeper. It is a struggle of good and evil in one person. The struggle of the freak and the man.
@@the_belinskiy Thanks for replying. I liked your explanation of why Viktor Ivanovitch has so much influence over the blind woman. That is something which has always puzzled me. There also seems to be some sort of problem between her and her husband.
Yes, and the name of thier problem is marriage
Иоганн не привозит кинематограф - он за него хватается. В своих представлениях об искусстве. Вот сначала как начал и сразу как-то сразу вбок.
Здорово было бы ещё разобрать фильм "Груз 200"!
Я не понял прикола с клетчатыми чемоданами и клетчатой одеждой фотографа? Это аллегория... Или отсылка... Что?
Я слышал, что клетчатые чемоданы у эмигрантов - это символ клетчатой сумки челнока (тогда челноки с такими сумками ездили в Китай за ширпотребом). Но это не точно. В конце концов, то что чемоданы у них нарочито одинаковые, создает образ того, что у них одинаковая судьба, они приняли одинаковое решение - уехать. И да, фотограф тоже в клеточку.
Напомнило Булгаковский персонажей
@@the_belinskiy челноки в 90 х появились
Спасибо
Мысль хорошая, жаль, что не про кино
Всё не так. Иоган - единственный сверхчеловек в фильме, благодаря которому раскрывается суть окружающих его персонажей, он проявляет эмоции, когда умирает его няня и он же единственный живой человек, который кончает с собой на льдине в конце, когда вспоминает прошлое, он тонет подобно Мартину Идену. Другие живые персонажи - Радлов и доктор Cтасов, можно считать еще убитого в начале человека. Все остальные персонажи, особенно женские - химеры, вскрытые с помощью магии порнографии, развратные, неспособные к самоконтролю марионетки, тоже касается и развратных близнецов, а также Путилова. Просто зрителя отвлекают выстрелы в фильме, но если о них забыть, то всё становится на свои места.
Да вы просто извращенец. Всё извратили.
Зачем спойлерить про мартина идена...
Это не объяснение фильма, а краткий пересказ, притянутые за уши сравнения и неуместные цитаты автора кино. Сумбурно, на грани бреда. Лучше промолчать, чем оставлять такую рецензию. Оценка на уровне не сформированной личности.
Очень понравился разбор! Спасибо
Почитайте "Государственность и анархия" Бакунина. Русский народ один из самых анархичных народов, наравне с французами.
Никогда Россия не стояла перед выбором принять христианство или мусульманство!
Что вы такое говорите? Это просто для красного словца сказанули?!
В остальном разбор понравился, ну, ещё Ленин ни к месту.
Однако спасибо большое за размышления.
history.wikireading.ru/305334
Вы ошибаетесь.💯
Рассматривали все веры
А как на Иогана влияла няня?
Слушай, ну молодец. Хорошо все сделал. Профессионал
Прежде всего ,я не до конца понял концовку .
Что случилось с мамой близнецов .?
Почему герой Маковецкого вдруг ожил и уплыл на льдине .
Вообще не люблю когда подобные вещи появляются в довольно реалистичных сюжетах .
Честно я вообще не понял это фильма ну кроме очевидного посыла что уродство не снаружи а внутри людей прежде всего
@@ПолиграфПолиграфович-б5щ на мой взгляд сюжет в целом понятный .Всякие отсылки и переносные смыслы здесь есть ,но основой сюжета не являются .Так как он и без них не теряет смысла .
Падонки готовы на все мерзости ради денег и своих желаний .При этом страдают слабые и невинные люди .
У Балабанова как обычно (во многих его фильмах ) все заканчивается единственным выстрелом .
Зло становится сильнее убеждаясь в собственной безнаказанности .
Боже, это надо же так замудрить🤦♀️
Для пущей вяжести - всмето двери должно быть зеркало... Что-то от Боржеса...Корридор из засиженных мухами зеркал... Если вы понимаете о чём я.
человечество нейросеть, творцы выходные ноды ... обьяснения творцов своих творений это как chatGPT о смысле жизни спрашивать 😏
А можно на футболку буквицу напечатать? Ну на худой конец кириллицей изобразить что-то красивое...
Ведь красота спасает мир? Ну пытается спасти... не латиницей же спасать!
А разбор классный! Ждём следующих. Успеха!
Слишком узконаправленное мнение... Подача скверная.
Спасибо. Я увидела в фильме тему влияния запада на русского человека.
Балабанов о любви, видать, слыхом не слыхал.
Фильм вообще не понял. Хорошо, что посмотрел это объяснение. Только название непонятно почему такое выбрано
Создается впечатление, что балабанов сам не нашел названия этому фильму. Оставил "рабочее". То условное название фильма которое дает режиссёр в процессе сьемки. Но Балабанов - самый таинственный русский режиссёр, и он он оставлял полную свободу для интерпретации всего что делал. Поэтому предположения могут быть любыми.
Он хотел показать в фильме истинных уродов- не физических а моральных. Это ему удалось.
@@win8man1857 Вот именно, кратко и понятно. А Белинский (или как его там) даже ответить не может ... Это ж явно о чём-то говорит
Брат И Брат 2 самые лучшие у Балабанова остальное не очень ну ещё фильмы Война и Жмурки нравится мне остальные не очень нравятся уж извините меня но это так обзор крут спасибо но про уродов и людей я не люблю 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо. Про Брата выпустим обзор в следующую пятницу. Но он будет спорный ))
А Дурак смотрел?
Дурак это фильм Юрия Быкова а не Алексея Балабанова но да Дурака смотрел шедевр а не фильм такой же как И Брат И Брат 2
"Про уродов и людей" лучший фильм Балабанова. Есть ещё "Счастливые дни" и "Замок". Абсурд Беккета и Кафка.
@@ВаняРезинкин-ь7с спасибо! Действительно перепутал! Хорошо, что поправили
Нее, мне фильм как то не понравился)) не верю одним словом
Ну братан, зачем толкаешь нам официальную из-торы-ю? Дизлайк!
Видимо,из сторонников ФиН?
Отличное объяснение,снимаю шляпу )
Фильм омерзителен...
Хотя талантливая работа, не для всех.
По-моему, крутой разбор)
Ленин при чём?
Искусство, после которого подташнивает физически - не искусство, а месть автора за собственную творческую импотенцию. Мы не знаем авторов прошлых веков, что прославились интеллектуальным высером, вроде балабановщины. "Брат" не в счет, ибо сам фильм практически документалка. Но, расчитывать, большинство хочет чернуху: подобное к подобному.
Маркиз де Сад 19 век (не высер)
Sex Pistols (не высер)
Безродные звери
опять большевиков приплели.
диз.
Вот не нравился никогда.
Скандальный. Непонятный.
Что хотел сказать?
А вот ни один фильм ненравится.
Балабанов, .. Да он мне вместе с его "творчеством" как- то ну совсем.. Чуждо всё что он
"творил".
Вот именно разложение мозгов.
И всё эти петербуоги с братьями терпеть ненавижу.
А вы точно смотрели его фильмы Брат и Брат 2??
"приходите княжить и владеть нами" - это псевдоисторическая мистификация от картавых. там ни слова правды.
А может он снял этот фильм в назедание будущим режиссерам, чтобы не снимали растревающее зрителя гавно, и не продавали свою душу