Видео

Super film!

Spotkałam się kiedyś ze stwierdzeniem, że nie powinno się używać „albo” w przypadku zwykłej alternatywy, bo jest ono zarezerwowane dla alternatywy rozłącznej.

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję!

SKUTECZNOŚC SZPRYC WYNOSIB0%

Pan ratuje życia!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dzisiaj pisałam ogólnopolski konkurs z Logiki matematycznej. Jedynym moim przygotowaniem były pana filmy oglądane w pociągu przed konkursem. Nie wiem jak to się stało, ale zostałam laureatką. Wygrałam dzięki panu i chciałabym bardzo podziękować! Pozdrawiam ❤🩵

👍👍👍👍👍

Bardzo fajnie

W implikacji trzeci od dolu, sens wydaje się wypaczony, bo zdanie dokładnie charakteryzuje ze taka osoba zlapana dostanie ocenę, dokładnie sprecyzowaną jako niedostateczną. Analizujemy to zdanie, a nie niezawarte tu, prawdopodobne alternatywy. Chyba że w implikacjach jest jak w alternatywach , wykluczająca lub nie i dlatego tak Pan interpretuje.

Pomogło by, gdyby jednocześnie do pisania, formułował by Pan na głos. Z językiem logiki trzeba się oswoić.

Dzień dobry, będąc pod wrażeniem Pana filmów kupiłem tę książkę, jednak ku mojemu zaskoczeniu nie ma ona klucza odpowiedzi, co czyni z niej pozycję nienadającą się do samodzielnej pracy 😢 czy Planują Panowie wydać może jakiś aneks?

Takie fajne te wykłady, może nagrał by Pan rozwinięcia tematu. Mógłby Pan napisać, który podręcznik polecił by Pan do nauki od początku.

Dziękuję za materiał 😊 koteł ocieplił mi dzień

Jezu jak to się źle zestarzało xd sam Pan powinien wiedzieć że wyniki badań są takie jakie płacący oczekuje.

Jestem już na emeryturze, studia lata świetlne za mną, była filozofia i logika w ilości śladowej. Pozwoli Pan nadrobię zaległości

2:33 Uprzedzając późniejszy wykład : nie można, ponieważ termin średni nie jest rozłożony w żadnej z przesłanek.

Daddy

Mam nadzieję, że Pan jeszcze wróci z nowymi filmami…

Panie Krzysztofie, jaki jest podmiot, orzecznik oraz negacja zdania “Tylko osoby staromodne noszą kapelusze” ?

Nie polecam tej metody na postawieniu 0 przy głównym spókniku jak ktoś miał wcześniej tylko duże tabele na wykładzie. Dostałem 0 za ten sposób na egzaminie bo dla wykładowcy nie był to wystarczająco przejrzysty sposób.

Tak zwana implikacja nie jest wynikaniem: ruclips.net/video/supEdKORfNw/видео.html

Panie Krzysztofie, może pan pomóc? Zdanie "bieda tego nie ubodzie, kto ma księdza w rodzie"? Jaki to typ zdania, jakiś jest podmiot orzecznik i zaprzeczenie? Z góry dziękuję za odpowiedź

Super:)

Szkoda, że nie byłem tak chętny do nauki tego, jak miałem kolokwium, tylko teraz sie ucze na poprawkę... to wszystko wydaje sie takie proste

Zawsze myślałem żę "lub" i "albo" znaczą zupełnie co innego i nie można ich traktować jako synonimy

dlaczego pierwsze jest poprawne ,a drugie nie? oglądam ten filmik drugi raz i dalej nie rozumiem 😢

Dzięki temu nie uwalę logiki.

Dziękuję ❤

Swietnie wytlumaczone w kontekscie matematycznym, natomiast co do samej szczepionki i jej skutecznosci to film się zle zestarzal. Pozdro dla szurow i foliarzy :D

świetny z Pana dydaktyk (sama mam doktorat w naukach technicznych ale nie pracuje na uczelni)

Bardzo pomocny materiał! Dziękuję! ;)

A jakiego rodzaju nazwą będzie nazwa zawarta w cudzysłowie np. „Andrzej Duda”?

Doyebany ten kursik

Bardzo fajny kurs, dziękuję i mam pytanie czy ostatni przykład nie powinien być podprzeciwieństwem? przecież nie istnieje nie- nie pies i nie nie wydra (czyli pies i wydra jednocześnie) Pozdrawiam

Super! Mam dyskalkulię i bardzo ciężko było mi znaleźć wytłumaczenie, które by do mnie trafiło. Dziękuję :)

Dobrze wytłumaczone!

Dzień dobry. Mam przypadek formuły, w którym zatrzymałam się podczas obliczeń na momencie, gdzie w każdym przypadku występuje kilka możliwości i nie jestem w stanie obliczyć wartości p, q, r. Czy jest to możliwe, że nie da się wykazać skróconą metodą tego, czy wyrażenie jest tautologią bądź nie? Oto wyrażenie: [(p -> q) ^ (r -> q)] -> [(p v r) -> (q ^ r)] Będę wdzięczna za pomoc 😊

Mam pytanie: co będzie spójnikiem głównym w takim oto wyrażeniu: p ^ (p ➡️r) ^ (r➡️~s) ^ (q➡️s) ? Mam problem z ustaleniem tego oraz wykazaniem czy jest to kontrtautologia. Pozdrawiam i bardzo dziękuję za Pana pracę! Wszystko jest świetnie wytlumaczone.

Bardzo serdecznie dziękuję za ten rodzaj kursu; także dla mnie jest to niezwykle pomocne :) Czy istnieje możliwość rozszerzenia kursu KRZ o klasyczny rachunek predykatów (KRP)?

co jezeli ma sie w wyrazeniu samo p? jak rozpisac wtedy wartości tego p 1 i 0?

Witam, czy w ostatnim zdaniu mogłoby być ~`p = (q^r)? Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam.

1:28 - to jest zdanie nieprawdziwe! Zapomniał Pan, że przy przeczeniu trzeba także zmienić nazwę kwantyfikatora. Zdanie, które powinien był Pan powiedzieć powinno brzmieć" " Nie jest bowiem możliwe, aby każdy pies był ssakiem i ŻADEN ze ssaków nie był psem" (pod warunkiem, że zbiór psów nie jest zbiorem pustym swoją drogą ;) )

Szukałem tego

Chciałam Panu z całego serca podziękować. Dzięki Panu udało mi się zaliczyć poprawkę❤🎉

cieszę się ze trafiłem na Pana kanał.

Czy nowy unikalny organizm ktory powstal w wyniku zaplodnienia jest czlowiekiem w jego pierwszym stadium rozwoju czy nie jest ?

Dziękuję, łatwo przyswajalna wiedza

Po obejrzeniu tej serii materiałów o krytycznym myśleniu szczerze mogę powiedzieć, że zażenowały mnie one stronniczym doborem przykładów, gdzie trochę wyglądało jakby przebijały uprzedzenia. Też przykłady lubiły być na siłę. Odbiór inny niż KRZ.

Pewnie warto będzie kupić.

Przykład z tymi polowaniami był raczej denny.