1:28 - to jest zdanie nieprawdziwe! Zapomniał Pan, że przy przeczeniu trzeba także zmienić nazwę kwantyfikatora. Zdanie, które powinien był Pan powiedzieć powinno brzmieć" " Nie jest bowiem możliwe, aby każdy pies był ssakiem i ŻADEN ze ssaków nie był psem" (pod warunkiem, że zbiór psów nie jest zbiorem pustym swoją drogą ;) )
Tak. Faktyczna wartość logiczna przesłanek i wniosku nie ma znaczenia dla wynikania. Np. z fałszywego zdania "Wszyscy Polacy są katolikami" wynika prawdziwe zdanie "Niektórzy katolicy są Polakami". O zachodzeniu wynikania decyduje jedynie niemożność zajścia sytuacji, w której przesłanki byłyby prawdziwe, a wniosek fałszywy.
🔥
1:28 - to jest zdanie nieprawdziwe! Zapomniał Pan, że przy przeczeniu trzeba także zmienić nazwę kwantyfikatora. Zdanie, które powinien był Pan powiedzieć powinno brzmieć" " Nie jest bowiem możliwe, aby każdy pies był ssakiem i ŻADEN ze ssaków nie był psem" (pod warunkiem, że zbiór psów nie jest zbiorem pustym swoją drogą ;) )
twoja wiedza jest niewystarczająca
A co jeżeli przesłanki są fałszywe? Czy w takiej sytuacji można mówić i wynikaniu logicznym?
Tak. Faktyczna wartość logiczna przesłanek i wniosku nie ma znaczenia dla wynikania. Np. z fałszywego zdania "Wszyscy Polacy są katolikami" wynika prawdziwe zdanie "Niektórzy katolicy są Polakami". O zachodzeniu wynikania decyduje jedynie niemożność zajścia sytuacji, w której przesłanki byłyby prawdziwe, a wniosek fałszywy.