Видео

Multisim.

@@user-sw_tech спасибо

На гітхаб я виклав тільки результат. Я програміст-самоучка і в мене проблеми з коментарями - я майже їх не додаю. Все тримаю у голові. Я знаю що це не правильно, але так сталося. І ще одна причина - я думаю ви звернули увагу на відсутність російської?

@@user-sw_tech Та мені ця всрата росіянська мова 100 років не потрібна. І з відсутністю коментарів також проблем не бачу. Дайте посилання на репозиторій. Мені дуже цікаво подивитися.

@@user-sw_tech Та в дупу цю всрату росіянську мову. Дайте, будь ласка, посилання на репозиторій. Дуже цікаво подивитися, бо я крім бекенда нічого програмувати не вмію, якось не було нагоди навчитись писати десктопні програми, хоча коли приходив у програмування хотів займатись саме цім.

На гітхабі немає нічого окрім appimage. Якщо вам цікаво, то можу вам особисто дати сирці, але треба адреса вашого мейлу. Напишіть мені на пошту і я вам відповім.

Щелчки при использовании биполярных транзисторов не избежать! Для тремоло используйте полевые транзисторы лучше с изолированным затвором, но и ибычные тоже подойдут.

@@user-sw_tech спасибо за ваш ответ! Я решил, что всё же пускай транзистор останется тем же, но управление громкостью будет через оптопару. Встретил в сети две схемы с подобным решением (тоже на BC547) и решил, что таки это жжжж неспроста.

Тоже вариант, но это только в том случае, если для управления не использовать синусоиду или пилу.

@@user-sw_tech я посмотрел, у меня под рукой есть J201 и MPF102. Никогда просто ничего не делал с полевиками. Эти же подойдут? Может быть можно куда-то вам написать напрямую за помощью? Обещаю не задалбывать :)

По поводу полевиков - давно не занимался. Но суть в том что они больше похожи на управляемое сопротивление чем биполярный транзистор, который детектирует базовый ток на коллекторе транзистора и вызывает щелчки. Поэтому в автоматических тестерах невозможно определить где сток или исток полевого транзистора.

отлично!!!

никак. Из названия простой инвертор! С защитой другая схема на канале есть.

Это линукс и есть.

Яке каркаде? Ви полюбляєте пити каркаде?

Да, можно. Тогда можно убрать и последний эммитерный повторитель, а если не будет самовозбуждения, то убрать нужно только дроссель. А резистором подобрать максимально возможное усиление. А второй контур можно убрать полностью. И возможно удастся подключить магнитную антенну без котушки связи, а напрямую к входному контуру.

@@user-sw_tech Хочу уточнить . Убрать второй контур L2 или L1?

Их надо оба убирать если для Увч. А конденсатор на одном из них оставить и увеличить емкость до 10 нанофарад.

Возможно недостаточное сечение первичной обмотки. Посчитайте какое сечение проводов должно быть при ожидаемой выходной мощности. Либо недостаточное сечение сердечника.

Квазипиковый детектор - один из видов детектора в анализаторах спектра используемый для испытаний на электромагнитную совместимость (ЭМИ измерения). ЭМИ измерения проводят при помощи пикового детектора и специальных, установленных в анализаторе спектра, фильтров с полосой 9 кГц, 120 кГц, 200 кГц. Квазипиковый детектор - КИПиС

Квазипиковый детектор измерителя индустриальных радиопомех 1. Детектор с регламентированными электрическими постоянными времени, на нагрузке которого при воздействии регулярно повторяющихся импульсов с постоянной амплитудой создается выходное напряжение, являющееся частью пикового значения амплитуды импульсов, причем значение этого напряжения увеличивается по мере возрастания частоты повторения импульсов, приближаясь к пиковому значению Употребляется в документе: ГОСТ 14777-76

Вопервых такое маловероятно, а вовторых амплитуда сигнала будет изменяться с этой частотой разности частот. И втретьих скорее всего произойдет синхронизация частоты гетеродина с частотой сигнала и тогда будет полное восстановление нч сигнала.

@@user-sw_tech В свое время делались эксперименты с передачей АМ с частично подавленной несущей и синхронным гетеродином на принимающей стороне. С помощью ФАПЧ, например, можно полностью синхронизировать гетеродин и несущую. С точностью до фазы. Ну а постоянный набег не критичен для квадратурного детектора.

Приемник типа детекторного передаётся лучше всех музыку .можно и вч усилить

Пікіріңізге рахмет!

Нет, не имею. Для стабилизации оборотов двигателя необходим таходатчик и уже от его состояния нужно либо добавлять напряжение на двигатель либо убавлять. В прстейших случаях, типа двигателя магнитофона, из за прктически постоянной механической нагрузки на двигатель можно было обойтись простой схемой, а если нагрузка будет сильно колебаться, то без обратной связи по частоте вращения никак не обойтись.

Multisim.

We are not talking about the simulation of human life, but about the mathematical calculations of the physical model that are known. in full life, before making transistor, it is calculated using the same computer!

Подбором диода D4 по напяжению стабилизации.

Я так и понял, что в этом подвох. А я желаю плавно регулировать подстроечником как то. 😏@@user-sw_tech

Не тот случай.

Multisim

Если вы не обратили внимание - я здесь указываю на недостатки упрощенной схемы гуляющей в интернете.

І мені хотілося б, але в мене немає. На радянському осцилографі для радіоаматорів, де все пливе і з його частотними параметрами нажаль нічого поміряти не можливо. І так, заводиться, якщо зменшити ємність конденсатора в зворотньому зв'язку до 2х-3х тисяч пікофарад. завдяки цьому зростає коефіцієнт підсилення і звужується смуга підсилення. З параметрами вказаними на схемі смуга дорівнює 10-15кГц.

А на рахунок заводиться - перед цим я спробував розробити схожу стандартну схему на двох транзисторах без зворотнього зв'язку. То вже при 80-85дб підсилення він входив у жорсткий режим збудженя.

Дякую за коментар! На однополосному прийомі не дуже приємно працює арп, тому що відсутня несуча частота. На цій схемі я експерементував на електронному регулюванні підсилення, але мені не вдалося знайти гідного шляху, тому я і зупинився на ручному регулюванні.

@@user-sw_tech В такому разі допоможе хіба що схема автоматичного регулювання підсилення на операційному підсилювачі та польовому транзисторі в якості змінного резистора. Говорячи про один транзистор, я мав на увазі саме польовий транзистор з ізольованим затвором. До речі, такий транзистор можна "роздобути" у мікросхемах 176 або 561 серії, лн1, інвертор, якщо підключити живлення до плюса та виходу, транзистор буде p канальним, а якщо до виходу та мінусу, то n канальним, звісно, не забуваємо про навантаження, це транзистори малої потужності, які при потребі можна об'єднати для збільшення потужності. Напруга живлення може складати 5 вольт, оскільки використовується лише половина мікросхеми, яка в такому підключенні чудово працює, як лінійний елемент. Я пробував, мені сподобалось, принаймні, для системи дистанційного керування обов'язково потрібно було автоматичне регулювання підсилення та навіть блокування прийому при дуже сильному сигналі, який зазвичай досить потужний на малій відстані від передавача.

Дякую за коментар!

Вы удивитесь?! Oracle VM 6.1 windows 7 загрузка процессора в Linux Mint 21.1Vera 20%! При тех же параметрах аимпа в wine 20% - вот незадача!

Но вообще то я написал себе свой плеер для линукс и качество звучания аимпа перестало меня устраивать.

@@user-sw_tech на FX8300 - оптимальный для меня sayonara player 1% загрузка, aimp - 16%. AIMP имеет одну фишку - стрелочный индикатор.

@@user-sw_tech virtualbox - это был сарказм. Тоска по виндозным программам прошла через год пользования debian. Понаходил аналоги, начал пользоваться терминалом, винду удалил как дополнительную ОС. Единственный момент, когда пользуюсь - прошивака телефонов.

К сожалению полностью отказаться не получается. К примеру на линукс нет и врядли будет аналог Multisim.

A лямбда-диод представляет собой электронную схему , которая объединяет комплементарную пару соединительных управляемых полевых транзисторов в двухконтактное устройство, которое имеет область дифференциального отрицательного сопротивления очень похож на туннельный диод . Этот термин относится к форме кривой V - I устройства, которая напоминает греческую букву λ (лямбда).Википедия site:wiki5.ru

Прежде чем что-то утвержать нужно аргументировать своё заявление. А если вы не разобрались - разберитесь прежде чем утверждать.

Насчет полосы - да в любом приемнике сужение полосы на слух действует утомляюще. А в ТПП полоса может быть одинаковой с супергетеродин ом, но в супергетеродине вы можете спокойно слушать слабый сигнал радиостанции и рядом стоящая по частоте радиостанция вам не помешает, а в ТПП она забьет слабый сигнал обратным спектром, то есть 3 килогерца будут звучать как 100 герц а 100 герц как 3 кГц. И соответственно скорее всего вы будете искать более мощные сигналы а DX для вас будет редкостью. И насчёт противней - при сужении полосы разборчивость сигнала падает, а интенсивность узкополосного шума возрастает ещё сильнее ухудшая разборчивость.

Понял , спасибо @@user-sw_tech

Нихира не понял но было интересно

Если вам не понятна область применения - значит это не ваше.

Ответ мой будет коротким - прежде чем кого-то носом куда то тыкать узнайте о возможностях симуляторов и конкретного тоже и о достоверности симуляции. А своими руками электроникой я занимаюсь с 1968 года. И работа моя всю жизнь связана с электроникой. Больше комментариев не будет.

@@user-sw_tech Симуляторы в мощной электроники могут служить только для прикидки. Что то делать основываясь только на симуляции это не очень разумное решение.

Это сугубо мое личное мнение, что приемник прямого преобразования - частный случай супергетеродинного приема. Просто нижняя ступень. И как раз при масштабировании до супергетеродина с промежуточной частотой и видно какие преимущества дает дополнительная ступень по сравнению с прямым пеобразованием.

Использование в приёмнике вспомогательного местного генератора радиочастотных колебаний впервые предложил американец Фессенден в 1901 году[8]. Он же впервые применил термин «гетеродин», слово составленное из греческих слов «гетеро» - «чужой» и «дин» - «сила». В приёмнике Фессендена гетеродин работал на частоте очень близкой к частоте принимаемого сигнала, и возникающие при этом биения со звуковой частотой между колебаниями гетеродина и сигналом принимаемой станции позволяли принимать непрерывный сигнал (без амплитудной модуляции), или телеграфный сигнал на слух (этот принцип теперь применяется в приёмниках прямого преобразования, в таких приёмниках гетеродин принято называть гомодином). ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA В 1917 году французский инженер Л. Леви[en] запатентовал принцип супергетеродинного приёма[9]. В его приёмнике частота радиочастотного сигнала преобразовывалась не непосредственно в звуковую частоту, а в промежуточную частоту, которая выделялась на колебательном контуре настроенном на эту частоту, и уже после этого поступала на детектор.

Если даже отбросить КПД, то есть пусть он будет равен 100%, то 12Вx20A=240Вт а 1560Вт=12Вx130A и это при 100% КПД Еще вопросы есть? Или вы хотите сказать, что кпд китайских инверторов (1500W:240W)100%=625%? Тогда я вас поздравляю - вы можете задёшево купить перпетум мобиле!

Это китайские киловатты , они особенные. Вспомните китайские двухкассетники Интернационал, на них писали, что выходная мощность 1500 ватт.

@@ВалерийЖданкин-и8р Согласен с вами после китайцев нужно все переделывать умощнять и.т.д

Ваши заявления голословны в отличии от рассмотренной схемы.

@@user-sw_tech никак нет. Сначала бы потрудился изучить даташиты мосфетов, тем более что эти транзисторы даже не с логическим уровнем затвора

@@user-sw_tech и как вы собрались побороть эффект миллера, половина питания это около 7 вольт а ещё с учётом просадки в результате потребления это в лучшем случае 6,7 вольт. Как раз вы открыли его наполовину. Нагрузите теперь этот колхоз чем нибудь существенным ватт на около 200. Да будет вам фейерверк

Успехов вам в ваших умозаключениях!

@@user-sw_tech это не умозаключения это горький опыт и горы сожжённых транзисторов. А мои умозаключения это в инете 80% схем это лажа.

Там же написано - разбираем работу популярной схемы. Эта схема не моя и я пытаюсь объяснить недостатки упрощённой схемы, а в продолжение темы есть второе видео "Незнание - многие печали".

@@user-sw_tech да, смотрел. Даже записал про резистор в ООС в 51к который снижает Ку. ОУ до 101... Еще 2 видео у вас нашол про тл494, годичной давности. Посмотрю обезательно. А про 4 ножку - я ошибся...давно изучал этот чип, подзабыл уже)

Мотать нужно на феритовом сердечнике с магнитной проницаемостью 2000-3000 толстым проводом, который не будет сильно греться при предполагаемом токе нагрузки. Индуктивность будет зависеть от колличества витков на данном сердечнике и должна быть в пределах 300-900мкГн. Следует предпринять меры для предотвращения повреждения изоляции провода ребрами сердечника - иначе он будет бесполезен вследствие виткового замыкания через сердечник.

По расчету на сердечнике 32x20x9 проводом диаметром 1мм нужно14 витков при 300мкГн и 23 витка при 900мкГн.

Здравствуйте! Я использовал ферритовое кольцо R63x38x25 pc40. Намотал проводом 1,5мм до заполнения.Под нагрузкой свистит с 0 до 3.5А.Повышени частоты свист не убрал.

На таком кольце достаточно от 7 до 12 витков провода 1.5мм.

Спасибо!

Должен подойти. Только возможно придется подобрать R1.