Очень познавательно и доходчиво! Это простейший пиковый детектор, а не могли бы Вы, по возможности, так же кратко и доходчиво рассказать о детекторе минимума? Спасибо.
ruclips.net/video/V8l14Y5HbOI/видео.html В принципе это касается и ам детектора. Там весь фокус в фильтрующей емкости. Она должна подавить высокочастотную несущую и не особо повлиять на восстановленное модулирующее напряжение. Есть еще синхронный детектор, но это уже высшая математика в электронике.
Вы резистор 10М поставили параллельно с входом осциллографа. Значит, входное сопротивление уменьшилось, а не увеличилось. И замкнули вход детектора через входную клемму «А» осциллографа.
Спасибо за комментарий! Да, я же сказал, что в симуляторе приборы идеальные, то есть входное сопротивление бесконечно! Поэтому я и уменьшил входное сопротивление до 10М. А клемма А справа - это земля осциллографа. Она не соединена с С1.
@@user-sw_tech понятно, по сопротивлению нет вопросов. Клемма А слева и от нее проложены две линии - на анод диода и землю (СОМ). Вот в этой части не понимаю.
Клемма А - это первый луч осциллографа, показывающего исходный сигнал. Осциллограф шунтировать вход не может по причине бесконечности входного сопротивления осциллографа и по причине низкого выходного сопротивления, стремящегося к нулю, функционального генератора.
@@user-sw_tech понял, на осциллографе не обозначена земля. Но там же нарисовано КЗ на выходе генератора, через два провода от клеммы А. Осциллограф шунтировать не может, а провода могут.
На осциллографе на гнезде написано + это вход а минус это корпус. где вы видите КЗ на проводах? В принципе можно не соединять клемму минус с землей, так как симулятор все равно считает его заземленным. Но правильнее будет соединить, что бы у реальных схемщиков не было вопросов.
Квазипиковый детектор - один из видов детектора в анализаторах спектра используемый для испытаний на электромагнитную совместимость (ЭМИ измерения). ЭМИ измерения проводят при помощи пикового детектора и специальных, установленных в анализаторе спектра, фильтров с полосой 9 кГц, 120 кГц, 200 кГц. Квазипиковый детектор - КИПиС
Квазипиковый детектор измерителя индустриальных радиопомех 1. Детектор с регламентированными электрическими постоянными времени, на нагрузке которого при воздействии регулярно повторяющихся импульсов с постоянной амплитудой создается выходное напряжение, являющееся частью пикового значения амплитуды импульсов, причем значение этого напряжения увеличивается по мере возрастания частоты повторения импульсов, приближаясь к пиковому значению Употребляется в документе: ГОСТ 14777-76
Ролик хороший, особенно для начинающих, но это только половина. Симуляция это симуляция, а где реальная схема с реальными деталями, хотя бы на макетке ? Ролик увеличится максимум минуты на полторы, зато сколько вопросов отпадёт ! Отсюда пожелание - могли бы если не тяжело доработать или хотя бы приложить в первом закреплённом комментарии схему с реальными деталями и диапазонами измерений ?
Вы хотите, что бы я вам практически доказывал законы физики? Я не вижу в этом необходимости потому, что проще объекта для симуляции не найти. Может еще собрать на макетке цепь из батарейки и резистора и убедиться в правильности расчетов по закону Ома измеряя ток, напряжение и сопротивление?
Тут закона ома маловато будет. А из батарейки и резистора я и сам могу собрать... Вот только симуляция от этого далеко находиться... Я понял, кроме симуляции неможете...
Нет - вы не правильные выводы делаете. Достоверность симуляции доказана. Если вы не уверены - проверьте докажите ваши слова - далеко находится. А я за свою жизнь напаялся. Теперь вот решил поделиться своими знаниями таким образом. Я не хочу ничего доказывать, кому либо. Все, что я хотел испробовать, я испробовал. Вы где нибудь в журнале "Радио" видели отзывы - а я вам не верю? Не верите - это ваши проблемы.
Наука
Очень познавательно и доходчиво! Это простейший пиковый детектор, а не могли бы Вы, по возможности, так же кратко и доходчиво рассказать о детекторе минимума?
Спасибо.
Спасибо за комментарий!
Я боюсь показаться невеждой, но я впервые слышу о таком детекторе. И даже не уверен, что он существует.
Уж извините.
Существует, вопрос в корректной реализации, в любом случае спасибо, не останавливайтесь и продолжайте, успехов Вам!
Здравствуйте. А можно видео ам детектора
ruclips.net/video/V8l14Y5HbOI/видео.html
В принципе это касается и ам детектора. Там весь фокус в фильтрующей емкости. Она должна подавить высокочастотную несущую и не особо повлиять на восстановленное модулирующее напряжение. Есть еще синхронный детектор, но это уже высшая математика в электронике.
Как установить значение Uвх 50вольт на функциональном генираторе
Амплитуда 50. Vp
Спасибо
Вы резистор 10М поставили параллельно с входом осциллографа. Значит, входное сопротивление уменьшилось, а не увеличилось. И замкнули вход детектора через входную клемму «А» осциллографа.
Спасибо за комментарий!
Да, я же сказал, что в симуляторе приборы идеальные, то есть входное сопротивление бесконечно! Поэтому я и уменьшил входное сопротивление до 10М. А клемма А справа - это земля осциллографа. Она не соединена с С1.
@@user-sw_tech понятно, по сопротивлению нет вопросов. Клемма А слева и от нее проложены две линии - на анод диода и землю (СОМ). Вот в этой части не понимаю.
Клемма А - это первый луч осциллографа, показывающего исходный сигнал.
Осциллограф шунтировать вход не может по причине бесконечности входного сопротивления осциллографа и по причине низкого выходного сопротивления, стремящегося к нулю, функционального генератора.
@@user-sw_tech понял, на осциллографе не обозначена земля. Но там же нарисовано КЗ на выходе генератора, через два провода от клеммы А. Осциллограф шунтировать не может, а провода могут.
На осциллографе на гнезде написано + это вход а минус это корпус.
где вы видите КЗ на проводах? В принципе можно не соединять клемму минус с землей, так как симулятор все равно считает его заземленным. Но правильнее будет соединить, что бы у реальных схемщиков не было вопросов.
Как понять квазипиковый детектор? Есть такие схемы.
Квазипиковый детектор - один из видов детектора в анализаторах спектра используемый для испытаний на электромагнитную совместимость (ЭМИ измерения). ЭМИ измерения проводят при помощи пикового детектора и специальных, установленных в анализаторе спектра, фильтров с полосой 9 кГц, 120 кГц, 200 кГц.
Квазипиковый детектор - КИПиС
Квазипиковый детектор измерителя индустриальных радиопомех
1. Детектор с регламентированными электрическими постоянными времени, на нагрузке которого при воздействии регулярно повторяющихся импульсов с постоянной амплитудой создается выходное напряжение, являющееся частью пикового значения амплитуды импульсов, причем значение этого напряжения увеличивается по мере возрастания частоты повторения импульсов, приближаясь к пиковому значению
Употребляется в документе:
ГОСТ 14777-76
Ролик хороший, особенно для начинающих, но это только половина.
Симуляция это симуляция, а где реальная схема с реальными деталями, хотя бы на макетке ? Ролик увеличится максимум минуты на полторы, зато сколько вопросов отпадёт !
Отсюда пожелание - могли бы если не тяжело доработать или хотя бы приложить в первом закреплённом комментарии схему с реальными деталями и диапазонами измерений ?
Вы хотите, что бы я вам практически доказывал законы физики? Я не вижу в этом необходимости потому, что проще объекта для симуляции не найти. Может еще собрать на макетке цепь из батарейки и резистора и убедиться в правильности расчетов по закону Ома измеряя ток, напряжение и сопротивление?
Тут закона ома маловато будет. А из батарейки и резистора я и сам могу собрать... Вот только симуляция от этого далеко находиться... Я понял, кроме симуляции неможете...
Нет - вы не правильные выводы делаете. Достоверность симуляции доказана. Если вы не уверены - проверьте докажите ваши слова - далеко находится. А я за свою жизнь напаялся. Теперь вот решил поделиться своими знаниями таким образом. Я не хочу ничего доказывать, кому либо. Все, что я хотел испробовать, я испробовал. Вы где нибудь в журнале "Радио" видели отзывы - а я вам не верю? Не верите - это ваши проблемы.