A simple inverter on TL494.
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2021
- Simple inverter design 12-220 volts.
I'm talking about the features of this design.
My apologies.
I was guided by the fake values \u200b\u200bof the limiting parameters of the average transistor drain current of 72 amperes found in the Russian-speaking segment of the Internet.
In fact, the maximum drain current is 49 amperes and, accordingly, the maximum power of this inverter with two transistors in the arm is 2120 watts at a load of 8.15 ohms.
The efficiency is 91%.
The pulsed drain current is 108 amperes.
Expect in the next video I will show the same inverter with overload and short circuit protection. 
Наука
Дякую за Вашу працю . Ви маєте талант доносити максимум важливої інформації за короткий проміжок часу . Навіть дивно як можна в спокійному темпі видати стільки корисного .
Дякую Вам за приємний коментар.
Очень грамотно изложен материал. Для начинающих, то что они обязаны знать перед началом конструирование.
Спасибо, очень нужная информация! Единственно, и очень желательно было бы увидеть работу этой схемы с питанием от сети, с высоковольтный ключами.
Вечер Вам добрый,!
(Генеально).
Очень полезно в таком видео файл от мультисима выкладывать
ПОДСКАЖИТЕ КАК СДЕЛАТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ТОКУ НА 494. КАКОЙ РЕЗИСТОР ЗАМЕНИТЬ.
в какой программе лучше всего моделировать работу схемы перед пайкой? например, хочу увидеть выход из строя предохранителя при подаче высокого тока, горение тонких проводов, короткое замыкание и тд.
В этом симуляторе вы не увидите горение проводов. При неприемлемых параметрах происходит исключение и прерывается симуляция сообщением об исключении.
Хорошая схема, вот бы ещё защиту прикрутить от кз, вообще цены бы ей не было)
ruclips.net/video/7ksDS26LSTU/видео.html
Спасибо за подробную информацию, но у меня почему-то не получается, использую трансформатор ТС-180, включаю накальные обмотки, питаю от блока питания, инвертор запускается и сразу отключается, какой ток холостого хода, или эта схема не подходит, я не силен в импульсниках, если у Вас есть схема под этот транс, опубликуйте пожалуйста, заранее благодарен.
Давайте всі питання після війни!
Доброго времени суток! Спасибо за ПРАВДИВУЮ (разжованную) ИНФОРМАЦИЮ. А то Мега Ваты на 50Гц снимают с трансформатора который на ладони помещается и вместо провода обмотки намотаны нитками. С уважением US4LF
Дякую за коментар!
@@user-sw_tech знакомый попросил отремонтировать китайский. Смотрю схема похожа в преобразователе Power inverter sp4000 эта микросхема почему то перестала включать два параллельных мосфета на входе трансформатора, на базу их должен идти плюс с 10й ножки микросхемы, а выходит полный минус. Питание на 7 ножке минус и на 12й ножке плюс 12в это есть.
А как проверить работу микросхемы, где и какой должен идти импульс чтобы микросхема подала на 10ю ножку плюс и можно ли это симитировать ? Есть осциллограф.
Сгорели пара мосфетов на выходе 220в, заменил все 4шт на новые аналог и всё равно на табло 12,7в вход, а выход 000. Не хочет почему то микросхема включать два входных транзистора. Ничего не греется и пайка хорошая все детали вроде бы целы. Куда копать, там три
микросхемы: KA7500B(аналогTL494)
18G25HS и на табло микросхема KA750COBS плюс
2а транз.входн. P140NF55 и 4ре транзистора 8А, IRF840B (заменил на аналогичные 10А, P10NK60Z)
ruclips.net/video/qoUpYXgZxwg/видео.html
@@user-sw_tech да, как раз у этого парня и смотрел два его видео он поменял 4 транзистора и у него всё заработало. А у меня не хочет работать.
Здравствуйте, а как можно получить такую же модель трансформатора как у Вас? В моей версии мультисима на таком трансформаторе можно регулировать только общий коэффициент усиления.
1P1S_TAPPED
Primary_Coil=280
@@user-sw_tech Спасибо большое!
Такой вопрос,почему греется первичная обмотка трансформатора,и как её согласовать с выходными транзисторами?
Возможно недостаточное сечение первичной обмотки. Посчитайте какое сечение проводов должно быть при ожидаемой выходной мощности. Либо недостаточное сечение сердечника.
Куда подключён конденсатор C4?
C 14 ноги микросхемы на 4 ногу микросхемы.
сколько я не пробовал сделать на этой микросхеме (и ее аналогах) устойчиво работающий преобразователь с частотой 50 гц- ничего не получалось. Такие микросхемы в таких устройствах более менее стабильно начинают работать при частотах от 80-90 (и то далеко не все экземпляры м-м. обычно это с 120-150 гц) гц и выше. Хоть по даташиту и возможна работа на низкой частоте, но на практике этого получить почти не возможно
А понял по датошиту от 1кгц до 300кгц !
50 Гц не держит, частота скачет и сбоит !
@@user-gn8pr6ft1h когда на ней делают "50 Гц", то именно на ней высокочастотно 20-50-100 кГц преобразовывают на высокое, а второй каскад уже модуляция на чистую синус(или на псевдо). Стабильно 494 на 50 Гц можно завести, но адекватно не будет сам транс
Спасибо !! Подписка и лайк !!
А нельзя побороть скин эффект с помощью лицендрата?
Можно, но лицендрат все равно будет иметь гиперпропорции. Результирующее сечение все равно очень большое.
Не понятна область применения. Конструкция ради конструкции?
Если вам не понятна область применения - значит это не ваше.
Здравствуйте отличное видео...мне кажется что 494 неспособна открыть сразу 6 транзисторов у не слабый ток на выходе.....если я не ошибаюсь для увеличение мощности или увеличение транзисторов добавляют драйвер управления он же драйвер усилия с логическим уровнем дет там....ir 2110 например сам не собирал но в теории должно заработать..это и доказывает многочисленные схемы.....я сам мечтаю собрать такой преобразователь но полевые транзисторы очень дорогие у нас в городе 250 р за штуку,но они и ещо способны быстро сгорать если есть ошибка в схеме irz44 IRF 3205 и им подобные автомобильные транзисторы...,.но бп питания собирал на TL 494 ключи вставлял в последний момент ...после настройки самого резонанса 50 кГц или меньше или больше все зависит какая мощность он же ток...4 нога в микросхеме это важный момент как говорит сам автор видео полностью согласен, но многие пренебрегают это момент в итоге убивают микросхему и транзисторы ...здравый расчет не кто не отменял я до сих пор изучаю эту микросхему я новичок с 5 летним стажем но транзисторы не разу не палил..можно защиту по току сделать на трансформаторе или на оптроне схем защиты море....полезное видео смотрел с удовольствием......
Я что то читал, полевиками управляет напряжение а не ток .
@@user-gn8pr6ft1h все верни напряжение..но ток тоже нужен...эта микросхема не может открыт сразу 6 транзисторов....если сможет покажите мне наглядно....
Нормальные китайские инверторы на 1.5 квт берут около 10-20 ампер а ваш самодельный гребет 144 ампера не выгодный получаеться дешевле китайский купить
Если даже отбросить КПД, то есть пусть он будет равен 100%, то 12Вx20A=240Вт
а 1560Вт=12Вx130A и это при 100% КПД
Еще вопросы есть?
Или вы хотите сказать, что кпд китайских инверторов
(1500W:240W)100%=625%?
Тогда я вас поздравляю - вы можете задёшево купить перпетум мобиле!
Это китайские киловатты , они особенные. Вспомните китайские двухкассетники Интернационал, на них писали, что выходная мощность 1500 ватт.
@@user-tx6gx7cc5f Согласен с вами после китайцев нужно все переделывать умощнять и.т.д
А где осциллограмма? Где работа под нагрузкой? Где драйвер на затвор? Без него невозможно обеспечить нормальную работу мосфетов на мощную нагрузку.
Все осциллограммы в видео сделаны под нагрузкой. На то он и простой преобразователь, который без драйвера на затвор способен обеспечить нормальную работу мосфетов. А если вам не нравиться данное схемное решение - никто вам не мешает сконструировать свое схемное решение. Я так делаю всю свою жизнь. Практически очень редко повторял какую нибудь схему без собственных изменений.
Просто симуляция данной схемы доказывает, что данная схема работоспособна и обеспечивает хорошие характерристики и КПД.
@@user-sw_tech это вы показали при моделировании в программе. А вы соберите реальное устройство и покажите. С увеличением частоты фронты будут сильно завалены и с повышением нагрузки может привести к свозным токам.
Это вы хотите сказать, что программа об этом не знает? Так вы ошибаетесь. Это не просто демонстрация принципа работы. Иначе там бы не было элементов с разными электрическими параметрами. Достаточно было бы иметь только типовые элементы. Нет, здесь идёт математический расчет с учётом всех параметров элемента, включая паразитные ёмкости затворов и проходных ёмкостей. Чтобы последовать вашему совету собрать физически данную схему, чтобы доказать работоспособность данной схемы у меня нет ни мотивации(я уверен в работоспособности данной схемы), ни лишних денег на компоненты схемы, которую мне негде применять.
Насчёт сквозных токов - посмотрите внимательнее видео. В этой схеме стоит защита от сквозных токов.
Ошыбки в схеме она работать не будет,разберитесь прежде чем обьяснять
Прежде чем что-то утвержать нужно аргументировать своё заявление. А если вы не разобрались - разберитесь прежде чем утверждать.
Чушь...
И все?
Вячеслав. IRF3205 пойдут ? вроде параметр у них повыше.
Пойдет. Максимальная мощность при одном транзисторе в плече вырастает до 2.54 КВт.
Одни ля ля и не о чём
А вы о чем хотели?
Америку открыл. Лучше бы поставил драйвера на затворы мосфетов чтобы не палить их от большого сопротивления из за неполных отпираний и питать их через повышающий преобразователь напряжения чтобы дать затворам полноценные 12 вольт. А данной схеме выходное напряжение шимки будет равна всего лишь половине напряжения питающего шимку. Этого очень очень мало для полевиков. КПД ниже 30%
Ваши заявления голословны в отличии от рассмотренной схемы.
@@user-sw_tech никак нет. Сначала бы потрудился изучить даташиты мосфетов, тем более что эти транзисторы даже не с логическим уровнем затвора
@@user-sw_tech и как вы собрались побороть эффект миллера, половина питания это около 7 вольт а ещё с учётом просадки в результате потребления это в лучшем случае 6,7 вольт. Как раз вы открыли его наполовину. Нагрузите теперь этот колхоз чем нибудь существенным ватт на около 200. Да будет вам фейерверк
Успехов вам в ваших умозаключениях!
@@user-sw_tech это не умозаключения это горький опыт и горы сожжённых транзисторов. А мои умозаключения это в инете 80% схем это лажа.
При такой задающей цепочке в 100nf 50гц никак не получается ! По датошиту минимальная частота работы 1кгц.
vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/136-raschet-chastoty-tl494
Проверяйте! Расчет показывает 110Гц. Но в таком включении частота на выходе равна f/2, т.е. 55Гц.
Что в конечном итоге получилось и у меня. А более точно частоту можно установить время-задающим резистором.
По поводу даташита - там указаны не предельные параметры, а рекомендуемые. Согласитесь - это не одно и тоже.
У IR2110 СОЕДИНЕНИЕ КОСЫМ МОСТОМ ПРОТИВ СВОЗНЯКА, МОЖЕТ И ЗДЕСЬ ДЛЯ 494 ТАКЖЕ ?
Что такое косой мост не знаю. Сквозняк , как я понял, сквозной ток? Здесь сквозной ток исключен. При использовании такого включения TL494 и в схеме с полумостовым усилителем сквозные токи так же исключены.
@@user-sw_tech ПРО косой мост Я УЗНАЛ ТОЛЬКО ВЧЕРА, ХОТЕЛ ПОХВАСТАТСЯ ПЕРЕД ВАМИ-ПРОФИ. ЭТО КОГДА В ПОЛУМОСТЕ НАГРУЗА НЕ ИЗ ТОЛЬКО НИЖНЕГО ПЛЕЧА, А МЕЖДУ ЕЩЁ И ВЕРХНЕГО. А ПРО МОСТ ВИНА СЛЫШАЛИ, НЕ ПЕРЕПУТАЙТЕ С ВОДКОЙ, ОН ПРОЩЕ
@@user-ki7gj1hi9l Мост Вина - это вообще то частото-зависимый мост используемый в обратной связи генераторов синусоидальных колебаний, не имеющий никакого отношения к мостовой схеме усилителей мощности.
@@user-sw_tech НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ, ИЗ МОСТА ВИНА ЗНАЧИТ НЕЛЬЗЯ ИНВЕРТОР СДЕЛАТЬ ?
@@user-ki7gj1hi9l Нет.