Blocking generator - flashlight.
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2022
- In the absence of electricity, the device is quite necessary in the dark hour and beyond.
The flashlight worked for eight and a half hours on discharged batteries and continued to shine.
The voltage on one battery was 0.24 volts, on the other 0.48. 
Наука
Дякую за український контент по радіоелектроніці, лайк і підписка!
@@user-yf4no9mx6o що, в сраці припікає? Сгинь, сволота кацапоморда, разом з своїм недовойском😁
Щиро дякую за мега цікавий і професійний контент! Дуже цікавий і пізнавальний канал!!!
Вітаю з поверненням на ютуб , давно не було нових відео . хвилювався що попали під окупацію .У Вас хист до створення навчальних відео . Було б дуже чудово , якби ви створили серію уроків по основах роботи операційних підсилювачів , з Вашим прискіпливим підходом до радіоелектроніки і зрозумілим поясненням .
Дякую, робив багато різних схем таких генераторів, зробив і цю, сподобалось як працює.
Дякую за коментар!
цікаве відео, дякую за українську !
Добрий день.
Можна у вас про дещо запитати?
Я зробив генератор із асенхронного двигуна.
І мені хотілося б якось стабілізувати напругу на виході.
Я не знаю як зробити стабілізатор напруги по виходу.
Я думав випрямити три фази і якось стабілізувати у 220 вольт 50 герць.
Є інвертори 12/220, а мені потрібен 380/220.
Я не можу знайти схему.
Підкажіть будь ласка куди хоча б копати?
Дякую.
Вибачте, тут я вам ні чим не зможу допомогти. не моя тема. Ніколи не займався.
Дякую, гарно описали! Додайте ще відео з процесом намотки самого трансформатора.
Дякую за коментар!
Нажаль я не знімав цей процесс. Але мої рекомендаціі: якщо будете намотувати дротом у лаковій ізоляції, то треба захищати гострі кути кільця ізоляціонним матеріалом, аби не пошкодити ізоляцію провода. Бо навіть якщо обмотки з'єднаються навіть через саме кільце, а не беспосередньо між собою - працювати не буде.
@@user-sw_tech а Ви є можливо в фейсбуці? Я б хотів паро запитань задати стосовно цієї схеми.. Дякую!
Я то є у фейсбуці, але правильно буде задати запитання тут. Бо можливо ще в когось виникне теж саме питання.
@@user-sw_tech тут фото не прикріпиш до повідомлення..
Дякую за якісний контент і професійне подання матеріалу! Таке сьогодні не дуже часто можна зустріти. Успіхів! Звичайно, лайк та підписка.
Дякую за коментар!
Додатковий коментар на підтримку українськомовного контенту!
Привіт.Схема цікава,теж бавлюся германієвими транзисторами,яхих в мене накопичилося дуже багато.Я робив для ліхтарика двухтактний перетворювач на двох транзисторах мп40...схема без навантаження не споживає струм.З мене дайк і підписка.👍
Є маленький лайфхак. Якщо блокінг не запускається, шунтуємо базовий резистор керамікою на один або декілька нФ. Не тільки запуститься, а як показала практика, так можна ще й підняти трошки ККД.
Дякую за коментар!
Керамікою - конденсатором. Ні в цій схемі він зайвий. ККД не додає, а при ємності більше 2nF навіть знижує ККД. Тому я й не радив його ставити.
не могу понять - коллектор идёт на канал А осциллографа и закорачивает первичную обмотку трансформатора начало-конец . с канала А осциллографа провод дальше должен идти на аноды светодиодов , а не на + питания
Осциллограф показывает напряжение на коллекторной обмотке. Вообще то правильнее было бы на базовой обмотке, на очередном этапе я переключил на коллектор и забыл вернуть на светодиоды.
По поводу трёх батареек и резистор гасящий вы ошибаетесь ведь ток потребления светодиода можно снизить вдвое соответственно из трёх батареек тоже вдвое меньше будет потреблять и резистор не будет греться
Я ничего не говорил про греться. Баластный резистор это всегда падение определенной мощности на этом резисторе. Поэтому КПД будет все равно меньше единицы.
А снизить вдвое - снизить световой поток.
@@user-sw_tech не мне это нравится сказали же будет падать какая-то потужнисть в виде тепла это типа будет охлаждать резистор до обледенения по вашему
Любой резистор выделяет тепло - поэтому он называется резистор или сопротивление. Он сопротивляется протеканию тока за счет выделения тепла в той или иной степени. Проводник с наименьшим сопротивлением - золотой. А проводник без сопротивления называется сверхпроводник.
@@user-sw_tech всё вокруг да около
Я просто сказал что по закону физики резистор ограничит ток на светодиодах, но побочный эффект этого решения снижение КПД устройства. Так понятнее?
Доброго дня. Зібрав свій "спустошувач" на неправильному трансформаторі 1:1 на транзисторах МП 38 та МП 41А (відповідне підключення по структурі). Працюють чудово, як з одним-двома світлодіодами, так і з дев"ятью білими. Все залежить від розміру кільця магнітопроводу. На маленьких кілечках потрібна більша напруга. А от з більшим кільцем (в моєму випадку Т10), працюють від 0,3В.
Якщо цікаво - моя збірка-демонстрація за посиланням.
ruclips.net/video/8fbO9t6pkvI/видео.html
Так воно працює, але з співвідношенням 1:1 на різних екземплярах ГТ403 взагалі відмовилось працювати, ККД теж нижчий і при зниженні напруги швидко втрачає яскравість. Але як варіант життєвоздатне.
Ні, мені це подобається. Вам показують, проробивши купу варіантів і отримавши найліпший результат, що так буде найкраще, а ви робите по-своєму і ще й наголошуєте - а я зробив отак і воно все одно працює. Я вам більше скажу, якщо включити на ту ж саму обмотку ще й зустрічно паралельні світлодіоди, то й вони світитимуться. Правда ККД складе всього 39 відсотків, але кого це цікавить? Воно ж працює?
Пане@@user-sw_techнайліпший результат не має рахуватись тільки математичним ККД "ліхтаря". Має враховуватись також і економіка витрат на елементи живлення і суміжні матеріали, правильно?
Якщо слідувати Вашим розрахункам - потужність 54,6 mW на одному led (тобто 54,6 mW/1000/3V=0.0182A) помножена на кількість 4 шт. виходить 218,4 mW зі струмом в ланцюгу 0.0182A. А потужність двох батарей по схемі 256 mW при напрузі 3V зі струмом І=256 mW/1000/3V=0.085A. Тоді 218,4 mW/256 mW= *0,85* Ваш ККД. Все вірно?
В моїй же схемі при напрузі однієї сівшої батареї типу ААА в 1,13V, струм, який витрачається на роботу _джоульвора_ складає І=0.025A...0,03А максимум. Тоді виходить, що потужність батареї 0,03А*1,13V=0,0339 W або 33,9 mW. І якщо ККД моєї конструкції складе приміром 0,7, тоді на виході я маю отримати 33,9 mW*0,7=23,73 mW або ж 0,0237/1000/3V=0,008А на одному світлодіоді. Погоджуєтесь? _Але ж цього струму може бути не достатньо для засвічування скажім яскравої led матриці 5050-1_ , тимпаче, що їх *як мінімум три* ! Ось, якщо цікаво, подивіться результат *засвічування світлодіодної стрічки від 1,5V батарейки* .
ruclips.net/video/lk2BKh5u2DI/видео.html
Робимо висновок, що потужність на виході значно вища, а одже і ККД вищий за вказанний Вами *0,7* при нижчій вартості всіх комплектуючих (додатковий елемент живлення, провід на обмотці трансформатора тощо )
Я вже втомився фіксувати час роботи свого спустошувача батареї, але він вже наближається до вашого показника в 8 годин.
Дякую за увагу і з Різдвом Христовим !
Мене завжди дивують заяви: робимо висновок. Якщо ви не взмозі довести свої висновки фізичними показниками і математичними розрахунками, то такі висновки наукою не враховуються. Інакше так можна дійти і до створення БТГ :-).
І вас з різдвом!
@@user-sw_tech Ви не згідні, що потужність там вища, коли це, начебто *очевидно* ? Вам вдалось переглянути відео *засвічування лед стрічки від 1,5В батарейки* ? Як Ви математично можете обгрунтувати той факт, якщо то є не так, як Ви стверджуєте?
🤮🤕
У вас схема не правильна. У вас до двух виходів первинної котушки підходить + У вас транзистор кз
Подивіться Уважніше. Коллектор на батарею включений через обмотку трансформатора. На базу теж через трансформатор проходить відкриваючий струм з батарейки.
Якщо , вам потрібні подобиці роботи блокінг генератора , то спочатку базовим током відкривається транзистор і починає накопичуватись магнітне поле в первинній обмотці. При досягнені максимуму струму через первинну обмотку імпульс струму у вторинній обмотці закриває повністю транзистор і за рахунок індукції виникає короткочасний імпульс високої напруги, який і використовується для живленя світлодіодів.
@@user-sw_tech Так. Я просто подумав що в точці А є з'єднаня. Все вірно, вибачте
Просидев в пещере 50-лет дядька достаёт германиевый транзистор, чтобы утереть сопли молодёжи.🤣 На дворе 21-век, CPU с под 90-миллиардов "кремниевых транзисторов" при минимальном режиме потребляют 10ват, а экономные системы по миллиону транзисторов всего пол вата, но дед всё носится с гер-транзистором которому уже под 100-лет.🤣
Вам напомнить про микроскоп вместо молотка?
Или вы хотите чтобы я предложил использовать микропроцессор в фонарике, когда этот функционал очень дешево и гораздо энергоэффективнее выполнит один старый, rкоторый не жалко выкинуть , германиевый транзистор? Или поставить туда мощный полевой транзистор с изолированным затвором? И не волнуйтесь - молодость проходит у всех. И у вас пройдет.
А насчет утереть нос молодежи. Так эта молодежь говорит все больше о драйверах не имея ни малейшего представления, что это такое.
@@user-sw_tech Я же пошутил, но в каждой шутке есть доля правды. SMD- упаковка транзисторы современного типа, куда более эффективные чем ваше 50-лет пол кило германиевая болванка.🤣
У меня есть куча более современных транзисторов малогабаритных. Но у меня не стояла задача миниатюризации. Я поставил себе задачу получить максимальный КПД и максимальное использование батареи. И я этого добился. А используя транзистор размерами 3 мм при таких размерах батареек врядли бы сделали его меньше. SMD хорошо применять в сложной схеме, получая малые размеры и малую толщину. Здесь это излишне.
@@user-sw_tech Я про токи отсечения и ключа.
Одни транзисторы греются, а другие не греются, получая максимальный КПД. Так же и с резисторами, если цепь простроена правильно, то утечек почти нет, две батарейки или выброшенный аккумулятор будет служить годами.
Нет. Батарейки розрядятся и их можно будет выкинуть. Транзистор греется только от падающей на нем мощности. Если транзистор открыт полностью, то между коллектором и эмиттером кремниевого транзисторо будет минимум 0.7 вольта. При токе 1 ампер P=0.7*1=0.7ватта. А если о не полностью открыт, то к примеру при 2х вольтах мощность падающая на транзисторе уходящая в тепло будет уже 2 ватта.
Сделал и пришлось ставить сточную трубу для потёкших батареек, а жена через каждые пять минут подаёт батарейку, так и светим в часы блекаута!🤣 Надо суть процессов-принцип работы понимать, а не копипастить из гнилых совецких книжек 🤣 резистор или диод на базе и в вовсе в этой цепи усиления убивает весь потенциал. Сделал на кремниевых транзисторах, в цепи нет резисторов и какого либо сопротивления, падение 0,2 вольта при 3-Х-кратности усилении яркости LM.
Без сопротивления в базе симулятор вообще выдает исключение. При сопротивлении в базе 0:5 ома КПД вашего устройства равно 0,32. Это даже меньше, чем на схеме с балластным резистором. Напряжение насыщения коллектор эмиттер транзистора можно измерить только осциллографом. Цель не стоит открыть как можно сильнее транзистор. Цель этой схемы повысить КПД до 0.85. А с дуру сами знаете, что можно сломать!
@@user-sw_tech Это зависит от транзистора и его характеристик, много расчётов, но попроще проверить КПД можно по температуре транзистора, если он холодный, то всё отлично!🙂 Ставил переменный резистор на базу, ну и такое себе, просто подобрал транзистор к трансформатору с намоткой 1 к 6.
Хозяин - барин.
Мощность-потужность. Угораю🤣🤣🤣
Угорелых уже больше чем .100 000
Вже 101.600
Дятел, сідай в БМП і їдь сюди, угориш 100%, ЗСУ гарантують!
Зря вы так - перешли на мову.... Все ребята - украинцы (и русские, живущие в Украине ) сейчас в заговорили так. И мову понимаю, и друзья в Украине есть. И бывал в Украине на учебе и в гостях не раз. Понятно, что это такой ваш протест сейчас. Одно дело - русский более опытный радиолюбитель поймет, но молодой русский - никогда! Мало того, у молодого русского радиолюбителя уже создастся отчуждение -"Это не наши". При этом , если говорить о специалистах ( не только с радиолюбительским стажем) , то вряд-ли кто-то из нас поддерживает эту войну. Это преступление правительств с обоих сторон. Согласен, что у путинского режима преступления больше, но и Зеленский по локоть в ... Думаю, толку было бы больше, если бы в каждом познавательном ролике говорили (на русском) что творится сейчас в Украине.
хороший руззкий не дышит
рускій корабль.... ну ти зрозумів....
Зайди на канал Казанского он там специально для русских его ведёт о войне . А это украинский контент для украинцев .А що тобі не подобається , то твої проблеми .
А чому в Україні Ми повинні в угоду рашизму розмовляти на мокшанскій мові ?! Може вам вже час вивчати Українську ? Може ти ще в великорюськом угаре запропонуєш усім країнам забути свою історію і Мову. Так нехай увесь світ забуде рюський язик (слово то якесь анатомічно-кулінарне) і все, що пов'язане з рашизмом !!!
Русский язык стал сильно токсичен и не выгоден чисто экономически он не монетизируется. Вчіть Українську мову знадобиться.