Видео

Wie lieb... Papa Mönch.. für uns dumme Kinder.. extra mit Kinder Musik untermalt.. und auch ho ho ho sprechen wie der Weihnachtsmann! 😂 Du lächerliches Subjekt!

Sehr schöne Schlussbetrachtung! 🙏

JAHWE UND JESUS SIND KEINE GÖTTER

JESUS HAT NIE EXISTIERT

Jesus ist keine Hebräische Name. Alles Humbug

JESUS HAT NIE EXISTIERT: WIR SIND GERMANEN : LEBE UNSER ODIN

Sehr schön! Wer‘s noch eine Spur einsamer und vor allem karger will: siehe Einsiedler an der Südspitze vom Berg Athos. IC XC NIKA

Weiß jemand, wie das klassische Stück im Hintergrund heißt, das ab Minute 5:45 gespielt wird?

Sie sind ein wunderbarer Priester und ich bin begeistert von Ihrer Art wie Sie Jesu Botschaft verbreiten....aber warum Gott das furchtbare Morden mit vielen Millionen Toten und Gefolterten im Zweiten Weltkrieg zulassen konnte haben Sie bis heute nicht erklären können....

Die Reihe war wunderschön. Zu sehen, wie sich der Garten und das Haus weiterentwickelt haben, die tollen Schlussgedanken, aber auch die handwerkliche Leistung wie Schnitt, Ton und Filmmaterial...einfach nur fantastisch. Aber vor allem ist es absolut inspirierend zu sehen, wie ein Mensch so viele Talente in sich vereinen kann. Der christliche Glaube schafft es wie nichts Anderes, diese Talente sichtbar werden zu lassen.

Danke Johannes. Ich kann nur allen das Buch empfehlen Mutter Gottes in den Schriften Maria Valtortas!

Vielen Dank! Ich möchte zu dem Thema auch ei Video machen. Dom Geranger OSB führt in seinem Buch Das Liturgische Jahr ebenso ein paar Interessante Argumente vor.

Sehr gutes Video werde mir die ganze playlist ansehen bitte mehr solcher Videos

Mi piacerebbe venire ha trovato dove si trova mi faccia sapere grazie ❤❤❤❤❤❤❤

ist er überhaupt ein christ? ich meine kennt er die bibel? möchte es gerne von einem christen erfahren, macht für mich mehr sinn.

Vergelts Gott für diese herrlichen Auslegungen. Zu fällig bin ich auf diesen Kanal gestossen sehr bereichernd ganz lieben Dank

Hallo P. Johannes, weißt Du warum man die O-Antiphonen nur beim Magnificat und nicht in der Laudes beispielsweise anstimmt? Ich bin etwa seit 3 Jahren ein 'Fan' ❤ der O - Antiphonen geworden, Frohes Fest 2024! aus München P. S. Von den Achrostichon .... hatte ich bislang noch nie gehört, aber sehr interessant! Wie Kommunikation über Verschlüsselungen und letztlich Wortspielen entsteht, und auch im Gebet mündet!

Vielen Dank für die wertvolle Inspiration!

Vielen Dank!

Sehr interessant und wissenswert❗️Danke🙏

Danke, vielen Dank❗️ Dieser Kanal & Sie, Pater Johannes, sind ein Segen‼️ Gottes reichen Segen 🙏🏻

Alle alle Folgen....einfach nur super gut! 1000 Dank!

Ich freu mich auf 2025. ❤ Die spaltung der kirche tut weh.

0:26 Hallo zusammen kann man bei Euch auch mit 62 noch mitmachen?😊

Vergelt's Gott für diese wunderbare Reihe! Ich durfte viele historisch schlüssige Überlegungen übersichtlich zusammengefasst kennenlernen, die zu meinem großen Erstaunen ein viel eindeutigeres Bild von Jesus zeichnen, als es überall von der Geschichtswissenschaft und sogar von der Theologie suggeriert wird. Es ist frustrierend, von welch einer ideologischen Skepsis gegenüber allem, was die christliche Lehre plausibel erscheinen lassen könnte, die modernen Wissenschaften durchdrungen sind. Umso wertvoller sind Ihre zum Nachdenken anregenden Videos! Bitte mehr davon!

Das ein Katholik sich uberhaupt erdreistet die Nazis anzubringen... "Gott mit uns" auf jeder Gürtelschnalle der NVA. Schon vergessen?

8:15 - Normativ bedeutet nicht objektiv...

Denkfehler: Man vergibt sich nicht selbst, wenn man Jesus um Erbarmen anfleht, sondern man bittet Jesus um Versöhnung. Kann er nur über die Apostel und ihre Nachfolger Vergebung aussprechen und nicht selbst? Ich halte diesen Drive für einen Kniff, um die Machtstrukturen zu rechtfertigen.

Ich bin tief berührt und traurig, dass das Jahr jetzt zu Ende ist. Werde versuchen, das viele an diesen reichen Bildern und Gedanken teilhaben können.

I'm very happy to finally see Martijn Doolaard's neighbor. This channel is the other side of his, such a wonderful place to live.

îch erinnere mich an die zeit in den 70ern? als die alte messe unmodern wurde, wie die gleichen leute, die sie ablehnten, als geheimtip in die wenigen russischen messen gingen die in einigen unserer kirchen gehalten wurden, diese wurden dann von den gleichen leuten als unheimlich schön empfunden, schon komisch oder ?

Klasse! Was du alles weißt und beleuchtest! Ich finde das total interessant. Danke!

DANKE! Jeder treue Priester bewegt mein Herz in einer Zeit des totalen Abfalls. DANKE!

Vielen Dank! Ich bin traurig, dass sich das Jahr dem Ende neigt... Und zögere es noch hinaus, die letzten drei Monate anzusehen.

Here I am listening to a man who's speaking a language I don't even understand. Simply because you're such an interesting human and I am here with full admiration. I do know you also speak perfect English though :)

Bekanntlich hat die Allgemeine I. Kirchenversammlung im Vatikan in der 4. Sitzung (1870) im "Ersten Lehrentscheid über die Kirche Christi" beschlossen, daß der römische Bischof Nachfolger des heiligen Petrus, des Apostelfürsten" ist, wobei man sich auf eine Aussage Jesu nach dem Evangelium nach Matthäus stützt: "Du bist Petrus und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen." (Mt 16,18). In der F.A.Z. Nr. 125 vom 01.06.2023, S. 7, schreibt ein Dr. Wolfgang Holtmann, Nürnberg, unter der Überschrift "Symbol des Kampfes um Wahrheit": "Matthäus 16,18 war in den ersten 250 Jahren nach dem Beginn unserer Zeitrechnung nicht in den Evangelien enthalten, wie uns Konstantin von Tischendorf anlässlich seiner Forschungen (Sinaiticus) im Katharinenkloster auf dem Sinai um 1859 mitteilte: In den dort vorhandenen Texten war bis 250 nach Christus Matthäus 16,18 noch nicht enthalten [...] Der Inhalt von Matthäus 16,18 fehlt in den drei anderen Evangelien, vor allem im ältesten nach Markus." Damit handelt es sich bei Mt 16,18 um eine nach dem Jahre 250 in das Evangelium nach Matthäus eingefügte römische Interpolation, womit der römische Bischof mitnichten ein Nachfolger Petri ist, der sich zudem ausweislich der Evangelien nie als ein "Apostelfürst" verstanden hat.

Auch auf die Gefahr hin,Sie wieder zu nerven: Die Theologie (Dogmatik) hat eben keine falsifizierbaren Hypothesen, die Theologie kann keine verlässlichen Aussagen zu ihrer wichtigsten Annahme (Gott) machen, die Theologie schafft keine verlässlichen, allgemein anerkanten Erkenntnisse und letztlich hat die Theologie meines Wissens keine sinnvollen Ergebnisse vorzuweisen. Alles in Gegensatz zu richtiger Wissenschaft (Philosophie aufgenommen, das sehe ich auch so).

Ah, ich hatte wohl schon vor Monaten ein "Like" dagelassen, schade, dass es nicht doppelt geht.

Wow, danke für die ganze Reihe. Ich studiere immer ihre Videos, halte an, schreibe mit und schaue weiter. Das ganze mache ich, um meinen Glauben gegen die oft herausfordernde Theologie an der Uni zu stärken. Wirklich sehr anschaulich und anspruchsvoll. Ich hätte Sie echt gerne als Theologieprofessor. Dankeschön 🙂

Dass dieses Argument nicht valide sein kann, sagt schon die Form. Analogien sind bestenfalls schwache Argumente, sie dienen zur Veranschaulichung aber nicht zu Herleitung. Die Kritik beläuft sich hierbei meist darauf zu zeigen, dass die Analogie nicht greift. Man kann einfach einwerfen, dass Gesetze und „moralische Impulse“ grundsätzlich unterschiedlich sind. Nur weil Gesetze einen Gesetzgeber haben, kann man nicht folgerichtig ableiten, dass „moralische Impulse“ auch einen Gesetzgeber (Gott) benötigen. Ein universales Analogieprinzip gilt in der Welt in der wir leben nicht. Gleiche bzw. ähnliche Wirkungen haben nicht zwangsläufig gleiche Ursachen. Du kommst auch zum gleichen Schluss und meinst ja auch, dass die moralischen Impulse auch eine andere Ursache, als einen Gesetzgeber haben könnten wie z.B. Evolution. Dann wirfst du aber ein, dass wenn dies der Fall ist, wäre die Folge, dass es keine objektive Moral gäbe - deswegen halten Philosophen an dem Argument fest. Hier liegt der Fehlschluss der unvollendeten Konsequenz vor. Nur weil man die Konsequenz furchtbar findet, macht es ein schlechtes Argument nicht valide.

Hallo Pater Schwarz! Danke für die Playlist vom Leben eines Teilzeit-Einsiedlers, die ich gerade wieder mit großem Genuss ansehe. Ich mag Ihre Art diese Videos zu machen und Gedanken darzulegen sehr. Besonders diese Playlist vereint für mich durch die Bilder und die Schlussbetrachtungen Aspekte, die im Moment für mich wichtig sind, um zur Ruhe zu kommen und Gedanken zu sortieren. Und sie sind für mich derzeit auch noch einfacher zu verstehen als die Videoreihen für "Glaubensinsider". Viele Grüße aus dem sonnig-herbstlichen Süddeutschland!

🙏 Die eucharistische Verbindung mit dem HERRN ( Teilhabe am göttlichen Leben ? ) macht uns demnach zu Christen und die Gesamtheit der Christenheit (Kirche ) quasi zum 3.Tempel ...... aber wieso merken wir so wenig von diesem Lebenssaft des Weinstocks ??? .... wie wirkt jetzt konkret diese mystische Speise in unseren Lebensalltag ( = Wüstenwanderung durchs Leben ) >> sind diese Fragen zu spekulativ oder fehlt hier noch die Folge 6. ????

Ich habe Sie vermisst, Don Johannes! Wahrscheinlich waren Sie viel unterwegs; deshalb schaue ich mal ein älteres Video an. Vielen Dank für die Anregung von Chesterton, der Auszug ist aus seinem Buch ‚Heretics‘, stimmt? Die Caravaggio die Sie da kopieren ist tatsächlich eines der schönsten seiner Gemälden, das ich kenne. Hat es einen Grund, dass Sie gerade dieses ausgewählt haben? Alles Gute, und ich hoffe dass Sie bald wieder Zeit haben, ein neues Video zu veröffentlichen!

Ich verstehe die Euchristiefeier nicht - reicht es nicht das ich an Jesus glaube u. denke während der Kommunion? Ich verstehe die "Wandlung" eher als einen inneren geistlichen Prozess, also schon mehr als nur symbolisch-äusserlich. An eine "Transsubistantionslehre" im buchstäblichen Sinne wie von den mittelalterlichen Scholastikern eingeführt kann ich nicht glauben, selbst wenn ich mich dazu "zwänge". Warum wir fast nie vom Wein bekommen, immerhin ausdrücklich als Zeichen des Bundes Jesus u. seinen Jüngern formuliert ist mir ebenso unverständlich. Jedenfalls hätten Jesus Jünger, die frühen Judenchristen-Gemeinden niemals eine Art kanibalistisches Ritual gefeiert, in dem Jesus immer wieder erneut "geopfert" wird. Und zwar ganz real, wenn auch als als symbolisches Fleisch u. Blut in Form von Brot u. Wein. Glaubt man wirklich das Jesus soetwas seinen Jüngern zugemutet hätte, zumal er (noch lebend) gemeinsam mit ihnen "seinen Leib u. sein Blut" verspeiste? Hätten die jüdischen Apostel nicht rebelliert bzw. eine genauere Erklärung von Jesus verlangt wenn sie die Rede nicht spontan als geistlich-symbolische Anweisung verstanden hätten? Und warum heisst es im Nachsatz zur Abendmahlsfeier: "So tut dies zu meiner Erinnerung" - offensichtlich wollte man den symbolisch-geistigen Aspekt der Abendmahlsfeier hervorheben um keine Missverständnisse bezüglich einer "Realpräsenz" aufkommen zu lassen?

Grüß Gott, danke für das tolle, aufschlussreiche Video. 🙏 Ich habe dennoch eine Frage, wann wurde zum ersten mal der Begriff Papst für das Amt des Petrus und Nachfolger, eingeführt? Und wie bezeichneten (welchen Begriff) die ersten Christen das Amt Petrus? Petrus war ja ein Bischof, genau wie die vielen anderen Bischöfe und dennoch war Petrus in einer Sonderstellung. Wie wurde also früher diese Sonderstellung von Petrus genannt um den Unterschied zu den anderen Bischöfen hervorzuheben? LG

Wird dieses Argument auch bei Feser behandelt? Und übrigens: eine hervorragende Reihe!

Wenn Bergoglio gegen die Tradition geht, dann nur weil er kein Papst ist.

Sehr wertvoll, in jeglicher Hinsicht. Angenehm zu zuhören. Danke, Johannes

Pater, wie sind zu verstehen die vier Monate alte Prophezeiung von Brandon Biggs über US und Trump Attentat. Die Personen die damals gesprochen haben sind (denke) Anglikaner. Pater, bitte bete für uns.