Видео

はい、バッテリーは不要ですが、スマホに充電しながら表示することができます。ただ、この製品、もう新規には入手できないみたいです

動画の前半で紹介しているChilison HDMI Video Capture（USB Type Cのものを探してください）と有料ですがUSB Camera PROの組み合わせで、スマホの外部モニター化は可能です

@@datejun 様　ありがとうございました。Chilison HDMI Video Capture、USB Cameraでやってみたいと思います。

動画の3分あたりで紹介しているUSB Capture Proを試してみてください(Proじゃないバージョンで動作確認してから動いたら購入してください）

@@datejun 返信ありがとうございます。トライしてみます。

スマホに比べるとセンサーが大きいので、最小絞りまで絞っても手前から奥までピントを合わせるのは無理です。特に、近接撮影で被写界深度を深くしたいときに使う機能ですが、同一箇所に遠近が重なるシーンはしっかり絞らないと、輪郭の周囲に背景のボケた部分が重なってしまいます。重なっていなければ絞らなくても大丈夫だし、望遠レンズを絞りを開けて部分的に深度合成すれば、花のシベの周りだけクッキリさせて、前後は大きくぼかすことができます。ヒガンバナのようにピントを合わせるポイントがむずかしい場合にさりげなく使ったりします。

@@datejun ありがとうございます

OM-1やE-M1Xだと、静止しているカワセミを連写しても、フォーカスが揺らぐことがありますよね。OM-1 MarkIIはそこまでまだ使い込んでいないので（原稿執筆期間中につき、撮影になかなか出られない）、そのあたりがどうなっているか、今後チェックしていきたいと思います。あと被写体が小さかったり細かな毛並みの逆光気味の動物の目にはなかなかズバピンは来ませんね。大型ネコ系動物はまだ少し学習不足の感があります

AIプロセッシングユニット搭載のα7RVでも、メジロが後ろを向いたり枝や花で顔が隠れると、被写体認識できなくなってとんでもないものにピントが乗り移ります。それに比べれば、OM-1 MarkIIのほうが粘る印象です。あとは前回、大苦戦した雪レッサーで、雪に惑わされなくなっていればいいんですけど。今シーズン、もう1回くらい、雪レッサーのチャンスがあればいいんですけどね

こんなに追従してくれるカメラ他社にもほぼないっすよ。R7よりはるかに凄い

@@JH-sq1tz OM-1の時は追従してるふりして、その実ピントが甘いということも多かったので、そこがmk2で進歩してるか気になってます。 被写体への認識性能と、その認識した対象へのピント精度性能は、別の話だと思っているので、そこが各社で差が出る部分かなと。

都市の夕景でS-AFなのにピントを外すことがあるのは従来どおりです。まあ、α7RVも似たようなもので、AF-Sで拡大LVしてピントを合わせないと、微妙に甘いことがあります。

止まっている鳥がカメラに向かって飛び立つのに追従するのはむずかしいですね。瞬間の動きに対処するには、わずかな動きにも反応させる必要があり、障害物が少しでも被ると即座に障害物にピントを合わせることになります。フォーカスポイントから被写体を外しても（被写体認識が外れても同じ）、ピントはどこかに飛んでいってしまいます。この敏感度を調節するのが、ニコンでいえばAFロックオンですね。とはいえ、AF演算回数が並など動きに反応するのに数ミリセコンドのタイムラグが生じ、そこからレンズを駆動させるラグもあるので、最新のミラーレスといえど、静から動を完全に追従するのは、撮影倍率が高くなる小鳥系ではかなりむずかしいと思います。豆粒サイズの飛び出しなら合っているように見えるかもしれませんが、風景の点景として鳥を入れるのならまだしも、羽根の模様もまともに解像できないような小サイズで撮っても、ね。そういう意味では、同じ焦点距離でも大きく撮れるマイクロフォーサーズは、お気楽野鳥撮影には便利な存在だと思いますが、まあ、高感度耐性はきびしいので（D500も似たようなものだと思いますが…）、ニコンZ8をAPS-CクロップのC60で撮るのが、ちょっと財力と体力を求められますが、D500以上の成果を出せるのでは？ と思います。ただ、JPEG NORMAL固定なので、撮って出し勝負になりますが…

@@datejun ありがとうございます。私は北海道なので冬の時期は雪の反射等も有り高感度はほとんど使いませんが、夏場とかは少し薄暗くなると、AFの精度もスピードも落ちたりするので、総合的に考えると、フルサイズとなり、AFの精度、速度、高感度で考えると、D6。 ミラーレスでは、Z9,Z8を考えているのですが、レンズも考えて明るい望遠も視野に入れないといけませんね。 今は、タムロンレンズを使っていますが、AFの作動が純正とは精度も、スピードも、落ちるのが難点です。 先月に愛用のAF-S80-400がVRの故障の為、タムロンを使ってますが、カメラのAF性能を引き出せるのは純正が一番です。 とても、参考になるお話をありがとうございます。

まあ、センサーサイズが小さいので、フルフレーム用レンズに比べれば物理的な後玉の径も小さくて済むんでしょう。あとセンサーサイズに対するフランジバックも長めなので、斜入射光特性も緩くて済むんだろうと思います。その代わり、超広角レンズを高性能でコンパクトに設計するのは厳しいです。一眼レフに対しては14ミリ相当の超広角をコンパクトに設計できましたが、フルサイズミラーレスは10mmや12mmの超広角が当たり前なので、これに対抗できるAFレンズがないのは超広角好きとしては残念です。MFならLAOWAの6mmF2.0がありますが、もう少し、お手頃価格だとうれしいですね

枝被りのメジロにはかなり強くなっていますが、それ以外の被写体でどの程度粘るのかはまだ未知数ですね。Ｎ社もそうですが、遠くの小さくしか捉えられない被写体は掴むのがむずかしいと思いますし、逆光で顔が暗めのモフモフとした猫系大型獣も目ではなく、輪郭にピントが合いやすい感じはあります。ただ、メジロが後ろを向いてもトラッキングが解除されてとんでもない被写体を追い始めることが少なくなっているので、撮影時のストレスは少ないですね

あまり丁寧で整理された解説ではありませんが、実際にメジロを撮影するとどうなるのか体感できる感じで作ってみました。撮影中はAFターゲット枠が表示されないので、ちゃんと認識しているのかわかりませんでしたが、家に帰ってライブビューの録画を見て、枝被りや後ろ向きでもメジロを認識して、しかも、飛び回らずに追い続けているのにビックリしました。α7RVでもメジロが後ろを向いたり、枝葉に隠れるとAFポイントが飛び回るし、Z8の鳥モードでも花の真ん中を掴んで離さなかったりするので、それに比べると歩留まりと目の周りの羽根の解像は抜群に良かったです。ただ、これはあくまでこの程度の撮影倍率で撮影できるメジロを追ったときの話で、もう少し距離が離れて小さい小鳥とか、鳥以外の被写体でどこまでのパフォーマンスが得られるかは未検証です。貸出機でレッサーパンダやチーターを撮影したときは、被写体の認識というか、ピント精度は期待したよりも微妙でしたが、また、自分のOM-1 MarkIIでリベンジしてみたいと思います。意外とAFターゲット枠が見えない方が追えたりして（笑）

ハイレゾショットで14ビット記録できるようになったのは試したのですが、OM-1と比べてハイレゾショットにかかる時間がどれくらい違うのかまでは測定しませんでした。ただ、劇的に速くなったような感動はありませんでしたので、どちらかといえば、手ブレ補正性能の強化による手持ちハイレゾショットの歩留まり向上に期待、というところでしょうか。

梅ジロー、寒桜メジロの季節ですが、α7RVだとメジロを認識しても枝かぶりだとフォーカスが迷いやすいですね。認識する目は持っていても、そこに瞬時にピントを合わせられる反射神経と瞬発力がないとダメですねぇ。ニコンZ8の鳥AFのほうが少しだけマシな印象です。α9IIIでメジロ撮影してみたいですねぇ～

ありがとうございます。そういっていただけれると励みになります

Micro Four Thirds専用設計であっても、このスペックだと95mmのフィルター径は変わらないと思います。解像性能は非常に素晴らしく、換算1200mmとしてはF6.3と明るいので、遠くの鳥もアップで撮れます。5軸シンクロ手ぶれ補正の効きもまずまずで、1/60秒くらいなら被写体ブレさえなければ歩留まりも50%以上です。ただ、連写スピードがC-AFで最高25コマ/秒なので、OM-1/OM-1 MarkIIの50コマ/秒の性能を引き出せません。これが実売20万円ちょっとのレンズなら買いかもしれませんが、実売40万円前後となると不満を感じます。150-400mmのPROレンズが実売80万円前後なので、600mm（換算1200mm）までカバーできる超望遠ズームなら実売40万円というのが妥当と企画担当者が値付けしたのか、このくらい金額を積まないと養子に貰えなかったのか？ 前者なら、この価格での発売を認めた責任者がおバカだし、後者は後者で先行きが不安です。せっかくOM-1IIボディは性能を考えると頑張っているのに、この訳わからない値付けの超望遠ズームを出したことで、Micro Four Thirdsに見切りを付けて、ニコンZ8にZ180-600mmズームを付けてC60（APS-Cクロップで60コマJPEG連写）で撮影したほうがいいと、乗り換える人が増えないかと心配です。

@@datejun 確かにその通りなのですよね。OM -1markIIと150-600のセットで購入すると、フルフレーム機材の600mm ズームのセットが買えてしまって、お釣りが来そうです。 FujiのXマウントも同様でフラッグシップ ボディ+150-600を買ってもお釣りがきます。この商品設定では他社と全く闘えないと感じました。メーカーの作例写真データがあまりにも小さい感じがしているので、その点もマイナスかなと思っています。MTFもテレコン装着データは載せてありませんし、実写サンプルには焦点距離が記載されていなかったりと不備が多いです。

取扱説明書もなしで、いろいろ手探りで調べてみたことなので、見落としている部分や軽微な間違いがあるかもしれませんが、10日間くらい使ってみて感じたOM-1との違いをまとめてみました

鳥の目をちゃんと検出できる状況であれば、手前に障害物があっても鳥にピントを合わせてくれる確率が高いですが、目（瞳）ではなく、鳥全体を認識した状態ではその枠内にある至近の被写体にピントを合わせてしまうことが非常に多いです。なので、枝被りや鳥が動き回って瞳検出が外れてしまうケースでは、被写体検出はOFFにしてスポットAFで抜いた方が確実です。

明るいときはちゃんと合焦するのに、少し暗くなると合焦しない、もしくは合焦マークが出ていてもピンボケ、というのであれば、カメラのAF性能の限界ですね。Z7やZ6は夜桜にピントがまったく合いませんでした（キヤノンだと楽々）。Z6は遠くの被写体は結構ピントを外すことがありました。Z8やZ9でようやく並レベルになりましたが、夜の離着陸機だと開放F値の暗いレンズだとかなり苦労します。暗いシーンは明るいレンズが正義ですね

@@datejun ご返事有難うございます。夜間にF値の暗いレンズは確かに不利ですね。AF性能はキャノンの方が 上手なんですかね。ニコンさんにファームウェアアップデートとかでもっとAF性能の向上をして欲しいですね。問題のカメラ本体とレンズはニコンの修理センターに点検を出しました。もし万が一レンズに異常が認められないなら、Z180-600を下取りに出したい気持ちですが、３年ローンで買ったので容易にはいかないです。

最後の方は少しピントを外していましたが、これだけ長くフレームアウトせずに撮れたのは初めてです。これ以外にもカワウが飛び立つところを横から草に被りつつもノートリでも通用するくらいアップで追い続けられたので、腕が上達したのかと勘違いしたくらいです（笑）　貸出機を返却して、またダメダメに戻ってます

両方マグネットです

アルカスタイルを謳っている製品であれば、ノブ式クランプは問題なしです。レバー式クランプは相性がありますが、調節機構が付いていれば装着できると思います。ただ、ストッパーの突起が干渉するクランプもあるので、その場合は、脱落防止のストッパーネジを外して使うことになります（そもそもストッパーがないプレートやブラケットも結構あります）

調整出来ないレバー式クランプを作ってる間抜けなメーカーはRRSだけです。

涼しいというか、日が暮れてからは薄着だと肌寒いくらいでしたけど快適でしたね。適度に風もあって、煙の中の花火にならなくて良かったです

ひとつのレンズで複数のフィルターを使い分けるなら Bのマグネットリングをフィルターの数だけ購入すればOKです。フィルター径の小さなレンズに大きなフィルターをステップアップリングで対応しているなら、ステップアップリングの大きな径（メスネジ）のほうに、Cのマグネットジョイントをはめ込んでおくのがお薦めです。ステップアップリングを付けたフィルターの小さい径のメスネジ側にBを付けると、フィルターが大きく重く、ひっかかりやすいので、落下しやすくなります。マグネットリングが地面に落ちると、磁力で砂鉄がくっついてジャリジャリになって除去するのが大変です ^^;

自宅近辺の農地です。観賞目的というよりは、ひまわりを咲かせた後、整地し直して肥料にするのだと思います。ここ以外にも、何カ所かひまわりを植えている畑がありますが、満開を過ぎてクタッとなったらすぐに整地して、次の農作に備えていました。いつでも咲いているように感じるひまわりですが、本当に（写真的に）見頃なのは3～4日くらいですね

Convert F-Log2 to HLG with EDIUS X Primary Color Correction.

コメントありがとうございます。ペンタックスは小型軽量なシステムという点が気に入ってたわけですが、フルサイズのレンズはどれもデカ重で、150-450ミリと28-105ミリ以外のズームは養子。写りはともかく、これ以上、ペンタに投資するのはやめよう、ということで、新規投資はK-1アップグレードを最後に凍結していたりします。ただ、FA50mm F1.4Classicの虹色フレアはおもしろいので、その禁を破って、この動画作成後に衝動買いしてしまいました。でも、K-1で使うのではなく、Monstar Adaputer LA-KE1でαに装着して使っています。写りとかは関係なく、デカ重という点で、フルサイズのズームレンズ（特に大三元）はボクにとってはワーストです。手放してしまったけど大のお気に入りだったのは、DA☆300mm F4ですね。

@@datejun お返事ありがとうございます　ペンタックスはkマウント全てのレンズが使えるapscが王道でしょうね　私はk33使っていますが、仰せの通り同社フルサイズはレンズバリエーションがないから買う予定ありません　また、レンズは軽さは性能の一部だと思っています　でかおもはいやですね！

ソニーメインでレンズを揃えているので、Z8のスペックと価格のαがあるなら、そっちを選ぶでしょうね。Z100-400はもちろん欲しいですが、動体を追う手軽さはサンヨンが上ですね。あとTECHART TZE-01のファームを4.6.0にアップすると、FE100-400GMとかが爆速で動きます。仕事でなければこれでも十分楽しめたりします。予想外だったのはFE14mmF1.8GMの近接時の周辺解像が良くなったように見えること。ニコンの方がセンサーカバーガラスが薄いので、その効果かも。ただ、ミラーレスのレンズは電子補正ありきの設計が多いので、マウントアダプターで実用耐えるのは、できるだけ電子補正に頼っていないハイエンドのレンズが主になりますね。そのあたりも動画にしようと思っています。FマウントやEマウントユーザーがZ8を買ったものの、ボディを買うのが精一杯で、レンズに回すお金がないユーザー目線の貧乏コンテンツでいこうかな（笑）

コメントありがとうございます。香港では、ラバーダックが二羽並ぶんですか？ プカプカと浮いているラバーダックを見ていると癒やされますね。