Видео

Merci Fabienne 🤩 Tu nous donnes la pêche pour la suite 😄

Ahah on s’était posés en pleine zone humide et je croyais tellement pas qu’il y aurait des moustiques à cette saison… et pourtaaaaant 🦟 Le Renard Arctique on l’a photographié dans une réserve au Québec 😍 Il était si mignon tout assoupi comme ça. Je trouve cette photo très apaisante.

On vous invite à regarder l’interview en entier, et à explorer les sources en description avant de juger notre invitée sans vous être renseigné sur son travail.

@@OiseauBondissant ou alors c'est le short qui est orienté/racoleur ... désolé ca donne pas envie dans tous les cas, bonne continuation néanmoins

Merci beaucoup David ! 😁

Wow ! Merci pour ces suggestions pertinentes. Mais pourquoi des orques ?

@@OiseauBondissant parce que c'est pas trop regardant et que ça a bon appétit. J'imagine, car je ne me souviens honnêtement pas du contexte de ce com. Bises

Après re-vision je confirme

Merci pour ce commentaire constructif !

Bonjour Mario, D’après Cyrille, cet anneau n’est pas douloureux pour les animaux. Il permet simplement de les gêner dans leurs activités de fouissage et ainsi préserver la prairie. Ils retournent quand même la terre mais dans une moindre mesure, ce qui leur permet de vivre dans une prairie saine et de brouter jusqu’à 4kg d’herbe par jour. Autrement tout le terrain serait envahi par la boue et plus d’herbe à manger 😅

Merci beaucoup France 🌞 La SNPN est aussi gestionnaire de la réserve de Grand-Lieu en Loire Atlantique et de la Plaine des Maures dans le Var 😁 On a fait une vidéo sur la Plaine des Maures déjà, il ne nous manque plus qu’une réserve pour compléter notre collection 😄

Merci à toi Melaine pour le soutien ✨

Merci beaucoup ça fait très plaisir d’avoir ton soutien 😁

Bonjour Hervé, merci pour votre commentaire. En effet avec ce format court on fait forcément l’impasse sur certains sujets 😅 D’après Cyrille, tous les cochons à l’engraissement sont stérilisés et les prairies sont clôturés avec des fils électrisés. C’est pour cela que la filière est divisée en naisseurs, engraisseurs et salaisonniers. Donc a priori le risque de reproduction ou de conflit avec les sangliers est bien géré dans la filière.

Haha 😅 Drôle d’analogie. D’après la définition du bien être animale donnée dans le documentaire, les porcs noirs élevés par Cyrilles cochent tous les critères. Mais surtout ils peuvent exprimer les comportements naturels propres à l’espèce : le fouissage, la marche sur de longues distances et le broutage. Si tu t’inquiètes pour le froid ou la pluie, ce sont tout de même des animaux très rustiques et ils ont accès à un abris dans lequel ils aiment se coller les uns aux autres dans leur parc.

Ta raison c'est vraiment n'importe quoi 😅

C'est une super piste pour une prochaine vidéo qu'on aimerait réaliser d'ailleurs : la technologie au service de l'agriculture paysanne. Peut-être bientôt ! ;)

Merci beaucoup Axel ! 🌞

De rien. 🙂

Bonjour Jean-Yves et merci pour votre commentaire. Avez-vous eu l'occasion de voir d'autres court-métrages documentaires que l'on a réalisé sur notre chaîne RUclips. Je vous conseille par exemple "Vivant & Résiliant" à la ferme de Chassagne en Charente à propos de la résilience des sols vivants en grandes cultures, de la richesse des agroécosystèmes, de la présence naturelle des auxiliaires de culture et de la résilience économique de la ferme grâce à la transformation et à la vente directe. Je pense que leur système vous parlera bien plus :D. Notre propos est de rester pragmatique et de ne pas montrer uniquement des systèmes qui satisfont entièrement notre idéal agroécologique mais d'inspirer certains agriculteurs à faire un pas vers plus de durabilité, plus de nature voir plus de bien-être animal. L'usage de technologie comme les robots de traite est tout de même un vrai confort pour les mères qui n'ont plus à souffrir lorsque leur pie est pleins et peuvent choisir quand elles souhaitent être traites tout en contrôlant régulièrement leur état de santé. Mais évidemment on préfère nous aussi les ruminants en systèmes pâturants tournants toute l'année. Cependant il faut toujours prendre du recul et se rendre compte de la faisabilité des différents systèmes en fonction du terroir, de son écologie et des débouchés économiques locaux. Sur la question de la surconsommation, on est d'accord la priorité est d'éviter des consommations superflues plutôt que de toujours chercher à produire plus :). On constate que d'attaquer ou culpabiliser n'est pas productif alors que d'encourager, inspirer et soutenir des modèles peut avoir un vrai impact positif. Que l'agriculture conventionnelle se tourne petit à petit vers plus de durabilité et de nature est un petit pas positif de notre point de vue. À notre avis les nouvelles générations ont besoin de plus de partage et d'inspiration que d'attaques personnelles afin d'éviter la polarisation et le communautarisme qui empêcherait tout dialogue et donc toute progression. Maintenant c'est à nous les consommateurs de soutenir financièrement les modèles qui nous semblent les plus vertueux par les produits que l'ont choisi de mettre dans notre panier. J'espère vous revoir avec des commentaires positifs sur nos précédentes vidéos et sur les prochaines :D À bientôt !

Apparemment, vous ne connaissez pas le travail de cette équipe "Oiseau bondissant", cherchez, étudiez avant de commenter. Ce n'est leur exploitation.

@@jeanpierre4311 je le sais bien que ce n'est pas leur exploitation, bien évidemment que j'ai regardé d'autres reportages couverts par leurs équipes, en revanche, ce reportages, je l'ai commenté car, il n'est aucunement pertinent dans le sens où il traite de la fausse écologie. Donc je vous retourne la critique, renseignez-vous sur ce qu'est réellement l'écologie, dans le sens où rien n'est laissé de côté. Car l'écologie à la française, n'est rien d'autre qu'un courant pernicieux et malhonnête, qui a pour principe de faite le ménage chez soi en évacuant chez les autres. Et sur le bien être animal, voir des bêtes dans un enclos hors espace naturel, où on lui donne du fourage pour de la production de gaz, alors que sont alimentation principale est l'herbe des prés et donc une alimentation de saison et une production laitières plus saine. La surconsommation humaine a provoqué ces inepties d'élevage et à fait dériver de ce fait notre agriculture dans un système catastrophique. Voilà la réalité des choses. De plus, nos agriculteurs sont asphyxiés par ce dernier. Analysez ce qui vous entoure en évacuant l'égoïsme humain. Mieux vivre ce n'est pas ça

Bonjour Anne-Marie et merci pour votre commentaire. Je vous fait la même réponse qu'à @jean-yvesmorard2944 en vous conseillant plutôt le visionnage de notre vidéo "Bien-Être Affiné", que l'on a réalisé chez une éleveuse de cochon pleins air Porc Noir de Bigorre. "Avez-vous eu l'occasion de voir d'autres court-métrages documentaires que l'on a réalisé sur notre chaîne RUclips. Je vous conseille par exemple "Vivant & Résiliant" à la ferme de Chassagne en Charente à propos de la résilience des sols vivants en grandes cultures, de la richesse des agroécosystèmes, de la présence naturelle des auxiliaires de culture et de la résilience économique de la ferme grâce à la transformation et à la vente directe. Je pense que leur système vous parlera bien plus :D. Notre propos est de rester pragmatique et de ne pas montrer uniquement des systèmes qui satisfont entièrement notre idéal agroécologique mais d'inspirer certains agriculteurs à faire un pas vers plus de durabilité, plus de nature voir plus de bien-être animal. L'usage de technologie comme les robots de traite est tout de même un vrai confort pour les mères qui n'ont plus à souffrir lorsque leur pie est pleins et peuvent choisir quand elles souhaitent être traites tout en contrôlant régulièrement leur état de santé. Mais évidemment on préfère nous aussi les ruminants en systèmes pâturants tournants toute l'année. Cependant il faut toujours prendre du recul et se rendre compte de la faisabilité des différents systèmes en fonction du terroir, de son écologie et des débouchés économiques locaux. Sur la question de la surconsommation, on est d'accord la priorité est d'éviter des consommations superflues plutôt que de toujours chercher à produire plus :). On constate que d'attaquer ou culpabiliser n'est pas productif alors que d'encourager, inspirer et soutenir des modèles peut avoir un vrai impact positif. Que l'agriculture conventionnelle se tourne petit à petit vers plus de durabilité et de nature est un petit pas positif de notre point de vue. À notre avis les nouvelles générations ont besoin de plus de partage et d'inspiration que d'attaques personnelles afin d'éviter la polarisation et le communautarisme qui empêcherait tout dialogue et donc toute progression. Maintenant c'est à nous les consommateurs de soutenir financièrement les modèles qui nous semblent les plus vertueux par les produits que l'ont choisi de mettre dans notre panier. J'espère vous revoir avec des commentaires positifs sur nos précédentes vidéos et sur les prochaines :D À bientôt !"

Apparemment, vous ne connaissez pas le travail de cette équipe "Oiseau bondissant", cherchez, étudiez avant de commenter. Ce n'est leur exploitation.

Bonjour, le documentaire vous a-t-il plu ou appris quelques chose ? Faîtes-vous référence à la théorie sur la conservation de la masse de Lavoisier ? Quelle titre nous proposez-vous pour mieux répondre à vos exigences ?

@@OiseauBondissant je suis désolé mais les mots un sens. On peut attaquer les gens en justice pour diffamation mais pas la physique. Votre démarche est très pertinente mais rien qu'avec le titre ça entretient la confusion chez les non-initiés (à peut près tout le monde en somme). Pour l'histoire je ne fait même pas allusion à Lavoisier dont l'adage fonctionne en chimie, mais au théorème de Noether. Ensuite vient aussi le fait que j'ai toujours trouvé stupide le fait de mettre une couleur derrière une source d'énergie, mais je ne m'étend pas dessus car c'est plus un raisonnement personnel. Pour le titre: parlez de production de gaz vert, rouge ou bleu à pois jaune, ne va pas à l'encontre des lois de la physique. Merci tout de même d'avoir pris le temps de répondre.

Bonjour. N'étant pas à l'origine du documentaire, votre phrase devrait être au conditionnel, exemple " le titre pourrait être revu". Mais ce n'est pas le titre, mais le sous-titre qui ne vous plait pas. C'est pour moi une phrase générique (qui résume tout un genre /sens suffisamment général ...ect). L'unique importance, c'est évidemment le contenu du documentaire qui est très intéressant. Les sujets de cette chaine qui sont réalisés par un couple sympathique, avec l'unique objectif de divulgation sur ce monde agricole, qui nécessite de support comme celui-ci pour être mieux connu. Ce ne sont pas des thèses de doctorat. Ce documentaire est même publié au Brésil même s´il n'est pas commenté par les lecteurs.

@jeanpierre4311 Merci beaucoup Jean-Pierre pour votre soutien depuis le Brésil 😁

Merci infiniment pour ce commentaire ! :D Vous avez tout à fait compris notre démarche, on ne veut pas représenter une vision idéalisée de l'agriculture et de la nature au travers de projets correspondant uniquement à notre idéal, mais tenter de rester pragmatique et montrer que faire un pas vers la nature, vers la durabilité, le bien-être animal c'est toujours bon à prendre. On veut parler au plus grand nombre tout en proposant notre vision d'ingénieurs agronomes, naturalistes et réalisateurs :). Yoan nous a ouvert les portes de sa ferme avec beaucoup de générosité pour nous permettre de montrer sa vision de l'agriculture et on lui en est très reconnaissant. Encore merci de nous soutenir !