Видео

🫡

Фигушки. Я буду как Славой Жижек ходить в мятой футболке. :) Никаких обид. Мне дают много разных советов и иногда я даже прислушиваюсь. Этому ролику почти три года. Гляньте последние. Отглаженной футболки не появилось, но я научился более менее нормально устанавливать камеру. :)

Согласен, Emacs удивительная штуковина.

🙃

Эт сочетание букв qnnnp. Они графически напоминают колонну ионического ордера.

Сделано! :)

👍

Это обертка приложения, которая не будет корректно работать без подключения к Интернет (и их сервисам).

@@qnnnp да все верно. Вы правы. Теперь понял, что имели в виду 👍🙏👍

Актуальны только карты с маршрутами пересечения границ.

Нельзя гарантировать их судьбу. Хакеры могут набедокурить, совет директоров решить, что пора ввести подписку, компания может обанкротиться и т.п. Куча переменных.

Есть два курса по теории массмедиа и по истории рекламы. Началось все с дистанционного обучения в эпоху ковида. :) Вот, если интересно, ссылка: ruclips.net/p/PL7Hnu5RIVX3ITEmjgaYL5vvJvFowpKo50&si=vnnOFuLrUkl5Vd2A

А почему вы скрыли материалы по массмедиа и некоторые курсы по obsidian на канале?

Очень интересно спасибо!​@@qnnnp

​@@enwall5989 Obsidian ушел далеко вперед с момента записи моих роликов. А я перестал им пользоваться… Зазор становился все больше и больше :) Плюс, на RUclips появилось куча обучающих материалов. Материалы по массмедиа изначально предназначались для моих студентов. Я не хотел смешивать все в одну кучу.

Спасибо за ответ, и за ваши видео они очень полезны. Впервые об zettelkasten я узнал из ваших видео 😊.​@@qnnnp

Есть и такая метафора :)

Пожалуйста! Ваша программа опенсорсная? Делитесь где-нибудь в Интернетах? Стало интересно. Про сбор литературы и работу с ней я в других роликах говорю. Вот подборка: ruclips.net/p/PL7Hnu5RIVX3LgUJVoc8pk3I39p9lEqFJn&si=uW_nYqz6k3k9batU И тут еще: qnnnp.substack.com/p/6cf

Без практического примера очень сложно что-то понять и попытаться реализоватьна на своей картотеке. На практическом примере можно попробывать по аналогии сделать, а дальше втянуться и вести свою систему с минимальными ошибками.

Есть похожая идея "экскурсии по картотеке". Я планирую ее реализовать в ближайшие месяц-два.

В принципе, можно посоветовать этот плейлист: David Epstein book processing, но предупреждаю, что смотреть как кто-то другой ведет картотеку, может быть немного скучно

Спасибо за поддержку! Я просто хотел максимально визуализировать некоторые аспекты темы. Мимикой и жестикуляцией у меня не получается все передать 😅

Мне даже захотелось познакомиться с этим человеком, про которого Вы так хорошо написали :) На вызревание темы у меня уходит довольно много времени. Я брожу вокруг да около текста, присматриваюсь с разных сторон. Потом пишу «сценарий» для видео. Съемка тоже с первого раза не получается. Но технический аспект создания ролика для меня все же самый простой. Я не слишком заморачиваюсь по поводу качества картинки, звука и т.п. Видео создаются "на коленке". Я с самого начала решил, что маскировать этот факт бессмысленно. :) Спасибо за теплые слова. Очень приятно чувствовать, что твой труд приносит кому-то пользу/удовольствие.

Вы прекрасно сформулировали. Именно тянул за нити связей. Луман, сначала составлял план исследования и формулировал вопросы, а потом обращался к картотеке в поисках ответов.

Хороший вопрос. У меня пока нет подходящих идей. На Substack появилась возможность заливать видео, но пойдет ли туда аудитория? Пока вменяемой альтернативы YT не создано. Остается надеяться, что мои зрители умеют обходить блокировки. :)

Хорошая идея. Нужно будет подумать о ее практической реализации.

@@qnnnp да! есть - карточка, как реклама, тизер, завлекаловка, она вызывает инитерес, появляются вопросы. И появляется мотив и интерес глубже разобраться с помощью ролика.

Пожалуйста! Это временная заплатка. Я надеюсь, что профессиональные переводчики и знатоки немецкого когда-нибудь сделают лучший вариант.

Вы правы. Думаю, водораздел пролегает до и после появления массового доступа к Интернет.

Я бы и рад обвинить в пробуксовке собственное зрение, но точно знаю, что я мыслитель-черепаха :)

Я всегда удивляюсь, как много определенные книги могут дать при втором и третьем прочтении.

Сдается мне, что это еще более древняя идея :)

Интересно разобрать мышление на детали, провести редукцию. Понять элементарные кирпичики мышления, как оно возникает, как происходит, какие ошибки. Вообще редукцией познать самые элементарные атомы человеческой деятельности, эмоций, общения. Составить этакий ассемблер, язык низкого уровня. Чтобы понимать людей, предсказывать людей, правильно общаться... Как с точки зрения человека с синдромом Аспергера - почти инопланетяниным.

@@uchenoche Это задача сравнимая с покорением Вселенной. Возможно, человечество было бы в лучшем состоянии, если бы вместо колонизации Марса стремилось "колонизировать" свой мозг.

P.S.: хотя понимаю, что времени отожрало значительно больше в момент создания ролика...

@@ПавелПронин-у8м Именно так :) Спасибо, что оценили!

[0:58] Мы говорим "кибернетическая связь" когда хотим обратить внимание на наличие "обратной связи", так? "Диада" сбивает с толку.

@@dmitrykolosov2881 Скорее, речь про взаимный обмен. «Диада» - термин, который лучше всего подходит в контексте эпизода. Согласно одному из определений, - это «совокупность двух взаимосвязанных объектов, элементов».

Пожалуйста! :)

Байяр в свое время перевернул мое представление о том, что такое чтение вообще. :)

@@qnnnp Меня до сих пор удивляет, зачем люди читают книги, почему популярны истории, кино, рассказы, книги. Что люди ищут в них. Видимо, у Байяра можно найти ответы на эти вопросы.

​@@uchenoche Лучше всего это сформулировал Салман Рушди. «Вот что такое истории - опыт, передаваемый многими языками, и множество языков мы порой называем единым именем - Гомер, Вальмики, Вьяса, Шахерезада. А себя мы так и называем “мы”. “Мы” - существо, которое рассказывает себе истории, чтобы понять, какого оно рода существо».

Меня эта мысль из статьи Лумана тоже в свое время поразила.

Ура! Рад, что понравилось.

Обязательно буду! Спасибо за поддержку.

Почему вовремя? Пожалуйста! :)

👍

Я про разные решения писал тут: qnnnp.substack.com/p/emacs-2a6 Мне кажется, однако, что упрек howm не справедлив. В папках заметки распределяются без привязки к содержанию, исключительно по датам, все это происходит на заднем фоне и не требует усилий пользователя. Тут нет никакого отношения к отказу Лумана от тематической классификации не имеет. В конце концов, у него карточки были распределены по ящичкам. А зачем смотреть список заметок в терминале, если у Вас есть Emacs? Если терминал удобнее и привычнее, лучше подыскать соответствующую программу. Telekasten выглядит интересно: github.com/nvim-telekasten/telekasten.nvim Это все сугубое ИМХО, конечно.

@@qnnnp В телефоне на Андройд есть программа Termux, которая эмулирует терминал линукса, построена на базе дебиан, для закачки использует пакет apt. В общем, через Termux я установил emacs, -> howm (В Дебиан 10 Бастер - имакс старый, и хоум на ту версию из официального репозитория не ставится. Вывод - не на каждом имаксе будет работать хоум). И в терминале пишу заметки на телефоне через виртуальную клавиатуру, там же есть поддержка клавиш - модификаторов, которые использую в имаксе. Смотреть список заметок в терминале, это типа на будущие поколения, если перестанут поддерживать разработку имакс и хоум. Да, за Ваш труд по руководству, переведенному на русский яззык - огромное спасибо. Даёте вполне хорошее и грамотное начало для развития. Нету эмоциаональной воды и черезмерного словоблудия в роликах.

@@RR-pz9eh Интересно! Я подумывал, что-то установить на iPad, но потом отказался от идеи. В любом случая я делаю в поездках только короткие записи (все чаще использую для этого обычный бумажный блокнот). Вся моя работа с картотекой на компьютере. Мне уютна «клавиатуро-центричность» Emacs.

Пожалуйста! :)

Я помню, что читал "Детей полуночи" почти год. Делал перерывы, но текст не отпускал.

Значит, я очень позитивный человек :)

К сожалению, не смогу ответить. Я уже давно не трогал Obsidain. Лучше всего, попробовать задать этот вопрос на их Discord канале.

@@qnnnp ok спс

Глобальные отличия, на мой взгляд, лежат за пределами программы (или другого медиума). Они в задачах, которые ставит перед собой исследователь. Можно очень разные по характеру проекты реализовать используя один и тот же инструмент.

​@@qnnnpспасибо за ответ

Большинство из того, что Вы перечислили, - это просто языки разметки. Чем они популярнее, тем больше шансов на выживание. Из довольно распространенных можно назвать еще AsciiDoc, Wikitext.

Спасибо за ответ.​@@qnnnp

Ох, я бы не стал разбрасываться такими обзывалками как "чушь" и "бред". Европейские социологи второй половины ХХ века использовали очень сложный язык (возьмите для сравнения Пьера Бурдье). Это может смущать или возмущать, но чтение подобных текстов требует хорошей подготовки. Лумана действительно критикуют и за сложность мысли, и за громоздкость языка. Однако, если Вы пожелаете с ним спорить, нужно делать это на уровне критики идей, а не формы, в которую они облечены. Я тут составил небольшую подборку доступных онлайн лекций по социологической теории Лумана. Вдруг будет интересно: substack.com/@qnnnp/note/c-59504255

Согласен, я тоже подметил диалектический тип мышления у Лумана. Еще интереснее, что Гегель тоже использовал Zettelkasten. Не такой как у Лумана, но техника была похожей.

productivity power! (расслышал на скорости 0.75!) а сначала послышалось "productivity porn" ))

productivity porn Вы правильно в первый раз расслышали. Этот термин впервые предложил Мерлин Манн в следующем написании: Productivity pr0n Поэтом хлесткую фразочку подхватили многие блогеры. Сегодня этот термин описывает фиксацию человека на вопросах эффективности. Продуктивность ради продуктивности.

Ой, ну Вы даете. До этих товарищей мне как до Австралии пешком. Спасибо за такие лестные сравнения. Буду стараться им хотя бы чуть-чуть соответствовать.

👍🙂

Пожалуйста! Существует еще английский перевод Манфреда Куна luhmann.surge.sh/learning-how-to-read Но там почему-то пропущены некоторые предложения. Может быть, Кун использовал какое-то другое издание…

В контексте статьи Лумана это, как я понимаю, означает чтение с постоянным вниманием к более широкой картине, способностью замечать междисциплинарные связи.

Мне Substack пока очень нравится (в плане функций, и в плане отношения к авторам). Компания не такая и новая. Они стартовали в 2017 году. Там и Салман Рушди пишет, и Славой Жижек, да много кто...

Странно… У меня версия 6.0.37 на МасOS. URL в заметки добавляются без проблем.