Видео

De fapt endonimul, romilor a fost si este roman. In contestarea acestui adevar, romanii, ba scriu in mod absolut nejustificat etnonimul rom cu doi de "r", ba schi,ba etnonimul roman, punand o caciulita la fel de nejustificata pe "a"-ul propriului etnonim. Ramane totusi incontestabila prezenta, unor grupuri de oameni, care roiau, se perindau, vagabondau, in tot spatiul balcanic si tarile din jur, iar aceste grupuri razlete, incapabile de o viata cat de cat sedentara, proveneau din scursorile sociale, din vagabonzii peninsulei Italice.

Cacat nefiltrat consumat și mestecat cu gura plină 😅

Frumos videoclip. Iar vorbind de karma istorică, eu cpnsider că un bun exemplu este ce se întâmplă acum în Franța și Anglia. Îmi amintesc cu amărăciune de perioada din 2010-2015 când noi românii eram batjocoriți necinstit de cei din vest, devenisem ținta lor preferată, toate furtișagurile și tâlhăriile fiind puse pe seama celor care au plecat înafară să muncească (îi excludem vă rog pe cei care cu adevărat făceau rele, dar care nu erau majoritatea). Iar acum ei înșiși sunt victimele abuzurilor cauzate de imigranți, oameni aduși din țări necivilizate, plătiți cu bani din taxe (au cazare, mancare, educație, asigurare medicală), oameni care nu le respectă cultura și valorile și se simt îndreptățiți să-i abuzeze. Recomand filmul documentar "Am I racist?" de Matt Walsh. În incheiere vreau să te rog, poate ai ocazia sau dorești, să faci un videoclip care ar lumina puțin acest fenomen de imigrație forțată pe care l-a adoptat vestul.

Asta ține de dinamica istoriei, odată sus odată jos.

Felicitări!

Tătarii au pierdut deoarece se făcuseră musulmani și deveniseră miloși, credincioși.

Ex: crimele armatei române în sudul Dobrogei după primul război mondial au fost plătite cu pierderea Basarabiei și Bucovinei de nord, cu consecințele știute.

Nu au existat războaie româno-ucrainene. Ce rahat de titlu? Ucraina există din 1990 sau ceva de genul

Recomandarea mea este să vă axați pe subiecte bine documentate, nu pe speculații precum cea de față. Succes.

A.C. Cuza a murit in patul lui, ba a avut chiar viata lunga, a trait 90 de ani. In rest, am vazut ca te-ai intrebat in alt comentariu de unde obsesia cu a nega istoria Rusiei. Pai de cand cu invazia lui Putin propaganda a stabilit ca Rusia Kieveana se numea de fapt Rutenia Kieveana, rusii nu au nicio treaba cu formatiunea respectiva, doar ucrainienii sunt urmasii ei. Daca zici altfel, esti putinist.

Bine ai revenit. Imi era frica ca nu mai postezi si eu nu mai am ce sa comentez ca sa ma dau destept 😂. Cumva toata munca ta reprezinta o iesire din banalitatile obisnuite.. ❤

Originea romanilor din romani invadatori ai Daciei a apărut in secolul 19, odată cu venirea la conducerea a regelui Carol I (pentru a crea o imagine de origine nobila in lume a Romaniei ). Varianta cu dacii liberi si etc. a apărut in timpul comunismului, cu idea ca poporul roman a apărut din dacii subjugați de imperialiștii romani. Ambele versiuni sunt propaganda pura.

Kievan Rus isi incheie existenta in 1132 cand se destrama la moartea lui Mstislav the Great . Rusia nu este succesorul lui Rus ci este formatiunea statala infintata in jurul Moscovei atestata prima oara la 1147 , deci dupa sfarsitul Kievan Rus . Mai mult , ajunge la statutul de principat cu ajutorul Mongolilor si a relatiei privilegiate cu acestia , in calitate de strangator de biruri din celelalte mici principate slave .

Haman era un urmaș al unor oameni măcelăriți de cei cărora a vrut să le întoarcă generozitatea. Saul, primul rege al Israelului a măcelărit mai tot tribul Amalek. A cruțat doar femeile. Haman apare la vreo 600, 700 de ani după.

Bipropaganda.

Jocul istoriei se numește Katze und Maus (șoarecele și pisica) în care rolurile se pot schimba, dar cred că în ambele sensuri, de mai multe ori, în perioade istorice mai lungi. Adică pisica devine șoarece și este fugărită de șoarecele care a devenit între timp pisică și apoi iar se schimbă rolurile, și tot așa. Noi gândim lucrurile static, dar lucrurile au de fapt dinamica asta...De exemplu, Germania înainte să devină puternică în vremea naziștilor, fusese umilită tare, și învinsă, la sfârșitul primului război mondial, dar o bună parte din acest razboi fusese dominatoare, continuarea după nazism ai amintit-o, apoi acum Germania, cel puțin economic este cea mai puternică țară din U.E. Un alt exemplu de la noi, este situația românilor din Ardeal, care au fost asupriți de sași și secui care îi socoteau o nație inferioară. Ulterior și sași și secui au ajuns la mâna românilor, fiind integrați în structurile statale românești. Sașii chiar pierzând mare parte dim ce-au clădit în favoarea românilor.

Torquemada era exceptie, a reusit sa curete Spania de mori si evrei, si a murit in patul lui in 1498, nu a patit nimic. Si nici Giovanni da Capestrano, care a murit de ciuma in 1456.

Este o karma care se va petrece nu peste mult timp în Marea Chinei de Sud.

Roata istoriei (si a Furtunei): odata sus, odata jos. Exemplu China sub dominatie sienbei (dinastia Tang), apoi sub mongoli (dinastia Yüan) si manciuriana (dinastia Qing).

Celți, reprezintă o cultură superioara oricarei civilizați, Așa-zisul ,,barbar celtic,, a contribuit decisiv la structura genetica a romanilor din ziua de astazi. Burebista i-a ,,domesticit,, dupa cucerire. Experti in metalurgie, agricultura si făurirea armelor celtii au lasat in urma un bagaj cultural imens. Ramasitele neamului celtic se pot vedea in Anglia, lrlanda, Tara Galilor, Scotia. Ne asemanam mai mult cu acest neam decat cu ,, frații,, latini din Spania, Portugalia sau chiar ltalia. Înălțimea si robustetea romanului descopera asemanarile cu celții care nu au dispărut din istorie asa cum cred alții, s-au adaptat la alte culturi.

Inclusiv moldovenii cum bine ai spus cândva iau Bucovina de Nord de la Halici un principat rusin

Salut

Ești cel mai mare bou..Da ești un mare idiot.Dute ba și fate porcar nespalatule.C.Tu nesimțitule ce origini ai tâmpitule.Cei care te cred sun boi că și tine.

Mare bolovan esti!😂😂😂

GOHuGEA SLABULUNG PECUTA😅😅😅😂😂😂 vrei sa spui😅

De ce nu se pot identifica elemente ale culturii dacilor? Erau asemanatoare? Cind au plecat celtii s-a modificat ceva im cultura materiala?

Dacii au fost cel mai probabil o clasa conducatoare , nu un popor . Romanii au omorat , deportat si luat in sclavie cat au putut mai multi dupa infrangerile pe care le-au administrat dacilor . Nu prea au ramas multi daci sa-si impuna religia sau spiritualitatea . De aceea referintele la daci dupa cucerirea romana sunt insignifiante - 4-5 nume dacice in inscriptii romane si niste "rascoale " cu participarea mai mult a "dacilor liberi" . Dupa eliminarea definitiva si a acestora din urma in 318 , nu mai exista urma relevanta de daci .

Nici un om cu scaun la cap nu poate accepta scuzele invocate de Rusia (sau invocate de unii analisti in numele Rusiei) ca are nevoie de granite naturale usor de aparat. Cea mai mare tara din lume nu este inconjurata numai de campii peste tot, iar inspre Europa tocmai ele au fost mereu indeajuns pentru a bloca invazii occidentale (precum cele ale polonezilor, ale suedezilor, ale tatarilor, ale francezilor, ale nazistilor). Cea mai mare tara din lume care detine si cel mai mare arsenal nuclear din lume nu poate invoca scuze concepute in secole trecute ca are nevoie de astfel de granite, caci altfel la ce mai sunt bune armele nucleare daca nu le poti folosi impotriva celor care te invadeaza? Ce vrea in Ucraina nu e o granita naturala usor de aparat ci vrea mai multe teritorii, mai multa putere, vrea o zona de influenta sporita, cu alte cuvinte se comporta ca o putere imperiala pura in care numai argumentul fortei conteaza si numai vocea celor puternici trebuie sa se faca auzita. Nu NATO a avansat spre Rusia, ci tocmai tarile din aceasta regiune au cerut sa intre in NATO tocmai de frica Rusiei - dupa cum a reusit cu 2 tari neutre de multe decenii (Suedia si Finlanda). Rusia este un imperiu care face ceea ce un imperiu face: vrea sa se extinda, vrea sa supuna pe altii, si noi nu mai trebuie sa ii gasim scuze.

In judetul Cluj exista localitatea ( satul ) CETAN situata chiar in varful sagetii care indica confluenta Somesurilor ( pe harta CELTS 280 de de la minutul 10.06 si 15.37) Satul este atestat documentar pentru prima data in anul 1540 cu numele de CHYATHAN. Pornind de la numele localității atestat documentar şi anume CHYATHAN găsim localitați cu numele CHATHAM in Statele Unite ale Americii , Canada , Anglia şi insulele CHATHAM in Noua Zeelanda si in Arhipeleagul Galapagos. Numele CHATHAM este format din elementele : - cē,d de origine celtică cu sensul de pădure , lemn - hām din engleza antică cu sensul de sat , comunitate sătească , o moşie , o gospodărie de unde rezultă sensul numelui CHATHAM : GOSPODĂRIE / SAT ÎN SAU LÂNGĂ PĂDURE Acesta descriere se potriveste perfect cu locul in care se gaseste satul CETAN Pronunția numelui CHATHAM in engleză este aproape egală cu modulo in care a fost redactat numele localității in prima atestare documentară şi anume CHYATHAN . Interesant este prefixul celtic " CEATTA " care are sensul de padure deoarece gasim originea cuvântului românesc CEATA(Ă) din cuvāntul CETA din slava veche... care este aproape egual cu numele actual al satului CETAN. Probabil ca atunci cand se facea referire la o oaste numerosa se folosea termenul " ceatta " pentru a se intelege ca erau multi ca o padure. Din acestea şi datorită faptului ca pe teritoriul satului a fost descoperita o luntre monoxila datată anterior perioadei romane se poste presupune o origine celtică a localității Cetan.

pai comunistii aveau nevoie de daci sa nu se puna accentu in mentalu colectiv pe legatura noastra cu occidentu capitalist prin latinitatea noastra, ceva ce nici acum nu prea vad sa se puna accentu prea tare in abordarea despre istoria si cultura noastra

😂😂😂😅😅😅 adica Ghiortzoi 😅❤😂😂

Intelegerea dintre SUA si URSS a fost de a se tine alegeri libere. Roosvelt la intrebat in corespondenta purtata ulterior cu Stalin unde sunt alegerile libere din Romania, Polonia, Cehoslovacia dar si-a racit gura de pomana. URSS n-a stiut niciodata a tine alegeri libere ...

De ce nu se caută urmașii sciților?Daci, traci, avari, gepizi, huni, maghiari s.a. Mai săpați băieți ...

A spiona = a destăinui secrete militate economice... Ce spiona Maniu ?

In acest clip, cei de la Misterele Istoriei spun ca Mihai Viteazul ar fi fost al 4-lea care a realizat unirea principatelor intr-o forma sau alta

Antonescu negocia cu sovieticii prin Ankara si Stocklom conditiile de capitulare cu sovieticii .Regele Mihai a capitulat neconditionat, lasand tara complat prada regimului Sovietic condus de Ana Pauker si clica ei de sovietici. Ce a fost, a fost, acum suntem ultima colonie a UE si SUA, regret anii 1970-1980 cu Ceausescu. Pacat ca avem la conducere doar tradatori si hoti, si pe deasupra corupti si slugi alte altor tari si interese.

CARE UCRAINIENI?NU EXISTA UCRAINIENI CI DOAR RUSI.CAND AU VENIT IN ROMANIA SI SPUNEAU DAVAI CEAS DAVAI PALTON TOTI VORBEAU RUSA.TREBUIE RETINUT CA JUMATATE DIN ZONA ESTE POLONEZO - LITUANIANA IAR LAVOVOL A FOST CAPITALA POLONIEI CU MULT TIMP IN URMA EXACT CA SI BELARUSUL.TOATA ACEASTA IMPARTIRE TERITORIALA A FOST FACUTA DE RUSI CA SA DEA O TENTA DE DEMOCRATIE DAR EI DE FAPT AU SUBJUGAT POPOARE.SE STIE DIN ISTORIE CA ATUNCI CAND RUSULUI II ERA FOAME PUNEA GHIOAGA PE SPINARE SI DADEA IAMA PRIN TARILE VECINE CA SA FURE CACI DA EI SUNT TIGANI DE CAND SE STIU.CAND NU GANDESTE SI SE DA MARE RAHAT CU PERJE RUSUL INTRA IN TARILE INVECINATE INVECINATE SI ASA APAR NOI TERITORII RUSESTI PE CARE LE NUMESC DUPA AIA UCRAINA.CE VRAJEALA DE DOI LEI.PAI NU DUPA PACTUL RIBENTROP, UNALT TIGAN DE DATA ACEASTA GERMAN ,MOLOTOV UN TIGAN RUS TERITORIILE DIN ROMANIA AU DEVENIT UCRAINA?HAI SICTIR CU UCRAINA.😂😂😂😂😂😂

La acea vreme toți vorbitorii de limbă latină erau numiți Vlahi. Chiar şi Italienii au fost numiți Vlahi. Oamenii ăia nu au avut nimic de-a face cu noi

8:55 - Illuminated Chronicle, a Hungarian piece of invaluable historical and artistic value depicting the fight of King St Ladislaus (Szent László) and the Cuman (in fact, Petcheneg, or more likely, Uz/Oghuz) warrior in the battle of Kerlés/Cserhalom in 1068, while the lady captive of the Cuman is nervously looking on...

Si Gagauzia ?

Un pic de abureală.

A se sublinia că bulgarii au venit din măsa Rusia în secolul v și au distrus și furat toate cetățile din Dobrogea și au jefuit Episcopia de la Tomis. Deci adevărul istoric nu le dă nici un drept slavilor de pe Volga de a deține Dobrogea. De fapt toți slavii din Balcani au venit din Rusia și au ocupat teritoriile tracilor romanizați de acolo adică vlahii din ziua de azi. Dece nu ai spus treaba asta ? Chiar parcă luai apărarea bulgarilor...

Mutumesc

Excelentă prezentare, ce face o imagine mai clară şi pentru originea genetică a poporului modern român, care în mintea naționaliştilor radicali ar fi format predominant din geto-daci. 😂😊

Aiurea material...statele baltice au fost independente"pana prin 1939",ciudata exprimare pentru un istoric ! De existenta Moldovei pana in 1775,cu tot cu teritoriul numit azi Bucovina,nu sufla nici o vorba !

Te gasesc eu!

Până la urmă, tot o să dau de tine.

Genetica e ca limba vorbită mă, adica pe tetitoriul României 75 la sută, latină restul asimilați.

WIKI pedia .

Și acum este înapoiate și lacoma !