Am fost critic la alte cateva episoade. Acesta mi se pare foarte echilibrat, stiintific si la curent intr-un domeniu in continua evolutie. Felicitari pentru curajul de a folosi termenii istorici (precum "arieni")! Acesti termeni nu au nici-o vina ca unii i-au abuzat iar altii incearca sa-i interzica. Istoria este despre cautarea adevarului. Politica NU are ce cauta in Istorie (decat ca subiect de studiu istoric, mai apoi).
@@radupopa6642 Dar în titlu “ genocid “ e incorect, din moment ce din cultura Cucuteni mai avem 50% din ADN și 20% din paleolitic, iar din năvălitori ( indo-europenii) avem doar 20%!
Excelent! În sfârșit, o istorie cu adevărat științifică, care demolează miturile și legendele dacopatilor, care susțin că românii au trăit pe aceste meleaguri dintotdeauna. În realitate, este foarte probabil că dacii și geții sunt urmașii războinicilor din stepele pontice, care au trecut prin foc și sabie culturile neolitice. Un alt lucru important este că invazia Yamnaya a fost făcută într-o proporție de 7:1 bărbați-femei. Invazia acestor tineri războinici a șters de pe fața Europei genele masculine Anatoliene, comițând un androcid de proporții biblice, luându-le femeile și proprietățile. Deci, suntem urmașii unui viol în masă, crimă și jaf. Nu e convenabil să admiți așa ceva, dar realitatea științifică este de netăgăduit. Diversitatea genetică din Europa este dată de femei, nu de bărbați (de exemplu: toată populația britanică se trage din numai doi bărbați Yamnaya). Tot Yamnaya au adus toleranța la lactoză în Europa. Și azi, doar vreo jumătate din europeni sunt toleranți la lactoză, urmând un gradient nord-sud și est-vest, ce se suprapune peste invazia Yamnaya. Laptele din zonele sudice, calde, se fermenta rapid, descompunând lactoza, și făcând produsul comestibil (de ex. iaurt, kefir, etc.). În stepele pontice reci, laptele rezista zile întregi fără să se strice, de unde adaptarea acestor triburi de păstori la lactoză.
Primele vestigii s-au descoperit la Izvoare, lângă Piatra Neamț, dar nu s-a putut clarifica nimic. Apoi s-au mai descoperit elemente la Cucuteni, Iași.
Foarte bun episodul! Mi-ar placea sa vad o continuare, pana spre perioada 1200 BC sfarsitul brusc al epocii bronzului. Practic Europa s-a dezvoltat in paralel cu Mesopotamia si Egiptul, nu avem foarte multe culturi ramase in istorie, dar dupa o perioada de stres se pare in mai multe domenii (foamete, par a fi si cutremure sau eruptii vulcanice) oameni din actualul areal Sardinia si Corsica, Grecia, etc. au pornit inspre estul Mediteranei aducand distrugeri la scara larga. Te urmaresc cu interes! Multumesc
Acest episod este destul de consistent încât merită ceva comentat.Referitor la civilizația Cucuteni-Tripoli,sunt destule argumente că acesta a continuat pe mai departe cu alte denumirii,avem și numeroase mărturii ale anticilor și a istoricilor din trecut și prezent.Interesantă este și atracția europeana pentru civilizația ariană a Germaniei și Austriei,ca o continuatoare,a Sfântului imperiu romano-german,ajungând în România interbelică prin filiera filo germană,a românilor care studiau sau au studiat în Germania și Austria.Trebuie amintit că personalitățile vremii în perioada interbelică erau fie filo germani fie filo francezi.Denumirea indo-europeană nu arată sensul în care s-a produs migrația din India în Europa.Oricum este aproape sigur că expansiunea indo-europeană,s-a produs din Europa întâi,iar următoarea spre Europa,iar motivul de început al migrației a fost spiritual și următorul motiv a fost civilizațional.Argumentul principal al locului de origine a refluxului indo-european este că acestă migrație,s-a oprit la porțile Europeni,adică în România.Un aspect greșit scris și spus despre migrația unor popoare și triburi dinspre est,spre Europa.Aceștii așa zis migratori și-au continuat drumul dincolo de România căutăndu-si originile strămoșilor.Istoricul Herodot,a scris că tracii erau al doilea popor numeros după Inzi,ceea ce ne sugerează că populau și un teritoriu cel puțin la fel ca inzii.Având în vedere că vechea Indie cuprindea și Bangladesh,Pakistan,Sri Lanka,se ajunge comparabil la un teritoriu aproape cât al Europei.
Salut. Am vazut acum catva timp pe cineva in aceasta sectii de comentari care te intreba despre numele lui de familie iar tu i-ai raspuns detaliat. Ai putea sa faci si tu asta pentru mine? Am un nume de familie foarte rar. In intreaga dobroge apartin singurei familii care il detine, familie de 3 persoane dintre care 2 au deja peste 50 de ani foarte aproape de 60 iar eu abia 18.
Lumea nu s-a oprit la migrațiile indo-europene. În afară de nordici, majoritatea europenilor nu sunt blonzi și înalți ca primii indo-europeni, în Balcani vor veni în timpul romanilor coloniști din Anatolia. Ei aduc markere genetice neolitice care se vor adăuga celor locale. Am spus că in grecia antica pelasgii sunt amintiți până în perioada clasică și cu cât erau mai la sud, cu atât populația neolitica era mai numeroasă.
Salutare, Are Stefan Milo un video nou și tangențial amintește și de Cucuteni. Posibil să fi fost mai mult decât o invazie violenta ce a dus la dispariția populațiilor neolitice din Europa.
Deci, filtratule, am avut dreptate sau nu ? Ia uite ce am scris mai jos acum 9 zile: ' Si P.S. Votul tau NU CONTEAZA DELOC !' Ieri s-a confirmat cu varf si indesat. Securimea tradatoare antinationala (v-)a dat o palma zdravana, istorica. Practic o lovitura de stat unica in istoria Romaniei. Se merita un material pe tema asta. Nu degeaba strig de 25 de ani ca trebuieste o Noua Constitutie, modificata, imbunatatita si adaptata specificului national, captiv clicii mafiotice a securimii alogene tradatoare de 80 de ani. In fapt asta reprezinta si panica totala a sistemului abject tradator de neam si tara, ca acest Georgescu nemanipulabil poate initia foarte usor acest proces de revizuire a Constitutiei. Personal am lucrat ani de zile la revizuirea revizuirii, adica am luat Constitutia Cetatenilor a mult regretatului patriot Cojocaru, si el mazilit de sistem la fel ca multi alti patrioti, si am incercat o imbunatatire. Printre miile de modificari apare si cea legata de Curtea Constitutionala (si Avocatul Poporului asisderea) care e obligatoriu a fi aleasa prin tragere la sorti dupa o certificare a Inaltei Curti printr-un algoritm care sa impiedice orice ingerinta securista obisnuita.
Salut nefiltrat, filmele le pui prea repede unele dupa altele si unii nu avem timp sa le procesam ca sa dam feedback. Deci o sa dureze pana toti cei interesati o sa iti scrie.
De ce nu faceti vedere hartile antice ale Regatului Geto Tracic unde se vede ca cuprindea aproape toata Europa Asia Nord Africa Orientul Mijlociu Va este frica ?
Nu se poate vorbi de ”civilizația” Cucuteni-Trypillie, pentru că așezările lor erau proto-urbane, adică un fel de sate mai mari. Adică nu aveau nici un fel de clădiri gen palate ale regilor, temple (unele clădiri par a avea funcții religioase, dar nu pot fi clar considerate temple). Civilizație vine de la termenul roman civitas - oraș. În wikipedia engleză se detaliază: o civilizație este orice societate complexă caracterizată de dezvoltarea statului, stratificare socială, urbanizare și sisteme simbolice de comunicare dincole de limbajul semnelor ori cel oral (adică sisteme de scriere și arte grafice). ... Ori cultura (așa se și numește în istorie - cultura și nu civilizația) Cucuteni nu posedă toate aceste atribute ale civilizației.
După ADN-ul cercetat în zilele noastre ( vezi Mihai Gheorghe Netea) e mai importantă cultura Cucuteni decât chiar dacii! Mă întreb, cu ce deranjează și pe cine aceste certitudini științifice?
Studiile genetice sunt departe de a fi o certitudine, de la un an la altul sunt revizuite in lumina unor noi descoperiri. Neoliticii europeni erau mici de statura si cu tenul inchis la culoare iar genele noastre din neolitic nu vin doar de la Cucuteni ci si direct din Anatolia, zona din care au venit diverse populatii in Balcani de-a lungul vremii.
Apropo,despre "poveşti" 😂..Este oleacă de timp,de cînd a-m încercat să dezleg o întrebare-cine a-r fi fost Harap-Alb,ce caută el în folclorul nostru de latineni?..Și,aflu,că în India medievală a existat așa o dinastie,a harapilor.Deci,este,totuși,o urmă oarecare,ce arată,că ni s-a'mbogățit sîngele și cu cei veniți dinspre India,sau Iran(Persia).În povești se mai zice și despre trei crai de la răsărit..-cine-or fi ei?
Cei trei crai de la răsărit sunt cei trei magi care au prevestit naşterea lui Cristos si urmând steaua, au venit la el cu daruri. Este clar din biblie, nu ştiu ce altceva crezi ca sunt.
@ Dacii erau indo-europeni veniți pe teritoriul nostru cam 2500-3000 îHr, au distrus civilizația Cucuteni, dar populația numeroasă s-a menținut în zonă contribuind cu 50% la ADN -ul nostru. În loc de “distrus”, poate mai corect ar fi “înlocuit”, dar în sute, poate chiar peste 1000 de ani. Să nu uitâm că atunci, cam 90-95% din teritoriul nostru, erau păduri, deci cam greu cu genocidul…
Construiau primele colibe si acolo, de unde si pana unde ca au construit aia piramidele? Pentru ca a gasit un bou niste inscriptii datate din timpul alora? Trebuie sa fii retardat tare sa consideri piramidele, sfinxul, tunelurile alea din situl de mai jos...ca fiind realizari ale egiptenilor cu daltile lor din bronz si piatra plus cinci franghii 😃😂
Cred ca migratia ANF (fermieri Anatolieni) in Europa a inceput in jur de 7000 BC , totusi . Pe la 6900 BC ajung la Dunare . Ei au fost purtatori de ADN G2a , asa cum rezulta si din singura proba de ADN care exista din cultura Cucuteni . Noi avem G2a in proportie foarte mica , deci nu prea suntem descendenti ai fermierilor Anatolieni si nici ai celor din cultura Cucuteni . Cum s-a spus , cei din cultura Cucuteni au fost in mare parte exterminati de Indo_Europeni . Barbatii au fost in mare parte ucisi , iar femeile le-au fost luate de cuceritori . Exista ceva continuitate pe linie materna de la fermierii neolitici , dar nu pe linie masculina. Pe de alta parte , toate genele aduse de Indo_Europeni in tot continentul nostru , provin de la 3 indivizi care au trait in stepa, undeva pe la 3500-3000 BC . In sudul Balcanilor a ramas ceva mai mult ADN de la fermierii neolitici - cred ca Albanezii si Grecii au ceva mai semnificativ . In rest a venit ,ca si la noi, ADN ulterior din Asia Mica/Orientul apropiat din greci si alte populatii relocate din Anatolia , colonisti Romani din Orientul Apropiat si Europa , apoi turci si ce au adus ei , tigani etc . Asa au aparut cladele J1 si J2 din Orientul apropiat . Clada africana E pare sa fi intrat inainte in Europa . Interesant este ca Indo-Europenii Yamnaya care au venit si in zona noastra erau purtatori de R1b , care a disparut din zona . Cel care exista in ziua de azi are provenienta ulterioara celto-germanica . Cu I2a ne-am lamurit ca a venit cu migratiile slave , ca si R1a (majoritatea lui) - vorbesc de subcladele prezente in ziua de azi in ADN-ul Balcanic . Mai exista niste R1a ulterior invaziei Yamnaya , care poate proveni de la locuitorii estici ai culturii Corded Ware - un fel de proto Balto-Slavici sau de la Indo-Iranici . Deci se vede ca aiurelile alea cu continuitate permaneta pe acest teritoriu sunt o aberatie . Probabil ca nu avem nici 5% ADN din perioadele pre-Romana si pre-Slava cu exceptia a putin R1b celtic si ceva R1a (care nu e adus de slavi) de nu se stie unde .
In plus si Traian a decimat populatia getica de la sarmis e getusa si a inlocuit.o cu rezervisti romani numind.o Dacia Felix,restul getilor s.au retras in este pe teritoriul costobocilor roxolanilor si carpilor.
Traian a masacrat populatia getica de la Sarmis e Getusa si a inlocuit.o cu rezervisti din legiunile romane numind.o Dacia Felix,getii(caci dacii n.au aparut decat dupa si numai in cele 12% cucerite din suprafata actuala a romaniei)s-au retras in estul carpatilor pe teritoriul roxolanilor carpilor si costobocilor,impreuna cu care orgazinau raiduri frecvente in imperiu,dovada avem nume ca Geta si Gelu,prezente pana in ziua De azi in matusile si unchii nostri din zona moldovei
Am fost critic la alte cateva episoade.
Acesta mi se pare foarte echilibrat, stiintific si la curent intr-un domeniu in continua evolutie.
Felicitari pentru curajul de a folosi termenii istorici (precum "arieni")! Acesti termeni nu au nici-o vina ca unii i-au abuzat iar altii incearca sa-i interzica. Istoria este despre cautarea adevarului. Politica NU are ce cauta in Istorie (decat ca subiect de studiu istoric, mai apoi).
@@radupopa6642
Dar în titlu “ genocid “ e incorect, din moment ce din cultura Cucuteni mai avem 50% din ADN și 20% din paleolitic, iar din năvălitori ( indo-europenii) avem doar 20%!
Excelent!
În sfârșit, o istorie cu adevărat științifică, care demolează miturile și legendele dacopatilor, care susțin că românii au trăit pe aceste meleaguri dintotdeauna.
În realitate, este foarte probabil că dacii și geții sunt urmașii războinicilor din stepele pontice, care au trecut prin foc și sabie culturile neolitice.
Un alt lucru important este că invazia Yamnaya a fost făcută într-o proporție de 7:1 bărbați-femei. Invazia acestor tineri războinici a șters de pe fața Europei genele masculine Anatoliene, comițând un androcid de proporții biblice, luându-le femeile și proprietățile.
Deci, suntem urmașii unui viol în masă, crimă și jaf. Nu e convenabil să admiți așa ceva, dar realitatea științifică este de netăgăduit.
Diversitatea genetică din Europa este dată de femei, nu de bărbați (de exemplu: toată populația britanică se trage din numai doi bărbați Yamnaya).
Tot Yamnaya au adus toleranța la lactoză în Europa. Și azi, doar vreo jumătate din europeni sunt toleranți la lactoză, urmând un gradient nord-sud și est-vest, ce se suprapune peste invazia Yamnaya.
Laptele din zonele sudice, calde, se fermenta rapid, descompunând lactoza, și făcând produsul comestibil (de ex. iaurt, kefir, etc.).
În stepele pontice reci, laptele rezista zile întregi fără să se strice, de unde adaptarea acestor triburi de păstori la lactoză.
Primele vestigii s-au descoperit la Izvoare, lângă Piatra Neamț, dar nu s-a putut clarifica nimic. Apoi s-au mai descoperit elemente la Cucuteni, Iași.
Excelent! Felicitări
Mulțumim! Puneți din nou istoria pe harta științelor indispensabile!
Foarte bun episodul! Mi-ar placea sa vad o continuare, pana spre perioada 1200 BC sfarsitul brusc al epocii bronzului. Practic Europa s-a dezvoltat in paralel cu Mesopotamia si Egiptul, nu avem foarte multe culturi ramase in istorie, dar dupa o perioada de stres se pare in mai multe domenii (foamete, par a fi si cutremure sau eruptii vulcanice) oameni din actualul areal Sardinia si Corsica, Grecia, etc. au pornit inspre estul Mediteranei aducand distrugeri la scara larga. Te urmaresc cu interes! Multumesc
Bravo.Destul de imparțial și logic.
Acest episod este destul de consistent încât merită ceva comentat.Referitor la civilizația Cucuteni-Tripoli,sunt destule argumente că acesta a continuat pe mai departe cu alte denumirii,avem și numeroase mărturii ale anticilor și a istoricilor din trecut și prezent.Interesantă este și atracția europeana pentru civilizația ariană a Germaniei și Austriei,ca o continuatoare,a Sfântului imperiu romano-german,ajungând în România interbelică prin filiera filo germană,a românilor care studiau sau au studiat în Germania și Austria.Trebuie amintit că personalitățile vremii în perioada interbelică erau fie filo germani fie filo francezi.Denumirea indo-europeană nu arată sensul în care s-a produs migrația din India în Europa.Oricum este aproape sigur că expansiunea indo-europeană,s-a produs din Europa întâi,iar următoarea spre Europa,iar motivul de început al migrației a fost spiritual și următorul motiv a fost civilizațional.Argumentul principal al locului de origine a refluxului indo-european este că acestă migrație,s-a oprit la porțile Europeni,adică în România.Un aspect greșit scris și spus despre migrația unor popoare și triburi dinspre est,spre Europa.Aceștii așa zis migratori și-au continuat drumul dincolo de România căutăndu-si originile strămoșilor.Istoricul Herodot,a scris că tracii erau al doilea popor numeros după Inzi,ceea ce ne sugerează că populau și un teritoriu cel puțin la fel ca inzii.Având în vedere că vechea Indie cuprindea și Bangladesh,Pakistan,Sri Lanka,se ajunge comparabil la un teritoriu aproape
cât al Europei.
Salut. Am vazut acum catva timp pe cineva in aceasta sectii de comentari care te intreba despre numele lui de familie iar tu i-ai raspuns detaliat.
Ai putea sa faci si tu asta pentru mine? Am un nume de familie foarte rar. In intreaga dobroge apartin singurei familii care il detine, familie de 3 persoane dintre care 2 au deja peste 50 de ani foarte aproape de 60 iar eu abia 18.
Putem încerca, dacă zici despre ce nume este vorba.
@@nefiltrat6934 mesajul mi-a fost sters pentru un motiv necunoscut.
Numele de familie la care ma refer este Nădai.
@nefiltrat6934 am tot incercat sa il spun dar comentariul tot imi este sters
@@nefiltrat6934 o sa fac alt comment unde voi include numele in primul comentariu deoarece observ ca acela nu este supus cenzurii.
Multumesc.
Multumesc.😊
Da studiul lui Mihai Netea? Ce zici?
Lumea nu s-a oprit la migrațiile indo-europene. În afară de nordici, majoritatea europenilor nu sunt blonzi și înalți ca primii indo-europeni, în Balcani vor veni în timpul romanilor coloniști din Anatolia. Ei aduc markere genetice neolitice care se vor adăuga celor locale. Am spus că in grecia antica pelasgii sunt amintiți până în perioada clasică și cu cât erau mai la sud, cu atât populația neolitica era mai numeroasă.
Multumim!
Salutare,
Are Stefan Milo un video nou și tangențial amintește și de Cucuteni. Posibil să fi fost mai mult decât o invazie violenta ce a dus la dispariția populațiilor neolitice din Europa.
Super Video!
Deci, filtratule, am avut dreptate sau nu ? Ia uite ce am scris mai jos acum 9 zile: ' Si P.S. Votul tau NU CONTEAZA DELOC !'
Ieri s-a confirmat cu varf si indesat. Securimea tradatoare antinationala (v-)a dat o palma zdravana, istorica. Practic o lovitura de stat unica in istoria Romaniei. Se merita un material pe tema asta. Nu degeaba strig de 25 de ani ca trebuieste o Noua Constitutie, modificata, imbunatatita si adaptata specificului national, captiv clicii mafiotice a securimii alogene tradatoare de 80 de ani. In fapt asta reprezinta si panica totala a sistemului abject tradator de neam si tara, ca acest Georgescu nemanipulabil poate initia foarte usor acest proces de revizuire a Constitutiei. Personal am lucrat ani de zile la revizuirea revizuirii, adica am luat Constitutia Cetatenilor a mult regretatului patriot Cojocaru, si el mazilit de sistem la fel ca multi alti patrioti, si am incercat o imbunatatire. Printre miile de modificari apare si cea legata de Curtea Constitutionala (si Avocatul Poporului asisderea) care e obligatoriu a fi aleasa prin tragere la sorti dupa o certificare a Inaltei Curti printr-un algoritm care sa impiedice orice ingerinta securista obisnuita.
🙏♥️
Salut nefiltrat, filmele le pui prea repede unele dupa altele si unii nu avem timp sa le procesam ca sa dam feedback. Deci o sa dureze pana toti cei interesati o sa iti scrie.
De ce nu faceti vedere hartile antice ale Regatului Geto Tracic unde se vede ca cuprindea aproape toata Europa Asia Nord Africa Orientul Mijlociu Va este frica ?
Ceea ce spui tu nu mai este regat .. este un mare imperiu . Iar dacă exista nu avea cum să fie neobservat
Nu se poate vorbi de ”civilizația” Cucuteni-Trypillie, pentru că așezările lor erau proto-urbane, adică un fel de sate mai mari. Adică nu aveau nici un fel de clădiri gen palate ale regilor, temple (unele clădiri par a avea funcții religioase, dar nu pot fi clar considerate temple). Civilizație vine de la termenul roman civitas - oraș.
În wikipedia engleză se detaliază: o civilizație este orice societate complexă caracterizată de dezvoltarea statului, stratificare socială, urbanizare și sisteme simbolice de comunicare dincole de limbajul semnelor ori cel oral (adică sisteme de scriere și arte grafice). ...
Ori cultura (așa se și numește în istorie - cultura și nu civilizația) Cucuteni nu posedă toate aceste atribute ale civilizației.
După ADN-ul cercetat în zilele noastre ( vezi Mihai Gheorghe Netea) e mai importantă cultura Cucuteni decât chiar dacii!
Mă întreb, cu ce deranjează și pe cine aceste certitudini științifice?
Studiile genetice sunt departe de a fi o certitudine, de la un an la altul sunt revizuite in lumina unor noi descoperiri. Neoliticii europeni erau mici de statura si cu tenul inchis la culoare iar genele noastre din neolitic nu vin doar de la Cucuteni ci si direct din Anatolia, zona din care au venit diverse populatii in Balcani de-a lungul vremii.
Share la unguri pls ^^
Echipe de arheologi chinezi sapa la Cucuteni ( vasele de lut asemanatoare s-au descoperit si la ei) , in Moldova (rep) arheologia e sprijinita.
🇲🇩❤️🇷🇴
nuu, isi dadeau foc singur la case
Apropo,despre "poveşti" 😂..Este oleacă de timp,de cînd a-m încercat să dezleg o întrebare-cine a-r fi fost Harap-Alb,ce caută el în folclorul nostru de latineni?..Și,aflu,că în India medievală a existat așa o dinastie,a harapilor.Deci,este,totuși,o urmă oarecare,ce arată,că ni s-a'mbogățit sîngele și cu cei veniți dinspre India,sau Iran(Persia).În povești se mai zice și despre trei crai de la răsărit..-cine-or fi ei?
Cei trei crai de la răsărit sunt cei trei magi care au prevestit naşterea lui Cristos si urmând steaua, au venit la el cu daruri. Este clar din biblie, nu ştiu ce altceva crezi ca sunt.
Ai dreptate,vin din Persia ca si tiganii,si cei trei magi erau legatura crestinismului cu Zoroastrismul
Să presupunem,că-s magi..Dar cine e Harap Alb?
@@eugeniuzagaevschii9515 La noi românii Harap-Alb este un negru alb.
@@mimisor66 Si au trecut prin Romania .😂😂😂
Deci blonzii au chinuit planeta din preistorie …. tare asta
Nu erau inca daci la vremea aia. Dacii apar dupa migratia celtica din Transilvania, cel mai probabil sunt un produs al acesteia.
A facut doar o greseala de exprimare si anume a inceput propozitia cu Deci,n-a spus nimic de daci
@
Dacii erau indo-europeni veniți pe teritoriul nostru cam 2500-3000 îHr, au distrus civilizația Cucuteni, dar populația numeroasă s-a menținut în zonă contribuind cu 50% la ADN -ul nostru. În loc de “distrus”, poate mai corect ar fi “înlocuit”, dar în sute, poate chiar peste 1000 de ani. Să nu uitâm că atunci, cam 90-95% din teritoriul nostru, erau păduri, deci cam greu cu genocidul…
@@nefiltrat6934 aveți surse care spun aceasta ?
@@nefiltrat6934ce surse ați folosit ?
Asta cu indo europenii e noua.
Indo germanici e originalul .
Asta pe lb germana
Invadatorii erau in carute cu coviltir si faceau covrigi ,cazane, si burlane.😂😂😂
Asta e psyop
Iar minți !
Zi zău cu limba scoasă! Spune tu adevărul documentat că și eu zic că minți.. Este vorba de arheologie, cât de bine ești pregătit în arheologie?
S-ar putea cumva sa fii debil ,austalopitecule
Si atunci cum ramine cu poporul ales,gradina edenului, Yahvé,si alte halucinatii de acest gen?
Construiau primele colibe si acolo, de unde si pana unde ca au construit aia piramidele? Pentru ca a gasit un bou niste inscriptii datate din timpul alora? Trebuie sa fii retardat tare sa consideri piramidele, sfinxul, tunelurile alea din situl de mai jos...ca fiind realizari ale egiptenilor cu daltile lor din bronz si piatra plus cinci franghii 😃😂
Cred ca migratia ANF (fermieri Anatolieni) in Europa a inceput in jur de 7000 BC , totusi . Pe la 6900 BC ajung la Dunare .
Ei au fost purtatori de ADN G2a , asa cum rezulta si din singura proba de ADN care exista din cultura Cucuteni . Noi avem G2a in proportie foarte mica , deci nu prea suntem descendenti ai fermierilor Anatolieni si nici ai celor din cultura Cucuteni .
Cum s-a spus , cei din cultura Cucuteni au fost in mare parte exterminati de Indo_Europeni . Barbatii au fost in mare parte ucisi , iar femeile le-au fost luate de cuceritori . Exista ceva continuitate pe linie materna de la fermierii neolitici , dar nu pe linie masculina. Pe de alta parte , toate genele aduse de Indo_Europeni in tot continentul nostru , provin de la 3 indivizi care au trait in stepa, undeva pe la 3500-3000 BC .
In sudul Balcanilor a ramas ceva mai mult ADN de la fermierii neolitici - cred ca Albanezii si Grecii au ceva mai semnificativ .
In rest a venit ,ca si la noi, ADN ulterior din Asia Mica/Orientul apropiat din greci si alte populatii relocate din Anatolia , colonisti Romani din Orientul Apropiat si Europa , apoi turci si ce au adus ei , tigani etc . Asa au aparut cladele J1 si J2 din Orientul apropiat . Clada africana E pare sa fi intrat inainte in Europa .
Interesant este ca Indo-Europenii Yamnaya care au venit si in zona noastra erau purtatori de R1b , care a disparut din zona . Cel care exista in ziua de azi are provenienta ulterioara celto-germanica .
Cu I2a ne-am lamurit ca a venit cu migratiile slave , ca si R1a (majoritatea lui) - vorbesc de subcladele prezente in ziua de azi in ADN-ul Balcanic . Mai exista niste R1a ulterior invaziei Yamnaya , care poate proveni de la locuitorii estici ai culturii Corded Ware - un fel de proto Balto-Slavici sau de la Indo-Iranici .
Deci se vede ca aiurelile alea cu continuitate permaneta pe acest teritoriu sunt o aberatie . Probabil ca nu avem nici 5% ADN din perioadele pre-Romana si pre-Slava cu exceptia a putin R1b celtic si ceva R1a (care nu e adus de slavi) de nu se stie unde .
E bine că eşti mare specialist si il contrazici si pe David Reich!😂
Cine stie , cunoaste. Felicitari .
In plus si Traian a decimat populatia getica de la sarmis e getusa si a inlocuit.o cu rezervisti romani numind.o Dacia Felix,restul getilor s.au retras in este pe teritoriul costobocilor roxolanilor si carpilor.
Traian a masacrat populatia getica de la Sarmis e Getusa si a inlocuit.o cu rezervisti din legiunile romane numind.o Dacia Felix,getii(caci dacii n.au aparut decat dupa si numai in cele 12% cucerite din suprafata actuala a romaniei)s-au retras in estul carpatilor pe teritoriul roxolanilor carpilor si costobocilor,impreuna cu care orgazinau raiduri frecvente in imperiu,dovada avem nume ca Geta si Gelu,prezente pana in ziua De azi in matusile si unchii nostri din zona moldovei
Am lasat un comment de 2 ori si a fost stars e incredibil algoritmul asta
♥️🙏