Видео

Bardzo słuszne spostrzeżenia wynikające z głebokiej analizy! Szacun, ponieważ ja mam czas tylko na pewne podsumowanie całościowe. Wrażenia. Takie detale tylko o sprzęcie na którym pracuję! Pozdrawiam serdecznie

Dziękuję za miłe słowa! Pozdrawiam serdecznie!

Skończ z tą rozdzielczośćą Nikon i tak ma najlepszą.Patrz na mpixele ,45 ml możesz 2 razy wykropowac zdjęcie bez kupna długiej lufy no do ptaków, a 24 mp do zdjęć nocnych lub portretu .I wszystko w temacie .

@@zbigniewpartyka8178cóż, zdaje się że Autor kanału ma odmienne zdanie. Zadałem pytanie świadomie, tak jak świadomie kupuję sprzęt. Wiele lat fotografuję, ciągle szukam, nie zatrzymuję się raczej. Mój dylemat na ten rok: zostać na 24 mpix czy czy jednak nie? Lubię wyciskać ze sprzętu maksimum, duża rozpiętość ma dla mnie duże znaczenie. Ale testy obiektywów na matrycach z większą ilością pikseli wznoszą je na dużo wyższy poziom. Raczej nie docinam dużo. Więc ten argument raczej do mnie nie trafia. Raczej chcę jeszcze wyższej jakości

Już tłumaczę! Bo faktycznie można odnieść wrażenie, że ®różnie do tego podchodzę. Chodzi o to, że w każdym filmie odnoszę się do właściwego - opisywanego w nim sprzętu. Ale wnioski ogólne są takie (moje własne oczywiście). Jakość jak najwyższa i rozdzielczość jak najwyższa. 245 mega pixeli - jasne! 400 megapikseli jeszcze lepiej! ;-) Najlepsza możliwa optyka - jasne! Wszystko po to abyśmy mogli tworzyć jak najlepsze obrazy! Bo jak mamy technikę to pozostaje "tylko" wymyślać wartościowe treści i je realizować konsekwentnie! To chodziło mi o wrażenie bardzo dobrej ostrości (wręcz wyjątkowej) jak na matrycę 24 megapikseli. Z każdą większą będzie to przegrywać ale w tym modelu nie jest źle. Oczywiście GFX 100 II jest lepszy ;-) Pozdrawiam serdecznie!

Oj - co za wnikliwe spojrzenie! Przyznam, że musiałem sprawdzić i film i pliki/ To stabilizacja w sofcie podczas obróbki. Nie obrabiałem jasności i kolorów ale stabilizację włączyłem na całym materiale z automatu - super spostrzeżenie. Pozdrawiam serdecznie!

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie!

Ok, oj - cierpliwości ;-)

Hehehehe! Pozdrawiam!

Prawda, że to dobre podejście? Pozdrawiam serdecznie!

Bardzo dziękuję za takie miłe słowa! To moja pasja i nie umiem mówić o "tych rzeczach" bez emocji! Pozdrawiam serdecznie!

Z tych szkieł zdecydowanie 2.8 63

Bardzo mi miło, że kanał się podoba. Nokton Classic 40 1.4 będzie fajnym wyborem jeśli znajdzie się dla niego fajne tło z blikami i centralnie polożonego modela. Ultron 75 1.9 APO Lanthar 65 Nokton 1,5 75 to idealne szkła portretowe. Z szerszych zainteresowałbym się 1.2 50. Na początek zdecydowanie lepszy pełen plastyki Nokton 1.4 40 Classic SC. P{ozdrawiam serdecznie

Tak - wszystkie aparaty średnioformatowe są na matrycach Sony. hasselblad x i GFX na tych samych A hasselblad H i Phase one na tych samych. Mnie raczej chodziło o to, że duże systemy są obecnie nieopłacalne (Chase One) i niepraktyczne a wśród średnich został Fujifilm GFX oferujący znacznie więcej specjalistycznej optyki niż Hasselblad X. (1.7 55, 500mm, 30TS, 110 TS dużo zoomów itp). Pozdrawiam serdecznie!

Szkło jest grube to fakt ale trzeba się go uczyć cierpliwie! Pozdrawiam serdecznie!

Też tak myślę, ta jakość matrycy i ta precyzja obiektywu - szok! pozdrawiam serdecznie

Witaj tu się z tobą zgodzę używałem lata temu TS-APO-Elmar-S 120 mm f/5.6 ASPH. świetna zabawa i efekty przednie.

Ciesze się, że moje gadanie na coś się przydaje. Pozdrawiam serdecznie!

Proszę to szybko zgłosić do Leica Camera - chodzi wszak o to, że trudniej się odkształca niż aluminium z którego robi się obiektywy obecnie (te metalowe) i trudniej ściera niż aluminium a stali nikt nie stosuje w obiektywach. Pozdrawiam serdecznie bo ma Pan rację w zestawieniu z wieloma metalami tak jest ale w optyce jest aluminium, magnez, mosiądz i nikiel.

@@MaciejTaichman nie mówiłeś o odkształcalności materiału. Mówiłeś o rozszerzalności termicznej.

Proszę podać jaki system. Pozdrawiam

​@@MaciejTaichmanPozdrawiam Panie Macieju; obecnie L-mount

Niestety większość obiektywów Voigtlander produkowana jest dla systemów bezlusterkowych a Pentax K to lustrzanka i nie da się ich zastosować. Pozdrawiam serdecznie

Pięknie podsumowane! Pozdrawiam serdecznie!

Ja bym stawiał na Zeiss a nie sigmę ze względu na plastykę. Pozdrawiam serdecznie

www.fruugo.pl/wspornik-kołnierza-obiektywu-do-mocowania-statywu-dla-gf-45-100mm-f4-r-lm-wr/p-206172342-438687771?language=pl&ac=KelkooCSS&asc=pmax&gad_source=1&gbraid=0AAAAADpXug08cBy3KaK0S4NsYr-9mTQ8I&gclid=CjwKCAjwtNi0BhA1EiwAWZaANMPSn3KBNZMEqWAoNsxiGSXV82i-JkR1toCt6VN3hTbVuUKTBwJL_RoCnEcQAvD_BwE

@@MaciejTaichmanDziękuję ❤

Dziękuję za podpowiedź. Staram się i dokładnie o tym wiem, ale też nie chcę niczego robić na siłę. Materiałów, które są opłacone przez jakąś firmę jest zaledwie kilka na tym kanale (można je zliczyć na palcach jednej ręki) i są one oznaczone. Jednakże w przypadku gdy robię materiał ze swojego sprzętu, który kupiłem i w żaden sposób nie dogaduję się ze sprzedawcą - nie będę oznaczał. Tak naprawdę ogóle mogę przestać prowadzić ten kanał - ponieważ dawanie linków aby komuś zrobić dobrze - zgoda firmy aby dla fotografów rozdzielić zestaw, albo wskazanie, że takie coś można kupić tu i tu najtaniej - tak jak w tym przypadku, to tylko moja dobra chęć pomocy widzom kanału. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

Oczywiście - tyle zmarnowanego czasu.... Z tego co wiem, zawsze można wyłączyć. Tp właśnie krótkie filmy w stylu - mamy u siebie takie coś a takie + parametry + cena itp można zobaczyć na kanałach sprzedawców. ja oszukiwałbym swoich widzów nie przedstawiając im całej drogi dojścia do danego sprzętu, wszelkich prób i zastanawiań się. Tak jak było w tym przypadku, w którym nie potrafiłem w Polsce doszukać się tego produktu w żadnym sklepie. Tyle. Pozdrawiam serdecznie!

Tak w manfrotto są ale z tworzywa.

Nie to ogóle obiektyw bez sensu dla kogoś kto nie chce pokłonić się nad historia fotografii. On nawet nie daje analogowego look`u. Ale i tak jest dziwny i warto o nim wiedzieć, a swoją drogą znam kilka osób, które go mają i bardzo lubią. Pozdrawiam serdecznie

Hmmm Może i tak. Ja szukam najlepszego sprzętu. Właśnie odhaczyłem statyw do ciężkich sesji. Obawiam się, że jak znajdę już wszystko to kanał nie będzie miał sensu bo przestanę poszukiwać. Na koniec - jestem po sesji fotograficznej makro z obiektywem GF110 TS macro - zrobionej na tej głowicy video i z tym statywem, z przesunięciami osi optycznej obiektywu i długich ekspozycjach. Wyszły wszystkie ekspozycje idealnie a ja się nie zmęczyłem przestawianiem statywu. Ci, którzy mają Gitzo wydali czasami znacznie więcej! To nie są ciekawostki. Jeśli chce się aby sprzęt nam pomagał w pracy trzeba w niego inwestować. Czy to boli? Tak ;-) Pozdrawiam

@@MaciejTaichman Panie Macieju rozumiem pana. Po ponad 40 latach fotografowania doszedlem do wniosku, ze pogon za doskonaloscia nigdy sie nie konczy bo to co uwazamy dzisiaj za najlepsze rozwiazanie z czasem okazuje sie, ze jest jeszcze cos lepszego niz dotychczas myslelismy i jest juz nastepna inwestycja ;) Ktos mi wiele lat temu powiedzial, ze fotografia to niekonczace sie inwestycje. Dzisiaj po latach przyznaje mu racje ;)

Powiem tak - na Gitzo Systematic 5 z kolumną trudno uzyskać zupełną trafność 16 ekspozycji na GFX 100II w trybie MultiShot 400 megapikseli. Po zdjęciu kolumny jest lepiej. Na pięć serii jedna jest zepsuta. Jak napisałem w jednym z komentarzy - jestem po sesji fotograficznej makro z obiektywem GF110 TS macro - zrobionej na tej głowicy video i z tym statywem, z przesunięciami osi optycznej obiektywu i długich ekspozycjach. Wyszły wszystkie ekspozycje idealnie, a ja się nie zmęczyłem przestawianiem statywu. To samo dotyczy ekspozycji Multi Shot. 4 serie po 16 i wszystkie wyszły. Podsumowując z innej beczki. Sztywność i tłumienie wszystkiego bierze się prawdopodobnie z dużego przekroju bardzo szerokich nóg i szeroko rozstawionych w jarzmie. Gitzo Systematic 5 jest trochę zabawką przy tym statywie. Nóżki są takie cienkie... Ogólne wrażenie solidności jest tu mega na plus. teraz szukam jeszcze głowicy. Powiem jeszcze inaczej. Gitzo zatrzymuję tylko na sesje gdzie trzeba będzie ewentualnie skorzystać statywu i go gdzieś ze soba daleko wozić. Wszystkie sesję pójdą teraz na tym statywie. Z tego co wiem to polecany przeze mnie portal z usa nie testuje statywów video. Pozdrawiam serdecznie

Nie. Film nagrany ze szczęścia, że mam coś lepszego niż poprzednie Gitzo Systematic 5. Chęć podzielenia się nowością w moim sprzęcie. Na filmy z planu przyjdzie czas i to już w sierpniu pójdzie duży making of.. Obiecuję, że się Pan nie zawiedzie i zobaczy to cudo obciążone 6 kg zestawem w tym zestawem na sliderze i to produkcji, która poleci wszędzie. Teraz nakładanie czegoś na siłę nie miało sensu. Byłoby jeszcze bardziej reklamowo. Jeszcze raz powtórzę, z relacji z sesji i realizacji video będzie więcej materiałów. Pozdrawiam serdecznie!

Też tak myślę, ale fajnie mieć dobry statyw. Pozdrawiam serdecznie!

Dziękuję za zobaczenie historii życia człowieka, który zmienił podczas swej zawodowej pracy kilkanaście statywów ciągle płacąc, sprzedając ze stratą, szukając, kupując, próbując i.... wreszcie może cieszyć się z wygodnej pracy. Na szczęście film zawsze można wyłączyć i nie słuchać;-) Pozdrawiam serdecznie

To że pan nie chce oglądać tu filmów to pana sprawa. Ja oglądam regularnie bo oprócz obejrzenia sprzętu lubię posłuchać pana Maćka. A jego doświadczenie i umiejętność opowiadania tylko do takiego słuchania zachęca. Panie Macieju nic proszę nie zmieniać :)

@@bogumilkozera7395 Mercedes-Benz s klasa

Ja nie zajmuję się sprzedażą tylko pokazywaniem sprzętu, który używam i z którego się cieszę. Sprawdziłem, że to w Ceneo to właśnie oferta tej firmy! Ale, to co najważniejsze czyli możliwość zakupu nóg z torba za 6000 nie ma nikt i nigdzie. Pozdrawiam i podziwiam czujność!

Ponad połowa filmu to negocjacje cenowe o zachwyt nad kolegą sprzedawcą i jego spolegliwością w stosunku do autora filmu. Naprawdę istnieje różnica pomiędzy ukrytą reklamą sprzedawcy wielokrotnie wymienianego z imienia, a recenzją sprzętu nabytego u sprzedawcy. Statyw jest OK używam z szyn 100 od ponad. roku.

Podziwiam kreatywność. Pozdrawiam

Słusznie. Fajnie mieć pod ręka coś dobrego ;-) Pozdrawiam!

To inna liga. Ale system regulacji wysokości przy jarzmie - to w Culmanie jest już ok. Tu jest wszystko znacznie, znacznie lepsze. Nie żartuję! Pozdrawiam serdecznie!

@@wiesawsramkowski2288 a wystarczyło zobaczyć cały film 🙂

@@MaciejTaichman obejrzałem

No drugi. Myślę, że napisałeś ten komentarz nie oglądając ale film wszystko tłumaczy ;-) Szukałem go długo i się udało. Dobry ruch do top użyteczności. Zwłaszcza z cięższym sprzętem. Pozdrawiam serdecznie

A na filmie wyglada jakby miał z 1,7m…magia ekranu :)

To jest dziwne bo jak się okazało aparat z głowicą video ląduje na wysokości ok 180 cm. Naprawdę świetne rozwiązanie.

Nie - ja mam 172 a aparat ląduje u mnie na ok 180 cm. Nie sięgam do. niego. Głowica video jest wysoka ale obecnie założyłem kulową i tez jest na tyle wysoko, ze nawet stojąc na palcach się sięgnę do wizjera. Pozdrawiam

Też tak myślę;-) Pozdrawiam serdecznie!

Jeśli tylko serce wytrzyma.

Dziękuję i życzę sukcesów!

No i super!!! Pozdrawiam serdecznie!