Kwestia uznania co jest byle jakim obiektywem. Jak nie bedziesz mial porownania z lepszym modelem okazuje sie, ze to co uwazales za super wcale nie jest super. Zazdroszcze mlodym fotografom, ze dzieki przekazywanej wiedzy przez pana Macieja moga od poczatku focic na wysokim poziomie dzieki optyce typu V.... i wykorzystywac ja oraz dobierac sobie sposoby rozmywania tla do wlasnych potrzeb.
Własnie odkryłam Pana kanał i jestem oczarowana !!! Super dowiedzieć się o obiektywach, o których Pan opowiada, a o istnieniu wcześniej nie słyszałam. Trochę jak podróż z Ziemi na Księżyc :))) Fotografią portretową zajmuję się od 3 lat. Z wszystkich voightlanderów najbardziej zaciekawiły mnie obiektywy 40 mm... byłoby to coś totalnie nowego do jakże ciasnych na ogół portretów na Sony 85mm... jednakże nie potrafię jeszcze się określić - który z nich? Nokton, czy Classic czy Heliar? Classic jest dla mnie najbardziej rozpoznawalny, ale nie potrafię się doszukać różnic między dwoma pozostałymi... Może jakaś podpowiedź z Pana strony?
Bardzo mi miło, że kanał się podoba. Nokton Classic 40 1.4 będzie fajnym wyborem jeśli znajdzie się dla niego fajne tło z blikami i centralnie polożonego modela. Ultron 75 1.9 APO Lanthar 65 Nokton 1,5 75 to idealne szkła portretowe. Z szerszych zainteresowałbym się 1.2 50. Na początek zdecydowanie lepszy pełen plastyki Nokton 1.4 40 Classic SC. P{ozdrawiam serdecznie
Fajna opowieść panie Macieju 👌 Mnie zachwycają, gdy mówimy o obrazowaniu, dwa portretowe : Nokton 75 mm f 1,5, to nie tylko magic lens, ale to również szkło gentleman. Potrafi cuda, tylko trzeba go dobrze poznać. Drugi to Sony Zeiss Planar 50 1.4 ZA. Jakież on daje obrazy i kontrasty i kolor. Celowo nie wspomniałem apo lantharów, bo to akurat szkła innego nieco przeznaczenia. Pozdrawiam 👍
No właśnie! To jest piękne, że są takie obiektywy, które niosą nasze fotografie w ciekawszą stronę, ale faktycznie trzeba je poznawać, uczyć się ich. Pozdrawiam serdecznie
Witam 😊 Wszystko ładnie pięknie; tylko gdzie szukać informacji na temat adapterów, przejściówek i konkretnych informacji jak takiego wspaniałego noktona podpiąć pod konkretny system; grzebię w necie od dłuższego czasu i w ogóle się w tym pogubiłem zupełnie. Niby pisze że ten pod to adapter ten pod tamto, ale tak naprawdę jak potrzebuję informacji o konkretnym obiektywie ażeby podpiąć pod dany system to czarna dziura. Jak kiedyś kogoś zapytałem gdzie mam szukać takich przejściówek to napisał że na allegro... Ehhh... 😔
Szanowny panie Macieju wszystkie materiały jakie Pan nakręcał z obiektywami marki Voigtländer są świetnie nakręcone i skłoniły nie rónież do zakupu jednego z takich obiektów, ale nie jestem pewien czy Pan właściwie wymawia nazwę tej marki. Proszę o odpowiedź
Jasne, ze mógłbym się starać o "prawdziwą" niemiecką wymowę, ale zwyczajnie uważam to za bezsensowne ponieważ sama firma nie jest tym zainteresowana i używa różnych pisowni, zapisów a w necie zwłaszcza anglojęzycznych kaleczy się tą nazwę totalnie. ie ma to znaczenia! Cieszmy się z dobrej optyki! Pozdrawiam serdecznie!
Panie Maćku mam pytanie oraz prośbę. Czy wszystkie Voigtlandery "dadzą radę" z nowymi 40Mpix matrycami w FujifilmX ? I prośba: proszę o recenzję obiektywu Color Skopar 18 mm f/2,8 do Fujifilm X.
@@AdamRuczko Do puszki APS-C do krajobrazow kupilem Voigtlander 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar III (Leica M). Jakosc obrazu nie wymaga zadnych korekcji.
@@darekw1967 ja do X-T30 kupiłem Ultrona 27 2.0. I nie ściągam go prawie pomimo dwóch Sigm . Ale chce zmienić body na X-T5 i boję się czy te wcześniejsze V dadzą radę.
Dobrze by było gdyby Pan jednocześnie mówiąc o tych obiektywach np. Sigma vs Zeiss/Voigtlander pokazywał zdjęcia tych samych kadrów aby móc je porównać. Mówi Pan o subtelnościach i pięknych przejściach ale brak mi porównań. Dla wielu brak AF jest wykluczający w pracy a widząc bezpośrednią różnicę dał by to do myślenia dla wielu.
Ale nie przypominam sobie, żeby Pan Maciej kiedykolwiek wspominał o "brzydkich przejściach" w Sigmach... 🙃 Na "dyskusje" z mitomanami szkoda czasu, ale jeśli chodzi o ludzi rozsądnych, to tu jest zawsze krótka piłka - wyobraź sobie, że pewnego dnia dzwoni do drzwi kurier i dostajesz w pudle te fancy-szkiełka na trzy dni do gruntownego przetestowania i wyciągnięcia wniosków. No i CO byś z nimi przez te trzy dni robił? 😀 To jest bardzo istotne pytanie. A jeśli znasz na nie odpowiedź - to może zasugeruj coś takiego Autorowi...? 😇
Wiem. byłoby to fajne ale ja często tych szkieł nie mam jednocześnie wiec mogę odnosić się do tego co znam z innych szkieł i to wam przedstawić jak najlepiej umiem. Ten film jest czysto teoretyczny ale testy szkieł konkretnych w innych filmach dają pogląd na ich możliwości i zawsze można to porównać do tego co się ma u siebie. pozdrawiam serdecznie!
Nie ma obiektywów "dobrych" i "złych" (za wyjątkiem knotów totalnych) - mogą tylko dobrze lub źle użyte. Dobrym tego przykładem jest chociażby zdjęcie z miniaturki/wstępniaka. Niestety, maniera stosowania przez Autora "symbolicznie" domkniętych obiektywów, w przypadku zdjęć, gdzie mają grać bliki i "swirlujące" punkty świetlne w tle, przynosi więcej szkody niż pożytku. Jeśli zdjęcie ma być z założenia "eteryczne", to nie może starać się być jednocześnie obrazem mocno zdefiniowanym - bo całą koncepcję wtedy diabli biorą. No i zastanawiam się w końcu - czym były robione te zdjęcia? Bo wszystkie obiektywy jakie miałem w rękach, na początku starają się formować przysłonę w regularne kółko - oczywiście za wyjątkiem dziadowskich Planarów, które akurat tutaj oferują "piłę"... 😖
To fajna dywagacja ale proszę wziąć pod uwagę jeszcze jedną możliwość, właśnie taką, którą oferuje najlepsza optyka czyli super zdefiniowana ostrość w punkcie, na którym nam zależy z eterycznymi, płynnymi przejściami w nieostrość i "dopowiedzeniem" po swojemu przez obiektyw interpretacji tła. To o przysłonach w kółko... To proszę spróbować pofocić takim aparatem jak Hasselblad H6D lub jakimkolwiek Hasselem X z troszkę przymknięta przysłoną.... Obiektywy ponad 20 000 zł a kształt przysłony.... Pozdrawiam serdecznie
@@MaciejTaichman Akurat w obiektywach XCD przysłona na "starcie" tworzy MODELOWE kółko! Cóż z tego, kiedy bliki w tle są wprost MASAKROWANE pięcioma listkami migawki centralnej... I trzeba mieć pełną świadomość - że pewnego rodzaju zdjęcia można Hasselbladem wykonać jedynie w trybie migawki elektronicznej, albo wcale. Cyferki na fakturze nie mają tu nic do rzeczy.
Proponuję zrobić chociaż jeden film o fotografii w którym pokaże Pan swoje prace, te najnowsze i te starsze analogowe. Miał Pan już jakieś swoje wystawy fotograficzne , lub może szykuję swoją wystawę ?
"swoje wystawy" już miewałem kilkanaście lat temu. A nad "Swoją" prawdziwą już pracuję ;-) Zawsze można nieco zobaczyć na stronie Taichman.pl lub Taichman.eu Pozdrawiam serdecznie
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Otworzyl mi Pan obiektywy ....yyyyyy, tzn oczy, dziękuję
Życie jest za krótkie żeby robić zdjęcia byle jakimi obiektywami...
Bravo! Piękne podsumowanie! Pozdrawiam!
Kwestia uznania co jest byle jakim obiektywem. Jak nie bedziesz mial porownania z lepszym modelem okazuje sie, ze to co uwazales za super wcale nie jest super. Zazdroszcze mlodym fotografom, ze dzieki przekazywanej wiedzy przez pana Macieja moga od poczatku focic na wysokim poziomie dzieki optyce typu V.... i wykorzystywac ja oraz dobierac sobie sposoby rozmywania tla do wlasnych potrzeb.
Własnie odkryłam Pana kanał i jestem oczarowana !!! Super dowiedzieć się o obiektywach, o których Pan opowiada, a o istnieniu wcześniej nie słyszałam. Trochę jak podróż z Ziemi na Księżyc :))) Fotografią portretową zajmuję się od 3 lat. Z wszystkich voightlanderów najbardziej zaciekawiły mnie obiektywy 40 mm... byłoby to coś totalnie nowego do jakże ciasnych na ogół portretów na Sony 85mm... jednakże nie potrafię jeszcze się określić - który z nich? Nokton, czy Classic czy Heliar? Classic jest dla mnie najbardziej rozpoznawalny, ale nie potrafię się doszukać różnic między dwoma pozostałymi... Może jakaś podpowiedź z Pana strony?
Bardzo mi miło, że kanał się podoba. Nokton Classic 40 1.4 będzie fajnym wyborem jeśli znajdzie się dla niego fajne tło z blikami i centralnie polożonego modela. Ultron 75 1.9 APO Lanthar 65 Nokton 1,5 75 to idealne szkła portretowe. Z szerszych zainteresowałbym się 1.2 50. Na początek zdecydowanie lepszy pełen plastyki Nokton 1.4 40 Classic SC. P{ozdrawiam serdecznie
Fajna opowieść panie Macieju 👌
Mnie zachwycają, gdy mówimy o obrazowaniu, dwa portretowe :
Nokton 75 mm f 1,5, to nie tylko magic lens, ale to również szkło gentleman. Potrafi cuda, tylko trzeba go dobrze poznać.
Drugi to Sony Zeiss Planar 50 1.4 ZA. Jakież on daje obrazy i kontrasty i kolor.
Celowo nie wspomniałem apo lantharów, bo to akurat szkła innego nieco przeznaczenia.
Pozdrawiam 👍
No właśnie! To jest piękne, że są takie obiektywy, które niosą nasze fotografie w ciekawszą stronę, ale faktycznie trzeba je poznawać, uczyć się ich. Pozdrawiam serdecznie
Witam 😊 Wszystko ładnie pięknie; tylko gdzie szukać informacji na temat adapterów, przejściówek i konkretnych informacji jak takiego wspaniałego noktona podpiąć pod konkretny system; grzebię w necie od dłuższego czasu i w ogóle się w tym pogubiłem zupełnie. Niby pisze że ten pod to adapter ten pod tamto, ale tak naprawdę jak potrzebuję informacji o konkretnym obiektywie ażeby podpiąć pod dany system to czarna dziura. Jak kiedyś kogoś zapytałem gdzie mam szukać takich przejściówek to napisał że na allegro... Ehhh... 😔
Proszę podać jaki system. Pozdrawiam
@@MaciejTaichmanPozdrawiam Panie Macieju; obecnie L-mount
Szanowny panie Macieju wszystkie materiały jakie Pan nakręcał z obiektywami marki Voigtländer są świetnie nakręcone i skłoniły nie rónież do zakupu jednego z takich obiektów, ale nie jestem pewien czy Pan właściwie wymawia nazwę tej marki.
Proszę o odpowiedź
Co do poprawnej wymowy Voigtländer (niemieckiej) Powinno to brzmieć mniej więcej "Foklenda".
Jasne, ze mógłbym się starać o "prawdziwą" niemiecką wymowę, ale zwyczajnie uważam to za bezsensowne ponieważ sama firma nie jest tym zainteresowana i używa różnych pisowni, zapisów a w necie zwłaszcza anglojęzycznych kaleczy się tą nazwę totalnie. ie ma to znaczenia! Cieszmy się z dobrej optyki! Pozdrawiam serdecznie!
super ❤ jaki obiektyw w 14 minucie a jaki w 10.25?😊😊
Fajnie, że się podobało! W 10 25 jest Nokton 1.4 40 Classic a w 14 tej Zeiss Batis 85 obydwie fotografie na Sony A7R. Pozdrawiam
Panie Macieju, ostatnie zdjęcie w tym filmie modelki w białej sukni na plaży czym zrobione? Piękne zdjęcie:)
Carl Zeiss Planar 1.4 85 ZE. Pozdrawiam serdecznie
@@MaciejTaichman pięknie maluje
Panie Maćku mam pytanie oraz prośbę. Czy wszystkie Voigtlandery "dadzą radę" z nowymi 40Mpix matrycami w FujifilmX ? I prośba: proszę o recenzję obiektywu Color Skopar 18 mm f/2,8 do Fujifilm X.
Skopary i Apo na pewno dadza rade ;) Duzy mikrokontrast i super optyka daje efekt jak bys mial matryce o wiekszej rozdzielczosci ;)
@@darekw1967 no i Ultrony :)
@@AdamRuczko Do puszki APS-C do krajobrazow kupilem Voigtlander 15 mm f/4,5 Super Wide Heliar III (Leica M). Jakosc obrazu nie wymaga zadnych korekcji.
@@darekw1967 ja do X-T30 kupiłem Ultrona 27 2.0. I nie ściągam go prawie pomimo dwóch Sigm . Ale chce zmienić body na X-T5 i boję się czy te wcześniejsze V dadzą radę.
@@darekw1967 Mam ten obiektyw. Uważam go za szkło genialne. Znakomity mikrokontrast, super ostrość
E.. super jakość . Ja jestem zachwycony Heliosem 44mm jego wady to najlepsze zalety.
No i super!!! Pozdrawiam serdecznie!
Dobrze by było gdyby Pan jednocześnie mówiąc o tych obiektywach np. Sigma vs Zeiss/Voigtlander pokazywał zdjęcia tych samych kadrów aby móc je porównać. Mówi Pan o subtelnościach i pięknych przejściach ale brak mi porównań. Dla wielu brak AF jest wykluczający w pracy a widząc bezpośrednią różnicę dał by to do myślenia dla wielu.
Ale nie przypominam sobie, żeby Pan Maciej kiedykolwiek wspominał o "brzydkich przejściach" w Sigmach... 🙃
Na "dyskusje" z mitomanami szkoda czasu, ale jeśli chodzi o ludzi rozsądnych, to tu jest zawsze krótka piłka - wyobraź sobie, że pewnego dnia dzwoni do drzwi kurier i dostajesz w pudle te fancy-szkiełka na trzy dni do gruntownego przetestowania i wyciągnięcia wniosków. No i CO byś z nimi przez te trzy dni robił? 😀
To jest bardzo istotne pytanie. A jeśli znasz na nie odpowiedź - to może zasugeruj coś takiego Autorowi...? 😇
Piękna odpowiedź! Pozdrawiam!
Wiem. byłoby to fajne ale ja często tych szkieł nie mam jednocześnie wiec mogę odnosić się do tego co znam z innych szkieł i to wam przedstawić jak najlepiej umiem. Ten film jest czysto teoretyczny ale testy szkieł konkretnych w innych filmach dają pogląd na ich możliwości i zawsze można to porównać do tego co się ma u siebie. pozdrawiam serdecznie!
Nie ma obiektywów "dobrych" i "złych" (za wyjątkiem knotów totalnych) - mogą tylko dobrze lub źle użyte. Dobrym tego przykładem jest chociażby zdjęcie z miniaturki/wstępniaka. Niestety, maniera stosowania przez Autora "symbolicznie" domkniętych obiektywów, w przypadku zdjęć, gdzie mają grać bliki i "swirlujące" punkty świetlne w tle, przynosi więcej szkody niż pożytku. Jeśli zdjęcie ma być z założenia "eteryczne", to nie może starać się być jednocześnie obrazem mocno zdefiniowanym - bo całą koncepcję wtedy diabli biorą. No i zastanawiam się w końcu - czym były robione te zdjęcia? Bo wszystkie obiektywy jakie miałem w rękach, na początku starają się formować przysłonę w regularne kółko - oczywiście za wyjątkiem dziadowskich Planarów, które akurat tutaj oferują "piłę"... 😖
To fajna dywagacja ale proszę wziąć pod uwagę jeszcze jedną możliwość, właśnie taką, którą oferuje najlepsza optyka czyli super zdefiniowana ostrość w punkcie, na którym nam zależy z eterycznymi, płynnymi przejściami w nieostrość i "dopowiedzeniem" po swojemu przez obiektyw interpretacji tła. To o przysłonach w kółko... To proszę spróbować pofocić takim aparatem jak Hasselblad H6D lub jakimkolwiek Hasselem X z troszkę przymknięta przysłoną.... Obiektywy ponad 20 000 zł a kształt przysłony.... Pozdrawiam serdecznie
@@MaciejTaichman Akurat w obiektywach XCD przysłona na "starcie" tworzy MODELOWE kółko! Cóż z tego, kiedy bliki w tle są wprost MASAKROWANE pięcioma listkami migawki centralnej... I trzeba mieć pełną świadomość - że pewnego rodzaju zdjęcia można Hasselbladem wykonać jedynie w trybie migawki elektronicznej, albo wcale.
Cyferki na fakturze nie mają tu nic do rzeczy.
@@maciekd.8556 No właśnie!!!!! To dramat!
Proponuję zrobić chociaż jeden film o fotografii w którym pokaże Pan swoje prace, te najnowsze i te starsze analogowe. Miał Pan już jakieś swoje wystawy fotograficzne , lub może szykuję swoją wystawę ?
"swoje wystawy" już miewałem kilkanaście lat temu. A nad "Swoją" prawdziwą już pracuję ;-) Zawsze można nieco zobaczyć na stronie Taichman.pl lub Taichman.eu Pozdrawiam serdecznie
Bardzo poszerzający horyzonty materiał.
Dziękuję i życzę sukcesów!