я ленты купил диодные по 60мм шириной,профиля нарезал. 1 светильник вышел около 4500р на метр.Дорого.cri 95 зато,24 вольта.потом бп помер,взял топовые меан велл.Кайфую уже год.
@@LynxTassi SL60 стоит около 10 тысяч, имеет бовенс баян, испускает света как пучок из 6 лампочек под е27. Если денег мало тот же андоер имеет ничуть не хуже показатели цри, при значительное менее надежной системе охлаждения и плавающем качестве сборки, но и стоит 3-5 тысяч, при той же светимости что и годокс. Весь этот колхоз с многопатронными штуками под софтбоксы со стойками и рассеивателями, выйдет не сильно дешевле чем китайский моноблок начального уровня, если уж так нужен именно постоянный свет.
@@egorpetrov1228 60тка это ооочень слабо для фото. даже сотка - мало. в этом видео (ruclips.net/video/rPJbipImgKQ/видео.html) можно увидеть сотку с расстояния 1 метра и данные сьемки 1/50 выдержки, ф/3,5, и 640 исо!!! это ж темень! при том что для пленки хорошо бы иметь хотя бы 1/125, ф/5,6-8 и 100 исо. это на несколько стопов темнее. и это БЕЗ модификаторов. поставьте софтбокс и потеряйте в свете еще в три-четыре раза и это сотка, которая уже даже не 10 тыщ стоит.
@@egorpetrov1228 для видеографа, снимающего на исо 600-2000, ну норм вполне. сойдет. для предметки, когда освещение 0,5-1 метра от небольшого пространства - тоже в целом скрепя сердце и подняв исо - сойдет. да, это явно лучше первоначальных софт-боксов с 4-6 патронами под энергосберегайки, которые лет 10 назад появились, красивые, стильные, регулируемые, да, но.... Но увы - чуда не случилось.
@@egorpetrov1228 вот на ту же 150тку (только не от годокса) я бы уже посмотрел в качестве варианта, но.. это уже 44 тыщи за комплеект из 2 источников. Как ни крути.и это еще вопрос насколько корректно они работают с цветной пленкой.
Наука
![Eminem - Tobey (feat. Big Sean & Babytron) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/9xn0OHEZZ8Q/mqdefault.jpg)
Про фотостудию начинается с 27:00
ссылка на статью про приборчик habr.com/ru/companies/lamptest/articles/774348/
я ленты купил диодные по 60мм шириной,профиля нарезал. 1 светильник вышел около 4500р на метр.Дорого.cri 95 зато,24 вольта.потом бп помер,взял топовые меан велл.Кайфую уже год.
В чем проблема использовать нормальные диодные моноблоки, тот же годокс SL серии?
Думаю, что в цене. Комплект тыщ в 50 -для большинства любителей сушественно дороговат.
@@LynxTassi SL60 стоит около 10 тысяч, имеет бовенс баян, испускает света как пучок из 6 лампочек под е27. Если денег мало тот же андоер имеет ничуть не хуже показатели цри, при значительное менее надежной системе охлаждения и плавающем качестве сборки, но и стоит 3-5 тысяч, при той же светимости что и годокс. Весь этот колхоз с многопатронными штуками под софтбоксы со стойками и рассеивателями, выйдет не сильно дешевле чем китайский моноблок начального уровня, если уж так нужен именно постоянный свет.
@@egorpetrov1228 60тка это ооочень слабо для фото. даже сотка - мало. в этом видео (ruclips.net/video/rPJbipImgKQ/видео.html) можно увидеть сотку с расстояния 1 метра и данные сьемки 1/50 выдержки, ф/3,5, и 640 исо!!! это ж темень! при том что для пленки хорошо бы иметь хотя бы 1/125, ф/5,6-8 и 100 исо. это на несколько стопов темнее.
и это БЕЗ модификаторов. поставьте софтбокс и потеряйте в свете еще в три-четыре раза
и это сотка, которая уже даже не 10 тыщ стоит.
@@egorpetrov1228 для видеографа, снимающего на исо 600-2000, ну норм вполне. сойдет. для предметки, когда освещение 0,5-1 метра от небольшого пространства - тоже в целом скрепя сердце и подняв исо - сойдет.
да, это явно лучше первоначальных софт-боксов с 4-6 патронами под энергосберегайки, которые лет 10 назад появились, красивые, стильные, регулируемые, да, но....
Но увы - чуда не случилось.
@@egorpetrov1228 вот на ту же 150тку (только не от годокса) я бы уже посмотрел в качестве варианта, но.. это уже 44 тыщи за комплеект из 2 источников. Как ни крути.и это еще вопрос насколько корректно они работают с цветной пленкой.