С чего начинать путь саморазвития | Что такое наше Я
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2024
- Рассматриваются необходимые базовые параметры для того, чтобы начать осознанный путь саморазвития - на основе работы с информацией. На видео Олег Дегтярёв и Игорь Александр.
Олег и Игорь, спасибо вам огромное!!!!!!!!!!!!! БлагоДарю!!!!!!!!! Очень ценная информация!
Во!!!.... Классная мысль!!!.... Обмануть Систему!!!.... Мои размышления об устройстве мира привели меня к разочарованию и натолкнули на мысль, что можно пойти вопреки системе и что из этого получится?!!!.... А получилось даже лучше, чем я могла мечтать!!!! Я не побоялась сделать анализ лично моих страданий в этом мире, пойти супротив, выйти из программы и.....получила то о чём даже мечтать не могла!!!.... Но перед этим мне был как бы знак от кого не знаю, я его учла, последовала ему и вышла..... из программы "как все"!!.... Чему очень и очень рада!!... Благодарю того "Ангела-хранителя".... или кто там меня на ставил извне за то одно слово, шепнутое мне на ухо горячим дыханием, которое я приняла как руководство к действию и ни дня не пожалела об этом!!!....
Что за слово ? )
Молодцы оба！Особенно к концу про я закрутили очень интересно！И оба правы！Очень интересно！
К,ласс! Действительно настоящий класс, о таких серьёзных вещах так доступно и структурированно.
Тоже долго искал кто я )) пришел к пониманию что я сознание которое осознает себя что я есть. Чистое сознание, имеющее только выбор. Во сне понимал что нахожусь во сне , но сразу просыпался. Просыпаясь в теле новое переживал ощущения. Я и во сне я и в теле )) благодарю что вещаете такие темы освещаете.👍👍👍
Сначало духовного пути,
С очищения от наслоения сути человека- его Души.
Сонастроившись с духом, распаковывается знания абсолюта, или вневременные знания, или знания абсолюта..
После очищения души,
Раскрывается потенциал человека..
Главенствующая задача, реализация творческого потенциала - задачи души.
Суммарно на данную работу, требуется 6 часов.
Верить в это нет смысла,
Предлогаемый процесс эволюции построен на уровне знаний.
Появится отклик, отлично!
Ускорите, сократите многолетний процесс самопознания..
Это воплощение- шанс, проявления собственного качества, чем наделён свыше..
Согласна!Очень четко задана работа для хотящих!Только я бы добавила умение молчать
Ничего себе глубина, Олег. Иное качество знания и восприятия у Вас, чем у большинства человеков. Мне чрезвычайно любопытно было бы узнать, что послужило началом Вашего пути к реальному познанию, и какие Ваши обстоятельства сопутствовали получению прямого знания. То, о чём Вы вскользь сказали в последней четверти диалога.
Понимаю, что это может быть слишком личным, но всё же задаю этот вопрос...
Боюсь, Влад, что я был таким изначально. Просто у меня хватило внутренней силы реализовывать то, что было у меня внутри - а у многих не хватило, и их подавила среда.
Олег Дегтярёв скажи пожалуйста, как по твоему мнению заселялась ( тюрьма) Земля цветными рассами.
А у меня версия есть, а твоя? С уважением Александр
@@olegdeg Спасибо, Олег. Кажется, мне понятно. Я сейчас в самом начале пути.
Пожалуй лучший ролик.
Очень доходчиво
Определение Я самое роскошное из всех, с которыми приходилось встречаться. Дырка от бублика для связи с Иным и ничего больше. 😍😍😍
Вопрос: а что через эту дырку может связываться с этим самым иным? Или, а может ли бы быть дырка сама по себе без бублика? А может быть бублик с этой самой дыркой для связи чего-то с этим иным всё-таки нельзя назвать ничем. Это всё-таки некая простейшая структура. А если это не простой бублик, в сложнейшая система, совокупность материальных и не материальных структур, способная пропускать через себя информацию (энергию) для связи чего-то с чем-то иным, то как можно назвать это пустотой, ничем. Трудно себе представить, что было затрачено столько усилий,чтобы создать всю эту совершенную систему для простой передачи, ну например, энергии. Где же здесь рациональное применение принципа следования по пути наименьшего спротивления. Ведь очевидно, что живые мыслящие существа созданы не для простой передачи чего-то, или связи чего-то с чем-то, а, как минимум, для трансформации передаваемого. А в случае с развивающимся индивидом, так и индивидуальной (уникальной) трансформации, видимо ценной для создателя этой системы. Я не говорю об общей структуре мироздания, где пустота занимает такие колоссальные обьемы пространства, что все образно можно назвать пустотой. Я и пустота, и нечто.
А я всё утро искал это видео))
Мы просто решили подправить пару технических неточностей - чтобы людям было удобнее смотреть - потому и удалили его. Теперь вернули. :) И спасибо Вам за интерес к нему - у нас были некоторые опасения, что такие длинные видео будут не интересны людям.
@@olegdeg Спасибо, этот формат - очень интересная вещь. Два человека, рассматривают вопросы с различных сторон. Не нудная лекция, а что-то похожее на защиту диссертации в вузах. Спасибо, очень интересно.
Благо Принимаю...
Благо Дарю....
Благодарю!
Олег, доброго времени суток! Спасибо Вам! Очень созвучно моему восприятию, но я так четко, так структурировано сформулировать не смогла, всё на уровне ощущений. Слушая Ваши передачи пазл потихоньку складывается! Но у меня другая проблема, и мне интересно Ваше мнение. Если я всё правильно поняла о "пути наименьшего сопротивления" , иными словами - не потопаншь, не полопаешь. А я так уже натопалась, что на полопать сил не остаётся. Я как тот волчёк, который вот вот рухнет. Вопрос целесообразности "топанья" - жизнеобеспечение и это угнетает. Получается, что я трачу своё время - свою жизнь на пожрать...
Если уж вступать на путь саморазвития в духовном плане, то существует один самый простой и эффективный способ - наблюдение своего ума, прежде надо осознать, что ум это не Я, а всего лишь обслуживающая на данном этапе эволюции, субстанция. Если посвещать все свободное время этим наблюдениям и начать принимать эволюционный поток, за короткий период времени можно достичь таких результатов, которые не снились самым продвинутым индийским йогам. Так что бдительность и ещё раз бдительность!
с последней фразой соглашусь ) Что же касается Вашего технического приёма - наблюдения за умом - то это просто один из вариантов. Ум - это не Я, и тело - это не Я, и вообще никто не знает, что такое Я. Об этом, кстати, говорится в конце ролика, хотя это и выходило за пределы поднятой темы. Но само по себе наблюдение - этого недостаточно. В тому же, это больше уводит в сторону, чем даёт реальные плюсы - и это легко увидеть по людям, которые долгие годы занимаются таким наблюдением.
Как я поздно попал на вашу передачу!
Огромная вам благодарность!!!!!
Очень полезное видео! Спасибо! Над многими вопросами заставило задуматься. Но и обладая некоей информацией, хотелось бы задать вопрос Олегу. Люди, которые погрязли в поиске своего я... Хотя бы примерно можете сказать, сколько лет или десятилетий они занимались этим поиском, и действительно занимались ли им, а не просто думали, что занимаются? Настолько ли это бесполезная работа, как вы говорите?
Это надо смотреть конкретно - по конкретным людям. Средняя температура по больнице - это не из этого случая.
Т.е какой либо статистики у вас нет по этому вопросу. Хотя и вопрос я конечно задала размытый)))
У меня статистика есть - и она очень разная. И у каждого человека своя история - и эти истории тоже различаются.
Зайдите с другой стороны: для чего лично Вам нужна такая статистика?
Лично для меня эта статистика нужна, чтобы хотя бы как то оценить, стоит ли тратить моё время на выяснение этого вопроса, имея простые рабочие инструменты, или этот путь меня никуда не приведёт и лучше я сосредоточусь на более простых вещах. Конечно, по большому счету, статистика мне не поможет😅
А это действительно довольно индивидуально. И результаты будут разными. Но я бы, со своей сегодняшней позиции человека, потратившего немало лет на подобные поиски, не стал бы тратить время на поиск своего Я. Я бы их лучше потратил на структуризацию и оптимизацию того реального, что можно осознавать и проверять.
Это не отменяет поиск своего Я - но делает его более реалистичным и предметным. А иначе легко можно погрязнуть в фантазиях - коих немеряно в этой теме.
Самое время) Начинать с нового года.
С Наступившим!🙋
Саморазвитие, как мне видится, это желание понять картину мира, отбросив все догмы и навязанные понятия, подвергая всю информацию проверке из разных источников и критическому анализу.
Есть продолжение? Буду благодарен за подсказку.
К сожалению, мы с Игорем перестали проводить такие обсуждения. Впрочем, можно и возобновить - при наличии времени у нас, и интереса у людей.
Который раз пытаюсь послушать этот ролик, и постоянно что-то мешает завершить, мистика какая-то......
Нет ни какой мистики. Просто дело в вас самих .
Все очень понятно и простое объяснение
Ой, такие вы философы) В общем моя теория о наших я - наше Я, это частичка безграничного океана, и все мы когда-то захотим стать одним целым, соединиться с этим безграничным океаном, потерять свою индивидуальность по своей воле и получать от этого блаженное удовольствие, и самое главное в жизни - это совесть. От того и манит к этому безграничному океану, потому что он максимально совестливый из всех существующих частичек. Этот безграничный океан как папа и мама, которым можно довериться на 100% и быть счастливым вместе с ними. И ум, он до добра не доводит, он слишком хитрый и изощрённый, ищет, как бы не быть с мамой и папой всяческими путями)
а-а - частичка океана... ну, я так и думал... теперь-то всё прояснилось.
+Тинлун Олег, Вы мне очень приятны как Человек, зря Вы так реагируете, у каждого своё восприятия своего Я и мира)
+Тинлун кстати, я червяк навозный, а Вы Великий учитель! Но и червяк навозный имеет право на своё мнение)
Вы не червяк - а я не Учитель. А мнение - от слова мнить. И если что-то мнится, то права тут не при чём: разумный ищет ответы, а не мнения.
+Тинлун Я не хочу спорить с умом и искать ответы у ума, мне просто нравится любоваться умом со стороны, но не принимать участие в его деятельности, хоть и приходится по инициативе ума) Видите какой ум изощрённый, учит других, а не признаётся в этом)
👍
Олег, спасибо вам . Смотрю и по ходу вопрос созрел. Направьте, пожалуйста. Когда вы говорили о том, что тело сопротивляется принятому внутреннему решению. Как договориться с телом убрать видимое сопротивление и гармонизировать баланс центров? Например, на уровне интеллекта картина расширилась. Происходит постепенная проработка и выравнивание эмоционального центра. Есть непонимание во взаимодействии с телом. Мне не легко. Ломки и саботаж на уровне физики. Не знаю понятен ли вопрос, но очень хочется разобраться. Спасибо большое.
Я не знаю, что такое эмоциональный центр - по мне, это придуманный термин, для того, чтобы либо запутать, либо замаскировать своё незнание. Отсюда и не могу ничего технологического подсказать, поскольку базируюсь на другом.
Тело надо просто заставлять - если Вы знаете, что делаете всё правильно, а тело просто инерционно тормозит. Это же машина - как с ней обращаться? Задавать команду, конечно же. А чтобы это делать легко, нужно сначала преобразовать свои системы - и тогда не придётся бороться, а управляющие сигналы будут восприниматься легко и очень быстро.
@@olegdeg Олег, я имела ввиду работа с шаблонами и реакциями эмоциями. Да, понимаю. Но как узнать эти системы и метод их преобразования. Олег, пожалуйста, направьте. Я пока не вижу этот способ, впервые от вас услышала. он очень резонирует. Где или как можно узнать об этой стороне? Олег, я в очень активном поиске своего Я. Спасибо вам за доступность понимания и четкость, помогающая связать пазлы между собой. Только нащупала то, покрацней мере успокоение некоторое ощущаю в растождествлении и т.д. был небольшой опыт, который и сподвиг в поисках. Сейчас период ломок. Старого нет, новое ищется. Изучаю теперь детали. Но так мало структурированной инфо. Я благодарю , что нашла вас в своем поле. И я прошу вашей помощи . Спасибо.
Это практики, основанные на знании Единства. Именно практики - а не "медитация на тему". Они включают в себя проработку тех систем, о которых Вы говорите - последовательно включая все доступные.
На уровне начальной проработки тела можно начать с двух моих Курсов: Жёсткий Цигун, и Сила расслабления: chigun.pro
Это не гарантия для всех - это база, которая активирует эти системы - если по-честному практиковать..
На уровне ментала и осознанности - это практики нахождения истинных реальных критериев оценки, и перевод себя на другие ментальные основы, нежели основы большинства, базирующиеся на биологических рефлексах.
Эмоции прорабатываются параллельно, как промежуточный этап.
@@olegdeg 🙏
Чтото из слов и виражений можно понять к примеру задати себе вопрос кому себе ктоя если я низнаю ответ на етот вопрос и задаю себе значит во мне есть некая информация нераспакованая а когда я задаю себе вопрос то я могут не распаковать виходить виходить что почути я все знаю во мне все есть
Очень многое из того, то Вы говорите мне импонирует. Но вот буддистское определение Я, меня премного смущает. Если это пустота, то чему же здесь надлежит изменяться. Если это пустота, то какой смысл её преобразования, совершенствования и перехода на другие уровни существования. Пустота универсальна, где бы она ни находилась,и она - ничто. Но если созданы чрезвычайно сложные, многослойные и совершенные системы живых организмов, и особенно, мыслящего человека, способного пропускать через себя информацию ( энергию,), соединяющую кого-то с чем-то иным, то назвать это ничем, пустотой уже нельзя, особенно если этот человек способен развиваться и совершенствоваться. Зачем же было тратить столько ресурсов для простой безликой связи чего-то с чем-то. Значит эта мыслящая, саморазвивающаяся системы была создана с какой-то целью, например, с целью трансформации, преобразования и индивидуального переосмысления передаваемого через него материала, связующего кого-то с кем-то. Я заметила, что мудрецы часто заменяют объяснение чего-то необъяснимого или трудно объяснимого какой-нибудь замысловатой и парадоксальной по своей сути красивой словесной формулой, так привлекающей их последователей своей таинственной необьяснимостью обьясняющей якобы все.
У меня не буддийская концепция Я. И я не говорил, что Я - это пустота.
ничего не понятно, но очень интересно)!
Олег Яснее , это ясно ))
Это не соревнование ламп накаливания.
Олег Дегтярёв озвучила ощущение ))) Можно? Вы классные ❤️
Учитель,Наставник,Мастер,Педагог .и т.п. Отличия есть или нет;по пути саморазвития?
Если это путь САМОразвития, то единственный настоящий Учитель для тебя - это ты сам.
Напарник твой не прочувствовал то, что говорит, поэтому неубедителен. Никак не помогает раскрыть тему.
Все мы учимся )
Ну, вот объясните мне, когда мы умрем, и, даже если там есть некая жизнь, мы не вернемся и не скажем об этом, и, если там нет ничего, небытие, и нас просто съедят черви, мы тоже не вернемся и не расскажем об этом..., и никто не вернется, чтобы хоть какую-то подсказку нам дать, живущим..., так объясните в чем смысл этих земных терзаний и рефлексий, что это дает????? Для чего все это???? Пытаюсь понять, разобраться, и.... не понимаю, предположения, догадки, теория... И ВСЁ!
Вот именно из-за этого и не надо думать о том, что будет после смерти - надо думать о том, как улучшить жизнь. И перевозе, на что мы здесь натыкаемся - это то, что нас всех учили не той картине мира, которая позволяет управлять реальностью. Значит, с изменения картины мира и надо начинать - а к ней уже подтягивать и всё остальное.
Саморазвитие бывает разным. Пьяница пробующий все новые и новые виды алкоголя тоже ведь "развивается"...)
Нет, не развивается. Развившие - это изменение своего качества в сторону бОльших возможностей. А не перебор вариантов без изменения своего качества к лучшему.
Кстати, с этой позиции, люди, которые говорят о саморазвитии, но не меняют своё качество - они тоже не развиваются, а только мечтают о развитии. Это в лучшем случае - в худшем, они просто прокрастинируют на этой теме.
По закону диалектики "количество переходит в качество", возможно пьянице-коллекционеру когда нибудь(в другой жизни?) станет ясно, что этот путь ведет его в тупик и ему захочется поискать путь качественно иной, а это уже саморазвитие. Этот пример по моему показывает, что мы все идем по пути саморазвития, но только находимся на разных дистанциях пути и движемся с разной скоростью...)
Никогда количество не переходит в качество - это ошибочная версия. Соберите тонну гнилых яблок, и попробуйте создать этим одно нормальное - не получится. Соберите вместе 1000 тупых людей, и попробуйте подождать, пока хоть один из них станет гением - тот же вариант.
У Вас такая логика, что абсолютно всё можно назвать "сложным и долгим путём саморазвития" - включая поедателей говна.
Все эти "Возможно, в другой жизни этот убийца осознает, что надо идти путём миролюбия" - это всё Васиссуалий Лоханкин, с его "А может, в этом и состоит великая сермяжная правда?".
Мышление в режиме "А может, бабушка - это дедушка?" - это не мышление.
@@olegdeg Из тонны гнилых яблок можно сделать яблочное вино(чем не качественный сдвиг?) , а у одного из 1000 глупых людей может родится гений, как родился в бедном северном рыбацком поселке.гениальный ученный Ломоносов. Перегнившая куча животного говна служит удобрением для выращивания полезных растений и это тоже качественный сдвиг...
Теория глобальной эволюции не интересует - речь шла о саморазвитии. А это относится к одному конкретному человеку - а не к его потомству с т.ч. вечности.
Виноват, Вы для чего этот разговор затеяли? Чтобы просто поговорить? Тогда неинтересно, извините.
сначало неплохо было бы настроить звук
Абсолютно справедливо. Версия с нормальным звуком здесь: ruclips.net/video/9gktYcqB5TU/видео.html
Сначала стоит изучить грамматику !
Все так...и не так-понимаю мозгом...все нутро кричит-НЕЕЕТ...все не такк
Не о чём, демагогия.
Вы, наверное, хотели сказать "нИ о чём"? )
Человек глуп. Мы не видим в упор под носом что есть мир и мы в нем. Путь саморазвития ложных представлений в болоте лжи есть наивысшая глупость.
Ложных - безусловно.
@@olegdeg представления любые по определению ложь. Но надо отдать должное вашим заблуждениям. Если все представления ложь, они одновременно и истина. Других у нас нет! Глупо лишь определять одни ложные представления как ложные. Другие ложные представления как истинные.
То, что Вы пишете - это ложное или истинное? При любом ответе получается, что Вы ошибаетесь.
@@olegdeg конечно же. Как и все..
Тогда нет смысла это слушать. Ваша оценка того, что всё ошибочно - это ошибка. По Вашим же словам. Остаётся один простой вопрос: Вы для чего все это пишите - одиноко в этом, и хочется других затянуть? Так это паразитизм.
Ваш оппонент эээээ...перессказывает ваши же лекции своими словами что ли??
Да кто ж его знает? ))