Посмотрел до конца ,вот что значит жизненный опыт,в одном человеке совместился инженер ,механик электронщик ,пожелаем Валерию Григорьевичу здоровья и долгих лет жизни Хорошо когда есть возможность посоветоваться с опытным ветроловом.
Именно так возникают мифы о плохих вертикалках и плохих аксиальных генераторах. Найти плохое и обобщать. Проще продавать повышающие регуляторы , как устранить основные недостатки конкретной конструкции. Хорошо сделанный Дарриус имеет почти такие же обороты, как горизонталька того же диаметра при том же ветре. Если нет, то что-то не так. Наиболее распространенной причиной является неправильный угол наклона крыльев, или неподходящий профиль крыла. Точно как пишет valeriyvalki: Наглядная разница между 'крутится' и 'работает'!!! Аксиальный генератор, который показан на видео, просто плохой. Все там неправильно. Огромные расстояния между магнитами - лишь одна из ошибок. Низкое напряжение генератора, которое обсуждается в разговоре может быть вызвано например ошибкой вращения некоторых катушек. Недостаточно того, что конец первой катушки соединен с началом четвертой, они должны быть так, чтобы смысл вращения витков был одинаковым. В противном случае напряженя катушек "наоборот" складывается с противоположной полярностью. Значит не плюс, а минус.
Удивляют видосы с ветряками про то как вот все настраиваем,а ветра не было. Как будто в мире исчезли прогнозы погоды. Очень странно. Но канал очень крутой и ветряки здесь супер. И видосы очень полезные. Спасибо!
Валера никогда не одобрит вертикальных ветрогенераторов , ему выгодно горизонтальных, винты ломаются деньги текут рекой ,а птицы гибнут и гибнут .так весело жить.
Уважение автору! Приятно что не перевелись творческие люди в наше время. Но проблема ветряков барабанного типа в значительной потере полезной мощности при прохождении лопастей навстречу набегающему потоку воздуха. Частично такую потерю уменьшают различными затеняющими часть ветроколеса щитками, перенаправляющими поток ветра на ту часть, где лопасти выполняют полезную работу. Но даже проходя затененную часть
Кроме как за показатели которые выдает ваш двойной инвертор, поставить не за что. Но опять же, если бы вы предоставили точный расчет по оборудованию, напряжению, расходам и как вы прикольно выразились об окупаемости системы, вот тогда можно было поставить лайк. А так ваши видео напоминают чтение книги с разных мест, в разной последовательности. Вот какой я умный, вот такие инверторы можно купить, вот такие генераторы нужно ставить и вы получите гарантированно ... Видео можно было назвать, "Как мы зафукали вертикальный рукожопый ветряк".
Не надо мне льстить, не такой я и умный, просто трудолюбивый практик. Мой ветряк тот что горизонтальный на 5кВт, работает супер. Контроллеры мои тоже классные что тут скрывать, инверторы китайские но отличного качества.
Электрическая мощность и магнитный поток взаимосвязанны. Судя по видео, у Вас конструктивная схема-переключающий генератор. Обычно с них толку мало. Но всё равно, количество оборотов и число пар полюсов тоже взаимосвязанны. 2 пары полюсов-3000 об, 50 Герц, 4 пары полюсов 1500 об, 6 пар полюсов-1000 об, 8 пар-750об; 120 об=15 пар полюсов=30 магнитов и 30 катушек при соответствующим магнитном потоке, если у Вас 20 об не могу Вам привести формулы по которым надо считать. Это можно через электронную почту.
я себе сделал аналогичную ветромахалку с такими же лопастями ))) без нагрузки крутит при нагрузке затормаживает . Следующей весной буду разворачивать лопасть для захвата ветра .
Я не эксперт в создании электро генераторов но как по мне на 1:00 минуте можно увидеть что зазор большой между ротором и статором а также в таком случае нужны магниты солинойдной формы , только в первой минуте я вижу что эффективность этого генератора стремиться к 0 . При существующей ситуации я бы сделал иначе . 1 намотку сделал из одного провода с сечением в 16 кв мм . 2 расстоянии между магнитами свёл к 15 мм а то и меньше . 3 магниты не распалогал бы перпендикулярно друг к другу , а дал бы небольшой сдвиг . 4 из исходных катушек энергию направил непосредственно в трансформатор для дальнейшей её конвертации в нужные параметры . + Возможная доработка катушек с применением магнитопроводом в её сриде .
Ну чуваки, блин, ну 7 клас физика! КПД генератора практически не зависит ни от оборотов, ни от расстояния магнитов к обмоткам при условии отсутствия косяков в генераторе(закороченные витки, правильная магнитная схема,...) КПД генератора в большинстве случаев определяется выражением r1/(r1+r2), где r1сопротивление нагрузки, а r2 внутренее сопротивление генератора. Максимальную теоретическую мощность, которую вы сможете снять с генератора при определенной частоте вращения(то что пытается сделать MTP контроллер равна 50% вливаемой внешней механической мощности) Поэтому не удивительно, что станок работает на мощности которая более чем в 2 раза выше снимаемой(с учетом передачи) . Если Вы хотите увеличить КПД на данных оборотах, тогда будьте добры снизьте снимаемую мощность, тоесть увеличьте сопротивление потребителя(смотрите формулу выше). Хотите максимально улучшить генератор(второй вариант увеличения КПД) - двигайтесь в направлении снижения внутреннего сопротивления генератора, тоесть мотайте обмотки максимально толстым медным проводом.
А ни кто не пробовал реализовать импульсный режим? 1. Ветряк крутит генератор в холостую и разгоняет его. 2. Как только обороты и напряжение достигают нужного значения подсоединяется нагрузка, аккумулятор. 3. Обороты начинают падать и как только напряжение становится недостаточным для зарядки цепь размыкается... далее пункт 1, опять разгон. Потребление во вне выдается от аккумулятора через инвертор. Таким образом мы берем от нестабильного источника мощности ровно столько, сколько он сию минуту реально может выдать... и не давим его, отпускаем, даем возможность всё таки набрать нужные обороты. А выдаем с аккумулятора столько, сколько надо нагрузке... но конечно с контролем, чтобы чрезмерно не разряжать. Можно разбить нагрузку на категории и разрешать включение потребителей низких категорий только когда энергии много.
Его нужно раскручивать. И только после раскрутки подключать нагрузку. Второй режим, это раскрутка потом нагрузка, опять раскрутка потом нагрузка. Третий режим. Активная раскрутка. И тут нужно считать. Тут частота вращения и ветер для выработки энергии каждой раз разная.
Залипание очень сильно зависит от соотношения кол-ва магнитов и секций. Если это отношение не верно, а судя по разговорам и озвучке плохо работающих генераторов, оно везде не верно. То сила залипания будет велика и вся мощность будет на нем теряться. Ну не вся конечно, но много. Есть выражение "поймать ветер". Вот в ветряках оно особенно актуально. Если, благодаря тому залипанию, ветер будет тупо обтекать лопасти, не задействуя их на вращение, то и ни какой мощности от такого ветряка не получишь, только нагрузку на опору. Судя по моим расчетам самое лучшее отношение магнитов и секций 38:36. При чем площади сечений должны быть максимально приближены к прямоугольнику если берется схема классического мотор-колеса, либо секции круга ,ели схема как в начале ролика. А про ошибку слишком большого расстояния между магнитами и секциями вообще молчу) Можно применить вот этот сайт www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/
Господа, подскажите - отличаются ли генераторы в беногенераторах и ветряках - в том плане, что подключая нагрузку к бензогенератору он сильно начинает тормозить, а в ветряке этого не происходит потому как нагрузку мы подключаем к АКБ через инвертор и в итоге ветрогенератор всегда крутится легко, не тормозит при работе по зарядке аккумуляторов.Верно ли это или же ветрогенеатор также нагружается и тормозит при зарядке аккумов? Спасибо заранее!
"ветрогенератор всегда крутится легко" - вы поняли, что вы сказали? Вы нагрузили генератор и каким-то чудесным образом он не начал крутиться тяжелее? Энергию вы откуда берете? От вращения. Она равна скорости, умноженной на *силу,* на вращающий момент. Чтобы получить энергию вы должны затратить силу. Из ничего энергия не получается. Как только вы нагружаете генератор например на киловатт, он немедленно начинает тормозиться независимо от того, чем вы его крутите - дизелем, ветром, руками и чтобы его провернуть вам нужен движитель на один киловатт Если бы генератор не тормозил ветряк, зачем бы делали этих монстров с лопастями по 50 метров? Поставили бы трехметровый винт и выкачивали 50 мегаватт. Ан, нет. Если с него 50 мегаватт берут, значит он тормозит на 50 мегаватт и ему нужны лопасти, которые способны эти 50 мегаватт от ветра получить.
Про замену катушек на другое сечение, а ампер витки теже остаются. Так тормозной момент останеться прежним при такой же мощности нагрузки. Асинхронный двигатель привода станка менять нагрузку по току не совсем верно для данного сравнения входящей и снимаем мощности. Так как при замере тока фазы и умножения корень 3 и умножения на линейное напряжение получается полная (корень квадратов суммы активной и реактивной мощности ). Ну и потери на передачах.
Согласен, только горизонт. У меня двухлопастной АВЭУ 6-4м. Нет инвертора, как решить эту задачу не знаю. Генератор на 380в 50гц 3фазы.5 кВт. Может подскажите?
Все, что я написал - фигня на постном масле. Я наконец сообразил куда ваш ток может деваться. У вас куча катушек и вы соединяете их последовательно. А вы уверены, что у всех соединенных катушек фаза одинаковая? Если фаза будет отличаться, то она будет взаимно гаситься, если катушек с разными фазами соединено несколько штук. Я бы попробовал засинхронизировать осциллограф от одной катушки, а потом проверить все остальные в этой связке - совпадает фаза или нет. Если она хотя бы на пять градусов отличается, у суммы катушек мощность будет мизерная. Вот, интереса ради возьмите одну катушку и померьте на ней мощность. Подберите нагрузку, чтобы и напряжение и ток возможно побольше были. А когда померяете на ней мощность, умножьте на количество катушек - вот такую мощность должен выдавать генератор. Если не выдает, не ходи к гадалке, что-то скоммутировано неправильно.
@@akbkievua При смене положения оси генератора? Или малые обороты горизонтального генератора являются очень большими для вертикального. А что принцип - выпрямил, преобразовал, потребил.
Ребят, у нас стабильный ветер гдето на высоте 30м ов. Ваш магнит не покрывает всю катушку... очень маленький. Притом дальность магнитного поля у неодимов очень маленькая... там лучше ставить возбуждение на подпитке с неодимов... там и залипания не будет... Удачи...
Магнит не должен покрывать всю катушку! Наоборот, это ошибка. Это основной принцип этих аксиальных генераторов без железных сердечников. Форма катушек и форма магнитов имеет важное значение. А также общая геометрия их взаимного расположения. Посмотрите на рисунок, www.vawt.om2cm.sk/sites/default/files/cievka_a_magnety.jpg где ясно, как два соседних магнита генерируют в то же время два напряжения на одной катушке, которые суммируются. Полная страница здесь: www.vawt.om2cm.sk/?q=node/480 Используйте Google Переводчик. Хорошо сконструированный аксиальный генератор может иметь эффективность 90% без проблем.
@@mirocellar покрывать должен магнитным полем!!! У меня были проблемы с маленькими магнитами. Поменял на СИЛЬНЫЕ... и все... притом с алюминовым проводом эффект был намного лучше, чем с медным... Но самое главное, я разделил катушки!!! Каждый выходил через мост, и сумировался. 9 катушек, 12 магнитов... результат шоковый...
Графитовой смазки на подшипниках мало . Плюс к этому смотрите какова конструкция на 80 % полый нужна новая конструкция лапостей более широкой поля контакта с воздушной массой Возможно даже по периметру ткань ждинс натянуть . А штатные лопасти использовать как зацепы для воздуха. И таких вообще лопаточек должно быть не 5 а 10 -12 штук Общий принцип подобен как лопаточному горизонтному ветряку только вертикально . ТЕ сами лопаточки должны быть длинее ( шириной 15 см длиной 40 см) и 4 х точечным крепление лопаточки .Даже на болтогаечном креплении через планки шестигранник прямоугольник Лопаточки можно изготовить из алюминия плоскими .Изогнутыми сложнее .
Нет спору в эффетивности вертикали и горизонталки, а в простых пониманиях расчёта затрачиваимой и получаемой оказалось оочень далёк . На канале польского продавца * Микротензия* оборудования для ветроэнергетики есть очень не плохие показатели вертикалок.
Вертикалка тяжелая вещь,больше вкладуеш а получаеш мало.Вот интересно вертикалку поставить на скважену воду качать нормально будет(ветряной насос)? Мож кто ответит
это конечно хорошо что хоть кто то у нас пытается что то создавать . но ваша телефонная "дискуссия" это общение пионеров в кружке радиолюбительском , а ведь были институты в стране
Здравствуйте. Это важно Извините я не знаток. но хотелось сказать что у меня случилась. Если катушки подсоединить как мотор звезда или триугольник. Получается что энергия из однои катушки жрёт следующие катушки. Непонятно почему (может быть из отсутствия железа от катушки)... В данный момент каждая катушка в отдельности имеет диодный мост. И (+:-) присоединил к конденсаторы и к гриду Повысилось xV xW. Ишезло торможения при больших оборотах. К сожалению у меня маленький "генератор постоянного тока"так ужё называем." Но у вас отличный вариант....
Даже интересно поможет как и у маленького генератора (конечно если имеется возможность подключить каждую картинку в отдельности) Был бы заводской генератор с железом вокруг катушки и постоянными магниты с низкооборотныи... проблемы небыли но они дорогие. А у нас катушки без железа. И катушки замыкаются....
you prolly dont give a shit but if you are stoned like me during the covid times then you can stream all of the new movies and series on InstaFlixxer. Been binge watching with my gf for the last few months xD
Я так думаю, что с метровым генератором ничего не получится, ибо - не правильно сделан. Условие возникновения ЭДС - она возникает в прямом отрезке проводника, который пересекает магнитное поле. Магниты нужно было брать прямоугольные и клеить их максимально близко один к одному. Катушки делать в форме сектора и размещать так, чтобы нисходящий пучок прямых отрезков попадал на начало одного полюса , а нисходящий на начало другого. Тогда - во всех прямых проводниках одной фазы возникнет ток одного направления. Есчо нужно учитывать длину провода в фазе, чтобы избежать критического сопротивления.
Сопративление умноженное на докуня!)) вертикальный Это просто тихоходка, поэтому писец и ещё и 1 К 2 а надо 1 к 5 хотябы + инэрция маховика)) На этом апарате нада основное усилие делать на не залипание ( хитрые намотки есть) и лопости диаметр 6м, а диаметр геныча 1!!!
Если сравниваете типы ветряков - проводите честный анализ сертифицированных ветрогенераторов , которые прошли испытания в аэротрубе, и в экстремальных условиях, созданных на предприятии с замкнутым циклом производства. А не создавайте заказные видео и статьи основываясь на "анализе" изделий созданных в гараже с подручных средств! При необходимости готовы предоставить заказчику весь пакет документов на европейские ветрогенераторы компании Restor®. А также предоставим информацию по испытанию ветровых турбин. ruclips.net/video/mzBEUBC3GZ4/видео.html restor-bud.com/Vetrogenerator_vetryak_avtonomniy_energonezavisimiy_dom
В начале хотел написать что все равно работать не будет а потом в видео увидел контроллер #WindSanPro и понял что не все потеряно, так как этот контроллер и мертвого с могилы поднимет))) но мои ветряки все равно имеют эффективность гораздо выше.
Горизонтальный генератор эффективнее чем вертикальный , минус горизонтального генератора это его шум . Он шумит , вертикальный тише и меньше вырабатывается энергии
А вы щитали сколько птиц уничтожила ваши пропелеры , и сколько раз винты ваши поломались. Сколько раз в году вы спускаете ваш 25 метровые вышки ,короче я понял они за зарабатывают на изделия винтов , А. Вы по считайте , сколько денег он от нас сожрет , и труды и нервы , цыплят по осени считают , удачи всем , все для народа , знание много не бывает чем больше показа тем больше знаний и , она не ограничена , только вперед..
Посмотри на генератор Борисенко как он устроен если не понятно расскажу...У него кпд опережает все самодельние генератори недаром из него Немци патент сделали по моим чертежам.Стоит на ветряках високой производительности.Нет залипания...Можно вирабативать 220 вольт непосредственно ...
Добрый день! Я,честно говоря,профан в электричестве,но заинтересовался всем этим. Где и как можно найти описание Вашего генератора, или его заводское исполнение со всеми техническими характеристиками. Буду весьма признателен.
Щоб тобі на рівні домогосподарки пояснили, що неправильно в показаних вітряках з вертикальною віссю, звернись в Харківській Аерокосмічний Університет кафедра альтернативних джерел енергії.
Электрогенератор выглядит не оптимально, попахивает мракобесием. Вопросы: 1. Какой воздушный зазор между статором и ротором в мм? 2. Если не хватает напряжения можно сменить число витков и диаметр провода - основы электротехники. Главное что бы турбина давала нужный момент...но тут я не буду связываться в религиозный спор о ветротурбинах - что лучше вертикальные или горизонтальные ветряки 3. Самоделкин (то есть господин или товарищ, который проектировал эту шайтан электромашину) исходя из каких соображений подбирал-расчитывал параметры электрогенератора и выбирал параметры обмотки электрогенератора? Методом научного тыка?!
+ 1 Более того, он так и говорит. С начала сделали одну обмотку, не получилось, потом другую, а ещё как я понял, планируется третья.)) И да, схема передачи на изнанку !
Смотрю ради прикола сколько сил и впустую .ответ прост не тот материал китайцы только равно продают .Имею в пользовании японский серво автор на 400в 20а 5кв там сколько оборотов не давай все равно ток один и тоджё на 19обаротах 27в залипание почти нет .Магниты там как панцерь у черепахи ключь на 19 хрен оторвёш и корпус алюминий и нержавейка железо там керны широкие главное там обороты написаны 19-1450 и пофигу как не крути напруга растёт а ток один и тоджё вот откуда слизывать недо а не у колхозников я конечно их уважаю руки что надо но нахрена усилия и главное гроши. Батареи магниты токарь железо а в итоге херня .Зато пафас моё добро лучше .Да не добро а руки ваши лучшие называйте всё своим именами .Работаю электриком 33 года и тоже сделаю бальшой ветромер да так чтобы було,да ни укого нэмае на пенсии может и нехрен делать будет но это только может.Да можете написать распаду про эту японскую хрень.
@@akbkievua я то добился 500вт на 15 обр, а ты так и не понял почему твои контролеры тупят, а у твоих друзей "экспертов" 60 вт на 60 обр по супер секретной технологии намотки статора
Так тут даже спору никакого не может быть ,однозначно горизонтально- осевые лучше во всех отношениях, 99% производства ветряков горизонтальные,кто нибудь видел мегаватную вертикалку? а горизонт.полно,то же самое можно сказать про аксиальный тип генератора или мотора ,сама конструкция аксиальная неправильная и не перспективная в принципе ,все производство моторов и генераторов это радиальные конструкции!!! Люди не делайте вертикальных ветряков и аксиальных генераторов это путь в никуда
А можете написать на канале у Дуюнова, что аксиальная схема не правильная? Мне просто любопытно их реакция... Так, чисто поднять им настроение )) и мне))
@@igornesadim это который придумал вид обмотки, на "неправильную" схему. А теперь КБ построил и там штампует все эти "неправильные схемы". Так вы и просветите его.
Я думаю он не заблуждается а намеренно пытается продвинуть свою заведомо ущербную систему ,тем более у него все это так далеко зашло что он уже просто не может сказать всем своим приспешникам что это фигня,и будет продвигать эту ерунду до последнего . поэтому и объяснять ему что-то нет смысла
У тя совесть есть? Ты вывернул схему передачи на свер.ный станок. И удивляешься, почему он не тянет !? В итоге, ты доказал, что генератор бракованный)) Что ты, не разбираешься в тер.мехе)) И схема вертикальной оси лопастей, тут не причём. П.С: Нет. Вариант с удлинением оси, НЕединственный способ увеличение силы. + Для тех, кто дочитал до конца ;)
Я сьгодні тоже дзвонив до Валєри Я незнаю до якого Валєри дзвонили Я дзвонив до Валєри Валкі по петанню генератора тільки тому що яслєср мені метал іде і слухає мене В Р Ш механіка у мени є прахтика Не присувати Валєру Валкі Я тоже Авторитет
Наглядная разница между крутится и работает. Шо Вы такое говорите про генераторы? Почитайте хотя бы курс физики за 8-9-10 клас в учебниках времен ссср, там где про электричество, учебник ТОЭ, учебник "проектирование электрических машин" . Может наступить прозрение. Какие катушки без сердечников? Нормально спроектированный генератор на выходе даст мощность равную мощности выдаваемой турбиной минус потери кпд. Нормальный генератор сделанный на базе 1 квт асинхронного двигателя и нагруженный соответственно будет трудно провернуть ключем жабкой, при этом на холостом ходу легко страгивается с места рукой. Трех киловатный под нагрузкой не провернеш и ключем. В 2000х мы их производили. В силу малого спроса проект закрыт. Если система нормально посчитана то генератором ветряк можно останавливать при ураганном ветре, так же вводом нагрузки можно регулировать обороты турбины. И это стандартное решение ветряков особенно для вертикальных и Дарье в частности. На катушках без сердечников получите максимум дырку от бублика, а не мощность. Спроектировать и изготовить нормальный генератор для ветряка задача более сложная чем тоже самое для промышленности.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
+ Наглядная разница между 'крутится' и 'работает'!!! Р.S.ну ты и шпион🙂🙂
Посмотрел до конца ,вот что значит жизненный опыт,в одном человеке совместился инженер ,механик электронщик ,пожелаем Валерию Григорьевичу здоровья и долгих лет жизни
Хорошо когда есть возможность посоветоваться с опытным ветроловом.
100%
Интересно как всегда, жду продолжение.
Именно так возникают мифы о плохих вертикалках и плохих аксиальных генераторах. Найти плохое и обобщать.
Проще продавать повышающие регуляторы
, как устранить основные недостатки конкретной конструкции.
Хорошо сделанный Дарриус имеет почти такие же обороты, как горизонталька того же диаметра при том же ветре.
Если нет, то что-то не так. Наиболее распространенной причиной является неправильный угол наклона крыльев, или неподходящий профиль крыла.
Точно как пишет valeriyvalki: Наглядная разница между 'крутится' и 'работает'!!!
Аксиальный генератор, который
показан на видео, просто плохой. Все там неправильно. Огромные расстояния между магнитами - лишь одна из ошибок.
Низкое напряжение генератора, которое обсуждается в разговоре
может быть вызвано например ошибкой вращения некоторых катушек.
Недостаточно того, что конец первой катушки соединен с началом четвертой,
они должны быть так, чтобы смысл вращения витков был одинаковым. В противном случае напряженя катушек "наоборот" складывается с противоположной полярностью. Значит не плюс, а минус.
У нас ротор Дарье всерьез исследовали почти полвека.
Результат.... как и ожидалось отрицательный.
Удивляют видосы с ветряками про то как вот все настраиваем,а ветра не было. Как будто в мире исчезли прогнозы погоды. Очень странно.
Но канал очень крутой и ветряки здесь супер. И видосы очень полезные. Спасибо!
Валера никогда не одобрит вертикальных ветрогенераторов , ему выгодно горизонтальных, винты ломаются деньги текут рекой ,а птицы гибнут и гибнут .так весело жить.
Красиво сказал как окупается ,нужно запомнить.
Однозначно!
Это проверено жизнью
Уважение автору! Приятно что не перевелись творческие люди в наше время. Но проблема ветряков барабанного типа в значительной потере полезной мощности при прохождении лопастей навстречу набегающему потоку воздуха. Частично такую потерю уменьшают различными затеняющими часть ветроколеса щитками, перенаправляющими поток ветра на ту часть, где лопасти выполняют полезную работу. Но даже проходя затененную часть
Каждый раз когда я ставлю Вам класс мне кажется что моя лампочка в комнате горит ярче и ярче! 👍😎
главное что бы не взорвалась как сверхновая ))
Кроме как за показатели которые выдает ваш двойной инвертор, поставить не за что. Но опять же, если бы вы предоставили точный расчет по оборудованию, напряжению, расходам и как вы прикольно выразились об окупаемости системы, вот тогда можно было поставить лайк. А так ваши видео напоминают чтение книги с разных мест, в разной последовательности. Вот какой я умный, вот такие инверторы можно купить, вот такие генераторы нужно ставить и вы получите гарантированно ... Видео можно было назвать, "Как мы зафукали вертикальный рукожопый ветряк".
Мой ветряк тот что горизонтальный. Остальное я просто ездил помочь настроить.
Не надо мне льстить, не такой я и умный, просто трудолюбивый практик. Мой ветряк тот что горизонтальный на 5кВт, работает супер. Контроллеры мои тоже классные что тут скрывать, инверторы китайские но отличного качества.
@@akbkievua Здравствуйте , но какой генератор лучше вот что меня интересует тот который для горизонталки или тот корый для вертикалки?
Просто, коротко, зрозуміло.
Электрическая мощность и магнитный поток взаимосвязанны. Судя по видео, у Вас конструктивная схема-переключающий генератор. Обычно с них толку мало. Но всё равно, количество оборотов и число пар полюсов тоже взаимосвязанны. 2 пары полюсов-3000 об, 50 Герц, 4 пары полюсов 1500 об, 6 пар полюсов-1000 об, 8 пар-750об; 120 об=15 пар полюсов=30 магнитов и 30 катушек при соответствующим магнитном потоке, если у Вас 20 об не могу Вам привести формулы по которым надо считать. Это можно через электронную почту.
я себе сделал аналогичную ветромахалку с такими же лопастями ))) без нагрузки крутит при нагрузке затормаживает .
Следующей весной буду разворачивать лопасть для захвата ветра .
Я не эксперт в создании электро генераторов но как по мне на 1:00 минуте можно увидеть что зазор большой между ротором и статором а также в таком случае нужны магниты солинойдной формы , только в первой минуте я вижу что эффективность этого генератора стремиться к 0 .
При существующей ситуации я бы сделал иначе .
1 намотку сделал из одного провода с сечением в 16 кв мм .
2 расстоянии между магнитами свёл к 15 мм а то и меньше .
3 магниты не распалогал бы перпендикулярно друг к другу , а дал бы небольшой сдвиг .
4 из исходных катушек энергию направил непосредственно в трансформатор для дальнейшей её конвертации в нужные параметры .
+ Возможная доработка катушек с применением магнитопроводом в её сриде .
Можно мотать обмотки генератора тонким проводом в параллель несколько жил и коммутировать - параллельно/последовательно.
Ну чуваки, блин, ну 7 клас физика! КПД генератора практически не зависит ни от оборотов, ни от расстояния магнитов к обмоткам при условии отсутствия косяков в генераторе(закороченные витки, правильная магнитная схема,...) КПД генератора в большинстве случаев определяется выражением r1/(r1+r2), где r1сопротивление нагрузки, а r2 внутренее сопротивление генератора. Максимальную теоретическую мощность, которую вы сможете снять с генератора при определенной частоте вращения(то что пытается сделать MTP контроллер равна 50% вливаемой внешней механической мощности) Поэтому не удивительно, что станок работает на мощности которая более чем в 2 раза выше снимаемой(с учетом передачи) . Если Вы хотите увеличить КПД на данных оборотах, тогда будьте добры снизьте снимаемую мощность, тоесть увеличьте сопротивление потребителя(смотрите формулу выше). Хотите максимально улучшить генератор(второй вариант увеличения КПД) - двигайтесь в направлении снижения внутреннего сопротивления генератора, тоесть мотайте обмотки максимально толстым медным проводом.
А мультипликатор если поставить планетарного типа 1к 2 уже будет давать
Очень круто! Как собрать такой же генератор, как на 8:14? Где можно подробнее ознакомиться с его конструкцией?
akb.kiev.ua/index.php?route=product/category&path=42_64&page=1
А ни кто не пробовал реализовать импульсный режим?
1. Ветряк крутит генератор в холостую и разгоняет его.
2. Как только обороты и напряжение достигают нужного значения подсоединяется нагрузка, аккумулятор.
3. Обороты начинают падать и как только напряжение становится недостаточным для зарядки цепь размыкается...
далее пункт 1, опять разгон.
Потребление во вне выдается от аккумулятора через инвертор.
Таким образом мы берем от нестабильного источника мощности ровно столько, сколько он сию минуту реально может выдать... и не давим его, отпускаем, даем возможность всё таки набрать нужные обороты.
А выдаем с аккумулятора столько, сколько надо нагрузке... но конечно с контролем, чтобы чрезмерно не разряжать.
Можно разбить нагрузку на категории и разрешать включение потребителей низких категорий только когда энергии много.
все красиво, только я не понял при чем тип ветряка к хреновому подбору генератора?
Какой ток он хочет получить ? Нет магнитопровода - нет тока. Напряжа на аксиалке плно
Его нужно раскручивать.
И только после раскрутки подключать нагрузку.
Второй режим, это раскрутка потом нагрузка, опять раскрутка потом нагрузка.
Третий режим. Активная раскрутка.
И тут нужно считать.
Тут частота вращения и ветер для выработки энергии каждой раз разная.
Залипание очень сильно зависит от соотношения кол-ва магнитов и секций. Если это отношение не верно, а судя по разговорам и озвучке плохо работающих генераторов, оно везде не верно. То сила залипания будет велика и вся мощность будет на нем теряться. Ну не вся конечно, но много. Есть выражение "поймать ветер". Вот в ветряках оно особенно актуально. Если, благодаря тому залипанию, ветер будет тупо обтекать лопасти, не задействуя их на вращение, то и ни какой мощности от такого ветряка не получишь, только нагрузку на опору. Судя по моим расчетам самое лучшее отношение магнитов и секций 38:36. При чем площади сечений должны быть максимально приближены к прямоугольнику если берется схема классического мотор-колеса, либо секции круга ,ели схема как в начале ролика. А про ошибку слишком большого расстояния между магнитами и секциями вообще молчу) Можно применить вот этот сайт www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/
Господа, подскажите - отличаются ли генераторы в беногенераторах и ветряках - в том плане, что подключая нагрузку к бензогенератору он сильно начинает тормозить, а в ветряке этого не происходит потому как нагрузку мы подключаем к АКБ через инвертор и в итоге ветрогенератор всегда крутится легко, не тормозит при работе по зарядке аккумуляторов.Верно ли это или же ветрогенеатор также нагружается и тормозит при зарядке аккумов? Спасибо заранее!
"ветрогенератор всегда крутится легко" - вы поняли, что вы сказали? Вы нагрузили генератор и каким-то чудесным образом он не начал крутиться тяжелее? Энергию вы откуда берете? От вращения. Она равна скорости, умноженной на *силу,* на вращающий момент. Чтобы получить энергию вы должны затратить силу. Из ничего энергия не получается. Как только вы нагружаете генератор например на киловатт, он немедленно начинает тормозиться независимо от того, чем вы его крутите - дизелем, ветром, руками и чтобы его провернуть вам нужен движитель на один киловатт Если бы генератор не тормозил ветряк, зачем бы делали этих монстров с лопастями по 50 метров? Поставили бы трехметровый винт и выкачивали 50 мегаватт. Ан, нет. Если с него 50 мегаватт берут, значит он тормозит на 50 мегаватт и ему нужны лопасти, которые способны эти 50 мегаватт от ветра получить.
В данной конструкции генератор сделан не так)))) от 20 мм магнитов толку мало, если они так далеко друг от друга.
Про замену катушек на другое сечение, а ампер витки теже остаются. Так тормозной момент останеться прежним при такой же мощности нагрузки.
Асинхронный двигатель привода станка менять нагрузку по току не совсем верно для данного сравнения входящей и снимаем мощности. Так как при замере тока фазы и умножения корень 3 и умножения на линейное напряжение получается полная (корень квадратов суммы активной и реактивной мощности ). Ну и потери на передачах.
Согласен, только горизонт. У меня двухлопастной АВЭУ 6-4м. Нет инвертора, как решить эту задачу не знаю. Генератор на 380в 50гц 3фазы.5 кВт. Может подскажите?
У меня есть контроллер для нагрева воды
Все, что я написал - фигня на постном масле. Я наконец сообразил куда ваш ток может деваться.
У вас куча катушек и вы соединяете их последовательно. А вы уверены, что у всех соединенных катушек фаза одинаковая? Если фаза будет отличаться, то она будет взаимно гаситься, если катушек с разными фазами соединено несколько штук. Я бы попробовал засинхронизировать осциллограф от одной катушки, а потом проверить все остальные в этой связке - совпадает фаза или нет. Если она хотя бы на пять градусов отличается, у суммы катушек мощность будет мизерная.
Вот, интереса ради возьмите одну катушку и померьте на ней мощность. Подберите нагрузку, чтобы и напряжение и ток возможно побольше были. А когда померяете на ней мощность, умножьте на количество катушек - вот такую мощность должен выдавать генератор. Если не выдает, не ходи к гадалке, что-то скоммутировано неправильно.
я не специалист но думаю не зря мотают катушки на сердечниках из стали
ну да
Я думаю не зря так много обзоров доказывающих неэфективность вертикальных ветряков
Странно если горизонтальный при малых оборотах выдаёт до киловата , то почему бы его не розвернуть вертикально и не изобретать велосипед? Что не так?
Меняется принцип снятия энергии
@@akbkievua При смене положения оси генератора? Или малые обороты горизонтального генератора являются очень большими для вертикального. А что принцип - выпрямил, преобразовал, потребил.
Ребят, у нас стабильный ветер гдето на высоте 30м ов.
Ваш магнит не покрывает всю катушку... очень маленький. Притом дальность магнитного поля у неодимов очень маленькая... там лучше ставить возбуждение на подпитке с неодимов... там и залипания не будет...
Удачи...
Магнит не должен покрывать всю катушку! Наоборот, это ошибка.
Это основной принцип этих аксиальных генераторов без железных сердечников.
Форма катушек и форма магнитов имеет важное значение. А также общая геометрия их взаимного расположения.
Посмотрите на рисунок, www.vawt.om2cm.sk/sites/default/files/cievka_a_magnety.jpg где ясно, как два соседних магнита генерируют в то же время два напряжения на одной катушке, которые суммируются.
Полная страница здесь: www.vawt.om2cm.sk/?q=node/480 Используйте Google Переводчик.
Хорошо сконструированный аксиальный генератор может иметь эффективность 90% без проблем.
@@mirocellar покрывать должен магнитным полем!!! У меня были проблемы с маленькими магнитами. Поменял на СИЛЬНЫЕ... и все... притом с алюминовым проводом эффект был намного лучше, чем с медным...
Но самое главное, я разделил катушки!!! Каждый выходил через мост, и сумировался. 9 катушек, 12 магнитов... результат шоковый...
Все сделано не правильно, а правильно так как правильно))
Графитовой смазки на подшипниках мало . Плюс к этому смотрите какова конструкция на 80 % полый нужна новая конструкция лапостей более широкой поля контакта с воздушной массой Возможно даже по периметру ткань ждинс натянуть . А штатные лопасти использовать как зацепы для воздуха. И таких вообще лопаточек должно быть не 5 а 10 -12 штук Общий принцип подобен как лопаточному горизонтному ветряку только вертикально . ТЕ сами лопаточки должны быть длинее ( шириной 15 см длиной 40 см) и 4 х точечным крепление лопаточки .Даже на болтогаечном креплении через планки шестигранник прямоугольник Лопаточки можно изготовить из алюминия плоскими .Изогнутыми сложнее .
Роторы Дарье созданы не для генерации , а для красоты
в мене є 2 генератора одного під вітряком і другій в гараже. і двоє робочі. цікавить вам?)
0502714954
Нет спору в эффетивности вертикали и горизонталки, а в простых пониманиях расчёта затрачиваимой и получаемой оказалось оочень далёк . На канале польского продавца * Микротензия* оборудования для ветроэнергетики есть очень не плохие показатели вертикалок.
Ух, ах, а у меня, а я ваще😂😂😂👍
Вертикалка тяжелая вещь,больше вкладуеш а получаеш мало.Вот интересно вертикалку поставить на скважену воду качать нормально будет(ветряной насос)? Мож кто ответит
У лопастей вертикального ветряка нет захвата воздуха, форму лопастей изменить! Ето не ветряка а вертелка.
Да правду говоришь! Надо по шире лопасти сделать, а то ветру не за что зацепиться!
@@gintautascepe2822 Вы где целый год были...?
Нужно много небольших лопастей которые будут разворачивается от флюгера чтоб не тормозили сами себя. Сложно сделать правильный ветряк вертикальным.
это конечно хорошо что хоть кто то у нас пытается что то создавать . но ваша телефонная "дискуссия" это общение пионеров в кружке радиолюбительском , а ведь были институты в стране
Здравствуйте.
Это важно
Извините я не знаток. но хотелось сказать что у меня случилась.
Если катушки подсоединить как мотор звезда или триугольник.
Получается что энергия из однои катушки жрёт следующие катушки. Непонятно почему (может быть из отсутствия железа от катушки)...
В данный момент каждая катушка в отдельности имеет диодный мост.
И (+:-) присоединил к конденсаторы и к гриду
Повысилось xV xW.
Ишезло торможения при больших оборотах.
К сожалению у меня маленький "генератор постоянного тока"так ужё называем."
Но у вас отличный вариант....
Даже интересно поможет как и у маленького генератора (конечно если имеется возможность подключить каждую картинку в отдельности)
Был бы заводской генератор с железом вокруг катушки и постоянными магниты с низкооборотныи... проблемы небыли но они дорогие.
А у нас катушки без железа. И катушки замыкаются....
Зачем было делать самоделку? Не проще взять готовый заводской?
Какой?
магниты далеко от катушек
you prolly dont give a shit but if you are stoned like me during the covid times then you can stream all of the new movies and series on InstaFlixxer. Been binge watching with my gf for the last few months xD
@Dariel Muhammad Definitely, I have been watching on InstaFlixxer for years myself :D
Я так думаю, что с метровым генератором ничего не получится, ибо - не правильно сделан. Условие возникновения ЭДС - она возникает в прямом отрезке проводника, который пересекает магнитное поле. Магниты нужно было брать прямоугольные и клеить их максимально близко один к одному. Катушки делать в форме сектора и размещать так, чтобы нисходящий пучок прямых отрезков попадал на начало одного полюса , а нисходящий на начало другого. Тогда - во всех прямых проводниках одной фазы возникнет ток одного направления. Есчо нужно учитывать длину провода в фазе, чтобы избежать критического сопротивления.
Давно думаю
👍👍👍
Хотел написать что всё не правильно, но понял что вообще нихрена не понимаю в электричестве. Не, одно знаю, оно в розетке.
Необходимо поставить понижающий трансформатор с 1.000 на 50 вольт и будут тебе амперы
А трансформатор поставить, что нельзя?
Сопративление умноженное на докуня!)) вертикальный Это просто тихоходка, поэтому писец и ещё и 1 К 2 а надо 1 к 5 хотябы + инэрция маховика)) На этом апарате нада основное усилие делать на не залипание ( хитрые намотки есть) и лопости диаметр 6м, а диаметр геныча 1!!!
Chào ngài! Ngài co thể ch tôi hỏi, với loại lưỡi dao này thì càng dài càng rộng thi nó ra quay nhanh phải kg?
Лайк
Может нужно почитать книжки? Для 30 оборотов 27 магнитов это почти 0. Для 120 об/мин нужно 30 магнитов
Так почитайте книжки, что вам мешает?
@@akbkievua Я прочитал и сделал: 5 кВт 120 об/мин
@@danchenkoviktor А можно на него глянуть?
@@stasantropov7535 fex.net/s/kk9mrp5 В течениие 7 дней, после сотрут
Этот электрогенератор если на ваш горизонтальный ветряк поставить?! Тоже скорее всего тоже ничего хорошего не будет.
Я думаю что если ему дать 100-200 оборотов то может и получиться
Привет из ваку мне завут Назим я сижу за вашим работе оче харошо
Места красивые.
Интересно где это?
лайк
Если сравниваете типы ветряков - проводите честный анализ сертифицированных ветрогенераторов , которые прошли испытания в аэротрубе, и в экстремальных условиях, созданных на предприятии с замкнутым циклом производства. А не создавайте заказные видео и статьи основываясь на "анализе" изделий созданных в гараже с подручных средств!
При необходимости готовы предоставить заказчику весь пакет документов на европейские ветрогенераторы компании Restor®. А также предоставим информацию по испытанию ветровых турбин.
ruclips.net/video/mzBEUBC3GZ4/видео.html
restor-bud.com/Vetrogenerator_vetryak_avtonomniy_energonezavisimiy_dom
В начале хотел написать что все равно работать не будет а потом в видео увидел контроллер #WindSanPro и понял что не все потеряно, так как этот контроллер и мертвого с могилы поднимет))) но мои ветряки все равно имеют эффективность гораздо выше.
Лайк за 8:12
Место красивое, я ищу такое
Ничего не поняль, но интересно
Тяжела жизнь вертикальщика.
Горизонтальный генератор эффективнее чем вертикальный , минус горизонтального генератора это его шум . Он шумит , вертикальный тише и меньше вырабатывается энергии
Послушайте как сильно шумят мои горизонтальные ветряки
ruclips.net/video/HHBV1dFpLDM/видео.html
Так тут лопасти не поворотные.
Неразвивает крутящий момент и задавливает ветряк повышением напряжения и это тупик -нужно большие обороты
Сколько удовольствие стоит.
Увеличение звезду генератора.фрезеру легче будет.можно почитать e-veterok.ru/
в данной конструкции было сделано не так - ФРЕЗЕРОВАЧНЫЙ станок ....
Вот и потери на редукторе,на инверторе,и больше половины мощности пропало(
А вы щитали сколько птиц уничтожила ваши пропелеры , и сколько раз винты ваши поломались. Сколько раз в году вы спускаете ваш 25 метровые вышки ,короче я понял они за зарабатывают на изделия винтов , А. Вы по считайте , сколько денег он от нас сожрет , и труды и нервы , цыплят по осени считают , удачи всем , все для народа , знание много не бывает чем больше показа тем больше знаний и , она не ограничена , только вперед..
Похоже на бред сивой кобылы))
Все пропало) , нормальное видео пока не сказал за окупаемость)))
Привет.
Большой генератор, не эффективный.
Ротор, большие ... лопаты должны быть перевернуты,
Привет Павел П. :)
Непраавильно, широкую на широкую...)
Дякую
Легкий шелест ветра? А деревья на ветру как шумят? Спать мешают. Надо их по срезать. Только ветер и в ушах шумит. Может и их ...
Посмотри на генератор Борисенко как он устроен если не понятно расскажу...У него кпд опережает все самодельние генератори недаром из него Немци патент сделали по моим чертежам.Стоит на ветряках високой производительности.Нет залипания...Можно вирабативать 220 вольт непосредственно ...
Добрый день! Я,честно говоря,профан в электричестве,но заинтересовался всем этим. Где и как можно найти описание Вашего генератора, или его заводское исполнение со всеми техническими характеристиками. Буду весьма признателен.
@@xeyzonnakk Добрий Вечір!Ось репліка генератора-Александр Гринев !Він зробив і протестував
@@xeyzonnakk ruclips.net/video/2k0UwHeHEXE/видео.html ось репліка.
я вообще удивлен что крутиться ветряк норм....у меня пока не получается ничего путного с вертикалкой
Надо брать пример с меня
Топ
Скоро увидишь как правильно делают вертикальную станцию , более 7,и , киловатт .
У кого увижу?
КРАСНОЯРСК
У вас там ветра много))))
а правельно нада зделать так незнаю як
генератор не о чём , жаль человека ...что подсказать не кому или не хочет слушать )
Щоб тобі на рівні домогосподарки пояснили, що неправильно в показаних вітряках з вертикальною віссю, звернись в Харківській Аерокосмічний Університет кафедра альтернативних джерел енергії.
Человека жалко😟
Электрогенератор выглядит не оптимально, попахивает мракобесием. Вопросы: 1. Какой воздушный зазор между статором и ротором в мм? 2. Если не хватает напряжения можно сменить число витков и диаметр провода - основы электротехники. Главное что бы турбина давала нужный момент...но тут я не буду связываться в религиозный спор о ветротурбинах - что лучше вертикальные или горизонтальные ветряки 3. Самоделкин (то есть господин или товарищ, который проектировал эту шайтан электромашину) исходя из каких соображений подбирал-расчитывал параметры электрогенератора и выбирал параметры обмотки электрогенератора? Методом научного тыка?!
+ 1
Более того, он так и говорит. С начала сделали одну обмотку, не получилось, потом другую, а ещё как я понял, планируется третья.))
И да, схема передачи на изнанку !
Не надо выкладывать свой разговор с валеркой это шантаж называется
Заинтересован в покупке генератора на 2-5 кв. Я из России. Сообщите условия.
akb.kiev.ua/index.php?route=product/category&path=42_64
Без сердечника аксиальный генерального ни даст мощность.
+👍🏻🇺🇦👏🏻
Смотрю ради прикола сколько сил и впустую .ответ прост не тот материал китайцы только равно продают .Имею в пользовании японский серво автор на 400в 20а 5кв там сколько оборотов не давай все равно ток один и
тоджё на 19обаротах 27в залипание почти нет .Магниты там как панцерь у черепахи ключь на 19 хрен оторвёш и корпус алюминий и нержавейка железо там керны широкие главное там обороты написаны 19-1450 и пофигу как не крути напруга растёт а ток один и тоджё вот откуда слизывать недо а не у колхозников я конечно их уважаю руки что надо но нахрена усилия и главное гроши. Батареи магниты токарь железо а в итоге херня .Зато пафас моё добро лучше .Да не добро а руки ваши лучшие называйте всё своим именами .Работаю электриком 33 года и тоже сделаю бальшой ветромер да так чтобы було,да ни укого нэмае на пенсии может и нехрен делать будет но это только может.Да можете написать распаду про эту японскую хрень.
в отличие от тебя ,я то разобрался в чем проблема, а ты всё там же
В чем?
@@akbkievua я то добился 500вт на 15 обр, а ты так и не понял почему твои контролеры тупят, а у твоих друзей "экспертов" 60 вт на 60 обр по супер секретной технологии намотки статора
Так тут даже спору никакого не может быть ,однозначно горизонтально- осевые лучше во всех отношениях, 99% производства ветряков горизонтальные,кто нибудь видел мегаватную вертикалку? а горизонт.полно,то же самое можно сказать про аксиальный тип генератора или мотора ,сама конструкция аксиальная неправильная и не перспективная в принципе ,все производство моторов и генераторов это радиальные конструкции!!! Люди не делайте вертикальных ветряков и аксиальных генераторов это путь в никуда
А можете написать на канале у Дуюнова, что аксиальная схема не правильная? Мне просто любопытно их реакция...
Так, чисто поднять им настроение )) и мне))
Это тот что придумал мотор- колесо? после того как я его купил и уже 5 лет езжу?😁
@@igornesadim это который придумал вид обмотки, на "неправильную" схему. А теперь КБ построил и там штампует все эти "неправильные схемы". Так вы и просветите его.
Я думаю он не заблуждается а намеренно пытается продвинуть свою заведомо ущербную систему ,тем более у него все это так далеко зашло что он уже просто не может сказать всем своим приспешникам что это фигня,и будет продвигать эту ерунду до последнего . поэтому и объяснять ему что-то нет смысла
У тя совесть есть? Ты вывернул схему передачи на свер.ный станок. И удивляешься, почему он не тянет !?
В итоге, ты доказал, что генератор бракованный)) Что ты, не разбираешься в тер.мехе)) И схема вертикальной оси лопастей, тут не причём.
П.С: Нет. Вариант с удлинением оси, НЕединственный способ увеличение силы.
+ Для тех, кто дочитал до конца ;)
Как же неправильно все сделано в Украине!!11! Такая красота, но не у меня возле дома...! Неправильно, же!!!!)
неправельно зделано то незнаю шо
+
Я думаю вам это пригодится (смотреть с 9,08) ruclips.net/video/_IeWWi8cV9I/видео.html
Я сьгодні тоже дзвонив до Валєри Я незнаю до якого Валєри дзвонили Я дзвонив до Валєри Валкі по петанню генератора тільки тому що яслєср мені метал іде і слухає мене В Р Ш механіка у мени є прахтика Не присувати Валєру Валкі Я тоже Авторитет
Наглядная разница между крутится и работает.
Шо Вы такое говорите про генераторы? Почитайте хотя бы курс физики за 8-9-10 клас в учебниках времен ссср, там где про электричество, учебник ТОЭ, учебник "проектирование электрических машин" . Может наступить прозрение.
Какие катушки без сердечников?
Нормально спроектированный генератор на выходе даст мощность равную мощности выдаваемой турбиной минус потери кпд.
Нормальный генератор сделанный на базе 1 квт асинхронного двигателя и нагруженный соответственно будет трудно провернуть ключем жабкой, при этом на холостом ходу легко страгивается с места рукой. Трех киловатный под нагрузкой не провернеш и ключем.
В 2000х мы их производили. В силу малого спроса проект закрыт.
Если система нормально посчитана то генератором ветряк можно останавливать при ураганном ветре, так же вводом нагрузки можно регулировать обороты турбины. И это стандартное решение ветряков особенно для вертикальных и Дарье в частности.
На катушках без сердечников получите максимум дырку от бублика, а не мощность.
Спроектировать и изготовить нормальный генератор для ветряка задача более сложная чем тоже самое для промышленности.
Дизлайк за матюки.
Странно матерился не я , а диз мне.. за что ?